@@말머리스튜디오 Ah I See, i watched this video for a couple time and hear the original track to choose which one is more flat and accurate i hear the Mr4 is more flatter too 🙏🏻 next time can u include the original track link ? or u can also edit ini ur videos if u can 🙏🏻
좀 민감한 귀를 가지신듯합니다. 고음과 저음이 약간 들어 올려진 톤 발란스 인건 맞습니다. 녹음이 잘못된것일수도 있습니다. 최근에 두 스피커를 다시 녹음했습니다. 들어보시고 그것도 그렇다면 Eris3.5는 구매하실때 고려하셔야 할것 같아요.. 이것이 이 컨텐츠의 목적중의 하나 이기도 합니다. 시청 댓글감사합니다.
![[Presonus Eris E3.5 Speaker test] 10만 원대 모니터링스피커 프리소너스 E3.5 사운드 테스트 (with, aiyima t8)](http://i.ytimg.com/vi/7AbuadfmLZY/mqdefault.jpg)
![Summer Walker - Heart Of A Woman [Official Lyric Video]](http://i.ytimg.com/vi/SFddctbZzw8/mqdefault.jpg)
이건 정확한 비교가 아니에요 mr4는 받침대 없고 eris는 받침대 있고 거기에 각도도 다르구요.. 이거 무시하면 안되요
네 조언 감사합니다..
짧게 많은샘플을 교차해서 비교하기 넘 좋네요. 뭐가 더 좋고를 떠나서 각자 취향을 찾는데 도움이 많이되는 엉상 감사합니다.
도움이 되셨다니 다행입니다.
mr4쓰는중인데 3.5가 소리가 확실히 좋네요. 악기 소리 하나 하나가 명료하고 힘이 있게 느껴지네요
아..네.. 그렇게 들리시는 군요.. Mr4 보단 고음과 저음이 조금더 강조되어서 들려서 그런거 같습니다. 시청 감사합니다.
제가 MV6 ,E3.5구형 , MR4 쓰고있는데 확실히 가격만큼의 값어치를 하는거 같습니다. MR4보단 E3.5가 깨끗하고 명료한 소리를 들려줍니다. 하지만 가격이 두배라 가성비로는 MR4가 좋은거 같습니다. MV6는 MR4와 E3.5가 상대가 안되는 급이라... 머 TMI지만 MV6는 컴퓨터에서 사용하려면 DAC를 사용해야(광출력) 노이즈가 없고 소리가 한단계 업그레이드 됩니다.
소리에 있어서 저도 같은 느낌을 받았습니다.. 저도 TMI 하나.. 미국에서는 MR4가 조금더 비싸네요..$129 / Eris3.5는 $99.. Eris가 좀더 가성비.. 시청과 좋은정보 감사합니다..
해상도에서 너무나 차이가 많이 납니다. 음악감상의 시작은 악기별로 따로 집중해서 들어보기~~~ 에디파이어 장점은 유닛 크기로 저음 소리가 조금더 풍부하다는 것 뿐~~
역시 에리스 장점은 트위터의 자연스러운 고음입니다.
해상도도 그렇지만 톤 발란스도 영향을 준거 같습니다. 에리스가 스테레오감 또한 좀더 넓은 느낌이구요.. 암튼 둘다 가성비에 최고의 스피커 인건 분명합나다. 좋은댓글 감사합니다.
제가 고민끝에 eris4.5 구입했늣데 너무좋아서 깜놀했습니다.
저음이 부족할거같아서 3.5 대신 4.5
를 선택한것이 신의한수였어요.
아마존에서 배송까지 일주일걸렸구요.
그전에 스피커는 에디파이어 br-1700bt 였는데 차이가 많이납니다.참고들하시고 즐음하세요.
좋은정보 감사합니다..
ㅎㅎㅎ 저랑 똑같은 선택을 하셨군요. 저음 때문에 에리스 3.5가 아닌 4.5 지금까지 쓰고 있는데 정말 대만족입니다.
mr4에 비하면 저음이 갈려나갔지만, 컴퓨터 옆에두고 막 쓰기에는 eris 3.5가 좋을거 같기도.. 보컬이 선명하네요ㅎ
pc용으론 이만한게 없죠 ㅎㅎ.. 시청감사합니다.
아주 조아요 굿~
시청해주셔서 감사합니다.
3.5가 mr4에 비해 저음은 부족하지만 은근 mr4보다는 단단하네요. 3.5는 올라운드보다는 역시 보컬이나 악기 위주로 듣는데 좋은거 같습니다. 뭐가 좋다기보다 상황에 따라 스피커를 선택해서 들으면 만족도가 높을거 같긴 합니다.
저도 같은 생각입나다. 시청 감사합니다.
조금 찰랑거리고 디테일한 소리 좋아하시면 eris.
무난하고 균형있는 소리 좋아하시면 mr4.
각자 주머니 사정. 디자인 취향따라 지르시면 될듯 합니다.
eris가 좀더 좋다고 생각하시는 분들은 mr4소리가 뭉개지고 흐리흐리한 소리가 날거라고 말할듯.
mr4가 좀더 좋다고 생각하시는 분들은 eris 소리가 너무 가볍고 건조하다고 생각할수 있을듯.
어차피 입문용 이기에 더 따져봐야 소형차끼리 비교해봐야 도토리 키재기.
가성비만 생각하면 eris.
디테일한 평가 감사합니다.
사람마다 호불호가 갈리는 이유가 있었네 확실히 소리가 다르군요 그럼 난 뭘 사야지 고민되네
둘중 이라면 EDIFIER 추천입니다. Mr4 는 Music 모드 Monitor 모드 선택 할수있어 좋습니다. 한국에선 Mr4가 더 저렴한거 같기도 하구요~ , 여유가 있으시다면 Yamaha HS5 추천요.. 시청 감사합니다.
두 스피커가 소리 성향이 완전히 다르네요. e3.5의 소리가 더 모니터링 스피커다운 소리인 것 같고, mr4는 좀 더 대중적인 스피커의 소리인 것 같습니다.
아~ 그렇게 들리셨군요..또 어떤분들은 완전 반대로 들으시더라구요 ㅎㅎ..댓글 감사합니다..
보스 컴패니언 2 시리즈3 쓰다가 고음이 뭔가 답답하고 저음이 많다고 느껴져서 두개중에 그나마 반대성향 ?인 에리스로 샀습니다 아무리 들어도 해상력이나 깔끔함은 mr4보다 한수위네요
개인적으로 Eris는 음악 감상용, mr4는 음악 작업용으로 적절한것 같요..둘만 비교한다면요 ㅎㅎ..
확실히 두개의 소리가 다르네요
듣는 사람에 따라 다르겠지만 전 MT4의 사운드가 더 편안하게 들립니다.
좋은 정보 감사합니다. 좋아요 댓글만 일단 ㅎㅎㅎ
저도 그렇게 생각합니다
차기가 확 나네요
가벼운 음이나 고음계열 목소리 쪽은 이리스가 좋고
무거운 금이나 저음계열 악기 쪽은 MR4 가 좋네요
두개가 너무 달라서 딱히 뭐가 좋다고 말은 못하겠네요
저도 같은 의견입니다. 시청감사합니다.
MR4가 좀더 윤곽이 있고 eris 가 질감적이고 소리가 탱글탱글 하네요.
저 개인적인 생각은 mr4는 작업용 eris는 감상용 에 좀더 가깝죠.
@@말머리스튜디오 네 mr4가 좀더 리니어 하게 소리가 나오고 나와야 할소리에 마스킹이 덜한것 같아요. 시스템이 그리 좋지 않아서 분별이 되었나 모르겠네요..(mark 36L, ayre k5xemp , 4bst -piega301)
지나가는 일반인인 제 귀에는 eris가 더 좋게 들리네요.깔끔하고 거치는거 없이 들리는 느낌?..근데 가격이 약 2배..7만 대와 13만 대..웃긴건 이걸 들려주는 스피커는 페블..ㅋ
eris 는 듣기 좋게 튜닝되어있는거 같습니다. 감상용으론 최고의 가성비죠.
mr4가 굿이네요
가성비 정말 훌륭한 스피커죠..시청감사합니다.
로우랑 하이가 쎄요 eris 3.5는... v자형 이큐 같다는 느낌이 듭니다 물론 저는 일반인이에요
정확히 들으셨네요.. 시청감사합니다.
in ur opinion whats the main different between eris and mr4 ?
MR4 is flatter than Eris. Even the FR graph shows this.
@@말머리스튜디오 Ah I See, i watched this video for a couple time and hear the original track to choose which one is more flat and accurate i hear the Mr4 is more flatter too 🙏🏻 next time can u include the original track link ? or u can also edit ini ur videos if u can 🙏🏻
MR4 는 물론 모니터 모드로 테스트하신 것이겠죠?
네 그렇습니다.
@@말머리스튜디오 감사합니다, 비교 영상이 많은 도움이 되었습니다. 주저 없이 MR4 로 선택했습니다 ^^
탁월한 선택이십니다...
가격 생각하면 mr4에 한표.
미국에서는 mr4 가 더 비싸네요 ㅠㅠ.. 시청감사합니다.
@@말머리스튜디오그거때문에 고민이네요ㅜㅜ 오늘 스피커 하나 지르려는데 한국글 찾아보니 가격때문에 무조건 mr4가 많은데 여기선 에디파이어가 한 3~4만원 정도 더 비싸거든여… 가격 다 떠난다면 뭐가 좋을거같나요?
저 같으면 eris 로 갑니다.. 오래 써봤는데 여러모로 괜찮은것 같습니다.. 감상용 Eris, 작업용 Mr4 가 좀더 가까운 느낌..
당연한거죠 3.5 맑은소리고 mr4 둔탁한소리..ㅋ
댓글 감사합니다.
Mr4가 훨 낫네요 오
괜찮은 스피커같습니다.. 시청감사합니다..
mr4 압승이네요.. 감사합니다
듣는 분들마다 의견이 완전 다르네요 ㅎㅎ 그게 이 채널을 만든 이유이기도 합니다.. ㅎㅎ 감사합니다..
eris귀가 피곤하네요
좀 민감한 귀를 가지신듯합니다. 고음과 저음이 약간 들어 올려진 톤 발란스 인건 맞습니다. 녹음이 잘못된것일수도 있습니다. 최근에 두 스피커를 다시 녹음했습니다. 들어보시고 그것도 그렇다면 Eris3.5는 구매하실때 고려하셔야 할것 같아요.. 이것이 이 컨텐츠의 목적중의 하나 이기도 합니다. 시청 댓글감사합니다.
원음이 없으니 ㅠㅜ
전 버전이라 ㅜㅜ 시청 감사합니다.
비교 ? 얼추 얼탱이 없네. 크래스 AB Presonus Eris3.5 랑 저런 싸구려랑 비교를 하고 있네.
심지어 Presonus Eris3.5는 미국에선 더 싸구려라는..