【参考書レビュー】○○の知識はこの本にしか載ってない!!『入門英文法の核心』VS『世界一わかりやすい英文法語法の特別講座』(関正生)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 ноя 2024

Комментарии • 51

  • @ぽんちょ-t1s
    @ぽんちょ-t1s 8 месяцев назад +13

    今、英語系RUclipsrで一番信頼出来る😄

    • @user-eigoyotastory
      @user-eigoyotastory  8 месяцев назад

      いつもご視聴頂き、ありがとうございます。
      とっても嬉しいです☺️☺️

  • @ナコピス
    @ナコピス 8 месяцев назад

    入門英文法の核心の解説をしていただき、ありがとうございました。とても参考になりました。

    • @user-eigoyotastory
      @user-eigoyotastory  8 месяцев назад

      こちらこそ、ご視聴頂きありがとうございます!

  • @ナコピス
    @ナコピス 8 месяцев назад

    ありがとうございました。核心を完璧にして、黄色本2冊をに進み、長文にトライしたいと思います。

  • @娘娘-i2y
    @娘娘-i2y 8 месяцев назад +2

    関先生のスタサプや核心に接続出来る中学英文法のオススメも紹介してほしいです❗

  • @おおおお-x7n
    @おおおお-x7n 8 месяцев назад +1

    いつかLIVE配信して欲しいです

  • @shinken3986
    @shinken3986 8 месяцев назад +1

    TOEICの関先生の極めろレビューして欲しいです🙇‍♂️特にpart5.6が気になります!

  • @Tyama1014
    @Tyama1014 8 месяцев назад +1

    大岩のはじめの英文法のレビューもお願いしま~す🙏

  • @Benzenkan
    @Benzenkan 8 месяцев назад +3

    いつも参考にさせていただいています。
    もうすでに動画を撮っていたたら申し訳ないのですが、
    本日発売の「大学入試 基礎からの英文解釈クラシック」の解説をお願いしたいです。

    • @ryosato9716
      @ryosato9716 8 месяцев назад

      ずいぶん前にAmazonで予約済みなんだが、まだ発送までたどり着いてない。もう本屋にはならんでるのかな?

    • @ばびろんまつお
      @ばびろんまつお 8 месяцев назад

      出たばかりの本なんて誤植がスゴいんだからやらないほうがいいよ

    • @ナコピス
      @ナコピス 8 месяцев назад +1

      基礎英文解釈のテオリアと基礎のクラシックと黄色本を比較していただけると助かります。

  • @ふみみ-n4k
    @ふみみ-n4k 8 месяцев назад

    スタサプとも深く絡める+「具体的にこの辺の内容から書かれててここは省かれてるからこのレベルの人に使いやすい」ということを細かく説明されている方はあまりいないので、初心者かつスタサプ勢としては物凄くわかりやすかったです☺️
    英語学習で1つ質問なのですが、
    ①基礎文法→基礎解釈→基礎長文→応用文法→応用解釈・・・
    ②基礎文法→応用文法→基礎解釈→応用解釈→基礎長文・・・
    レベルごとに仕上げる①か、各分野ごとに仕上げる②かどちらの方が良いと思いますか?
    関先生は後者を推しているのですが、某授業をしない塾なども含めルートとして紹介されるものは大抵前者な気がします。浪人でほぼゼロから早慶目指そうと思ってるので、時間はたくさんあります!

    • @user-eigoyotastory
      @user-eigoyotastory  8 месяцев назад

      コメントありがとうございます!
      基本的には②寄りです!
      1標準文法→2基礎or標準単語→3標準解釈
      をまず終わらせます。
      単語は、いきなり2000語はきついと思いますので、1000語程度覚えたら、同時進行で続けながら、解釈に移っていいと思います。
      標準文法:スタサプスタンダードレベル。
      基礎単語:1200語レベル
      標準単語:2000語レベル
      標準解釈:『世界一わかりやすい英文読解の特別講座』や『入門英文問題精講』レベル
      さらに志望校が高い人は、
      4標準単語&応用解釈
      →5応用単語&長文演習志望校レベルまで
      僕の考えでは、イメージはこのような感じになります。
      長文に入る前に、志望校レベルの文法、解釈、2000語レベルの単語は終わらせてたい派です!!

  • @ユユ-r5d
    @ユユ-r5d 3 месяца назад +1

    いつも紹介してくださり、ありがとうございます!
    今は英語が得意ではありませんが、将来的に英検準一級を取れるようにがんばります!

    • @user-eigoyotastory
      @user-eigoyotastory  3 месяца назад

      コメントありがとうございます。
      一緒に頑張りましょう😊
      継続が出来れば、必ず達成できると思います!!!

  • @yuchayy
    @yuchayy 8 месяцев назад +1

    めっちゃ細かい所まで語ってくれるし、
    他の参考書との比較もあってわかりやすい!

  • @kuu-qf4ur
    @kuu-qf4ur 12 дней назад

    「関先生の参考書で品詞の説明とSVOCの説明が載ってるのは入門英文法の核心と英文解釈ポラリス1だけ」とおっしゃっていますが、真・英文法大全には品詞の説明とSVOCの説明が載ってないのでしょうか?また載っていたとして入門英文法の核心より説明が多くて分かりやすいのでしょうか?

    • @user-eigoyotastory
      @user-eigoyotastory  11 дней назад +1

      ご質問ありがとうございます!!
      『真英文法大全』には全く載っていないというわけではないです。ただ、「対応表の記載だけ」くらいの認識が正しいと思います!
      (軽い説明は記載されています)
      従ってしっかり説明されているのは、
      『入門英文法の核心』
      『英文解釈ポラリス1』
      それに加えて、先日改定されました
      『世界一わかりやすい英文読解の特別講座』
      です😊

    • @kuu-qf4ur
      @kuu-qf4ur 11 дней назад

      @@user-eigoyotastory ありがとうございます!『入門英文解釈の核心』、『英文解釈ポラリス1』、『世界一わかりやすい英文読解の特別講座』の3つを品詞とSVOCの説明の詳しさ順で順位をつけるならどうなりますか?

  • @narukamu198
    @narukamu198 7 месяцев назад +1

    参考になります!
    ところで質問なのですがこの本をやったあとにvintageに進むことは可能でしょうか?

    • @user-eigoyotastory
      @user-eigoyotastory  7 месяцев назад

      大丈夫だと思います🙆

    • @narukamu198
      @narukamu198 7 месяцев назад

      @@user-eigoyotastoryありがとうございます!

  • @8008josh
    @8008josh 2 месяца назад

    ためになる配信とは、こういう配信のことをいいます。職歴がら、この手の配信はよく見るのですが、暇つぶしさんの配信は一言「すごいです」。他の英語学参配信とはレベチです。たいがいは聞き流しですますのですが、暇つぶしさんの配信は、ん~、なんてったらいいんだろう。部屋の掃除や整理など他のことしていても、「まず、耳。そして脳をもってかれます!」。で、掃除も整理もとまってしまい、体も、本棚に向かい該当書籍を手に取るってですね、体ごともってかれます。その価値ありです。いくつか聞かせていただいた印象です。がんばってください。学徒のみなさん、信頼して視聴しましょう。

    • @user-eigoyotastory
      @user-eigoyotastory  2 месяца назад +1

      コメントありがとうございます。
      とても嬉しいです😭😭
      今後も配信頑張ります!!!

  • @1u169
    @1u169 5 месяцев назад

    大岩のはじめの英文法のあとに、『入門英文法の核心』やるのはどうですか?
    (関先生、分かりやすいので興味あります。)

    • @user-eigoyotastory
      @user-eigoyotastory  5 месяцев назад

      コメントありがとうございます!
      接続としてはとても良いと思います!!

  • @学生-t7u
    @学生-t7u 4 месяца назад

    とってもやさしい英文法のあとに、入試英文法の核心は接続できますか?

    • @user-eigoyotastory
      @user-eigoyotastory  4 месяца назад

      コメントありがとうございます。
      回答になっておらず申し訳ございませんが🙇、人によると思います。
      ただイメージとしては、「とってもやさしい」の右側の問題を解けるだけではなく、左側をしっかり理解されているのであれば、問題なく接続できると思います!!

    • @学生-t7u
      @学生-t7u 4 месяца назад

      @@user-eigoyotastory 核心が終わったあと、世界一分かりやすい英文読解の特別講座に接続することは可能でしょうか?また核心のあとに世界一分かりやすい英文法語法の特別講座をやる必要はありますか?

  • @_ru78no73
    @_ru78no73 20 дней назад

    中学英語が終わって、高校英語全く学んでない人間にはエッセンシャル英文法100と核心どちらがおすすめでしょうか?
    世界一わかりやすい英文法の授業を先に取り組んだほうが良いですか?
    また、リスニングや長文読解を全く考えず、和文英訳のみに絞るとしたらどの英文法書がおすすめですか?(単語が一番大事だと思うので、今所持している速単の必修上級をやろうと思っています。あと、大矢さんの英作文の和文英訳と難関大をとりあえず所持しています)

    • @_ru78no73
      @_ru78no73 20 дней назад

      あと、ポラリスって問題演習をしながら英文法を学べるという感じですか?
      高校の一番最初から大学受験難関大までの英文法が網羅されている参考書はないのでしょうか💦できるだけ1冊に絞りたくて💦
      インプットのみ、できるだけ一周にかかる時間を減らして何回も回したい場合は演習ではなくインプットの(関先生がyoutubeで仰っていたんですが)エッセンシャル英文法が良いですか?

    • @_ru78no73
      @_ru78no73 20 дней назад

      長くなってしまってすみません、高校の英文法を全く知らない状態から大学受験に使える基礎の英文法を学びたい場合、どの参考書がおすすめかと聞きたかったのです💦
      長文読解用ではなく和文英訳や英作文用に、インプットのみで終わる参考書が良いと思っています。(勿論英作文にはアウトプットが一番なのですが!まずは文法を学びたくて)
      核心かエッセンシャルが良いかなと思っています。一応その前に世界一わかりやすい英文法の授業も買おうと思っているのですが。
      大岩は個人的には要らないかなと思っていますが、核心やエッセンシャルの前にやったほうが良いのですかね、、
      例えば1ヶ月で高校英文法を網羅するとなると、アウトプットだと時間がかかる気がするので、インプットのみで短時間終わる文法書が理想的ですが、その場合核心が良いですか?世界一わかりやすい英文法の授業のみだと流石に少ないですかね

    • @user-eigoyotastory
      @user-eigoyotastory  20 дней назад

      たくさんのご質問ありがとうございます😸
      英作文だけだとしたら、
      『核心』→『ハイパートレーニング』だけで良いと思います🙆
      (もちろん、目指しているレベルにもよります)
      補足①高校英文法の網羅の定義は人によって曖昧ですが、僕の中では、『英文法の授業』も『核心』も網羅はしていません。
      補足②中学英文法がマスター出来てらっしゃるならば、『英文法の授業』を挟む必要はありません。
      補足③中学英語後のインプットならば、『エッセンシャルズ』よりも『核心』の方がオススメです♪

    • @_ru78no73
      @_ru78no73 19 дней назад

      @ ありがとうございます!核心に決めます!
      長々と書いてしまい本当にすみませんでした💦
      あと最後に、、💦姉が所持していた英文法特別講座語法が見つかったのですが、その場合でも核心から始めたほうが良いですよね?

  • @user-qo6hd8of8c
    @user-qo6hd8of8c 8 месяцев назад

    いつも動画楽しく拝見しております。核心とポラリス1で品詞&SVOCの解説は両方、読まないと抜けがありますでしょうか?

    • @user-eigoyotastory
      @user-eigoyotastory  8 месяцев назад +1

      コメントありがとうございます。
      『ポラリス1』の方が、情報量は多いです。なので、『ポラリス1』だけ行えば基本的に問題ないです。
      『核心』の方が情報量は少ないですが、初学者には、わかりやすいと思います。また、疑問代名詞、疑問形容詞、疑問副詞などの疑問詞の品詞の解説は、『核心』の「疑問詞の章」のみで取り扱われています。
      従って、「疑問詞くらいは知ってるよ!」って方であれば、『ポラリス1』のみで十分だと思います。
      完全に抜けを無くしたいのであれば、2冊とも読んでおくと安心です!!

    • @user-qo6hd8of8c
      @user-qo6hd8of8c 8 месяцев назад

      なるほどです!ご回答ありがとうございます(^_^;)一旦ポラリス1やってみます!!

  • @おおおお-x7n
    @おおおお-x7n 4 месяца назад

    入門英文法の核心➕英文法ポラリス1~3で世界一わかりやすい英文法語法の範囲を完全に網羅できますか?

    • @user-eigoyotastory
      @user-eigoyotastory  4 месяца назад

      コメントありがとうございます。
      はい、網羅できると思います!

  • @8008josh
    @8008josh 2 месяца назад

    著者本人の動画より、「核心」の特徴を網羅した解説。御名答! そして、安定のGJ!!

  • @1u169
    @1u169 4 месяца назад

    『高校の英文読解が1冊でしっかりわかる本』『入門英文法の核心』『関正生のThe Essentials 英文法 必修英文100』をやろうかと考えているんですが、
    肘井先生と関先生なので、矛盾はおこりますか?

    • @user-eigoyotastory
      @user-eigoyotastory  4 месяца назад +1

      コメントありがとうございます。
      説明の仕方が違うことは勿論ありますが、
      説明内容自体が矛盾していることは、あまりないと思います。
      関先生、肘井先生の著書を何冊か取り組んでみて、相性はかなり良いと感じております😊

  • @user-zabifxaxb
    @user-zabifxaxb 5 месяцев назад

    語法や倒置強調構文が不足していると仰っていましたが、長文読解にフォーカスするとこれらの範囲で必要な知識は解釈の参考書にも十分載っていると思うので置いといて、それ以外の文法事項はこの1冊である程度網羅できてると思いますか?

    • @user-eigoyotastory
      @user-eigoyotastory  5 месяцев назад +1

      コメントありがとうございます。
      はい、
      ある程度は網羅出来ていると思います!

  • @jack201231
    @jack201231 7 месяцев назад

    この本と「大岩」を比較するとどちらのほうがとっつきやすいのでしょうか?また、「大岩」との接続は可能でしょうか?

    • @user-eigoyotastory
      @user-eigoyotastory  7 месяцев назад

      コメントありがとうございます。
      幅広くオススメできるのは、『大岩』だと思います。
      『大岩』→『核心』は、接続しやすいと思います。