Passando aqui para deixar uma frase estoica “Estamos mais freqüentemente assustados do que feridos; e sofremos mais na imaginação do que na realidade. ” - Sêneca
@@enzofraga1360 Frase excelente vencedor! Acho sempre bom colocarmos gasolina em nosso desenvolvimento pessoal com provocações desse tipo. Peço licença para fomentar vocês sobre esse tema na minha página @lutarevencer_ do instagram (obrigado pela atenção).
Os melhores debates que tive foram com pessoas que não tinham a intensão de “vencer”. Foi aí que eu descobri que vencer uma discussão servia só para amaciar meu ego que era grande demais para perder. “Entre estar certo e ser gentil, escolha ser gentil”
Messiânicos são regidos por esse conceito Tenho uma batalha interna muito grande em sempre querer provar quando estou certa x me abster, resignar e procurar ser gentil Sou uma messiânica muito paia kkkkkk
As vezes não dá pra escolher ser gentil se isso simbolizar perder o debate, por exemplo, em uma acusação de racismo, caso ela seja feita a um grupo, ou o acusado vence o debate, ou ele será linchado, o mesmo serve pra maioria das acusações serias
Antigamente acontecia quase o tempo TODO comigo. Deve ser bem mais comum duqui parece. (obs:comum não quer dizer certo,é chato e cansativo agora imagine acontecer demais.)
Uma coisa que eu faço bastante é sempre perguntar a opinião da pessoa em cima de fatos: “Mas eu li no jornal que falaram isso e isso e isso. Você concorda?” Assim chamo a atenção da pessoa pra me ouvir e também dou abertura pra pessoa falar... as pessoas querem falar, expor as opiniões delas e serem ouvidas. Ainda que eu não concorde com algo falado, saber ouvir é um dom e um prazer pra quem fala. É horrível falar com alguém e perceber que a pessoa está no mundo da lua. Me esforço ao máximo pra respeitar a opinião dos outros e também ser respeitada. Mas quando percebo que vai dar ruim... mudo de assunto e saiu de fininho. Até porque a gente não enche um copo que já está cheio. Quem perde é a pessoa que não quer ouvir, que se limita a aprender mais. Argumentar sim, brigar... jamais. E assim a gente vive em paz com todos. Ou pelo menos tenta né kkkk 😘😍🙏🏻
Pra nao debater ok....(assunto que dominamos), mas, para assuntos que nao domino eu sou total "do contra" so para ouvir as coisas mais a fundo....faz parte da minha tecnica de aprendizagem e o start para depois eu pesquisar sobre. Ahahhahahahaha
@@EunaoseimaisnadaMas e se o assunto que vc julga dominar, na vdd vc não domina? Um debate sobre oq vc sabe, por vezes mostrará que vc não sabe o quanto achava saber
Teremos super população, afinal se são mais de 220 milhões de brasileiros imagina se cada tem mesmo que seja um ou dois indivíduos trabalhando de outro país, já seriamos um país de 660 milhões
Eu, sinceramente, não faço questão de vencer um debate sem ter razão. Desejo vencer um debate se, de fato, eu estiver com a razão, porque nunco discuto com ninguém com a intenção de competir, disputar com a pessoa como se tivesse a intenção de mostrar que sei mais, que conheco mais, isso é muito comum na política, infelizmente! Se, num debate, eu não estiver com a razão, faço questão de reconhecer o meu erro, mudar de opinião e aprender mais com o meu erro, desde que a pessoa consiga, realmente, provar que estou errado. Quando digo provar que estou errado não me refiro a pessoas que usam de estratégias e malícias para distorcer a verdade e assim enganar os outros, a tais pessoas não me submeto jamais.
Estou lendo nesse momento A Arte de Ter Razão do Schopenhauer e não tem como não fazer uma associação direta com diversos políticos que utilizam dessa estratégia para moverem as opiniões das massas já que muitos brasileiros não gostam de pensar criticamente, então, fica fácil manipular a mente do outro.
Se vc está falando da estratégia AD auditores, o Russomano se queimou porque ele respondeu nada com nada. Foi perguntado sobre plano diretor e ele falou sobre botijão de gás kkkk
Li recentemente com certo trabalho o livro do Schopenhauer, e na hora identifiquei em nossa realidade política como estes estratagemas estão sendo utilizados de forma banal , com único objetivo de proteger seus próprios interesses. Muito boa sua apresentação, parabéns pelo trabalho !
Nossa realidade política não é exclusividade nossa, político são em sua maioria hipócritas afundados em pura demagogia, aqui ou em qualquer lugar do mundo.
Vencer um debate é ser convencido. É quando se aprende algo novo e se supera paradigmas. É quando se alcança a verdade. Debates de ideias são diferentes de lutas de boxe.
A coisa feita tem valor genuíno em si. A coisa falada, um argumento, só tem valor no próprio argumento. Nem por eu dizer que posso chegar na lua, que eu posso chegar na lua!! Mas, se eu conseguir chegar na lua, então eu venci qualquer argumento contrário.
Acho que não deveria ter pensado. Todas as pessoas sem escrúpulos já se beneficiam dos problemas que a nossa sociedade possue. Eles sabem como utilizar as "regras do jogo a favor" sem a desvantagem de ter peso na consciência por questões éticas.
@@-nhlikpop3241 sim foi otimo mesmo nem parece que um dos melhores jogadores de todos os tempos morreu sua estupida 😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😢😢😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭
É só não entrar no debate, a maioria deles só da desgaste e aborrecimentos. (principalmente sobre política e religião). É preferível fazer outra e se sentir bem. Assim você pode aprender alguma coisa, descansa ou até mesmo se diverte. Ao invés de gastar tempo com isso aproveite pra ser feliz. Mesmo que você tenha razão e fundamentos para ganhar, algumas pessoas não aceitarão ou não enxergarão.
ah mano, eu não entendi praticamente nada, mas eu queria ganhar no argumento de um amigo meu que nunca aceita ter perdido nos argumentos , e começa a falar coisas nada a ver com a discussão
@@diegorr9635nada a ver cara, retórica é a habilidade de utilizar argumentos lógicos para convencer, para vencer um debate. Esse rapaz provavelmente é um ignorante que foge da questão e não aceita, mesmo que não saiba defender seu posicionamento
Eu amei o vídeo, principalmente pq eu acabo entrando em varias discussões/debates em que as pessoas costumam usar essas estratégias, então é muito bom eu saber rebate-las, eu só não entendi muito bem o ROTULO ODIOSO, se cês puderem da uma resumidinha pra mim eu ficaria bem grato.
Sobre usar o nome de autoridade para sustentar seu argumento, isso faz sentido, não podemos falar a partir do senso comum, se não sou especialista na área, meu argumento não terá consistência, nem credibilidade! Visto que, se eu utilizo o meu argumento ele terá que ser sustentado por algum artigo científico, um exemplo disso é o TCC, eu defendo uma causa, mas não posso partir do senso comum, obrigatoriamente tem que ser baseada em autores conhecidos...
O problema é que as pessoas apoiam seus argumentos em figuras de autoridade não porque são especialistas no assunto, mas sim porque o que a autoridade diz se alinha com a opinião delas. É apenas uma conveniência. Outra coisa que se deve levar em conta atualmente, é que muitas autoridades se aproveitam de suas posições para emitir afirmações tendenciosas sutilmente disfarçadas de constatações científicas.
Bom dia meu amigo !! Muito obrigado pelo conteúdo de seu vídeo. Eu já mim identifiquei com vários tipos de debates curados no vídeo. Vou rever minhas argumentações e tentar fazer melhorias em meus debates. Um forte abraço, desejo sucesso e felicidades para você.
Vejo muito dessa manipulação semântica quando falo sobre desenvolvimento pessoal com alguém que visivelmente não tem interesse no assunto, eles viram e falam, "ah isso é auto-ajuda", em um tom de nítido desprezo. Desenvolvimento pessoal é positivo pois mostra um interesse em progresso de vida. Já auto-ajuda da a entender que a pessoa esta em uma péssima situação de vida e busca desesperadamente "recursos magicos" para sair da lama. Mas isso é só meu ponto de vista.
Mano tem muita gente que faz isso de xingar de machista fascista entre outros "Istas", sendo que não tem nada haver com o assunto, e mesmo vc tendo conhecimento melhor do que essa pessoa, ela ganha a discussão pq tu é mal visto
Isso depende da situação, se for uma situação no qual ela te chama de machista, racista etc sendo que você não fez nada disso quem vai sair mau vista é ela e automaticamente você ganha a discussão.
@@animadorafdp5605 Mas você pode simplesmente falar que ela está distorcendo o que você está falando para não sair mal vista pelo público em questão, e logo após, falar o que você estava dizendo, deixando claro isso, se mesmo assim ela continuar distorcendo o que você está dizendo, logo, ela vai sair mal vista pelo público em questão, é só parar para pensar um pouco.
Assunto muito importante. Aproveitando, deixar uma sugestão de livro: 1924 o ano que criou Hitler. O Livro deixa explícito exatamente o que você falou nesse vídeo, além de outras características daqueles que utilizam manipulação. Explicando inclusive como um genocida chegou ao poder com tamanha adoração popular.
Interessante que foi colocado "Fascista, machista e racista" na lista de "istas", que geralmente são rótulos que as pessoas de esquerda usam, mas não foi colocado "comunista", que é o rótulo preferido das pessoas de direita. Inclusive é um termo que não sai da boca de Bolsonaro e do Olavo de Carvalho, que escreveu a introdução, notas e comentários deste livro em português. Inclusive Olavo de Carvalho usa muito dessas estratégias "baixas", como ficar xingando as pessoas
Não sei se ele fala no vídeo, mas e quando o debate é contra um superior? É melhor perder a discução e o emprego ou só aceitar que você está errado mesmo sabendo da verdade?
@Israel Duque meu chefe é meu pai, então além de morar com ele, ganho "mesada" e ainda posso sair com os meus amigos se eles existissem, então sei até onde posso chegar, algumas funcionárias discutem de mais com ele slc, uma durou 3 anos, não sei qual foi a mais duradoura, mas pra quem não tem esse privilégio é importante entender pelo menos que está em uma situação abusiva...
@@dizendoaverdade981 mas o véi é maluco, defende terra plana, anti vacina, lunatico da teoria das conspirações e vc quer levar o cara do feto na pepsi a serio ?
Deus abençoe a cada um! Quem vai ser uma pessoa melhor CURTE AQUI :D Eu estou buscando isso todo dia, fiz esse canal aqui no RUclips e vou transbordar na vida das pessoas!!!
Segundo Marshall Rosemberg, vencer debate é uma estratégia suicida pois ele acredita que somos educados em um sistema que categorizam as pessoas entre boas ou más, inteligentes ou ignorantes, inadequadas ou adequadas... E que por trás de julgamentos há sempre um pedido desesperado de "por favor". Segundo Marshall, as pessoas sempre estão atrás de atender suas necessidades comuns a todos os seres humanos e para você chegar nesse fim de maneira compassiva, será preciso se libertar dos julgamentos a outra pessoa, focar no que você necessita, passar sua necessidade como um pedido e não uma exigência. Ele acredita que grande parte das guerras são por comunicação "alienante". No livro comunicação não violenta, ele informa que quando a discussão é direcionada para o vencer ou perder, os dois saem perdendo, pois o foco estará em se defender do julgamento e quando as duas pessoas conseguem informar a necessidade um do outro, ele acredita que grande parte das desavenças se resolvem pois o foco estará na resolução, no momento presente, sendo produtivo e tendendo a atender as necessidades de cada um envolvido.
É difícil segurar os nervos e não descer o nível, mas precisamos treinar essa habilidade, para sermos pessoas melhores.
Quando você desce o nível em um debate ou uma briga, você acaba perdendo a rasão.
@@enzofraga1360 Com certeza!
@@cortandofluxo1572 eu já nem acho mais difícil segurar os nervos.
Silêncio. Fala mais que mil palavras
Eu perdi um debate hj por conta disso...
maior estratégia para vencer um debate sem estar certo:
Fale do português da pessoa
Poha aí e sacanagem sksksksksksk
Essa e infalível
Letra G de justiça
@@STELUTO_FETO Letra J de Caminhão
Kkkkkkkkk
Passando aqui para deixar uma frase estoica
“Estamos mais freqüentemente assustados do que feridos; e sofremos mais na imaginação do que na realidade. ” - Sêneca
Frase top
@@enzofraga1360 Frase excelente vencedor! Acho sempre bom colocarmos gasolina em nosso desenvolvimento pessoal com provocações desse tipo. Peço licença para fomentar vocês sobre esse tema na minha página @lutarevencer_ do instagram (obrigado pela atenção).
Assustados e vitimizada tmb
Que a palavra continue sendo mais poderosa do que todas as armas.
@@PauloHenrique-rt8fv ... Bravo!
Os melhores debates que tive foram com pessoas que não tinham a intensão de “vencer”. Foi aí que eu descobri que vencer uma discussão servia só para amaciar meu ego que era grande demais para perder.
“Entre estar certo e ser gentil, escolha ser gentil”
Messiânicos são regidos por esse conceito
Tenho uma batalha interna muito grande em sempre querer provar quando estou certa x me abster, resignar e procurar ser gentil
Sou uma messiânica muito paia kkkkkk
Eu sempre estou certo, eu sou melhor!
O Extraordinário né?!
Quem não tem intenção de vencer em um debate, não está debatendo, e sim, dialogando.
As vezes não dá pra escolher ser gentil se isso simbolizar perder o debate, por exemplo, em uma acusação de racismo, caso ela seja feita a um grupo, ou o acusado vence o debate, ou ele será linchado, o mesmo serve pra maioria das acusações serias
Com grandes poderes vem grandes responsabilidades
- Ben, Tio
Ben 10? kkk (zoando tá, sei que é o tio do Peter Parker)
Lembrei de Ben 10 tbm kkk
38 estratégia para vencer qualquer debate, a palavra é a arma mais poderosa amo esse livro!!!!!
Denada amigo
Eu acho que se nao gostar e so raspando a cabeça e metendi bala
Que a palavra continue sendo mais poderosa que todas as armas.
E agora temos o Trezoitão (38itão). Coincidência?
Já conversei com gente que discordou totalmente do que eu disse e quando foi falar disse a mesma coisa usando outras palavras. Coisa louco.
Kkkkk eu também!
Antigamente acontecia quase o tempo TODO comigo. Deve ser bem mais comum duqui parece.
(obs:comum não quer dizer certo,é chato e cansativo agora imagine acontecer demais.)
Passando aqui para deixar uma frase
felicidade de sua vida depende da qualidade de seus pensamentos
Uma coisa que eu faço bastante é sempre perguntar a opinião da pessoa em cima de fatos: “Mas eu li no jornal que falaram isso e isso e isso. Você concorda?” Assim chamo a atenção da pessoa pra me ouvir e também dou abertura pra pessoa falar... as pessoas querem falar, expor as opiniões delas e serem ouvidas.
Ainda que eu não concorde com algo falado, saber ouvir é um dom e um prazer pra quem fala. É horrível falar com alguém e perceber que a pessoa está no mundo da lua.
Me esforço ao máximo pra respeitar a opinião dos outros e também ser respeitada.
Mas quando percebo que vai dar ruim... mudo de assunto e saiu de fininho. Até porque a gente não enche um copo que já está cheio. Quem perde é a pessoa que não quer ouvir, que se limita a aprender mais.
Argumentar sim, brigar... jamais. E assim a gente vive em paz com todos. Ou pelo menos tenta né kkkk 😘😍🙏🏻
Deu até vontade de conversar com você 😂😂😂
@@edsonvidalbarros4418 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 que bom né Édson. 💪🏻👍🏻🙏🏻
Meu argumento é concordar pra não debater
Mesmo que não estando de acordo..
Elizeu, pois é.
Minha meta. Mas olha, muito difícil, viu.
@@polly9429 As vezes manter o ambiente tranquilo vale mais que o debate
"Não toque tambor pra maluco dança ".
Concorde
Pra nao debater ok....(assunto que dominamos), mas, para assuntos que nao domino eu sou total "do contra" so para ouvir as coisas mais a fundo....faz parte da minha tecnica de aprendizagem e o start para depois eu pesquisar sobre. Ahahhahahahaha
@@EunaoseimaisnadaMas e se o assunto que vc julga dominar, na vdd vc não domina? Um debate sobre oq vc sabe, por vezes mostrará que vc não sabe o quanto achava saber
Se todos forem empreendedores no Brasil, quem trabalhará para eles? R : povos de países mais pobres que nós.. e receberão muito bem!
Teremos super população, afinal se são mais de 220 milhões de brasileiros imagina se cada tem mesmo que seja um ou dois indivíduos trabalhando de outro país, já seriamos um país de 660 milhões
A verdade é que isso é utópico dms
É só pensar mais um pouco
Esse conteúdo é indispensável para os dias de hoje. No nosso cenário atual, é extremamente importante saber pelo menos um pouco desses estratagemas.
Eu, sinceramente, não faço questão de vencer um debate sem ter razão. Desejo vencer um debate se, de fato, eu estiver com a razão, porque nunco discuto com ninguém com a intenção de competir, disputar com a pessoa como se tivesse a intenção de mostrar que sei mais, que conheco mais, isso é muito comum na política, infelizmente! Se, num debate, eu não estiver com a razão, faço questão de reconhecer o meu erro, mudar de opinião e aprender mais com o meu erro, desde que a pessoa consiga, realmente, provar que estou errado. Quando digo provar que estou errado não me refiro a pessoas que usam de estratégias e malícias para distorcer a verdade e assim enganar os outros, a tais pessoas não me submeto jamais.
Estou lendo nesse momento A Arte de Ter Razão do Schopenhauer e não tem como não fazer uma associação direta com diversos políticos que utilizam dessa estratégia para moverem as opiniões das massas já que muitos brasileiros não gostam de pensar criticamente, então, fica fácil manipular a mente do outro.
Excelente trabalho!
Se você poder fazer a parte 2 desse tema seria ótimo.
5:57 isso me lembra o arthur do val perguntando e o russomano respondendo no debate de SP
Se vc está falando da estratégia AD auditores, o Russomano se queimou porque ele respondeu nada com nada. Foi perguntado sobre plano diretor e ele falou sobre botijão de gás kkkk
Algo me diz que o Albano acompanhou isso hajaja
Kkkkkk
A "filosofa" márcia tiburi, por reconhecer sua incapacidade, aplicou a última estrategia no debate de que haveria contra Kim Kataguiri.
Li recentemente com certo trabalho o livro do Schopenhauer, e na hora identifiquei em nossa realidade política como estes estratagemas estão sendo utilizados de forma banal , com único objetivo de proteger seus próprios interesses. Muito boa sua apresentação, parabéns pelo trabalho !
Nossa realidade política não é exclusividade nossa, político são em sua maioria hipócritas afundados em pura demagogia, aqui ou em qualquer lugar do mundo.
O que muda de um lugar para outro é a intensidade.
Grande Albano! Sempre fazendo a diferença e contribuindo para um mundo melhor. Parabéns por seu trabalho cara!
eu não vim á esse vídeo para tentar ser uma pessoa melhor ou me defender, mas confesso que ele foi útil. Obrigado
tava esperando esse vídeo chegar! eu amo esse canal dmss♡. Deus abençoe seu trabalho cada dia mais Albano ♥abçs.
Faz um vídeo sobre a técnica Feynman
Posso afirmar por experiência própria que funciona, na real é o que mais se vê nos debates hoje em dia
@Israel Duque na verdade verdade mesmo,todos os debates são assim na internet,só pessoas q não são abominadas vão ter um debate normal
É exatamente o que está ocorrendo nos debates municipais
Acho que no fundo as pessoas escolhem se querem ser manipuladas ou não
outro pra lista do "preciso ler"
Vencer um debate é ser convencido. É quando se aprende algo novo e se supera paradigmas. É quando se alcança a verdade. Debates de ideias são diferentes de lutas de boxe.
Vim aprender como fazer isso e descobri que já faço tudo isso nas minhas discussões K
como vencer um debate: você tem razão!!!
Tem outro jeito . Você não tem razão e descobre isso no tal debate.
Excelente vídeo 👏👏 acompanho sempre que posso
Pessoas aprendem isso pra alimentar o próprio ego, na maioria das vezes a pessoa não vai ganhar nada ganhando ou perdendo a discussão
.
Concordo
..
Parece tempo de pictórico político
Vc tendo realmente o que falar, vc conhecer o assunto que vc quer falar, vc ganha qualquer debate
Que a palavra continue sendo mais poderosa que todas as armas.
Se eu não tenho razão não tem porque eu querer vencer o debate
eu vivi pra ver o albano recomendar olavo de carvalho, dinheiro acima de tudo, meu bolso acima de todos.
Olavo de Carvalho é um verme mas alguns livros del sao muito bons se ele seguisse oque ele próprio escreve seria uma pessoa muito melhor
@@srpink4641 me de um exemplo, uma escrita, qualquer coisa que seja boa e tenha vindo daquela latrina
Aqui está um exemplo de uma pessoa que caiu no rótulo odioso 🤦🏽♂️
A coisa feita tem valor genuíno em si. A coisa falada, um argumento, só tem valor no próprio argumento. Nem por eu dizer que posso chegar na lua, que eu posso chegar na lua!! Mas, se eu conseguir chegar na lua, então eu venci qualquer argumento contrário.
Seus vídeos são sensacionais!! Obrigada por compartilhar!
Continua irmão! Continua! Continua!
Acho que não deveria ter pensado. Todas as pessoas sem escrúpulos já se beneficiam dos problemas que a nossa sociedade possue. Eles sabem como utilizar as "regras do jogo a favor" sem a desvantagem de ter peso na consciência por questões éticas.
Boa tarde a todos🙏🕊️
Que DEUS nos ilumine e nos proteja todos os dias de nossas vidas🙏🕊️
Amém ♥
ótima e abençoada semana para você e sua família ♡
vc está em todos os vídeos kk
@@-nhlikpop3241 sim foi otimo mesmo nem parece que um dos melhores jogadores de todos os tempos morreu sua estupida 😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😢😢😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭
@@felipedamotorizada716 oq eu fiz?? eu em...!!
Vídeo sensacional Albano, Deus abençoe, Albano eu tenho uma duvida, quais são os pilares do desenvolvimento pessoal? Poderia me falar. Obrigado
Conteúdo muito interessante !!
É só não entrar no debate, a maioria deles só da desgaste e aborrecimentos. (principalmente sobre política e religião). É preferível fazer outra e se sentir bem. Assim você pode aprender alguma coisa, descansa ou até mesmo se diverte. Ao invés de gastar tempo com isso aproveite pra ser feliz. Mesmo que você tenha razão e fundamentos para ganhar, algumas pessoas não aceitarão ou não enxergarão.
ah mano, eu não entendi praticamente nada, mas eu queria ganhar no argumento de um amigo meu que nunca aceita ter perdido nos argumentos , e começa a falar coisas nada a ver com a discussão
Seu amigo é bom de retorica
@@diegorr9635nada a ver cara, retórica é a habilidade de utilizar argumentos lógicos para convencer, para vencer um debate. Esse rapaz provavelmente é um ignorante que foge da questão e não aceita, mesmo que não saiba defender seu posicionamento
@@kauakeviny7838 vc esta certo
Gostaria que vocês fizessem um estudo sobre a marca... E como reconhece-la em definitivo
João 8v 32, Deus abençoe sempre o meu próximo.
Políticos são especialistas nessas técnicas!
Vídeo para ser revisto de vez em quando.
Um bom discurso tem um grande poder.
😁👍👍👍👍
Valeu👍👍👍
Será que vale para debates com a esposa, também? Hahahaha.
@Israel Duque ..Julius. kkkkkkk
Eu amei o vídeo, principalmente pq eu acabo entrando em varias discussões/debates em que as pessoas costumam usar essas estratégias, então é muito bom eu saber rebate-las, eu só não entendi muito bem o ROTULO ODIOSO, se cês puderem da uma resumidinha pra mim eu ficaria bem grato.
começa em 0:59
Sobre usar o nome de autoridade para sustentar seu argumento, isso faz sentido, não podemos falar a partir do senso comum, se não sou especialista na área, meu argumento não terá consistência, nem credibilidade! Visto que, se eu utilizo o meu argumento ele terá que ser sustentado por algum artigo científico, um exemplo disso é o TCC, eu defendo uma causa, mas não posso partir do senso comum, obrigatoriamente tem que ser baseada em autores conhecidos...
O problema é que as pessoas apoiam seus argumentos em figuras de autoridade não porque são especialistas no assunto, mas sim porque o que a autoridade diz se alinha com a opinião delas.
É apenas uma conveniência.
Outra coisa que se deve levar em conta atualmente, é que muitas autoridades se aproveitam de suas posições para emitir afirmações tendenciosas sutilmente disfarçadas de constatações científicas.
Bom dia meu amigo !! Muito obrigado pelo conteúdo de seu vídeo. Eu já mim identifiquei com vários tipos de debates curados no vídeo. Vou rever minhas argumentações e tentar fazer melhorias em meus debates. Um forte abraço, desejo sucesso e felicidades para você.
Ja uso esse tipo de estratégia faz tempo. mas me esclareceram alguns detalhes
Vídeo muito interessante
Podia fazer um vídeo com a continuação 😉
Vejo muito dessa manipulação semântica quando falo sobre desenvolvimento pessoal com alguém que visivelmente não tem interesse no assunto, eles viram e falam, "ah isso é auto-ajuda", em um tom de nítido desprezo.
Desenvolvimento pessoal é positivo pois mostra um interesse em progresso de vida. Já auto-ajuda da a entender que a pessoa esta em uma péssima situação de vida e busca desesperadamente "recursos magicos" para sair da lama.
Mas isso é só meu ponto de vista.
Excelente vídeo, seria legal fazer completo
Parabéns pelo excelente trabalho
Como rebater rótulo odioso? Expondo a estratégia e a fuga do tema?
0:41 Albano de barba :)
Grande Albano, sempre surpreendendo nos vídeos! Parabéns meu amigo!!! Você é muito ferahhh!!
Muito interessante, como todos os videos
Mano tem muita gente que faz isso de xingar de machista fascista entre outros "Istas", sendo que não tem nada haver com o assunto, e mesmo vc tendo conhecimento melhor do que essa pessoa, ela ganha a discussão pq tu é mal visto
Isso depende da situação, se for uma situação no qual ela te chama de machista, racista etc sendo que você não fez nada disso quem vai sair mau vista é ela e automaticamente você ganha a discussão.
@@adao9957 na vdd isso não acontece, pq geralmente essa pessoas distorcem falas suas para o público
@@animadorafdp5605 Mas você pode simplesmente falar que ela está distorcendo o que você está falando para não sair mal vista pelo público em questão, e logo após, falar o que você estava dizendo, deixando claro isso, se mesmo assim ela continuar distorcendo o que você está dizendo, logo, ela vai sair mal vista pelo público em questão, é só parar para pensar um pouco.
Mais um vídeo magnífico desse canal incrível
Quero ver vencer um narcisista brasileiro..... praticamente impossível sem conhecer essas estratégias. Parabéns pelo vídeo
Seja uma pessoa melhor , assista os vídeos desse canal ;)
Assunto muito importante. Aproveitando, deixar uma sugestão de livro: 1924 o ano que criou Hitler. O Livro deixa explícito exatamente o que você falou nesse vídeo, além de outras características daqueles que utilizam manipulação. Explicando inclusive como um genocida chegou ao poder com tamanha adoração popular.
Interessante que foi colocado "Fascista, machista e racista" na lista de "istas", que geralmente são rótulos que as pessoas de esquerda usam, mas não foi colocado "comunista", que é o rótulo preferido das pessoas de direita. Inclusive é um termo que não sai da boca de Bolsonaro e do Olavo de Carvalho, que escreveu a introdução, notas e comentários deste livro em português.
Inclusive Olavo de Carvalho usa muito dessas estratégias "baixas", como ficar xingando as pessoas
Não sei se ele fala no vídeo, mas e quando o debate é contra um superior? É melhor perder a discução e o emprego ou só aceitar que você está errado mesmo sabendo da verdade?
@Israel Duque meu chefe é meu pai, então além de morar com ele, ganho "mesada" e ainda posso sair com os meus amigos se eles existissem, então sei até onde posso chegar, algumas funcionárias discutem de mais com ele slc, uma durou 3 anos, não sei qual foi a mais duradoura, mas pra quem não tem esse privilégio é importante entender pelo menos que está em uma situação abusiva...
Muito obrigado por esse vídeo albano
Rapaz muito interessante este conteúdo !!
A gente dá o like e depois a gente curte. Seu canal tem muita coisa interessante.
O do Pré-Silogismos foi usado por inflenciadores sobre o PL 1904/24
Foi desse livro que tiraram a base de todas as falácias? Sou leigo e realmente queria saber isso.
Pré-silogismo é o que alguns políticos fazem. E chegam longe!
O melhor método pra mim é ficar calada, pq se começar a falar vai gerar uma discussão e acabar falando coisas sem querer
Muito bom Albano
A voz desse cara me acalma
Olavo trás uma boa introdução para esse livro.
Me manda esse vídeo aí, nunca vi não 😅
@@RafaelSilva-wo9qu Percebeu que ele usou o Ad hominem tratado no vídeo?
@@dizendoaverdade981 mas o véi é maluco, defende terra plana, anti vacina, lunatico da teoria das conspirações e vc quer levar o cara do feto na pepsi a serio ?
@@willianf317 Aonde vc viu eu defendendo ele? Fica com seu ódio pra lá
Ótimo livro já estou lendo essa nobre arte para defesas tempestivas
NO Avanço Social é tranquilo pra comprar seguidores, eles tem referências e preço baixo
Deus abençoe a cada um! Quem vai ser uma pessoa melhor CURTE AQUI :D Eu estou buscando isso todo dia, fiz esse canal aqui no RUclips e vou transbordar na vida das pessoas!!!
Desde aí e ser melhor em discursoes
Faça uma parte 2 :)
Quanto poder, usarei com responsabilidade 😔👍
Droga cheguei muito rápido ainda não tem comentários bons
É só não se importar!
Mas se você não tem razão, qual o sentido de defender um argumento?
Como sempre, seus vídeos são excelentes
Agradeço os ensinamentos, é incrível como o espírito nos condiciona para a verdade quando é a verdade do eterno
NO Autoridade Social é tranquilo pra comprar seguidores, eles tem referências CNPJ e preço baixo
Realmente não gostei de algumas estratégias, mas muito obrigada
Top demais!!!
muito obrigado pelo video
obrigado, deu mais poder para nós ENTP
muito obrigado
Ótimo vídeo.
Shop é espetacular....
Vídeo MARAVILHOSO
Segundo Marshall Rosemberg, vencer debate é uma estratégia suicida pois ele acredita que somos educados em um sistema que categorizam as pessoas entre boas ou más, inteligentes ou ignorantes, inadequadas ou adequadas... E que por trás de julgamentos há sempre um pedido desesperado de "por favor". Segundo Marshall, as pessoas sempre estão atrás de atender suas necessidades comuns a todos os seres humanos e para você chegar nesse fim de maneira compassiva, será preciso se libertar dos julgamentos a outra pessoa, focar no que você necessita, passar sua necessidade como um pedido e não uma exigência. Ele acredita que grande parte das guerras são por comunicação "alienante". No livro comunicação não violenta, ele informa que quando a discussão é direcionada para o vencer ou perder, os dois saem perdendo, pois o foco estará em se defender do julgamento e quando as duas pessoas conseguem informar a necessidade um do outro, ele acredita que grande parte das desavenças se resolvem pois o foco estará na resolução, no momento presente, sendo produtivo e tendendo a atender as necessidades de cada um envolvido.
Realmente isso é verdade! Falo por experiência própria.