Красава. Я себе 3й год делаю, чертеж нарисовал, материаллами запасся, музу жду. И да, развертка не поможет пиноли ИЖа сам пробывал, только перешлифовка. Весной люнет доделаю и займусь.
Надеюсь, хватит поверхностной очистки... Пиноль в целом живая, пальцем неровностей не ощущается, только на поверхностях вставляемых оправок есть малозаметный след.
@@TechnicalFoodи заведи кусок уголка. Зажимаешь его в резцедержку, на торец полки, оказавшийся вверху, ложишь ручку, и пей чай. Когда резьба дотянет приспособу до конца этого упора ( где ты его выставишь, сдвинув суппорт) ручка соскочит и просто начнет вращаться. Для одной, да еще коротенькой, резьбы оно вроде и не нужно, но привыкнув - уже не хочется руками держать. А уж когда надо пару штук, да еще и одинаковых - очень полезным такой "автомат" становится
11:35 - у меня такие "блины" получались оттого, что я диаметр стержня делал равным диаметру нарезания резьбы. Пошёл, спросил у специально обученного человека. Он посоветовал просаживать диаметр на пару десяток. С тех пор "блинов" больше не было.
Хорошая приспособа. Давненько в эту сторону смотрю. Только расчёт чтобы руки не использовать. Там где пазы направляющие винты вкрутить и на длину паза можно резать или если паз заканчивается пиноль выдвигать. Лижбы конус в пиноли не провернуло.
Следующим шагом должен быть упор в пиноли для лапки. Если есть возможность отдайте пиноль на шлифовку . Перед развёрткой пиноли проверьте развёртку на предмет чистоты выдаваемой поверхности и совпадения угла с контрольным калибром (идут в паре внешний и внутренний ).
Упора пока не будет, по крайней мере пока не наберется достаточно опыта. Возможности есть любые, но пока в рамках хоббийных задач затраты несопоставимые...
О винте в пазе рекомендую забыть, либо делать конус с лапкой. У меня конус захлёстывается хорошо, и всё равно проварачивает, да и остановить патрон бывает не успеваеш. А в общем вещ классная, даже не для партии, а просто ротому что ровно режет!👍
С почином ! Так сказать....А по поводу развертки очень интересно что получиться и какой будет результат ибо как я слышал что эти пиноли никакие развертки не берут как минимум ибо пиноли "в у смерть " каленые, и самое оптимальное решение это гравер с абразивом окуратно чтобы лишь убрать те заусенцы которые конкретно являются причиной не полного прилегания в конусе и в следствии проворачивания. Чесно говоря планирую сделать некий упор против проворота лапки инструмента ибо какой-то "запас" против уверенного непроворачивания не помешает ....
Спасибо. В данном случае нет больших повреждений, врядли будет проверка эффективности развертки... Просто пока даже минимальный задир есть, не хочется портить об него новые конуса.
У плашек углубления находятся не под 90 градусов относительно друг друга. Углубления около выреза имеют некоторое смещение, которое зависит от размера плашки. Скачайте гост на плашки круглые. Узнайте много нового и интересного.
Даже не думал заморачиваться по поводу точности угла... Сверления на глаз сделаны как попало, и по углу и по положению относительно центра. Хотя в гост стало интересно заглянуть.
моё мнение после лерки или плашки сделать отверстие или паз внизу и стружку можно таким путём выдувать или высыпать выстукивая. и не придётся разбирать каждый раз.
С ручками травмоопасно 😮...прям у патрона... Это хорошо когда резьба не м20 и не м 16 , может закусить и дернуть так , что руки в патрон вращающийся соскочат...
То есть то, что примерно половина пишет об использовании обычных держателей на токарном, вас не смущает, а вот возможность использовать ручки на хотябы закрепленной направляющей - это опасно? Да, опасно, опаснее чем куча других опасных вещей на опасном токарном станке. Но голову никто не отменял. На нарезку резьбы обычно снижаю обороты и мощность частотником, что на случай опасной ситуации шпиндель просто останавливался.
Пытался искать по этому поводу с год назад информацию, но однозначного определения нет. По одной версии, изначально плашками называли лерки с прорезью, по другой, плашки это лерки под большие диаметры.
От стружки будет рвать все резьбы, вот намучаешся. Я бы поудалял видео,и ни кому бы не показывал этот способ в виду критических ошибок заложенных на этапе задумки. А вот если учтешь ошибки и сделаешь по другому то с радостью оценят все
Приветствую, напиши свой номер телефона, скину фото заводской версии. Недавно себе прикупил по случаю метчикодержатель и плашкодержатель в заводском исполнении.
Красава. Я себе 3й год делаю, чертеж нарисовал, материаллами запасся, музу жду. И да, развертка не поможет пиноли ИЖа сам пробывал, только перешлифовка. Весной люнет доделаю и займусь.
Надеюсь, хватит поверхностной очистки... Пиноль в целом живая, пальцем неровностей не ощущается, только на поверхностях вставляемых оправок есть малозаметный след.
👍С красивым инструментом приятно работать. Возможно отверстия для отвода стружки в плоскости ручек частично спасут ситуацию, но это мысли вслух...
Нужно много отверстий и больших, но и они не дадут гарантий. Пока нарезал без ручек, через два отверстия с резьбой м10 ни одна стружка не выпала :)
@@TechnicalFoodмало десятки. У меня снизу двадцатка. Причем расфрезеррованная в длину. Т.е при наезде плашкой на резьбу отверстие еще увеличивается.
@@TechnicalFoodи заведи кусок уголка. Зажимаешь его в резцедержку, на торец полки, оказавшийся вверху, ложишь ручку, и пей чай.
Когда резьба дотянет приспособу до конца этого упора ( где ты его выставишь, сдвинув суппорт) ручка соскочит и просто начнет вращаться.
Для одной, да еще коротенькой, резьбы оно вроде и не нужно, но привыкнув - уже не хочется руками держать.
А уж когда надо пару штук, да еще и одинаковых - очень полезным такой "автомат" становится
11:35 - у меня такие "блины" получались оттого, что я диаметр стержня делал равным диаметру нарезания резьбы. Пошёл, спросил у специально обученного человека. Он посоветовал просаживать диаметр на пару десяток. С тех пор "блинов" больше не было.
Примерно так же делаю, в зависимости от диаметра, на 1-1,5 десятки в минусе. Тут просто не сразу надавил для захода.
Вставки под мечики лучше закалить. Лайк.
Были такие мысли, хотя по идеее тут бы все закалить не помешало :)
Произведение искусства, а не инструмент
Аккуратный инструмент приятнее использовать
Хорошая приспособа. Давненько в эту сторону смотрю. Только расчёт чтобы руки не использовать. Там где пазы направляющие винты вкрутить и на длину паза можно резать или если паз заканчивается пиноль выдвигать. Лижбы конус в пиноли не провернуло.
Мы ещё в 80 х этой приспособой пользовались, а называлась она ползун.
Молодец. Отличный проект и результат
Следующим шагом должен быть упор в пиноли для лапки.
Если есть возможность отдайте пиноль на шлифовку . Перед развёрткой пиноли проверьте развёртку на предмет чистоты выдаваемой поверхности и совпадения угла с контрольным калибром (идут в паре внешний и внутренний ).
Упора пока не будет, по крайней мере пока не наберется достаточно опыта.
Возможности есть любые, но пока в рамках хоббийных задач затраты несопоставимые...
Спасибо, удачи
О винте в пазе рекомендую забыть, либо делать конус с лапкой. У меня конус захлёстывается хорошо, и всё равно проварачивает, да и остановить патрон бывает не успеваеш. А в общем вещ классная, даже не для партии, а просто ротому что ровно режет!👍
Партий пока и не бывает, как раз чтобы ровно нарезалось предназначается. Винт в пазе лишь опция, там и винт с резьбой М6 всего...
И то что ручки короткие это правильно,удлинить трубой при необходимости проблем нет
Молодец, Молодец, Молодец, Молодец, Молодец
С почином ! Так сказать....А по поводу развертки очень интересно что получиться и какой будет результат ибо как я слышал что эти пиноли никакие развертки не берут как минимум ибо пиноли "в у смерть " каленые, и самое оптимальное решение это гравер с абразивом окуратно чтобы лишь убрать те заусенцы которые конкретно являются причиной не полного прилегания в конусе и в следствии проворачивания. Чесно говоря планирую сделать некий упор против проворота лапки инструмента ибо какой-то "запас" против уверенного непроворачивания не помешает ....
Спасибо. В данном случае нет больших повреждений, врядли будет проверка эффективности развертки... Просто пока даже минимальный задир есть, не хочется портить об него новые конуса.
У плашек углубления находятся не под 90 градусов относительно друг друга. Углубления около выреза имеют некоторое смещение, которое зависит от размера плашки. Скачайте гост на плашки круглые. Узнайте много нового и интересного.
Даже не думал заморачиваться по поводу точности угла... Сверления на глаз сделаны как попало, и по углу и по положению относительно центра. Хотя в гост стало интересно заглянуть.
Для чего это сделано?
моё мнение после лерки или плашки сделать отверстие или паз внизу и стружку можно таким путём выдувать или высыпать выстукивая. и не придётся разбирать каждый раз.
Время покажет. Чтобы совсем не попадала стружка нужно заглушить отверстие, иначе мелкая все равно пройдет.
Надо сделать ручку подлиннее чтобы упереть на станину станка. А конус будет как направляющая
Наличие паза ни на что случайно не намекает?
Отож в свое время так и кончили все станины и остальные части станка такими "Упираниями" всякого инструмента....
👍👍👍
С ручками травмоопасно 😮...прям у патрона... Это хорошо когда резьба не м20 и не м 16 , может закусить и дернуть так , что руки в патрон вращающийся соскочат...
Ручку в резцедержку упирать и по ней скользить будет
@@ВладиславБаланов-я5з вообще там шпонка скользящая в виде закрученного болта , от проворота
То есть то, что примерно половина пишет об использовании обычных держателей на токарном, вас не смущает, а вот возможность использовать ручки на хотябы закрепленной направляющей - это опасно?
Да, опасно, опаснее чем куча других опасных вещей на опасном токарном станке. Но голову никто не отменял. На нарезку резьбы обычно снижаю обороты и мощность частотником, что на случай опасной ситуации шпиндель просто останавливался.
@@ДмитрийШвыров если м20 резать шпонку легко срезать
А всетаки лерка или плашка.я когда учился на токаря в 95 г.в мастер говорил плашка так и я называю.
Пытался искать по этому поводу с год назад информацию, но однозначного определения нет. По одной версии, изначально плашками называли лерки с прорезью, по другой, плашки это лерки под большие диаметры.
А какой зазор между шнягой и... подвижной шнягой? ))
(или диаметры скажите плз)
В данном случае 6-8 соток. Диаметр внутренней части 30мм.
Ротационная прошивка будет?
Пока не планировалась
Привет. На продажу не делаешь?
Привет. Нет, слишком дорогое удовольствие будет)
Крышка тоже утеряна ? На шпиндель с нулевой отметкой.
Я себе сам делал не смог найти в продаже.
Периодически попадаются в продаже, от 3 круб... Тоже были мысли сделать, но заморочек очень много с этим.
А на ТВ двигатель какой мощности?
На ТВ-7М, промелькнувшем в видео, 750Вт.
Кидай ссылки на Али, многим может пригодится.
Ссылки на что?
@@TechnicalFood на все , например на тот регулятор который с Али использовал вместо частотника.
Приветствую.Я так понимаю в пиноли бабки нету фиксатора от проворота инструмента?
Добрый вечер. Да. На ИЖах не делают фиксаторов.
@@TechnicalFood У меня 1а616,тоже не было фиксации,после того как провернуло пару раз,пришлось сделать
Блин, надо было наоборот делать, т.е. корпус с накаткой, а во внутрь оправка лерки прубкой
Тогда не за что будет удерживать.
@@TechnicalFood у меня ручка в держателе лерки, достаточно одной, плюс в резцедержку изготовил оправку, по которой эта ручка скользит
От стружки будет рвать все резьбы, вот намучаешся. Я бы поудалял видео,и ни кому бы не показывал этот способ в виду критических ошибок заложенных на этапе задумки. А вот если учтешь ошибки и сделаешь по другому то с радостью оценят все
Приветствую, напиши свой номер телефона, скину фото заводской версии. Недавно себе прикупил по случаю метчикодержатель и плашкодержатель в заводском исполнении.