Огромное спасибо за обзоры. Ребенку 6 лет, определяемся с микроскопом. И все же какой бы Вы итогово посоветовали 2L plus, 50L, или 50L plus? Спасибо. Обзоры супер!
Прикольно прикольно. Я у вас новичок, но хотелось бы по телескопам для широкого пользования поинтересоваться. Например ценовой диапозон и что можно получить за те или иные деньги. Если "баян" сразу прошу прощения!
Обзор хороший, но я хочу написать о микроскопе Levenhuk Rainbow 50L PLUS. Я на него уже смотрел и изучал, т.к. планировал подарить подобный микроскоп сыну. Поэтому здесь я оказался не случайно. Наши требования к микроскопу были минимальны - светлое поле, верхняя и нижняя светодиодная подсветка. И оптика, позволяющая выводить реальный Full HD. Диапазон увеличений как у Rainbow 50L PLUS - этого достаточно, даже без Барлоу. Мои же требования тоже не чрезмерны - адекватная цена плюс радость и польза для ребенка. Но посмотрев на цену этого китайского чуда, вопрос только один - вы охренели? Надо быть идиотом чтобы выложить от 16 - 17 тысяч за микроскоп, который можно купить за 10, и даже меньше. Он что - единственный и эксклюзивный? И в итоге я купил Микромед Эврика 40-1280 за 9500. Эти микроскопы практически полные аналоги, с такими же объективами, с одной только грубой фокусировкой, с объективами среднего качества, но мне его хватило под мои требования. По поводу объективов. Такие же объективы черного цвета стоят на Эврике. В описании к Левенгуку они названы ахроматами. Это не ахроматы, зачем врать людям? Молодцы, что в обзоре это не сказали. На сайте Микромед, информации об ахроматической коррекции нет и это во всяком случае честно. Комплектация микроскопов похожая, к Микромеду идут готовые образцы - ноги насекомых и срезы растений, как раз те самые, из этого обзора, что косвенно подтверждает общность происхождения приборов. Единственный «недостаток» - Микромед не закругленный и не разноцветный, вероятно для наблюдателей из общества лгбт не предназначен, и слава Богу, на прибор хотя бы похож. Я не говорю, что Rainbow 50L PLUS это плохой микроскоп, это было бы несправедливо - это просто слишком дорогой микроскоп для своих возможностей и качества. А зачем тратить деньги зря, пусть даже для любимого чада? Вывод простой. Не имея никаких особенных потребительских свойств и к тому же имея полные и более доступные аналоги по каждой модели, микроскопы Левенгук неоправданно дороги. Я и сам не купил, и зрителям канала не советую быть столь наивными, вы имеете лишние деньги?
По промо-коду ли, с подарками ли, но цена на Левенгук всегда и по определению будет выше, чем на тот же Микромед / Эврика. По очень простой причине: Левенгук это товар от американской компании, то есть не от производителя, как Микромед, а от перекупщика. А производитель этих микроскопов один - Нингбо Шенг Хенг Оптикс энд Электроникс Ко. (Взято из инструкции к моему Микромеду). Поэтому, любой покупатель микроскопа Левенгук, переплачивает лишние деньги в любом случае. И я считаю это несправедливым, потому что ничего особенного, уникального покупатель в итоге не получит.
Полностью согласен с вами. Глупо платить лишнее неизвесно кому и за что. А не подскажите если у вас Эврика микромед, хорошо ли видно в него на увеличение в 1200? А то я читаю много разного и кто что пишет, может и реклама.
Да, у меня Микромед Эврика 40-1280. Я доволен. На увеличениях 40 - 160х вообще все близко к идеалу, на 400-640 вполне прилично, может слегка по краям разблюрено. Что касается больших, то 1280 определяются 2 кратной линзой Барлоу. Без нее с комплектными окулярами 10х и 16х получается соответственно 400х и 640х. Картинка приличная, на кристаллах, например, при таком увеличении все грани, их дефекты и многие артефакты, что в фокусе, видны отчетливо. Но эта линза Б палка о двух концах - кратность увеличивает в 2 раза, но за это надо платить тем, что размер изображения сильно уменьшается и изображение становится намного темней, я глазом смотрю, для меня это существенно. Так что без нее, имхо, лучше. Поэтому стараюсь ее не ставить. Будете приобретать, советую напрямую у поставщика (вебер) на мой взгляд это надежнее. Удачи.
Спасибо,выбираю себе на новый год, уже давно мечтаю,так вот она моя мечта(даже на обоях телефона этот микроскоп)
Спасибо! Очень подробный и профессиональный обзор
Здравствуйте. Земляничного клеща на листе клубники увидеть можно?
Подскажите, какой микроскоп лучше: этот, или Микромед с 11 вар 1b led?
вот это нормальный обзор, вместо 5летнего балабольства у неоткрытой коробки :)
Огромное спасибо за обзоры. Ребенку 6 лет, определяемся с микроскопом. И все же какой бы Вы итогово посоветовали 2L plus, 50L, или 50L plus? Спасибо. Обзоры супер!
Что в итоге выбрали?
интересно,кто сидит и отрувает лапки мух чтобы приготовить препараты?вот работка!
Какой микроскоп лучше: этот, или Микромед с 11 вар 1b led?
Прикольно прикольно. Я у вас новичок, но хотелось бы по телескопам для широкого пользования поинтересоваться. Например ценовой диапозон и что можно получить за те или иные деньги. Если "баян" сразу прошу прощения!
Очень скрупулёзно я выбираю микроскоп, между двумя моделями я остановился, это L2 и L50. Прям реально L50 лучше увеличивает?
Обзор хороший, но я хочу написать о микроскопе Levenhuk Rainbow 50L PLUS. Я на него уже смотрел и изучал, т.к. планировал подарить подобный микроскоп сыну. Поэтому здесь я оказался не случайно. Наши требования к микроскопу были минимальны - светлое поле, верхняя и нижняя светодиодная подсветка. И оптика, позволяющая выводить реальный Full HD. Диапазон увеличений как у Rainbow 50L PLUS - этого достаточно, даже без Барлоу.
Мои же требования тоже не чрезмерны - адекватная цена плюс радость и польза для ребенка.
Но посмотрев на цену этого китайского чуда, вопрос только один - вы охренели?
Надо быть идиотом чтобы выложить от 16 - 17 тысяч за микроскоп, который можно купить за 10, и даже меньше.
Он что - единственный и эксклюзивный?
И в итоге я купил Микромед Эврика 40-1280 за 9500. Эти микроскопы практически полные аналоги, с такими же объективами, с одной только грубой фокусировкой, с объективами среднего качества, но мне его хватило под мои требования.
По поводу объективов. Такие же объективы черного цвета стоят на Эврике. В описании к Левенгуку они названы ахроматами. Это не ахроматы, зачем врать людям? Молодцы, что в обзоре это не сказали. На сайте Микромед, информации об ахроматической коррекции нет и это во всяком случае честно.
Комплектация микроскопов похожая, к Микромеду идут готовые образцы - ноги насекомых и срезы растений, как раз те самые, из этого обзора, что косвенно подтверждает общность происхождения приборов. Единственный «недостаток» - Микромед не закругленный и не разноцветный, вероятно для наблюдателей из общества лгбт
не предназначен, и слава Богу, на прибор хотя бы похож.
Я не говорю, что Rainbow 50L PLUS это плохой микроскоп, это было бы несправедливо - это просто слишком дорогой микроскоп для своих возможностей и качества.
А зачем тратить деньги зря, пусть даже для любимого чада?
Вывод простой.
Не имея никаких особенных потребительских свойств и к тому же имея полные и более доступные аналоги по каждой модели, микроскопы Левенгук неоправданно дороги.
Я и сам не купил, и зрителям канала не советую быть столь наивными, вы имеете лишние деньги?
Спасиба за развернутый комментарий. По промокоду RUclips20 цена будет существенно меньше и возможность добавить несколько подарков.
По промо-коду ли, с подарками ли, но цена на Левенгук всегда и по определению будет выше, чем на тот же Микромед / Эврика. По очень простой причине:
Левенгук это товар от американской компании, то есть не от производителя, как Микромед, а от перекупщика. А производитель этих микроскопов один -
Нингбо Шенг Хенг Оптикс энд Электроникс Ко. (Взято из инструкции к моему Микромеду).
Поэтому, любой покупатель микроскопа Левенгук, переплачивает лишние деньги в любом случае.
И я считаю это несправедливым, потому что ничего особенного, уникального покупатель в итоге не получит.
Полностью согласен с вами. Глупо платить лишнее неизвесно кому и за что. А не подскажите если у вас Эврика микромед, хорошо ли видно в него на увеличение в 1200? А то я читаю много разного и кто что пишет, может и реклама.
Да, у меня Микромед Эврика 40-1280. Я доволен. На увеличениях 40 - 160х вообще все близко к идеалу, на 400-640 вполне прилично, может слегка по краям разблюрено.
Что касается больших, то 1280 определяются 2 кратной линзой Барлоу. Без нее с комплектными окулярами 10х и 16х получается соответственно 400х и 640х. Картинка приличная, на кристаллах, например, при таком увеличении все грани, их дефекты и многие артефакты, что в фокусе, видны отчетливо.
Но эта линза Б палка о двух концах - кратность увеличивает в 2 раза, но за это надо платить тем, что размер изображения сильно уменьшается и изображение становится намного темней, я глазом смотрю, для меня это существенно. Так что без нее, имхо, лучше. Поэтому стараюсь ее не ставить. Будете приобретать, советую напрямую у поставщика (вебер) на мой взгляд это надежнее. Удачи.
Благодарю за полезное информацию. Думаю что ваше мнение по делу.
Скажите, пожалуйста, можно ли поставить на этот микроскоп обьективы 60 и 100 кратные?
Здравствуйте. Я так понял что данную модель, для наблюдения, например, за инфузориями, лучше не приобретать?
Инфузория большая, ее видно и на увеличении 40.
Для нее любой микроскоп подойдет
А ВОЗМОЖНО ЛИ С ТЕЛЕСКОПА ПОСТАВИТЬ ЛИНЗУ БАРЛОУ В МИКРОСКОП?
Скажите пожалуйста,анализ крови не выйдет сделать?
Для детального изучения, обратите внимание на лабораторные микроскопы observer-msk.ru/catalog/mikroskopy/po-primeneniyu/laboratornye-meditsinskie/
Подскажите, а на этой модели можно столик для перемещения образцов установить?
Да, можно установить такой препаратоводитель
observer-msk.ru/catalog/aksessuary/preparatovoditel_levenhuk_ms3/
50 l plus,где можно купить камеру на микроскоп
Камеру для микроскопа можно купить у нас на сайте observer-msk.ru/catalog/mikroskopy/aksessuary/kamery-dlya-makrofoto/
@@observermsk я в турции живу, levenhuk 50l plus
можно книжку подробней показать не у всех есть возможность приобрести микроскоп вместе с книжечкой))))
Будет ли в него видно дрожжи?
Да, будет видно
☑️
Обзор вакцины спутник пять, под микроскопом. Слабо😁?
тут нужен спектрометр а не микроскоп
Нет покровных стекол.
А че так дорого за это говно? Нехрена не увеличивает
Подскажите, какой микроскоп лучше: этот, или Микромед с 11 вар 1b led?
Подскажите, какой микроскоп лучше: этот, или Микромед с 11 вар 1b led?
Подскажите, какой микроскоп лучше: этот, или Микромед с 11 вар 1b led?