САМЫЙ МОЩНЫЙ МИКРОСКОП В МИРЕ. КАК УВИДЕТЬ ВИРУС, АТОМЫ?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 окт 2024
  • Подпишись на Instagram
    www.instagram....
    Подпишись на RUclips
    / @mir_glazami_microscopa
    ___________________________________________
    Официальный канал "мир глазами микроскопа".
    Канал для тех, кто хочет потрясать свое воображение. Тут вы увидите клетки, бактерии, жизнь животных, насекомых и растений. Как выглядят привычный для нас предметы под микроскопом? Интересные эксперименты, которые помогут взорвать привычное представление о мире. Это неизведанный микрокосмос и бесконечное путешествие. Я предлагаю присоединится и вместе со мной исследовать все вокруг!
    Мир глазами микроскопа - это познавательный канал, который откроет занавес перед любопытными глазами человека.
    ___________________________________________
    🔎 Смотрите другие ролики канала:
    ◽ ГЛАЗ ПОД МИКРОСКОПОМ - • ГЛАЗ ПОД МИКРОСКОПОМ -...
    ◽ РОЖДЕНИЕ БОГОМОЛОВ - • Рождение богомолов!!! ...
    ◽ ЛИЦО ПОД МИКРОСКОПОМ - • ЛИЦО ПОД МИКРОСКОПОМ. ...
    ◽ КАКОЙ ПЕСОК ПОД МИКРОСКОПОМ - • КАКОЙ ПЕСОК ПОД МИКРОС...
    ◽ ТАЙНАЯ ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ - • ТАЙНАЯ ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ....
    ◽ УЛИТКА ПОД МИКРОСКОПОМ - • УЛИТКА ПОД МИКРОСКОПОМ
    ◽ КОМАР ПОД МИКРОСКОПОМ - • КОМАР ПОД МИКРОСКОПОМ....
    ◽ ЧТО БУДЕТ ЕСЛИ ИСЧЕЗНУТ МИКРОБЫ - • ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ ИСЧЕЗН...
    ◽ ВНУТРИ КЛЕТКИ НА МОЛЕКУЛЯРНОМ УРОВНЕ - • ВНУТРИ КЛЕТКИ НА МОЛЕ...
    ◽ НЕМЫТЫЕ РУКИ. МИКРОБЫ ПОД МИКРОСКОПОМ - • НЕМЫТЫЕ РУКИ. МИКРОБЫ ...
    ◽ НОВЫЕ vs. СТАРЫЕ НАУШНИКИ ПОД МИКРОСКОПОМ - • НОВЫЕ vs. СТАРЫЕ НАУШН...
    ◽ ЗАХВАТЫВАЮЩЕЕ СРАЖЕНИЕ БОГОМОЛОВ. БИТВА ЗА ЖИЗНЬ - • ЗАХВАТЫВАЮЩЕЕ СРАЖЕНИЕ...
    ◽ БЕССМЕРТИЕ УЖЕ БЛИЗКО. ОТМЕНА СТАРОСТИ. ВЕЧНАЯ МОЛОДОСТЬ - • БЕССМЕРТИЕ УЖЕ БЛИЗКО....
    ◽ ПЕРВЫЕ ТРИ НЕДЕЛИ ЖИЗНИ ПЧЁЛ (ТАЙМЛАПС) - • ПЕРВЫЕ ТРИ НЕДЕЛИ ЖИЗН...
    ◽ ПРОДЕВАЮ НИТКУ В ИГЛУ ВРУЧНУЮ ПОД МИКРОСКОПОМ - • ПРОДЕВАЮ НИТКУ В ИГЛУ ...
    ◽ ЧТО ЭТО ПОД МИКРОСКОПОМ? ОБЫЧНЫЕ ПРЕДМЕТЫ - • ЧТО ЭТО ПОД МИКРОСКОПО...
    ◽ Я ИНФУЗОРИЯ И ЭТО МОЯ ИСТОРИЯ - • Я ИНФУЗОРИЯ И ЭТО МОЯ ...
    ◽ ЖИЗНЬ ГЛАЗАМИ МУРАВЬЯ - • ЖИЗНЬ ГЛАЗАМИ МУРАВЬЯ....
    ◽ ДОМАШНЯЯ ПЫЛЬ. ПЫЛЕВЫЕ КЛЕЩИ - • НЕ СМОТРЕТЬ! ДОМАШНЯЯ ...
    ◽ САМЫЕ ГРЯЗНЫЕ ЧАСТИ ТЕЛЕФОНА. IPHONE ПОД МИКРОСКОПОМ - • САМЫЕ ГРЯЗНЫЕ ЧАСТИ ТЕ...
    ◽ САМОЕ ОПАСНОЕ И ГРЯЗНОЕ МЕСТО НА КУХНЕ - • САМОЕ ОПАСНОЕ И ГРЯЗНО...
    ◽ ИЗВЛЕКАЮ СТЕКЛО ИЗ ПАЛЬЦА - • ЖЕСТЬ!!! ИЗВЛЕКАЮ СТЕК...
    _______
    Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека March of the Mind (исполнитель: Kevin MacLeod): creativecommon...
    Источник: incompetech.com...
    Исполнитель: incompetech.com/
    Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека Lost Frontier (исполнитель: Kevin MacLeod): creativecommon...
    Источник: incompetech.com...
    Исполнитель: incompetech.com/
    Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека Hand Balance Redux (исполнитель: Kevin MacLeod): creativecommon...
    Источник: incompetech.com...
    Исполнитель: incompetech.com/
    Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека Lithium (исполнитель: Kevin MacLeod): creativecommon...
    Источник: incompetech.com...
    Исполнитель: incompetech.com/

Комментарии • 432

  • @igormartemyanov7255
    @igormartemyanov7255 3 года назад +5

    Фотошоп)))

  • @CBETdobra
    @CBETdobra Год назад +3

    От человечества скрывают микромир. Поэтому не делают мощных оптических микроскопов. Даже на самых дорогих ставят позорные матрицы в 5 мегапикселей.

  • @djashzalim2968
    @djashzalim2968 3 года назад +47

    Вопрос остается открытым - как извлекли из короновируса так называемый стержень и размножили его на вакцины да так что и своим хватило и по миру начали продавать? Да при такой плохой видимости и чем оперировали? Каким инструментом?

    • @nataliashvaienko771
      @nataliashvaienko771 2 года назад +5

      В итоге на главный вопрос ответа не поступило...

    • @сергей-ь5ь4ы
      @сергей-ь5ь4ы 2 года назад +8

      Короновирус ни выделили в чистом виде
      А ты задаёшься вопросом о стержнях))

    • @Майя-ж4е
      @Майя-ж4е 2 года назад +9

      Лосяш помог

    • @Tani-7619
      @Tani-7619 2 года назад +1

      Языком

    • @SonOfIsrael-g4f
      @SonOfIsrael-g4f 2 года назад

      чувак, тебе 0 лет? Какой стержень? Не, я пойму, если ты сторонник теорий заговоров, тупые идиоты в этом мире тоже нужны, как плохой пример, но не знать банальных вещей... В общем, SARS-CoV-2 является РНК-вирусом, что должно говорить о том, что материал представлен в виде одноцепочечной молекулы рибонуклеиновой кислоты. Сначала ученые выделяют вирус (могут в биореакторах размножать его, например), затем происходит разрезание, так сказать, последовательности рибонуклеотидов, после чего идет амплификация и секвенирование (ngs). Затем идет аннотация генома, сравнение на референсные повторы с другими представителями бетакоронавирусов и подбор вакцины. Вакцины везде разные - где-то просто мутантный вирус с вырезанным патогенным участком вводили, где-то добавляли просто белки с поверхности вируса, чтобы появились антитела. Книжки читай, говнарь.

  • @agnija1285
    @agnija1285 3 года назад +4

    Картинки, а не правда

  • @edskai
    @edskai 2 года назад +7

    Видишь суслика?нет?а он есть.

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Год назад

      Я хочу посмотреть на атом и я на него посмотрю! Фиг меня сломишь.

  • @fractonart7500
    @fractonart7500 2 года назад +4

    атомы не видят в микроскоп не нужно вводить ваших зрителей в заблуждение... ваши фантазии далековаты от реальности

    • @kotyarapuzo6909
      @kotyarapuzo6909 10 месяцев назад +1

      Сперматозоидов тоже не существует.

    • @Balka_73
      @Balka_73 9 месяцев назад

      ​@@kotyarapuzo6909кайф теперь я могу вые

    • @Skachat4677
      @Skachat4677 7 месяцев назад

      Да видны, уже сделали снимок. Погуглите

  • @АнтонТолоконников-з2ю
    @АнтонТолоконников-з2ю 9 месяцев назад +2

    Да не частица света больше, чем атом, а ЕЁ ДЛИНА ВОЛНЫ!

  • @linklink4367
    @linklink4367 3 года назад +2

    Покажите vакцину от K0vид
    Кому интересно?
    Ставь лайк!

  • @avtojizn
    @avtojizn 2 года назад +6

    Не понял. Если вич вирус обнаружен, то почему не выработана вакцина?

    • @maxkorjev2350
      @maxkorjev2350 7 месяцев назад

      Он вроде и был известен, но на молекулярном уровне его узнали недавно. Может и сделают вакцину, а может и нет. Естественный и искусственно сделанный отбор не кто не отменит. Иначе перенаселение.

    • @alivent807
      @alivent807 Месяц назад

      Потому что надо было не пропускать биологию в школе

    • @avtojizn
      @avtojizn Месяц назад

      @@alivent807 расскажите, вы же не пропускали)))

    • @user-lk7nu4rw2k
      @user-lk7nu4rw2k Месяц назад

      Потому, что вирус вич никто не видел живьём, он такой же нарисованный, как и все остальные.

    • @alivent807
      @alivent807 Месяц назад

      @@user-lk7nu4rw2k вирус слишком мал, чтобы его увидеть вживую. Алё

  • @evie19hfg
    @evie19hfg 4 месяца назад +3

    Фотон - это фундаментальная частица, которая не имеет определённого размера в обычном понимании1. В отличие от атомов или других частиц, которые имеют физические размеры, фотон является квантом электромагнитного излучения и не обладает структурой или размерами. Фотоны могут проявлять свойства как волны, так и частицы, что является проявлением корпускулярно-волнового дуализма1.
    Атом водорода, с другой стороны, имеет определённый размер, который можно оценить, используя Боровский радиус, приблизительно равный 5.29×10−11
    метров2. Это расстояние от ядра до электрона в самом простом атоме водорода.
    Таким образом, сравнивать размер фотона с размером атома водорода не совсем корректно, так как фотон не имеет размера в традиционном смысле этого слова. Однако, если говорить о длине волны фотона, то она может варьироваться в широких пределах и зависит от энергии фотона. Например, видимый свет имеет длину волны порядка сотен нанометров, что значительно меньше размера атома водорода. В то же время, радиоволны могут иметь длину волны более нескольких метров, что значительно превышает размер атома.

    • @thevizzzar7959
      @thevizzzar7959 2 месяца назад

      блажен верующий...

    • @Leet_them_talk
      @Leet_them_talk 4 дня назад

      Хорошо gpt написал, да?😊

  • @mishailjardinier6675
    @mishailjardinier6675 3 года назад +11

    А во сколько раз нужно увеличение микросокпа чтобы увидеть атомную решетку?

  • @АндрейАндрей-р4п
    @АндрейАндрей-р4п 3 года назад +2

    А где же видео с микроскопа?

  • @СервидейЛоман
    @СервидейЛоман 2 года назад +7

    5:24 Его ни кто не выделил, но уже нарисовали ))))

    • @Tani-7619
      @Tani-7619 2 года назад +3

      Причём разные штаммы рисуют каждую неделю, и тесты штампуют с вакцинами, а народ лопоухий верит... Главное хорошенько запугать, а потом делай с ним что хочешь..

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Год назад

      @@Tani-7619 биолаборатории работают, генерируя новые штаммы. Но наш иммунитет их побеждает. На этот раз не получилось. Но уже было близко. Потренились.

  • @МаринаВудс
    @МаринаВудс 3 года назад +8

    Вирусами обозвали наши родные экзосомы.

    • @ЕкатеринаПредейная
      @ЕкатеринаПредейная 8 месяцев назад +2

      И я того же мнения . Даже элементарно вирус герпеса , он же например герпес зостер , что переводится опоясывающий лишай уже говорит о многом . А ротовирус , о котром вечно на приеме толдычат , когда с ребёнком прихожую в больницу, так они его и в глаза сами не видели. А в итоге у дочки был паразитоз .

  • @bezaccept
    @bezaccept 3 года назад +2

    Картинки показал...

  • @rasimlatypo8557
    @rasimlatypo8557 3 года назад +27

    Отличная дикция, актуальный материал и простота восприятия, браво! Желаю миллион подписчиков!

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  3 года назад +4

      Спасибо за вашу положительную обратную связь и поддержку!

    • @edmundooo
      @edmundooo 3 года назад +1

      😆 не стыдно самого себя нахваливать а ? да ещё и так палевно... 😱🤮

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Год назад

      @@edmundooo очень классный материал. Мне было увлекательно

  • @bratuxaplay7784
    @bratuxaplay7784 3 года назад +2

    А во сколько раз нужно увеличение микроскопа чтобы увидеть атом?

    • @legenda_6666
      @legenda_6666 Год назад +1

      1000000000x (миллиард) если считать что 1x это 1мм (миллиметр)

  • @Confederate_WON
    @Confederate_WON 3 года назад +2

    вирус увидеть невозможно никак🤣 вирус это молекула а размер молекулы на порядки меньше самой короткой световой волны, она просто огибает молекулу не отражаясь поэтому увидеть молекулу а тем более атом невозможно никак, даже электронный микроскоп вам в этом не поможет.

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Год назад +1

      электронный микроскоп используют более короткие волны, чем у видимого света. Так что в теории можно на основе данных отрисовать модель.

    • @Confederate_WON
      @Confederate_WON Год назад

      @@CBETdobra не знаю какие "волны" в ваших фантазиях, но самая короткая световая волна 380 нанометров☝️😎 чисто физика, реальная физика, если так называемый "объект" меньше 380 нанометров в размере, то увидеть его вы не сможете никак, чисто физически, для настоящей науки необходим инструментальный эксперимент, с ВИДИМЫМИ результатами, которые видны человеческому глазу, и только так можно доказать существование чего - либо, электронный микроскоп мало того что использует ИНТЕРПРЕТАЦИЮ электрических сигналов(слабые разряды) так он ещё и имеет массу недостатков - загрязнённая игла, или сам "объект" неправильно выбранная игла и так далее, поэтому видимого подтверждения вы никогда не получите, это невозможно, человеческий глаз для этого не приспособлен а верить в интерпретацию каких-то электрических сигналов обработанных машиной🤣 при том что в программе самой машины могут закрасться ошибки!!!☝️🤣 Это не наука НИРАЗУ!!! Это профанация!!!!!!☝️😎

  • @kingelisei
    @kingelisei 2 года назад +2

    Никакой вирус никогда небыл выделен.Думай душой а не ...

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Год назад

      возможно это результат бывших испытаний прошлых цивилизаций. Они видимо закончили своё существование примерно на нашем уровне развития. Возможно и нам осталось не долго.

  • @Truck_KG
    @Truck_KG 3 года назад +5

    Требую ответа, если последний микроскоп имеет некое жало которое заглядывает в атом, ИЗ КАКИХ АТОМОВ СОСТОИТ ЭТО ЖАЛО?????????

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  3 года назад +1

      Внимательно посмотрите фрагмент , как работает атомный микроскоп

    • @sergvass5511
      @sergvass5511 3 года назад +3

      @@mir_glazami_microscopa нет пределов совершенству.... сказочников.

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Год назад +1

      ты задаёшь неудобные вопросы. Так нельзя. На самом деле, если мы хотим, чтобы человечеству были доступны эти знания, нужно браться за дело самим. Академическая наука полностью легла под приказы, на ней можно ставить крест. Нужно внедряться в их ряды, не выдавать себя и собирать знания, закидывая их в общий доступ.

  • @АндрейРумянцев-к2т
    @АндрейРумянцев-к2т 2 года назад +3

    Бла бла бла. Учёные много чего обещали. Через свои мультики. Но шло время. Теперь мы знаем что они врут.

  • @nickn5242
    @nickn5242 3 года назад +14

    4:25 может длина волны больше, а не фотон (частица видимого света)?!
    Неужели кто-то уже измерил размер фотона? )))
    Вот глупость!

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  3 года назад +4

      СВЕТ - ЭТО ОДНОВРЕМЕННО ВОЛНА И ЧАСТИЦА . ВОТ ТАКОЙ КВАНТОВЫЙ ПАРАДОКС

    • @ВладимирВдовин-р1и
      @ВладимирВдовин-р1и 3 года назад +3

      @@mir_glazami_microscopa
      Признайся - если нет первопричины - фотона - со светом не всё понятно

    • @ВладимирВдовин-р1и
      @ВладимирВдовин-р1и 3 года назад +4

      @@mir_glazami_microscopa
      На вашем электронном микроскопе цветная картинка короновируса ?..

    • @Truck_KG
      @Truck_KG 3 года назад +1

      Свет это волна из частиц

    • @ВладимирВдовин-р1и
      @ВладимирВдовин-р1и 3 года назад +1

      @@Truck_KG
      В смысле -
      ФОТОНОВ ?

  • @noogaming647
    @noogaming647 2 года назад +2

    Как может быть что фотон больше атома или вируса? Ты путаешь автор

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Год назад

      протонный вирус! На самом деле фотон большой - 1 нм для ультрафиолета и от 380 нм для видимого света. А атомы меньше. Поэтому всё правильно

  • @ЛюдмилаЗахарова-ь9ж

    Начало интересное. Последний вопрос привел к мысли Как будет выглядеть через 100 и т.д.
    Да никак! если человек начнет вмешиваться и переделывать то что сотворил Бог. Весь баланс будет нарушен и все загнется. Не достаточно примеров борщевик, короновирус будь он не ладен. Найдется и ещё что создал человек ученый. Что не вписывается вовсе то что создал Творец.
    Допустим великий художник написал картину и она оказалась у вас вы восхищаетесь картиной и тем кто еë нарисовал . А ваш ребёнок взял и фламастером нарисовал очень красивый по его мнению цветочек.
    Так что получается? Мы вместо того чтоб восхищаться и славить Творца .
    Пытаемся что-то дорисовать?
    Артëм

  • @angusengelheim839
    @angusengelheim839 3 года назад +3

    Я даже знаю откуда он взял спермотозоиды чтобы их рассмотреть)))

  • @ДиванныеВойска-о2ю
    @ДиванныеВойска-о2ю 2 года назад +1

    Нуда коронавирус вообще похож на мертвую клетку. Как бы вот все можно увидеть но корону дерьмовато видно ХЕХ

  • @Olha-vy7vn
    @Olha-vy7vn 3 года назад +2

    мозг у человека это шедевр! но, для начала людям нужно научиться мирно жить на земле, не уничтожая её и друг друга. а так - даже при наличии технологий вечером за хлебушком страшно сходить в магазин.
    к сожалению, человек деградирует, как бы не оспаривали это люди. и я имею в виду не развитие технологий...

    • @MsWintur
      @MsWintur 2 года назад

      Человечество деградирует потому что, изначально человек очень глуп, и для того, чтобы что то делать, его по телевизору учат, тому, чтоб нечего не делать, вместо того, чтоб изучать мир, человек изучает как обосрать другого, или тратит время на нытьё, про то, сколько государство ему должна заплатить за то, что он сидит дома и пьёт пиво.

  • @-fasolLonersFan
    @-fasolLonersFan 2 года назад +1

    Мне всё смешарики рассказали, а вы тут мне что-то доказать пытаетесь, даже кадры из них взяли

  • @АлександрПрудников-з8о

    Хорошо придумать то,чего нельзя увидеть и запугать весь мир вирусами,и показывать компьютерные картинки выдавая за вирусы)

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  3 года назад +14

      ХОРОШО ПИСАТЬ НЕ ИМЕЮЩИЙ К НАУЧНОЙ ТОЧКЕ ЗРЕНИЯ КОММЕНТАРИЙ, А ЗАТЕМ СПУСТЯ Н-ЛЕТ ЗАБЫТЬ ОБ ЭТОМ

    • @АлександрПрудников-з8о
      @АлександрПрудников-з8о 3 года назад +12

      @@mir_glazami_microscopa
      Научная точка зрения выгодна сильным мира сего,делайте выводы а не верьте фейковым картинкам с шипами)

    • @amd321
      @amd321 2 года назад +3

      Так ведь их фактически возможно увидеть, через электронный микроскоп

    • @alexandersmirnov5024
      @alexandersmirnov5024 Год назад +1

      @@mir_glazami_microscopa можно вытереть зад эти объяснением твоим!!!)))
      Потому что вирус никто взять не сможет!!! Их или нету или это ошибки в генах. Нету ни одного реального правдоподобноговидео даже с вирусом!!!
      Стряхивайте лапшу с ушей , а то так завалит вас ею и задохнётесь от лапши :)))))

    • @ШустрикШустрик-ц8ш
      @ШустрикШустрик-ц8ш Год назад +1

      @@amd321 Некоторые люди бабло дают если докажешь,что они есть.Беги быстрей за баблом умник.

  • @sergvass5511
    @sergvass5511 3 года назад +15

    Странно, а вот вирусологи и инфекционисты говорят, что вирусы не выделены и не изолированы. Ну а компьютерную графику уже и школьники освоили. Так что заливайте дальше, про то, как космические корабли бороздят просторы большого театра)))

    • @Victoruss100
      @Victoruss100 2 года назад +1

      В точку.

    • @YaroslavKobernyk
      @YaroslavKobernyk 2 года назад

      😂😂😂 сам понял что написал? Биолог мамкин😂😂😂

    • @sergvass5511
      @sergvass5511 2 года назад +1

      @@YaroslavKobernyk ботам не понять))

    • @YaroslavKobernyk
      @YaroslavKobernyk 2 года назад

      @@sergvass5511 давай ка несколько аргументов насчёт того что я бот)

    • @sergvass5511
      @sergvass5511 2 года назад +1

      @@YaroslavKobernyk вы не поняли сарказм - это раз, вирус действительно не выделен и не изолирован( ведь это правда), а отрицание правды присуще ботам это два. Значит бот и есть

  • @астрономЛеонид
    @астрономЛеонид 2 года назад +6

    Спасибо за познавательное видео .Микро мир это очень интересно я слежу за звездами теперь с удовольствием буду заглядывать в микро мир с уважением .Астроном Леонид .

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Год назад

      а что, если использовать технологии матрицы фотоаппаратов для увеличения изображения?

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Год назад

      Оказалось, что наши изобрели наноскоп. И уже приблизили в 1.5 млн раз оптически, рассматривая молекулы живой клетки в 2023.

  • @bratuxaplay7784
    @bratuxaplay7784 3 года назад +4

    А во сколько раз нужно увеличение микроскопа чтобы увидеть молекулы?

  • @mishailjardinier6675
    @mishailjardinier6675 3 года назад +3

    А во сколько раз нужно увеличение микроскопа чтобы увидеть атом?

  • @nurlanrayev8267
    @nurlanrayev8267 2 года назад +3

    Сборник фейковых фотошопов.

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  2 года назад

      Вирус невозможно увидеть через оптику

    • @nurlanrayev8267
      @nurlanrayev8267 2 года назад +1

      @@mir_glazami_microscopa , только сегодня ознакомился с этим ( ruclips.net/video/v6u6fPS700E/видео.html ) материалом. Если это не фейк, то есть микроскоп, делающий ненужным разглядывание несуществующих вирусов.

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  2 года назад

      @@nurlanrayev8267 В ЭТОМ РОЛИКЕ В КРОВИ БРОУНОВСКОЕ ДВИЖЕНИЕ ЧАСТИЦ, ЭТО НЕ МИКРООРГАНИЗМЫ

    • @nurlanrayev8267
      @nurlanrayev8267 2 года назад

      @@mir_glazami_microscopa , невнимательно смотрели. Эти танцующие точки совершают целый ряд удивительных превращений. Как они назвали - полиморфизм.

  • @ginevskylife1032
    @ginevskylife1032 3 года назад +15

    Несколько лет назад в документальном фильме слышал рассказ человека которого похищали инопланетяне. Он говорил, что видел там, как из пола на котором они стояли могло появиться всё, что пожелаешь. Как бы вырастало. Стул, кресло или столик с чем либо. Всё, что угодно. Он спросил их, как это возможно? Ему ответили это молекулярные технологии. Теперь я понял, как это у них работало. Это технология синтеза любых молекулярных структур.

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  3 года назад +8

      Я СОМНЕВАЮСЬ В ТОМ, ЧТО ИНОПЛАНЕТЯНИ КОГО-ТО ПОХИЩАЛИ, ОДНАКО ТЕХНОЛОГИИ ТАКИЕ МОГУТ СКОРО ПОЯВИТСЯ))

    • @nekib8869
      @nekib8869 3 года назад +3

      О нет мы все скоро умрём!

    • @toshadrakosha8141
      @toshadrakosha8141 3 года назад

      Что то новенькое!

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Год назад +1

      такие технологии запрещено изучать. Иначе бы все создали ядерное оружие.

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Год назад

      @@mir_glazami_microscopa наноскоп! Ограничение обошли хитростью.

  • @bratuxaplay7784
    @bratuxaplay7784 3 года назад +4

    А во сколько миллионов раз увеличивал самый мощный микроскоп в мире?

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Год назад

      Оптический микроскоп - 2000 раз, электронный - 1 млн раз, русский наноскоп оптический в 2023 - 1.5 млн раз.

  • @mishailjardinier6675
    @mishailjardinier6675 3 года назад +3

    А во сколько раз нужно увеличение микросокпа чтобы увидеть атомную решетку?

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  3 года назад

      100 000 крат

    • @Sanek_Donbass
      @Sanek_Donbass 2 года назад +1

      @@mir_glazami_microscopa Можно вопрос - а когда смотрят на кристаллическую решётку через микроскоп, то что видят в форме атомов это их ядра или что это?
      если это ядра, то от них же на очень большом расстоянии летать вокруг них электроны, тогда они не могут располагаться так близко друг к другу

    • @forestend3465
      @forestend3465 2 года назад

      @@Sanek_Donbass изучи квантовую физику

  • @maximumreality
    @maximumreality 3 года назад +10

    Отличные видео! Спасибо! Вспоминаю мою тягу в молодости к биологии))

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  3 года назад +3

      СУПЕР, РАД, ЧТО СЮЖЕТЫ НРАВЯТСЯ!

    • @maximumreality
      @maximumreality 3 года назад

      @@mir_glazami_microscopa очень нравится смотреть ваши видео!

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Год назад +1

      в 2023 с помощью оптического наноскопа исследовали молекулы белка шагающего биомеханоида в трубке живой клетки. Приближение составило 1.5 млн раз. Начинается революция в микробиологии.

    • @maximumreality
      @maximumreality Год назад +1

      @@CBETdobra интересно.. Не знал

  • @ТУ-22М
    @ТУ-22М 3 года назад +5

    Классно

  • @jurijmichailovskij6798
    @jurijmichailovskij6798 3 года назад +4

    Очень хороший ролик...!!!!..до определенного момента....и в нем даже много правды.Но ,что сказал автор ,предоставив рисунок фотона ,бека , и вируса....пошла полная чушь...!!!!!! Но все потому ,что когда то ему это втюхали...,а он продолжает эту глупость повторять..!!!!!!!

  • @bratuxaplay7784
    @bratuxaplay7784 3 года назад +2

    А во сколько раз нужно увеличение микроскопа чтобы увидеть молекулы?

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Год назад

      100 000 раз. Нужно использовать хорошие матрицы для улавливания света. Тогда Атом будет в 380 раз меньше, чем мы можем увидеть в видимом спектре. И мы сможем увидеть атом в ультрафиолете. Скорее всего такие технологии у учёных есть уже более 50 лет. А до этого они использовали какие-то оптические усилители. В любом случае ни одного снимка за 100 лет они не показали. Потому что секрет.

  • @bratuxaplay7784
    @bratuxaplay7784 3 года назад +3

    А во сколько раз нужно увеличение микроскопа чтобы увидеть атом?

  • @Twenti_dinamit
    @Twenti_dinamit 3 года назад +2

    Хрень, уверен что через лет 500 людьи ради прикола смогут сделать хрень с размером зуб который видет атомы...то будет изи... Мы от техналогий будущего будем удевлены так как люди прошлого от сейчасных изобретений... Если человеку живущему 500лет назад показать чего мы щяс добились что с ним будет? Он там на палочках считает а мы тут камнем (процессором) который сможет сделать больше вычеслений по матеше чем все люди мира вместе взятые, и такое изобретения можно найти в свслке и у малолеток которые используют это чтобы смотреть то что люди делали раньше на другом континенте мира и планет... А прогресс ростёт в квадрате, каждый год развиваемся 2 раза быстрее прошлого. Прикинте через 500 лет просыпается человек и получает новость что его днк воссоздали в другой галактике и теперь он может умиреть чтобы его кланировали в той галактике и он пожил там... Звучит так же безумно как и процессор для человека который жил 500 лет назад...

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  3 года назад

      РАД, ЧТО ПРОЯВИЛ ИНТЕРЕС К ЭТОЙ ТЕМЕ. ЧАСТИЧНО СОГЛАСЕН С ПРЕДПОЛОЖЕНИЯМИ !

  • @ИгорьПрокопенко-ч2м
    @ИгорьПрокопенко-ч2м 2 года назад +13

    Смотришь и понимаешь, как крут ТОТ, кто всё это создал

    • @lolkej8169
      @lolkej8169 Год назад +1

      И кто же ?

    • @jafar_54_46
      @jafar_54_46 Год назад

      Аллах что-ли?)

    • @Leoleoleo-g1m
      @Leoleoleo-g1m Год назад

      Аллах и Иисус геи

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Год назад

      Творец. Чем больше мы познаём, тем больше удивляемся сложности и продуманности. И гармоничности, как всё гармонично связано! Сколько трудов потребовалось, чтобы всё это сделать! Сколько души вложено!

    • @legenda_6666
      @legenda_6666 Год назад

      ​@@jafar_54_46мусульманин? Хммм тогда АЛЛАХ РАБ

  • @TILL13
    @TILL13 Год назад +5

    Подписался.. А то я тут как раз микроскоп купил)) не знаю зачем, просто захотелось.. А увидел сначала с али за 1-2 тысячи для заточки... с дисплеем. А в итоге взял световой с полупланахроматами) но стереомикроскоп думаю все равно возьму панкратический)

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Год назад

      а где купить микроскоп 1 нм - 780 нм? И с матрицей мощной большой, чтобы видео снимать прямо на компьютер. Чтобы молекулы видеть и строить Вселенную. Мне нужно взять энергию электронов для полёта на Марс. А то эти учёные не телятся. Они глупые.

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Год назад +1

      я нашел наноскоп в 1,5 млн раз приближение. Оптика. Наши в 2023 его сделали. Наши больше не соблюдают запреты.

  • @stasborsuk4465
    @stasborsuk4465 Год назад +1

    Ничего не увидел))) Наука нам может объяснить, как атмосфера очень-очень плавно переходит в вакуум. Так что мультфильм не зашёл))

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Год назад

      эти знания запрещены к распространению. Нигде это не узнать. Если ты не физик-ядерщик на работе у военных.

    • @kotyarapuzo6909
      @kotyarapuzo6909 10 месяцев назад

      Наука врет о существовани озонового слоя, но озон тяжелее кислорода, а фреоны еще тяжелее

  • @ИгорьШведов-о9з
    @ИгорьШведов-о9з 7 месяцев назад

    Я все понимаю микроскопы и размеры микробов а также указывая их размеры. Но сложно и вообразить эти размеры. А вот сравнение и соотношение с чем либо те же предметы, этого нет нигде.

  • @VadimAntonov-Volnyj
    @VadimAntonov-Volnyj Год назад

    да ни чего особенно не изменится. Корпорации производящие сырьё для продукции не допустят этого. Они потеряют не только прибыль но и власть над теми кто на них работает.
    В доказательство своих предположений приведу пример получения искусственных алмазов. Эта технология дешёвая и можно получит алмазы с разными оттенками. и искусственные алмазы прочнее некоторых природных. И спрашивается, к чему до сих пор ведётся добыча алмазов?
    Это так можно себе на молекулярном принтере распечатать любую еду и любой формы. А также можно и производить любое топливо.
    ещё это приведёт к краху экономике. Не понадобятся поля, фермы, и даже продуктовые магазины. Эта технология будет работать для узкого круга. например печатать искусственные органы.

  • @АлександрАверин-о3ш
    @АлександрАверин-о3ш 13 дней назад

    Фотон это вообще электромагнитная волна . насколько я помню .

  • @РомаДоминов
    @РомаДоминов 4 месяца назад

    Мне кажется что микроскоп для первых открывателях подействовал психоделически...

  • @Евгения-з6б1ш
    @Евгения-з6б1ш 16 дней назад

    Я думаю всё будет идеально,человек не будет больше болеть, он будет таким каким его задумал Создатель. В море будет любовь и гармония во всём, люди осознают что всё и все это одно единое целое,всё это Бог.

  • @oduplacia1947
    @oduplacia1947 3 года назад +2

    Можно будет печатать любые ткани человека, и не только...всем будет нужен биопринтер)

  • @ValerijZviozdkin-mo7th
    @ValerijZviozdkin-mo7th Месяц назад

    Через 10 лет люди сумеют сделать глобальную базу данных о здоровье людей,вместо медицинской карточки люди смогут получать информацию о своем здоровье по отпечаткам пальцев на домашнем компьютере.Алазная сверхпрочная нитка(10 тонн на мм2) заменит тяжелые цепи и тросы,на море,в строительстве,может в космосе.Вокруг Земли создадут неподвижное титановое кольцо на высоте 300 км,с графеновыми тросами до земли,что позволит не опасаться потепления климата.Изучив процессы митоза,люди научаться уменьшать частоту мутации в клетках человека,что возможно позволит людям жить до 1000 лет:)Ну и может через 100 лет люди сумеют создать единый планетарный совет,единую валюту и единый закон,спасибо.

  • @Виктор-Ом
    @Виктор-Ом 4 месяца назад

    А как они сжимали фотоны? Очень интересно. Может использовали более высокочастотный спектр?

  • @South-wind
    @South-wind 26 дней назад

    Где купить это микроскоп? Цена? Рак это же тоже материя? Все наши болезни, и беды в микромире. Да кто то ранее сказал, перенаселение

  • @dorofeya1474
    @dorofeya1474 7 месяцев назад

    Когда мы научимся складывать атомы в любом порядке, мы столкнемся с огромным количеством энергии, которая потребуется, чтобы эти атомы меж собой подружить.

  • @essieyess
    @essieyess Месяц назад

    якщо Критична система течій Атлантичного океану може зруйнуватися вже в 2030-х роках, то зруйнується все і нічого ми не зможемо створювати - треба спочатку очистити атмосферу від викидів СО -газу, нафти..

  • @ЛєнаН
    @ЛєнаН 4 месяца назад

    Вьі спрашиваете про будущее???
    Самая наимощнейшая сила- Любовь в широком смьісле слова, когда один человек по своей совести не может делать зло другому человеку, жизни прекрасной природьі.
    Тогда будет будущее.
    Но если достижения науки будут использоваться для зла, "разумньіе создания" уничтожат друг друга...

  • @mhm8961
    @mhm8961 Год назад

    Следующая ступень
    ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СУЩЕСТВОВАНИЯ СТРУН!!!😊! Мы заглянем в мир фундаментального происхождения и это полностью изменит наш мир наше представление о четырех мерном пространстве! Теория относительности➡️Теория Всего!

  • @ghss3172
    @ghss3172 3 года назад +3

    Тоест смотря в оптический микроскоп можно увидеть фотон?

    • @jafar_54_46
      @jafar_54_46 Год назад

      Фотон это элементарная частица, ее можно только зарегистрировать, видеть там нечего )

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Год назад

      да. Именно это и можно сделать. Только непонятно, включает ли фотон ультрафиолетовые волны и инфракрасные. Или только видимый свет. А остальные света фотоны, которые ещё не открыты.

  • @БЕРКУТ-78
    @БЕРКУТ-78 Год назад

    Не существует микроскопа, способного разглядеть, отдельный атом

  • @bratuxaplay7784
    @bratuxaplay7784 3 года назад +2

    А во сколько миллионов раз увеличивал самый мощный микроскоп в мире?

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Год назад

      запрещено создавать такие микроскопы. Иначе не оставят вживых. Никто не решается. При создании ядерного оружия такие микроскопы использовали широко. Если узнают, что у тебя такой микроскоп, то конец.

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Год назад

      в ультрафиолете до 1нм, в видимом спектре - до 380 нм.

  • @АнтонТолоконников-з2ю
    @АнтонТолоконников-з2ю 9 месяцев назад

    А ничё, что энергия фотона обратно пропорциональна его длине волны? А ничё, что быстрые нейтроны, например, меньше медленных?

  • @Laeha100
    @Laeha100 Год назад

    Фигня какая-то. Почему изображения вирусов спида и эболы отличаются, от ковида-19. Напрашивается вывод, что какие-то из них, или все, это рисунок, а не изображение. Почему бы не дать реальное изображение, а не графику.

  • @CBETdobra
    @CBETdobra Год назад +1

    Наноскоп! Я нашёл новый тип оптических микроскопов. Которые обошли ограничение. Были изобретены в 2006 году. В 2019 технология увеличила их приближение ещё в 10 раз. Можно видеть 50 нм, сжимая электромагнитную волну. Я же говорил, что можно обойти ограничение! В этой сфере мы сделали углубление по размеру меньше длины волны, и электромагнитное поле стало локализоваться в нем. Поэтому в данном случае вблизи поверхности сферы разрешение будет определяться диаметром углубления».

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Год назад

      в 2023 приближение достигло 1.5 млн раз. Видно до 0.63 нм. Оптически!

  • @stasstep2758
    @stasstep2758 9 месяцев назад

    Щас лежу и болею гриппом, я б конечно с удовольствием взглянул бы в глаза этому паразиту!!!

  • @ВладимирПожаров-ы2щ
    @ВладимирПожаров-ы2щ 2 года назад +1

    Мармеладные медвежонки 😄

  • @mishailjardinier6675
    @mishailjardinier6675 3 года назад +3

    А во сколько раз нужно увеличение чтобы увидеть атомную решетку?

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  3 года назад

      100 000 крат

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Год назад

      они её не видят, а детектят границы каждой частицы как-то и траектории. Записывают данные, анализируют и отрисовывают модель "увиденного". Как мне видится, они научились генерировать стабильное поле с высочайшей частотой. И далее регистрируют изменение этой частоты и даже величину изменения в каждом нм пространства. Видимо что-то типа сотен перекрёстно поставленных рентгенов. И чем меньше головки испускаемых частот и чем чаще их расположение, тем яснее картинка. Как будто подлодки эхолотом работают и видят происходящее вокруг, конвертируя данные в графику.

  • @mira-info4481
    @mira-info4481 2 года назад

    Никакие технологии не помогут вырастить натуральные леса и натуральный симбиотный микромир, который дает жизнь человечеству.
    Что необходимо - создавать фильтры и технологии, которые улавливают СО и излишки др вредных газов и запаковывают их назад глубоко в землю. Чтобы остановить глобальное потепление

  • @olgakamburova75
    @olgakamburova75 3 года назад +5

    Ставлю лайк! Как всегда интересно и познавательно.

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  3 года назад +1

      СПАСИБО, ЧТО НЕ ПРОПУСКАЕТЕ НАШИ СЮЖЕТЫ!

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Год назад

      ​@@mir_glazami_microscopa Посчитал сколько в реальности нужно, чтобы увидеть атом. В микроскоп нужно внедрять хорошие матрицы и убирать ограничения в 2000х. Только сейчас понял, что не сходится. Если длина волны от 380 нм до 780 нм, а размер молекулы - 1 нм. То тогда, даже если 2000х - это предел, то молекула будет видна в разных цветах от 760 000х до 1 млн 560 000х. 1 мм больше 1 нм в 1 млн раз - всё сходится.
      Наши в 2023 оказывается уже сделали оптический наноскоп с 1.5 млн крат. Видно 0.57 нм.

  • @itshnik9445
    @itshnik9445 2 года назад +2

    Всевышний непрекратит удивлять нас своими творениями.

    • @legenda_6666
      @legenda_6666 Год назад

      БоГа и аЛлАхА нету

  • @maxkorjev2350
    @maxkorjev2350 7 месяцев назад

    До добра эти открытия явно не доведут. Это как обезьяна с гранатой, к сожалению((.

  • @ТатьянаАнуфриева-э7л

    Через тысячу лет люди давно уже поперебьют друг друга.😂

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Год назад +1

      нас уже через 40 лет полностью заменят иностранцами. А наш народ исчезнет

  • @Alfa-es2dd
    @Alfa-es2dd 6 месяцев назад

    Как может быть фотон больше вируса?

  • @КаменьДагестана
    @КаменьДагестана Год назад +1

    Помню в мультсериале черепашки ниндзя у их врага был специальный модуль изменяющий молекулярную структуру в результате чего его тело могло меняться в размерах, нечто похожее было также в фильме человек муравей, а теперь это может быть и в реальности))

  • @CBETdobra
    @CBETdobra Год назад +2

    Мы получается сами как электронные микроскопы! Формируем изображение не в глазах, а в мозге на основе данных о полученных волнах! Вот это Творец изобрёл крутую штуку.

    • @ryuugu18
      @ryuugu18 Год назад +1

      творец с именем Эволюция

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Год назад

      @@ryuugu18 эволюция - это давно устаревшая теория. С развитием микробиологии, генетики и новых способов исследования, речи об эволюции уже не стоит. Мы буквально состоим из макро- и микро- несократимых систем, развитие которых недопустимо постепенно.

    • @ильмирбадретдинов-л5и
      @ильмирбадретдинов-л5и 10 месяцев назад

      ​@@ryuugu18срочно построить тысячу храмов эволюции и нести туда деньги

  • @АнтонТолоконников-з2ю
    @АнтонТолоконников-з2ю 9 месяцев назад

    Какие ещё внутримолекулярные токи, если молекулы нейтральны?

  • @nadezdapatusova8630
    @nadezdapatusova8630 3 года назад +1

    Mikroskop dolschen byt v kaschdoj semje.On djelajet naschu schisnj meneje opasnoj.Vo vsech predmetoch nasche jeschednevnosti volokna,kotoryje javljajutsja rezuljtatom nano i Biotechnologie.My,pokupateli,dolschny ob etom vsjo uznatj.Tualetnaja bumaga,pamperski,Kosmetika,beljo.Kto to ispoljzujet nasche doverje

  • @vladimirv6826
    @vladimirv6826 3 года назад +10

    Очень круто! Спасибо за такие интересные сюжеты

  • @mishailjardinier6675
    @mishailjardinier6675 3 года назад +4

    А во сколько раз нужно увеличение чтобы увидеть атомную решетку?

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  3 года назад +1

      100 000 крат

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Год назад

      @@mir_glazami_microscopa в ролике сказано, что как-то укорачивают длины световой волны. В таком случае может быть хватит 10 000. Нужно только научиться сжимать волну эффективнее. Сделать заказ в Протвино.

  • @youngyoutube4316
    @youngyoutube4316 2 года назад

    Микроскоп это воображение а не достоверно видение. Даже экстрасенс субъект а что говорить о непрерывии и монотонности материи?! 🧐🤫😆🎯

  • @ethiopiapaxfulblog445
    @ethiopiapaxfulblog445 3 года назад +2

    We need subtitles in English

  • @Clasika28
    @Clasika28 6 месяцев назад

    Почему атомы выглядат так как мы их себе представляем

  • @mels9485
    @mels9485 3 года назад +3

    Большое спасибо за труд !

  • @ЖеняШпаков-ь4ъ
    @ЖеняШпаков-ь4ъ 3 года назад +2

    как будет выглядеть мир через 50 лет?? это уже будут решать не люди а большой брат т.е СВЕРХ И.И

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  3 года назад +1

      МОЖЕТ И ТАКОЕ БЫТЬ

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Год назад

      ии - всего лишь в инструмент. Там сидят умы, которые по уровню развития в 1000 раз превосходят обычных людей. Они даже Китай уже подчинили.

  • @АкваелькаТВ
    @АкваелькаТВ 3 года назад +5

    Все будут ездить на машинах на Марс!
    Кстати спасибо видео крутое...Нуу впрочем как и всегда

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  3 года назад

      НА МАШИНАХ НА МАРС? ХМ, ХОРОШЕЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ )) СПАСИБО!

    • @ВладимирВдовин-р1и
      @ВладимирВдовин-р1и 3 года назад +1

      @@mir_glazami_microscopa
      А если есть фото и видео
      ковид - 19 -
      то - че на заберёшь 1,5 ляма $ ?

    • @sergvass5511
      @sergvass5511 3 года назад

      @@ВладимирВдовин-р1и та лень просто)))

    • @ВладимирВдовин-р1и
      @ВладимирВдовин-р1и 3 года назад

      @@sergvass5511
      Понимаю

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Год назад

      уже 1 машина у Марса.

  • @Ванда-щ3ы
    @Ванда-щ3ы 3 года назад +12

    Судя по тому, как безграмотно люди стали писать, пошла деградация и оболванивание. Вот и тряпки, к сожалению, нацепили. А то, что после такого длительного их ношения приходят болячки похлеще бананофикуса, ума не хватает. Благодарю Вас за труд.

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  3 года назад +1

      СПАСИБО ЗА ПОДДЕРЖКУ! ВЫ ПРАВИЛЬНО НАПИСАЛИ

    • @Orionec
      @Orionec 3 года назад +3

      @@tommylee5796 - это как сеткой рабицей пытаться задержать ветер.

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Год назад +2

      @@Orionec это скорее сачок. Маска собирает пролетающие вирусы вокруг, притягивая статикой. Официально статика подаётся, как фильтр, чтобы задерживать вирусы. Но по факту, наоборот, она лишь притягивает их ближе к слизистой. Рано или поздно при сильном вздохе или ветре вирус сорвётся и попадёт в слизистую.

  • @akmaralanarova9516
    @akmaralanarova9516 3 года назад +8

    Я обажаю твойи видео продолжай дальшу

  • @vovachepur2834
    @vovachepur2834 3 года назад +4

    молодец супер.

  • @kingelisei
    @kingelisei 2 года назад

    Пособник Пастера, все вы бредите...

  • @AlexanderA80
    @AlexanderA80 2 года назад

    Комментарии ботами что-ли накручены?

  • @alexevvelikiy4767
    @alexevvelikiy4767 2 года назад +1

    Наш мир уничтожит капитализм..

    • @chocopieeeeeeeeee
      @chocopieeeeeeeeee 5 месяцев назад

      ты написал этот комментарий в интернете в ютубе с устройства. и все это было изобретено благодаря капитализму

    • @chocopieeeeeeeeee
      @chocopieeeeeeeeee 5 месяцев назад

      капитализм это плохо. но лучше человечество еще не придумало

  • @СергейВальков-з5п
    @СергейВальков-з5п 2 года назад +1

    Да,и электронные телескопы позволяют рассматривать планеты,которых не существует. И микроскопы такие же...🤣

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Год назад

      Хаббл и Уэбб могут видеть планеты. Но эти снимки людям не покажут. Потому что запрещено публиковать данные частиц за пределами 300 000 км\с. Они снимают, но нам не показывают.

  • @bratuxaplay7784
    @bratuxaplay7784 3 года назад +2

    А во сколько миллионов раз увеличивал самый мощный микроскоп в мире?

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Год назад

      русский оптический наноскоп - в 1.5 млн раз в 2023 году. До этого предел оптики был - 2000 раз. А электронный в 1 млн раз был бесполезен, потому что он сразу убивает живые клетки и ничего не посмотришь.

  • @ЛомастерЛеха
    @ЛомастерЛеха 2 года назад

    Все будит х..ва щасто мазгов нет там вобще сума сойдут😂

  • @nuberr666
    @nuberr666 Год назад

    Прикол в том что есть фирма левенгук

  • @MegaAlexgrim
    @MegaAlexgrim 3 года назад

    КАК ВЫ НАХУЙ ФОТОН СЖИМАЕТ????

  • @Dimoven
    @Dimoven 3 года назад +3

    А какой микроскоп доступен на сегодняшний момент к покупке в пределах 200тр с самыми лучшими характеристиками увеличения? Это все еще оптический или уже поляризационный? Так понимаю те микроскопы, которые рассмотрены в видео, имеют заоблачные цены?

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  3 года назад

      НАПИШИТЕ ДИАПАЗОН ЦЕНЫ В ДОЛЛАРАХ. Я НЕ ПОНИМАЮ, ЧТО ЭТО ЗА ВАЛЮТА "200ТР"

    • @vivipi7830
      @vivipi7830 3 года назад

      @@mir_glazami_microscopa это примерно 2500$

    • @devidsafaryan1883
      @devidsafaryan1883 Год назад +1

      ​@@mir_glazami_microscopa возможно он имел ввиду 200 тис руб

    • @legenda_6666
      @legenda_6666 Год назад

      Довольно хороший где то в 4-5 раз меньше чем микроскоп который считается серьезным, лабораторным в общем за такие деньги простому смертному будет АХУИТЕЛЬНО ведь у автора самый дорогой микроскоп 130k а этот 200k (как минимум ты так говорил)

  • @Stillus456drt
    @Stillus456drt 8 месяцев назад

    Через 5 лет скайнет нанесёт удар.

  • @murvik4816
    @murvik4816 3 года назад +2

    У нас сейчас есть 3д принтеры а будут атомные принтеры

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  3 года назад +1

      ВОЗМОЖНО ПРИ НАШЕЙ ЖИЗНИ !

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Год назад

      будут волнами управлять людьми. И все люди станут рабами.