Для большей четкости объектива 100х масло нужно капать и на покровное стекло макая в него объектив и на конденсор, именно на сам конденсор под предметным стеклом, затем так же подводить снизу до соприкосновения масла и предметного стекла. Таким образом лучи света будут иметь наименьшую степень преломления между конденсором и объективом.
Просто так нельзя капать иммерсионное масло на конденсор (это аналогично использованию этого масла на "сухих" объективах). Для этих целей необходимо приобрести масляный конденсор!
@@animkirus_reupload Как минимум темнопольные конденсоры делятся на масляные и сухие. Так тем более использование иммерсионного масла для конденсора Аббе необязательно. Иммерсионное масло используется для увеличение чёткости разрешения за счёт устранения потерь света перед объективом. Масло между конденсором и предметным стеклом используется в типах микроскопии, где освещения может быть недостаточным (темнопольная микроскопия). При обычной (световой) микроскопии конденсор обеспечивает достаточное освещение и без масла.
@@ДаниилГорлатов дело не в том, что недостаточно освещения, а в том, что без масла конденсор отклоняет лучи в разной среде. Стекло-воздух-стекло - в результате получается искаженное изображение, много световой аберрации, меньше четкость. Не нужно гадать на 100х всё хорошо видно, когда изображение без масла и с маслом, а на конденсор масло капать обязательно иначе толку не будет и изображение станет как на сухом при 40х. Все конденсоры Аббе предназначены для работы с маслом. Сухие темнопольные конденсоры это из другой оперы, там и объективы требуются с числом апертуры не более 0,70-0-80 поэтому масло нигде не капается. Если не нравится масло, можно капать воду, разница есть, но не существенная. Степень преломления воды 1.33, масла 1,5
Для начала: не резистор, не конденсатор - а конденсор. Далее то был не шипастый макрофаг, а форма эритроцита - эхиноцит (скорее всего вызвана дегидратацией в силу большей осмолярности слюны). А то что обозвал клеткой с клубком червей это лимфоцит. А макрофаги они в разы больше лимфоцита и тем более эритроцита
Диафрагма напрямую влияет на глубину резкости, это обратные величины. Не вдаваясь в подробности, глубина резкости показывает на сколько глубоко объекты в кадре будут резкими, и зависит ещё от фокусного расстояния. Диафрагма при этом значительно снижает пропускную способность объектива, что можно компенсировать подсветкой, но тут главное не переборщить и не поджарить образец :)
диафрагма режет не пропускную, а разрешающую способность объектива, дифракция преть во всей красе, для увеличения хлыбины резкости лучше брать объектив меньшей кратности
При таком Профессоре только на латыне в комментах писать: «In vinum veritas», латынь нам зря сболтнула, нет истины в вине, она в ней утонула🤣 Интересная тема обзора микроскопы. Булатный ЛАЙК мой 👍🇷🇺
@@ДенисПыренков-л1ь Ты вроде умный, но не в теме электронных компонентов, то что автор пытался увеличить - элемент поверхностного монтажа "керамический конденсатор" т.е разговор не за оптические системы
Понимаю, что спустя 4 месяца после выхода видоса будет сложно ответить на вопрос, но не подскажете, какие конкретно микроскопы были использованы в этом видео? В первую очередь интересует самый последний школьный микроскоп. Известна точная модель?
В Discovery как выглядит сетка в камере Горяева или в слайд планшете? Приходиться с ними работать на лабораторном микроскопе (при увеличении на 200 и 400). Глаза устают. Сколько стоит Discovery?
лет 8-10 свой микроскоп (Bresser, модель не помню) не доставал из чемодана. По параметрам он такой же как и "Тринокулярный микроскоп" из видео, но монокулярный и цифровая камера на нём древняя, с разрешением 640Х480 (на сайте производителя есть более современные камеры, но стоят как сам микроскоп 15 лет назад). Единственное отличие от того, что на видео, что нет полноценной диафрагмы, яркость света имеет 3 положения, и предметный стол не двигается по горизонтали. Когда его только купил, то часто и всё подряд в него рассматривал и даже выкладывал видео и фото в интернеты, но потом как-то резко забросил всё это.
я вчера когда наконец свой микроскоп ломо наладил, тоже пытался глядеть. Никак разобраться не мог чего это глядеть в оба окуляра 7х не выходит. Потом увидел что один из них поврежден. Отсутствовала нижняя линза. Но с другими окулярами та же история. Начал чего то разглядывать только с объективом минимальной кратности. В другие два все было размыто. Кожурка лука кстати больше всего напоминала золотистую кожуру дерева.
"Когда дырка раскрыта целиком и полностью все сильно размывается"... "Не знаю, что это за точка"... Мда, техническая сторона таких обзоров не на высоте. В остальном интересно.
@@VseInstrumentiRu например я студент медицинского института и хочу видеть под микроскопом мазок крови, всякие бактерии и так далее... А через месяц хочу заказать микроскоп, и поэтому ищу с интернета хороший микроскоп, подходящим моим намерениям. И какая доставка надёжный и быстрый? Алиекспрес? Amscope 2500× посоветуете?
@@zokirjonovumarbek5916 увеличение ограничивается объективом микроскопа. Самое большое увеличение порядка 1450. И то с использованием масляной иммерсии и специальных объективов. А то что Вам китайцы напишут.... Ну так на то они и китайцы. Изучайте тему. Почитайте практикумы по микробиологии.
камеры для микроскопов капец дорогие и то же время на столько убогие, на высоких разрешениях частота кадров никакая. только неподвижные объекты рассматривать. пришлось колхозить что-то своё. Может кто знает хорошую не очень дорогую камеру с нормальными разрешением и частотой?
Видео Классное! Больше таких развивательных! Давай в следующий раз будет смотреть в телескоп!? 30:28 вот, а если правельный преподаватель который живёт своим делом, покажет и расскажет ребёнку нечто подобное! Но для этого нужны за побольше и ур жизни повыше... И хоть какую-то старость, а не работать пока не умрёшь.
Автор не очень в курсе дела. По поводу открытой диафрагмы это глубина резкости, совсем не в ту степь. А темное изображение от сильного увеличения микроскопа из-за того что с меньшей площади объекта, линза растягивает свет на все тоже поле зрения.
Увеличение определяется объективом микроскопа, и его апертурой. Максимум полезного увеличения микроскопа с объективом масляной иммерсии порядка 1350-1450. То что выше этого - самообман.
@@VseInstrumentiRu у меня такой же тринокуляр левенгуковский Levenhuk 740Т, а камера цифровая окулярная Bresser MikrOkular Full HD и она ну крайне плохая и нечеткая, а на х100 и вовсе "мертва". Хочется понять какая у вас стоит,что дает такое хорошее качество съемки
Для пайки не один микроскоп не подходит, в целом ужасны, китайский за 7-8 тыс с усилением 130-150 уже будет интереснее , и изображение совсем без задержки, за 15 тыс уже в хорошем качестве и усиление 300, и цветность чуть богаче , причём докупаемые головы позволяют получить до 700 и растояние до цели будет огроменное, целиком рука влезет в кулаке, головы на 1000+ большая редкость, но тоже можно найти
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
На мёд посмотри, можно определить с каких растений его собирали пчёлы, там видны пыльцевые зёрна и они разные.....
проще у пчелы просто спросить,где мед отжала
@@tvoi_otec.. Можно и так)
Для большей четкости объектива 100х масло нужно капать и на покровное стекло макая в него объектив и на конденсор, именно на сам конденсор под предметным стеклом, затем так же подводить снизу до соприкосновения масла и предметного стекла. Таким образом лучи света будут иметь наименьшую степень преломления между конденсором и объективом.
да, вот только мыть потом замаешься)
Просто так нельзя капать иммерсионное масло на конденсор (это аналогично использованию этого масла на "сухих" объективах). Для этих целей необходимо приобрести масляный конденсор!
@@ДаниилГорлатов ни разу не встречал деление конденсоров на масляные и немасляные)
@@animkirus_reupload Как минимум темнопольные конденсоры делятся на масляные и сухие. Так тем более использование иммерсионного масла для конденсора Аббе необязательно. Иммерсионное масло используется для увеличение чёткости разрешения за счёт устранения потерь света перед объективом. Масло между конденсором и предметным стеклом используется в типах микроскопии, где освещения может быть недостаточным (темнопольная микроскопия). При обычной (световой) микроскопии конденсор обеспечивает достаточное освещение и без масла.
@@ДаниилГорлатов дело не в том, что недостаточно освещения, а в том, что без масла конденсор отклоняет лучи в разной среде. Стекло-воздух-стекло - в результате получается искаженное изображение, много световой аберрации, меньше четкость. Не нужно гадать на 100х всё хорошо видно, когда изображение без масла и с маслом, а на конденсор масло капать обязательно иначе толку не будет и изображение станет как на сухом при 40х. Все конденсоры Аббе предназначены для работы с маслом. Сухие темнопольные конденсоры это из другой оперы, там и объективы требуются с числом апертуры не более 0,70-0-80 поэтому масло нигде не капается. Если не нравится масло, можно капать воду, разница есть, но не существенная. Степень преломления воды 1.33, масла 1,5
Ну Тёма, от бензинового триммера на дизеле и воде, до бактерий.... вот что называется всесторонний человек😁
Это просто мечты из 9 класса
главное что не до зелёных человечков
@@aprichnik1044 смотрите в следующих сериях 🤣
По-моему за одно это видео я увидел больше, чем за весь школьный курс биологии и университетский курс микробиологии.
Плохо слушали или потому что микроскоп в шкафу большую часть времени стоял?
34:10 «Такое ощущение, как-будто это проектировали». Полностью согласен!
Не сразу взялся смотреть. Но начал и с интересом досмотрел. Сам вспомнил как на биологии рассматривал срез лука.
Огонь видос
*Михалыч, тащи биоматериал!!!"
Так интересно и так успокаивающе. Спасибо)
"Если бы всегда была бы открыта дырка - это была бы такая муть!" Цитаты Великих Людей (с)
Для начала: не резистор, не конденсатор - а конденсор. Далее то был не шипастый макрофаг, а форма эритроцита - эхиноцит (скорее всего вызвана дегидратацией в силу большей осмолярности слюны). А то что обозвал клеткой с клубком червей это лимфоцит. А макрофаги они в разы больше лимфоцита и тем более эритроцита
Популистика, страну в кишлак превращают🤣
Возьмите меня в ученики 🙂
Ура!!!! У меня в школе так же было!!! ЛУК!! )))))) ну хоть не один я такой, уже радует))))
Да была такая фигня тоже 1 раз показали микроскоп и тоже с луком😂
Тот случай когда хочется почитать комментарии. А за ролик спасибо. С наступающими праздниками!
Диафрагма напрямую влияет на глубину резкости, это обратные величины. Не вдаваясь в подробности, глубина резкости показывает на сколько глубоко объекты в кадре будут резкими, и зависит ещё от фокусного расстояния. Диафрагма при этом значительно снижает пропускную способность объектива, что можно компенсировать подсветкой, но тут главное не переборщить и не поджарить образец :)
диафрагма режет не пропускную, а разрешающую способность объектива, дифракция преть во всей красе, для увеличения хлыбины резкости лучше брать объектив меньшей кратности
Парни...вы такие все знаете...какой микрик купить для души ночтоб не за мильон?
Воу воу воу!) Артём спасибо!)
Тянуло меня тянуло и притянуло- сказал Доктор Артём.🤣👍👍👍
Отличный материал, спасибо!
При таком Профессоре только на латыне в комментах писать:
«In vinum veritas», латынь нам зря сболтнула, нет истины в вине, она в ней утонула🤣
Интересная тема обзора микроскопы.
Булатный ЛАЙК мой 👍🇷🇺
Nihil verum est licet omnia.
@@gr4653 «Оmnia licent, sed non omnia expediunt»
Да, окружающий нас мир прекрасен. Хотя немалую его часть мыы и не видим.
Всех с наступающим новым годом!
Коментарии топ) видно увлеченность как у маленького мальчика) детство и любопытство умрёт вместе с нами)
😁👌
Поняли 👍
11:13 - интересно. а конденсатор обиделся за то, что его резистором обозвали? 😁
Он так-то конденсор
@@ДенисПыренков-л1ь Ты вроде умный, но не в теме электронных компонентов, то что автор пытался увеличить - элемент поверхностного монтажа "керамический конденсатор" т.е разговор не за оптические системы
самое интересное - своих живчиков смотреть. вы охренеете сколько их там.
Понимаю, что спустя 4 месяца после выхода видоса будет сложно ответить на вопрос, но не подскажете, какие конкретно микроскопы были использованы в этом видео?
В первую очередь интересует самый последний школьный микроскоп. Известна точная модель?
Это китаец, продается на маркетплейсах под двумя марками: Микромед атом и Левенхук, стоит что то где то от 5000 руб.
Лучший обзор в youtube! 💪🏻
Спасибо, 🙏
В Discovery как выглядит сетка в камере Горяева или в слайд планшете? Приходиться с ними работать на лабораторном микроскопе (при увеличении на 200 и 400). Глаза устают. Сколько стоит Discovery?
Для специалистов 🤣 из инструментов. Эта дырка называется "диафрагма", чем больше её значение (меньше отверстие), тем больше глубина резкости.
«Глубина резкости» звучит лучше чем дырка:)
Очень хочется посмотреть на микросхемы карты памяти или матрицу цифровой видеокамеры.
Это вам на канал Lisin YT.
привет артем молодцы класс ролик 👍👍👍👍👍👍👍👍
лет 8-10 свой микроскоп (Bresser, модель не помню) не доставал из чемодана. По параметрам он такой же как и "Тринокулярный микроскоп" из видео, но монокулярный и цифровая камера на нём древняя, с разрешением 640Х480 (на сайте производителя есть более современные камеры, но стоят как сам микроскоп 15 лет назад). Единственное отличие от того, что на видео, что нет полноценной диафрагмы, яркость света имеет 3 положения, и предметный стол не двигается по горизонтали.
Когда его только купил, то часто и всё подряд в него рассматривал и даже выкладывал видео и фото в интернеты, но потом как-то резко забросил всё это.
Из за лупы глаза у Джорджа просто ОГРОМНЫЕ
Положить под микроскоп продукты жизнедеятельности человека и какой-либо из diy и провести рубрику "найди 10 отличий"
Док, перелогинься...
А потом устроить фекальную вечеринку в лаборатории со светомузыкой?... А что, неплохо😅
Всё интересно за небольшим минусом.
Значение Х (ИКС) как ты выражался имеют иную аббревиатуру, фиксированная степень увеличения (кратность).
О вопросе про дырку, у фотографов это называется глубиной резкости.
Маладец! Тема раскрыта Сильно. И смотреть интересно. Да.
я вчера когда наконец свой микроскоп ломо наладил, тоже пытался глядеть. Никак разобраться не мог чего это глядеть в оба окуляра 7х не выходит. Потом увидел что один из них поврежден. Отсутствовала нижняя линза. Но с другими окулярами та же история. Начал чего то разглядывать только с объективом минимальной кратности. В другие два все было размыто. Кожурка лука кстати больше всего напоминала золотистую кожуру дерева.
Здравствуйте. Зделайте пожалуйста обзор на сварочные полуавтоматы какой считается самый хороший и доступный.
Спасибо за видео👍 А что за мелкоскоп был на "треноге"?
Интересно, мне как раз нужен был прибор, который можно было носить в кармане, для мониторинга состояния режущего инструмента на производстве.
"Когда дырка раскрыта целиком и полностью все сильно размывается"... "Не знаю, что это за точка"... Мда, техническая сторона таких обзоров не на высоте. В остальном интересно.
Как много нас открытий чудных
Готовит просвещенье дух(C)
Теперь контрафакт не пройдет)))
отличное видео, очень понравилось
Артём Лебедев-"Бахметьев" )))
Где- то травит, раз компрессор срабатывает.
О дааа))) я тоже недавно обзавелся таким) только не левенгук, а микромед 1 2 Led inf. )) почти одинаковые)
Не работа а мечта)
Это для контроля малого уровня смазки в ушм надо продавать)
В школе выбрал биологию для экзамена и сдал на 5
Круто👍
Начало ролика угар. У нас тоже в классе 6 наверное был один урок с единственной демонстрацией микроскопа, показывали плёнку лука тоже))) и все хахп
Оч. крутые ролики! Спасибо за разнообразие!!! 👍👍👍
Можно ссылку на основной микроскоп из видео, не найти в общей ленте его
Он из наличия пропал, есть бинокуляр m.vseinstrumenti.ru/instrument/izmeritelnyj/mikroskopy/levenhuk/720b-binokulyarnyj-69656/?
вот чего лишили злые педагоги...
11:15 это не резистор а конденсатор !
Конденсор
А какой микроскоп посоветуете покупать, чтобы заниматься мед. лабораторными делами? Увеличение должно быть максимально
Здравствуйте, смотря для чего вам они нужны, наши варианты тоже оч хорошие.
@@VseInstrumentiRu например я студент медицинского института и хочу видеть под микроскопом мазок крови, всякие бактерии и так далее... А через месяц хочу заказать микроскоп, и поэтому ищу с интернета хороший микроскоп, подходящим моим намерениям. И какая доставка надёжный и быстрый? Алиекспрес? Amscope 2500× посоветуете?
Выбрал?, То же интересен этот вопрос.
@@zokirjonovumarbek5916 увеличение ограничивается объективом микроскопа. Самое большое увеличение порядка 1450. И то с использованием масляной иммерсии и специальных объективов. А то что Вам китайцы напишут.... Ну так на то они и китайцы. Изучайте тему. Почитайте практикумы по микробиологии.
камеры для микроскопов капец дорогие и то же время на столько убогие, на высоких разрешениях частота кадров никакая. только неподвижные объекты рассматривать. пришлось колхозить что-то своё. Может кто знает хорошую не очень дорогую камеру с нормальными разрешением и частотой?
вступление.... словно вернулся в школу, там еще спиртовые банки стояли с мутантами и инопланетятнами
это в будущем
Видео Классное! Больше таких развивательных!
Давай в следующий раз будет смотреть в телескоп!? 30:28 вот, а если правельный преподаватель который живёт своим делом, покажет и расскажет ребёнку нечто подобное!
Но для этого нужны за побольше и ур жизни повыше... И хоть какую-то старость, а не работать пока не умрёшь.
правЕльный? Пипец.
Где самые лучшие тусовки?
У нас в ведре!
Я считаю вопрос с дырками не раскрыт полностью
а можно для этого использовать сканер высокого дпи?
Нужны тайм коды и цены
миллиард моделей, среди них много хлама. и например мне дисплей и окуляр вообще не нужен. х3000 в среднем и цена 300 евро, мечтаю давно
Какой ютуб премиум вы угараете а под каким качеством щас буду это смотреть
Интересный прибор, вспомнил урок биологии😀😀
У меня китайский оптический стерео Eakins, подсветка сверху, кольцом и расстояние большое, можно паять. А это тебя уже биологический микроскоп.
очень интересно! правда заснул три раза)
Автор не очень в курсе дела.
По поводу открытой диафрагмы это глубина резкости, совсем не в ту степь.
А темное изображение от сильного увеличения микроскопа из-за того что с меньшей площади объекта, линза растягивает свет на все тоже поле зрения.
Да мог напугать
последний микроскоп тоже не могу найти в ассортименте. он в какой ценовой категории?
Увеличение определяется объективом микроскопа, и его апертурой. Максимум полезного увеличения микроскопа с объективом масляной иммерсии порядка 1350-1450. То что выше этого - самообман.
5:57 Артём, эта "дырка" называется апертура. (Если я всё правильно понял)
прикольно , нверное , рассматривать пыльцевые зёрна растений
что за модель то была тринокуляра?
32:01 Это не циклоп, это эцилоп :D )
циплоп и дафния, обычный корм мальков
что за камера использовалась?
какая модель на обзоре?
@@VseInstrumentiRu у меня такой же тринокуляр левенгуковский Levenhuk 740Т, а камера цифровая окулярная Bresser MikrOkular Full HD и она ну крайне плохая и нечеткая, а на х100 и вовсе "мертва". Хочется понять какая у вас стоит,что дает такое хорошее качество съемки
@wogg1944 в закрепленном комментарии оставил ссылки
38:39
Я - ребёнок тридцати семи лет. Смотрю с открытым ртом
Интересно конечно.Но лучше было бы без слюней.Царапнуть немного руку.Кровь была бы темнее
Короче, пошёл я чистить зубы
Артëм как знал, как знал. Я только недавно купил набор телескоп и микроскоп. Какой однако провидец.
Через телескоп только на Луну смотреть, на большее он не годится😢
Док, спасибо за труды.
Когда Нобеля поедешь получать - скажи.
Я хоть стол дома накрою)
25:35 жгутики
Интересно.
Круче чем я видел все видео про микроскопы
41:49 Это лейкоцит, ровные круглые это эритроциты, а большие и кривые это макрофаги.
Микроскопы это всё интересно, но где наш новогодний розыгрыш
первый "микроскоп" удобно использовать, чтобы трихомы смотреть на зрелость) зачем он может еще пригодиться - я не придумал)
Я МБС10 юзаю уже который год. Вполне себе хватает
Эх, вспомнились практические на биологическом)
22:15 фазово контрастный)))
сколько стоит этот твой лучший микроскоп? либо просто скажи модель я у себя погуглю)
А можешь потестить портативные прикуриватели для запуска авто? Зимой актуально
Суперски
Название микроскопа бинокулярного пж
Артём 👋🏾
Когда ты всё успеваешь только!?
Для пайки не один микроскоп не подходит, в целом ужасны, китайский за 7-8 тыс с усилением 130-150 уже будет интереснее , и изображение совсем без задержки, за 15 тыс уже в хорошем качестве и усиление 300, и цветность чуть богаче , причём докупаемые головы позволяют получить до 700 и растояние до цели будет огроменное, целиком рука влезет в кулаке, головы на 1000+ большая редкость, но тоже можно найти
Рекомендую послушать/почитать рассказ "Микроскоп - Шукшин" 👍👍👍
Про дырку поняли. Никто ещё так понятно не объяснял про диафрагму или как она там называется 🤣
У меня так с пианино было) В школе не то чтобы поиграть, дышать в егг сторону грешно было)
От первый микро у меня есть😁
Х60
светодиоды посыпались
@@sugarfree1064 у меня еще держаться. Правда я не часто им пользуюсь. Но уже года два живет
Увидел больше чем за весь курс школы и института
во ты неуч