С самого начала обзора не соглашусь. ГГ подобран вполне неплохо, играет он хорошо, с ролью справился на отлично. Школьник, постоянно задираемый, но не забитый, получив силу, вполне может какое-то время бахвалиться и вести себя как придурок. Он подросток в конце концов, максималист, живая личность. И он не картонный хорший герой, а обычный человек, котрый еще только в будущем станет таким дофига добрым. Что плохого в том, что Бен не говорит долбанными клише, как раньше о "большомвыборебольшойответственности"., Чувственные моменты фильма заставляют действительно чувствовать и переживать. Отключение - это вполне нормально, неприятие своей вины и посвящение себя мести вполне оправданы. Ой, упс, девушка в фильме внезапно не "девушка героя", а полезный, мать его человек. Помощь горожан это вообще прекрасно, потому что задолбал уже город, который просто ждет своего героя и кладет на него, если вдруг что не так и он вдруг тоже человек с эмоциями и потребностями. Да, это не первый помогающий город, но здесь он обставлен очень хорошо и более-менее логично. Ну а глупости, ляпы и недостатки никуда не денутся. Они есть везде.
Некропрст, но мне насрать. Гг никудышный, скучный и нудный. Актёрской игры нет вообще никакой, за эмой стоун наблюдать куда интереснее. Ни одной нормальной эмоции от гарфилда за всю дилогию я не увидел. Его паук(как и паркер) это законченный неудачник и эгоист, который бросает людей когда они в беде. Саундтреком фильма можно подтереться, до денни эльфмана ему как до Москвы раком. Про косяки я ляпы я вообще молчу, их столько, что можно было книгу написать. Итог - нчп это худший фильм о человеке пауке, в котором ужасно ВСЕ без исключения. Я очень рад, что сони решили не позориться а попёрли этого клоуна гарфилда вместе с дилогией в тартарары
@@Hanbey_Undying Эмм... хуйню не неси, ок? Гарфилд сыграл лучше чем Магуаер. Да и дилогия НЧП была лучшей. Ты просто не можешь понять и осознать это, твоё мнение это лишь ностальгия, и это не объективное мнение по итогу. Ты бы лучше посмотрел заново эти фильмы и понял бы разницу(не в пользу Тоби к сожалению)
@@mariajoacabine9018 Гарфилд сыграл лучше чем магуаер лишь по твоему личному мнению, так что хуйню не неси ок? И говорит во мне только здравый смысл, паук Гарфилда, как и вся дилогия нчп конченое говнище(я сверху написал почему и это даже не половина аргументов).
@@mariajoacabine9018 И да, что трилогия рейми лучшая в свое время подтвердили как критики, так и простые зрители по всему миру. А твоё мнение это лютая субьективщина, которую ты пытаешься мне навязать. Я смотрел дилогию уебба пару раз и ничего не изменилось, говно как было гавном так и осталось. Так что хуйню не неси ок?
Посмотрел 12 лет спустя после выхода) и что-то как-то не очень, с Магуайером как-то лучше. С другой стороны те что с Холандом выходили мне тоже не очень зашли. А вот "Нет пути домой" вроде ничего получился.
2018 год. Посмотрела последний Плохбастер, их уже 59 на минуточку. И вот решила глянуть с чего все начиналось. Это же такие колоссальные изменения! Начиная от звука и картинки, заканчивая хронометражом) Очень рада такому прогрессу!
Мне лично новая дилогия очень понравилась, как в прочем и прошлая франшиза! НЕ могу понять людей, которые ненавидят "Нового Спайди" лишь за то, что это не Тоби... Очень многие готовы брызгать слюной и истерически обливать фекалиями картину, потому, что это не тот "Супер Спайди из детства". Я сам лично знал людей которые пытались доказать, что фильм полное дно, находя разные нелепые аргументы (Актёр другой, Питер встречается с Гвен, а я привык к Мери.... и тд..), хотя сами его и не смотрели. Да, в фильме много косяков. Но, в старой франшизе их было не меньше. Я готов поспорить, что если бы эта франшиза вышла раньше франшизы с Тоби, то потом одаряли богатым Русским языком именно франшизу с Тоби.( Типа: Актёр не тот, Паркер слишком правильный, верните нам Гвен и тд....) Поэтому, дорогие друзья, я предлагаю не закакивать новые фильмы про Человека Паука, из-за того, что это не тот Спайди, которого мы знаем))) Я постарался, чтобы вы меня поняли, поняли мю точку зрения, что важнее. Поэтому всем удачи))))
Когда фильм вышел, я решил проигнорить его, так как подумал что лучше прошлой трилогий не будет. Вообщем был категоричен, буквально минут 30 назад досмотрел,и признаюсь мне понравился фильм, были "косяки" но их вполне можно обьяснить.
Решил освежить память после просмотра последнего Плохбастера. Как-то неловко смотреть такой короткий и чересчур быстрый плохбастер)). И кстати, в последнем выпуске про Паучка шутки местами повторяются)
Самое смешное, что если бы Сокол сделал плохбастер на трилогии Рейми, то там он увидел столько бы сюжетных дыр и отсутствие логики, что сам бы удивился.
сокол,ты сказал, что в новом фильме образ подростка получился лучше чем в старом, но в старом Питер Паркер уже не подросток, он закончил школу, нашел работу,съехал от тёти и т.п.
Сокол я твой большой поклонник, но я начинаю подозревать что ты специально умалчиваешь детали чтобы те кто не смторели фильм ставили тебе лайки. Откуда стока копов на простого угонщика которого поймал спайди? Все обьясняется в разговоре Питера с отцом Гвен Стейси, когда они обсуждают Человека Паука( как раз этот случай с угоньщиком). Питер говорит что ЧП поступил правильно, ИБО НЕФИГ СУПОСТАМ-СТАЛЬНЫХ КОНЕЙ КРАДАМ ВОРОВАТЬ, ТОПТАТЬ ЗЕМЛЮ АМЕРКИНСКУЮ. Однако отец Гвен обьясняет ему что за угонщиком должны были проследить, и он бы привел их к заказчикам угона, если бы не ЧП, котроый обломал весь кайф копам. Паркер понимает что натворил и выходит из за стола на крышу и к нему присойденяется Гвен...
По крайней мере этот Паркер явно умнее, чем Паркер-Магваер. Причём, он умный не для красного словца, а действительно знает и умеет применять свои знания на практике.
Насчет костюма-бредятина червя. 1) Костюм сделан из спандекса-ткань, из которой делают формы для конькобежцев и спортсменов. Очки сделаны из линз солнцезащитных очков, а на ногах-кроссовки. В фильме была прямо сцена, как он шил костюм. 2) Веб-шутер сделан из каких-то микросхем, которые Питер очень легко может купить. Основа-ремешок часов. 3) Полицейская волна. Он довольно-то таки умный, и хитрый паренек, поэтому, он мог просто узнать от кого-то волну. 4) Материал для паутины был создан в Оскорпе на основе паутины пауков. Тем более, он купил несколько ящиков, значит, он мог просто напросто накопить/заработать деньги на них, и купить.
Этот фильм из всех Человеков-пауков мне понравился больше всего, не знаю чем он так сильно залез мне в душу, но он даёт мне те самые тёплые воспоминания о детстве
хочу слегка поспорить с вами, Сокол... его бы не спасла сыворотка. Противоядие было распылено над городом и "осыпалось" на людей. Сыворотка бы просто не сработала, увы... Но плохбастер великолепен! обожаю!👏👏👏👍👍👍
Наверное потому, что легче присобачить пауку еще одну невероятную способность, чем пытаться объяснить каким образом он придумал и соорудил довольно сложное устройство, формулу паутины, где брал на это все деньги и ресурсы. а по новому пауку все довольно просто. он просто взял и стырил картриджы из оскорпа. нормальный подростковый поступок.
Актёр как раз сплавился на отлично, Гарфилд очень крутой актёр. Мне кажется тут просто дело в роли, она крайне странно прописана. Меня во время всего просмотра не покидало ощущение, что как только Питер Паркер становится пауком, то он автоматом превращается в абсолютно другого человека, совсем в другую личность и ведёт он себя совсем не так как Питер Паркер без костюма паука. Постоянные шутки, сарказм, прикольчики, в то время как Питер Паркер (человек) постоянно обдумывает какие-то вещи, грустит, переживает. Крч как две разные личности, Питер Паркер (человек) - драма, Человек Паук - комедия, и это крайне странно
Особенно меня радует, что 17-летний пацан является гением химии, биологии, умеет отлично шить и мастерить всякие электронные штуки. И да, он настолько гениален, что формулу, которую Коннерс пытался сообразить чуть ли не всю жизнь, он замутил за один день
Человек-паук по-крайней мере в комиксах: это куда более чем просто подросток или человек со сложной судьбой, это человек, который сталкивается просто с огромными трудностями: как в обычной жизни, так и в "паучей" жизни, где он постоянно решает сложные задачи как одолеть противника, где раздобыть материал для газеты, да ещё и на свиданку с девушкой успеть, и каждую из этих задач он решает не тривиально. В этом и есть его изюминка: он гений во всём. К тому же после каждого испытания неважно опять геройского или обычного бытового вызова, он постоянно совершенствуется: становится(можно сказать учится). И в этом плане данный фильм просто огромный плевок в историю комиксов человека паука.
Да, в целом фильм средняк, но местный Паркер тащит фильм. В предыдущей трилогии было наоборот - сами фильмы ничего, но Магуайер тянул его вниз своей картинностью и соплями.
По крайней мере, как и отметил Сокол, здесь он не карикатурный. В мультах и комиксах о Человеке-Пауке Питер Паркер вполне доволен своими суперспособностями, он уверен в себе, иногда использует сверхсилы вне костюма, и вообще ведет себя как подросток с суперсилой. Паркер у Магуайера похож на Фродо, которого суперсила, скорее, тяготит. Вспмните, во втором ЧП с Тоби, когда он теряет свои сверхспособности на эмоциях, он доволен жизнью больше, чем в другие моменты.
Прыжок через акулу - это не показывание трюка. Прыжок через акулу - это момент, когда фильм перенагружается разными вещами, запутывается в самом себе и становится совершенно нелогичным. Иными словами внезапно едет крышей.
у меня есть еще одна претензия к этому фильму - люди вообще не обращают внимание на человека паука. в предыдущей трилогии люди бурно реагировали, есть даже момент где поют о нем песню. тут же даже в сцене где ЧП спускается с крыши на паутине, разговаривая одновременно по мобильному, люди не обращают на него никакого внимания!!!
@@Одиночка-ж1з поэтому каждый не фанат человека паука, но который смотрел все фильмы, говорит что паук Тоби и Холланда рождеными быть собой. Если ты фанат чего то, то ты будешь защищать свою хуету, даже когда сам создатель скажет что это хуета. Трудно это понять тебе
Будем честными, многие ли задумались о том, что отца Гвен можно спасти, использовав сыворотку? Лично меня озарило только сейчас. Значит, будь я супергероем тоже не смогла бы спасти всех и каждого. Ну, блин, забросайте меня камнями, что ли.
Ну знаете, большенство ляпов являются ляпами, просто потому что некоторые сцены вырезали для раскрытия. Например: как Питер проник в оскорп и открыл дверь с пауками? В вырезанной сцене показали, что оскорп специально всё это подстроило, чтобы питера укусил паук. Но обосанные сони решили вырезать сцену, которая бы разъяснила 50% недовольств
@@BekaMiniPEKKA 1)Где в этом ответе ты увидел, что я говорил про охуенность старой трилогии? Я всего лишь сказал человеку смотреть фильм глазами а не жопой. 2)В комментариях все высказывают свое мнение, я высказываю свое. Или говорить что дилогия Уебба норм можно, а про старую трилогию говорить нельзя? Так что не надо на меня гнать парень (или девушка, неважно).
Отличный обзор, а то, что многим нравится новый человек-паук, говорит только об изменившихся стереотипах, а никак о фанатизме к оригинальному супергерою
Ну зря он тут наехал,этот фильм мне нравится тем что здесь сделано все очень качественно.Подбор актеров прямо живые копии из мультфильма,а главное в жанр ремейка добавлена драма как и было в мультфильме.Все или почти все движения ''паука'' не компьютерные,а изначально живые.Еще у режиссера фамилия WEB-паутина)
Гвен говорит, что она очень боится за то, что ее папа - коп, и однажды вечером может не прийти домой. И как только он действительно умерает, она вместо того, что б закрытся в себе и плакать денно и нощо, пережывает за то, что какой-то там спайдер мен не хочет с ней встречатся. БЛАДЖ!!!
В принципе ты прав Сокол я тоже фанат комиксов но я щитаю что Спайди там получился афигенски в плане экшена,а вот с Тобби Магуайером прям ахеренный фильм особенно все три части =)))
Потому-что ящер в этом фильме разумный и умеет разговаривать и такое лицо нужно для естественной мимики лица,а с этой мордой из мультиков от него не было бы видно ни каких имоций!
Имхо, Тобби вообще был ужасен чуть более чем полностью) А новая франшиза унаследовала сценарные проблемы предыдущей: злодей ведут себя безответственно и наивно, планы их очевидны и легко раскрываются, а Питер Паркер глупее своего прообраза в десятки раз и побеждает не за счёт своего интеллекта (в оригинале, он вундеркинд, и на пике своей карьеры становится сравним по уровню IQ со знаменитым Тони Старком), а за счёт неимоверной удачи. Ну вот фортит пацану просто. А если не фортит, то извините, значит умрёт чей-то дядя (ладно, это из оригинала, каюсь, не прав), папа, пяток машин оторвётся от растворившейся через час паутины, кому-нибудь прострелят ногу или хотя бы разоблачат. Такие вот казусы случаются с чересчур обычным рассеянным подростком Питером в фильмах, когда от него отворачивается удача и не делает всё за него. Но абстрагированный от первоисточника обзор хорош. Посмотрел и поплевался на ляпы на пару с автором в удовольствие =)
Фильм замечательный и наконец то Человеку-Пауку нормальную девушку подобрали а вот Питер Паркер в исполнении тобби магваера плаксивый сопляк он просто осквернил и унизил героя моего детства и я уверенна, что не только моего. Рэйми хороший режиссер но Паука дибилом выставил. В комиксах он справедливый персонаж с чувством юмора, а в 1-ой трилогии простой убийца и не какой не герой вовсе,а у Гарфилда Человек-Паук позитивный добрый прикольный герой так что перезапуск прекрасный! Жду продолжения.
этот фильм более приближен к тому спайдермену, который был в комиксах и мульте. он там реально стрелял паутиной из браслетов и перезряжал их. правда да он не выпендривался перед бабами и не дёргал хулиганов в облике питера паркера
сокол я очень люблю твои видео. я почти всегда смотрю твои обзоры перед просмотром фильма, но тут ты через чур придирался, клише бывают и во многих других фильмах.
И все же, черт побери, я так люблю предыдущую историю с Тоби в главной роли! Можете кидаться камнями, но на мой личный взгляд старого-доброго Человека-Паука ничто не подменит. Однако и новая франшиза имеет место быть.
На мой взгляд новый человек паук просто выпендрёжный фильм, снимали по принципу бабло срубить. Нет в нём такого невообразимого,невероятного,да и просто безумно интересного сюжета как в предыдущих 3 частях.
Спустя пять лет я понял что это лучший паук в истории. У него есть всё, и шутки и драма цепляющая за душу. В новом ЧП(с холандом) слишком много юмора а у трилогии Рейми драма никакая. В этом ЧП ты переживаешь за героя потому что он кажется тебе реальным. Он делает ошибки как реальный человек. Плюс (чего не хватало трилогии) он выглядит и ведёт себя как подросток.
@@alohaal7125 Ну лично для меня, пауки Гарфилда и Холланда на одном уровне. Но предпочтение все таки отдаю Холланда из за того, что он хорошо вписался в КВМ. А насчёт драмы, возможно она ещё будет в грядущем фильме
Как по мне "Новый человек паук"-лучший фильм о человеке пауке и Эндрю Гарфилд шикарно его сыграл
🤢Человек-Паук 2 лучший
@@i_am_freshik типичный чел который не понимает что это его мнение
@@Venom-vo6wz а как по мне человек паук 2 лучший фильм про человека паука
@@Alehandro-pc1qu для кого как
Кал а не фильм
Лучше, чем с холандом, но все равно лютый кал а не фильм
С самого начала обзора не соглашусь. ГГ подобран вполне неплохо, играет он хорошо, с ролью справился на отлично. Школьник, постоянно задираемый, но не забитый, получив силу, вполне может какое-то время бахвалиться и вести себя как придурок. Он подросток в конце концов, максималист, живая личность. И он не картонный хорший герой, а обычный человек, котрый еще только в будущем станет таким дофига добрым.
Что плохого в том, что Бен не говорит долбанными клише, как раньше о "большомвыборебольшойответственности".,
Чувственные моменты фильма заставляют действительно чувствовать и переживать. Отключение - это вполне нормально, неприятие своей вины и посвящение себя мести вполне оправданы.
Ой, упс, девушка в фильме внезапно не "девушка героя", а полезный, мать его человек.
Помощь горожан это вообще прекрасно, потому что задолбал уже город, который просто ждет своего героя и кладет на него, если вдруг что не так и он вдруг тоже человек с эмоциями и потребностями. Да, это не первый помогающий город, но здесь он обставлен очень хорошо и более-менее логично.
Ну а глупости, ляпы и недостатки никуда не денутся. Они есть везде.
Альпака Ананасовая подписываюсь под каждым словом!!!
Некропрст, но мне насрать. Гг никудышный, скучный и нудный. Актёрской игры нет вообще никакой, за эмой стоун наблюдать куда интереснее. Ни одной нормальной эмоции от гарфилда за всю дилогию я не увидел. Его паук(как и паркер) это законченный неудачник и эгоист, который бросает людей когда они в беде. Саундтреком фильма можно подтереться, до денни эльфмана ему как до Москвы раком. Про косяки я ляпы я вообще молчу, их столько, что можно было книгу написать. Итог - нчп это худший фильм о человеке пауке, в котором ужасно ВСЕ без исключения. Я очень рад, что сони решили не позориться а попёрли этого клоуна гарфилда вместе с дилогией в тартарары
@@Hanbey_Undying Эмм... хуйню не неси, ок? Гарфилд сыграл лучше чем Магуаер. Да и дилогия НЧП была лучшей. Ты просто не можешь понять и осознать это, твоё мнение это лишь ностальгия, и это не объективное мнение по итогу. Ты бы лучше посмотрел заново эти фильмы и понял бы разницу(не в пользу Тоби к сожалению)
@@mariajoacabine9018 Гарфилд сыграл лучше чем магуаер лишь по твоему личному мнению, так что хуйню не неси ок? И говорит во мне только здравый смысл, паук Гарфилда, как и вся дилогия нчп конченое говнище(я сверху написал почему и это даже не половина аргументов).
@@mariajoacabine9018 И да, что трилогия рейми лучшая в свое время подтвердили как критики, так и простые зрители по всему миру. А твоё мнение это лютая субьективщина, которую ты пытаешься мне навязать. Я смотрел дилогию уебба пару раз и ничего не изменилось, говно как было гавном так и осталось. Так что хуйню не неси ок?
Косяки есть в любом фильме даже самом безупречном. Однако не смотря на все косяки к фильму я отношусь положительно. Это к сведению ))
Настолько что даже обзор не сделал.13 минут бреда
@@АльбертДильм я конечно опоздал,но это плохбастер шоу,а не обзор.Это разное
Посмотрел 12 лет спустя после выхода) и что-то как-то не очень, с Магуайером как-то лучше. С другой стороны те что с Холандом выходили мне тоже не очень зашли. А вот "Нет пути домой" вроде ничего получился.
2018 год.
Посмотрела последний Плохбастер, их уже 59 на минуточку. И вот решила глянуть с чего все начиналось. Это же такие колоссальные изменения! Начиная от звука и картинки, заканчивая хронометражом) Очень рада такому прогрессу!
2014 год - все хейтят нчп с гарфилдом…2021 год - все ждут его камео как ману небесную в новом чп от марвел))) haha classic
Паутину он спер из Оскорпа) это опытный образец сверхпрочного вещества, сделанного на базе паутины. Такое обьяснение давалось в фильме)
Смотрю этот ролик в 2023 году и думаю только о том кому Сокол продал душу, что не меняется в нём ничего кроме бороды 😅
Мне лично новая дилогия очень понравилась, как в прочем и прошлая франшиза! НЕ могу понять людей, которые ненавидят "Нового Спайди" лишь за то, что это не Тоби... Очень многие готовы брызгать слюной и истерически обливать фекалиями картину, потому, что это не тот "Супер Спайди из детства". Я сам лично знал людей которые пытались доказать, что фильм полное дно, находя разные нелепые аргументы (Актёр другой, Питер встречается с Гвен, а я привык к Мери.... и тд..), хотя сами его и не смотрели. Да, в фильме много косяков. Но, в старой франшизе их было не меньше.
Я готов поспорить, что если бы эта франшиза вышла раньше франшизы с Тоби, то потом одаряли богатым Русским языком именно франшизу с Тоби.( Типа: Актёр не тот, Паркер слишком правильный, верните нам Гвен и тд....)
Поэтому, дорогие друзья, я предлагаю не закакивать новые фильмы про Человека Паука, из-за того, что это не тот Спайди, которого мы знаем)))
Я постарался, чтобы вы меня поняли, поняли мю точку зрения, что важнее.
Поэтому всем удачи))))
Когда фильм вышел, я решил проигнорить его, так как подумал что лучше прошлой трилогий не будет. Вообщем был категоричен, буквально минут 30 назад досмотрел,и признаюсь мне понравился фильм, были "косяки" но их вполне можно обьяснить.
Думаю людям по х
Решил освежить память после просмотра последнего Плохбастера. Как-то неловко смотреть такой короткий и чересчур быстрый плохбастер)). И кстати, в последнем выпуске про Паучка шутки местами повторяются)
Какие блин 30-40 метров? Там от силы 5 метров.
Ты про что?
Там от силы 2 метра
@@бессмертныйРома мне самому интересно.
fifa14 chenal
Эммм,нет.
2 метра это почти рост человека.
Там где то 3-5 метров
бесмертный Рома момент с кодом от комнаты с пауками
Сокол без бороды, вот времена-то!
Зашел сюда после ПБ на ЧП3
Лоооол, 1 минуту назад
лол час назад
лол 4 часа назад
ЛООООООООЛ 1 ДЕНЬ НАЗАД
Лол неделю назад
хотя в фильме действительно много необоснованных моментов, но все же этот Человек Паук лучше прошлого, как чисто персонаж он здесь более каноничен.
Разве что каноничен для вселенной алтимейт
Самое смешное, что если бы Сокол сделал плохбастер на трилогии Рейми, то там он увидел столько бы сюжетных дыр и отсутствие логики, что сам бы удивился.
Спасибо, старался
сокол,ты сказал, что в новом фильме образ подростка получился лучше чем в старом, но в старом Питер Паркер уже не подросток, он закончил школу, нашел работу,съехал от тёти и т.п.
Сокол я твой большой поклонник, но я начинаю подозревать что ты специально умалчиваешь детали чтобы те кто не смторели фильм ставили тебе лайки. Откуда стока копов на простого угонщика которого поймал спайди? Все обьясняется в разговоре Питера с отцом Гвен Стейси, когда они обсуждают Человека Паука( как раз этот случай с угоньщиком). Питер говорит что ЧП поступил правильно, ИБО НЕФИГ СУПОСТАМ-СТАЛЬНЫХ КОНЕЙ КРАДАМ ВОРОВАТЬ, ТОПТАТЬ ЗЕМЛЮ АМЕРКИНСКУЮ. Однако отец Гвен обьясняет ему что за угонщиком должны были проследить, и он бы привел их к заказчикам угона, если бы не ЧП, котроый обломал весь кайф копам. Паркер понимает что натворил и выходит из за стола на крышу и к нему присойденяется Гвен...
Он не шил костюм, он заказал костюм из пандекса (костюм спортсмена) переделывает его !!!
По крайней мере этот Паркер явно умнее, чем Паркер-Магваер. Причём, он умный не для красного словца, а действительно знает и умеет применять свои знания на практике.
Василий Ермолаев конечно умнее, потому что ремейк
Kanat Karasartov это перезапуск,а не ремейк
PITT COLA да
@PITT COLA большая разница.
@PITT COLA ремейк - тоже самое, только лучше в плане графики, и т.д. ( Resident evil 2 remake ), а перезапуск - это абсолютно новая история
как же непривычно теперь его видеть без бороды
Насчет костюма-бредятина червя.
1) Костюм сделан из спандекса-ткань, из которой делают формы для конькобежцев и спортсменов. Очки сделаны из линз солнцезащитных очков, а на ногах-кроссовки. В фильме была прямо сцена, как он шил костюм.
2) Веб-шутер сделан из каких-то микросхем, которые Питер очень легко может купить. Основа-ремешок часов.
3) Полицейская волна. Он довольно-то таки умный, и хитрый паренек, поэтому, он мог просто узнать от кого-то волну.
4) Материал для паутины был создан в Оскорпе на основе паутины пауков. Тем более, он купил несколько ящиков, значит, он мог просто напросто накопить/заработать деньги на них, и купить.
Chet 1 (или мог стырить их)
*Основа это не ремешок от часов, а сами, выпотрошенные от механических деталей, часы
В 2013 году Сокол говорил, что фильм говно. В 2021 году Сокол говорит, что фильм очень топовый и то, что он на ровне с фильмом с Тоби Магуайром
Чел, Сокол написал в комментариях что
"несмотря на то что во всех фильмах есть минусы, к этому фильму я отношусь положительно"
Я вообще думала, что Соколу до участия Холланда не нравятся ЧП3, НЧП2 и НЧП1
Этот фильм из всех Человеков-пауков мне понравился больше всего, не знаю чем он так сильно залез мне в душу, но он даёт мне те самые тёплые воспоминания о детстве
До сих пор лучший фильм о человеке пауке
хочу слегка поспорить с вами, Сокол... его бы не спасла сыворотка. Противоядие было распылено над городом и "осыпалось" на людей. Сыворотка бы просто не сработала, увы...
Но плохбастер великолепен! обожаю!👏👏👏👍👍👍
Наверное потому, что легче присобачить пауку еще одну невероятную способность, чем пытаться объяснить каким образом он придумал и соорудил довольно сложное устройство, формулу паутины, где брал на это все деньги и ресурсы.
а по новому пауку все довольно просто. он просто взял и стырил картриджы из оскорпа. нормальный подростковый поступок.
Актёр как раз сплавился на отлично, Гарфилд очень крутой актёр.
Мне кажется тут просто дело в роли, она крайне странно прописана. Меня во время всего просмотра не покидало ощущение, что как только Питер Паркер становится пауком, то он автоматом превращается в абсолютно другого человека, совсем в другую личность и ведёт он себя совсем не так как Питер Паркер без костюма паука. Постоянные шутки, сарказм, прикольчики, в то время как Питер Паркер (человек) постоянно обдумывает какие-то вещи, грустит, переживает. Крч как две разные личности, Питер Паркер (человек) - драма, Человек Паук - комедия, и это крайне странно
Самый первый обзор,с которого все началось,и для разогрева,он очень хорош
5:45
В комиксе у Питера как раз-таки сначала были "паутиномёты", до самостоятельного выделения паутины от прокачался уже потом)
3:01
30-40 метров ну ты загнул)))
Ппц, самый 1-ый плохбастер
Хороший обзор.
Три лайка)
Ну ладно четыри)
@@aldiyardurmagambetov8120 ну ладно 5!
ладна шесть
@@aldynk671 БАЛДЕЖ
Дааааууууж!!!! Ты очень сильно изменился!
"ОСКОРП -бесподобный уровень безопасности". Тогда мы ещё не знали, что это фраза на канале Сокола станет мемом.
лучше человек паук с наследством от дяди Бэна, чем сегодняшняя марионетка Старка
"Питер Кто это тебя так?" - спросила Тётя Мэй. Серьёзно, КТО? Этот угонщик его даже не тронул! Что по дороге гопники отмутузили?
2018 ГОД, ВСЕ ОПЯТЬ НЕ ДОВОЛЬНЫ ПАУКОМ
2019 Год, все, наконец, довольны новым пауком)0))
@@b1zvrr3 ты про холлонда?
@@ultimateman1141 да
@@ultimateman1141 и про паучка на ps4
@@b1zvrr3 а зря им довольный! паук холлонда такое говно, что поискать надо.
Сделай плохбастер на вторую часть :3 И обязательно припомни сколько раз полицейский просил оставить свою дочь в покое Х)
Я единственный смотрю это в 2021 году?)
Тоже самое , было время !)......
хахаха понравилось про телефон под землей))) В Нью-Йорке уже в метро телефон ловит, а тут в канализации )))
По мне так это лучший фильм про спайди.
+
+
Особенно меня радует, что 17-летний пацан является гением химии, биологии, умеет отлично шить и мастерить всякие электронные штуки. И да, он настолько гениален, что формулу, которую Коннерс пытался сообразить чуть ли не всю жизнь, он замутил за один день
Что поделать канон
как отец Гвен оказался почти одновременно с пауком на крыше если паук летел с огромной скоростью по кранам чтоб успеть?
На лифте...
Да у него собственный вертолёт же)
+DaviD хули он паука не. подкинул?))
Сергей Мош ну хрен знает, поди просто мудак)
А чё ящериц можно было вертолетом взять и придавить Конорса
На самом деле Питер не мог дать регенерирующую сыворотку потому что в воздухе летали антитела лол!
Почему, он же такой милый )))
Человек-паук по-крайней мере в комиксах: это куда более чем просто подросток или человек со сложной судьбой, это человек, который сталкивается просто с огромными трудностями: как в обычной жизни, так и в "паучей" жизни, где он постоянно решает сложные задачи как одолеть противника, где раздобыть материал для газеты, да ещё и на свиданку с девушкой успеть, и каждую из этих задач он решает не тривиально. В этом и есть его изюминка: он гений во всём. К тому же после каждого испытания неважно опять геройского или обычного бытового вызова, он постоянно совершенствуется: становится(можно сказать учится). И в этом плане данный фильм просто огромный плевок в историю комиксов человека паука.
Да, в целом фильм средняк, но местный Паркер тащит фильм. В предыдущей трилогии было наоборот - сами фильмы ничего, но Магуайер тянул его вниз своей картинностью и соплями.
По крайней мере, как и отметил Сокол, здесь он не карикатурный. В мультах и комиксах о Человеке-Пауке Питер Паркер вполне доволен своими суперспособностями, он уверен в себе, иногда использует сверхсилы вне костюма, и вообще ведет себя как подросток с суперсилой.
Паркер у Магуайера похож на Фродо, которого суперсила, скорее, тяготит. Вспмните, во втором ЧП с Тоби, когда он теряет свои сверхспособности на эмоциях, он доволен жизнью больше, чем в другие моменты.
Прыжок через акулу - это не показывание трюка. Прыжок через акулу - это момент, когда фильм перенагружается разными вещами, запутывается в самом себе и становится совершенно нелогичным. Иными словами внезапно едет крышей.
Кто пришёл пересмотреть в 2018 паука Гарфелда после Тоби?)
Я с 2021 года
у меня есть еще одна претензия к этому фильму - люди вообще не обращают внимание на человека паука. в предыдущей трилогии люди бурно реагировали, есть даже момент где поют о нем песню. тут же даже в сцене где ЧП спускается с крыши на паутине, разговаривая одновременно по мобильному, люди не обращают на него никакого внимания!!!
эндрю гораздо лучше чем могуаер гарфилд паказал как и ботаника так и паучка
а тоби только на ботаника и тянет
Фанат гарфилда-9 лет
@@одинизмногих-ъ7ф , ну и почему же ? У Тоби действительно Паук никакой
@@Одиночка-ж1з поэтому каждый не фанат человека паука, но который смотрел все фильмы, говорит что паук Тоби и Холланда рождеными быть собой.
Если ты фанат чего то, то ты будешь защищать свою хуету, даже когда сам создатель скажет что это хуета. Трудно это понять тебе
@@одинизмногих-ъ7ф , одно но . Мне зашел Паук Холланда больше их всех 3
@@одинизмногих-ъ7ф , ну согласен
Будем честными, многие ли задумались о том, что отца Гвен можно спасти, использовав сыворотку? Лично меня озарило только сейчас. Значит, будь я супергероем тоже не смогла бы спасти всех и каждого. Ну, блин, забросайте меня камнями, что ли.
Паркер пикап мастер :-)
Сокол, пожалуйста, делай отрывки из фильмов ещё тише, мы чуть не оглохли.
Это лучший фильм о человеке пауке
Ну знаете, большенство ляпов являются ляпами, просто потому что некоторые сцены вырезали для раскрытия. Например: как Питер проник в оскорп и открыл дверь с пауками? В вырезанной сцене показали, что оскорп специально всё это подстроило, чтобы питера укусил паук. Но обосанные сони решили вырезать сцену, которая бы разъяснила 50% недовольств
А мне фильм понравиился
+
Мне тоже
Мне тоже.
+ И кстати моё мнение что этот фильм самый лучшый фильм про человека паука
@@yoshikage432 я тоже
2021 год, сокол переобулся
Нужно переснять обзор я считаю, а то 14 минут это не по взрослому)))
лутший обзор плохбастер спасиба ти самие крутое шоу
сколько метров???? 30-40?? Да там в 10 раз меньше
Блин Сокол твои обзоры пересматриваю по несколько раз!!!И не надоедает нравится
Эгоист? Тоби блин кроме Мэри Джейн никого не спасал!
Ну да, не считая огромного количества людей, спасенных от разных бед. Фильм глазами надо смотреть, а не жопой.
федор муштатов Ты на каждый коммент будешь отвечать, то, что первая трилогия самая охуенная? Иди ностальгируй, микро-критик бл
@@BekaMiniPEKKA 1)Где в этом ответе ты увидел, что я говорил про охуенность старой трилогии? Я всего лишь сказал человеку смотреть фильм глазами а не жопой. 2)В комментариях все высказывают свое мнение, я высказываю свое. Или говорить что дилогия Уебба норм можно, а про старую трилогию говорить нельзя? Так что не надо на меня гнать парень (или девушка, неважно).
Отличный обзор, а то, что многим нравится новый человек-паук, говорит только об изменившихся стереотипах, а никак о фанатизме к оригинальному супергерою
Согласен, там есть ящеры. Народ огромных ящеров. Про маленьких вроде тоже ни слова...
Алекс раскрыл все недостатки этого фильма, респект!)
Ну зря он тут наехал,этот фильм мне нравится тем что здесь сделано все очень качественно.Подбор актеров прямо живые копии из мультфильма,а главное в жанр ремейка добавлена драма как и было в мультфильме.Все или почти все движения ''паука'' не компьютерные,а изначально живые.Еще у режиссера фамилия WEB-паутина)
Сокол, я из будущего!
Так вот, через 6 лет ты будешь говорить, что это годный фильм.
КОГДА ЖЕ НАКОНЕЦ ПЛОХБАСТЕР ПРО ЧЕЛОВЕКА ПАУКА 3??!?!?!?!?!?
+TOPGAMES play прикольного супергероя ты придумал. Человек-Пук. Он убивает своим запахом или у него пердак рвётся и он взлетает?
Marvin Bernard Он сносит с толку всех врагов... Они теряют сознание...
Гвен говорит, что она очень боится за то, что ее папа - коп, и однажды вечером может не прийти домой. И как только он действительно умерает, она вместо того, что б закрытся в себе и плакать денно и нощо, пережывает за то, что какой-то там спайдер мен не хочет с ней встречатся. БЛАДЖ!!!
Блеааать)) Сокол без бороды)) сука как же непривычно ))лол
В принципе ты прав Сокол я тоже фанат комиксов но я щитаю что Спайди там получился афигенски в плане экшена,а вот с Тобби Магуайером прям ахеренный фильм особенно все три части =)))
Мне этот фильм нравиться потому что там много драматизма и переживания за героев.И кстати,Гвен сама поняла,что Питер и есть Человек-Паук.
я пил чай, а ты в тот момент сказал, что спуди хорошо тонцует. короче мне пришлось нести планшет в ремонт
он спандекс вообщето с интернета заказывал! в этом в фильме говорили
Блин, я походу вообще могу предсказать любой косяк, о котором Сокол будет говорить. Достаточно посмотреть: "Как должен был закончиться..."
Блин,да почему у ящера форма лица не как в мультике,удлиненная как у настоящей ящерицы,радует то что сцен с лицом Ящера не так много
Потому-что ящер в этом фильме разумный и умеет разговаривать и такое лицо нужно для естественной мимики лица,а с этой мордой из мультиков от него не было бы видно ни каких имоций!
идиот!
+roc1307 первые комиксы про паука-там у ящера была подобная рожа.Мне она больше нравиться.И сам антоганист мне понравился больше остальных.
Здорово, чел, очень классно. Поставленная речь, мата мала и он в тему, интересный ход мыслей. Вот у кого должны учиться всякие плюсстопицоты.
Тоби Магуайер forever!!!
+++++
++++++++++++++++++++++
Гарфилд лучше этой плаксивой девчонки
А мне Эндрю Гарфилд больше нравится.
+
кланяюсь твоей выдержке, сокол. Я смог досмотреть только до момента его пробуждения в поезде, когда все происходящее окончательно потеряло смысл
Ставь лайк, если с 2016 года :D
Black Jack с 2017 XD
Я с 2018
Minecraft MOBILE 7.04.2018
2021
Злая передача, но))) Оч хороший юмор, ради этого стоит смотреть. Хоть это и мой самый любимый персонаж из комиксов)
Имхо, Тобби вообще был ужасен чуть более чем полностью)
А новая франшиза унаследовала сценарные проблемы предыдущей: злодей ведут себя безответственно и наивно, планы их очевидны и легко раскрываются, а Питер Паркер глупее своего прообраза в десятки раз и побеждает не за счёт своего интеллекта (в оригинале, он вундеркинд, и на пике своей карьеры становится сравним по уровню IQ со знаменитым Тони Старком), а за счёт неимоверной удачи.
Ну вот фортит пацану просто. А если не фортит, то извините, значит умрёт чей-то дядя (ладно, это из оригинала, каюсь, не прав), папа, пяток машин оторвётся от растворившейся через час паутины, кому-нибудь прострелят ногу или хотя бы разоблачат. Такие вот казусы случаются с чересчур обычным рассеянным подростком Питером в фильмах, когда от него отворачивается удача и не делает всё за него.
Но абстрагированный от первоисточника обзор хорош. Посмотрел и поплевался на ляпы на пару с автором в удовольствие =)
Немного Света +
Я из декабря 2014, смотреть на бреющегося Сокола как-то непривычно. Хорошо, что теперь он бородку отрастил.
5:49 ОН НЕ ШЬЕТ А ЗАКАЗЫВАЕТ СПАНДЕКС
Сокол - ученый это шедевр!
тоесть вина за смерть Дяди Бена на Паркере? он косвенно веноват, он на оборот нормально поступил ища убийцу а не виня себя
Паркер не виноват в смрти Бена, но блядь твой учитель по русскому виноват в твоём охуенном правописании
+Danila Murentsov а твои родители виноваты, в том что ненаучили тебя небесить людей тупыми коментами
+Danila Murentsov mеня бесит то что, люди придают этому слишком много значения
аутист
эм... какие нахрен 30-40 метров??? Метров 3 -5
Фильм замечательный и наконец то Человеку-Пауку нормальную девушку подобрали а вот Питер Паркер в исполнении тобби магваера плаксивый сопляк он просто осквернил и унизил героя моего детства и я уверенна, что не только моего. Рэйми хороший режиссер но Паука дибилом выставил. В комиксах он справедливый персонаж с чувством юмора, а в 1-ой трилогии простой убийца и не какой не герой вовсе,а у Гарфилда Человек-Паук позитивный добрый прикольный герой так что перезапуск прекрасный! Жду продолжения.
Фильм говно!Т.к. морда у ящера не той формы!
А какая у него должна быть форма?? не идеальная же,ведь это гибрид человека и ящера.
Даниил Корней это жи сарказм ;)
знаю что сарказм,просто что бы знали.И были люди которые так всерьёз думали.
Фильм говно! Т.к. та большая, длинная хуйня, упавшая с крыши не уебала дохуя человек.
ты лох фильм полюбому не смотрел
этот фильм более приближен к тому спайдермену, который был в комиксах и мульте. он там реально стрелял паутиной из браслетов и перезряжал их. правда да он не выпендривался перед бабами и не дёргал хулиганов в облике питера паркера
и троллил он тоже злодеев ещё как)
два минуса на один плюс и ты ещё не сделал очевидный вывод?
Бля,без щетины он вообще плохо смотрится.
Копов не вызывали. Это был их план по поимке паука.
Есть кто из 2017?)
есть из 2018 (почти 2019)
Есть кто из 2019
сокол я очень люблю твои видео. я почти всегда смотрю твои обзоры перед просмотром фильма, но тут ты через чур придирался, клише бывают и во многих других фильмах.
И все же, черт побери, я так люблю предыдущую историю с Тоби в главной роли! Можете кидаться камнями, но на мой личный взгляд старого-доброго Человека-Паука ничто не подменит.
Однако и новая франшиза имеет место быть.
Я угарнул с шуток Тоби.Я и сейчас смеюсь😂😂😂
На мой взгляд новый человек паук просто выпендрёжный фильм, снимали по принципу бабло срубить. Нет в нём такого невообразимого,невероятного,да и просто безумно интересного сюжета как в предыдущих 3 частях.
А другие фильмы Черепашки Ниндзя или Трансформеры не для этого сделаны?
Мне лично дилогия Уэбба зашла больше, чем трилогия Рейми.
@@АлександрКузнецов-ж2ф ++++
Очень цепляющее кино. Даже не смотря на то, что у меня должна быть ностальгия по трилогии Рейми.
Гвен топ.
Спустя пять лет я понял что это лучший паук в истории. У него есть всё, и шутки и драма цепляющая за душу. В новом ЧП(с холандом) слишком много юмора а у трилогии Рейми драма никакая. В этом ЧП ты переживаешь за героя потому что он кажется тебе реальным. Он делает ошибки как реальный человек. Плюс (чего не хватало трилогии) он выглядит и ведёт себя как подросток.
@@alohaal7125 Ну лично для меня, пауки Гарфилда и Холланда на одном уровне. Но предпочтение все таки отдаю Холланда из за того, что он хорошо вписался в КВМ. А насчёт драмы, возможно она ещё будет в грядущем фильме
Ах как давно это было.......
Кто смотрит это в 2к21
2022😎