Мои поздравления, с покупкой ! Пусть служит долго и радует ! Отдельное спасибо за фото в конце ролика. Как по мне, фото дали больше информации по оптическим характеристикам, чем видео. Солидарен с "Смотри в оба" - не хватает четкости и детализации, возможно видео на контрастных объектах и малых дистанциях исправит ситуацию. Вам явно нужен штатив ! В следующем видео дайте, пожалуйста, информацию по механике бинокля. Также интересует минимальная дистанция фокуса. Лайк и развития каналу !
Спасибо за поздравление) Давно пришел к выводу что фото дают больше информации по картинке чем видео,но при условии если видеокамера нераскрывает картинку.Сейчас настроил телефон,оказывается есть 4к разрешение,стало лучше!
Взял себе по наводке из вашего предыдущего ролика, который "Swarovski для бедных" 8x20 ED SHUNTU L0820, компактный двухосевой складничок, "на каждый" день. Ну и так, чтобы был самым маленьким в моей коллекции. В общем, что про него скажу: бинокль сугубо дневной, обзорный. "По звёздам" не работает, так как кома сильно выражена. Для сумерек темноват. В остальном хорош (кроме комплектации - всем крышечкам суждено потеряться) - изображение чистое, без искажений по краям, хроматизм не заметен. Через неделю оформил возврат, благо, продавец пошёл навстречу. Причина - брак :( У моего экземпляра для "уравнивания" правого глаза пришлось барабанчик диоптрийной коррекции до упора влево докрутить, запаса уже не было. Зрение у меня одинаковое на обоих глазах. Если коррекцию выставить "по центру", то в одной трубе картинка совсем мыльная была. + очень не понравилась очень малая глубина резкости - для фокусировки в дальнем поле приходилось чуть не микронными движениями барабанчик центральной фокусировки поворачивать. Мне бинокль обошёлся в 8,8 тысяч. Кто надумает покупать - спрашивайте, пришлю ссылку. До него самым маленьким был МОБ-1, он же 1н25 кажется, маленький КОМЗовский "руф" из состава "Ратника". Мне он был не очень, отправил его на СВО.
И все-таки не доверяю я китаю есть там какой то подвох. Вот с той же глубиной резкости Толком и не настроить. Какая то она там странная резкость я бы сказал. На отечественной продукции во всяком случае раньше такого не было.
охеренное мыло в "секунде" вижу я в крайней трети поля зрения. И где там резкость от края до края? А, любители секунд? А вот "панорама" вполне себе резкая по краям (когда удаётся точно спозиционировать камеру для фото). Ещё видно, что светопотери из-за количества стекла у секунды значительно больше. За подобные фотки сравнений лайк. Это лучшее что можно сделать для обзора и сравнения биноклей. Фото через бинокль. А не крутить их в руках и разглагольствовать. Спасибо за фотки.
Здравствуйте,посмотрел все Ваши видео,почитал комментарии и заказал такой же по вашей ссылке только 10-42, правда уже за 38300,хотя есть в наличии у меня монокуляр ЗОМЗ 12-20х60 и КОМЗ байгыш 10х40 2004 года просто нужен ещё один с водозащитой, надеюсь не разочаруюсь, но уж очень мало по нему инфы.
Мои поздравления с хорошим биноклем! Но почему ваш выбор пал на бинокль с Roof конструкцией? У меня разные есть,но всё таки больше нравятся Porro.Единственное преимущество Roof,это компактность.Имхо.
Спасибо за поздравление) Современные бинокли большинство Roof, хотя мне тоже нравится Porro, и это мой первый Roof, разницы в 3D так называемой я незаметил, между этими схемами.Самые совершенные бинокли именно Roof я так понял, из за призменной системы Аббе-Кенига, где минимум переотражений пучка света от призм, 3-4 вроде.Но тут система Шмидта-Пехана,что вполне оправдано по своему.
@@Severo_Osetin Я бы не зацикливался на стёклах ED.Есть хорошие бинокли и без них.Например китайцы с United Optics делают топовые бинокли скопированные с Fujinon за не большие деньги.Они продаются под разными брендами.
Здравствуйте! Сколько сейчас стоит эта прелесть? А что вы скажете о Svbony sv202ED 8×32, недавно его приобрел. Вроде как нравится! По фото мне секунда лучше показалась. Поздравляю с удачным приобретением!
был у меня такой. За 100$ это лучшее, что можно купить. На голову лучше бпц 8х30. Правильный выбор. И лучше, чем акулон. Мыла по краям и хроматизма на голову меньше, чем у акулона.
День добрый. Спасибо, что открыли глаза нам, теперь понятно куда двигаться. Недавно купил б/у hawke endurance ed и теперь в замешательстве, стоит ли таки покупать shuntu или успокоиться? Знаю, что этот hawke выигрывал на annual binoculars awards в 2019 и вроде 2018.
Доброго времени! Посмотрите если Панорама выше в линейке Hawke,то возможно она поинтереснее..Но думаю чуда не произойдет,вроде Ваша модель тоже из ,,взрослых"
@@lifeinnature9181вся беда в том, что ресурсов сравнения разных моделей и их ранжирования нет(а может не знаю). Ресурсов смартфонов для сравнения море. Я дополнил свое сообщение позже чем вы ответили. Спасибо за оперативность. Как то с одним биноколелюбителем говорил про ролик ваш, а он говорит что видел. Так что слава ваша идёт по миру. Так вот, я дописал, что hawke endurance ed выигрывал в 2019 и вроде 2018-м на annual binoculars awards в како- то там позицию, вроде как лучший до 300долл. Это hawke 8×42. А у меня 12×50.
Бинокли несопостовимы по апертуре. Даже сравнивая колючку 8х30 со старым японцем 8х40 в среднем состоянии поверхностей, второй из-за большей светосилы дает лучшую проработку деталей с тенях. Если в телефоне есть камера с оптическим зумом 2х хотябы попробуйте зафиксировать телефон если нет адаптера для бинокля, и снимите на удалении какуюто бетонную панель от домов отделанную мелкой светлой плиточкой в сетку. Или распечатайте миру фотографическую и с ближней дистанции снимите. Ну это если вам сравнивать лоб в лоб интересно детализацию и разрешающую способность. Но это если хотите сравнить и другим показать. Лучше просто получать удовольствие от приборов. И тот и тот хорош.. 30 против 42мм огромная разница. И камера телефона не может показать резкость по краям в процентах. На телефоне можно в ручном выставить экспозицию и фокус в режиме ручной и снять с одинаковыми параметрами. Тогда увидите разницу в силе света и сфокусируетесь четко. В идеале надо штатив и табуретки чтобы сделать такой стенд для телефона.
50 мм объектив собирает больше света чем 32мм объектив в 2,44 раза, так что даже если в этом бинокле на 32 мм будет ноль потерь света что не реально он всё равно будет тускнее чем 50мм
Доброго времени! Спасибо) 30700р вышло с бесплатной доставкой.Сейчас ацкия идет возможно меньше чем за 29 купить с купоном.А SV BONY за свою цену там король) Но там и SAGA правда королева)
Автор, а вам не встречалось на Али-экспресс предложение бинокля Shuntu без слова "Panorama"? Видел такой лот за 10.5 к. В названии и описании говорится об "Ed", но, как известно, цена и качество, как правило, прямо пропорциональны в отношении любого товара, в том числе и бинокля, чудес не бывает: Shuntu мощный 8x42 10x42 ED объектив бинокль IPX7 водонепроницаемый Bak4 Призма дальнего действия Открытый телескоп для путешествий кемпинга охоты * 1.ED линзы * 2.BAK4 * 3.SMC * 4. Корпус из магниевого сплава * 5.IP7 Водонепроницаемый
@@lifeinnature9181 если так, и вы внимательно изучили эти тонкости, то можете сказать в чем отличия этих двух моделей, если разница в цене между ними в три раза?
@@Severo_Osetin Нет асферического стекла,нет плоского поля,нет такого тщательного контроля сферических абераций,резкость думаю тоже недотянивает,ну и по мелочи,дешёвый бинокль непросто так стоит дешевле.Хотя я таки планирую купить Shuntu ED 10х50,стоит 12тыс.руб, так или иначе лучше будет чем Салаватский мой Беркут,уверен в этом.Ну и пыль не попадет внутрь,у нас это беда в полях,посмотрел и прячешь бинокль.ED стекло тоже разное бывает,в бюджетных оно бюджетное,либо только на объективах.
Если есть копейка, то конечно брать.Смотрел в бинокль сегодня как раз, картинка песня! А Советская оптика,Секунды и Салаватские бинокли, Делтринтемы и пр все продал, интересные приборы, хорошая тоже оптика, но уступает по ряду параметров.Я уже непользовался ими этот сезон хотя иногда брал с собой,а сейчас они отправились в руки ценителей)
Приветствую! Контрастнее выглядит секунда. А если хотите по истине получать удовольствие от картинки то это приборы со стабилизацией. Рекомендую:- Canon 12x36 IS III
Не факт, был у меня 18 крат новый, пришлось продать, не устроил стабилизатор, периодически картинка тряслась. Но это было в 2018-ом году, цены были тогда в двое дешевле( Ваш выбор интересен, не имел дела с Китайцами данного уровня. Благодарю Вас за качественный контент!
@@lifeinnature9181 Тоже так раньше считал, потом бросил курить, работать на дядю, непригодную бабищю-паразитку и о чудо, стал себя любить, ценить и беречь ☝️
Он похож, но то другой бинокль,даже визуально.Регулировка диоптрий там первое чем он отличается визуально.Это тот же Hawke PANORAMA ED сли быть точным) В предыдущем видео я рассказывал про его происхождение.
Мои поздравления, с покупкой !
Пусть служит долго и радует !
Отдельное спасибо за фото в конце ролика. Как по мне, фото дали больше информации по оптическим характеристикам, чем видео.
Солидарен с "Смотри в оба" - не хватает четкости и детализации, возможно видео на контрастных объектах и малых дистанциях исправит ситуацию.
Вам явно нужен штатив !
В следующем видео дайте, пожалуйста, информацию по механике бинокля.
Также интересует минимальная дистанция фокуса.
Лайк и развития каналу !
Спасибо за поздравление) Давно пришел к выводу что фото дают больше информации по картинке чем видео,но при условии если видеокамера нераскрывает картинку.Сейчас настроил телефон,оказывается есть 4к разрешение,стало лучше!
Взял себе по наводке из вашего предыдущего ролика, который "Swarovski для бедных" 8x20 ED SHUNTU L0820, компактный двухосевой складничок, "на каждый" день. Ну и так, чтобы был самым маленьким в моей коллекции. В общем, что про него скажу: бинокль сугубо дневной, обзорный. "По звёздам" не работает, так как кома сильно выражена. Для сумерек темноват. В остальном хорош (кроме комплектации - всем крышечкам суждено потеряться) - изображение чистое, без искажений по краям, хроматизм не заметен. Через неделю оформил возврат, благо, продавец пошёл навстречу. Причина - брак :( У моего экземпляра для "уравнивания" правого глаза пришлось барабанчик диоптрийной коррекции до упора влево докрутить, запаса уже не было. Зрение у меня одинаковое на обоих глазах. Если коррекцию выставить "по центру", то в одной трубе картинка совсем мыльная была. + очень не понравилась очень малая глубина резкости - для фокусировки в дальнем поле приходилось чуть не микронными движениями барабанчик центральной фокусировки поворачивать. Мне бинокль обошёлся в 8,8 тысяч. Кто надумает покупать - спрашивайте, пришлю ссылку. До него самым маленьким был МОБ-1, он же 1н25 кажется, маленький КОМЗовский "руф" из состава "Ратника". Мне он был не очень, отправил его на СВО.
Благодарю,это тоже теперь наш общий опыт,всех кто интересуется биноклями из Китая.Хорошо что возврат приняли,и опыт и копейка сохранилась)
Помогать убивать украинцев за что ?
И все-таки не доверяю я китаю есть там какой то подвох. Вот с той же глубиной резкости Толком и не настроить. Какая то она там странная резкость я бы сказал. На отечественной продукции во всяком случае раньше такого не было.
охеренное мыло в "секунде" вижу я в крайней трети поля зрения. И где там резкость от края до края? А, любители секунд? А вот "панорама" вполне себе резкая по краям (когда удаётся точно спозиционировать камеру для фото). Ещё видно, что светопотери из-за количества стекла у секунды значительно больше. За подобные фотки сравнений лайк. Это лучшее что можно сделать для обзора и сравнения биноклей. Фото через бинокль. А не крутить их в руках и разглагольствовать. Спасибо за фотки.
Здравствуйте,посмотрел все Ваши видео,почитал комментарии и заказал такой же по вашей ссылке только 10-42, правда уже за 38300,хотя есть в наличии у меня монокуляр ЗОМЗ 12-20х60 и КОМЗ байгыш 10х40 2004 года просто нужен ещё один с водозащитой, надеюсь не разочаруюсь, но уж очень мало по нему инфы.
Дороговато.....38К. у меня Levenhuk Nitro ED 10x42 , очень класно фсё и дешевле)))))
Секунда лучше судя по фото: светлее, цвета веселее, синевы нет вообще как панораме, и яркость по всему полю одинаковая
Мои поздравления с хорошим биноклем! Но почему ваш выбор пал на бинокль с Roof конструкцией? У меня разные есть,но всё таки больше нравятся Porro.Единственное преимущество Roof,это компактность.Имхо.
Спасибо за поздравление) Современные бинокли большинство Roof, хотя мне тоже нравится Porro, и это мой первый Roof, разницы в 3D так называемой я незаметил, между этими схемами.Самые совершенные бинокли именно Roof я так понял, из за призменной системы Аббе-Кенига, где минимум переотражений пучка света от призм, 3-4 вроде.Но тут система Шмидта-Пехана,что вполне оправдано по своему.
@@lifeinnature9181 А можете ссылку дать где покупали бинокль? У них только руфф бинокли?
@@schwarz7777 Ссылку оставил в описании.
А какой есть выбор porro-биноклей с ed-стеклом? Я такие не знаю.🤔
@@Severo_Osetin Я бы не зацикливался на стёклах ED.Есть хорошие бинокли и без них.Например китайцы с United Optics делают топовые бинокли скопированные с Fujinon за не большие деньги.Они продаются под разными брендами.
Здравствуйте! Сколько сейчас стоит эта прелесть? А что вы скажете о Svbony sv202ED 8×32, недавно его приобрел. Вроде как нравится! По фото мне секунда лучше показалась. Поздравляю с удачным приобретением!
был у меня такой. За 100$ это лучшее, что можно купить. На голову лучше бпц 8х30. Правильный выбор. И лучше, чем акулон. Мыла по краям и хроматизма на голову меньше, чем у акулона.
День добрый. Спасибо, что открыли глаза нам, теперь понятно куда двигаться. Недавно купил б/у hawke endurance ed и теперь в замешательстве, стоит ли таки покупать shuntu или успокоиться? Знаю, что этот hawke выигрывал на annual binoculars awards в 2019 и вроде 2018.
Доброго времени! Посмотрите если Панорама выше в линейке Hawke,то возможно она поинтереснее..Но думаю чуда не произойдет,вроде Ваша модель тоже из ,,взрослых"
@@lifeinnature9181вся беда в том, что ресурсов сравнения разных моделей и их ранжирования нет(а может не знаю). Ресурсов смартфонов для сравнения море.
Я дополнил свое сообщение позже чем вы ответили. Спасибо за оперативность. Как то с одним биноколелюбителем говорил про ролик ваш, а он говорит что видел. Так что слава ваша идёт по миру.
Так вот, я дописал, что hawke endurance ed выигрывал в 2019 и вроде 2018-м на annual binoculars awards в како- то там позицию, вроде как лучший до 300долл. Это hawke 8×42. А у меня 12×50.
Бинокли несопостовимы по апертуре. Даже сравнивая колючку 8х30 со старым японцем 8х40 в среднем состоянии поверхностей, второй из-за большей светосилы дает лучшую проработку деталей с тенях. Если в телефоне есть камера с оптическим зумом 2х хотябы попробуйте зафиксировать телефон если нет адаптера для бинокля, и снимите на удалении какуюто бетонную панель от домов отделанную мелкой светлой плиточкой в сетку. Или распечатайте миру фотографическую и с ближней дистанции снимите. Ну это если вам сравнивать лоб в лоб интересно детализацию и разрешающую способность. Но это если хотите сравнить и другим показать. Лучше просто получать удовольствие от приборов. И тот и тот хорош.. 30 против 42мм огромная разница. И камера телефона не может показать резкость по краям в процентах. На телефоне можно в ручном выставить экспозицию и фокус в режиме ручной и снять с одинаковыми параметрами. Тогда увидите разницу в силе света и сфокусируетесь четко. В идеале надо штатив и табуретки чтобы сделать такой стенд для телефона.
Вы сравниваете приборы одного поколения (древнего)
Svbony sv202, 8x32, светлее и ярче, чем бпц 7х50, хотя имеет меньшую апертуру.
50 мм объектив собирает больше света чем 32мм объектив в 2,44 раза, так что даже если в этом бинокле на 32 мм будет ноль потерь света что не реально он всё равно будет тускнее чем 50мм
Поздравляю! Интересный бинокль, по всем внешним признакам лучше чем свбони. Сколько обошёлся с доставкой данный бинокль?
Доброго времени! Спасибо) 30700р вышло с бесплатной доставкой.Сейчас ацкия идет возможно меньше чем за 29 купить с купоном.А SV BONY за свою цену там король) Но там и SAGA правда королева)
Автор, а вам не встречалось на Али-экспресс предложение бинокля Shuntu без слова "Panorama"? Видел такой лот за 10.5 к. В названии и описании говорится об "Ed", но, как известно, цена и качество, как правило, прямо пропорциональны в отношении любого товара, в том числе и бинокля, чудес не бывает:
Shuntu мощный 8x42 10x42 ED объектив бинокль IPX7 водонепроницаемый Bak4 Призма дальнего действия Открытый телескоп для путешествий кемпинга охоты
* 1.ED линзы
* 2.BAK4
* 3.SMC
* 4. Корпус из магниевого сплава
* 5.IP7 Водонепроницаемый
Да,я видел все эти бинокли,изучал их,на оф.сайте Shuntu есть вся информация.
@@lifeinnature9181 если так, и вы внимательно изучили эти тонкости, то можете сказать в чем отличия этих двух моделей, если разница в цене между ними в три раза?
@@Severo_Osetin Нет асферического стекла,нет плоского поля,нет такого тщательного контроля сферических абераций,резкость думаю тоже недотянивает,ну и по мелочи,дешёвый бинокль непросто так стоит дешевле.Хотя я таки планирую купить Shuntu ED 10х50,стоит 12тыс.руб, так или иначе лучше будет чем Салаватский мой Беркут,уверен в этом.Ну и пыль не попадет внутрь,у нас это беда в полях,посмотрел и прячешь бинокль.ED стекло тоже разное бывает,в бюджетных оно бюджетное,либо только на объективах.
@@lifeinnature9181 если вы купите этот бинокль, было бы интересно увидеть от вас сравнение этих двух моделей.
Что-то так и не вышел полный обзор на эти оукляры, вот сижу и думаю, брать или не брать
Если есть копейка, то конечно брать.Смотрел в бинокль сегодня как раз, картинка песня! А Советская оптика,Секунды и Салаватские бинокли, Делтринтемы и пр все продал, интересные приборы, хорошая тоже оптика, но уступает по ряду параметров.Я уже непользовался ими этот сезон хотя иногда брал с собой,а сейчас они отправились в руки ценителей)
Судя по видео, секунда может будет и порезче панорамы. Но цвета конечно те еще.
8,5X42 и 10X42 где картинка будет лучше? + и - можете сказать?
Что значит получше? Это одинаковые бинокли с немного разной кратностью.Оба хороши.
Приветствую! Контрастнее выглядит секунда. А если хотите по истине получать удовольствие от картинки то это приборы со стабилизацией. Рекомендую:- Canon 12x36 IS III
Полностью согласен 12х36 is великолепен а 15х50 is ещё круче!
Не факт, был у меня 18 крат новый, пришлось продать, не устроил стабилизатор, периодически картинка тряслась. Но это было в 2018-ом году, цены были тогда в двое дешевле( Ваш выбор интересен, не имел дела с Китайцами данного уровня. Благодарю Вас за качественный контент!
Со стабилизацией сложный по своему прибор,не на каждый день ,с моим образом жизни неочень подходит, мне его жалко будет,смотрел отзывы на них,не мое.
@@lifeinnature9181 Тоже так раньше считал, потом бросил курить, работать на дядю, непригодную бабищю-паразитку и о чудо, стал себя любить, ценить и беречь ☝️
@@useruser7629 а походу ты подпездываешь)
А блекауты в нём наблюдаются?
Так это старая версия hawke sapphire ed
Он похож, но то другой бинокль,даже визуально.Регулировка диоптрий там первое чем он отличается визуально.Это тот же Hawke PANORAMA ED сли быть точным)
В предыдущем видео я рассказывал про его происхождение.
Он лучше чем Никон монарх м7?
Смотря в чем,по ровности поля он лучше чем Никон EDG и многий премиум класс,по западным отзывам.Сам не сравнивал.
Советский желтит и более плоское изображение
Интересный прибор.
Спасибо. И вот shuntu лучше хуже saga ed. Вы говорили что у знакомого есть. Цена просто в два раза выше
Подписывайтесь ,скоро будет видео на тему) Все ответы там будут и наблюдения.
Уже)