Amélie Nothomb parle de Soif
HTML-код
- Опубликовано: 5 сен 2024
- Mercredi 30 octobre, Amélie Nothomb nous a fait le grand plaisir de venir parler de son livre Soif, le livre avec lequel elle a été nommée pour le Prix Goncourt.
Drôle, intelligente, assoiffée de champagne, elle nous a donné le goût de lire son livre.
Merci à elle.
📚 INFORMATIONS PRATIQUES 📚
○ Programme du mois: www.librairie-...
○ Site internet Librairie: www.librairie-...
○ Facebook: Librairie Kléber Salle Blanche
○ Instagram: LibrairieKleber
je dois lire ce livre !!meme etant agnostique !!!merci de cette intelligence hors norme bravo amelie !!!!!!!
ah je vous dis que vous etes admirable !!!! oui le champagne c'est la meilleure boisson !!!admirable quand ilest trs bon
seule ou avec lamusique et les livres merci pour etre celle que vs etes
Magistral Madame.Mon livre de chevet pour toujours ,un véritable chef-d'oeuvre ,suis anticlérical pourtant .Merci à vous Amélie Nothomb .
Soif de Jésus
Difficile de se coltiner tout seul Jésus - à peine le livre sorti, déjà tout le monde vous est tombé dessus. Les chiens, les chacals, et les pires, tous ceux qui se rengorgent de bons sentiments mielleux. Ô sacrée figure de la première grande ère de l'humanité ! De toute façon, on tombera toujours sur un vieux plouc bloqué en 1964 prétendant défendre la figure du Christ (et avant tout préserver dans la petite gamelle mesquine de l'église catholique de quoi gonfler son ego et sa suffisance).
"Soif".
J'adore ce livre, rien que le titre me donne envie de boire, de boire avant tout, de m'enivrer d'eau et de félicité tout à la fois, merci Madame Nothomb de, en quelque sorte : m'avoir rendu cette soif - qui n'est pas que physique et minérale, soif de la vie qui s'écoule, de la mort qu'on attend, des jours d'ennui qu'on essaye de transformer tant bien que mal, soif de la déveine et de l'espoir qui revient, ce ressac de l'espoir et du désespoir qui ne cesse de nous ensevelir. Quelle beauté ce texte ! Et quels sont ces curetons rancis ceux-là qui le foulent au pied (aux pieds) tant qu'ils peuvent, ces indigents de la foi, ceux que j'appelle moi les absents de Jésus.
Je me fous des églises, en revanche. Rien là-dedans. Pas plus que dans un deux pièces à la Villette. C'est bien foutu, majestueux, tout à fait propre à nous en foutre plein les yeux, tout le tralala, je m'en bats ce qu'il faut que je m'en batte, ni Dieu ni son fils ne s'y trouvent, et je ne les fréquente (je parle des églises) qu'avec parcimonie. J'appelle ça de la poudre aux yeux, des pièges à gogos, une opération politique pour assouvir les peuples, mais peut-être à tort, j'en conviens et je m'en fous - ça a servi trop de milliers de personnes. Rien ne me fera changer d'avis tant j'ai été au contact de prêtres et de curés (c'est pas pareil) abjects au possible, à rebours de ce qu'ils prônaient. J'aime Jésus passionnément, et la façon dont vous en parlez dans ce livre.
J'ai vendu beaucoup de livres (ce dont on se moque complètement, on est d'accord) dans les années 2000- 2010, et je vous ai même côtoyée lors d'un Salon de Bruxelles, et nous avons disserté un bon quart d'heure sur le pouvoir de la littérature et la position de l'écrivain dans la société d'aujourd'hui. Rassurez-vous (c'est de l'humour, et en ce cas je manque singulièrement d'humour), quand je vendais trois livres vous en vendiez dix fois plus, ce qui me fait un ratio pas trop mollasson - vendre plus de dix pour cent de Nothomb, c'est déjà beaucoup.
Pour en revenir, très brièvement, au Christ, je l'ai en moi pour toujours (si vous saviez à quel point) et, sans doute, depuis toujours. Et "Soif" m'en a apporté plus, je ne sais pourquoi. Merci pour ça.
Avec mes sentiments les meilleurs.
Philippe N.
(ma femme et moi postons sous le même pseudo, mais séparément).
PS :
(Dans "Soif") :
"Il est fatal que l'on baptise aussi le mal", c'est très fort, je dis ça sans plus, ce serait superflu, et pas à la hauteur de votre livre.
Philippe
Lorsque je vous ai lu Madame Nothomb, j'ai pensé à cette phrase de Yeshoua sur la croix : "Mon Dieu pardonne à Amélie car elle ne sait pas ce qu'elle fait, en raison de son ignorance."
Amélie égale a elle meme :) je l'adore. Je préfère quand Bénédicte pose les questions
Je vous Aime pour toujours Amélie Nothomb. Et je ne suis pourtant pas chrétienne, car un peu fâchée avec le monothéisme, mais ce livre, je me suis promise de ne le découvrir qu'à Noël...! Alors je me retiens ! C'est très difficile (!) Mais je crois qu'il n'y a pas meilleur jour pour cet œuvre ! Puis j'enverrai des bananes au curé de Beaume, ça colmate ! Je vous embrasse.
Bonjour Julie Martin. Lire un livre qui fait réfléchir sur la fin d'un homme au moment où l'on rapelle sa naissance, n'est-ce pas un peu contradictoire ?
Il est vrai que si on le considère que ce Jésus est le Dieu tout puissant, on ne peut qu'être émerveillé par son Amour infini pour nous sa créature. Il faut être fou d'Amour pour s'incarner afin de nous montrer le chemin et nous reconcilier avec Dieu.
Accepter la pauvreté de la paille d'une crèche pour arriver dans ce monde qu'il a créé parce qu'il n'y avait pas de place à l'auberge.
Accepter les limitations de la nature humaine pour laisser à sa créature la liberté d'être indifférent à son message.
Accepter d'être jugé, d'être rejeté par sa créature au point de demander à Dieu son père de pardonner à ses bourreaux.
Comment peut on répondre à tant d'Amour. Bien à vous.
Bonjour pn fo, je n'y vois pas de contradiction je pense effectivement que la naissance et la mort sont infiniment liées. C'est une question de point de vue. Par contre, je suis en totale contradiction avec le monothéisme, là je ne vais pas me faire que des potes, ms j'assume, je ne cultive pas de capital sympathie (Judaïsme, Christianisme, et Islam, et je n'y met pas le Bouddhisme car je ne vois pas une religion monothéiste qui prône non pas le fait d'adorer un Dieu ms au contraire de rechercher le Propre Dieu qui est en chacun de nous, ce qui est d'ailleurs pour moi la perception spirituelle la plus intelligente ms là aussi, question de point de vue !) , si je suis en contradiction avec ttes les religions monothéistes c'est parce que non seulement elles n'ont jamais rassemblé, mais en plus elles n'ont fait que diviser. Je n'invente rien, j'adore l'Histoire, passionnée d'Histoire Ancienne et paradoxalement, et c'est là ma contradiction : passionnée d'études des religions et ce ne sont pas juste de mots: réellement j'y consacre ma vie je ne sais pas pourquoi j'ai ça ds le sang, peut être aussi parce que je pense sincèrement au fond de moi que le message premier au fond, est sain. Que ce ne sont que les interprétations nocives de certains qui salissent,ms quand on regarde notre chronologie, effectivement le monothéisme n'a créé que des guerres, que des divisions. Alors c'est une très belle histoire que tu as conté. Oui ces livres religieux sont à eux trois une très belle histoire, mais spirituellement et n'en déplaise à certains : à aucun moment dans notre Histoire ça nous a élever... Donc mtn parlons sérieusement, je suis pour ce qui élève, parce que je le sens tt au fond de moi, ON LE SENS TOUS ET TOUTES, que l'on n'est pas fait pour cette société matérialiste qui s'installe, tous au fond de nous sommeille ce potentiel de spiritualité gigantesque qui ne demande qu'à être développé, alors passons à autre chose. Trouvons Autre Chose. Et ta playlist musicale me fait un peu peur, ms ta prose est belle! Bien à toi.
Bonjour Julie Martin. Ne serait-ce pas quand les religions deviennent politique, donc basées sur des rapports de forces qu'arrivent les guerres ? N'est-ce pas lorsqu'on veut un monde parfait, que l'on peut être amener à vouloir supprimer le porteur du mal plutôt que le mal ? Les guerre, l'euthanasie, l'avortement, l'eugenisme n'ont ils pas ce but là ? Il y a une différence entre "Vouloir changer le monde" et "Vouloir que le monde change". L'un c'est l'orgueil de croire que c'est nous qui allons changer le monde. Alors que l'autre c'est l'humilité basée sur l'Amour. Et il n'y a pas d'Amour sans liberté. Certes, la religion chrétienne a eu aussi cette erreur là de vouloir un monde parfait.
Mais quand on regarde le fondateur des chrétiens, il n'est pas venu pour nous supprimer quand on fait le mal. Non il est venu nous montrer le chemin en nous libérant du mal. Mais lui qui est Dieu ne veut pas reprendre la liberté qu'il nous a octroyé. C'est là justement ce qui limite son action : notre liberté. J'ai compris cela lors de la sortie du film de la Passion de Mel Guibson. J'étais tellement enthousiasme du message de ce film que j'avais dit à un prêtre qu'il fallait aller voir. Il m'a répondu : "Tu sais ce que le Christ nous a gagné sur la croix ? La liberté. Alors, s'il te plaît ne me la reprend pas. Laisse moi libre ne pas aller le voir".
C'est ce regard de Dieu sur l'homme, qui est la base du Christianisme, qu'avait Mère Térésa, Vincent de Paul, Jean-Paul II... Alors pourquoi vouloir dire STOP ? Je dirais plutôt ENCORE même si je ne m'en sens pas capable. Car il suffit de demander pardon à Dieu et à Jésus la grâce d'y arriver. A la base, le chrétien n'est pas meilleur que les autres. La seule chose c'est qu'il a un ami qui le rend meilleur. Le chrétien n'est pas un homme parfait c'est un pécheur pardonné.
Merci de l'intérêt que vous avez porté à mon message. Rassurez vous je ne vous reprendrais pas votre liberté. Par contre, vous m'intriguez. Qu'est-ce qui peut vous faire peur dans ma playlist de chants spirituels ? Merci d'éclairer ma lenterne. Au plaisir de vous lire. Bien à vous.
Considérer l'euthanasie, l'avortement responsables au même titre que les guerres, le placer dans la même phrase l'air de rien m'ôte justement pour ma part toute considération pour vos propos à présent! En découle une étroitesse d'esprit bien indigne aussi pour quelqu'un qui se dit Croire... Comme quoi!
Bonjour Julie Martin. Désolé mais justement le chrétien est là pour rendre visible l'invisible... l'invisible que l'on veut cacher parce qu'il dérange... cet être humain porteur d'un handicap, cet être humain plus bon à rien qui est au seuil de sa vie. Ne serait on capable de lui donner que le néant ? s'occupe de lui. La personne handicapée lui répond : justement non car c'est le seul qui n'a pas de pitié. J'en ai assez des gens qui ont de la pitié.
Il y a deux livres qui m'ont beaucoup aidé lors de la fin de vie de mes parents : "Donner sans blesser" de Vincent Laupies et "Deux petits pas sur le sable mouillé" d'Anne-Dauphine Julliand qui, avec son mari, a voulu donner à sa fille atteinte d'une maladie dégénérétrice, de la vie au temps quand le temps n'est plus donner à la vie. Mais pour cela, il faut, comme Mère Térésa, accepté de ne pas être aimé. C'est la seule façon d'aimer vraiment gratuitement. Bien à vous.
plus je la regarde , plus je lui trouve une "ressemblance" à Ingrid Bergman ... physiquement s'entend ! A part ça , j'adore Amélie Nothomb , une plume bien particulière et unique !
Livre bouleversant quelles que soient nos croyances, pour son questionnement humaniste, philosophique, etc. Un culot plumistique nécessaire et bienvenu.
Vous avez raison pour la valorisation du sacrifice : c'est comme si de nombreux individus avaient besoin d'un bouc émissaire sur qui expulser leurs tensions ou bien d'un individu qui souffrerait plus qu'eux pour leur signifier que leur vie est moins pire que la leur, moins minable surtout. Enfin, il y a de nombreuses explications possibles toutes autant absurdes. C'est bien cette dénonciation que j'ai perçue dans votre approche. Le bouc émissaire qui doit sauver ou le sauveur qui devient victime et les victimes sauvées deviennent "persécuteur". C'est le triangle de karpman. C'est pour cela que les gens sont lâches : ils ne veulent ni sauver, ni être persécutés. C'est la métaphore des liens quotidiens théorisée par Karpman.
Çà m’énerve...mais je voudrais un verre de champagne là maintenant;..;mais je suis malade, j'ai la grippe,;;;;;
Vous aviez déjà le Covid
Jésus n'a pas été crucifié mais c'est un autre, Dieu l'a sauvé et l'a fait monter au ciel!
Au royaume de l'imagination et du fantastique chacun peut s'en donner à cœur-joie. Je vous en félicite.
Un peu de noblesse soyez indulgents ! Ne traitée pas les autres d'handicapés? La bêtise humaine ah lala? Ne dites rien si c'est pour vous moquer!
Hérétique......!!! Mais....Vive la liberté !
La plupart des français sont athées. Quel dommage! Ils ne croient pas en Dieu... Peut-être qu' ils se croient tellement supérieurs que la magnificence de Dieu les dérange... Ils ne savent rien en ce qui concerne la foi. Ils confondent Dieu et Jésus avec le curé. Je ne suis pas catholique, mais je suis très croyante et chrétienne. L'institution des églises n'a rien à voir avec la foi. Celle-ci vient du coeur.
Vous croyez en quelqu'un qui n'existe peut-être pas; c'est de la bêtise. Les gens vont se prosterner dans les églises sans savoir pour qui ils prient et s'il y a quelqu'un à prier; cela n'a aucun sens.
Ma chère Elizabeth, "Dieu" n'est qu'un mot.
Français aussi, ce n'est qu' un mot...
@@elizabethcorrearibeiro4646 Mais tout-à-fait ma jeune et sémillante Elizabeth, par quels chemins êtes-vous arrivée à cette constatation décoiffante ?
Donc soit on croit en dieu soit on n'y croit pas car on se pense supérieur? Du coup soit on pense comme vous soit on est trop arrogant pour y arriver? Ironiquement c'est votre commentaire qui trahit un sentiment de supériorité.
Bref vous auriez mieux fait de gardez vos généralisations négatives/ xénophobes pour vous lol. Si les français ne comprennent rien de la foi il semblerait que vous ne savez rien des français.
moi je suis pas capable de lire ce livre .il me fait tellement souffrir que je l,ai jeter aux vdanges
Ses livres n'ont pas d'intérêt, c'est une illuminée qui écrit n'importe quoi.
@@silvianeerman3407 Vous avez raison ma chère : lisez la Bible où il est écrit que je marche sur l'eau : voilà des livres qui n'ont rien à voir avec du n'importe quoi.
surprise par le thème dans ce livre, Jésus et ses apotres...pas très passionnant je trouve comme roman.