Faut peut être arrêter l'emploi du terme bordélisation qui est surtout un élément de langage macroniste. Le "bazar" a toujours existé a l'assemblée, et faut jamais oublier que la "pagaille" actuelle existe en grande partie a cause des décisions gouvernemental comme un 47:1 qui empêche l'examen de la réforme dans un délai largement insuffisant. Pourquoi d'autres lois et d'autres réformes par le passé ont eu largement plus de temps? Avec ou sans la LFI ce délai ne pouvait amener qu'a bacler les débâts sur une des réformes les plus importante pour les français. Le gouvernement allume un feu et accuse la gauche de crier "au feu!!"
Il me semble (je peux me tromper), que le terme "bordelisation" est souvent utilisé dans la culture politique et militante. J'ai souvent entendu le mot pour qualifier la perturbation volontaire de meetings, réunions, manif..'. Le terme est repris par la Macronie de façon péjorative, c'est vrai, mais il ne qualifie pas si mal l'attitude de la LFI, qui a longtemps fait en sorte de perturber l'avancée des débats sur les retraites. Je ne sais pas si la stratégie est la bonne ou pas, mais c'est la stratégie en tout cas. Et c'est précisément ce qu'on appelle de la "bordélisation" (pour moi c'est juste un terme neutre). Et d'une certaine façon, le mot est le bon. En revanche, c'est sûr qu'on en fait des tonnes sur le sujet, pour pas grand chose...
@@tranxen2819 Disons qu'on l'entendait pas tellement médiatiquement, mais ça a été reprit par tous les "journalistes" et éditorialistes frauduleux de BFM et compagnie, et pourtant c'est pas nouveau le chahut(et les critiques qui vont avec) a l'assemblée nationale. Maintenant j'avoue que chaque fois que la Macronie réemploi des termes a son compte ils ont tendance a "salir" les mots je sais pas comment le dire autrement.
La seule utilisation légale de bordélisation est couplée à la substitution de "Je vais aux toilettes faire une crotte" par "Je vais aux toilettes poser un bon gros Darmanin"
16:00 Ah non mais merci Claire de rebondir, sans être surprise, entendre Sacha conforter le discours de Darmanin et parler de "bordélisation" comme les autres médias mainstream alors que l'on est sur Backseat, et que l'on va chercher un peu autre chose. Mais c'est seulement mon avis, et l'avis d'une "gauchiste" que je suis, je sais bien. J'avoue ne pas être friande du discours lisse de Sacha, que je trouve en général corrélé avec celui des médias TV classiques tradi, qu'on en a marre (j'imagine quand on regarde Backseat) d'entendre à longueur de journée. Qu'il y ait du discours contradictoire, de droite, ça ne me dérange pas, mais que ce soit plus constructif et pas juste "en surface".
Surtout qu'elle assume pas d'être de droite. Quitte à prendre quelqu'un du bord opposé, autant qu'il y aille franchement et donne le fond de sa pensée au lieu de jouer au filet d'eau tiède.
"C'est pas les seuls à foutre le bordel mais vu que c'est ceux qu'on voit le plus bah... est-ce qu'ils sont prêts à gouverner ?" Ce qu'elle dit là ne fait absolument aucun sens 😂
oh les bons souvenirs "gaullistes"! ne pas oublier que de gaule était serré/contrôlé de près par un parti communiste très fort, actif, écouté par le peuple. il était aussi très répressif, pas ouvert du tout sur les libertés sociales, merci 68, qui était un moment de grandes grèves tout à fait nécessaires. il était certes, prudent sur les forces de l'économie, se qui m'étonnerais beaucoup de la droite actuelle fut-elle plus sociale, attention à ne pas romancer le passé
@@Atropos48 bien sur, mais je crois que tout pouvoir à besoin d'un contre pouvoir à peu près équivalent et d'un contrôle permanent de la population à l'époque le pouvoir des électeurs très à gauche permettait moins d'abus du genéral qui aimait bien le SAC et la droite dure, les élections étaient violentes mais motivées, je pense que le désintérêt, la confiance molle de la population est pour beaucoup dans la "classe" politique que nous avons laisser advenir; il faut reprendre ce contrôle et j'espère que c'est ce qui arrive.
J'en suis à la pause, c'est passionnant! Best political show les amis. Et big up à la team de chroniqueuses, belle alchimie entre vous malgré des orientations différentes! Respect.
Deuxième partie : l'interview est tellement feel-good! Un LR qui défends des droits fondamentaux humains, y'a de l'espoir. Je suis pas d'accord sur tout avec lui hein, faut pas pousser. Mais y'a de la dignité ici.
L'invité parlait très bien de la "France moche". Les photos de la ville de Villeneuve-d'Ascq qui ont été montrées furent prises dans un quartier nouveau de l'époque, puisque Villeneuve d'Ascq est la fusion de plusieurs villes dans les années 60. Le quartier en question est en partie en rénovation, et doit dater des années 70 pour nombre de constructions. La photo de la pharmacie est un peu malheureuse, ou malhonnête, la pharmacie ayant déménagé juste à côté, récemment, le bâtiment est fatalement, pour le moment, à l'abandon 😊
Ben dis donc, s'ils sont choqués par ce qu'a fait Thomas Portes avec son ballon de foot, il faut mieux qu'ils ne viennent pas chez moi : j'ai un rouleau de papier toilettes avec le président dessiné dessus...
Il faudrait un jour remettre en question le modèle de "je fais des études donc je suis payé plus mais je pars plus tard à la retraite", parce que les études C'EST du travail, ce n'est pas parce qu'on ne produit rien pendant nos études que on ne travaille pas. Une contre-proposition intéressante est de financer les études entièrement, mais que les études ne permettent pas d'accéder à un plus haut salaire, ni ne demande de partir plus tard.
tu ne produit pas rien pendant tes études, tu ne produit pas de richesse en étudiant mais pour pouvoir le faire tu dois bien produire de quoi vivre d'une manière ou d'une autre. tu n'es pas exemptée de TVA quand t'es étudiant etc etc... au pire même tu t'endetes ...
Intéressants invités, c'est cool de décoller un tout petit peu de l'exercice du pouvoir pour penser à ce qu'est la France Moche ! Et un LR de l'aile opposée à Ciotti, bon bah c'est pas quelqu'un que je rejoindrais mais c'est cool de voir qu'il y a des gens avec qui on pourrait éventuellement trouver des terrains d'entente. Dans une séquence politique qui s'y prêterait, ce genre de profil ferait sûrement des alliances ponctuelles avec l'autre côté de l'hémicycle sur des sujets précis, ce serait vraiment intéressant à suivre ! Adèle avec le FEU SACRÉ sur sa chronique ! Meilleure depuis le début de cette nouvelle saison. Claire prend ses marques petit à petit, j'ai l'impression qu'elle est moins stressée, avec plus d'interventions et des questions toujours aussi pertinentes. Léa toujours au top. Super émission dans l'ensemble !
honnetement, ayant subi "la france moche" et etant issu de ce milieu, je connais pas mal de gens qui y ont vecu, la plupart du temps ceux qui y habitent detestent ca. Car souvent c'est pas par choix, et souvent on va plus finir par s'y attacher en se disant c'est moche mais c'est chez moi. C'est surtout en ayant demenagé dans un endroit bien plus beau dans le sud mais pas cher quand meme (le 04 toi meme tu sais) que j'ai ressenti la fissure entre ces lieux, la mentalité differente que ca nous donne vis a vis de l'environnement, quand je voyais mon petit village dans le 04, c'etait pas super beau mais c'etait pitoresque, vivant, coloré, avec des plantes qui courent sur les facades et des volets bleu, je me sentais plus respecté voir vivant dans ce village que dans la banlieue periurbaine que j'ai cottoyé. Je suis convaincu par mon experience que mépriser la france moche est une erreur car meprisant pour des gens qui ont souvent pas le choix, mais que par contre ca doit etre décrier pour pouvoir pousser vers un idéal plus vivable pour les humains, sans forcément se debarasser des immeubles ou de l'architecture moderne.
Non, vous n'êtes pas seule et à être choquée par cette manière de parler qui date d'une époque où les femmes célibataires étaient considérées comme des "filles".
J'habite dans la Maison Radieuse du Corbusier à Rezé près de Nantes. 55% de logements sociaux dont 10% de logement d'urgence. Mixité sociale à fond. Association d'habitant très active et clubs en tout genre pour faire vivre cette mixité dans les faits. Architecture belle lorsqu'entretenue. Pour moi qui y vis, c'est un paradis socialiste, bien plus désirable de les moulures moches et architectures meringues qui sont l'apanage des quartiers bourgeois. Après, le Corbusier était semble-t-il un affreux type, mais l'Unité d'Habitation, lorsque pas laissée à l'abandon ou surgentrifiée comme à Marseille, c'est juste de facto de la balle
Le Corbusier était un affreux fasciste (comme tous les bourgeois de son époque, clairement), mais c'était évidemment un excellent architecte qui a créé des espaces d'habitation vraiment qualitatifs ! (surtout qu'on faisait des bétons d'une super qualité...). La Charte d'Athènes contient un bon paquet d'idées intéressantes qui n'ont malheureusement pas été respectées lors de la construction des grands ensembles...
10:00 A mon sens les syndicats mènent les actions sociales qd c'est le travail qui est heurté, là où les gilets jaunes était un mouvement sur une détresse de la vie de tous les jours ; les syndicats peuvent mener une contestation à l'annonce d'une réforme annoncée, alors que les gilets jaunes ont été une rupture de cocotte minute (enième hausse du prix de l'essence) donc pas anticipable...
Je suis peut-être le seul, mais j'avoue que Jean qui interpelle les chroniqueuses avec un "les filles" plusieurs fois, ça me tend un peu... Il faudrait ptet essayer d'éviter.
Non, il me semble pas que ce soit toxique ou préjudiciable pour le reste de l'émission, surtout dans ce contexte où jean est familié avec tout ses chroniqueurs même les hommes (usul, gaspard G). Mais dans un cadre professionnel plus classique je peux comprendre "les filles" peut être une forme d'infantilisation.
A accepter de focaliser les débats sur l'article sur les 64 ans (qui n'est qu'une conséquence du projet gouvernemetal et pas la cause), les opposants à la "réforme" des retraites sont en train de répeter l'erreur du mouvment social et étudiant de 2006. Si le mouvement social et étudiant de 2006 a perdu son combat contre la loi oxymore "Egalité des Chances" et contre les Lois Sarkozy, c'est parce qu'il a accepter de focaliser médiatiquement et politiquement l'attention sur le seul article sur le CPE qui n'était qu'une conséquence du reste de la loi qui est passé en entier. Le mouvement social et étudiant a lamentablement perdu contre le gouvernement en 2006 pour avoir accépté de focaliser son discours sur l'élément anecdotique choisis par le pouvoir. Là ça recommence. C'est envisageable que le mouvement sociale prenne pour une victoire que le gouvernement dise "on annule les 64 ans". Mais ça ne changerait rien à l'impact de la "réforme" (régimes spéciaux, 43 annuités, baisse des salaires etc etc.
C'est cool que Léa soit toujours au taquet sur les questions féministes avec les invités. Toujours déçu par contre que la question animaliste ne soit pas arrivée encore sur la table (vu l'enjeu - énorme, qui supplante tout le reste, et de loin). J'espère que ça arrivera à un moment (par la voix de Claire ? mais les écolos en France sont à la ramasse sur cette question).
Si tu veux voir Backseat là-dessus, tu peux regarder l'émission qu'ils ont fait en 2022 avec la candidate du Parti Animaliste dans la campagne présidentielle. Tu verras si c'est instructif
@@yannmanshow4756 Merci beaucoup ! J'étais persuadé d'avoir vu tous les Backseat l'année dernière, mais visiblement j'ai loupé celui-là. Je m'en vais regarder ça de ce pas.
C'est assez amusant comme à la fin ils sont perturbés d'avoir une personalité de droite qui ne correspond pas aux méchants diables réacs qu'ils se représentent
C'est moi où les élus de droite sont incapables d'avoir un peu de recul sur l'histoire de leurs idées politiques et sur leur camp el général ? En dehors de la question des retraites (une dissidence du bout des levres), il ne dit rien sur rien. J'ai du mal à voir l'intérêt d'avoir un tel invité.
C'est fou comment Usul manque quand y'a des invités de droite (Nicolas-Mayer pareil) Félicitations à Léa et Claire pour avoir essayé d'obtenir de vraies réponses, c'était pas facile
Le retour de cette droite républicaine et sociale depend aussi de la mise en avant dans les medias, qui ont quand même un énorme pouvoir sur l’opinion public en fonction de leur choix éditoriaux, j’aimerai vraiment que cette droite là soit remise à l’honneur.
@@fskymod7120 pourtant ça existe, et pourtant je ne suis pas du tout de droite quand je dis ca. Mais cette droite a existé, et existe encore, mais moins au vu du virage sécuritaire que la droite « républicaine » a prit avec Sarko et la droite identitaire avec les Ciotti et cie
@@oliveelectrikbox Ben du coup il doit pas en rester grand chose de cette "droite sociale" parce sont existence est pas très flagrante a l'assemblée, les mesures sociales sont défendu par la gauche surtout. Et les grosses mesures sociales passés ont été prise en tout cas depuis l'ère Mitterand sous un président ou un gouvernement plutôt de gauche. Après le PS n'est plus vraiment une référence aujourd'hui.
Sacha qui saute a pieds joints dans les éléments de langage des conservateurs et de la majorité présidentielle c'est bien décevant on avait l'habitude de mieux ...
Nan, c'est pas vraiment surprenant. Après, c'est pas vraiment ça qui compte. Le truc le plus important, c'est qu'on soit dans une émission où tous les discours sont possibles. Je m'explique. Dans la plupart des émissions TV (ce truc du 20ème siècle), la moindre pensée dissonante est immédiatement coupée par une meute d'aboyeurs qui lâchent en boucle les éléments de langage du gouvernement. Tandis que sur Backseat, lorsque Sacha ressort ces arguments, il y a du temps pour y répondre, il y a du temps pour démontrer que c'est une erreur, et surtout (le point le plus important) le spectateur a le temps d'y réfléchir, et de réaliser tout seul que les éléments de langage sont faibles. Pour moi, c'est surtout ça qui compte. Et puis bon, y'a des fois où Sacha tape juste. Pas aujourd'hui, mais des fois oui.
Personnellement, les intérieurs des châteaux type Versailles avec dorures, tentures et marquèteries. Je trouve ça laid. Les banlieues et les villages n'ont pas le monopole de la France moche!
Pradié c’est un peu le Roussel de la droite en fait. Il est dans un parti mais tout ce qu’il dit plait davantage à l’autre côté de l’échiquier politique qu’à ceux qui sont de son côté…
Je suis pas français mais la france moche ça me semble tout simplement être la comment dire... capitalisation du paysage? En gros c'Est transformer l'Europe en Amérique. Et c'est effectivement dégueulasse.
C'est avec ce genre de débat que l'on voit la vacuité des " je suis de gauche", " c'est un combat de gauche " " c'est de droite ". N'oublions pas que la loi Touraine, le laxisme judiciaire accéléré ( Taubira etc) cela vient de la gauche , de même que certaines choses viennent de droite. On voit parfaitement l'idéologie chez certains intervenants, dénués de toute réflexion pragmatique, logique. Exemple typique : l'immigration. C'est un sujet à la fois de gauche et de droite. Un sujet qui ne pose "problème" qu'en France, dans les autres pays TOUT les partis en parlent, de quelques bords qu'ils soient. Heureusement que ces intervenants ne sont pas dans des carrières politiques , tellement d'idéaux mal compris, d'approximation historiques, c'est hallucinant 😐
"le laxisme judiciaire accéléré"... Mais de quoi vous parlez ? Même en mettant de côté le fait que Taubira soit pour moi de droite (c'est quand même le gouvernement de Hollande, c'était l'aile droite d'un PS libéral... la droite quoi !!), je ne vois même pas de quoi vous parlez.
Top comme d'hab ! Par contre pas super cool les remarques de Léa sur 1 la présomption d'innocence qui semble vraisemblablement n'être qu'un détail et 2 dire que Claude Pompidou a bien profité de ces gens la (les politiques) peut-être qu'elle aurait voulut une vie plus simple et sans politique pour être heureuse avec son mari. Un peu violent les jugements de valeurs sur ces coups là. :/
Pour moi ça n'a rien à voir avec la présomption d'innocence. On est libre d'accuser qui on veut publiquement, et la personne visée est elle-même libre de lancer des poursuites pour diffamation. Les partis politiques sont libres de s'administrer comme ils l'entendent (et ils le font déjà : les commissions de résolution des conflits n'attendent pas les décisions de justice pour virer des membres). La présomption d'innocence ne s'applique que dans le cadre de poursuites judiciaires. arrêtons d'en faire un un droit absolu qui s'applique dans n'importe quelle circonstance. C'est faux.
@@tranxen2819 si l'accusation est passible de poursuites judiciaires alors c'est pas une liberté politique, c'est une peut être un autre sens de liberté mais du coup c'est une limite juridique à la liberté d'expression la diffamation.
Comme si un agresseur au sein d'un parti n'était dangereux que pour la femme déjà agressée et pas pour toutes les autres personnes... Aurélien Pradié est peut-être le moins pire, il a bien un logiciel d'homme de droite.
1:28:56 "Pas colonialiste" XD Ou comment montrer, soit qu'on en a rien à foutre des gens, soit qu'on n'y connait absolument rien en histoire ET en politique. L'un n'excluant pas l'autre.
Il faut vraiment faire attention a l'emploi des Z'extremes ... car c'est avec ce genre de petit élément de langage que vous participez, j'ose croire malgré vous, a banaliser le fascisme.
Cool émission mais 3 minutes de Aurélien Pradié ça m'a suffit par contre donc peut-être réfléchir à raccourcir l'invité politique quand il est de droite 😇 (je charie mais en vrai on entend déjà assez ce genre de discours ailleurs)
@@theodague7238 beh c'est un problème cest tout. Backseat peut se targuer d'être très bon en terme de représentation des meufs, pertinentes qui plus est y compris dans différents camp politique, du point de vue de la représentation des personnes racisés c'est nul c'est tout c'est pas forcément la fin du monde mais c'est évidemment un problème et un axe d'amélioration...
LFI capable de gouverner ? Bien sûr qu'il en sont capables. La question qui se pose c'est surtout que feraient-ils de la France s'ils étaient au pouvoir ? Certains pensent que leur quotidien s'améliorerait simplement en taxant davantage les riches. Sauf que nous ne sommes plus depuis longtemps dans une économie fermée. Donc si l'on veut que la France devienne le Vénézuela de l'Europe, votez Melenchon et toute sa clique de démagos.
![Gunna - HIM ALL ALONG [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/HiCxoDeo0hc/mqdefault.jpg)
Je suis vraiment fan de Claire, ses interventions sont toujours vachement pertinentes et apportent un éclairage bienvenu sur les sujets de société
Chaque émission j’aime Claire un peu plus! Elle est solide.
C'est une très bonne chose que les chroniqueuses insistent sur les contradictions de Pradié, très bonne émission.
big up lea et claire sur le recadrement sur les vraies violences....
Claire tu es la meilleure ! Merci Backseat !
Faut peut être arrêter l'emploi du terme bordélisation qui est surtout un élément de langage macroniste. Le "bazar" a toujours existé a l'assemblée, et faut jamais oublier que la "pagaille" actuelle existe en grande partie a cause des décisions gouvernemental comme un 47:1 qui empêche l'examen de la réforme dans un délai largement insuffisant. Pourquoi d'autres lois et d'autres réformes par le passé ont eu largement plus de temps? Avec ou sans la LFI ce délai ne pouvait amener qu'a bacler les débâts sur une des réformes les plus importante pour les français. Le gouvernement allume un feu et accuse la gauche de crier "au feu!!"
Il me semble (je peux me tromper), que le terme "bordelisation" est souvent utilisé dans la culture politique et militante. J'ai souvent entendu le mot pour qualifier la perturbation volontaire de meetings, réunions, manif..'. Le terme est repris par la Macronie de façon péjorative, c'est vrai, mais il ne qualifie pas si mal l'attitude de la LFI, qui a longtemps fait en sorte de perturber l'avancée des débats sur les retraites.
Je ne sais pas si la stratégie est la bonne ou pas, mais c'est la stratégie en tout cas. Et c'est précisément ce qu'on appelle de la "bordélisation" (pour moi c'est juste un terme neutre). Et d'une certaine façon, le mot est le bon. En revanche, c'est sûr qu'on en fait des tonnes sur le sujet, pour pas grand chose...
@@tranxen2819 Disons qu'on l'entendait pas tellement médiatiquement, mais ça a été reprit par tous les "journalistes" et éditorialistes frauduleux de BFM et compagnie, et pourtant c'est pas nouveau le chahut(et les critiques qui vont avec) a l'assemblée nationale.
Maintenant j'avoue que chaque fois que la Macronie réemploi des termes a son compte ils ont tendance a "salir" les mots je sais pas comment le dire autrement.
La seule utilisation légale de bordélisation est couplée à la substitution de "Je vais aux toilettes faire une crotte" par "Je vais aux toilettes poser un bon gros Darmanin"
Merci pour votre angle sur l'actualité
16:00 Ah non mais merci Claire de rebondir, sans être surprise, entendre Sacha conforter le discours de Darmanin et parler de "bordélisation" comme les autres médias mainstream alors que l'on est sur Backseat, et que l'on va chercher un peu autre chose.
Mais c'est seulement mon avis, et l'avis d'une "gauchiste" que je suis, je sais bien.
J'avoue ne pas être friande du discours lisse de Sacha, que je trouve en général corrélé avec celui des médias TV classiques tradi, qu'on en a marre (j'imagine quand on regarde Backseat) d'entendre à longueur de journée.
Qu'il y ait du discours contradictoire, de droite, ça ne me dérange pas, mais que ce soit plus constructif et pas juste "en surface".
Merci !
Totalement !
Surtout qu'elle assume pas d'être de droite. Quitte à prendre quelqu'un du bord opposé, autant qu'il y aille franchement et donne le fond de sa pensée au lieu de jouer au filet d'eau tiède.
"C'est pas les seuls à foutre le bordel mais vu que c'est ceux qu'on voit le plus bah... est-ce qu'ils sont prêts à gouverner ?"
Ce qu'elle dit là ne fait absolument aucun sens 😂
@@Unherist Oui c'étais le sommet du cringe.
oh les bons souvenirs "gaullistes"! ne pas oublier que de gaule était serré/contrôlé de près par un parti communiste très fort, actif, écouté par le peuple. il était aussi très répressif, pas ouvert du tout sur les libertés sociales, merci 68, qui était un moment de grandes grèves tout à fait nécessaires. il était certes, prudent sur les forces de l'économie, se qui m'étonnerais beaucoup de la droite actuelle fut-elle plus sociale, attention à ne pas romancer le passé
@@Atropos48 bien sur, mais je crois que tout pouvoir à besoin d'un contre pouvoir à peu près équivalent et d'un contrôle permanent de la population à l'époque le pouvoir des électeurs très à gauche permettait moins d'abus du genéral qui aimait bien le SAC et la droite dure, les élections étaient violentes mais motivées, je pense que le désintérêt, la confiance molle de la population est pour beaucoup dans la "classe" politique que nous avons laisser advenir; il faut reprendre ce contrôle et j'espère que c'est ce qui arrive.
Backseat, l'émission qui a l'élégance de sortir le dimanche et de couvrir l'exacte durée de mon trajet domicile -travail du lundi 😁...
J'en suis à la pause, c'est passionnant! Best political show les amis.
Et big up à la team de chroniqueuses, belle alchimie entre vous malgré des orientations différentes! Respect.
Deuxième partie : l'interview est tellement feel-good! Un LR qui défends des droits fondamentaux humains, y'a de l'espoir. Je suis pas d'accord sur tout avec lui hein, faut pas pousser. Mais y'a de la dignité ici.
Bravo pour les questions pertinentes et respectueuses. On est à 1000 parsecs des Cnews et consorts !
Ho l'incrust' d'Adèle pour le quiz!!!! Trop cool!!!!
Le passage sur la Loutre et le consentement!!!!! Les pingouins c'est les pires!!! Barres de rires!!!! Merçi!!
Super émission!! Merçi à toute l'équipe pour ce très bon moment. A la semaine prochaine!
Le doigt d’honneur de jean quand il parle de la mention censure du RN est énorme 20min51😂
L'invité parlait très bien de la "France moche". Les photos de la ville de Villeneuve-d'Ascq qui ont été montrées furent prises dans un quartier nouveau de l'époque, puisque Villeneuve d'Ascq est la fusion de plusieurs villes dans les années 60. Le quartier en question est en partie en rénovation, et doit dater des années 70 pour nombre de constructions. La photo de la pharmacie est un peu malheureuse, ou malhonnête, la pharmacie ayant déménagé juste à côté, récemment, le bâtiment est fatalement, pour le moment, à l'abandon 😊
Ben dis donc, s'ils sont choqués par ce qu'a fait Thomas Portes avec son ballon de foot, il faut mieux qu'ils ne viennent pas chez moi : j'ai un rouleau de papier toilettes avec le président dessiné dessus...
c'est pas sympa pour le rouleau
Merde, c'est rare que j'apprécie un politique de droite ! J'aimerai bien que plus de politiques de droite lui ressemblent
Merci à toute l'équipe !
Excellent encore, un grand merci 🙏
Merci Claire 💖
Il faudrait un jour remettre en question le modèle de "je fais des études donc je suis payé plus mais je pars plus tard à la retraite", parce que les études C'EST du travail, ce n'est pas parce qu'on ne produit rien pendant nos études que on ne travaille pas.
Une contre-proposition intéressante est de financer les études entièrement, mais que les études ne permettent pas d'accéder à un plus haut salaire, ni ne demande de partir plus tard.
tu ne produit pas rien pendant tes études, tu ne produit pas de richesse en étudiant mais pour pouvoir le faire tu dois bien produire de quoi vivre d'une manière ou d'une autre. tu n'es pas exemptée de TVA quand t'es étudiant etc etc... au pire même tu t'endetes
...
L'émission monte en qualité mais la réduction du temps de l'émission est toujours détrimentale
Bravo Adèle c’était excellent !! Bravo à tous pour cette émission
Best "l'avis d'Adèle" depuis ses débuts! J'ai ris de ouf! Merçi.
VIVE BACKSEAT ! Vivent Claire, Léa, Sacha, Jean, Vincent, Adèle, Usul et toute l'équipe !
Intéressants invités, c'est cool de décoller un tout petit peu de l'exercice du pouvoir pour penser à ce qu'est la France Moche !
Et un LR de l'aile opposée à Ciotti, bon bah c'est pas quelqu'un que je rejoindrais mais c'est cool de voir qu'il y a des gens avec qui on pourrait éventuellement trouver des terrains d'entente. Dans une séquence politique qui s'y prêterait, ce genre de profil ferait sûrement des alliances ponctuelles avec l'autre côté de l'hémicycle sur des sujets précis, ce serait vraiment intéressant à suivre !
Adèle avec le FEU SACRÉ sur sa chronique ! Meilleure depuis le début de cette nouvelle saison.
Claire prend ses marques petit à petit, j'ai l'impression qu'elle est moins stressée, avec plus d'interventions et des questions toujours aussi pertinentes.
Léa toujours au top.
Super émission dans l'ensemble !
C'est cool d'avoir une meilleure représentation féminine dans votre émission !
honnetement, ayant subi "la france moche" et etant issu de ce milieu, je connais pas mal de gens qui y ont vecu, la plupart du temps ceux qui y habitent detestent ca. Car souvent c'est pas par choix, et souvent on va plus finir par s'y attacher en se disant c'est moche mais c'est chez moi. C'est surtout en ayant demenagé dans un endroit bien plus beau dans le sud mais pas cher quand meme (le 04 toi meme tu sais) que j'ai ressenti la fissure entre ces lieux, la mentalité differente que ca nous donne vis a vis de l'environnement, quand je voyais mon petit village dans le 04, c'etait pas super beau mais c'etait pitoresque, vivant, coloré, avec des plantes qui courent sur les facades et des volets bleu, je me sentais plus respecté voir vivant dans ce village que dans la banlieue periurbaine que j'ai cottoyé. Je suis convaincu par mon experience que mépriser la france moche est une erreur car meprisant pour des gens qui ont souvent pas le choix, mais que par contre ca doit etre décrier pour pouvoir pousser vers un idéal plus vivable pour les humains, sans forcément se debarasser des immeubles ou de l'architecture moderne.
"quand on vit dans un trou à rats on finit par penser qu'on est soi-même un rat"
Claire est incroyable, autant j’étais déçu qu’il n’y est Usul qu’une semaine sur deux, mais franchement tres bon plateau quoi qu’il arrive
ca y est la cfdt debloque le dédommagement des heures de grève de ces syndiqués jusqu'à mai. c'est bon signe
hop hop hop le référencement
Claire elle a dit "Morsang sur orge, Sainte genevieve des bois" j'me suis revu en enfance, on a grandi dans les mêmes coins !!!
Est-ce que je suis la seule à être agacée par cette manière de Jean d'interpeler les chroniqueuses: les filles !?
Non, vous n'êtes pas seule et à être choquée par cette manière de parler qui date d'une époque où les femmes célibataires étaient considérées comme des "filles".
Bof.
S'il disait "les gars" à des mecs, cela ne serait pas choquant. Donc non.
J'habite dans la Maison Radieuse du Corbusier à Rezé près de Nantes. 55% de logements sociaux dont 10% de logement d'urgence. Mixité sociale à fond. Association d'habitant très active et clubs en tout genre pour faire vivre cette mixité dans les faits. Architecture belle lorsqu'entretenue. Pour moi qui y vis, c'est un paradis socialiste, bien plus désirable de les moulures moches et architectures meringues qui sont l'apanage des quartiers bourgeois. Après, le Corbusier était semble-t-il un affreux type, mais l'Unité d'Habitation, lorsque pas laissée à l'abandon ou surgentrifiée comme à Marseille, c'est juste de facto de la balle
Le Corbusier était un affreux fasciste (comme tous les bourgeois de son époque, clairement), mais c'était évidemment un excellent architecte qui a créé des espaces d'habitation vraiment qualitatifs ! (surtout qu'on faisait des bétons d'une super qualité...).
La Charte d'Athènes contient un bon paquet d'idées intéressantes qui n'ont malheureusement pas été respectées lors de la construction des grands ensembles...
1:41:29 Savez vous de quel livre de Johann Chapoutot parle Jean Massiet précisément? Merci d'avance 😉
10:00 A mon sens les syndicats mènent les actions sociales qd c'est le travail qui est heurté, là où les gilets jaunes était un mouvement sur une détresse de la vie de tous les jours ; les syndicats peuvent mener une contestation à l'annonce d'une réforme annoncée, alors que les gilets jaunes ont été une rupture de cocotte minute (enième hausse du prix de l'essence) donc pas anticipable...
Aurélien pouvait tellement être le renouveau de la droite pour décaler le curseur de l'échiquier politique vers la gauche.
Je suis peut-être le seul, mais j'avoue que Jean qui interpelle les chroniqueuses avec un "les filles" plusieurs fois, ça me tend un peu... Il faudrait ptet essayer d'éviter.
Non, il me semble pas que ce soit toxique ou préjudiciable pour le reste de l'émission, surtout dans ce contexte où jean est familié avec tout ses chroniqueurs même les hommes (usul, gaspard G). Mais dans un cadre professionnel plus classique je peux comprendre "les filles" peut être une forme d'infantilisation.
Moi c'est ton commentaire qui me tend 😬
Le gauchisme est chimiquement pur ici
A accepter de focaliser les débats sur l'article sur les 64 ans (qui n'est qu'une conséquence du projet gouvernemetal et pas la cause), les opposants à la "réforme" des retraites sont en train de répeter l'erreur du mouvment social et étudiant de 2006.
Si le mouvement social et étudiant de 2006 a perdu son combat contre la loi oxymore "Egalité des Chances" et contre les Lois Sarkozy, c'est parce qu'il a accepter de focaliser médiatiquement et politiquement l'attention sur le seul article sur le CPE qui n'était qu'une conséquence du reste de la loi qui est passé en entier.
Le mouvement social et étudiant a lamentablement perdu contre le gouvernement en 2006 pour avoir accépté de focaliser son discours sur l'élément anecdotique choisis par le pouvoir.
Là ça recommence. C'est envisageable que le mouvement sociale prenne pour une victoire que le gouvernement dise "on annule les 64 ans". Mais ça ne changerait rien à l'impact de la "réforme" (régimes spéciaux, 43 annuités, baisse des salaires etc etc.
Go backseat go !!
C'est cool que Léa soit toujours au taquet sur les questions féministes avec les invités.
Toujours déçu par contre que la question animaliste ne soit pas arrivée encore sur la table (vu l'enjeu - énorme, qui supplante tout le reste, et de loin). J'espère que ça arrivera à un moment (par la voix de Claire ? mais les écolos en France sont à la ramasse sur cette question).
Si tu veux voir Backseat là-dessus, tu peux regarder l'émission qu'ils ont fait en 2022 avec la candidate du Parti Animaliste dans la campagne présidentielle. Tu verras si c'est instructif
@@yannmanshow4756 Merci beaucoup ! J'étais persuadé d'avoir vu tous les Backseat l'année dernière, mais visiblement j'ai loupé celui-là. Je m'en vais regarder ça de ce pas.
C'est assez amusant comme à la fin ils sont perturbés d'avoir une personalité de droite qui ne correspond pas aux méchants diables réacs qu'ils se représentent
Bah si on les représentent comme ça, c'est que c'est un poil la norme, justement lui c'est un ovni, mais sinon c'était très cool et intéressant.
@@optim_ Je confirme qu’il y a des spécimens mais on caricature les autres et on oublie que la droite c’est pas juste être le méchant de l’histoire
Il y a l' "€" du donation goal et le B de backseat qui se superposent, ça me rends fou. Vous pouvez corriger cela que je puisse dormir en paix svp ?
C'est moi où les élus de droite sont incapables d'avoir un peu de recul sur l'histoire de leurs idées politiques et sur leur camp el général ? En dehors de la question des retraites (une dissidence du bout des levres), il ne dit rien sur rien. J'ai du mal à voir l'intérêt d'avoir un tel invité.
c'est pas pire que la macroniste au moins
C'est fou comment Usul manque quand y'a des invités de droite (Nicolas-Mayer pareil)
Félicitations à Léa et Claire pour avoir essayé d'obtenir de vraies réponses, c'était pas facile
Le retour de cette droite républicaine et sociale depend aussi de la mise en avant dans les medias, qui ont quand même un énorme pouvoir sur l’opinion public en fonction de leur choix éditoriaux, j’aimerai vraiment que cette droite là soit remise à l’honneur.
J'avoue avoir du mal a associer droite et sociale.
@@fskymod7120 pourtant ça existe, et pourtant je ne suis pas du tout de droite quand je dis ca. Mais cette droite a existé, et existe encore, mais moins au vu du virage sécuritaire que la droite « républicaine » a prit avec Sarko et la droite identitaire avec les Ciotti et cie
@@oliveelectrikbox Ben du coup il doit pas en rester grand chose de cette "droite sociale" parce sont existence est pas très flagrante a l'assemblée, les mesures sociales sont défendu par la gauche surtout. Et les grosses mesures sociales passés ont été prise en tout cas depuis l'ère Mitterand sous un président ou un gouvernement plutôt de gauche. Après le PS n'est plus vraiment une référence aujourd'hui.
@@Atropos48 ah bein clairement Ciotti n’est pas de cette droite !
Sur le coup, il s'est fait seul. Tu avais Gérard Larcher présent partout pour le propulsé
C est vrais qu ont en peu plus d entendre Le Corbusier tt le temps
C'est con mais ça me trigger à chaque fois le label backseat qui empiète sur le compteur en haut à gauche
Sacha qui saute a pieds joints dans les éléments de langage des conservateurs et de la majorité présidentielle c'est bien décevant on avait l'habitude de mieux ...
Elle vient du Figaro hein, elle fait semblant car le ton de l'émission est à gauche
"On avait l'habitude de mieux"
Ah bon ? 😁
Nan, c'est pas vraiment surprenant. Après, c'est pas vraiment ça qui compte. Le truc le plus important, c'est qu'on soit dans une émission où tous les discours sont possibles. Je m'explique. Dans la plupart des émissions TV (ce truc du 20ème siècle), la moindre pensée dissonante est immédiatement coupée par une meute d'aboyeurs qui lâchent en boucle les éléments de langage du gouvernement. Tandis que sur Backseat, lorsque Sacha ressort ces arguments, il y a du temps pour y répondre, il y a du temps pour démontrer que c'est une erreur, et surtout (le point le plus important) le spectateur a le temps d'y réfléchir, et de réaliser tout seul que les éléments de langage sont faibles. Pour moi, c'est surtout ça qui compte. Et puis bon, y'a des fois où Sacha tape juste. Pas aujourd'hui, mais des fois oui.
Ça référence
Adele MASTERCLASSE (los republicanos) !!! ❤
Déso mais les pires c'est les pucerons.
Personnellement, les intérieurs des châteaux type Versailles avec dorures, tentures et marquèteries. Je trouve ça laid. Les banlieues et les villages n'ont pas le monopole de la France moche!
Pradié c’est un peu le Roussel de la droite en fait. Il est dans un parti mais tout ce qu’il dit plait davantage à l’autre côté de l’échiquier politique qu’à ceux qui sont de son côté…
les ppt de vincent sont de mieux en mieux
Je suis pas français mais la france moche ça me semble tout simplement être la comment dire... capitalisation du paysage? En gros c'Est transformer l'Europe en Amérique. Et c'est effectivement dégueulasse.
C'est avec ce genre de débat que l'on voit la vacuité des " je suis de gauche", " c'est un combat de gauche " " c'est de droite ". N'oublions pas que la loi Touraine, le laxisme judiciaire accéléré ( Taubira etc) cela vient de la gauche , de même que certaines choses viennent de droite. On voit parfaitement l'idéologie chez certains intervenants, dénués de toute réflexion pragmatique, logique. Exemple typique : l'immigration. C'est un sujet à la fois de gauche et de droite. Un sujet qui ne pose "problème" qu'en France, dans les autres pays TOUT les partis en parlent, de quelques bords qu'ils soient. Heureusement que ces intervenants ne sont pas dans des carrières politiques , tellement d'idéaux mal compris, d'approximation historiques, c'est hallucinant 😐
"le laxisme judiciaire accéléré"... Mais de quoi vous parlez ?
Même en mettant de côté le fait que Taubira soit pour moi de droite (c'est quand même le gouvernement de Hollande, c'était l'aile droite d'un PS libéral... la droite quoi !!), je ne vois même pas de quoi vous parlez.
Ouai la croix blanche ! 🤣
Top comme d'hab !
Par contre pas super cool les remarques de Léa sur 1 la présomption d'innocence qui semble vraisemblablement n'être qu'un détail et 2 dire que Claude Pompidou a bien profité de ces gens la (les politiques) peut-être qu'elle aurait voulut une vie plus simple et sans politique pour être heureuse avec son mari.
Un peu violent les jugements de valeurs sur ces coups là. :/
Pour moi ça n'a rien à voir avec la présomption d'innocence. On est libre d'accuser qui on veut publiquement, et la personne visée est elle-même libre de lancer des poursuites pour diffamation. Les partis politiques sont libres de s'administrer comme ils l'entendent (et ils le font déjà : les commissions de résolution des conflits n'attendent pas les décisions de justice pour virer des membres).
La présomption d'innocence ne s'applique que dans le cadre de poursuites judiciaires. arrêtons d'en faire un un droit absolu qui s'applique dans n'importe quelle circonstance. C'est faux.
@@tranxen2819 si l'accusation est passible de poursuites judiciaires alors c'est pas une liberté politique, c'est une peut être un autre sens de liberté mais du coup c'est une limite juridique à la liberté d'expression la diffamation.
Comme si un agresseur au sein d'un parti n'était dangereux que pour la femme déjà agressée et pas pour toutes les autres personnes... Aurélien Pradié est peut-être le moins pire, il a bien un logiciel d'homme de droite.
1:28:56 "Pas colonialiste" XD
Ou comment montrer, soit qu'on en a rien à foutre des gens, soit qu'on n'y connait absolument rien en histoire ET en politique. L'un n'excluant pas l'autre.
Il faut vraiment faire attention a l'emploi des Z'extremes ... car c'est avec ce genre de petit élément de langage que vous participez, j'ose croire malgré vous, a banaliser le fascisme.
Cool émission mais 3 minutes de Aurélien Pradié ça m'a suffit par contre donc peut-être réfléchir à raccourcir l'invité politique quand il est de droite 😇 (je charie mais en vrai on entend déjà assez ce genre de discours ailleurs)
Ce plateau est sacrément blanc, encore une fois.
Et en quoi c'est un problème ?
Jean est à moitié libanais
@@theodague7238 beh c'est un problème cest tout. Backseat peut se targuer d'être très bon en terme de représentation des meufs, pertinentes qui plus est y compris dans différents camp politique, du point de vue de la représentation des personnes racisés c'est nul c'est tout c'est pas forcément la fin du monde mais c'est évidemment un problème et un axe d'amélioration...
Un petit coin de paradis
@@Michael-zx9bt ??? Les fascistes n'étaient pas racialistes pourtant
LFI capable de gouverner ? Bien sûr qu'il en sont capables. La question qui se pose c'est surtout que feraient-ils de la France s'ils étaient au pouvoir ? Certains pensent que leur quotidien s'améliorerait simplement en taxant davantage les riches. Sauf que nous ne sommes plus depuis longtemps dans une économie fermée. Donc si l'on veut que la France devienne le Vénézuela de l'Europe, votez Melenchon et toute sa clique de démagos.
Vénézuelaaaaaaaaaaaaa!!! T'as au moins 5 ans de retard mouarffffffffff