Интересно, спасибо. Помогает понять разницу. По моему мнению дабл топу не хватает обертонов, которые дают ту самую магию в музыке, звук более сухой, долго искал слово, потом понял, это то же самое чем массив от ламината отличается. Даблтоп это мастеровой "ламинат". Имеет место быть, для концертных записей, но не вызывает эмоций от звука, когда хочется сказать "вау". Ну и соответственно для игры, с учетом того, что массив ели через несколько лет станет еще лучше звучать, он тоже предпочтительнее. Как будет звучать дабл через несколько лет, интересный вопрос...
Посмотрел повторно. Остался при своем мнении. Ну-у-у, у дабла педаль получше. Но надо слушать живьем и в разных помещениях. Втч и в концерном зале. Ну и самому поиграть на них не мешало бы. А гитарному мастеру, конечно, респект - за то, что готов экспериментировать.
Я не понял вас. Там подставка только одна - Торреса. И выше этой подставки, как выше пупа, не подпрыгнешь! И ее высота - 15 мм. А надо, чтоб высота была как у скрипки - порядка 35 мм. Или даже 50. Как это, как это... Немыслимо же... Канеш, немыслимо. Вывернет подставку Торреса. Причем вместе с декой. Там дека и так на грани срыва. Но от высоты подставки зависит сила звука - элементарно, Ватсон! Закон рычага, открытый еще Архимедом. На скрипках подставки поначалу тоже были порядка 15 мм. Но нашелся гений, который сумел выйти за этот звуковой барьер. И только после этого скрипка зазвучала. В гитаре то же самое. И какой же выход из этого исхода? А вот какой - отказаться от подставки Торреса. И проч. Там много гитик. Это повеселее будет, чем двойная дека.
@@Alexandr1579Человек про подставку для гитары написал а не про бридж.Вот Вы не поняли и так много рассказали умного, а как известно всех умных отправляют на костер. Как Ирдано Бруно.
@@РаюшкинЕфименко Какой еще Ирдано? Не знаю такого. Знаю И О рдано. От названия реки - Иордан. Да, вы правы. Нет никакого смысла излагать перед дураками умные вещи. Смысл метать бисер?
Я только начал смотреть. К дабл топу у меня сразу предубеждение. Зачем? Пусть лучше будет одна нянька. Но хорошая. А если две, то дитя без глазу. Няньки же склочиться меж собой станут. Ладно. Смотрю до конца.
Дабл топ это что-то сравни шпону, это неправильно. Я бы на такой не играл если бы знал что это дабл топ, я за традиции за то чтоб вся гитара была бы из массива высокой градации и чтоб дерево было натуральной сушки а не в печи, как это делают сейчас на пару минут засунуть при высокой температуре дерево станет цвета карамели и все аля состарили. Что за струны? Дабл топ звучит как будто мощнее. Но я за традиционные материалы. У дабл топ будто реально 2 гитары играют в стерео режиме причём звучит только передняя дэка. Будто записана она в стерео режиме. Нужно в живую осязать это все дело.
Дабл топ это как правило полный масив из двух передних дек. Иногда используют сразу и кедр и ель. Гитары дабл топ стоят как правило ощутимо дороже "традиционных".
Вы правы. Нужно послушать живьем. И своими руками поиграть. Тогда станет понятно. Я тоже с сомнениями к даблу. Но мастеру все равно респект! За то, что ищет. И вкладывает много труда.
Вторая гитара немного громче, но первая звучит мягче и приятней.
Спасибо за сравнение, Юрий.
Интересно, спасибо. Помогает понять разницу. По моему мнению дабл топу не хватает обертонов, которые дают ту самую магию в музыке, звук более сухой, долго искал слово, потом понял, это то же самое чем массив от ламината отличается. Даблтоп это мастеровой "ламинат". Имеет место быть, для концертных записей, но не вызывает эмоций от звука, когда хочется сказать "вау". Ну и соответственно для игры, с учетом того, что массив ели через несколько лет станет еще лучше звучать, он тоже предпочтительнее. Как будет звучать дабл через несколько лет, интересный вопрос...
спасибо за обзор, так все таки какого натяжения струны, в видео Юрий говорит сильного натяжения, в описании на сайте нормального.
Посмотрел повторно. Остался при своем мнении. Ну-у-у, у дабла педаль получше.
Но надо слушать живьем и в разных помещениях. Втч и в концерном зале. Ну и самому поиграть на них не мешало бы.
А гитарному мастеру, конечно, респект - за то, что готов экспериментировать.
гитары достойные , двойной топ звучит лучше и точнее
при сравнений двух гитар будет удобнее использовать отдельные подставки для каждой гитары
Я не понял вас. Там подставка только одна - Торреса. И выше этой подставки, как выше пупа, не подпрыгнешь! И ее высота - 15 мм.
А надо, чтоб высота была как у скрипки - порядка 35 мм. Или даже 50. Как это, как это... Немыслимо же...
Канеш, немыслимо. Вывернет подставку Торреса. Причем вместе с декой. Там дека и так на грани срыва.
Но от высоты подставки зависит сила звука - элементарно, Ватсон! Закон рычага, открытый еще Архимедом. На скрипках подставки поначалу тоже были порядка 15 мм. Но нашелся гений, который сумел выйти за этот звуковой барьер. И только после этого скрипка зазвучала.
В гитаре то же самое.
И какой же выход из этого исхода?
А вот какой - отказаться от подставки Торреса. И проч. Там много гитик. Это повеселее будет, чем двойная дека.
@@Alexandr1579Человек про подставку для гитары написал а не про бридж.Вот Вы не поняли и так много рассказали умного, а как известно всех умных отправляют на костер. Как Ирдано Бруно.
@@РаюшкинЕфименко Какой еще Ирдано? Не знаю такого. Знаю И О рдано. От названия реки - Иордан.
Да, вы правы. Нет никакого смысла излагать перед дураками умные вещи. Смысл метать бисер?
Я посмотрел до конца. Обе гитары хорошие. Я не ощущаю разницы. Я согласен, что исполнитель ее ощущает. Но я, зритель, - нет.
Смотрю еще раз.
Традиционная щвучит сбалансированнее по тембрам.двойной топ звучит громче,но отдельные тембра перекрывают другие,более дешевый звук,что ли...
Ну-у-у-у... тут же микрофоны, потом тырнет, потом ваши колонки... И на выходе получается не совсем то, что было на входе.
@@Alexandr1579 вроде видео сделали,чтоб сравнить звучание,теперь убеждаете не верить ушам?)
@@АйратСитдиков-н3я Я сомневаюсь не в ваших ушах, а в ваших колонках! Какие у вас колонки? Они в состоянии пропустить высококачественный звук?
Я только начал смотреть. К дабл топу у меня сразу предубеждение. Зачем? Пусть лучше будет одна нянька. Но хорошая. А если две, то дитя без глазу. Няньки же склочиться меж собой станут.
Ладно. Смотрю до конца.
Одинаково.
Дабл топ это что-то сравни шпону, это неправильно. Я бы на такой не играл если бы знал что это дабл топ, я за традиции за то чтоб вся гитара была бы из массива высокой градации и чтоб дерево было натуральной сушки а не в печи, как это делают сейчас на пару минут засунуть при высокой температуре дерево станет цвета карамели и все аля состарили.
Что за струны? Дабл топ звучит как будто мощнее. Но я за традиционные материалы.
У дабл топ будто реально 2 гитары играют в стерео режиме причём звучит только передняя дэка. Будто записана она в стерео режиме. Нужно в живую осязать это все дело.
Дабл топ это верхняя дека из двух массивных частей а между ними аромидные соты "nomex".
Дабл топ это как правило полный масив из двух передних дек. Иногда используют сразу и кедр и ель. Гитары дабл топ стоят как правило ощутимо дороже "традиционных".
Вы правы. Нужно послушать живьем. И своими руками поиграть. Тогда станет понятно.
Я тоже с сомнениями к даблу. Но мастеру все равно респект! За то, что ищет. И вкладывает много труда.
Даблтоп всегда звучит круче. А должна ли гитара оставатся традиционной? Ну тогда на тыкве с палкой иградь надо и в пешерах жить.😅
Ха-ха. А который слишком умный - того отправляют на костер. Как Иордано Бруно. Шоб знал. И шоб не выё.