У даному наказі, а саме у частині із менеджменту, використовуються якісь строкаті визначення та формулювання. Наприклад, "Менеджмент як спеціалізований вид людської діяльності щодо цілеспрямованого впливу суб'єкта на об'єкт шляхом послідовної реалізації загальних і спеціальних функцій та застосування відповідних методів". У книзі Мескона, Альберта та Хедаурі немає такого визначення. Натомість там визначається управління (англ. management) наступним чином: управління - це процес планування, організації, мотивації і контролю, необхідний для того, щоб сформулювати і досягти цілей організації. Тому питання чи варто взагалі зважати на визначення, що наведені у наказі?
@@2FTA Привіт, буду складати ЄВІ та ЄФВВ в цьому році. Чи не проти ви списатись в тг, інсті без різниці. І розповісти про ЄФВВ з управління та адміністрування, будь ласка? Чи складне, як готуватись і тд. Був би дуже вдячний, бо не має в кого спитати.
У даному наказі, а саме у частині із менеджменту, використовуються якісь строкаті визначення та формулювання. Наприклад, "Менеджмент як спеціалізований вид людської діяльності щодо цілеспрямованого впливу суб'єкта на об'єкт шляхом послідовної реалізації загальних і спеціальних функцій та застосування відповідних методів". У книзі Мескона, Альберта та Хедаурі немає такого визначення. Натомість там визначається управління (англ. management) наступним чином: управління - це процес планування, організації, мотивації і контролю, необхідний для того, щоб сформулювати і досягти цілей організації.
Тому питання чи варто взагалі зважати на визначення, що наведені у наказі?
я готовился по только этим определениям и сдал на 190. Так что да, на них обращать внимание. Вместо "як" ставь "це" и у тебя будет определние
@@2FTA дякую!)
@@2FTA Привіт, буду складати ЄВІ та ЄФВВ в цьому році. Чи не проти ви списатись в тг, інсті без різниці. І розповісти про ЄФВВ з управління та адміністрування, будь ласка? Чи складне, як готуватись і тд. Був би дуже вдячний, бо не має в кого спитати.
@@fedorkoD Привіт, можете додатково порадити літературу, до тієї, що перераховували у відео?
@@radko8713 я прочитал разок программу и скажем так не пройти его очень сложно, я сдал без особой запары на 68 (143,5) и я доволен