Die Lichtgeschwindigkeit verbirgt etwas EXTREMES!
HTML-код
- Опубликовано: 14 окт 2024
- Eine neue Zusammenführung der letzteren Breaking Episoden und echt spannenden Entdeckungen bisher im Jahr 2024! :)
Wie erlebt das Licht die Raumzeit wirklich?
Die Physik funktioniert einfach nicht mehr dabei.
Warum wird uns absichtlich eine Lüge über E=mc2 beigebracht?
Bist du sicher dass die Vergangenheit wirklich existiert?
Galaxien entfernen sich mit Lichtgeschwindigkeit?
Die einzelnen Videos aus dem Video findest hier falls du Sie dir einzeln anschauen möchtest:
1. • Wie erlebt das Licht d...
2. • Die Physik funktionier...
3. • Warum wird uns absicht...
4. • Bist du sicher dass di...
5. • Galaxien entfernen sic...
Entropy Podcast: open.spotify.c...
Good Night Stories (Geschichten zum Einschlafen): @goodnightstories8357
Hat dir das Video gefallen? Dann würde ich mich sehr über einen Daumen nach oben freuen! Es kostet euch nichts und lässt RUclips wissen, dass euch das Video gefällt! Und empfehlt es weiter, an genau so neugierige Entropies die hier noch nicht abonniert haben! Abonniere jetzt die Entropy, um keines der coolen & interessanten Episoden zu verpassen! Das unterstützt mich natürlich und hilft mir meinen Content zu verbessern und zu erweitern!
Hier abonnieren:
/ @entropywse
♦ Zu meinen Social Media Links: linktr.ee/Jour...
♦ Discord Channel: / discord
Playlist: • Proton Paradoxon! Wo k...
#universum #physik #entropy
Wenn der Raum auf Null schrumpft gibt es keine Strecke die du zurück legst und somit vergeht auch keine Zeit dafür. Das Problem ist, das die Energie auf Unendlich ansteigt um das bis zur Unedlichkeit ansteigendem Gewicht deiner Masse auf Lichtgeschwindigkeit zu beschleunigen.
Das ist doch Paradox! Wenn der Raum auf null schrumpft, gibt's keine Masse! Wo keine Zeit, gibt's keine Energie! Bei der Lichtgeschwindigkeit kann die Zeit nicht stillstehen, da ein Teilchen, das sich mit Lichgeschwindikeit bewegen würde, mit dem Drumherum nicht interagieren könnte. Das Paradoxe ist, wenn die Zeit still steht passiert ja nichts.
@@ginaschumacher4876 Ja die unendliche Trägheit verhindert das die Masse zu reiner Energie wird. E=MC²
Auch vergeht für das Licht keine Zeit wenn die Strecke gegen Null schrumpft. Was jedoch nicht für den Beobachter unterhalb der Lichtgeschwindikeit gilt.
@@stuckclamp : wir sollten mit dem Begriff „unendlich“ vorsichtig umgehen. „Unendlich“ ist ein mathematischer Ausdruck, für den es in der realen Welt keine Entsprechung gibt. Auch Lorentz-Metrik und der berühmte Gamma-Faktor sind nur bei Geschwindigkeiten kleiner als c definiert.
Die Idee, dass die Lichtgeschwindigkeit nur für unser Universum existiert und dass außerhalb des Universums alles gleichzeitig und das Gegenteil von nichts ist, ist für mich eine faszinierende und zugleich natürlich eine hypothetische Vorstellung.
KI antwortete mir darauf:
Es wichtig zu beachten, dass diese Idee derzeit nicht durch wissenschaftliche Erkenntnisse oder etablierte Theorien gestützt wird. Die moderne Physik, insbesondere die Allgemeine Relativitätstheorie, beschreibt unser Universum als einen vierdimensionalen Raumzeitkontinuum, in dem Ereignisse zeitlich und räumlich miteinander verbunden sind. Die Lichtgeschwindigkeit ist eine fundamentale Konstante in diesem Universum, die die maximale Geschwindigkeit beschreibt, mit der sich Information und Energie ausbreiten können.
Die Vorstellung eines "Außerhalb" des Universums, in dem die Gesetze der Physik und der Logik nicht gelten, ist rein spekulativ und entzieht sich unserer derzeitigen wissenschaftlichen Reichweite. Es ist daher schwierig, konkrete Aussagen darüber zu treffen, was in einem solchen Bereich existieren könnte oder wie unser Universum darin entstanden sein könnte.
Dennoch kann man einige mögliche Interpretationen deiner Hypothese erkunden:
Zeitlosigkeit: Wenn außerhalb des Universums alles gleichzeitig existiert, könnte dies bedeuten, dass der Zeitbegriff in diesem Bereich keine Bedeutung hat. Unser Universum könnte dann aus einem Zustand der Zeitlosigkeit entstanden sein, in dem sich die Zeit mit einem bestimmten "Urknall" zu entfalten begann.
Logikfreiheit: Die Idee, dass außerhalb des Universums alles gleichzeitig und das Gegenteil von nichts ist, könnte auch bedeuten, dass die Gesetze der Logik in diesem Bereich nicht gelten. In einem solchen Bereich könnten widersprüchliche Aussagen gleichzeitig wahr sein, was für unser Universum mit seinen kausalen Beziehungen und rationalen Strukturen unvorstellbar ist.
Unendlichkeit: Ein "Außerhalb" des Universums könnte auch als unendlicher Raum interpretiert werden, der von unserem Universum getrennt und von anderen Universen oder Realitäten umgeben ist. In diesem Szenario könnte unser Universum aus einer Fluktuation oder einem Zusammenbruch in diesem unendlichen Raum entstanden sein.
Es ist wichtig zu betonen, dass dies alles rein spekulative Überlegungen sind und es keine Beweise für die Existenz eines solchen "Außerhalb" oder die Gültigkeit dieser Interpretationen gibt. Neue Entdeckungen und Theorien könnten in Zukunft neue Einblicke in diese Fragen liefern.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Idee eines "Außerhalb" des Universums mit seinen eigenen Gesetzen und Logik faszinierend ist, aber derzeit nicht durch wissenschaftliche Erkenntnisse gestützt wird.
Ich danke Dir für deine spannenden Videos und würde hierzu gerne deine Meinung hören.
In unserer Dimension kannst du auch Mann und Frau gleichzeitig sein
@@jondoe1215.... haha
@@jondoe1215im Bundestag gelten die Gesetze der Logik schon lange nicht mehr.
ich stelle immer wieder fest … photonen haben es auch nicht leicht.
wiedermal ein richtig geniales video. 👀👍
mach weiter so … ich liebe deinen stil ❤
Heeej!!! Schon wieder ein Geschenk 🎁! Danke Dir für Dein Kanal!❤️🔥
Herrlich! Like sofort und genießen!!!!!🥰😊
hg
19:16 Es gibt keine "Gegenwart". Wenn man ein Ereignis erfaßt, liegt dieses Ereignis bereits in der Vergangenheit.
Zeit lässt sich unendlich verkürzen und dehnen ..
Es ist eine Frage der Schwingung !!
Die Gegenwart entsteht vor unserer "bewussten" Wahrnehmung.. Wobei ich denke das unser Geist schneller ist ..
Gegenwart ist Wahrnehmung kein Ereignis als solches. Man kann gegenwärtig auch verschiedene Ereignisse wahrnehmen.
@@29bucks Man kann nicht !
@@memo58 Nein, man kann nicht. Da haben Sie recht. Zumindest, wenn man sich seitens der Philosophie dem Begriff nähert - was hier aber absolut Sinn macht.
Geschwindigkeit ist ein physikalischer Begriff, der sich nur und ausschließlich auf fest bestimmten Entitäten bezieht. Das heißt, wenn wir von Geschwindigkeit sprechen, dann bestimmen wir das Licht als einen Teilchenstrom von Photonen. Wir wissen aber auch, dass Licht eine Welle ist. Die Welle ist raumverschränkt und somit ist der Raum ein Teil des Lichts. Wir können alles mögliche im konjunktiv daher faseln... was nur ein Zeitvertreib ist, wenn man nicht versteht was der Raum dabei für eine Rolle spielt. Und mehr noch, dass die Photonen im Grunde für sich gar keinen Raum benötigen. Geschwindigkeit ist aber nun mal ein Ausdruck der Änderung einer Koordinate im Raum in einer bestimmten Zeit. Wenn man das nicht begreift... Dann ist .... ich will nicht sagen was...
Ist die Zeit eine Ausgleichsdimension, um die Trägheit im Raum und die Schwingungen der Zeit, in der Summe kontinuierlich zu halten?
Ja - Ich halte sie eher für eine Zusatzdimension, um Emergenz im Universum mit anwesenden Materien zu bündeln.
@@FN.Antimaterie Du Du meinst Materie ist eine Folge aus Raum und Zeit voheriger Teilung (oder gemeinsamer Schwingung?) die Energie besitzt?
Und bei Krümmung wär’s ja eher Ausgleich? 👀
Hihihi, "passt nicht so gut zusammen wie Ananas auf Pitzza" 🤣
War das ein Front gegen jemand bestimmtes?
🫢🤫
Das relativiert es wenn man noch Sardellen drauf macht auf die Hawaii 🍕
Ich fühle mich aufs tiefste beleidigt!😮
😉
Wenn wir uns überhaupt nicht bewegen würden, also Erde, Milchstraße, usw. würde keine Zeit vergehen!😊
Und wenn ich mich nicht bewege vergeht trotzdem Zeit.
@@JohannesSieren-de2zv weil Erde Sonne Milchstraße usw. Sich auch bewegen absoluter Stillstand, ist für uns unmöglich, noch 😂😂
@@SventragonStillstand ist sozusagen der Zustand der keine Krafteinwirkung zulässt, somit entsteht weder Zeit noch Bewegung.
"Alles bewegt sich mit Lichtgeschwindigkeit, und zwar in Raum und Zeit!"
nein,Licht bewegt sich durch den Raum,nicht mit dem Raum.
@@thesentinel9361 dann erkläre mir bitte, was schwarze Löcher schwarz macht.
Ha, das ist leicht. Proxima Centauri ist das. 🖖
Instantane Interaktionen sind Hyperlichtschnell . Dazu gilt das Modell nur für lineare oder gekrümmte Systeme. Aber im Kosmos gibt es sehr grosse Rotationssysteme. Dort treten atypische Phänomene auf.
Licht ist ganz schön schnell unterwegs, Respekt 😊
Ja … da kommt man kaum hinterher.
Ja sorry ich weiß es passt weil ich dich gerade dazu aber du bist ein cooler Typ und echt menschlich. Und ich muss echt sagen ich hör dir echt gerne zu. Und ich selber mag natürlich Physik auch sehr und finde es natürlich voll geil dass du immer aktuell bist in der Richtung. Und ich bin wahrscheinlich nicht der einzigste von denen du das hörst. Ich kann nur sagen mach weiter so wow.
Da es das jetzt nicht gibt kannst du vor und zurück gehen kannst. So wie du im australischen Traum du selbst dich begegnen kannst inParallelwelten betreten kannst. Wie ein Echo von dir aber Nuance(n) anders. Denk an den Regenbogen mit allen Farben ein ganzes doch so viele Farben und von Farbe zu Farbe leichte Unterschiede. Rot ist nicht gleich rot. Von grün auf rot ein großer Unterschied, doch im selben Regenbogen zu erkennen bzw zu finden.
Ich hätte da eine Frage was genau ist mit australischen Traum gemeint?.
@@waserioexulus6495 sche** Korrektur! Ich schrieb bzw. meinte Astralischen Traum
Hab mal eine doofe Frage: da sich Gravitationswellen auch nur mit c fortbewegen können: bedeutet das, dass der Warpantrieb aus Star Trek damit auch nur auf c limitiert ist? Würde ich zumindest mal so schlussfolgern.
😂Hahaha 😂 - passt Ananas wirklich zur Pizza? DAS, wäre doch mal schön auf deine Art auseinander zu frickeln! Den Rest hier, weiß doch schon jeder!
😉 😅
Könntest du doch eine Spaß Folge draus machen! - ? 🤔
Wenn das Licht anfangen will, mit mir über Raum und Zeit zu reden, schalte ich es einfach aus! 😮😂
Das ist deine persönliche "Unzuänglichkeit" .. und betrifft nur dich selbst ..!
Hallo,
sehr interessant und schön aufbereitet.
Die Gedanken habe ich schon seit Jahren.
Aber um das mal fortzudenken und ins Gegenteil zu verdrehen . . .
Wenn es keine schnellere Geschwindigkeit geben kann als die Lichtgeschwindigkeit - andersrum gefragt - gibt es eine " Null - Geschwindigkeit " ?
Definieren wir mal
Lichtgeschwindigkeit = V- Eins
Null- Geschwindigkeit = V- Null
Kein Objekt mit Masse kann sich mit " V- 1" bewegen.
Also " V-1" bedingt Massenlosigkeit.
" V- Null ° führt m.E. zu so etwas ähnlichem ( oder gleichem ? ) .
Siehe wie folgt :
Zumindest die geometrische Ausdehnung ( also räumliches Volumen ) von Masse definiert sich durch die Bewegung seiner Elementarteilchen.
Das - weil ein Atom zu 99,99 % ( fast Endlosperiode ) aus " Nichts " besteht.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Zwischenfrage ( 1 )
aus was besteht ein Neutron ? / Proton ?/ Elektro ?
( Wieder aus " Nichts " ? Oder aus was bitte - - aber lassen wir das mal außen vor . . . )
Zwischenfrage ( 2 )
Gibt es innerhalb eines Atoms eine eigene Raumzeit ?
Zwischenfrage ( 3 )
Wenn für ein Energieteilchen, da Massenlos ( siehe das Video ), die Zeit = Null ist und es sich daher überhaupt ( von unserem Standpunkt aus betrachtet )
z.B. von der Hintergrundstrahlung ( = 13,8 Mrd. Lichtjahre ) zu uns " begeben " kann; trifft das auf die " Energieteilchen " in den Atomen dann auch zu ?
Das würde überhaupt erst erklären, wie es, im Widerspruch zum Energieerhaltungssatz, möglich ist, daß sich die Bewegung der Elementarteilchen in den Atomen ( aus unserer Perspektive ) nicht verlangsamt.
Die Auflösung ist, daß für diese Teilchen die Zeit nicht existiert.
Also besteht sämtliche Materie ( die wir kennen ) aus Atomen, für deren Elementarteilchen es keine Zeit gibt ?
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Um den Begriff der Geschwindigkeit mal zu vertiefen.
Was " bewegt " sich alles ?
Alles mit der Ausdehnung des Universums von einander weg.
Die Milchstraße in Bezug zum " Großen Attraktor ".
Dieser befindet sich in Bewegung zum " Shapley Superhaufen "
Wir drehen uns mit der Milchstraße.
Das Sonnensystem dreht sich um sich selbst.
Wir drehen uns im Sonnensystem.
Die Erde dreht sich um sich selbst.
Das waren jetzt 7 Bewegungssysteme - von denen wir nicht ein einziges wahrnehmen ( na gut 2 - die Erde dreht sich und vieleicht noch die Milchstraße )
Warum sollte man in der Betrachtung der Masse und Bewegung dann in der Atomaren Ebene aufhören ?
M.E. gehört das auch dazu.
Weiter in der Betrachtung . . .
Null- Geschwindigkeit würde ja bedeuten das bei = V- Null auch die Bewegung der Elementarteilchen zum Erliegen kommt.
Damit wäre aber Materie ( zumindest in Ihrer Volumenausdehnung ) nicht mehr existent.
Inteeressant wäre die Beantwortung der Frage was dann mit der Masse wird - bleibt die dann erhalten ?
Wo gehen die Neutronen / Protonen/ Elektronen hinn wenn ( hypotethisch ) deren Bewegung angehalten würde ?
Fallen die runter ?
Wo ist runter ?
Liegen die dann irgendwo rum ?
Aus was bestehen die ?
Bzw. erklärt das dann den " BIG Bang " wo alles in eine ( Hawking ) " Nussschale " rein passt ? Wenn mann bei " 99,99 % ( fast Endlosperiode ) die nach Endlos Null hinter dem Komma verbleibende Zahl " tatsächliche Materie " nimmt.
Gibt es überhaupt eine " tatsächliche Materie " ? Oder was ist das, wenn man jegliche Bewegung raus nimmt ?
Auf jeden Fall, sieht es so aus
Egal ob man . . .
Lichtgeschwindigkeit = V- Eins
Null- Geschwindigkeit = V- Null
. . . nimmt; es läuft in beiden Fällen auf eine Nicht- Exsistens von Materie ( zumindest das was wir dafür halten ) hinaus.
Das führt mich zu der Erkenntnis, daß Materie nur in dem Zwischen Bereich zwischen " V- Eins " und " V- Null " existiert.
Fragen über Fragen.
Bis dann
Grüße Sven
Mein Problem ist, dass wir Sterne oder Galaxien sehen, die z.B. 10 Milliarden Lichtjahre entfernt sind. Warum sehen wir sie? Von was werden sie angeleuchtet? Warum erreicht uns das Licht ohne zerstreut zu sein?
Ein Stern ist - wie unsere Sonne - ein Objekt, welches durch Energieumsetzung so heiss ist, dass es Photonen = Licht aussendet. Ein Stern wird also nicht angeleuchtet, sondern leuchtet von selbst... und leuchtet vielleicht Planeten an. Die sehen wir aber nicht weil viel zu klein, und das zurückgeworfene Licht zu minimal...
Ja, aber wenn ich meine Antwort vor meiner SMS bekomme, dann muss ich die Frage doch nicht mehr schreiben, weil ich mich dann in einem neuen Zeitstrang befinde, der mit dem alten nichts mehr zu tun hat. Ich habe mal ein Hörbuch mit dem Thema gehört und das erschien mir ziemlich logisch.
Das einzige wo diese Option sinn machen würde, wäre beim Reisen durch das Universum. In dem man einen Körper von A nach B schickt oder ihn bei B erst erschafft und ihn dann als Gefäß für das eigene Bewusstsein bereitstellt. Während der eigene Körper sicher verwahrt ohne Bewusstsein zu Hause bleibt. So stellt man sicher, das man in der Gleichzeit bleibt und keinen neuen Zeitstrang erschafft. Allerdings muss man darauf achten, das man nicht dort ankommt, bevor man bei A sein Bewusstsein verliert.
Weil wenn man dort vor der Reise ankommt. Dann ist man nicht mehr der der man mal war. Man ist dann im buchstäblichen Sinn aus dem Nichts erschienen und der Zeitpunkt der eigenen Geburt, hat sich dann verändert. Da du ich dann ja in einem neuen Zeitstrang befindest. wurdest du dann auch erst bei B geboren.
All die Erfahrungen die du hast, die hast du aus Subjektiver Sicht auch tatsächlich gemacht, aber von außen betrachtet ist das eben nicht so. Allerdings kann man dann die Erfahrungen die man dann ja mit bringt, wie eine Art genetische Erinnerung betrachten. Egal wie man es sieht, wenn du bei B ankommt bevor du bei A weg bist. Dann bist du einfach nicht mehr du. Ganz gleich aus welcher Perspektive man es auch betrachten will.
Rosinen... ich sage immer, ich picke mir die Rosinen raus - die landen dann am Tellerrand (oder bei meinem Freund)... 😉 IGITT... 😝
Ansonsten: Faszinierendes Video, das einem leicht das Gehirn etwas verknoten kann. 😉 Aber Du bringst auch schöne Analogien, die das Ganze verständlicher machen ("Stell Dir vor, Du hast einen Ball, den Du nach vorne schieben möchtest..." usw.)...
Würde der Raum eigentlich kollabieren, wenn sich in ihm Dinge schneller als das Licht bewegen würden? 🤔 Auf der anderen Seite bewegt sich das Universum selbst ja schneller als das Licht und klappt nicht in sich zusammen. 🤔 Dann aber ist ein Teilchen, das sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegt, quasi gleichzeitig überall, die Zeit bleibt für dieses Teilchens stehen und die Distanzen im Weltall lösen sich komplett auf / sind für dieses Teilchen nicht mehr vorhanden - und das, obwohl sich das Universum selbst schneller als das Licht bewegt (aus unserer Sicht oder aus der Sicht des Teilchens)? 🤔
Die einfache Erklärung, wir befinden uns in einer Simulation
Aber wenn Licht überall gleichzeitig existiert. Was ist denn dann die Wellenlänge? Und wie ist es mit dem Doppelspalt Experiment vereinbar?
WIR,die Schöpfung sind in die natürliche,der für uns die normale(... ob langsam oder schnell ist gleich,denn die ❤unserige Welt l e b t ,so oder so❤,im LEBENSTAKT.
Uns kann es gleich sein,ob schnell oder schleichend!❤❤❤
Also ich war mal in einem Forum unterwegs wo die These galt dass wir in der Matrix leben! Dort haben sie die Lichtgeschwindigkeit als maximale Geschwindigkeit genommen in der der Computer beziehungsweise dessen riesige Grafikkarte Gebiete rendern kann (ich glaub das hieß so) wenn du zum Mars fliegst brauchst du ja einige gewisse Zeit auch mit Lichtgeschwindigkeit, und diese Zeit benötigt das Computerprogramm um dir den Mars dort zu simulieren. Würdest du mit irgendeinem ich nenne es jetzt mal cheat wenn wir bei Computern sind, schneller als das Licht fliegen können, würdest du auf einem Mars ankommen der noch nicht komplett fertig hergestellt ist, also wäre er total verbugt. Ich hatte das auch schon in online spielen dass ich irgendwie keine Ahnung zu schnell war bin aus dem Feld geflogen bei Gran Turismo was also und war dann irgendwie in einer weißen Welt wo sich mein Auto die ganze Zeit gedreht hat und nicht mehr aufgehört hat und ich eine Geschwindigkeit von über 3000 hatte und bla bla bla das hat damit jetzt nichts zu tun aber ich fand den Denkansatz von denen total interessant! Bei mir klingt es durcheinander bei denen klang es logisch leider gibt es dieses Forum nicht mehr! Und ich hab das alles Versuch jetzt aus dem Kopf das zu rentieren! Vielleicht hat ja einer auch eine Idee dazu! Vielen Dank
Ja. Es ist im Grunde auch wahrscheinlich, dass diese Leute Recht haben. Ich bin auch fast überzeugt davon. Denn nur dann macht alles einen Sinn. Ich glaube auch, dass mittlerweile ein großer Teil seriöser Physiker in diese Richtung denken
Tu mir bloß ein gefallen bleib so wie du bist das ist perfekt völlig in Ordnung nur menschlich. Das ist das was du noch ausmacht. Mit freundlichen Grüßen Michael
Danke, Gut!
was ist den wenn wir e=mc² so betrachten bei 100% lichtgeschwindigkeit zb: 100% e = 0%m 0%c² , das quasi ab der lichtgeschwindigkeit ein swap stattfindet bei der masse und zeit verloren gehen und etwas neues zb. andere universen, kräfte oder beides oder keines entsteht oder nicht entsteht.(oder sogar igentwo, irgendwann, irgendwie ein neuer oder selber urknall ebtsteht) hmmm hoffe das war verständlich :-) gutes video
Auch wenn man mit dem Thema seit Jahren vertraut scheint, ist es immer noch irgendwie bizarr, wenn man tiefer drüber nachdenkt. Eine Frage stellt sich mir jedoch… Müsste man die nicht überschreitbare Höchstgeschwindigkeit des Lichts nicht eher Realitätsgeschwindigkeit oder besser KAUSALITÄTSGESCHWINDIGKEIT nennen? Wäre so gesehen die Höchstgeschwindigkeit des Lichts nicht eher ein sekundärer Effekt?
(Die spukhafte Fernwirkung geht vielleicht in die gleiche Richtung. Wenn bei max. Lichtgeschwindigkeit/Kausalitätsgeschwindigkeit die Entfernung NULL ist, ist die spukhafte Fernwirkung, ich weiß Quantenverschränkung, dann nicht spukhaft, sondern logisch. Oder besser formuliert, ist es möglich, dass diese gegebenen zwei Teilchen sich in einer Art „Hyperzustand“ befinden, der den gleichen Effekt „nutzt“ wie die max. Lichtgeschwindigkeit und wäre so dessen Entfernung zueinander dann ebenfalls Null? Und MUSS damit ein Teilchen nicht auf den Zustand des anderen reagieren? Die Quantenverschränkung wäre in diesem Zusammenhang besagter Hyperzustand.)
Diese Stimme brrrrhhh 😮 zum Einschlafen....
Könnte am Ende die Relativität der Zeit mit Unsterblcihkeit zu tun haben?
wobei "am Ende" natürlich auch relativ "am Anfang" liegen könnte
Würde ein Objekt mit Masse das sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegt sich nicht in seine Teilchen auflösen, weil es sozusagen verglüht oder weil die anderen Teilchen nicht dafür gemacht sind so schnell wie Photonen zu reisen?
Nein denn die Masse wäre unendlich sowie die Energie die aufgewendet werden muss um diese unendliche Masse zu beschleunigen
13:43 - du hast einen wunderschönen Aspekt weggelassen: wenn das Auto dann 10.000 km fahren soll, ist unterwegs plötzlich der Tank leer ☺ - wir wissen also nicht, ob diese Annäherung wirklich das richtige Ergebnis liefert.
Ein Denker wird NICHT ein Kompromiss.., sondern er wird einen Kompromiss u.s.w.. Bitte schludere nicht so bei Deiner Grammatik..Du bist ein Vorbild !!!
Da hab ich eine Frage: wenn sich zwei Objekte mit annähernd Lichtgeschwindigkeit in entgegengesetzter Richtung bewegen und dicht aneinander vorbeifliegen, dann ist von jedem der Objekte gesehen die Geschwindigkeit des anderen Objektes größer als die Lichtgeschwindigkeit. Dabei verstoßen sie nicht gegen das Gesetz, dass ein Objekt nicht schneller als das Licht sein kann.
In 4 LJ Entfernung befindet sich Alpha Centauri, von dem man inzwischen weiß, dass es sich um 3 Sterne handelt, Alpha Centauri A, Alpha Centauri B sowie Proxima Centauri.
Also da laufe ich los und laufe immer schneller. Dann nimmt meine Masse ab. Wenn ich wieder zu Hause bin, lege ich auf mein Sofa, trinke ein kühles Bier, Paprikachips, habe Ruhemasse und schwupp - sind meine Pfunde wieder drauf.
Stell dir vor, dein Lambo fährt schneller als das Licht... Da ist nix mehr mit Lichthupe...
😂
Schon nicht schlecht,
gut, wieviel Masse hat Geist?
Zuhause ist, wo Zeit steht.
Alles ist, nichts fließt.
Der Fluß ist die Trägheit der Wahrnehmung.
Es ist nicht so wie wir es sehen,
wir sehen es nur so.
Gibt es nicht einen fundamentalen Unterschied zwischen physikalischen und biologischen Objekten? Das die Zeit bei physikalischen Objekten mit zunehmender Geschwindigkeit bis auf 0 sinkt, ist die eine Sache. Die Alterung eines biologischen Systems lässt sich sicher nicht verhindern. Die Uhr geht zwar im Raumschiff langsamer, aber das biologische Altern geht schneller. Er stirbt vielleicht nach 3 Tagen auf der langsameren Uhr.
Möge der allmächtige Algorithmus meine Wortspende annehmen und dadurch den Beitrag allgemein bekannt geben.
Was wir als Lichtgeschwindigkeit und als Naturkonstante ansehen ist in Wirklichkeit nur die Ausbreitungsgeschwindigkeit der Lichtfrequenz. Das Photon selbst ist schneller und das Quant noch schneller (Licht ist zugleich Welle, Teilchen, Strahl und Quant). Der Eindruck der Naturkonstante entsteht durch unsere Gleichung für die Berechnung von Geschwindigkeit: Weg dividiert durch Zeit. Dabei wird stillschweigend von einer geradlinigen Bewegung ausgegangen, das ist aber nicht der Fall! Was wir zweidimensional als Welle betrachten, ist in wahrheit die schraubenspiralförmige Bahn des Teilchens. Daher legt das Teilchen in der selben Zeit in wirklichkeit einen längeren Weg zurück, ist also schneller als es scheint. Seine tatsächliche Geschwindigkeit ergibt sich durch die Formel c = L * π * F (Wellenlänge mal π mal Frequenz) oder kurz π * c.
Die Formel E = mc² ist falsch und daher auch alle sich daraus ergebenden Schlussfolgerungen. Tatsächlich wird die Energie beim Erreichen der Lichtgeschwindigkeit nicht unendlich groß, sondern entspricht der bewegten Masse. Es ist doch klar, dass die aufzuwendende Energie beim Erreichen der angestrebten Geschwindigkeit 0 ist, denn wenn die Geschwindigkeit erreicht ist und kein Luftwiderstand und keine Reibungsverluste auszugleichen sind, dann hört die Beschleunigung auf und es ist keine weitere Energiezufuhr notwendig. Das bewirkt aber, dass dann die Masse (eigentlich die Materie) = 0 wird oder anders gesagt, die Masse (Materie) wird zu Energie. Materie ist ein Zustand unterhalb der "Lichtmauer" (rund 1.000.000 km/sec), Masse ist ein Zustand unterhalb der Lichtgeschwindigkeit. Materie ist durch Form und Dichte gekennzeichnet, Masse durch Gewicht und Trägheit.
Beim Überschreiten der Lichtgescheindigkeit kommt es nicht zu einem Verlust, sondern zu einer Umkehr des Kausalitätsgesetzes, das als oberstes Naturgesetz weiterhin gilt.
Könnte man wegen c Quadrat = E/m sagen, dass das c Quadrat so etwas wie ein Potential der Raumzeit darstellt?
Mhm, ich habe nur mal kurz nach Zeitdilatation makroskopisch gegoogelt und leider nichts gefunden...
Mir würde dazu jedoch ein Experiment einfallen. Eine Scheibe aus dem sehr hartem Material kubisches Bornitrid welche mal mit Protonen beschiesst um das radioaktive Element C-11 zu erzeugen und dann die Halbwertszeit (ca. 20 Minuten) zu bestimmen. Jeweils mehrfach mit ruhender und dann mit möglchst schnell rotierender Scheibe.
Allerdings wird dabei dann nicht nur die spezielle sondern aufgrund der beschleunigten Bewegung auch die allgemeine Relativitätstheorie eine Rolle spielen.
Dabei könnte man sicherlich das Experiment auch so gestalten, dass mal nur einen kleinen Bereich der Scheibe mit Protonen altiviert und dann Unstetigkeiten über der Zeit im Abklingenverhalten dieser Stelle erkennt wenn man zwischendurch die Scheibe hat sehr schnell rotieren lassen ... oder habe ich da Denkfehler?
Okay. Also wenn ich mich Bewege, vergeht die Zeit langsamer, ergo ich hab länger zu leben und um so schneller ich mich bewege, umso mehr Zeit hab ich zur Verfügung. Challenge accepted 😀.
Wenn man sich mit c bewegt, kommt die Frage, ob Raum real ist.
Ich finde den Gedanken "lustig" dass, wenn wir jetzt zb mit einem Generationenraumschiff losfliegen ich sage mal zu einem Stern der 100 Lichtjahre entfernt ist und wenn die dort ankommen stellt sich heraus das wir in der Zeit einen Antrieb entwickelt haben der so schnell ist, das wir den Planeten, wo das generationentaumschiff hin auf den weg ist dann schon kolonisiert haben.
Interessante Themen, aber immer viel zu lang. Ich hätte nur gern den Extrakt.
Schau in die Video Beschreibung
Gott - wie oft man das Selbe immer wieder holen kann.
Wikipedia Photon....Nach der Quantenelektrodynamik gehört es als Vermittler der elektromagnetischen Wechselwirkung zu den Eichbosonen und ist somit ein Elementarteilchen.
Ist denn da auch eine Eichplakette drauf? Müssen alle Photonen nach zehn Jahren ausgetauscht werden? Gibt es in Zukunft nur noch smart-Photonen? Fragen über Fragen.😁
Chronologie ist Leben. Ohne Chronologie kein Sein, kein Leben, keine Vergangenheit, keine Zukunft. Nicht Zeit sondern chronoligische Abfolge. Zeit und Raum können sehr wohl getrennt voneinander existieren. Jedoch KEIN Leben. Leben bedeutet Abfolge von Zuständen. Teilchen können nur so schnell verschoben werden, wie es der umgebende Raum zuläßt. Dass ist die Lichtgeschwindigkeit. Je näher man der Geschwindigkeit kommt umso höher wird der Raumwiderstand, deswegen steigt die Trägheit der Teilchen. Bei V-Licht-max ist Schluß. Eine Überschreitung bedeutet, dass entweder das Teilchen zerfällt oder der Raum zerreißt. Beides hat unweigerlich das Ende des Teilchens zur Folge.
Nichts existiert nicht. Der Raum ist ein Gitter. Ja auch das ist schwer zu begreifen. Nein, der Raum bewegt sich auch nicht schneller als das Licht, wenn er das würde, zerreißt er. Der Raum definiert die physikalischen Bedingungen und muss sich selber an sie halten. Kann sich der Raum schneller als Licht bewegen, können andere Teilchen das auch, immer entlang des Raumgitters.
Der Raum sollte gekrümmt sein, ist angeblich aber nicht gekrümmt. Daran scheitert ein bestimmter Jemand. Sein UND Dein Problem ist der Urknall.
Messt die Raumkrümmung doch mal neutral... kleiner Tipp: Die Raumkrümmung ist um den Faktor 17 KLEINER als ihr annehmt...
"Das Universum macht selten Sinn" ... falsch. Es ist alles logisch und sinnvoll. Tut mir leid, wenn ich euch immer und immer wieder "ans Bein pissen" muss.
Nun. Dasmit der Tür als Beispiel ist etwas blöde gewählt da das licht von der Sonne zur Erde glaube ich, schon 8 Sekunden braucht aber man kann trotzdem ziemlich gut verstehen was gemeint war. Sorry uch hätte es nicht besser gemacht. Sollte nicht zu kritisch sein 😊
Ich frage mich nur: In was dehnt sich der Raum aus????
Jo. Habe auch schon die Frage gestellt. Es kommt immer wieder die Antwort ,ins Nichts". Und dann ergeben sich viele weitere Fragen, die niemand beantworten kann.
Was ist wenn du schneller bist läuft dann die Zeit rückwärts. Für die Entfernungen im All müsste man 100 fache Lichtgeschwindigkeit und schneller sein.
Nichts kann sich mit Überlichtgeschwindigkeit durch den Raum bewegen, insofern erübrigt sich die Antwort.
Wie ist das Verhältnis von Zeit und Älterwerden vor dem Hintergrund der RT zu verstehen?
Solange sich Ihre Umwelt (also Ihr Lebensraum und Ihr soziales Umfeld) sich mit annähernd der gleichen Geschwindigkeit wie Sie bewegen und sich am gleichen Ort (z. B. dem gleichen Planeten) ist wie Sie, werden Sie bzgl. des Älterwerdens keine Auffälligkeiten bemerken. Alles ist so, wie Sie es gewohnt sind. Wenn aber entweder Sie oder einer Ihrer Bekannten sich auf eine Reise mit einem Raumschiff begibt und dabei sehr (!) schnell fliegt oder sich in die Nähe einer großen Masse (Stern, Neutronenstern, schwarzes Loch) aufhält (oder beides), werden Sie feststellen, dass Ihre Uhr und die Uhr Ihres Bekannten auseinander laufen. Je nach Verhältnisse u. U. ganz erheblich. Dabei werden Sie in Ihrem eigenen Bezugssystem nie Auffälligkeiten feststellen, sondern immer nur im anderen Bezugssystem. Und das gleiche bemerkt auch der Bekannte ... nur mit einem anderen Ergebnis.
Wenn Sie ihre Frage etwas präzisieren würden (was interessiert Sie genau) könnte ich auch etwas präziser antworten.
@@Astro-Peter Den geschilderten Sachverhalt habe ich verstanden. Was ich nicht verstehen kann ist das Phänomen "Zeit". Was ist "Zeit"? Wie ist sie entstanden? Mit dem Urknall? Ist sie für uns Lebewesen zwangsläufig mit dem Altern verbunden? Wie verhält es sich, wenn wir auf einen Planeten auswandern würden, der meinetwegen für eine Umrundung seines Zentralgestirns zwei Jahre braucht, sind wir dann ein oder zwei Jahre gealtert? Ist die Zeit überall im Universum gleich?
@@h.-p.steinmuller4720: Wie lange ein Planet für die Umrundung seines Zentralgestirns benötigt, hänge nur von seinem Abstand ab. Deshalb läuft dort ja nicht die Zeit schneller oder langsamer ab.
ich finde es OK, Schülern die relativistische Masse zu vermitteln, ABER ich würde sie darauf hinweisen, dass es eine nicht ganz korrekte Vereinfachung ist.
Masse ist nämlich Lorentz-invariant.
Da gibt es unterschiedliche Ansichten. Aber in der Wissenschaft ist das (seit etwa den 70er Jahren) überwiegend so, in der Lehre wird überwiegend eine relativistische Masse angenommen.
na ja. „die Wissenschaft“… 😉
ich habe jedenfalls schon 1990 in meinem Physikstudium an einer angesehenen Uni gelernt, daß (und warum) das Kinzept der relativistischen Maße eine irrige Annahme ist
@@conspiracybuster7303 : wie gesagt, die Ansichten sind da sehr heterogen. Wenn Sie sich die aktuellen Veröffentlichungen ansehen, wird etwa zu 50% von einer relativistischen und zu 50% von einer Lorentz-invarianten Masse ausgegangen. Das habe ich auch erst vor Kurzem entdeckt. Noch interessanter: Es funktionieren beide Varianten. Einstein selbst hat die Lorentz-invariante Masse bevorzugt und den Impuls relativistisch angesehen. Aber letztendlich ist es egal, auf welche Größe der Gamma-Faktor beaufschlagt wird. Die Sache ist (z. B. in Ringbeschleuniger) noch viel komplizierter, wenn man strenggenommen zwischen ein longitudinalen und einer transversalen Masse unterscheiden müsste.
@AstroPeter
was wiederum zeigt, daß die Masse an sich ein reines Hilfskonstrukt ist, welches der Realität wahrscheinlich ferner ist, als wir es begreifen können… Dies hat nicht nur, aber besonders eindrücklich, schon Erwin Schrödinger dargelegt.
Aus der Sicht eines Photons gibt es keine Zeit. Zeit ist ein Konstrukt der Menschen aus seiner Denkweise. Durch weglassen der Zeit in intuitionistischer Form ausdrückt, konnte man das Rätsel der Zeit lösen und damit einer vereinheitlichte Theorie ., Das wurde in den 2000ern von einem Team theoretischer Physiker die mehrere Jahre daran arbeiteten herausgefunden. Sorry wenn ich da keine Quelle nenne, finde die nicht mehr...:(
Hier gibts noch ein "kleines Problem": Wenn ich mich der Lichtgeschwindigkeit nähere, altert meine "ruhende" Umgebung, zB. die Menschen die auf der Erde bleiben, schneller als ich selbst. Und was passiert bei Lichtgeschwindigkeit? - Alle Zeit meiner Umgebung rast AUF DER STELLE vorbei, und wenn wir "ankommen", dann ist NICHTS mehr da, nicht nur unser Ziel ist weg, sondern auch das ganze Universum schon lange verschwunden!
Deshalb können Sie sich auch nicht mit Lichtgeschwindigkeit bewegen.
Mega gut
Ab welcher Geschwindigkeit spricht man von einem signifikanten Bruchteil der Lichtgeschwindigkeit?
v=0,1c?
Bei Ananas auf Pizza hattest du mich, bei nutella ohne Butter hab ich wieder deabonniert 😂
🤣🤣🤣 abonniere sofort wieder zurück!
@@EntropyWSE genialer Typ. Vielen Dank für Deine Videos
Physikalische Konstanten ?
Es gibt Theorien die im Randgebiet der Ausbreitung ! des Universum andere Konstanten sehen. So auch während des Urknall. Dies betrifft auch die Lichtgeschwindigkeit.
Zur Zeit ist einiges im fließen, was Urknall und Rand des Universum betrifft. Vielleicht erklärt eine andere Lichtgeschwindigkeit die Rotverschiebungen der Galaxien am Rande des Sichtbereiches vom J.W. Teleskope ?
Nein, das ist nicht der Fall. Es gibt gute Gründe, dass Naturkonstanten überall und zu jedem Zeitpunkt die gleichen waren wie hier und heute.
Wenn die Uhr im Raumschiff für den Beobachter langsamer zu gehen scheint, dann muss sie in Wirklichkeit nicht langsamer gehen. Schein und Wirklichkeit müssen nicht identisch sein.
Aber Einstein sagte auch, Zeit ist das, was die Uhr anzeigt.
In diesem Sinne hat er dann Recht.
Dann setzt er aber den Anschein mit der Wirklichkeit gleich.
Das Problem in Ihrem Kommentar ist das Wort „Wirklichkeit“. Es gibt keine übergeordnete Wahrheit, die noch wirklicher ist als das, was wir beobachten. Wenn zwei Beobachter im relativistischen Sinne etwas unterschiedliches beobachten, dann ist beides die Wirklichkeit.
Wenn das Photon, sich mit c (Lichtgeschw.) bewegend, weder Raum noch Zeit wahrnimmt, und überall gleichzeitig und zu jeder Zeit existiert, ist es dann dieser "Gott" der Religionen ? Er ist ja auch "das Licht in uns" usw... Schon komischer Zufall, das in den alten Religionen soviel physikalisches Wissen kodiert zu sein scheint.
Wie lange dauert das abbremsen? 100 Jahre?
Warum dauert ein funksignal zum Mond 1,5 sekunden und die Mariner Sonden nun 20 Minuten?
Alles in Lichtgeschwindigkeit.
Ich bin überzeugt dass es eine noch viel schnellere Geschwindigkeit gibt. Wie man sie nennen soll weiss ich nicht!
Ich kann es Ihnen sagen: "Science Fiction".
Warum stellt keiner die wirklich wichtige Frage wie die Hinterlegte Musik heißt? Beim ersten Track hätte ich die Lichtgeschwindikeit schon um ein vielfaches überschritten!! Also wie heißen die Tracks bitte??? Ich pfeif auf alle Gleichungen von Einstein! Das Licht ist von allen sichtbaren Objekten sichtbar! Egal ob das Objekt deine Taschenlampe oder die Galaxie in 15 Mrd. Lichjahren entfernung ist! Das Licht ist sichbar! Ich glaube das das Licht in Wirklichkeit eine nichtmessbare Geschwindigkeit erreichen kann, so das eben diese weit entfernten Objekte genau jetzt sichbar sind in dem wir darauf blicken! Der Rest sind nur Berechnungen weil es keine Begrenzung dieser Geschwindigkeit gibt! Die Berechnungen lassen es den normalen Menschen eher erfassen als Zahl aber die Lichtgeschwindigkeit hat keine benennbare Zahl!
Raumfahrt geht nur ohne Geschwindigkeit!
Eine gewagte These.
@@Astro-Peter Antigravitation ist die Lösung
@@Ximenmu: Oder Zauberei … 🤔
@@Astro-Peter Keine ZAUBEREI, es ist Handfest, es wird geschoben, der Raumartige IMPULS wird dort hingeschoben wo er hin soll
Woher "weiß" die Uhr in einem Raumschiff wie schnell sie unterwegs ist, um langsamer zu gehen ??? Naja, über Sinn und Unsinn der Grimms Märchen hat auch noch keiner nachgedacht, gelesen werden sie dennoch gerne.
Die Antwort finden sie in der Bibel. Irgendwo zwischen der flachen Erde und der Reptiloidenverschwörung auf Seite 666.
Wenn man logisch denken kann uns systematisch und wenn man dann noch sehr komplexe Systeme versteht dann braucht man nur noch die Denkfehler der sogenannten Genies finden.
Die Lichtgeschwindigkeit kann garnicht identisch für alle bewegten Betrachter sein. Und Zeitdilatation ist nicht die Lösung für das Problem.
"steigt exponentiell" ist nicht korrekt, weil es eher hyperbolisch ist.
Bei C tritt die SINGULARITÄT ein!
Das Universum wird zum Punkt.
Und nicht zu diesen hundert Kommas, wie hier viel zu umständlich erklärt wird!
so ist es
Mind blowing
Es ist gar nicht sicher, dass Raum und Zeit getrennt werden können. Alles Geschwätz, solange der Betrachter von einer 3 Dimensions Welt ausgeht. Bei einer 4. Dimension stimmen die Aussagen nicht mehr.
Die Naturwissenschaft versucht zu erklären, was wir beobachten können. Sie versucht nicht (!) eine ultimative, unumstößliche, hypothetische Wahrheit zu finden, die mit unserer Realität nichts zu tun hat. Und nach unserer Wahrnehmung hat der Raum drei Raumdimensionen … nicht vier oder vierzehn.
Als Masse - Materie braucht es viel Energie für Lichtgeschwindigkeit.. Was ist mit dem Bewusstsein, die Wahrnehmung ist frei 😅😊
Sie meinen, Ihre Wahrnehmung entsteht in einem Vakuum? Das wirft kein gutes Licht auf Sie 😲
11:20 😮
Supi 👀
LG u good luck nina
Ist eigentlich ganz einfach zu erklären das Licht ist schneller als das Gehirn es wahrnehmen kann. Deshalb ist es für das Gehirn die Zeit die das Licht nicht kennt.
Proxima Centaurie
Die Dunkelheit ist schneller als das Licht.
nein, natürlich nicht.
@@Astro-Peter Beweisen Sie, dass das nicht der Fall ist.
@@marijanbrstilo-l1r: Nö 😂. Zu anstrengend. Nicht des Themas, sondern des Gesprächspartners wegen.
OK, hab ich verstanden, aber halt, Ananas und Pizza widerlegt alles
Es „belegt“ alles 👀
Pizza Hawaii is the best 🎉
Da Erde flach ist, sollte nun wirklich wissen…
Das witzige ist, dass das vielleicht sogar stimmt. Hologramm und so....
Die Frage ist wie bremst das Licht?
Wer bremst, der verliert. Und Licht bremst nicht 😅
@@gerdvoss9690 wenn Licht umgewandelt wird, hat es ausgebremst 🤣.
Paradox ist am Ende.
das bei 3:20 ist ein Blödsinn. auch wenn du die sms schneller als Lichtgeschwindigkeit schreiben würdest ,bräuchte der Empfänger zeit sie zu öffnen und zu lesen und zu antworten. und das würde mehr zeit brauchen als die Lichtgeschwindigkeit her gibt.
vor kurzem hast du ein video zu (ich glaub) Neutronen gemacht. da meinst du die wären schneller als licht Geschwindigkeit. jetzt sagst du mal wieder es gäbe nichts schnelleres
Murks
adrenalin... gebt fiele leute aug dass gefuhl dass zeit sneller oder langzamer geht...
Algorithmus: Hier ist ein Kommentar mit mindestens neun Wörtern.
Hilft denn auch ein Kommentar mit acht Wörtern ?
@@Mysophob
Nein, es tut nur ein Kommentar mit neun Wörtern.
@@franka4667 So wie dieser Kommentar hier der neun Wörter beinhaltet.
@@franka4667ok und was ist wenn die wörter zusammenschreibe?
@@franka4667nein, stimmt nicht. Es braucht immer 42 Zeichen.
Lichtgeschwindigkeit ist nicht das schnellste. Mann kann nix schnelleres feststellen weil die messwerkzeuge nun mal mit Lichtgeschwindigkeit messen, sie müssten also selbst schneller messen um das zu erkennen.😅
Nein, das entspricht nicht dem Stand der Erkenntnis (und zwar unverändert seit ungefähr 150 Jahre).
Wird jemand der täglich mit einem Flugzeug fliegt länger Leben ?
Möglich, solange es keine Boeing ist.😁
Wo betrifft mich diese Frage im Alltag?
Blablabla....
Mach mal ein paar shorts.... deine Videos sind zu kang für meine Aufmerksamkeitsspanne....
aber es übt 🙂
Das Cern liegt in Frankreich und ist ein Europäisches Forschungszentrum. Wieso Schweiz?
Das CERN liegt in der Nähe von Genf in der Schweiz und befindet sich teilweise (!) auf französischem Gebiet.
😮🎩🎩🎩🎩🛩🅰️🌈🌍🎩🗽
es ist alles gaaaanz anders