【残酷】残念ですが男女に知能指数の格差はあります②※橘玲の「もっと言ってはいけない」を岡田斗司夫がレビュー！【切り抜き】

[@菅偽員]

基本的に女性は優秀で与えられたタスクは無難にこなせる(10人)。男性は与えられたタスクを超越した成果を出す人(2人)、タスクを無難にこなせる人(6人)、タスクを全くこなせない人(2人)に分かれる。

[@abyss078]

無能な女と男の数に大差は無いと思うけどな笑

[@ちべすな-t8v]

めちゃ運動神経の良い女子が体育の時間は憂鬱だって言ってた
大抵の事が出来るから目立ってしまうし、勝ち負けにこだわらない雰囲気で頑張るのがダサいって空気になるんだと

[@タロウ-k6c]

男女の知能指数の分布図の差は男らしさ、女らしさが求められるが故かもしれない

[@まる-w9y8e]

これ極端に低い側の男が「女はバカw」とか思ってたりするからヤバイだわな

[@poet_manta]

だわさ

[@ミサイルはどこまで飛んでゆくの]

統計グラフの左端の男

[@スヌーピー歌舞伎2024]

「バカは自分がバカだと気づかない」ということも橘玲が言ってたね😅

[@クラウドサーフィング滅び]

それは違う、女性は平均点を目指すからバカのふりをする
でもIQは実際１００なのにさらに落とすから話が通じなくなる
そのままで十分平均です

[@ジェーンドゥ-k1b]

Twitterの日常

[@おきてがみ-k2r]

たぶん天才もバカも男の方が少し多めって両方について言及するべきだったんだな。

[@ぱんだてれ]

それは思うわ

[@レイ-v5s]

人間に限らないけど、生物は雌を原型にしてるから、女の人は良くも悪くも平均で飛び抜けた天才や逆にアホもいないんだよね
お腹の中でテストステロンを大量に浴びると雄になるけど、テストステロンを浴びすぎると今度は自閉症になる
男の方が女の３倍発達障害が多いのはそのためだとか
アインシュタインとかイーロン・マスクも発達障害(ADHDだったかアスペルガー)だけど、天才や発達障害、サイコパスが男性に多いのはそういうことなんですよね

[@スヌーピー歌舞伎2024]

校庭の土とか食ってるのは大概男やもんな😂
男社会は天才とバカが両極端だからある意味残酷や。

[@ziminkim2103]

たしかに、大成功者も大犯罪者も男の方が多いよね

[@食料サブ2食料サブ2]

男は極端な個体が多く、女は標準的な個体が多いんだよな
平均すると同じくらいってのが落としどころなんだけど、最上位層に男が多い統計的事実をフェミさんは認めない
そのくせ底辺層にも男が多いことは強調するので質が悪い

[@chaikagome9725]

「統計的事実を言った」というだけで学長辞任って、ひどい話だな。
学長じゃなく、岡田斗司夫の立ち位置なら何の問題もないのにな。

[@Raeliana_Macmillan]

学長っていうのは大学を代表する立場ですからね。自分の発言の政治的影響が分からなかったというのはそれだけでも辞職に十分な理由です。
ただの一般教員なら明らかにやりすぎですが。

[@SS-ey3po]

私もそう思います。政治的な感覚が圧倒的に無かったんだろうな。。。と思いました。専門馬鹿だったんだろうと思います。😅研究室に居るべき人で、学長という立場に対する能力が無かった。って事ですね。

[@nanba009]

自分の発言がどうゆう風に受け取られてどう広められるかについての意識がない人は、
同じことを繰り返してまた無用な顰蹙を買うので学長という立場から退くのは妥当かと。

[@eozone9390]

流石に研究機関で事実を言って解任って酷いとは思うけどなぁ…やってる事が戦時中の言論統制みたいで気持ち悪いわ。別に「だから女はクソだ」とかほざいたわけじゃ無いだろうに。

[@ashigasuki]

「数学的には1+1=2であることは事実だ」
「は？国民には都合が悪い事実だ！クビクビ」
あくまで数学という学問に従ってそのまま得られた結果を報告しただけなのにな、。

[@わわわわわわ-b7q]

この本のシリーズ好き。おかげで進化心理学好きになった

[@studioeliphas9232]

中小企業に勤めてると、やっぱ中間あたりの人材が来るので、男女では女性の方が優秀だなぁと思う事が多い。
中央より下の男が多くやってきてるんだろうなぁ…と思うね。

[@zenaru1573]

男は当たりが出るまでの使い捨て、女は当たりを受け取る畑

[@岡八郎-w1b]

そこまで男を卑下する必要はない。知能差は思考は糖分を使うので糖分効率の悪い女が不利なだけでIQ自体は差はない。知能は母体遺伝なので男の知能というのはそもそも母(女)の知能という事になり堂々巡りになる。

[@一郎鈴木-d8e]

「男性は中央値が低い」は誤りでは？
「男性は中央値の人数が多い」もしくは
「男性は偏差が大きい」では？
ガチレスごめん

[@gonigo853]

男は当たり外れがでかいって昔から言われてることですよね。
犬もそうらしいですよ。
牧羊犬の品評会もダントツ1位は雄だけど、2位以下10位までは雌。

[@NaNa-wp1ep]

それ、ワンコ好きとしては面白いです。そう言えば、子犬を選ぶ際には、あまり苦労したくないなら雌を選べ、アクティブに何でも楽しめるなら雄を選べって言ってるブリーダーがいましたっけ。

[@SINKAI]

1:11　「常に政治的正しさ、ポリティカルコレクトネスっていうのは科学的正しさを押しつぶしてしまう。」
5:48　「みんなが平等で幸せになれる世界こそが正しい、これを正しいとして受け取ってしまう。」
　こんな危険なこと（でも正しい）を平然と言ってのけるのは岡田さんならではのこと。

[@Mash462]

一つ勉強になりました。ありがとうございます。
ところで知能指数と言っても、個人の能力を詳しく見るときには動作とか言語とか、それぞれの得意、不得意を見たりします。
男性の方が空間認識能力が優れている傾向があるとか、女性の方が一般に言語能力が優れているとかよく聞くのですが、実際に男女差はあるのか?
こういうグラフで分野毎のバラつきが見られたら面白いだろうなと思いました。

[@walkerjobe6964]

Iq トップ50とか見てみ、この統計の通り。

[@とくにい]

​@@walkerjobe6964iq以外の分布をみたいっていうコメントな笑

[@うまいボー-k7m]

偉人は男が圧倒的に多い。
それと同時にホームレスや囚人も圧倒的に男が多いと聞いている。
それを知っていたら学長の言ったことはさほどおかしくないのだが。。。
事実でも言ってはいけないことがあるといういい見本ですね。

[@maron5812]

偉人とか知能とかが本当に優位なのか、人類の役に立ってるのかという問題のほうが言ってほしかったかも。
縄文時代は母型で一万年以上続いたけど、今の賢い人が作り上げた科学の社会は100年持つかどうかわからん。

[@やみー-l3f]

​@@maron5812 それはナンセンス
現代の人類が良い暮らしを求めれば求めるほど何かしらの代償を払う必要が出てくる
縄文時代には無かった要素が多すぎる

[@ぽいずんわさび]

そもそも昔は女性の月が男性よりも劣っている、或いは、呪われた存在として揶揄されていたわけだから、社会的に女性の方が進出しづらい点が多かった。例えば武力なんかはそれこそ女性の身体特性上どうしようもない差があるわけで。そういう文化が次第に科学で覆されてきて、これからは逆に知能においては男女差はあまり見られなくなってくるんじゃないだろうか？

[@ぽいずんわさび]

まあそもそも利便性が向上するに連れて知性のある人も減っているような気がするが。
なんというか、平均値は上昇してるけど、昔のほうが幅は多くて可能性はあった感じ。

[@maron5812]

@@やみー-l3f もう行き着くところまできて次は永遠の命ですか？くらいまでなってるから、ここで知能偏重主義は終わりにしたほうがいいと思うんだよね。知能の使い道が暴走して医療にしても病気を作り出して薬を作ってるような状況になってる。

[@cwj4493]

このような表を元にして女性が「普通の幸せ」からはみ出さないように生きて行く煩わしさを説いて下さってありがとうございました。
　もう人生折り返したのでどうでも良くなってるけど。

[@tomiaki9164]

確かに女は一事が万事、賢すぎても馬鹿すぎてもイジメられるし、美人でもブスでもイジメられる。部活でも、上達してきたら練習止めて、下手になってきたら練習再開してたもんなぁ💦

[@1610frms]

それしか言えんわな

[@tomiaki9164]

岡田さんなんでこんな分かるのかな✨

[@スヌーピー歌舞伎2024]

男がジョーカーになってしまうのも目立たず凡人より、目立つ悪人のほうがマシという極端思考によるのかもな。

[@ワオ-d5x]

この知能指数ってのは後天的な要素が強いのですかね。先天的に女の方が中央付近が多いだけなのか、先天的に男の方がバカも天才も多いのか、それとも成長していく中でそう変化していくのか、その辺りはどうなってるのか知りたいですね。

[@チoーチー牛の運動についてー]

8割が遺伝です

[@ワオ-d5x]

だとしたら先生の言ってる女は普通じゃない事を嫌ううんぬんの話って一体、、、、@@チoーチー牛の運動についてー

[@やみー-l3f]

​@@ワオ-d5x 「本能的に女は普通を求める傾向にある」ってことじゃないの？

[@ydinmit9899]

​遺伝もあるけど、女は人種のレパートリーが少ないのだとしたら、余計に同じ人種が集まり
それを常識だと信じ込み、排他的になっていきそう

[@user-vs1uj3jp1i]

それは、知能と関係ないでしょ

[@ぽいずんわさび]

文化の違いで偏差値に差があるんじゃないかと最近は思う。
例えば最近アメリカだと、そんなに男女差ってのはなくなっているらしい。ただやはり体温の違いや月のやつで変化はあるだろうな。

[@まるお-v9d]

データに裏付けされた事実に対する批判は信頼にたるデータを持ってしてやらなければならないよ❤

[@Rachel-zs3bl]

確か、女性は月経中は数学のテスト点数が下がる傾向にあると前なんかの本で読んだ。

[@ぽいきち-x9h]

@@Rachel-zs3bl それはあると思う。自分でも赤の他人かってくらい頭の働き方が違う。
ちなみに自分の場合車の運転の時に車両感覚がびっくりするほどなくなるというか、怖くて幅寄せできなくなる。集中力が削がれてる感じもするけど、どうしようもできないって一番感じるのが車両感覚。😢
生理の時は運転しません😂
この男女差は大きいだろうなあ

[@NaNa-wp1ep]

@@Rachel-zs3bl 妊娠中も思考力下がる女性は少なくないみたい。友人は「どうしよう、怖くなるほど考えるのがダメになってる〜」と言ってたっけ。本能的なストレス回避のためかも。

[@re-es1]

​@@まるお-v9dデータにはデータを…♠

[@とくにい]

違う。
科学的に正しく言うと、「最高峰の数学の研究者となれる確率は女性の方が低い」であって、「女性は適していない」と言うと単に差別となる。
「お前は男/女だから〇〇」と言えば性差別になる。
「お前は男/女だ。男/女は〇〇という傾向がある。」は差別ではなく科学的事実。

[@fakepoke777]

でもこれって遺伝の話なのかな？データは男女差が出てるけど、文化的な原因である可能性もありそう。そもそも男女で育てられ方が違いそうだし。全く同じ環境で育てても同じような差が出るのかな

[@まるお-v9d]

君が考えつくようなことを世界トップレベルの知能を有する方々が考えつかないとは到底思えない

[@hfft9332]

正解だと思う。「女性よりも男性の方が教育効果が高い」という神話的言説に基づいて男性を優先的に教育した結果、統計でその言説通りの結果が出てしまったって感じだろうね。マートンって社会学者が「予言の自己成就」って概念化した話だけど。

[@fakepoke777]

@@まるお-v9d でも実験できなくない？トップレベルが思い付こうが実験しづらいものを証明するのは相変わらず難しいと思うけど

[@h.1327]

​@@fakepoke777多分余計なお世話だけど、
「貴方が考えることを頭の良い人が考えないはずがない」という常套句に成り下がった言葉は大抵、実を持った発言じゃないから、放っておいた方がメンタルに良い。
本当にお節介だったらすみません。
ただ常套句でも無視をしない方が普通なので、一応。

[@fakepoke777]

@@h.1327 基本的に連投以外は会話する気があると思ってるので、明確に反論できる余地があるので言ってしまいました。私の場合言いたいこと伝えたいこと我慢する方がメンタルに悪いので。実際研究のために論文あさってるけど死ぬほど身をもって感じてることだし、誰かがやってるor実験がムリ。
これが常套句なのは知らなかったので、次からは他のコメントにも似たような感じで突っかかってるか確認して、してるようなら無視しようと思う。教えてくれてありがとう

[@user-fuji01]

科学的事実より感情を優先するから、アメリカはおかしくなった

[@ydinmit9899]

ぶっちゃけ日本も変わらん、バカの声をありがたく頂戴する社会な限りどこの国でも変わらんやろな

[@ipu5824]

ごめんだけどアメリカは世界の中でもエビデンスだったり科学的事実を優先しているよ。もっとも合理性に特化した国だと思ってる。

[@01tomo85]

他人種国家とかジェンダーとかの価値観に支配されるとこうなるんですな。
都合悪い理屈は、全部出鱈目扱い。

[@こーじさん-e9f]

あなたは理系？まともな意見みつけてほっとしたよ。ありがとう。理系の人はあなたのコメにいいね押して出ていくんだろうね笑

[@ashigasuki]

なんでこの事例だけで、アメリカは感情的って思っちゃうかなー。
もうちょっと調べてから発言してくれ。
日本のネットが一番言えないよそう言うこと。

[@あさ-m3s]

前ひろゆきとボビーオロゴンの対談を見たけど、優れた経営者の男女差みたいな話になった時、もちろん上場している優秀な女性社長もいるけどその方は老後の旦那さんを想って(確か介護的な事だったような)
一線を退いたと。
その反面家庭を顧みない男性経営社長は多いので(もちろん一概には言えませんが)
男性の方がぶっ飛んでるからその分成功者も多いんじゃ説を言ってました笑

[@daigo6734]

男女で比べる自体くだらない。
男がばかとか女がばかとかどうでもいいな。結局自分が賢ければ関係ない話。

[@1610frms]

女性でも騒いでるのは知能的底辺ばかり

[@walkerjobe6964]

比べるのがフェアじゃない場合が多いな。
ウエイトリフティングとか、チェス、将棋だとか。全部トップは男だから、そもそもフェアじゃない。
赤ちゃんの面倒見、掃除ってなったら男ボロ負け。

[@walkerjobe6964]

比べるのがくだらないというのは馬鹿だな

[@食料サブ2食料サブ2]

学校生活を思い出してもわかると思う。
成績の最上位付近と最下位付近には男子が多い。女子は平均付近に固まってる。

[@devil-mm2oe]

めちゃ共感します。自分の高校も、席次見たらほとんど男子が上位を占めして下位も同様、一方女子たちは平均か平均より少し上と下に多く固まってる(もちろん全員ではない)

[@山北-z3s]

このIQのデータって男女平等になるように調整されたデータで、調整抜きだと女性は男性より平均的にIQ低いってデータ出てるんだよね

[@ラフラフ-w5m]

事実を言ったとしても大多数が信じる信仰（男女に能力的差はない）に反すれば事実は間違っていたことになる

[@秋山繁樹]

私の結論！何はともあれ｢本を読みましょう！｣だからこそこの歳まで｢世の中の理不尽｣堪えられたのですから！

[@竹内一真-r8k]

そもそもIQはどれだけ信頼できるのか？どんな能力が評価されるのかは、時代や社会により変わるのでは？

[@gtpjmw]

当たり前だろ

[@01tomo85]

まあ他の能力の偏りも似たり寄ったりだと思うけどね。

[@01tomo85]

@user-hc5sr5ey2f
ただの知能の一部を測った結果だからね。
でも、すげー足速い奴って、水泳もある程度いけそうじゃね？
まぁ筋肉質すぎてダメかもしれんけどw

[@mk12345ism]

コメントでも指摘されてるけどこの分布図も間違ってて
実際には女性の方が知能の平均が低いのは本当のことなんですよね、残念ながら
男性の分布が少し極端なだけで男女平等だ、とか本当は男なんかより女性の方が頭が良いんだ、みたいな理想論が正しければ私は嬉しかったですけど
現実にそう都合のいいことはない

[@mothermoon810]

意外だな、女性の方が優秀ってガイナ勢は思ってそうだったが

[@loidinvest8546]

あまり頭の良し悪しがどうとか、男女がどうとか、自分のIQはどうだ！とか
そういう事に囚われすぎないようにですね。
どう足掻いたってやる事やるしか道は開かれないのだから
運動部は確かに、こういう部分をちゃんと理解しているので地に足が着いてる方が多い気がします

[@佐々野崇-d6r]

なんとかこじつけて必死に否定しようとする人たちが多くて草

[@walkerjobe6964]

平等が砕かれた

[@aaaliskandaraa]

岡田さんが話しながらメモ見てるけどそのメモを見てみたい。
流暢かつ論理的に話をするけど、そんなにページをめくるわけでなくちらっと見ながら始めから終わりまで話をするからどんなメモを見てどういう情報整理で話してるか知りたい。

[@杉原賢一-s3l]

サマーズ元財務長官正直すぎる

[@ヨツバサトウリュウ]

確かに自分の経験でも良い方向であれ悪い方向であれ飛び抜けてるのは男の方が多かった
IQについての分布は超難関大の男性率が多いこととリンクしてるかもなあ

[@nana-sr1yp]

好きで憧れの東工大の先輩はそっち側で私はそっちじゃないんじゃないかなって思って落ち込んじゃう

[@てらけん-x9d]

体育会系が採用されやすいのは、会社自体が体育会系のノリだからだと思う。自分達と似たような奴を採用してるだけ。まぁそれも一昔前のことで、最近はそうでもないだろうけどね。

[@正樹大島-b8i]

もっと女性と付き合うべき今からでも遅く無い、岡田くん

[@owakonotoko4695]

サバン症候群の性差は、もっとでかい。

[@ああああ-g7w3r]

感覚的に割とみんな感じてたのではないか

[@ケイセ]

わかるわ。わいも普通ではありたくないと思うし。

[@なかなかのたぬき]

今のままで十分知障やで
良かったやん

[@studioeliphas9232]

​@@なかなかのたぬきせやなぁ

[@tm6287]

＞ポリティカルコレクトネス
「弘法大師はまだ生きていらっしゃる」とかそういうこと？

[@-gken1658]

ワシ中学陸上部で高校柔道部
単に運動部という括りではなく団体競技と表するが正しかろう
個人競技に団体種目があるというのとは訳が違う
例えば吹奏楽や演劇部などはどうだろうか

[@ZeroPhoenix.]

女性は普通が良いのか、そこが違うんだなー

[@鈴木太郎-v7q]

アファーマティブアクションの目標数値として、このIQ分布の割合±3σにするってのはありだけど、
根拠なく5割5割にしようとするのが間違えという話だよね
±3σを超えている日本はこういったアクションを取っていいと思うけど、半々を目指すのはバカすぎる

[@りすぼん-f6f]

学問に感情論を持ち込んで、学園長の人生をめちゃくちゃにして正義面してる時点でバカなような…
っていうとポリコレにキレられるんだろうなw

[@あかとんぼ読書]

確かに女は普通であればあるほど
魅力的。
男は何かに秀でる能力がないとモテない。

[@sounan15]

闘争本能が男のが強いゆえ、トップ層で男が勝つんじゃないかな
最後の決め手は負けず嫌い、意地のように思う。

[@糞田文雄sorry]

そういうことではないと思う。
これは、東アジアは平均IQは高いが、偉人的天才がいないのと同じ。

[@sounan15]

@@糞田文雄sorry うーん、そこもなあ。大陸の人はとにかく戦が多かったゆえアジア人と比較して勝気因子のある人ばかりになったんだろうと思ってる。それに伴って恐怖の感覚が薄くなり、そうした人ほど未知のものにチャレンジできるから大偉人も発生しやすくなったんじゃないかと。

[@ごっきー-t1y]

若い女性は甘やかされるから甘えの気持ちも生まれやすいですしね。
男の方がストイックになりやすい。

[@walkerjobe6964]

​@@dyhw6310
人数増えれば増えるほど、トップと最下位の両極端の差がどんどん開けてくる

[@ちゃーちゃー-l5u]

@@糞田文雄sorry古代から見ればむしろ偉人的天才は中国や東アジアに多い。

[@noccciii]

このバラつきの違いのほかに、女子のほうが早く成熟するからこの中央値に早く辿り着きますよね。

[@tm6287]

まさか女性将棋棋士が未だに現れないのもそういうこと？

[@勉強するンゴ]

将棋に関してはIQ云々よりも子供の頃流行らないからじゃない？
流行ってないものやるのは普通から外れるから

[@自民党支持者-z3x]

@@勉強するンゴ
女流棋士はそこそこいるじゃない
でも男には敵わないから男の棋士の方が優れてるんだろう
女の棋士がパッとせんから女流棋士と言う特別枠が作られたわけでさ

[@日本を考える夏にしよう]

@@勉強するンゴそれもIQが極端に高い層が少ないから将棋みたいな複雑なゲームを好んで始める女性が少ないのかも

[@jji4218]

以前、男性棋士は女流棋士に「負けてあげなければならない」発言で炎上したのを知らないの？

[@tm6287]

@@jji4218 存じませんし、ググっても分かりませんでした（嘆

[@人生ちゃんねる-r4s]

美人ユーチューバーの陰には、必ず男がいる。

[@naokiishida9526]

知能をどう定義するかによる

[@walkerjobe6964]

あなたはどう定義する?

[@FA-vr1qw]

XXとXYの違いだったりしないのだろうか
遺伝子の種類？が2種類の男がで違ったものの組み合わせなので偏った特性が出やすくて
女は1種類なので、偏りがあっても打ち消して中央によってしまうとか
知らんけど

[@まる-w9y8e]

5:47 岡田さん、平等と公平を間違えてない？

[@TakinamiTakao]

両性具有と、女性についての、話でしょう。
両性具有の男性で生きている方は、男性の経験がながいでしょうけど。
両性具有の女性で、生きている方のことは、あまり、聞きませんが。
両性具有で、男性と女性で、生きているのが、問題が多いのです。
男性は、世界に、私だけしか、いません。

[@佐々木-g2w]

ポリコレがいかに愚かなのかよくわかる

[@齋藤雄樹-x5h]

タオルくんは思考が溢れると死んじゃうんですね(^_^;)

[@烏兎-c2s]

男の馬鹿も女の天才もいないことはない。統計は個々の変数の在り方までは反映できないから実生活では星占いくらいの信憑性。

[@烏兎-c2s]

男も普通知能指数が一番多いしな。統計が数学的でも読み取る側に問題があるから意味ないんだよな。

[@根津おさむ]

女性にとっての普通ってなに？😮😮

[@user-xe2cm7ys2j]

やりまん

[@ケイセ]

ガバマン

[@焼き肉食べさせて-r5w]

イッパツマン

[@jji4218]

普通って言うと語弊がある。「皆と同じ」が正確かな

[@HuM315]

パパ活

[@k5e217]

記憶はできるけど、思考はできないということなのでしょう。
先を考えることや根本を見ることが出来ないとも言えるけど。

[@NaNa-wp1ep]

こりゃまたすごい偏見。偏見＝頭の悪さ＋固さ。よく考えることや根本を見ることが出来ない人。

[@k5e217]

@@NaNa-wp1ep
思考と処理は別ですよ。

[@ビー太郎-b7e]

〽周りがバカにみえるなら
〽生きにくいなんてことも
無いでしょう

[@Raeliana_Macmillan]

中央値の意味間違えてますよ。
そのグラフだと中央値はどっちも同じで山のてっぺんの値です。

[@Tomi-oy1uu]

女性のほうが中央値に寄ってる、広がりが少ないってことじゃないの？

[@Raeliana_Macmillan]

@@Tomi-oy1uu そういうのを分散とか偏差って言うんや。
そもそも中央値って学問としての統計的には何の意味も無くて、でも年収みたいな正規分布しない偏りのあるデータの実態を多数派感覚で見るのに便利ってだけ。
で、そもそも動画のグラフは正規分布に近い山なり型だから、中央値を使う意味はまるでなく、普通に平均値で語ればよい。
だから岡田さんは統計の知識殆どないんだろうなあと推測できる。

[@Tomi-oy1uu]

@@Raeliana_Macmillan だからそんなことについて話してないんでしょって言ってるんですが。

[@日本を考える夏にしよう]

「中央値の度数が高い」が正しいかな？

[@Tomi-oy1uu]

@@日本を考える夏にしようそうなんでしょうけど、伝えたいことはその言葉のただしさでは無いでしょうしねー
突っかかって来た方はそういうの汲み取れないタイプの人なんだなぁって

[@mato315]

このグラフ、縦軸も横軸もスケールがないよー

[@namasukanamasute938]

知能指数と頭の良さの関係も微妙だけどモンティホール問題で有名なマリリン・ボス・サバントは女性で彼女に反論した数学者は軒並み男性だったしいまいち発表の最終結論が納得いかない。

[@希望-x3t]

反論したのは一部の数学者だからね。

[@Netboy0122]

面白い知らなかったです

[@JurichNyamheethecat]

一括りにいえば、男の方が成人するまでに自由に生きられ、干渉されない（いいとこの坊ちゃん箱入り娘でない一方で、家庭によっては大事にされない、放任主義もあり）、ということかな？　もしもそうならば、女性も男みたいに育て、運動能力を重視するよう教育すれば、結果が逆転するのかニャア⁉つまり、トップ集団は自由に放任主義で育てられた女性の方が多いって結果になるかも。 厳しくない部活や厳しくない高校は、自主性を大義名分に同一集団でレベルが月とスッポン🌕🐢位バラつく🌹🌹話を昔も今もよく聞くから。厳しさの効用と落とし穴？　そりゃそうでしょ、自発性に任せた結果、その通りになったんだから。自発性分布図。10代から勉強好きな人や志の高い人は多くないし、遊びに夢中な人が多いでしょう。目標レベルがどこか次第だよね🐈

[@木上莉子]

なるほどなー。私、中学の時は150だったけど、今じゃ歳もあるけど、普通だから。普通を目指した結果だろうかしら。流産で麻酔が効きすぎた時以来、頭悪くなったようにも思ってます。普通で幸せ。普通です。ってよく言ってたわ。

[@なかなかのたぬき]

多分もともと普通だったんじゃないですかね？

[@木上莉子]

@@なかなかのたぬき 知能テストがそもそも、頭の良さを計れないものだと思いますね～

[@綿毛男]

多分育つ環境が良かっただけだから、150取れたんだよ。中学以降から周りが成長し始めるからそれに追い抜かされた感じだね。なんか哀れ

[@木上莉子]

@@綿毛男 うふふ。ついつい150取れたのを書いちゃってすみません。ついでに言えば、時間が余って、150以上は計れませんでした。生き辛さ無くなって、有り難いです。環境良かったっていう意味はわかりませんでしたけど、反応ありがとうございます。不愉快さは伝わってきました。その点はごめんなさい。

[@綿毛男]

@@木上莉子 岡田斗司夫さんの動画みればわかる話なのでいくつか見ることをおすすめします。年齢と知能の発達、行動遺伝学など詳しく話しているのでそれに貴方を当てはめただけですよwww
周りに追いつかれるのはやはり滑稽ですね

[@letsmakegoodfriends]

生活実感としてわかりすぎ😮

[@mmm2915]

野球人口比でいうとアメリカ人が一番野球ヘタと見える大リーグの選手人数比。
でも違うだろ！経済格差からくるやる気の差だろ。男女差も同じ。競争社会が待ち受ける男は高校から必死になるということ。

[@やみー-l3f]

例えが謎すぎる

[@mmm2915]

@@やみー-l3f キューバ1000万人　プエルトリコ320万人　ドミニカ1100万人　メキシコ1億2000万人　アメリカ3億3000万人
メキシコはサッカー人口が多いし、アメリカ人選手がメジャーリーグの9割以上を占めていてもおかしくない。でも3割が外国人選手。ということ。

[@毎日がエブリデイ-f1y]

この人が何を言おうとしてるのか必死に解釈しようとしたけど無理だった😣

[@mmm2915]

@@毎日がエブリデイ-f1y 岡田斗司夫氏のように黒人や女性は元々知能が低いと紹介するのは間違いで、経済格差や社会条件の差が出ているにすぎないということ。
これを大リーグに例えれば、選手数の比率で言えばアメリカ人より外国人の数がずっと多いので野球発祥の国のアメリカ人が一番野球がヘタという解釈も成り立つ。でもそれは違うでしょ。貧しい国から一旗上げようと強い意志でアメリカに来て頑張る外国人選手のやる気と努力がアメリカ人選手を上まわっているのがこの選手数の比率に表れているのでしょ。ということ。

[@user-ex2zv2gb4b]

圧倒的天才はやはり男なのは間違いない
この社会のシステムは全部男が作ったのは事実だよ
でもこれを言うと左巻き女が差別だとかギャーギャー言ってくるからな嫌になるわ

[@青い海-w3r]

全部…？
そもそも、システムを考えたのが男だとしても、それを実際に作り上げて維持していくには、一定程度の知能をはじめとした能力のある人材が沢山必要なわけで、女性が果たした役割も大きいだろう。
　男だけで今の社会ができていると思ったら大間違い。
こういう極論を言っちゃうっていうのも、この動画の統計が正しいことを証明しているように見えるわ。

[@tptwjj.jmpdapjwt9934]

ギャーギャー言っててワロタ@@青い海-w3r

[@DragonKoony]

お前が作ったんならすごいけどな。IQ80くらいの男に言われても、女性のほとんどはあなたより上

[@jungkk8516]

つい最近まで女は活躍できない時代だったため、今のシステムがどーのはあまり主張を支える根拠にはならないかと思われ

[@繁植草]

人間には、差がある。天の配剤　😮

[@ダイアン-i3s]

恋愛に関しての岡田さんのコメントは限りなくおかしいです。
貴方は常に恋愛を分析されていますが、恋愛は理詰めで割り
切れるものではありません。多分、貴方はIQが高すぎて、
心がときめく女性に会われたことがないのでしょう。恋愛は
陶酔感であり自然発生的で、考えて計画して行えるようなもの
ではないのに、わかっておられないなと感じております。

[@こーじさん-e9f]

感覚的に、女性に世の中任した方が平和になるだろうなと思ってきたが、データで納得させてくれた気がした

[@糞田文雄sorry]

浅慮で笑えるww

[@こーじさん-e9f]

@@糞田文雄sorry 何が浅はかか教えてくれますか？できなければ結構です。

[@こーじさん-e9f]

@@糞田文雄sorry できないなら黙っとけ

[@糞田文雄sorry]

@@こーじさん-e9f
できないなら黙っとけという言葉に、自己撞着が見受けられるよ。笑
浅慮であることが、明らかになりましたね。笑

[@こーじさん-e9f]

@@糞田文雄sorry 馬鹿に時間は使いたくないので

[@rainrain2782]

女の方がアベレージ高いのには同意。共感力あるし男よりバラツキ少ないのは認めるけどあいつら感情がコントロールできんやん。それのせいで損してる。すぐ優しい人に甘えるし、扱いがめんどい。まあ性別が逆でも同意見なのかもだろうけど

[@mmm-vq6dx]

感情コントロールできない人って男女ともにいない…？

[@さた-y7c]

自分も女性のほうが感情で生きてると思ってるほうだが
言われてみたら
仕事でキレたりするの
全員男だな
キレて揉めても
体力的にどうにか出来るという自信からかな？
女性のが輪を乱したくない
周囲との関係性を重視する傾向があるからかもしらん

[@k5e217]

​@@mmm-vq6dx
１も億も同一の量だと言うなら、そうかもな。
私は違うと理解してるけど。

[@k5e217]

​@@さた-y7c
女は逆ギレしかできないという現実があるので、それを受け入れてください。
会社で問題になってる居ないほうがマシな事務女、多いんだよね。

[@mmm-vq6dx]

@@k5e217 自分の周りにいる男女でしか評価できないですもんね。

[@局部病気]

上の偏差値の話ばっかしてんじゃねえよ。下の偏差値の話もしろよ。
例えば服役中の囚人の男女比は8:2とか。

[@aeroqueen7764]

だから我が家の男共はバカが多いのか！納得したわ

[@huihui1842]

まあ実際は頭の悪い男も世の中少なからずおるんだけどね、俺の再従姉妹とか旦那が借金ギャンブラーになってしまったことで離婚してたりするしさ、何でも子供の学資金まで担保にしてたとか😝

[@NaNa-wp1ep]

少なからず、ではなく、最初から「極端に悪いのは男の方が多い」という話ですが。

[@ちょめちょめ-s4j]

タオルw

[@7-si7tj]

中央値が低い？中央値は同じかと

[@根津おさむ]

ぼくはちょと人と違うって言われる😢😢😢

[@林虎-s3e]

ちょと言語認識が違うかも😊

[@SqarfaceFPS_Youtube]

文章の書き方でとりあえず人と違うのはわかった
誤字があるからじゃないよ

[@sorizo5199]

チャーリイ・ゴードンみたいな文章やな

[@SpaceComsaw-kz4xh]

バカとか言われてんのかな？
m9 (・З・)

[@せつ子片山]

雅子さまはどうよ元外交官男でもなれないわこちらには雅子さま居るね参ったか‼️

[@根津おさむ]

人に邪魔された人は？😮😮😮

[@knara8414]

何が残念なんですかね

[@Guestaccount720]

自分の性の方が賢くあってほしい人には残念そう
なんか別のサイトでも同じアイコン使ってる人見覚えある

[@knara8414]

@@Guestaccount720 俺の成りすましは いないだろうね

[@yldfromhell7877]

本を読むことが嫌いだし、本を読むと頭が良くなるというのも理由がわからない。RUclipsでいいじゃん。楽だし

[@やみー-l3f]

何故コメントは書き込めるのに調べるということが出来ないのか
あなたが読書嫌いということが、読書が頭に良いことを証明している
少し難しいでしょうか

[@yldfromhell7877]

@@やみー-l3f それで証明したと言う事になるなら、読書しても頭に良いというわけではない。ということはわかりました

[@ぽいずんわさび]

能動的姿勢で活字を効率良く追うのは実際思考力を挙げると思う。でも本ってそれゆえに読む時はそれなりにエネルギーというかやる気がいるんだよな。
あと一番大きい要因としては、ユーチューブだと目移りして情報を消化できていないというのが1番のデメリットかと思う。それさえなかったら、ユーチューブでもいいんじゃないか。

[@ぽいずんわさび]

​@@やみー-l3f間接的にあなたは馬鹿と言ってるだけで、その馬鹿と断定している根拠を言わないと、それこそあなたが言う馬鹿には伝わらないのでは？せっかくコメントしたのなら相手に意味が伝わる有意義なものにしたほうが、多少の生産性も生まれるでしょう。或いは生産性の無いコメントをすることで、自由を体現しリラックスしているのか。

[@春巻-g5o]

理由がわからない以前に、なぜ本を読むと頭が良くなるのかということ自体に大して興味ないやろ。

[@ieigufal8018]

それは間違いですね
「駄目な奴は何をやっても駄目」　女性は全員これに当てはまる

[@SpaceComsaw-kz4xh]

オトコには
当てはまらんの？
m9 (・З・)