Den würde ich mal ganz schnell zum Lehrgang schicken , und so einer will Berufskraftfahrer sein ...lächerlich ! Jeder der einen guten Job macht Sichert seine Ladung auch ! Alles andere sind Dumme Ausreden !! Und wenn der der nach 10 min immer noch nicht einsichtig ist kann man sich am Kopf packen ! + Gefahrgut echt wenn ich Chef wäre den Typen würde ich in den A. treten !
Warum funkt man durch " ja wegen der funkerrei sind 2 Telefons durchgegangen" ?? Wenn man sich unsicher ist dann funkt man nochmal durch PUNKT! Wie ich sowas hasse ...
Hervorragende Polizeiarbeit! Nicht nur sinnlos Bußgelder verteilt, sondern die Fehler erklärt, geholfen die Fehler zu beheben und immer nett geblieben. Dann gibt's keinen Streit, keiner wird laut und alle sind am Ende des Tages glücklich.
@@trackfocussed9810 Wurde 2017 geändert. Man darf es nicht in der Hand halten zum Bedienen. § 23 Abs. 1a StVO: Wer ein Fahrzeug führt, darf ein elektronisches Gerät, das der Kommunikation, Information oder Organisation dient oder zu dienen bestimmt ist, nur benutzen, wenn 1.hierfür das Gerät weder aufgenommen noch gehalten wird
Aber wenn se jemand aufhalten, dann wird er richtig gef....der Fahrer hatte ja noch Glück. Die hätten sich mit dem Lkw selbst ( Reifen/ Bremsen/ Lenkzeit, Ruhezeit) noch weitere 1- 2 Stunden beschäftigen können und hätten bestimmt noch was gefunden
@@schaff7609 Wenn dann wirklich was gefunden wird und ein verkehrsunsicherer Lkw oder übermüdeter Fahrer aus dem Verkehr gezogen werden, dann ist das gut. Aber wegen 60 ADR-Punkten zu tun als wäre da was auch immer vorgefallen ist schon lächerlich...
Mir kommen die Raubritter am andern Ende so bissel vor wie der typische "Cop" "Wenn isch des sage, denn isch des so." Keine Diskussion. Keine Schwäche zeigen. Die würden nen Silofahrer wohl noch nach Ladungssicherung fragen...
Ach hat der Polizist eine Ahnung. Schrumpffolie zählt durchaus als Ladungssicherung,. Dazu noch ist dies keine Schrumpffolie sondern ein Einschweißfolie oder auch Stretchfolie. Und selbst die kann als Ladungssicherung zählen wenn man es mit der Maschine macht.
Für die ladung braucht es keine gurte, es ist alles bünding... und das tätigen von dem teil ist auch nicht verboten, ist genau das selbe wie ein Navigationsgerät!
Was hat der Polizist mit dem dicken Bauch denn bitte für Sachen an? Die Hose ist ja wohl nicht dienstlich geliefert? Shirt sieht auch nicht danach aus. Keine ordentliche Uniform mehr, in die er reinpasst?
Bei mir haben die auch schonmal gesagt ich hätte ein Händy in der Hand, aber war nicht so. Handy war im handyhalter, dann sagt der eine Polizist, sie haben Glück, mein Kollege hat’s nicht gesehen. Die spinnen doch
Ich wurde auch schon Mal rausgewunken, da wurde auch behauptet ich hätte mit dem Handy telefoniert. Aber ich hatte nicht Mal ein Handy bei, ich hatte es daheim vergessen 👌
"Wir sind Zeugen vom Telefonieren" -- Danke für den Beweis, wie "zuverlässig" so eine Aussage ist. Vor Gericht hätte der Fahrer KEINE Chance gehabt. Nur der Umstand, dass das Telefon in seiner Hosentasche steckt, unterstützt die Richtigkeit seiner Aussage, dass er nicht telefoniert hat. Hätte der Fahrer seine Powerbank in der Hand gehabt, wäre das sogar legal gewesen (darüber gibt es ein Urteil!) und hätte die Aussage der Polizisten gegen sich gehabt......
Ladungssicherheit OK aber mit dem telefonieren oder Scanner in der Hand wie bekloppt ist das denn. Wenn ich am Radio rummache ist das OK oder was? Wie sieht es bei Truckern aus wenn die Funken. Der Gesetzgeber sollte mal die Augen aufmachen bei ihrer Berufswahl.
Mannomann. Lies doch den Gesetzestext. Radio ist fest verbaut bzw unbeweglich, der Scanner nicht. Das ist der Unterschied. Außerdem darfst Du laut Gesetz nur kurz draufschauen, auch aufs Radio.
Ja, ist er. Da hab ich in 15 Jahren schon ganz andere Polizisten gesehen.. so richtige erbsenzähler. Da war dieser Polizist noch harmlos... allein der Gurt an den spannbrettern ist ein Beispiel, da hast bei jedem anderen polizisten wieder Pech, die Bretter halten nicht soviel aus, er kann den Gurt ja gar nicht richtig straff gurten.
ich Denke Wohnmobile und andere die Gasflaschen Transportieren sind Gefährlicher als zwei Packete Lack oder Farbe. und so gesundheitsgefährdend ist das nicht wie mncher auf der Strasse rum Fährt.
Aha... jetz hab ich mal kurz in die Hose gepieselt vor Lachen... der Absender der Verlader und alle an einem Transport Beteiligte sind in der Verantwortung!! In diesem Fall ist es so.. das ist ein Stückgutverteiler also ist der Fahrer auch der Verlader!! Der Absender, also die Lageristen, trägt nur bedingt Schuld. Sie müssten auch kontrollieren das die Stückgutfahrer lasi machen... Gut sein Chef muss ihm lasi-material zur Verfügung stellen in ausreichendem Umfang... Aber ein guter Fahrer geht zu Chef und sagt "he chef ich brauch Zeug zum sichern meiner Ware!!"
@@florianbrohl4005 Danke für die Aufklärung. Es geht aber nicht um den Verlader im physischen Sinne, sondren um den Verlader im rechtlichen Sinn. Und das ist im Fall der Fälle eben die Geschäftsführung oder wenn jemand anders beauftragt wurden eben derjenige. Das Wissen ist noch nicht weit verbreitet. Selbst die Polizei ist je nach Ort auch deiner Ansicht. Aber verlassen würde ich micht nicht darauf.
@@testversucher rechtlich ist der Fahrer für die Sicherheit seines Fahrzeuges zuständig, sofern es für ihn zumutbar oder machbar ist. Dazu gehört Ladungssicherung und Fahrzeugsicherheit nach Sichtprüfung. Für Dinge außerhalb der Macht des Fahrers ist die Firma verantwortlich. Z. B. Gewicht. Der Fahrer darf sich hier gegebenenfalls auf die Papiere verlassen. Oft hat er eben keine andere Möglichkeit.
Toll, dass er die Gitterboxen am HOLZBRETT der Plane festbinden darf! 😂😂😂 Wenn ich den armen Fahrer schon "anzähle", dann ihm es auch richtig zeigen! Spanngurte dürfen nämlich nur zum NIEDERZURREN in dafür vorgesehene Zugösen benutzt werden.😉 Kommt der Fahrer 50 km weiter in ne BAG Kontrolle zahlt er wieder! Das ist wieder mal ein Beitrag aus der Kategorie "nur für Laien sieht es gut aus" Schlimm, das so unser Job in der Öffentlichkeit dargestellt wird. Bringt aber mehr YT-Klicks und Werbeeinnahmen, mal einen vernünftigen Beitrag zu dem Thema zu bringen!
Ahja... Spanngurte nur zum Niederzurren? Was nimmst du dann zum direkt zurren? Du kannst einen Gurt auch an einem Reifenventil fest machen wenn du beweisen kannst das das Ventil die Kraft aufnehmen kann, mittels Gutachten etc.
TmH naja, der Polizist ist zwar irgendwie etwas durch den Wind, würde ich sagen, aber man merk, dass er schon einfühlsam ist und die Situation des LKW Fahrers versteht und nicht darauf aus ist, ihn irgendwie abzuzocken. Ich meine, die Verstöße zu bestrafen ist korrekt und er hat es dem Fahrer ja auch umfangreich erklärt und ihm nicht nur die Quittung gegeben. Also soo schlecht ist der Polizist meiner Meinung nach nicht...
Der Polizist ist doch sehr sympathisch. Die Ladungssicherung zum Schluss hätte eigentlich überhaupt nicht gereicht. Die BAG hätte das so nicht geduldet.
Was so der Herr in Blau erzählt ist im Grunde richtig, aber auch falsch. Falsch im Bezug auf die Aussage, dass die Benutzung elektrischer Geräte verboten sei... Einzig die Nutzung von Handys ist verboten . Dieses Scanner Dingen ist kein Handy... Der Fahrer kann also damit rumspielen, solange er will... Navi bedienen, könnte er ebenfalls... Radio bedienen auch... Nicht alles ok im Sinne der Sicherheit, aber erlaubt... Diese 2 Herrschaften am Funk könnten nochmal über ihre Reaktion nachdenken... Gefahrgut ist nicht immer Gefahrgut ... Es ist eingeteilt nach Art und Gefährlichkeit... 2 Eimer Lack dürfte die Sicherheit der Verkehrsteilnehmer nicht gefährden...😂 Man muss nicht alles sanktionieren... Eine mündliche Ermahnung wegen der schlechten Ladungssicherung hätte sicher genügt... Ich kann den Fahrer sehr gut verstehen und der Herr in Blau macht sich nur zum Deppen, wie auch der am Funk 😂
Nur die Nutzung von Handys ist also verboten. Komisch, dass die StVO da etwas anderes sagt: §23 StVO (1a) 1Wer ein Fahrzeug führt, darf ein elektronisches Gerät, das der Kommunikation, Information oder Organisation dient oder zu dienen bestimmt ist, nur benutzen, wenn 1. hierfür das Gerät weder aufgenommen noch gehalten wird und 2. entweder a) nur eine Sprachsteuerung und Vorlesefunktion genutzt wird oder b) zur Bedienung und Nutzung des Gerätes nur eine kurze, den Straßen-, Verkehrs-, Sicht- und Wetterverhältnissen angepasste Blickzuwendung zum Gerät bei gleichzeitig entsprechender Blickabwendung vom Verkehrsgeschehen erfolgt oder erforderlich ist. Aber du weißt das sicherlich besser als das Gesetz selbst.
Was will der Polizist mit dem Scanner ? Voriges Jahr bezog sich die Benutzung expliziet auf das Handy. Hier macht wieder einer sein eingenes Gesetz. Ab zum Anwalt und zusätzliches Anzeige wg. Amtsmißbrauch. Das ist die einzigste Sprache die diese Leute verstehen.
Wie sind denn die Gitterboxen gesichert Das Holz bricht Und die Boxen fliegen quer über die Ladfläche Professionell ist das nicht Und die BAG würde lachen uns fragen ob der noch alle Latten aum Zaun hat
Hallo zusammen, ich bin kein LKW Fahrer und kenne mich da nicht so gut aus. Habe zwar täglich mit LKW´s zu tun aber darf die eben nicht fahren. Das mit der Sicherung der Ladung kann ich noch nachvollziehen. Einiges war schon recht locker. Auch das umfallen der Boxen. Besser so gesichert als gar nicht. Das mit dem Scanner ist doch echt übertrieben. Wie ist das mit dem Radio bedienen oder CD wechseln? Wir fahren mit unseren Oldtimer oft im Sommer als Gruppe. Wie ist das mit Walki Talki? Vielleicht ist ein Polizist hier, ist der Spielraum echt nicht da das man sagen kann, Scanner ist kein Handy, Freisprechanlage war genutzt, und sicher die Ladung, gute fahrt? Der Formschluss war ja da. Oder eben nur die Sicherung der Ladung ahnden aber ohne das Gefahrgut? Fahrer war ja einsichtig.
Wer ein Fahrzeug führt, darf ein elektronisches Gerät, das der Kommunikation, Information oder Organisation dient oder zu dienen bestimmt ist, nur benutzen, wenn 1. hierfür das Gerät weder aufgenommen noch gehalten wird und 2. entweder a) nur eine Sprachsteuerung und Vorlesefunktion genutzt wird oder b) zur Bedienung und Nutzung des Gerätes nur eine kurze, den Straßen-, Verkehrs-, Sicht- und Wetterverhältnissen angepasste Blickzuwendung zum Gerät bei gleichzeitig entsprechender Blickabwendung vom Verkehrsgeschehen erfolgt oder erforderlich ist.
@@gast634 Funk fällt auch unter das Verbot. Jedoch gibt es, soweit ich weiß eine Ausnahmeregelung welche bis 2020 gelten müsste. Bis dahin muss dann auf z.B Mikrofon im Fahrzeug und Sprechtaster(PTT) neben dem Lenkrad umgerüstet sein, um während der Fahrt legal funken zu dürfen.
Beim Funk wird unterschieden zwischen fest eingebauten Funkgerät (CB-Funk) (erlaubt) und Walk Talk (nicht erlaubt) (z.B PMR Funk). Genau genommen hält man zwar beides in der Hand und macht auch kein Unterschied, bei dem einen hält man das Micro mit Sprechtaste in der Hand, beim andern das selbe nur das eben gleichzeitig das komplette Gerät im einem ist. Das haben deswegen so gemacht damit unsere Behörden selbst weiterhin legal funken können wenn sie allein unterwegs sind z.B Winderdinstfahrten der Straßenmeisterreien. Ein LKW Fahrer oder PKW Fahrer der ein fest eingebautes Funk hat, darf benutzen, der ein Handfunkgerät in der Hand hält, dagegen nicht. Genauso dürfte der Fahrlehrer keins PMR Handfunkgerät benutzen, die benutzten die Dinger gerne um Anweisungen aus ihrem Auto aus an die Fahrschüler/rien auf dem Krat zu geben.
@@Kohlberger91 Auch der Hörer sowie Mikro dürfen nicht in der Hand gehalten werden. Spielt dabei keine Rolle ob das Gerät fest eingebaut ist. Nur noch bis die Ausnahmeregelung ausläuft, ist das Funken mit in der Hand halten erlaubt. Danach ist das auch verboten. Es muss dann ein Mikro fest verbaut werden, wie bei einer Freisprecheinrichtung. Gefunkt wird dann mit einer Taste die gedrückt wird.
Ab zum Anwalt. Laut Tatbestandskatalog gibts nur das: 123624 Sie benutzten als Führer des Kraftfahrzeugs verbotswidrig ein Mobil- oder Autotelefon, indem Sie hierfür das Mobiltelefon oder den Hörer des Autotelefons aufnahmen oder hielten. Von Scanner o.ä. wird da nichts bestraft.
Dann lese dir mal §23 Abs. 1a StVo durch. Dort steht nämlich folgendes: (1a) 1Wer ein Fahrzeug führt, darf ein elektronisches Gerät, das der Kommunikation, Information oder Organisation dient oder zu dienen bestimmt ist, nur benutzen, wenn 1. hierfür das Gerät weder aufgenommen noch gehalten wird und 2. entweder a) nur eine Sprachsteuerung und Vorlesefunktion genutzt wird oder b) zur Bedienung und Nutzung des Gerätes nur eine kurze, den Straßen-, Verkehrs-, Sicht- und Wetterverhältnissen angepasste Blickzuwendung zum Gerät bei gleichzeitig entsprechender Blickabwendung vom Verkehrsgeschehen erfolgt oder erforderlich ist. Somit fällt dies darunter. Man sollte nicht nur den Tatbestandskatalog nehmen, da diese immer sehr vereinfacht und aufs Handy bezogen sind.
Falsch, nur weil etwas nicht im Tatbestandskatalog steht, heißt es nicht, dass etwas nicht ordnungswidrig ist. Das hier beanstandete Verhalten ist gemäß Paragraph 23 Abs. 1a stvo verboten und gemäß 49 Abs. 1 Nr. 22 stvo ivm. 24 stvg auch als Ordnungswidrigkeit zu ahnden.
Diese Spinnerbande 🙄 Sollen die mal Nachts Sammelgut LKWs kontrollieren da gäbe es Mängelzettel länger als die Lenkzeit des Fahrers....ABER nein sich lieder wieder vorm kleinen Mann aufspielen wegen 4 Gitterboxen und 3 Eimer Lasur😂
Das Navi ist nicht verboten Ich darf ein Navi während der Fahrt einstellen Und wenn das sein Navi ist Dann ist das so Dann lenkt ja auch die Wasserflasche ab Oder das Radio Radio ist ein elektrisches Gerät Juckt auch keinen Das er telefoniert hat er ja gesagt Aber über die Freisprech Einrichtung
@@rainerzufall101 Bratfisch 08/15: "Du darfst kein Gerät in der Hand halten und bedienen. Ob es nun Handy, Navi oder ein Tablet ist." Rainer Zufall: "Steht wo?" Mr.Finntroll666: "§23 Abs. 1a StVO." Ein Scanner war in diesem Gespräch nirgendwo gefragt. So spezifisch werden Gesetze auch nicht formuliert. Wenn man sich den Paragraph so durchliest würde ich salopp sagen, dass es total egal ist was genau das für ein Gerät ist, sobald es zum Bedienen in der Hand gehalten wird ist es verboten.
Oft liegt es am Zeitdruck :D Der wohl dümmste Kommentar den ich je gehört habe..... Und wenn ich 1 Stunde brauch bis alles gesichert ist auf meinem Sattelzug... Dann bin ich eben ein paar Minuten später am Entladeort. Hier gehts um die eigene und auch die Sicherheit aller anderen. Diese Zeit nimm ich mir egal was der Kunde sagt. Abgesehen werden wir auch so disponiert das wir für genau diese arbeit immer Zeit haben.... Leute wie diesen Typen gehört ganz einfach der Führerschein abgenommen und nie mehr wieder gegeben, hauptsache ins Hemd kacken weil seine Finger dreckig werden......
@@unbeliebt81 nu, es steht Dir frei, das ins Gesetz einzubringen. Schreib eine Petition oder lass Dich wählen. Ich glaube, Du wirst Erfolg haben, sobald Du nachweisen kannst, dass es wegen Essen ein erheblich erhöhtes Unfallrisiko gab und gibt.
Wenn der Polizist keine Ahnung hat und Du gleich 5 Lach-Smileys in Deinen Kommentar steckst, dann erkläre uns mal wie es richtig geht und wie Du darauf kommst und warum das gezeigte so lächerlich ist. Bitte mit Erklärung zum Lösungsansatz und in welchem Gesetz oder welcher Verordnung der Lösungsweg aufgeführt ist.
im § 23 Abs. 1a StVO. Das wurde zum 19.10.2017 auf "elektronische Geräte, die der Kommunikation, Information oder Organisation dienen oder zu dienen bestimmt sind" erweitert, da der reine Bezug auf Handys zu ungenau war. Damit fallen jetzt auch Navis, Laptops, Autotelefone, etc. unter das Verbot. D.h. kurz aufs Handy schauen wer angerufen hat oder aufs Navi schauen wohin man fahren muss geht. Auf dem Handy eine WhatsApp tippen oder eine Adresse ins Navi eintippen geht nicht, auch wenn das Gerät in einer Halterung oder fest verbaut ist.
Das mit dem Adresse eingeben wäre ich mir nicht so sicher. Wenn das so wäre mußten die Hersteller das schon vom Werk so vorsehen, programmieren bei Neuwagen das z.B ab 6km/h das gar nicht möglich wäre mehr eine neue Adresse ein zu tippen. Das selbe mit dem Autoradio, auch da darf ich während der Fahrt nach neuen Sender suchen, da wird schon mit der Beweislast schwerig. Beweis mal das ich im UKW oder DAB Band gescannt habe und nicht einfach nur Lauter oder leise eingestellt habe. Das selbe mit dem Funk, ist der fest eingebaut, darfst es benutzen. Das haben extra so genacht das unsere Behörden selbst mit ihrem BOS Funk weiterhin legal funken können. Handfunkgerät geht nicht, nicht erlaubt, ist dagegen fest eingebaut, erlaubt. Bei LKW ist ab Werk schon fest CB-Funk drin.
@@Kohlberger91 Muss man abwarten. Die Änderung ist recht frisch, auch werden die genauen Auslegungen teilweise erst von Gerichtsurteilen gemacht. Es heißt ja im Gesetz "zur Bedienung und Nutzung des Gerätes nur eine kurze, den Straßen-, Verkehrs-, Sicht- und Wetterverhältnissen angepasste Blickzuwendung zum Gerät bei gleichzeitig entsprechender Blickabwendung vom Verkehrsgeschehen erfolgt oder erforderlich ist.". Wenn man quasi zu lange von der Straße wegschauen muss, dann wird kritisch. Sekundenweise aufs Navi schauen um Buchstabe für Buchstabe einzugeben müsste also anders bewertet werden, als wenn man durchgehend 15 Sekunden aufs Navi schaut und die Adresse im Ganzen eintippt.
@@cokefridger Gut und woher weiß nun der Polizist wie lang der drauf geschaut hat und wenn abhängig ist wie lang man da drauf schaut ist ja dann im umgekehrschluß nicht automatisch Komplett Verboten das Elektrische Gerät zu benutzen was er in der Hand hatte somit ist die Aussage des Polizeisten eben nicht so richtig oder nicht?
@@Kohlberger91 ist verboten. Komplett. Deswegen, genau deswegen haben die Neuwagen immer mehr Knöpfe auf Lenkrad für Radio Telefon usw damit man beide Hände am Lenkrad halten kann
Wie kann man nur so Kopflos mit Gefahrgut durch die Gegend fahren ? Wann zum Teufel begreifen einige Fahrer das das keine Milch ist ? Die Strafen dafür können gar nicht Hoch genug sein ! Und was mich bei der Kontrolle wundert ist das der Polizist nicht nach seinen Gefahrgutschein + seiner Schutzausrüstung die er dabei haben muss gefragt hat !!
Stefan Max das waren 2 büchsen lack^^ mit diesen 70 gefahrgutpunkten ist er nicht kennzeichnungspflichtig und somit braucht er weder ADR schein noch die ausrüstung erst ab 1001 punkte ist er kennzeichnungspfichtig und braucht schein und ausrüstung
testversucher nein braucht er bis 1000 gefahrgutpunkte nicht wenn dem so wäre, bräuchte auch jeder pkwfahrer der sich im baumarkt n bischen lack oder farbe holt, oder auch nur nen vollen reservekanister im auto hat ne ADR schulung ;) ich fahre seit jahren von säure bis sprengstoff alles und muss aufgrund der ADR schulung wissen wann ich kennzeichnungspflichtig bin und wann nicht ;) solange ich nicht kennzeichnungspflichtig bin da ich unter 1001 punkte liege brauche ich auch keinerlei ausrüstung oder schulung
@@florianfrick390 Auch bei der 100 Punkte Regel braucht man einen 2Kg Löscher. Ausserdem muß der Fahrer über das beförderte Gut unterwiesen, geschult oder wie auch immer werden. Bei meinen letzten Gefahrgutkurs wurde gesagt, dass es Firmen gibt bei denen jeder Mitarbeiter den ADR-Schein machen muß. Selbst wenn er keinen Führerschein besitzt. Einfach deshalb weil dann die Firma nachweisen kann dass sie die Mitarbeiter geschult hat.
Endlich mal wieder was zu "fehlender Ladungssicherung", ich habe es schon vermisst
Der Typ arbeitet bei mir in der Firma😂
Den würde ich mal ganz schnell zum Lehrgang schicken , und so einer will Berufskraftfahrer sein ...lächerlich ! Jeder der einen guten Job macht Sichert seine Ladung auch ! Alles andere sind Dumme Ausreden !! Und wenn der der nach 10 min immer noch nicht einsichtig ist kann man sich am Kopf packen ! + Gefahrgut echt wenn ich Chef wäre den Typen würde ich in den A. treten !
Hat der gepennt während der Schulung?
@@Barresmo zeitliches Problem oft
Das ist die Firma Streck Transport😂😂
Chris H Datenschutz blla blla haha
Aber n korrekter polizist
Warum funkt man durch " ja wegen der funkerrei sind 2 Telefons durchgegangen" ?? Wenn man sich unsicher ist dann funkt man nochmal durch PUNKT! Wie ich sowas hasse ...
@@n1337s die denken sie haben jetzt die Weltrettung verpasst
Dem hatts seine Highscore kaputt gemacht auf der Wache! Kein gratis Feierabend-Bier heut ^^
Die Kollegen geben es durch, wenn Sie zu 100% sicher sind. Nachfragen sind da absolut fehl am Platz und halten alles auf.
Endlich mal ein sympathischer Polizist ^^
Hervorragende Polizeiarbeit! Nicht nur sinnlos Bußgelder verteilt, sondern die Fehler erklärt, geholfen die Fehler zu beheben und immer nett geblieben. Dann gibt's keinen Streit, keiner wird laut und alle sind am Ende des Tages glücklich.
Nur dass das benutzen von navi etc nicht unter strafe steht. Für sowas gibts n Anwalt
@@trackfocussed9810
Wurde 2017 geändert. Man darf es nicht in der Hand halten zum Bedienen.
§ 23 Abs. 1a StVO:
Wer ein Fahrzeug führt, darf ein elektronisches Gerät, das der Kommunikation, Information oder Organisation dient oder zu dienen bestimmt ist, nur benutzen, wenn
1.hierfür das Gerät weder aufgenommen noch gehalten wird
@@trackfocussed9810 alles was ablenkt während der Fahrt kann so ausgelegt werden. Selbst das Radio lauter machen
Du hast doch noch nie nen LKW gefahren, also hast du eigentlich gar nichts zu melde.
Ronny würde sagen: Nichtskönner, orginale Nichtskönner
Wegen 60 Punkte bei Gefahrgut so ein Theater? Jeder Privatmann mit einem Reservekanister Benzin hat so viel Gefahrgut im Kofferraum.
Aber wenn se jemand aufhalten, dann wird er richtig gef....der Fahrer hatte ja noch Glück. Die hätten sich mit dem Lkw selbst ( Reifen/ Bremsen/ Lenkzeit, Ruhezeit) noch weitere 1- 2 Stunden beschäftigen können und hätten bestimmt noch was gefunden
@@schaff7609 Wenn dann wirklich was gefunden wird und ein verkehrsunsicherer Lkw oder übermüdeter Fahrer aus dem Verkehr gezogen werden, dann ist das gut. Aber wegen 60 ADR-Punkten zu tun als wäre da was auch immer vorgefallen ist schon lächerlich...
@@schaff7609 Das kaputte linke Rücklicht war ja im Beitrag kurz zu sehen... ;)
0:01 Maps of the Problematique. Geiler Song. 🤘🏻
einfach nur Lachhaft...warum sagt er nicht gleich "Junge Zahl" wir haben dich gesehen ...🤣 !!!
Kein Wunder das der Typ am anderen funkende so stinkig war 😂
Anrufsliste, ein- und ausgehende Anrufe. Einfach mal anschauen. Erspart dieses endlose Gequatsche.
Kann in dem Fall trotzdem sein das er nur übers Headset telefoniert hat. Also leider doch nich so einfach
Sieht mehr aus wie Stretch-folie als schrumpf-folie. Den Unterschied sollte man schon kennen
Mir kommen die Raubritter am andern Ende so bissel vor wie der typische "Cop"
"Wenn isch des sage, denn isch des so." Keine Diskussion. Keine Schwäche zeigen.
Die würden nen Silofahrer wohl noch nach Ladungssicherung fragen...
Moin weiter so mit denn Videos 😜😍❤️
Kleinkariert sage ich da nur!!! Scanner gehalten, Handy Verstoß! Hätte er ein Blatt Papier angesehen, wäre alles okay!!!
Der erste Polizist ist aber etwas sehr kompliziert ...
Ach hat der Polizist eine Ahnung. Schrumpffolie zählt durchaus als Ladungssicherung,. Dazu noch ist dies keine Schrumpffolie sondern ein Einschweißfolie oder auch Stretchfolie. Und selbst die kann als Ladungssicherung zählen wenn man es mit der Maschine macht.
Für die ladung braucht es keine gurte, es ist alles bünding... und das tätigen von dem teil ist auch nicht verboten, ist genau das selbe wie ein Navigationsgerät!
Falsch, wenn Du es in die Hand nimmst, ist auch ein Navi verboten
Was hat der Polizist mit dem dicken Bauch denn bitte für Sachen an? Die Hose ist ja wohl nicht dienstlich geliefert? Shirt sieht auch nicht danach aus. Keine ordentliche Uniform mehr, in die er reinpasst?
Die Uniform-Hose gehört zur Motorrad-Staffel... Vor'm schlau quatschen, erst mal schlau machen ;-)
Der Polizist Sucht doch das Wasser im Schornstein
Jaaa schon gefährlich so ein Radio zu bedienen 🤦🏽
Die im Verteilerverkehr sind, sichern doch oft ihre Ladung so, nämlich überhaupt nicht.
Mein Vater war damals bei schlecker und es war auch stressig und dennoch hat er immer die Ladung gesichert .
....Und jetzt ist Schlecker pleite.
@@deidara1597 und? Was hat es damit zu tun?
@@Mitsubishi3000GT4WD dein Papa hat den Laden ruiniert 😂
@@Mitsubishi3000GT4WD Natürlich nichts, es war ein Witz. Wenn ich den jetzt noch erklären muss, dann ist es die Erklärung eh nicht wert....
@@deidara1597 klar war das ein Witz, ich hab herzlich gelacht. 🤦♀️
Sicherheit ?!
Das ist egal ! Der fahrer MUSS STRAF BEKOMMEN ! Zo wie zo ! Das ist komisch !
Bei mir haben die auch schonmal gesagt ich hätte ein Händy in der Hand, aber war nicht so. Handy war im handyhalter, dann sagt der eine Polizist, sie haben Glück, mein Kollege hat’s nicht gesehen. Die spinnen doch
Ich wurde auch schon Mal rausgewunken, da wurde auch behauptet ich hätte mit dem Handy telefoniert. Aber ich hatte nicht Mal ein Handy bei, ich hatte es daheim vergessen 👌
"Wir sind Zeugen vom Telefonieren" -- Danke für den Beweis, wie "zuverlässig" so eine Aussage ist. Vor Gericht hätte der Fahrer KEINE Chance gehabt. Nur der Umstand, dass das Telefon in seiner Hosentasche steckt, unterstützt die Richtigkeit seiner Aussage, dass er nicht telefoniert hat. Hätte der Fahrer seine Powerbank in der Hand gehabt, wäre das sogar legal gewesen (darüber gibt es ein Urteil!) und hätte die Aussage der Polizisten gegen sich gehabt......
sorry aber der Möchtegern Polizist hat doch nicht alle an der Waffel...
Der Polizist ist irgendwie voll cool und sympathisch!😃
Die Ladungssicherung ist ein Witz. Als ob so ein Brettchen was hält. 🤪🤣
Die leeren gitterboxen mal auf alle fälle
Aber die Gitterboxen an den Brettern fest machen ist keine Ladungssicherrung.
wenn die kamera nicht nicht filmt nimmt die polizei 30 euro bei so kleinigkeiten
Ladungssicherheit OK aber mit dem telefonieren oder Scanner in der Hand wie bekloppt ist das denn. Wenn ich am Radio rummache ist das OK oder was? Wie sieht es bei Truckern aus wenn die Funken. Der Gesetzgeber sollte mal die Augen aufmachen bei ihrer Berufswahl.
Mannomann. Lies doch den Gesetzestext.
Radio ist fest verbaut bzw unbeweglich, der Scanner nicht. Das ist der Unterschied.
Außerdem darfst Du laut Gesetz nur kurz draufschauen, auch aufs Radio.
@@mijp Genau
Ihr findet den Polizisten hier korrekt und sympathisch? Mir geht er tierisch auf die Nerven und ich finde seine Maßnahmen sowas von übertrieben.
Ja, ist er. Da hab ich in 15 Jahren schon ganz andere Polizisten gesehen.. so richtige erbsenzähler. Da war dieser Polizist noch harmlos... allein der Gurt an den spannbrettern ist ein Beispiel, da hast bei jedem anderen polizisten wieder Pech, die Bretter halten nicht soviel aus, er kann den Gurt ja gar nicht richtig straff gurten.
So übertrieben.
Ich habe letztens eine Gitterbox gekauft.20 Kg definitiv nicht 🤣🤣🤣
Dan bist du einfach ein Lauch, die scheis Boxen schmeiß ich durch unsere Halle.
20kg für eine gitterbox ? Ganz schlecht geschätzt
Lieber ein pkw oder lkw komplett aus dem verkehr ziehen als dann bei einem unfall mit Schwerverletzten oder toten konfrontiert zu werden
Hast du deine medikamente nicht genommen?
Ich glaube ihr Affen habt noch nie nen unfall wegen fehlender Sicherung gesehen.
ich Denke Wohnmobile und andere die Gasflaschen Transportieren sind Gefährlicher als zwei Packete Lack oder Farbe. und so gesundheitsgefährdend ist das nicht wie mncher auf der Strasse rum Fährt.
Ladungssicherung ist nicht Aufgabe des Fahrers, sondern des Absenders. Der Fahrer muß nur die Lasi kontrollieren.
Aha... jetz hab ich mal kurz in die Hose gepieselt vor Lachen... der Absender der Verlader und alle an einem Transport Beteiligte sind in der Verantwortung!! In diesem Fall ist es so.. das ist ein Stückgutverteiler also ist der Fahrer auch der Verlader!! Der Absender, also die Lageristen, trägt nur bedingt Schuld. Sie müssten auch kontrollieren das die Stückgutfahrer lasi machen... Gut sein Chef muss ihm lasi-material zur Verfügung stellen in ausreichendem Umfang... Aber ein guter Fahrer geht zu Chef und sagt "he chef ich brauch Zeug zum sichern meiner Ware!!"
@@florianbrohl4005 Danke für die Aufklärung. Es geht aber nicht um den Verlader im physischen Sinne, sondren um den Verlader im rechtlichen Sinn. Und das ist im Fall der Fälle eben die Geschäftsführung oder wenn jemand anders beauftragt wurden eben derjenige. Das Wissen ist noch nicht weit verbreitet. Selbst die Polizei ist je nach Ort auch deiner Ansicht. Aber verlassen würde ich micht nicht darauf.
@@testversucher rechtlich ist der Fahrer für die Sicherheit seines Fahrzeuges zuständig, sofern es für ihn zumutbar oder machbar ist.
Dazu gehört Ladungssicherung und Fahrzeugsicherheit nach Sichtprüfung.
Für Dinge außerhalb der Macht des Fahrers ist die Firma verantwortlich. Z. B. Gewicht. Der Fahrer darf sich hier gegebenenfalls auf die Papiere verlassen. Oft hat er eben keine andere Möglichkeit.
Toll, dass er die Gitterboxen am HOLZBRETT der Plane festbinden darf! 😂😂😂
Wenn ich den armen Fahrer schon "anzähle", dann ihm es auch richtig zeigen!
Spanngurte dürfen nämlich nur zum NIEDERZURREN in dafür vorgesehene Zugösen benutzt werden.😉
Kommt der Fahrer 50 km weiter in ne BAG Kontrolle zahlt er wieder!
Das ist wieder mal ein Beitrag aus der Kategorie "nur für Laien sieht es gut aus"
Schlimm, das so unser Job in der Öffentlichkeit dargestellt wird.
Bringt aber mehr YT-Klicks und Werbeeinnahmen, mal einen vernünftigen Beitrag zu dem Thema zu bringen!
Ahja... Spanngurte nur zum Niederzurren? Was nimmst du dann zum direkt zurren? Du kannst einen Gurt auch an einem Reifenventil fest machen wenn du beweisen kannst das das Ventil die Kraft aufnehmen kann, mittels Gutachten etc.
Moin moin ihr 2
Ordentlicher Polizist bleibt sehr ruhig, Problem ist für den Fahrer, der seine Angelegenheiten nicht in Ordnung hat.
01:10 Etwas angefressen die Kollegen 😁
Kann ich aber auch verstehen bei dem Polizisten 🙄
TmH naja, der Polizist ist zwar irgendwie etwas durch den Wind, würde ich sagen, aber man merk, dass er schon einfühlsam ist und die Situation des LKW Fahrers versteht und nicht darauf aus ist, ihn irgendwie abzuzocken. Ich meine, die Verstöße zu bestrafen ist korrekt und er hat es dem Fahrer ja auch umfangreich erklärt und ihm nicht nur die Quittung gegeben. Also soo schlecht ist der Polizist meiner Meinung nach nicht...
Der Polizist ist doch sehr sympathisch. Die Ladungssicherung zum Schluss hätte eigentlich überhaupt nicht gereicht. Die BAG hätte das so nicht geduldet.
Mit diesen Kollegen würde ich nicht gerne zusammen arbeiten
Netter Polizist. Sowas gibts bei uns nicht
Doch nicht an der Brücke festmachen das hält gar nichts
Was so der Herr in Blau erzählt ist im Grunde richtig, aber auch falsch.
Falsch im Bezug auf die Aussage, dass die Benutzung elektrischer Geräte verboten sei...
Einzig die Nutzung von Handys ist verboten .
Dieses Scanner Dingen ist kein Handy...
Der Fahrer kann also damit rumspielen, solange er will...
Navi bedienen, könnte er ebenfalls...
Radio bedienen auch...
Nicht alles ok im Sinne der Sicherheit, aber erlaubt...
Diese 2 Herrschaften am Funk könnten nochmal über ihre Reaktion nachdenken...
Gefahrgut ist nicht immer Gefahrgut ...
Es ist eingeteilt nach Art und Gefährlichkeit...
2 Eimer Lack dürfte die Sicherheit der Verkehrsteilnehmer nicht gefährden...😂
Man muss nicht alles sanktionieren...
Eine mündliche Ermahnung wegen der schlechten Ladungssicherung hätte sicher genügt...
Ich kann den Fahrer sehr gut verstehen und der Herr in Blau macht sich nur zum Deppen, wie auch der am Funk 😂
Nur die Nutzung von Handys ist also verboten. Komisch, dass die StVO da etwas anderes sagt:
§23 StVO
(1a) 1Wer ein Fahrzeug führt, darf ein elektronisches Gerät, das der Kommunikation, Information oder Organisation dient oder zu dienen bestimmt ist, nur benutzen, wenn
1. hierfür das Gerät weder aufgenommen noch gehalten wird und
2. entweder
a) nur eine Sprachsteuerung und Vorlesefunktion genutzt wird oder
b) zur Bedienung und Nutzung des Gerätes nur eine kurze, den Straßen-, Verkehrs-, Sicht- und Wetterverhältnissen angepasste Blickzuwendung zum Gerät bei gleichzeitig entsprechender Blickabwendung vom Verkehrsgeschehen erfolgt oder erforderlich ist.
Aber du weißt das sicherlich besser als das Gesetz selbst.
Gitterbox wiegt mehr als 20 Kilo glaube 65 Kilo
Mehr. Ich meine, das Taragewicht einer GiBo ist 73 kG oder so.
@@RegalCobra097 naja wollte nur sagen mehr als 20 kg
Eine EUR Gitterbox hat ein Tara Gewicht von 85kg.
Und er denkt 20kg😂
Wo lebt er denn😂😂😂
Badischer Frohsinn👍🏻
Was will der Polizist mit dem Scanner ? Voriges Jahr bezog sich die Benutzung expliziet auf das Handy. Hier macht wieder einer sein eingenes Gesetz. Ab zum Anwalt und zusätzliches Anzeige wg. Amtsmißbrauch. Das ist die einzigste Sprache die diese Leute verstehen.
Na dann lies Dir mal §23 StVO von 2017 durch und dann überdenk Dein hirnrissiges Halbwissen nochmal.
Wie sind denn die Gitterboxen gesichert
Das Holz bricht
Und die Boxen fliegen quer über die Ladfläche
Professionell ist das nicht
Und die BAG würde lachen uns fragen ob der noch alle Latten aum Zaun hat
Daa holz hält die gitterboxen mal auf alle fälle
@@kosmonaut5394
Wenn die wirklich da rein fliegen
Dann nicht hab ich schon gesehen
Die Gitterboxen sind so schwär, die könn gar nicht umfallen
@@schaff7609
Da muss ich sie leider enttäuschen
Hab ich schon mehrfach gesehen
@@dominikgerm5270 das war ja auch Ironie. Mit dem Spruch erntest du in der Fahrschule viele Blicke und Kommentare
Verstehe auch garnicht warum der Polizist dem LKW-Fahrer direkt die Türe vom LKW öffnet ?!
Ich glaube in Deutschland ist das so
In Österreich macht der Polizist nicht die Türe auf. Scheibe runter und dann fragen was los ist Herr Inspektor
Das ist doch keine Schrumpffolie, das ist so eine scheis Wickelfolie.
Ich weiß nicht genau aber ich finde der Polizei un profesinal Hauptsache er kasirt Geld
Das hat sich ja gelohnt 👮🏻😁👮🏻
Dieser Moment wenn man erster ist und nichts zum kommentieren einfällt 😂
Hallo zusammen, ich bin kein LKW Fahrer und kenne mich da nicht so gut aus. Habe zwar täglich mit LKW´s zu tun aber darf die eben nicht fahren.
Das mit der Sicherung der Ladung kann ich noch nachvollziehen. Einiges war schon recht locker. Auch das umfallen der Boxen. Besser so gesichert als gar nicht.
Das mit dem Scanner ist doch echt übertrieben. Wie ist das mit dem Radio bedienen oder CD wechseln?
Wir fahren mit unseren Oldtimer oft im Sommer als Gruppe. Wie ist das mit Walki Talki?
Vielleicht ist ein Polizist hier, ist der Spielraum echt nicht da das man sagen kann,
Scanner ist kein Handy, Freisprechanlage war genutzt, und sicher die Ladung, gute fahrt?
Der Formschluss war ja da.
Oder eben nur die Sicherung der Ladung ahnden aber ohne das Gefahrgut?
Fahrer war ja einsichtig.
Wer ein Fahrzeug führt, darf ein elektronisches Gerät, das der Kommunikation, Information oder Organisation dient oder zu dienen bestimmt ist, nur benutzen, wenn
1. hierfür das Gerät weder aufgenommen noch gehalten wird und
2. entweder
a) nur eine Sprachsteuerung und Vorlesefunktion genutzt wird oder
b) zur Bedienung und Nutzung des Gerätes nur eine kurze, den Straßen-, Verkehrs-, Sicht- und Wetterverhältnissen angepasste Blickzuwendung zum Gerät bei gleichzeitig entsprechender Blickabwendung vom Verkehrsgeschehen erfolgt oder erforderlich ist.
@@JM-ox3cm wie ist das mit CB Funk?
@@gast634 Funk fällt auch unter das Verbot. Jedoch gibt es, soweit ich weiß eine Ausnahmeregelung welche bis 2020 gelten müsste. Bis dahin muss dann auf z.B Mikrofon im Fahrzeug und Sprechtaster(PTT) neben dem Lenkrad umgerüstet sein, um während der Fahrt legal funken zu dürfen.
Beim Funk wird unterschieden zwischen fest eingebauten Funkgerät (CB-Funk) (erlaubt) und Walk Talk (nicht erlaubt) (z.B PMR Funk). Genau genommen hält man zwar beides in der Hand und macht auch kein Unterschied, bei dem einen hält man das Micro mit Sprechtaste in der Hand, beim andern das selbe nur das eben gleichzeitig das komplette Gerät im einem ist. Das haben deswegen so gemacht damit unsere Behörden selbst weiterhin legal funken können wenn sie allein unterwegs sind z.B Winderdinstfahrten der Straßenmeisterreien. Ein LKW Fahrer oder PKW Fahrer der ein fest eingebautes Funk hat, darf benutzen, der ein Handfunkgerät in der Hand hält, dagegen nicht. Genauso dürfte der Fahrlehrer keins PMR Handfunkgerät benutzen, die benutzten die Dinger gerne um Anweisungen aus ihrem Auto aus an die Fahrschüler/rien auf dem Krat zu geben.
@@Kohlberger91 Auch der Hörer sowie Mikro dürfen nicht in der Hand gehalten werden. Spielt dabei keine Rolle ob das Gerät fest eingebaut ist. Nur noch bis die Ausnahmeregelung ausläuft, ist das Funken mit in der Hand halten erlaubt. Danach ist das auch verboten. Es muss dann ein Mikro fest verbaut werden, wie bei einer Freisprecheinrichtung. Gefunkt wird dann mit einer Taste die gedrückt wird.
Das ist der Vater meines Freundes 😐
Ab zum Anwalt. Laut Tatbestandskatalog gibts nur das:
123624
Sie benutzten als Führer des Kraftfahrzeugs verbotswidrig ein Mobil- oder Autotelefon, indem Sie hierfür das Mobiltelefon oder den Hörer des Autotelefons aufnahmen oder hielten.
Von Scanner o.ä. wird da nichts bestraft.
Dann lese dir mal §23 Abs. 1a StVo durch. Dort steht nämlich folgendes:
(1a) 1Wer ein Fahrzeug führt, darf ein elektronisches Gerät, das der Kommunikation, Information oder Organisation dient oder zu dienen bestimmt ist, nur benutzen, wenn
1. hierfür das Gerät weder aufgenommen noch gehalten wird und
2. entweder
a) nur eine Sprachsteuerung und Vorlesefunktion genutzt wird oder
b) zur Bedienung und Nutzung des Gerätes nur eine kurze, den Straßen-, Verkehrs-, Sicht- und Wetterverhältnissen angepasste Blickzuwendung zum Gerät bei gleichzeitig entsprechender Blickabwendung vom Verkehrsgeschehen erfolgt oder erforderlich ist.
Somit fällt dies darunter. Man sollte nicht nur den Tatbestandskatalog nehmen, da diese immer sehr vereinfacht und aufs Handy bezogen sind.
Falsch, nur weil etwas nicht im Tatbestandskatalog steht, heißt es nicht, dass etwas nicht ordnungswidrig ist. Das hier beanstandete Verhalten ist gemäß Paragraph 23 Abs. 1a stvo verboten und gemäß 49 Abs. 1 Nr. 22 stvo ivm. 24 stvg auch als Ordnungswidrigkeit zu ahnden.
Die StVO wurde 2017 ergänzt. Für diese Erkenntnis wollte ich keinen Anwalt bezahlen müssen.
Selbst die Verwendung eines Taschenrechners fällt unter Strafe i.S.d. Tatbestandskatalogs.
Ich würde mir trotzdem einen Anwalt nehmen.
Diese Spinnerbande 🙄 Sollen die mal Nachts Sammelgut LKWs kontrollieren da gäbe es Mängelzettel länger als die Lenkzeit des Fahrers....ABER nein sich lieder wieder vorm kleinen Mann aufspielen wegen 4 Gitterboxen und 3 Eimer Lasur😂
Das Navi ist nicht verboten
Ich darf ein Navi während der Fahrt einstellen
Und wenn das sein Navi ist
Dann ist das so
Dann lenkt ja auch die Wasserflasche ab
Oder das Radio
Radio ist ein elektrisches Gerät
Juckt auch keinen
Das er telefoniert hat er ja gesagt
Aber über die Freisprech Einrichtung
Dominik Germ - Du darfst kein Gerät in der Hand halten und bedienen. Ob es nun Handy, Navi oder ein Tablet ist.
@@yyzz0815 Steht wo...?
@@rainerzufall101 § 23 Abs. 1a StVO
@@MrFinntroll666 "die Nutzung eines Scanners ist verboten". ahhh, jetzt lese ich es auch... nicht!
@@rainerzufall101
Bratfisch 08/15: "Du darfst kein Gerät in der Hand halten und bedienen. Ob es nun Handy, Navi oder ein Tablet ist."
Rainer Zufall: "Steht wo?"
Mr.Finntroll666: "§23 Abs. 1a StVO."
Ein Scanner war in diesem Gespräch nirgendwo gefragt. So spezifisch werden Gesetze auch nicht formuliert. Wenn man sich den Paragraph so durchliest würde ich salopp sagen, dass es total egal ist was genau das für ein Gerät ist, sobald es zum Bedienen in der Hand gehalten wird ist es verboten.
Gitterbox, gleich 2, wiegen weit mehr als 20 kg und dann erlauben sie die Weiterfahrt weil er sie an den Steckbrettern sichert? Lachhaft.
Oft liegt es am Zeitdruck :D Der wohl dümmste Kommentar den ich je gehört habe..... Und wenn ich 1 Stunde brauch bis alles gesichert ist auf meinem Sattelzug... Dann bin ich eben ein paar Minuten später am Entladeort.
Hier gehts um die eigene und auch die Sicherheit aller anderen. Diese Zeit nimm ich mir egal was der Kunde sagt. Abgesehen werden wir auch so disponiert das wir für genau diese arbeit immer Zeit haben....
Leute wie diesen Typen gehört ganz einfach der Führerschein abgenommen und nie mehr wieder gegeben, hauptsache ins Hemd kacken weil seine Finger dreckig werden......
Aber heulen wenn deine Amazon Bestellung 10 min zu spät kommt.
Die Gesetze sind eh ein Witz . Fressen bei der Fahrt ist dafür erlaubt 🤦🏻♂️😄
Klar ist das Fressen während der Fahrt erlaubt, denn schließlich sind ja die Beweismittel danach verschwunden!
Also ich schaue mein Essen nicht die ganze Zeit an und lege nochmal die Wurst richtig in oder sortiere die Deko.
@@mijp trotzdem ist man abgelenkt und haltet ständig etwas anderes Hand
@@unbeliebt81 nu, es steht Dir frei, das ins Gesetz einzubringen. Schreib eine Petition oder lass Dich wählen.
Ich glaube, Du wirst Erfolg haben, sobald Du nachweisen kannst, dass es wegen Essen ein erheblich erhöhtes Unfallrisiko gab und gibt.
@@mijp das kannst du selber machen ., ich hab dir ja das erklärt . Und jeder gesunde Menschen verstand wüsste auch das es so ist .
Bin auch aus freiburg✌🏾
Ich fand den Polizisten jetzt ziemlich verständnisvoll... vor allem ist er selbst auch ruhig geblieben. Da habe ich schon andere Sachen erlebt.
Also der Polizist hat aber auch keine Ahnung von Ladungssicherung 🤣🤣😂🤣 Als ob das Brett hält 😅
Wenn der Polizist keine Ahnung hat und Du gleich 5 Lach-Smileys in Deinen Kommentar steckst, dann erkläre uns mal wie es richtig geht und wie Du darauf kommst und warum das gezeigte so lächerlich ist.
Bitte mit Erklärung zum Lösungsansatz und in welchem Gesetz oder welcher Verordnung der Lösungsweg aufgeführt ist.
Was lappert der da. ...Wo steht das das mann noch nicht mal an das navi dran darf. ..Schwachsinn und lächerlich
im § 23 Abs. 1a StVO. Das wurde zum 19.10.2017 auf "elektronische Geräte, die der Kommunikation, Information oder Organisation dienen oder zu dienen bestimmt sind" erweitert, da der reine Bezug auf Handys zu ungenau war. Damit fallen jetzt auch Navis, Laptops, Autotelefone, etc. unter das Verbot. D.h. kurz aufs Handy schauen wer angerufen hat oder aufs Navi schauen wohin man fahren muss geht. Auf dem Handy eine WhatsApp tippen oder eine Adresse ins Navi eintippen geht nicht, auch wenn das Gerät in einer Halterung oder fest verbaut ist.
Das mit dem Adresse eingeben wäre ich mir nicht so sicher. Wenn das so wäre mußten die Hersteller das schon vom Werk so vorsehen, programmieren bei Neuwagen das z.B ab 6km/h das gar nicht möglich wäre mehr eine neue Adresse ein zu tippen. Das selbe mit dem Autoradio, auch da darf ich während der Fahrt nach neuen Sender suchen, da wird schon mit der Beweislast schwerig. Beweis mal das ich im UKW oder DAB Band gescannt habe und nicht einfach nur Lauter oder leise eingestellt habe. Das selbe mit dem Funk, ist der fest eingebaut, darfst es benutzen. Das haben extra so genacht das unsere Behörden selbst mit ihrem BOS Funk weiterhin legal funken können. Handfunkgerät geht nicht, nicht erlaubt, ist dagegen fest eingebaut, erlaubt. Bei LKW ist ab Werk schon fest CB-Funk drin.
@@Kohlberger91 Muss man abwarten. Die Änderung ist recht frisch, auch werden die genauen Auslegungen teilweise erst von Gerichtsurteilen gemacht. Es heißt ja im Gesetz "zur Bedienung und Nutzung des Gerätes nur eine kurze, den Straßen-, Verkehrs-, Sicht- und Wetterverhältnissen angepasste Blickzuwendung zum Gerät bei gleichzeitig entsprechender Blickabwendung vom Verkehrsgeschehen erfolgt oder erforderlich ist.". Wenn man quasi zu lange von der Straße wegschauen muss, dann wird kritisch. Sekundenweise aufs Navi schauen um Buchstabe für Buchstabe einzugeben müsste also anders bewertet werden, als wenn man durchgehend 15 Sekunden aufs Navi schaut und die Adresse im Ganzen eintippt.
@@cokefridger Gut und woher weiß nun der Polizist wie lang der drauf geschaut hat und wenn abhängig ist wie lang man da drauf schaut ist ja dann im umgekehrschluß nicht automatisch Komplett Verboten das Elektrische Gerät zu benutzen was er in der Hand hatte somit ist die Aussage des Polizeisten eben nicht so richtig oder nicht?
@@Kohlberger91 ist verboten. Komplett. Deswegen, genau deswegen haben die Neuwagen immer mehr Knöpfe auf Lenkrad für Radio Telefon usw damit man beide Hände am Lenkrad halten kann
Streck -- eigentlich eine gute Firma.....
Was hatt er an der Tür zu suchen? Aus Sicherheitsgründen würde ich nicht sofort an die Tür gehen.
Na und?
@@timsteinacker er könnte die Tür an den Kopf bekommen
Wie kann man nur so Kopflos mit Gefahrgut durch die Gegend fahren ? Wann zum Teufel begreifen einige Fahrer das das keine Milch ist ? Die Strafen dafür können gar nicht Hoch genug sein ! Und was mich bei der Kontrolle wundert ist das der Polizist nicht nach seinen Gefahrgutschein + seiner Schutzausrüstung die er dabei haben muss gefragt hat !!
Stefan Max das waren 2 büchsen lack^^
mit diesen 70 gefahrgutpunkten ist er nicht kennzeichnungspflichtig und somit braucht er weder ADR schein noch die ausrüstung
erst ab 1001 punkte ist er kennzeichnungspfichtig und braucht schein und ausrüstung
@@florianfrick390 Er braucht trotzdem einen Teil der Ausrüstung gebraucht. Z.B. Feuerlöscher, eine Schulung über Gefahrgut etc.
testversucher nein braucht er bis 1000 gefahrgutpunkte nicht
wenn dem so wäre, bräuchte auch jeder pkwfahrer der sich im baumarkt n bischen lack oder farbe holt, oder auch nur nen vollen reservekanister im auto hat ne ADR schulung ;)
ich fahre seit jahren von säure bis sprengstoff alles und muss aufgrund der ADR schulung wissen wann ich kennzeichnungspflichtig bin und wann nicht ;)
solange ich nicht kennzeichnungspflichtig bin da ich unter 1001 punkte liege brauche ich auch keinerlei ausrüstung oder schulung
@@florianfrick390 Auch bei der 100 Punkte Regel braucht man einen 2Kg Löscher. Ausserdem muß der Fahrer über das beförderte Gut unterwiesen, geschult oder wie auch immer werden.
Bei meinen letzten Gefahrgutkurs wurde gesagt, dass es Firmen gibt bei denen jeder Mitarbeiter den ADR-Schein machen muß. Selbst wenn er keinen Führerschein besitzt. Einfach deshalb weil dann die Firma nachweisen kann dass sie die Mitarbeiter geschult hat.
Diese polizei ist arnold schzweinerzeger