Nincs több jelölt, csak Tarlós és én - Puzsér Róbert - ECHO TV
HTML-код
- Опубликовано: 21 окт 2018
- Minden más: www.echotv.hu/musorok/napi-ak...
A be nem lélegezhető levegőt tartja ma Budapest legnagyobb problémájának Puzsér Róbert. A főpolgármesteri posztért elinduló publicista erről az ECHO TV Napi Aktuális című műsorában beszélt. Az egyetlen ígérettel, a Sétáló Budapest programjával elinduló Puzsér a centrum pártok támogatására számít az önkormányzati választáson.
Műsorvezető: Velkovics Vilmos
Kövessenek minket közösségi felületeinken!
► Facebookon: / echotelevizio
► a honlapunkon: www.echotv.hu
► és Instagramon: / echotv_official
"tehat akkor minek?,,MIT MINEK?" XDXDXD
Hattttttalmass…. XD sírok
Zsenialis. :D
Vilmoska ezt most benyelted... nem kicsit...nagyon...😃
Szerintem te összetévesztetted a riportert az alannyal. Vilmos jobb oldalt ült nem bal oldalt.
@@jordanhernadi2157 akkor légyszíves ezt magyarázd el az összes kommentelőnek is.
Kedves Béla! Ez most valami ki nyeli be jobban verseny? Azt értem, hogy vannak a hozzászólók között jó páran akik Puzsérnak "drukkolnak", de ettől még ez nem párbaj. Abban viszont igazat adok neked, hogy szerintem is jobban meg lehetett volna szorongatni Puzsért a hóbortos utópiáival. A "megszorongatás" mérsékelt volta miatt szerintem Vilmosnak inkább köszönet járna részetekről. Hajrá!
@@jordanhernadi2157 puzsér számára ez nem volt megszorongatás, és itt az emberek 90 százaléka szerint sem. It nem arról van szó hogy a riporter nem szorongatta meg eléggé, itt arról van szó hogy teljesen buta, ál értetlenkedő, már-már idegesítő, sokszor nagyon primitív kérdésekkel bombázta meg puzsért, melyekere robi nyilván válaszolt de sokszor lehetett látni az arcán hogy nem ezeket a kötekedő, kínos kérdéseket várta, sokkal inkább építő jellegű kritikát várt volna el, már amennyire ettől a műsorvezetőtöl ez kitelik. Illetve nem is gondolom hogy puzsér a kritikát elvárta volna, (merthogy ez nem volt kritika a riportertől) de ez egy műsorvezetőtöl alap elvárás lenne. Véleményem szerint.
Vilmos tekintetében elfogadom a választod de ez nem az ÁTV Puzsér nyilván nem is számított olyan kellemes alákérdezésekre.
ez a velkovics ahányszor oda kerül a képernyőmre mindig azt tapasztalom, hogy saját magát veri meg. szörnyen kínosan érzem magam amikor ő beszél.
Nagyon
6:02 -nél feljött egy kis szmog :D
Ugyanez jutott eszembe :DD
XD
Nagyon jó :) :) köszi
hehe :))
úgy ám :D :D :D
Ez a majom műsorvezető. Na ebből is látszik, hogy Puzsér alkalmas politikusnak, mert én kb. a 20. másodpercnél úgy vágtam volna képen ezt a buzit, hogy még most is a szájsebészeten lenne hogy valahogy visszarakják a protkóját. Ez az ember egy szinten van Trumppal. Marha jó volt a levegő múlt héten is Pesten, úgy köhögtem egész héten mint az állat a rohadt szmogtól, arról nem beszélve, hogy a látótávolság is eléggé lecsökkent, de hát kit érdekel el ez, fürödjünk a szmogba, legalább a tüdőrák majd elvisz mindannyiunkat. Gyönyörű egy ember ez komolyan, és akkor ez műsorvezető. Régen a műsorvezető nem érvelt, vitázott, hanem kérdéseket tett fel, ma már ott tartunk, hogy átvették a politikusok szerepét, nem csak a Fidesz lakáj médiájában, de a baloldalon is ugyanez van. Undorító.
Tudod egyetértek veled, de tudnod kell hogy attól hogy régen egy műsorvezető csak kérdezett az nem jelenti azt hogy ez így helyes. Haladunk a korral, ma már szinte elvárás hogy egy műsorvezető jól érveljen vagy hogy építő jellegű kritikát alkosson, itt nem ezzel van baj hanem azzal hogy ez az ember kötekedett és primitív kérdésekkel bombázott. Kötekedés- vitatkozás nagyon nagy különbség. Szerintem
Hahaha, Puzsér megette az ATV-t is reggelire és most ebédre egy kis ECHO tv-t fogyasztott. :D Vajon ki lesz a vacsora?
Az a vicces, hogy még ha nem is lenne igaza Puzsérnak, annyira jól érvel, hogy akkor is megnyeri a vitákat.
Látszik, hogy ezek már elszoktak a vitáktól, Robi meg rendszeresen rendez Hard Talkot jobb és baloldaliak ellen is.
te milyen műsorokon szocializálódtál, ha neked puzsér érvelése jó volt? valóvilág???
Mi a hiba Puzsér érvelésében? Az hogy van önálló ötlete?
Végülis ezt a meccset Dávid nyerte Góliát ellen :)
Török Attila mi a francról beszélsz a parlamentben rendszeresen vannak azonnali kérdések és válaszok, miért nem nézed a parlamenti közvetítést ha ennyire érdekel a miniszterelnöki vita???
mire kellett volna válaszolnia? fogadjunk hogy el sem olvastad a jelentést...
TheZsuzsiegy majd ha a miniszterelnök esetleg a belügyminiszter úgy áll ki a tömeg elé mint Salvini, akihez ugye elszaladt a viki, vagy részt vész olyan tv-s vitákon mint az olaszoknál teszik, akkor ellehet rájuk mondani hogy, fa@sza vezetők, azonban egyelőre csak bujkálnak az emberek elől.
Jó ég, de ostoba ez a műsorvezető!
Most tényleg az volt :(
(trükk ;) psszt!)
Vali Máté nem tudom mi a trükk de tőlem nyert egy szavazatot
Ne nézz tükörbe dzsek!
Nem ostoba. Egy "aljas becstelen gazember".
Puzsér megosztó személyiség, de most jó volt! Teljesen rendben volt!
Hát én szeretem az Echo TV műsorait, de ezt a vitát egyértelműen Puzsér nyerte, a riportertől csak rosszindulatú kötözködésre futotta. Robi pedig ismét nőtt a szememben, és megerősítette bennem hogy rá fogok szavazni.
Ostobaságot ne tegyél!
Ugyan hagyd el. Nem hinném,hogy Puzsér nyerne.
BS ,nem rosszindulatu, hanem buta kérdései voltak.
Remek ötlet BS, szavazz arra, akinek halványlila fingja sincs arról, hogyan kell egy várost vezetni. Puzsér kötekedni, meg vitázni nagyon tud, ezt elismerem, de a városvezetéshez lószart sem ért. Tarlósra lehet sok rosszat mondani, de ő legalább szakértő és ezt csinálja évtizedek óta. Schmidt Pali is komolytalan jelölt volt és rémes főpolgármester lett volna belőle, pedig ő Fideszes!
Nem nyert Puzsér, mert nem verseny, de már nem először tűnik üres kötekedésnek a riporter munkája.
Napokig tudnám hallgatni ahogy Puzsér pártkatonákat döngöl a földbe élő adásban.
Eddig Tarlósra szavaztam volna, nem igazán kedveltem/ismertem Puzsért. Ez az interjú önmagáért beszél. Modern világlátás, õszinte beszéd. Ez kell nekünk, pestieknek. A riporter viszont egyértelműen rosszindulatú. Fidesz szavazóként is Puzsért támogatom. Sok sikert neki!
Hajrá Puzsér! Rád szavazunk!
Eszméletlenül unszimpatikus ez a riporter. Értem én, hogy próbál fogást találni, illetve érdekes kérdéseket feltenni, de mindezt undorító módon teszi. Vicc, ahogyan értelmezi a dolgokat és próbálja elferdíteni... Bár ahhoz hamarabb kell felkelnie, hogy Puzsért megfogja.
New York, Párizs, London... ne már.. ezen nagyvárosokat igen nagy erővel formálta anno az ipari forradalom és emiatt is egy élhetetlen, zajos, büdös, bejárhatatlan városokká alakultak. Ne ez legyen már Budapest célja.. Puzsér céljának szerintem van létjogosultsága. Rengeteg tanulmány szól már ilyen típusú modern városszerkezetekről, de a megvalósítás mértékét és módját rendesen át kell gondolni.
Ohh és igen érdekes, hogy Tarlós átvette a programjába Puzsér ötletét. Főképpen azért, mert nemrég még megvalósíthatatlannak minősítette...
Velkovics jelene: "Ki kéne tiltani a tejet,mert az a laktóz érzékenyekre egészségtelen"
Puzsér múltja: "Mi ez a szellemi kútfertőzés?"
Egy főszerkesztő hogy tud idáig süllyedni a gyenge érvekben. Ennél nincs nagyon mélyebb bánya. Mecsekben volt egy 1000 méteres amit 3 évig temettek,Vili úr 3mp alatt kiásta.
Kedves Velkovics úr, ez a demagóg, önnyalogatóan fikázó "Kemenymag"-os stílus a Jobbikos szóvivővel szemben talán bejön, da a Puzsérral szemben igencsak harmatos volt. A "Mi baja van az autókkal?" vonalnál pedig hirtelen azt hittem, hogy egy Kálmán Olga műsorba csöppentem... Tessék már, kérem, kilépéni a kényelmes tespedtségbõl, mert a kérdések mögé bújtatott passzív-agresszív ömlengés talán vicces lehet alkoholista örökifjak langyosan keménykedõ társaságában, de a konzervatív értékrend képviseletére alkalmatlan. Javaslom hallgasson illetve olvasson Jordan Peterson-t szellemi felüdülés gyanánt. Jószívűen ajánlom, mert helyre teszi az ember fejét. ;)
Puzsérnak pedig jó munkát az ellenzék orbánfóbiába merült tespedtségébõl való felrázásához. Bár mission impossible lesz, de mindenkire ráférne egy értékek mellet, nem pedig valami/valaki ellenében önmeghatározó és politizáló ellenzék.
A Sétáló Budapest ötlet kiváló és igencsak időszerű. Iszonyatosan nehéz lesz megvalósítani, de, ha megvalósulna, mind a vidékiek, mind a fővárosiak imádnák. Az pedig, hogy végül ki hozza tető alá, az teljesen mindegy, ameddig értelmes és átgondolt tervek alapján készül el.
@alex grant, egyem azt az önjelölt látnok kis szívét, kis morcos borz.. 😂
@alex grant, Nézze kedves, ha kérdése van, tegye fel bátran, de lehetõleg látnoki képességekkel kérkedõ fröcsögés nélkül...
Nagyon egyszerü az ok, és az intejú csak hab volt a tortán. Velkovics úr utolsó pár éves munkásságát valamelyest ismerve konstatáltam, hogy igencsak ráférne egy kis gondolati frissítés az utóbbi évek intenzív belterjes eszmei tenyészete után. Részemrõl ebbõl az okból kifolyólag javasoltam Peterson munkásságát, mert (1) konzervatív egyszeregy szerintem, (2) kortárs problémákat is elõszeretettel helyez központba, ami Velkovics urat kimondottan érdekelheti, és végül (és ez az ami az addot interjúhoz közvetlenül kapcsolódik) (3) Peterson hangsúlyt helyez arra is, hogy - saját intelektuális határainak elfogadása és a lehetõségek keretein belüli alapos ismerete mellett - megõrizze intelektuális integritását, illetve az addot témához való nyílvánvalóan szükséges alázatát. Így nincs-, illetve minimális esély van arra, hogy az elsõ talpraesett vita partner felmossa vele a padlót, miután betuszkolta magát egy saját maga által ásott demagóg gödörbe (mint ahogy ön is tette, ha szabad megjegyeznem).
@@gonczos én sajnos nem ismerem Peterson munkásságát, de tetszett az ajánló, úgyhogy úgy látom be kell szereznem:)
@Gyöngyi Abonyi, Meleg szívvel ajánlom. Rengeteg anyag van róla a youtube-on is (angolul): elõadások, talkshow-k, interjúk, stb. Én a teljes, vágatlan anyagokat szeretem, a többit általában kerülni szoktam.
@alex grant elôször szerintem próbàld meg megerôltetni mgadad ès írj helyesen ha ez meg van akkor esetleg visszatèrhetünk a tèmàra ;-)
Amikor így viselkedik egy műsorvezető, tudjuk, hogy a kormány aggódik :)
Fideszes vagyok, de Puzsér hitelesen előadta a táma értékeit.
Miért kell mindenkinek bejelenteni hogy fideszes aki az? Mintha egy figyelmeztetés lenne, hogy az autizmusom ellenére, én is használtam az agyam kivételesen.
Hogy feloldja a belső feszkót. Kb így zajlik ez:
"Micsoda? Dehát ez a Puzsér nem is fideszes, mégis jókat mond.... Most akkor kinek van igaza?"
@@sorosgyuri6926 Puzsér még a pártok létjogosultsát is megkérdőjelezi bennem... Mennyivel jobban megkűzd így egy ember a posztjáért, amíg mások csak felveszik az Orbán Viktor maszkot. Sok fideszes képviselő nevét se tudja senki kb, nem h mit csinál.
De csak duma.idegbeteg
Üdv. Arra ,hogy fideszes vagy én nem lennék büszke , inkább szégyelném ,hogy amit ez az aljas banda művel abban én is segítettem . Gratulálok .
Nevetséges ahogyan a műsorvezető eljátssza, hogy nem érti amit Puzsér mond és értelmetlen keresztkérdésekkel próbálja félbeszakítani őt pusztán azért, hogy ne tudja végigmondani amit szeretne. Puzsér elég korrektül úszott a nehéz Echo-árral szemben!
Jó nézni, ahogy Puzsér felmossa a padlót a NER-t görcsösen védő riporter katonával
Ki is verted rá?
@@lionheart8373 anyádra könnyebb volt grr:3
Ez egy gyalázatos mondat volt,a mocskolódásért kár kommentelni! Az ön általt képviselt színvonal a legalja...
MrBIKINI98
Huh, mekkora farizeus vagy!
Maga tud észérveket is felmutatni vagy csak gyalázkodik?
Az egyik oldalon betanult, proli, kötözködő mondatok, a másikon észérvek, és konstruktív gondolatok. Kevés volt a riporter Puzsér ellen. Nincs bírás vele!
Szerintem meg Puzsér iskolázta le a szemellenzőst!
Azért az tény, hogy a belélegezhetetlen levegő elég nagy marhaság...tényleg se nem O2 palackkal, se maszkkal nem látni járókelőket a városban, se megfulladt emberek nincsenek az utcákon.
Ez a riport inkább két komédiás teoretikus vitája volt.
A 'zöld budapest' ötlete tetszik puzsérnak, de azért túljátssza kicsit a dolgot. Velkovics Vilmos pedig bántóan lekezelő...
szabazso Olvasd tovább a szemellenzős ellenzéki propagandát!🤗
@@balintmagyar3285 Azért azt senki ne mondja, hogy nem férne rá a városra egy kis frissülés ...
Impeliusz, én sem mondom, teljesen egyetértek.
Ha kitiltanak az autókat akkor az itteni liberális fröccsögök legyenek Az elsők akik ki akarnának vonali az utcára!
Tisztelt Keménymag szerkesztők,
Lenne egy javaslatom a jövő hétre: A szokásos hét lúzere címre felterjeszteném Velkovics Vilmos "riportert" olyan zseniálisan járatta le magát a Puzsér interjúval, hogy félő most nem Brüsszelig, hanem egyenesen a Holdra küldik majd tudósítónak.
Szerintem Puzsér meglehetősen jól érvelt.
Csak jár a szája, mint a kacsa picsája! Csörgősipkás bohóc.
Úgy érvelt mint egy igazi dilettáns.
Nem sikerült megérteni, amit mond? Hát végülis nem mérhetetlem arroganciával és fidesz sz.pással kommunikált..ritka ez az Echo Tv-ben
Dagi, vonulj vissza hajlékodba!
Hogy nézel ki? Sportoljál már, zsíros g.ci!
ezek után nem csodálkoznék ha nem hívnák többet az echo tv-be,ez égés volt nagyon a tv-nek ,buta műsorvezető,stb
Nem volt az,mert a nézői nem fogták fel az egészet.Ha felfogták volna,égés lett volna,de elég elolvasni itt a kommenteket,és látható hogy nem fogták fel.
Ez jobb volt, mint 1-2 APU :)
Sok riportert nem szeretek, de ezt a riportert momentán gyülölöm.
1. Ellenséges és nem őszinte mert míg Puzsér nyílt volt a riporter burkolt.
2. A nem egyetértés jog, no de fikciók tényként kezelés bűn és a riporter ezt tette.
3. Végig leakarta járatni Puzsért, de őszintén örülök hogy a Puzsér az őszinteségével a nyíltságával a földbe döngölte a riportert.
Magyarországnak Teljes politikai vérfrissítésre van szüksége, Puzsér Róbert egy szenvedélyes nyílt ember. Engem meg nyert.
Hajrá Robi
Én nem kedveltem különösebben eddig Puzsért, de olyan tabut feszeget ami már elviselhetetlen. Én aktív szénszűrős maszkban szoktam az utcán menni a bp-i levegő instant rák. Velkovics sajnos el kell ismernem, hogy egy húgyagyú :(
Jobboldali vagyok, de a riporter szánalmas kekeckedései nagyon kellemetlenek voltak.
Amikor a csávó mondta hogy a rádiótornyokat is be kéne tíltani azzal az érvel csak egy gond volt: a rádiótornyok nem bocsátanak ki káros sugárzást.
Ennyi...
"Puzsér a nyerő mert vele van az erő."
Hajrá Puzsér hajrá magyarok !
Ezután az interjú után biztosan Puzsérra szavaznék! A műsorvezető meg mondjon le!
Mit minek?!
Kedvenc részem. :D
Jó volt a Puzsér
Nincs mit szépíteni: a műsorvezető házhoz ment azért a bizonyos pofonért. Puzsérhoz jobban fel kellett volna készülnie. Tudáshiányt arroganciával nem lehet pótolni. :)
Szépen kérem mondja meg nekem valaki, milyen az ellentmondasos személyiség mert nem értem,,
Ezt a meccset Puzsér nyerte.
Ez mekkora öngól a fidesznek hahahaa 😂😂😂😂
Emberek a Király meztelen ! Emberek a Puzsér megbolondult !!! Ennek már előjelei voltak ! Puzsér üdv a klubban !!!!
Robi téged szeretnek ,lájkolnak ,favorizálnak ,támogatnak rengetregen ,!! Egész Magyarországon !! Ennek fényében ne sunnyogj ,állíts ki egy pártot .Nem a háttérből kell pofázgatni ,be kell dobnod a tétet neked is ! !! Legyél ember Robi , ne csak állandóann KIBICELJ !!! Robikám nem POFÁZNI kell , CSELEKEDNI kell !!!
Időnként el szoktam járni Nyíregyházára és azt tapasztalom, hogy mára már egyre több gázüzemű buszt állítanak forgalomba a városban. Ilyen lépésekre lenne, ill. lett volna szükség Budapesten is.
Az autók "kitiltását" is úgy kellene elkezdeni, hogy a káros anyag kibocsájtás nélküli járműveket próbálják előnyben részesíteni. Ez a folyamat idővel amúgy is létre fog jönni és ezzel párhuzamosan a kerékpáros közlekedés is még népszerűbbé fog válni.
Az utak zsúfoltságának csökkentésének igazi megoldása ettől függetlenül szerintem, a főként egy emberes autós közlekedők tömegközlekedésre történő átirányításával képzelhető el, persze ahhoz azt is fejleszteni kellene.
Tiltsák ki a tejet mert az káros a laktózérzékenyekre...kedves riporter úr manapság lehet laktózmentes tejet kapni. Vicc ami ebben az országban zajlik.
Király vagy Robi
Jó volt Puzsér, intelligensen válaszolt, pedig mintha a kérdező fel sem fogta volna a válaszait..személyeskedésbe ment bele riporterhez nem méltóan azt sem jól.
A szellemi szintednek mindenképpen megfelelő!
@@pmiki válaszodból ítélve....hagyjuk..🙈🙈🙈
Júj.....de komoly puzsér fun club jött itt össze...itt vagytok, mind a 100an.
jobb holnap egy robi fan club mint ma egy fideszes szekta :D
A Puzsér tét nélkül dumál. A műsor vezetőnek meg konkrétabb kérdéseket kellett volna feltenni. Hogyan valósítaná meg, mikorra tervezi, Budapest melyik részére vonatkozna ,áruszállítás, személy szállítás, betegszállítás, turisták stb. Puzsér a hajléktalanok holmiját kik lopják el? Ja a másik hajléktalan. Kik viszik be a tetűt a szállókra? Ja a hajléktalanok. Ott fekszenek az aluljárókban a saját mocskukban míg a mellettük levő élelmiszer árusnak mindenféle szigorú szabályok szerint kell működtetni a boltját az ÁNTSZ szerint . Ki kell alakítani egy rendet és ezt valahogy el kell kezdeni. Biztos fognak még alakítani a törvényen de ez igy nem maradhat.
Vilmos elszólta magát. Szóval a rendőrség a Hármashatár-hegyre tereli a hajléktalanokat.
Jobb mintha a meszes gödörbe terelné őket ✔
Azért arra kíváncsi lennék, hány belvárosi lakos cserélné le a lakását, egy vidéki lakásra, ahol jobb a levegő......
Hofi utód puzsér !!! erre való és ebben jó !
Remelem a musorvezeto erzekelte, hogy mennyire be lett alazva ebben a vitaban.
igaza van puzsérnak :)
Hát ez zseniális volt! HAJRÁ PUZSÉR!
Szerintem nyugodjunk le mind főleg Puzsér...tíz éven belül már elérhetjük hogy az autók nagy része BPesten elektromos meghajtású legyen.
1. az valóban jobb lenne de a magyar trend nem e felé tendál és a sok évi átlag se.
2.attól még túl zsúfoltak lennének az utak, parkolók.
3. ezt tömeg közlekedésbe is meglehetne csinálni.
4. ettől még nem lesz több zöld a belvárosba ami a probléma legnagyobb része
1 Az elektromos a trend.2Magasabbra és ritkábban kell építeni hogy maradjon zöld övezet és parkoló is.
úgyértem itt magyarországon mindig befulladnak a nagyvilág trendjei mert állandóan hátráltatva van a fejlődésünk amihez már hozzá is szokott a társadalom. úgyhogy ez is olyan 10-20 éves csúszással fog ide be jönni.
"magasabbra és ritkábbra" hát igen sokféleképpen megoldható lenne de ugye ahhoz át kéne tervezni, építeni kéne meg úgy egyáltalán akarni. Puzsér akar.
sdhg hsdg Gyurcsány is “akart” ugyanolyan hazug Pzs is,a temperamentuma pedig nem egy város vezetőhöz illő.egy vadállat és még hatalma sincs , képzelheted mekkorára nőne az egója ha polgármester lenne...
na ő tőle félek a legkevésbé. ezerszer bizonyította már hogy van esze és helyén a lelke is. ugyan már ez komoly hogy pont tőle félsz?
A mai politikusoknak a cél a hatalom, a cél eléréséhez használt eszköz pedig a programjuk.
Na, ez Puzsénál pont fordítva van: neki a programja a cél, a célja eléréséhez használt eszköz pedig a hatalom.
Magától értetődő dolognak kellene lennie, mégis tátott szájjal nézzük, ha jön egy ember, és ezt kimondja.
A riporterek és a széles közvélemény meg szemmel láthatóan nem is tud mit kezdeni ezzel a "forradalmian új" szemlélettel.
new york, London, rengeteg park van a varosban
Minden tiszteletem puzsér úrnak!
Elméleti Jóemberkedő
Pontevedra-ban és Ljubljana-ban élők valamiért nem panaszkodnak ha a belvárosban kevesebb és vagy nincs autó. Szerintem elégedettek a lakosok.
Szerintem fejezzük be egymás besározását trágár szavakkal. Mert ez a viselkedés nagyon alávaló és kulturálatlan. Most viszont beszéljenek a ténye.
Puzsérnak igaza van abban ,hogy Budapesten rossz a levegő minősége. Ami kiderül az általam linkelt tanulmányokból(2,3,4,6). Különösen nagy problémát okoz a a szállópor koncentráció (Pm10 és Pm2.,5) és a nitrogén-oxidok. A 2017-es mérések szerint Budapest belső kerületei szennyezettek nitrogén-oxidok és szállópor által . Az is egy fontos feladat lenne ,hogy csökkentsük a légszennyezésből következő halálesetek számát. Puzsér azt is jól mondja ,hogy európa városai a zöld városiasodás felé tartanak.ahogy az olvasható az 1-es és 5-ös linkben. Ráadásúl az utazások harmadát autóval bonyolítják le Budapesten amelynek megszüntetésével csökkenne a szállópór, nitrogén-oxidok ,szén-monoxid és szén-dioxid kibocsátást. Ráadásul a városi autós üzemére jellemző a hideg motor és a hideg katalizátor. Így sokkal nagyobb a kibocsátása mert csak az üzemi hőfokra felmelegedett hármas hatású katalizátor tudja megfelelő hatékonysággal semlegesíteni a motor által kibocsátott káros anyagokat. Tehát így nagyobb környezett szennyezést okozok mintha elmennék egy hosszabb távra.
Végezetül a 7. linkben elolvashatjátok emennyire is élhetőbb egy ilyen város amit Robi elképzel.
1,www.theguardian.com/world/2017/jan/08/paris-mayor-anne-hidalgo-plan-restrict-traffic-pedestrianise-city-centre-france
2,budapest.hu/Documents/BKP_2021_0503.pdf
3,www.eea.europa.eu/themes/air/air-quality-index
4,pm10.kormany.hu/download/0/86/b1000/PM10_Besz%C3%A1mol%C3%B3_2016.pdf
5, www.theguardian.com/environment/2016/dec/02/four-of-worlds-biggest-cities-to-ban-diesel-cars-from-their-centres
6, www.epomm.eu/tems/result_city.phtml?city=341&list=1
7,www.theguardian.com/cities/2018/sep/18/paradise-life-spanish-city-banned-cars-pontevedra
en ma is sokat setaltam...
Rendesen kioktatta a műsorvezetőt. Ilyenkor válik bizonyossá, hogy a fentről küldött, betanult "kellemetlen" kérdések semmit nem érnek értelmes emberek ellen. Jár a pont Puzsérnak!
Miért van szétszabdalva a felvétel? Nem hiszem hogy elintézték volna egy gyors témaváltással vagy egy elköszönéssel, amikor Puzsér a mondandója közepén tartott.
Reális... , mint az "örökélet , ingyensör , ingyenpénz mindenkinek !"
Go Puzsér Go!
Na ide sem hívják többet !
De nem is kell elmenni !
O1g
Puzser el mondta, barhova elhivjak o elmegy! :D
Tények:
Puzsér jól érvelt
A riporter csak kötözködött, de mind hiába, mert felmosták vele a padlót! Hajrá Puzsér!
hajrá robi!
Ez a Puzsér egy profi a szakmájában, kár ilyen feltűnési viszketegségre fecsérelnie az energiáit mint ez a polgármesterválasztás. Valószinűleg többet árt a saját politikai oldalának mint amennyit használ, pláne az országnak, de ahogy nézem ez még senkit nem tántoritott el attól, hogy politikus legyen :D
Hajrá Fidesz, de a Puzsér Robié minden elismerésem! Örülnék egy ilyen dinamikus elme sikereinek.
Mért szavazol a fideszre, ha dinamikus elmének tartod őt ? Tehát szerinted nem mondd Puzsér hülyeségeket, mert ő nagyon nem fidesz párti, nézz pár videót a csatornáján.
Hajra Robi!
-"Bent voltam a belvárosban,Remekül tudtam levegőt venni"
-"látott megfulladt embereket budapest belvárosában?"
-"Be kéne tiltani a tejet, sok a laktóz erzékeny"
-" 🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈
Mutogat az elején és már beleköt abba amit a Robi akarna megvalósítani de beszélni meg nem tud. ;)
Színvonalas műsorvezetés...
Ha nem is lesz polgármester, vagy ha az lesz de nem sikerül megvalósítania a tervet; akkor is olyan gondolatokat, olyan hozzáállást tud(na) hozni a politilába, ami úgy kell ennek az országnak, mint egy falat kenyér.
Tisztelt Echo TV! Az Önnök kollégája teljes mértékben inkompetens ezen szakmához. Flegma, lenéző, nem objektív. “Ha nem Fidesz = gonosz” világnézete van. Ez kicsit gyerekes és korántsem éri el egy komoly országos csatorna színvonalát.
Te jó ég.... Kedves Echo tv ez kritikán aluli színvonal. Döbbenet, hogy egy független jelölttel készített interjú során ilyen ellenszenves legyen a műsorvezető. A kérdések amiket sikerült feltenni nevetségesek és az érvek amiket a kedves házigazda felhoz netto ostobaság. Felkészületlen volt, objektív érvekre mint a belvárosiak várható élettartamára vonatkozó információra is sikerült egy nevetséges és szubjektív érvet felhozni. Ez nem újságírás, nem riporteri munkavégzés.
Nagyon jó volt a riporter minden elismerésem ! Vagány bekérdezős nyugodt!
igen, egy másik dimenzióban talán :P
@@viktorvik1973 de az érdekes, hogy a schmit pálra már ő se tud mit mondani :D
mi a gond vele? :) Puzsér a kanarban sincs hozzá képest :) :D
kanyarban??? :D Puzsár 17x előzi meg őt kb. :D plusz neki legalább van egy érvényes diplomája :D
Te mégis miről beszélsz? Puzsér érvekkel alátámasztva elmondta a tervét, Velkovics meg csak a szánalmas baromságait nyomta megállás nélkül.
😁😁😁👍👍👍
A műsorvezető tényleg ezen az intellektuális nívón képes létezni?
Ez a "de tegnap jó volt a levegő budapesten" duma arra emlékeztet, amikor Barack Obama elment Flintbe (ahol már hónapok óta ihatatlan volt a víz), megivott egy pohár vizet, és kijelentette, hogy neki semmi baja nem lett, nincs itt semmi látnivaló.
Aztán mindenki kettőt találhat, kire szavazott Michigan állam '16-ban...
Sajnálattal látom, hogy az Echo TV műsorvezetője még mindig ugyanolyan szűk látókörű és udvariatlan, mint legutóbb, amikor a diákparlament szóvivőjével "beszélgetett".🙁
Puzsér for president !
Budapest levegőjét csak respro szénszűrős maszkban javaslom belélegezni, téli időszakban szélcsendes heteken kötelezővé tenném.
Puzsért sok helyre hívják, de sehova nem megy el, ahol nem az ő hitrendszereit fújják.
Puzsinak igaza van, de ez kevés a főpolgármesteri jelöltséghez. Viszont Zuglóban szívesen látnám polgármester jelöltként. Én Rá szavaznék!
1p:50mp es a 10p:40mp ,mindenkinek kötelező megnézni :DDD
Hát ez elég gyatra volt Velkovics úr. Ez már szerintem a legtöbb jobb oldali szavazónak is bántja a jó érzését, ahogy csak a kötözködés és talán valamiféle megfelelési vágyból táplálkozó rosszindulat süt a szavaiból. Puzserral nem értek egyet és nem is szeretem, de ez akkor sem mentség az ilyenfajta lekezelő?, demagóg? és valljuk be kissé ostoba műsorvezetésre!
-Minek?
-Mit minek?
Megvilágosodtam: Puzsér Asztmás
Puzsérnak az asztma a legkisebb betegsége....
talán még mindig jobb mintha kleptomán lenne
@@ZsH85 A riválisa sem az. Még Puzsérnak sem az a baja vele, hanem hogy a véleménye szerint túl régimódi, nem futurista.
a futurista elég félre vezető, inkább "momentista" lenne a jó kifejezés
Szívesen megnézném ebben a "szerepben" Puzsért. Szerintem lenne olyan jó, mint bárki más és legalább szórakoztató lenne közben. A programja pedig tényleg XXI. századi, nekem nagyon tetszik az ember léptékű, sétálva bejárható város, örülnék, ha Budapest is ilyen lenne. Kár, hogy senki sem fogja komolyan venni, pedig okos dolgokat mond. Ez a riporter bicskanyitogató stílusú, engem felháborít, hogy a legcsekélyebb tiszteletet sem tanúsítja vendége iránt, a kérdései nyeglék, ostobák, láthatóan gőze sincs arról, hogy miről beszél.
Most arról vitatkozunk, hogy ki mit nyert meg a műsorban, miközben egy ember arról beszél, hogy Budapest teljes belvárosát egy csettintéssel zöldövezetté varázsolja, mert ez eddig senkinek sem jutott az eszébe. Mi van? :))
Undorodom ettől a riportertől, a szervizlizmus magas foka.
Torolgetheted a kommentjeimet, attol meg igazak ;)
1:47
Tenyleg úgy égett ez a cinizmustól fűtött műsorvezetõféleség, mint a szalmabála hahah
Na ez a határozottság kell!! A műsorvezető Úr meg csak próbált az lenni
Én nem értem a magyarokat. Miért kell mindig a lo màsik oldalàra esni?
Nem kellene az összes autokat kitiltani, csak a diesel és a nem olommentes benzinekkel közlekedö autokat kellene kitiltani.
Ilyen egyszerü.
Különben sem megoldhato, hisz emlékezzetek rà,hogy volt màr egy ilyen ötlet és nem valositottàk meg.
4 évvel ezelőtt majdnem egy akasztani való gazembert, nevezetesen bokros lajost választotta meg a főváros bolseviki része. Ugye ugye! belélegezhetetlen levegő, oxigénszegény környezetben senyved az agyuk, elmennek szavazni és kis híján ott a baj.
Puzsér tarolt! 😄👍
A szerkesztő úr teljesítménye minősíthetetlen, buta kérdések, még csak nem is törekszik leplezni elfogultságát. Nem hiszem el, hogy nem érti Puzsér mondanivalóját, inkább nem akarja érteni azt. Szörnyen inkompetens Robi mellett.
nahát 😱🙈🙉
Remélem megválasztják föpolgármesternek