A Momentumnak nincsen neme - Echo Tv
HTML-код
- Опубликовано: 29 июн 2017
- Fekete-Győr András a Momentum elnöke egy videóban fejti ki: számukra alap, hogy nem magánemberként, hanem politikai közösségként is ott lesznek a Budapest Pride-on. Vendég: Pottyondi Edina elnökségi tag, Momentum.
Függetlenül attól, hogy mit gondolok a témáról: bicskanyitogató a riporter affektáló, ál-intellektuel viselkedése, hanghordozása.
Yeap
Vili, csak egy kérdés: Szájer Jocival mik a helyzetek? xD
Ha a "riporternek" valóban vannak meleg barátai, akkor miért nem segít nekik visszatalálni a heteroszexuálisok közé? Józsinak is mennyivel jobb lett volna ha nem kell lemásznia az ereszről, kellett volna vele beszélgetni egy kicsit, mondjuk az alkotmány szétbarmolása előtt.
A riporternek ez egy epés megjegyzése volt amivel körbe kerítette ezt a Soros pénzén fizetett libsi aktivistát!
8.22-től a csávó...én ezt nem hiszem el, ekkora ostoba hülyét rég láttam, ez az ember egy riporter vagy mi? :D
de korábban megemliti hogy vannak meleg barátai :DD vajon őket már megkérdezte erről? :D
Buzi-e vagy te is?
Uristen nagyon gyasz ez az echotv meg ez a csavo :DD
Öröm nézni, ahogy szénné alázza Edina a tagot. Tipikus példája ez annak, amikor az intelligens és tájékozott ember felülkerekedik a buta, félművelten! :)
Mivel alázta meg a "tagot" ? Egyetlen kérdésre nem válaszolt egyenes kerek választ hanem vissza -vissza kérdezett ! Amikor pedig szégyen kategória példákat mondott a riporter akkor kitáncolt azzal a válasszal hogy erről ő nem tud semmit . Integriti lab szervezet(senki által nem jegyzett álcivil szervezet hamis felmérése) felmérése= vicc kategória felmérte hogy a melegek házasságát a többség támogatja!
Megmondom őszintén, régebben én sem szimpatizáltam a Pride-al, öncélú magamutogatásnak tartottam, és azzal szemben is voltak fenntartásaim, hogy melegek örökbe fogadhassanak árva gyerekeket. Aztán volt szerencsém dolgozni a gyámhivatalnál, láttam, hogy milyen helyen, és helyzetekben élnek gyerekek hetero családokban, olyan családokban ahonnan végül kiemelik őket. De láttam azt is, ahogy nevelőintézetből gyakorlatilag a fiatal korúak börtönébe van kikövezve az utuk, nem egyszer került már napvilágra az is, amikor a nevelésével megbízottak húzták le azt a kevés államtól kapott pénzt, ami 18 éves korukban várja őket... (1-2 millió forint körüli összegről beszélünk). Gyakorlatilag csoda ha valamelyik nevelőotthonból kikerült gyerek nem hajléktalan lesz, vagy pedig elítélt. Ezt kell a mérleg egyik serpenyőjébe rakni, azzal szemben, hogy a másikban pedig ott lesz egy szerető család, ami akár egy meleg pár is lehet, akinek fontos lesz ezt a gyermeket taníttatni, és törődni vele... Mert az, hogy nyárspolgárként nem veszünk tudomást, a problémáról, a probléma még létezik. A saját nyomorunkat termeljük újra és újra nap, mint nap....
Ez a tv honnan jött?
Kiásta magát egy kriptából?
Itt kísért nekünk?
Mi ez a középkori sötétség??
Tényleg mi is ez az ókor óta kísértő sötétség? Nem tudja senki, vagy aki tudja, az hallgat.
Szerintem elég sokan és sokszor elmondják: homofóbia, intolerancia, kirekesztés, kinézés, rosszindulat, agresszió, sértegetés, jogfosztás, és hasonlók.
Ez pedig megbélyegzés, persze miután ezt maguk teszik úgy rendben van. Mi lenne ha csak egyszer, csak egyetlen egyszer magukra nézve is kötelezőnek tartanák saját elveiket?
Te miről beszélsz Csaba? Az igazság = megbélyegzés? A gyilkost nem lehet gyilkosnak mondani, a rablót nem lehet rablónak mondani, a homofóbot homofóbnak, a kirekesztő gyűlölködőt kirekesztő gyűlölködőnek, mert ez mind megbélyegzés? Nem Csabi, ez mind az igazság. Ne a tükröt átkozd ha a te képed ferde. Fordítva ülsz a lovon Csabi.
Mi lenne ha csak egyszer, csak egyetlen egyszer nem gyűlölnétek, nem akarnátok ártani, kirekeszteni, jogfosztani, ráadásul olyanok ellen akik soha semmit nem ártottak nektek? Miért ez az öncélú ártás?
Nem tudok lovagolni, nem kedvelem a csendőrpertut, soha nem rekesztettem ki senkit sehonnan, homofób sem vagyok csak nem kedvelem a provokációkat. Épp ezért a jelzőknek semmi közük az igazsághoz, az ön mondanivalójának meg a tükörhöz. Amit tesz az szimpla megbélyegzés, DE ez rendben van önök ehhez értenek, ahogy itt korábban írta valaki. Provokálnak, aztán, ha ezen valaki felháborodik, jöhetnek a bélyegek. De hiába, akinek szeme van látja, nem állnak meg az igazságban, mert nincs önökben igazság.
Micsoda egy arrogáns tohonya disznó ez a pasas.
Bármi legyen is téma, nem hiszem hogy így kellene egy riporternek hozzáállnia. Lehet provokálni a beszélgető partnert, de nem lenéző stílusban.
Felmosták már páran a padlót ezzel a rosszindulatú, pökhendi semmiházival, de ilyen játszi könnyedséggel és eleganciával, ahogy Pottyondy tette: elismerésre méltó!
Hú, de sötét ez a bácsi!
Úr vagy hölgy? Nehéz eldönteni. :D
Hàla istennek a Puzsér földbe döngölte ezt a "riportert" vagy ki ez?
Éjen Edina nagyon értelmes ember vagy
Ez a pali ijesztően OSTOBA..............................
A pasas szerint heteroszexuálisból valaki lehet meleg? Ajjaj
Semmi nem változik, csak a fejekben uralkodik el a káosz, hogy eltértek a rendtől ami adott vala.
Obama és felesége mutatta be Bayard Rustin életrajzi filmjét ennyit Obamáról.
Akinek nincs lába, ki van rekesztve pl a futóversenyekről. Csak a paralimpián indulhat???
11:30-nál, az államnak semmiféle beleszólási joga nem lehet... elnézést, szólna neki valaki, hogy az állam ad adókedvezményt, fizeti az oktatást, biztosít egészségügyi ellátást, már hogyne lenne joga az államnak meghatározni, hogy mit jelent az állam számára a 'házasság'.
Amúgy azt is érdemes lenne hangoztatni, hogy jogilag mindent ugyanúgy megkapnak a melegek, mint a hagyományos házasok, csak nem lehet házasságnak hívni. És ez jól is van így.
Csaba Petry, miért ne lehetne öket a nevükön nevezni, hogy meg ne sértsük öket?
Ki is az, aki sértödékeny, aki nem bírja elfogadni a valóságot? Vajon a jó Isten miért teremtette öket ilyen életre, sorsra, és miért nem akarják a jó Isten akaratát elfogadni? Miért a külvilágot akarják térdre kényszeríteni az ö elfogadásukért a sorsuk jobbá tételéért? Mit követtel el ezek az emberek az elözö életükben, hogy most ilyen karmával, életképtelenek, nemzöképtelenek, teremtésre alkalmatlonok, végbéli örömök a sorsuk?
Nekem a döglégy jutott az eszembe, aki méhecske akar lenni, és nem akarja elfogadni, hogy a periférián van a helye, nem a központban. Hol is lesz a buziparádé, a központban?
Csaba Petry, kezdem érezni, hogy minnél jobban nyomulnak, annál nagyobb lesz az ellenszenv, a kirekesztés. Nem azt érik el amit szeretnének, hanem pont az ellenkezöjét. Tehát felölem, hajrá mindent bele, legalább hamarabb túljutunk a problémán.
Igazad van, de szerintem az a cél, hogy valami konkrét fellépést kiprovokáljanak és megbélyegezhessék a többségi társadalmat.
Én is így érzem.
Csengeri - Boros, az egyik emberböl agressziót a másikól félelmet akarnak kiváltani, ezért kell másképp lépni, és határt szabni, ezzel a normális értékrenddel rendelkezöknek is meg lesz a mozgásterük.
Ekkora rasszizmust még életemben nem láttam amit a szerkesztő úr művel itt! Ez a kirekesztő magatartás ami itt zajlik, az komolyan szégyen! (és még mielőtt bárki elkezdene libsizni, soha nem fogok az ellenzékre szavazni)
Nemtom ő miben nőtt fel, én ilyen ortodox yin-jangos világban, ami a fekjete és fehér körtáncáról szól - van színe. A szerelemnek a színe pedig tudtommal mindenhol a tűzpiros, mivel lángolásról van szó. Ilyenre rúzsozzák a nők az ajkukat, amikor "vadásznak" - mondjuk így. Imádom én a berlini kéket meg a payne-szürkét is, de a szerelem színe a piros. Ez a csávó még nem volt szerelmes. A leánkának meg azért megsúghatom ötletként, hogy javasolják, hogy pl. a parlamentben kötelező jelleggel minden párt képviselőinek fele legyen LGBTIMSQ, mert ez így tarthatatlan.
Íme a momentum: ruclips.net/video/fniV7P_Irn8/видео.html
Erre halad a világ, ez a divat, hajrá nyomassátok! Kipusztulunk? Kit érdekel!?
Igen, hiszem mint azt rengeteg tanulmány bizonyítja, a meleg párok házassága matematikailag kifejezve -1 gyereket termel.
Ne legyünk már teljesen hülyék, attól, hogy a melegek házasodhatnak, nem fog kihalni senki, mert aki meleg, az házassággal vagy anélkül SE fog gyereket nemzeni, aki meg nem meleg, annak nem kötelező annak lenni.Egyszerűen hülyeség ez a kihalás dolog.
Kipusztulunk, de az is biztos, hogy nem a melegeknek a házassághoz való joga miatt.
Nagyszerű a műsorvezető! Jól odamondta ennek a korcsnak amit érdemel! Szodomán némber! Fertő!
@user-lr4ow5yg5r Jaj, dehogy. :-) Intellektusban Edina fényévekkel előbbre van, mint ez a senki. A homoszexualitás genetikailag kódolt sajátosság. Ez a "nagyszerű" műsorvezető meg felveti azt, hogy a homoszexuálisokat vissza kellene terelni a heteroszexualitásba. Mi van??? Ha valaki meleg, akkor meleg. Ez nem betegség! Ez genetika.
Már itt is látszik hogy egy vérbeli stand upos
Nagyon jó a riporter. A házasság a férfi és nő között van. 2 férfi és 2 nő között nem házasság jön létre, hanem abnormális röviden bűnös kapcsolat van. A magyarok nagy része normális családban gondolkodik. Sajnálatos, hogy egyáltalán vannak pártok akik felkarolják a deviánsokat, sőt reklámozzák őket.
hol van a bun?
@ildikokissnenagy6830 Jaj, dehogy jó a riporter. Edina már akkor is simán lekörözte intellektusban ezt a senkit. Milyen bűnös kapcsolat? A homoszexualitás genetikailag kódolt sajátosság. Ez a "nagyon jó riporter" (???) meg felveti azt, hogy a homoszexuálisokat vissza kell terelni a heteroszexualitásba. Mi van??? Ha valaki meleg, akkor meleg. Ez nem betegség! Ez genetika.
Amikor Ádám Jézust kivánja meg... Nem Évát🤣
Az azért megvan, hogy Jézus Újszövetség, a teremtéstörténet meg Ószövetség?
Te keresztény konzervatív nagykoponya.
Szodoma-Gomora a világ.
De a leszbi pornó az tetszik, igaz?
12:30 körül:
"Ma Magyarországon 400-500 ezer ember él meleg kapcsolatban....... Ha hozzászámoljuk az ő családtagjaikat akkor egy Fidesz szavazótábornyi emberről beszélünk"
Akkor alakítsatok egy LMBTQ pártot és leválthatjátok a Fideszt!!
Erre halad a világ?.. na nèeeeee.
Szellemi fölény?Tényleg?A gyermeknek férfiből és nőből álló szülőpàrra van szüksége!Ezt Edinànak még meg kellene tanulnia!
@evaperjesi6089 Egyfelől egyetértek az apa-anya szereppel és mintával kapcsolatban. Másfelől viszont soha ennyi válás, és ennyi gyermekét egyedül nevelő szülő nem volt, mint most. A szerető környezet minden gyermeknek jár, hogy normális felnőtté váljanak. És egy árva gyermek egy meleg párnál is sokkal jobb helyen van, mint az állami ellátásban. Szóval abszolút támogatandó, hogy a meleg párok fogadhassanak gyermeket örökbe. Biztos, hogy sokkal jobb soruk lenne, mint a szétesett, színvonalon aluli állami ellátásban, ahol amúgy pedofilok hemzsegnek...
A természet úgy alkotta meg az embert,hogy férfi és nő együtt képes a gyermek létrehozására.Majd ezek érzelmi kötődése vezet ahhoz,hogy felneveljék.Hol van ez az érzelmi kötődés akkor amikor két férfi örökbe fogad egy gyermeket.Úgy érzem,hogy a természet által ez nem magától értetődő dolog.
Miért, mennyiben különbözik ez attól az érzelmi kötődéstől, amikor egy férfi és egy nő fogad örökbe gyereket? Ami pedig a dolog természetességét illeti, elgondolkodtató, hogy még az állatvilágban is igen gyakori jelenség a homoszexualitás.
Még egy iskolázatlan megmondó ember... Haver ne vedd zokon az arrogáns stílust de ezt hozza ki a fajtád belőlem. Abban igazad van, hogy a természet úgy intézte, hogy a szaporodáshoz férfi és nő kell, de a kék szem is egy genetikai hiba de a kk szemű embereket mégsem mondod nem magától értetődőnek fogadjunk? Így is folyamatosan nő az emberiség lélekszáma, nehogymár az fájjon neked, hogy vannak emberek akik egy genetiaki hiba miatt nem fognak szaporodni (mellesleg a genetiakileg meddő emberek sem, de gondolom ők sem zavarnak..)
A a te véleményednek nincs köze a térmészet rendjéhez, egyszerűen csak félsz attól amit nem értesz, mert buta és gyáva ember vagy.
Attól mert ön homofób még egy heteroszexuális ember is kampányolhat a melegek mellett, illetve elmehet akárhány melegfelvonulásra is, attól még a szexualitása nem fog megváltozni.
Mondja maga postás, hogy rögtön megbélyegez?
Sándor Dékány mert a szexhez no ferfi kozt nem kell am ,proli vagy
Edina szerintem itt is jó arc volt a riporter úr kotoszkodott kit érdekel melegek mit bánom én eki így jó így jó!
Fegyőrnek Szegeden vagy Vácon adnék egy folyóparti házat. (Az ország két legszigorúbb fegyházát. Lehet, hogy fegyőr a beceneve, de inkább fegyencként kéne ottlennie.)
Orvos látott ma már?
@@kristofcsaky-hetszilwafass6250 inkább a Pocskondy Edikét kérdezd erről.
@@cziganyjozsef1454 Ki az? Nem ismerem.
Felsült a Potyeszos.
Mivel sult fel? Elkepesztoen intelligens a no
Minimum 500 000 meleg Magyarországon? Ne szórakozzon már! Egy ilyen szánalmas, nevetséges, alulinformált embernek (szándékosan nem nevezem nőnek) nem szabadna ilyen fokú nyilvánosságot kapnia. Miért akarják a társadalmat még betegebbé tenni?
Légyszives mond már meg, hogy miért nevezünk egy évmilliól óta emberek és állatoj közt ugyanúgy jelen lévő jelenséget betegségnek?Lehet gyógyítani a homoszexualitást?El lehet kapni valaki mástól?Baktérium vagy vírus terjeszti?Genetikába van kódolva(segítek, nem, különben heterószexuális párnak nem lehetne meleg gyereke)?
Akkor milyen betegségről beszélünk?Homályosíts már fel kérlek.
Csengeri - Boros Szándékosan használ egy hamis, hibás kifejezést?Öööööööö...
404 logika not found
Nem szeretnék feltétlen hosszas vitába keveredni veled/Önnel. Elismerem, hogy kissé durván fogalmaztam. Azt viszont észre lehetne venni, hogy a beteg jelzőt nem a homoszexualitásra használtam. Annak a puszta létét se tagadni, se ellenezni nincs jogom. Azonban Csengeri - Boros véleményét maximálisan osztani tudom, ennek a társadalom felé történő ilyen jellegű (értsd: pride) közvetítésével igenis hatalmas gond van.
József Takács Jó, elismerem, én értettem félre.A pride személyes megítélésébe nincs beleszólásom, az ízlés és vélemény kérdése, azért nem fogok leszólni senkit.Nekem speciel semmi bajom vele, de ez csak az én véleményem.
Akkor vita lezárva, további szép napot!
Miért eröltetik az e fajta személyek bemutatását interview keretében.
Ez a nőneműnek tűnő személy igen szánalmas és visszataszitó.
Mert ezzel fognak előjönni rövidesen, ez egy másik fő liberális csapásvonal a migránsok mellett és az ECHO (is) "előmasszíroz", mivel mint látható ők is kezdik már kitologatni a szarvacskáikat. Az ECHO nagyonis jól tudja, hogy ez az egész kérdéskör k.rvára marginális a régivágású hetero magyar szívekben, agyakban és ágyékokban, maga a téma is visszatetszést kelt, ezért kell bemutatni azokat, akik tolják, arccal, véleménnyel - aztán el lehet olvasni a kommenteket a videóhoz, pedig aztán nem lehet mondani, hogy nagyon agresszív lenne (az amúgy sztem vérprofi, gratula) a műsorvezető. Németországban most - választások előtt - ez a fő téma, mert nincs más gondjuk úgy látszik, Németország maga a tökély és a polgárokat a nagynagy boldogságban már csakis ez az agey dolog aggasztja. Magát a Pride-ot mellesleg baromi egyszerűen megoldanám: ám legyen - január közepén, minusz 20 fokban :-) Állítólag ezt a trükköt a rómaiak alkalmazták a britonok ellen, mert azok, ha szent harcról volt szó, pucéran mentek a csatába.
Talán jó tudni, kik is jelentek meg a politikai palettán, egyébként meg a kérdést nem az echo tv vetette fel.
Sztem meg ez a csaj intelligensebben érvel mint a komplett fidesz vezérkar
Fecoka,szerintem pedig csak egy hazug és beteg picsa,már miért kéne normálisnak lennie,egy meleg pár gyermek nevelésének?
Fecoka,szerintem pedig csak egy hazug és beteg picsa,már miért kéne normálisnak lennie,egy meleg pár gyermek nevelésének?
3:35 Egy férfi és egy nő házasságát családnak "titulálta" Orbán Viktor? Hol nevelkedtél Edina? Csira-tálcán?
Felhívom a figyelmet, hogy másokat is nap mint nap kinevetnek, megaláznak iskolákban, munkahelyen! Jó lenne ha a kis hölgy nekik is segítene, ügyüket felkarolná! Ilyenek pl. A kövérek az alacsonyak a kopaszok a vörös hajúak a szőkék a nagy fülüek a kis fülüek ............! Had ne soroljam.
A riporter nagyon gyenge volt. Egyáltalán nem tett fel olyan kérdéseket, amikkel simán sarokba lehetett volna szorítani ezt a "nőt". Már magam sem tudom, hogy merjem e mondani rá hogy nő, hiszen ők maguk mondják, hogy nekik nincs nemük.
Ezeknek, a gazembereknek nincsen programjuk egyáltalán. Csak csupa valóságtól, elrugaszkodott tévképzet. Addig jó, amíg csak az autójukat kormányozzák.
A fák miért nem fogadhatnak örökbe gyerekeket? ez olyan kirekesztő! Hol vannak a fák jogai? milyen elavult családpolitika! Hiába tüntetnek az utcán... :-)
Igazán? 60 százalék mondja azt, hogy ugyan azokat a jogokat kell megadni????? Hazudozunk, manipulálgatunk????
Az életképes gyerekek már az oviban az iskolában felismerik az életképtelent, és csak nyomják oda ahova valók, a perifériára! Ez nem kirekesztés, hanem a helyretevés! Miért nyomulnak oda, ahol semmi keresnivalójuk?
Egy- ember végett, (aki nem bírja feldolgozni az életképtelen gyerekét) az egész társadalomnak elnyomásban kell élnie?
Remélem neked nincs gyereked.
@@crypio Szegényke csak egy agymosott keresztényterrorista
Huhuuuuossze jottek a homokosok?
Ez a nő sötétebb, mint az éjszaka.Semmi "konkrét" válasza nincs. 😂😂Még hogy bármilyen emberi kapcsolat építi a társadalmat.... mondja már meg hogyan, mikor gyereket sem tudnak csinálni. Ha ilyenekből áll egy nemzet az kihalásra van ítélve.
Előugrottál a bokorból rogán-patkány? Te az apádat keféled, fidesz-csótány? Akkor tényleg kihalásra van itélve at ország! :) :)