в каком-нибудь выпуске пригласите отпетого гуманитария с низкой самомоценкой, который не начинал кодить со школы и которого не приглашали ни яндекс ни гугл )
Где-то я уже видел этого парня. По-моему он рассказывал на каком-то митапе про то, какие конструции быстрее всего работают в python, про всякие деревья поиска, чтобы быстрее искать в диапазонах значений и прочее. В зале чувствовалось некое пренебрежительное отношение, типа "олимпиадник втирает дичь, которую мы не применяем на практике". Но я до сих пор держу в уме его доклад (если это был он). И даже для себя пару видосиков запилил про Python на схожие вещи. Суть в том, чтобы знать, какой код отработает быстрее и почему. У себя в конторе даже презентацию делал по этим вопросам.
ЧСВшных мудаков в этой отрасли всегда было с избытком. Зачастую - банальные неосиляторы. Обычно они при встрече глаза в глаза, смотрят в пол и мычат про мамку. Парень отличный. Высказывается как умеет и может быть явным мотиватором к алгоритмам и структурам данных. Просто сейчас время такое, формошлепы в цене. Пройдет ....
@@itbeard знаю одного мидла у которого ЗП 3000 у.е. - он ездит на метро, больше того, он ездит на метро по льготе(не вдавался в подробности по какой именно) - бесплатно)))
опять классика - Помню, первый компьютер, появился у меня в 3 месяца - В полгода, загорелся программированием - На фрилансе было не важно что мне нет годика
@@firstnofate попробую достичь вашего уровня проницательности: вы так злорадствуете, потому что у вас нет уверенности в своем будущем и вы боитесь конкуренции с теми, кто забит под завязку модными терминами и более глубокими знаниями… Не очень обоснованно и аргументированно, правда? Ну так и вы не вешайте ярлыков, а завидуйте молча 😄😉
24:55 - "нам не нужен твой код, используй готовые библиотеки, а пользователи просто купят новые видюхи по цене почки и норм" - современные разрабы ААА игр(
#конкурс Фреймворк MDS(Mamkin Data Scientist) - позволяет создавать беспилотные полностью автономные межгалактические корабли, зная только таблицу умножения.
Я настолько сильно ждал это видео. И настолько офигел от того, что я ничего не понял, потому что гость сильно умный для меня. Дело, возможно, не только в том, что он по шкале знаний отстоит от нуля настолько далеко, что нереально для меня. Но есть вероятность, что я по этой же шкале отстою от нуля в другую сторону. Я осознал бездну и понял, что у неё нет дна. Я ушёл переваривать информацию, что даже забыл откомментить видео. Но вот он фидбек.
Чувак, это вообще не должно иметь для тебя значения!))) Намного важнее повышать свой предел, свой уровень знаний!)) Ты не представляешь сколько в мире людей умнее тебя, но это не значит что это должно как то тебя беспокоить))) кто знает, может ты "завтра" свой язык программирования создашь или что то ещё более крутое!)))) По этому пропасть, про которую ты говоришь, вообще не имеет значения) дерзай, учи, старайся)) Похоже это мой первый коммент тут, так что заодно поблагодарю создателя)))) Лекс, спасибо за контент! Много интересного! 👍
Хотелось бы со временем услышать другое интервью по Python - с человеком, который лучше представляет, как применяется Python. После этого интервью сложилось впечатление "питон - это какая-то медленная штуковина на основе С, которая может все, кроме мобильных приложений". Т.е. это интервью скорее навело тумана вокруг Python, чем рассеяло его. Как раз тот случай, когда человек точно много знает, но не умеет это подать понятным языком. Видно, как Лекс очень старался наводящими вопросами настроить Олега на понятный стиль, но у Олега пока не получилось. И конечно, нельзя делать ляпы вроде "питон медленно работает, потому что написан на С" - просто no comments. Очень надеюсь, со временем ситуация поменяется, и мы увидим Олега в новом качестве.
Чувак видимо просто недостаточно old school :) В реале "страшный синий Паскаль" для начала обучения на голову удобнее и проще какого-нибудь PYCharm'а, в котором новичок без страстного желания даже с пол-литрой не разберётся. А там все базовые вещи в простом интерфейсе - IDE, хелп, простая отладка. По современным меркам только автозавершения не хватает (а рефакторинга вообще нет, но для школьника это не проблема). Библиотека тоже будь здоров - те же условные домики рисовать сподручнее, чем на Пайтоне под Windows. Это я к тому, что не очень ясно, чем же его Паскаль так выпугал :)
@@arhangelist Честно говоря я вообще не понимаю вот таких вот "достаточно old school". Давать новичкам Pascal вообще бред. Зачем? Мертвый язык. Это все-равно, что учить детей основам чтения на основе древне арамейского. Ну принципы же одинаковы. Да. Нужен простой язык для олимпиадного программирования. Чем в этом случае С не угодил? Во первых все еще востребован и останется таким еще долгие годы. Во-вторых С-подобных языков в топе- большая часть. Да и синтаксис проще некуда. А вообще в школе нужно давать именно что-то типа Python. Не нужно детей отпугивать. Они должны знать, что программирование это не только "черная магия". Программирование это то, что позволяет упростить им жизнь. И что это не так уж и сложно. Ну и если и учить, то современных подходам. А как рассказать что такое итераторы или функциональное программирование если язык это попросту не поддерживает? Ну и я совсем недавно наблюдал переход с IntelliJ IDEA. Дочка в 8 классе. Записалась на олимпиадное программирование. Там обязательное требование- Pascal. Я всегда ее учил, что программирование это не синтаксис, а ход мыслей. Поэтому ей по сути без разницы на чем писать. После Python и Java выучить синтаксис Pascal - проще простого. Но вот что ее сильно не обрадовало, что IDE не хочет ей помогать. Она не привыкла все писать полностью. Не привыкла помнить как что называется. Для нее программирование - не синтаксис. А тут все упирается именно в него. Конечно она достаточно быстро адаптировалась. Но все-равно не сильно довольна. И сказала, что на следующий год уже можно будет выходить на соревнования с C. Поэтому просто потерпит как неизбежное зло.
@@illyaevseev312 Внезапно я с Вами согласен : ) В нынешних реалиях начинать с Паскаля никакого смысла нет - Пайтон в этом плане так же прост и даже заметно более лаконичен (в этом он превосходит.. да наверное всё из того что популярно, а возможно и из того что не популярно тоже), содержит все современные фичи - есть куда расти, если вдруг для индивида (А) это перестанет быть просто уроком информатики и появится предметный интерес. Ещё и на рынке востребован. Разве что ссылочная модель памяти в Python может новичка сбивать с толку, но это поправимо. Однако автор говорил, что он "начинал с Паскаля" (почему - видимо не к нему вопрос), и в таком контексте (новичок на старте) пугаться там особо не чему, разве что текстовому режиму ("страшненький синий TP" у Автора и "недостаточно old school" у меня): библиотека функций присутствует, help по всему есть, отладка на виду и элементарно доступна по F-клавишам (а-ля "F5-Copy, F6-Move" в Norton/TotalCommander). Даже профайлер насколько помню в стандартную поставку входил, который для того, кто ещё не увлекся программированием, и вовсе излишество. Чего ещё хотеть для знакомства с программированием? Автодополнения разве что, но об этом я сказал и Вы вроде как согласны, что для среды это основной недостаток, о который спотыкаешься сегодня (было-б удивительно, если за 25 лет со времен TP ide так никуда и не свдинулись :] ). Резюмируя - с точки зрения простоты и удобства для начинающего ide в TP _как среда_ даже на сегодня за минусом автодополнения содержит все необходимое и даже больше, при том что для этой цели она много более понятна чем современные среды (тот же PyCharm - IDE под Python от JetBrains). При этом вторые безусловно мощнее и функциональнее для "продвинутых пользователей". Как язык же сам Паскаль давно не актуален и весьма ограничен (если "войдёшь во вкус", придётся сразу на тот же Python переучиваться).
@Ron. H. Знаете, мне кажется, что у вас весьма странное представление о целях обучения программированию и обучению вообще. Тем более когда мы говорим о школе. На мой взгляд школьное программирование должно быть максимально приближено к тому, что дети в будущем смогут применить. И уж никак не быть абсолютно академической дисциплиной. Примерно 75% школьников - откровенно туповаты. Поэтому детей нужно учить тому, где магия зашкаливает. Они должны понять, что даже самые тупые могут облегчить себе жизнь. И еще интересный факт. 99% школьников не умеют учится. Вообще. Если вы научите их Pascal, то эти знания просто умрут потому, что их применять негде. А выучить другой язык они не способны. А если вы научите Python, то он сейчас везде. Вы уверены, что правильно поняли то, что я написал по поводу синтаксиса? ;)
@Ron. H. В это сложно поверить, но далеко не только программисты пишут программы. И сложность бывает очень разная. Вас послушать так первый урок по программированию "Hello, World!", а на втором сразу SkyNet пишут. Даже банальный парсер может экономить неимоверную кучу времени. Даже если тебе его написали, а ты его правишь для получения другого результата. У меня есть знакомая. Она лингвист. Я ей написал скриптик на питоне и рассказал что такое регулярки. Ее восторгу не было предела. Сейчас она такие выражения пишет, что не все профессиональные разработчики их потянут.
Борода, хороший ход👍. Ты постоянно напоминаешь ему, что ни черта не шаришь в Python и человек старается рассказывать всё очень понятно. И ты один из немногих, кто задаёт наводящие вопросы, многие другие люди на этом обламываются и из-за этого их смотреть не так интересно, будто бы пришли два человека и прочитали каждый свой текст. Спасибо большое за то, что занимаешься этим делом 😁
позови кого нибудь кто не начал прогать в 0 лет, его не приглашали в гугл, он не убер-олимпиадник и делает что то еще КРОМЕ программирования в свободное от работы время.
Если кто-то когда-нибудь будет писать новый язык убийцу Python, то нужно определённо назвать его Mongoose, по-русски Мангуст - зверёк, который питается змеями.
На самом деле, очень интересный чувак. Нравится как он жестикулирует и то с каким энтузиазмом рассказывает про свою работу. Сразу видно, что человек занимается любимым делом в жизни
Жестикулирование у него как компенсация нехватки быстродействия генерации словарного потока, оттуда же и уменьшительно-ласкательные обороты и множественное применение слов паразитов. Попытка задействовать больше ресурсов мозга для вормирования речи, визуализация.
Это лучшее что я посмотрел за последнее время. Думаю каждый человек, который занимался олимпиадками получил ударную долю "жизы". Просто бальзам, нет слов.
Питон не для жирного интыпрайз это факт, костылей много и т.д. Свою огромную нишу он конечно же нашел, что несомненно здорово. Хороший язык и для красноглазого админа и для девопса и для девелопера и для отбитого математика. Спикер молодец, очень харизматичный и грамотный парень. Видно что в этой бородастой голове много знаний и энергии. Ведущий тоже зачет. PS «за хейт на джаву выхватишь после матеши поналл?!»
Ребята, огромное спасибо! Мега крутой спикер (хотя его вижу в первый раз, просто по суждению), в целом контент. Вы знаете как пользователя, переключить с пиваса, в python. Хотел зависнуть в ютубе...по интересам ваш ролик подогнали...и это такой кайф. Никакая лига чемпионов рядом мне стоит. ЕЩЕ РАЗ ОГРОМНОЕ СПАСИБО. Подписка 100%.
@@kate7271 а чего бы не сравнить? И тот и другой неповоротливое интерпретируемое. Только джаваскрипт не пытается сделать конкуренцию сям или джаве и работает там, где ему действительно есть место.
Ну я ещё раз вынуждена повториться: разные языки созданы под разные задачи. Javascript больше подходит для работы с визуализациями. Python для работы с абстракциями и базами данных. Поэтому сравнивать их бессмысленно.
python работает медленнее чем java и C#? в data science? я пробовал примитивную нейросеть на C# переложить, пока он в свой iil код компилитрует, пайтон уже успевает обучить по 3-му кругу сеть и выдать результат Кста, был видос где чувак на плюсах нейросеть делал и тестал, так вот, тоже нифига не быстрее. Пайтон очень популярный и его методы очень оптимизированы. Только вот такие олимпиадники и смогут писать настолько же оптимизированные методы на Си. Что займет кучу времени. Пайтон нифига не медленный - это стереотип.
Для запуска серверов используется: 1. uwsgi 2. nginx-unit 3. gunicorn для удобства можно использовать supervisor, для асинхронных приложении asgi. Подумал может кому интересно будет, заметил что эта тема ускользнула мимо
Кто вообще полный ноль в проге и хочет начать именно через питон, то есть два офигенных сайта 1)питонтьютор 2)степик(тут есть и основы статистики и питон и R)
Присоединяюсь, как раз на степике осваиваю нейронные сети, дико интересно (продвинутый курс питона и статистика за плечами). А если вдруг не знаете с чего начать, то "CS50 Основы программирования" от Гарварда, уровень подачи материала на порядок выше всего, с чем приходилось сталкиваться.
Наконец-то Python. Свершилось :) Имхо, самая лучшая книга для джуна - Марк Лутц - Изучаем Python. Книга даёт максимально обширное понятие о языке, его особенностях, эволюции и плюсах и минусах. Да, большая и нудная, но можно миксовать с чем-то другим.
Я то же Python по Лутцу учил. По сути единственный минус Python в том, что у него нет книги с верблюдом как у Perl для быстрого старта. Или непойми что урывками или Лутц c нудятиной на 1.5 тысячи страниц.
Про GIL отвратительно объяснил: 1. Какие на фиг плюсы, там же чистый C, ненавижу когда их путают, они совершенно разные. 2. Не объяснил проблему, когда у тебя несколько ядер. Так как на многоядерных архитектурах у нас разные потоки могут работать на разных ядрах, и из-за GIL мы не сможем для параллельного алгоритма получать выигрыш производительности.
Я тут смотрел серьёзные вещи, как Питер Пен учит делать Кейгены ОлиДебагером и Ассемблером, а ютуб меня переключил на это видео... Наxyя мне этот Питон со Львом???
Как же это круто, одно удовольствие смотреть! Очень интересных людей приглашаешь, офигенная структура интервью, и мастерски ведёшь беседу, особенно доставляет, когда собеседник при ответе на вопрос лезет в дебри, а ты его деликатно направляешь в нужное русло. Респект!
Для старта в питоне рекомендую Яндекс практикум. Очень хорошо разжевывают. Со школы максимум что делал - скриптики на баше. Зашёл в практикум и сразу начал что-то делать. По фану, конечно. Для серьезной разработки с контролями версий и тд курса не хватит.
Мне кажется, что олимпиадники больше подойдут для каких-либо фундаментальных вещей, поскольку они не задумываются о бизнес-велью, но при этом могут дать производительный продукт.
Первый! С таймлайнами :) 00:47 - Про учебу и олимпиадное программирование 07:16 - Пригодилось ли олимпиадное программирование на работе 09:04 - Почему крупные компании хотят к себе олимпиадников 10:04 - Про университетские годы 10:50 - Нужна ли олимпиаднику математика 14:35 - РЕКЛАМА 18:25 - Про начало работы 27:33 - Про работу в Todoist 32:04 - История Python 34:36 - Области применения питона 41:01 - Data Science на пайтоне 44:33 - Самые яркие отличия питона от других языков 49:40 - Про пепы (pep) 54:25 - Асинхронность: GIL, gevent 01:06:26 - Tornado 01:08:29 - Twisted 01:09:39 - Фреймворки: django, flask, tornado, django rest framework 01:20:14 - ORM: SQLAlchemy, peevee 01:23:25 - Big Data, Data Science, Machine Learning, Tensor Flow, keras, numpy, pandas и т.д. 01:31:07 - Программы и окружения, которые используют пайтон-разработчики: IDE, сервера, пакетные менеджеры 01:35:11 - Самый жирный минус Python 01:37:56 - Перспективы языка 01:41:11 - Что знать начинающему Web Python Developer 01:43:08 - Где брать опыт 01:44:40 - Что знать начинающему Data Science Engineer 01:46:38 - Рекомендуемые источники информации 01:51:48 - Про организацию удаленной работы 01:57:04 - Хобби и личные проекты 02:02:38 - БЛИЦ 02:11:03 - КОНКУРС
@@itbeard Очень было бы интересно услышать ответы на следующие вопросы: 1. Как поставлена схема совместной разработки, версионирование, постановка задач. Какие инструменты используют. Пользуют ли EDT и гит - лично у меня EDT не пошёл, вызвал отторжение. 2. Что читать кроме СП и желтых книжек. 3. Отношения с заказчиками и коллегами. Ну и ещё момент - просмотрел много интервью, мне кажется не хватает чуть больше вопросов о личной жизни, хобби, отношениях с людьми. Чтобы было понятно, что интервьюируемые люди не только отличные специалисты, но и хорошие (или нет) люди, не странные гики жизнь которых ограничивается профессией, а разносторонние личности.
@@itbeard Привет от 1С-ника =) предметно-ориентированный язык рядом не стоит с ООП, надеюсь, что в интервью не будут сравнения языков программирования с 1С разработкой. Рекомендую осветить такие моменты как отладка, синтаксис-помощник и работу 1С-ника как работу специалиста в предметной области (бухгалтерия, зарплата, производство, торговля и так далее). В таком ключе программист (в классическом представлении) и 1С-разработчик находится совсем в разных плоскостях, из-за чего сравнивать их нельзя :)
дата саинтист у тебя уже был на канале, который рассказывал в основном про математику, а машин лернинг инженер, который рассказал бы про нейроночки будет? )
Крутой чел =) всегда интересно послушать того что с головой в теме и она ему действительно нравится. Надо еще раз учесть что человек с шестого класса кодит, жОсткО, я бы сказал с особой жестокость, ему просто не понять что такое не уметь думать. Так что спрашивать его что читать новичку вообще плохая идея. Точнее как, в целом идея парсить на новости твиттеры и редитты имеет смысл, но новички и особенно молодежь в этом деле утонет, они радостно будут потреблять информацию без малейшего анализа. Они же думать не умеют, цифровое слабоумие на дворе =( что-нибудь более твердое нужно бы в качестве платформы для старта. Так что так или иначе надо вначале опираться на книги, как бы скучно это ни казалось. Но интервью мне понравилось, прям море информации. К сожалению от питона отказался в угоду яве =( хотя не очень хочу, но для питона требуется большой беграунд и время.
Называется всё о пайтоне. Уже час просмотрел. Инфа вся непонятная, возможно для опытного пользователя, но не для новичков.... Фрейм ворки и подобно, шо это.... А чувака интересно слушать. Но не понятно что он говорит.
Можно делать то угодно, но есть правила которые запрещают делать что угодно. Можно делать что угодно, но это нафиг не нужно и так никто не делает. СВОБОДА! Настоящий демократический язык! Я никогда не буду этого делать, но главное, что у меня есть право : ))
@@sp1ne2104 болтать - не мешки ворочать. Рабочих мест, конечно, меньше, но зато и конкуренции меньше. На перле у меня было тоже самое и я преспокойно находил работу. И сейчас с моим переходом на F# ничего не изменилось. Хорошего разработчика работа находит сама.
мда. так получается, когда человек становится мастером одного языка. рассказывает об общих тенденциях в IT и попытках решить актуальные проблемы, думая что это только в "его" языке так. сравнивает этот язык с остальными, не зная особо остальные и что в них творится. по сути питон это такой же очередной скриптовый интерпретируемый язык, который ничем особо не отличается от остальных из семейства высокоуровневых интерпретируемых скриптовых языков. табулятор для обозначения уровней видимости не используется у других потому что это рисковано. случайная или осознанная утрата табов или изменение табов на пробелы может привести к невостанавливоемости всего проекта. расширения в си и асемблере возможны в большенстве языков, тем более скриптовых, с одинаковыми причинами, почему они обычно всё же не используются за пределами лабораторных или прототипных/одноразовых решений. хотя закладки 8086 асемблера в элементарном кьюбейсике это всё таки мощная штука. интерпретация кода созданного самой программой, это опять же типичная способность интерпретеров (lisp, lua, matlab, js, shell скрипты, итд). то есть любой eval() или создание подпроцесса рантайма/интерпретера с текстом нового кода в виде параметра. решение для параллелизирования от языков не зависит, и происходит оно, если не на уровне системы, то обычно либо на нижнем программном уровне через семафоры, либо через написание параллелизиреумого кода без побочных эффектов. смешной момент получился в необходимости использовать подмножества питона. напоминает мисра С и мисра С++, хотя там это по иным причинам делается. но это опять же беда и всех скриптовых языков, так как возможностей и стилей они открывают, пытаясь угодить всем, через чур много, в конкретных реализациях необходимо ограничивать использование возможностей на одно подмножество. выходит так-же что основные плюсы языка находятся в си библиотеках, которые так же можно подгружать и любым другим, возможно более удобным или более подходящим к проблеме, скриптовым языком. (к примеру lua, lisp, matlab) в сумме получается, что питон - это просто один из многих скриптовых языков, отличающийся от остальных только хайпом вокруг себя и тем, что люди работающие в этом языке понятия не имеют о том, что происходит вокруг этого языка, и считают любую движуху в IT преимуществом "своего" языка. 😅👍 короче учить надо не гитару, учить надо теорию музыки, гармонию и физику звукоизвлечения. тогда и на гитаре, и на фортепиано, и на ложках сыграть можно будет при необходимости. так же и тут. учить надо не язык программирования, а архитектуру эвм, алгоритмику и программную инженерию. тогда на любой системе, что нужно, на любом языке заскриптите, и что необходимо, в виде С модуля, оптимизируете.
в каком-нибудь выпуске пригласите отпетого гуманитария с низкой самомоценкой, который не начинал кодить со школы и которого не приглашали ни яндекс ни гугл )
и у которого пол верстки летит при правки почти любого бага)
Короч, меня зови)
:-D поржал, пасиба!
Парни хотят сказать, от таких гостей у многих самооценка страдает, и эго подкашливает :))
Igor Paramonov только в пайтоне циферки складываешь, думаешь постиг дзинь, а тут они..
@@igorparamonov3989 ты же имеешь ввиду, что они не зазнавшиеся? Потому что это так. Особенно интервью по js, тот мужик вообще скромняга был.
Прикольный человек. Наверное я бы с таким коллегой работал в удовольствие. У него такой азарт в глазах!
#конкурс
Pyzdata (Фреймворк для обработки данных)
Уже ад 2 месяца я программист! И мне %25 уже понятно ,что говорят!)))
Хорошее видео!!!
Где-то я уже видел этого парня. По-моему он рассказывал на каком-то митапе про то, какие конструции быстрее всего работают в python, про всякие деревья поиска, чтобы быстрее искать в диапазонах значений и прочее. В зале чувствовалось некое пренебрежительное отношение, типа "олимпиадник втирает дичь, которую мы не применяем на практике". Но я до сих пор держу в уме его доклад (если это был он). И даже для себя пару видосиков запилил про Python на схожие вещи. Суть в том, чтобы знать, какой код отработает быстрее и почему. У себя в конторе даже презентацию делал по этим вопросам.
ЧСВшных мудаков в этой отрасли всегда было с избытком. Зачастую - банальные неосиляторы. Обычно они при встрече глаза в глаза, смотрят в пол и мычат про мамку. Парень отличный. Высказывается как умеет и может быть явным мотиватором к алгоритмам и структурам данных. Просто сейчас время такое, формошлепы в цене. Пройдет ....
Белорусы - точно эльфы. Лучшие из нас!
Олимпиадки такое милое слово )
Только чайоку сделал,и тут годнота
«Олимпиадки», гы-гы) 😁
Зашел первый раз.Не могу понять кто из них ит борода(
У кого длиннее, тот и ит борода
АйТиБорода, а не АйТиИисус...
Хех)
@@btctrade оо даа
Вахахах
Иисус любит Python! Я знал!
Аминь
Админь.
Алюминь.
:-D
И небритый Курт Кобейн тоже!=)
Очень интересно, когда имам и батюшка про программирование разсуждают)
Крутой коммент⛄
Чувак, ты сделал мой день!
))))))))))
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
електрическтво грех... !
Запиши видос с каким-нибудь junior'oм :) будет интересно послушать как они выживают на старте и какие задачи решают под гнетом суровых бородачей.
++++
И в самом конце разыграют дошик :)
Ахах) или талон в метроху
@@itbeard знаю одного мидла у которого ЗП 3000 у.е. - он ездит на метро, больше того, он ездит на метро по льготе(не вдавался в подробности по какой именно) - бесплатно)))
@@SergMirny_yt это правильное отношение к деньгам вот и все
опять классика
- Помню, первый компьютер, появился у меня в 3 месяца
- В полгода, загорелся программированием
- На фрилансе было не важно что мне нет годика
Ахаххааха
До рождения мама читала Дональда Кнута вслух непрерывно. Родился уже со знанием ООП.
@@SIM31r, при рождении успешно наследовал полиморфизм. Вместо крещения- инкапсулировали.
Ахахахахахх, орууу
@@firstnofate попробую достичь вашего уровня проницательности: вы так злорадствуете, потому что у вас нет уверенности в своем будущем и вы боитесь конкуренции с теми, кто забит под завязку модными терминами и более глубокими знаниями…
Не очень обоснованно и аргументированно, правда? Ну так и вы не вешайте ярлыков, а завидуйте молча 😄😉
Крутой чувак, особенно когда он постоянно махает руками и ты начинаешь как будто понимать Python ))
Машет.
@@Kitsikoo Андрей же Казаков, уже конечно не Козак, но еще немного украинские слова, вроде 'махає', проскакивают)
Зображує, візуалізує)
а как вы определили, что он крутой? я вот немного погуглив нашел его слайды от 2014го года и сделал обратный вывод.
Включил видос в середине, такой птичий язык 🙈
- Скорость Python можно исправить.
- Как?
- Писать на С
...
Писать в двоичном
ядро и библиотеки питона итак на С, фактически это си со скриптовой оберткой, охохо
100%)
@@neofit3157 именно. И это скриптовая обёртка вполне замедляет неплохо работу.
@@avazart614 проблему с GIL можно решить пакетом multiprocessing.)
Пригласи чувака который стал программистом за 40
Будет
@@wolfich4684 то есть, то, что чей то батька стал тестировщиком или поступил на высшее - не создаёт в голове эмоции "Вау"?)
@@TakuatChanel Если это automation то да, но есть еще ручное тестирование
pavel pavel да и тестировщика за 40 интересно!! Айтишник же все равно!
Ну да, я 28 был офигел с коллектива 20 летних пацанов, а то в 40 вообще сдуреть можно
24:55 - "нам не нужен твой код, используй готовые библиотеки, а пользователи просто купят новые видюхи по цене почки и норм" - современные разрабы ААА игр(
тоже взгрустнул на этом моменте
*Даже Иисус программист, шах и мат атеисты!*
*аметисты
"Я бы изменил мир, но б-г не оставил исходников." -- бородатая шутка в айти. Поэтому его сын использует Python, он некоспилируемый. Аллилуйя!
Это батюшка священного питона
Отец Питоний)))
ждал до последнего когда свет из неба их освятит 😂
Питонисты жгут xD
b4rret А то!)))
#конкурс
Фреймворк MDS(Mamkin Data Scientist) - позволяет создавать беспилотные полностью автономные межгалактические корабли, зная только таблицу умножения.
Ещё таблицу отнимания.
Но это не для всех
Я настолько сильно ждал это видео. И настолько офигел от того, что я ничего не понял, потому что гость сильно умный для меня. Дело, возможно, не только в том, что он по шкале знаний отстоит от нуля настолько далеко, что нереально для меня. Но есть вероятность, что я по этой же шкале отстою от нуля в другую сторону. Я осознал бездну и понял, что у неё нет дна. Я ушёл переваривать информацию, что даже забыл откомментить видео. Но вот он фидбек.
Чувак, это вообще не должно иметь для тебя значения!))) Намного важнее повышать свой предел, свой уровень знаний!)) Ты не представляешь сколько в мире людей умнее тебя, но это не значит что это должно как то тебя беспокоить))) кто знает, может ты "завтра" свой язык программирования создашь или что то ещё более крутое!))))
По этому пропасть, про которую ты говоришь, вообще не имеет значения) дерзай, учи, старайся))
Похоже это мой первый коммент тут, так что заодно поблагодарю создателя))))
Лекс, спасибо за контент! Много интересного! 👍
да дна ни ищи его просто нету
у меня такое было после видео Соера, где он рассказывал, как будучи школьником среди ему подобных было зашкварным не знать Ассемблер.
@павел егоров класс !!!
@павел егоров мне тоже его жалко. комментарий как из фанатской ленты под видосом Дудя
о, наконец-то Тимофей Хирьянов
Хотелось бы со временем услышать другое интервью по Python - с человеком, который лучше представляет, как применяется Python. После этого интервью сложилось впечатление "питон - это какая-то медленная штуковина на основе С, которая может все, кроме мобильных приложений". Т.е. это интервью скорее навело тумана вокруг Python, чем рассеяло его.
Как раз тот случай, когда человек точно много знает, но не умеет это подать понятным языком. Видно, как Лекс очень старался наводящими вопросами настроить Олега на понятный стиль, но у Олега пока не получилось. И конечно, нельзя делать ляпы вроде "питон медленно работает, потому что написан на С" - просто no comments. Очень надеюсь, со временем ситуация поменяется, и мы увидим Олега в новом качестве.
Да, как интервьюируемый этот программист плох
"Страшный синий такой Паскаль" - это просто фонд золотых цитат студентов)
Чувак видимо просто недостаточно old school :) В реале "страшный синий Паскаль" для начала обучения на голову удобнее и проще какого-нибудь PYCharm'а, в котором новичок без страстного желания даже с пол-литрой не разберётся.
А там все базовые вещи в простом интерфейсе - IDE, хелп, простая отладка. По современным меркам только автозавершения не хватает (а рефакторинга вообще нет, но для школьника это не проблема). Библиотека тоже будь здоров - те же условные домики рисовать сподручнее, чем на Пайтоне под Windows.
Это я к тому, что не очень ясно, чем же его Паскаль так выпугал :)
@@arhangelist Честно говоря я вообще не понимаю вот таких вот "достаточно old school". Давать новичкам Pascal вообще бред. Зачем? Мертвый язык. Это все-равно, что учить детей основам чтения на основе древне арамейского. Ну принципы же одинаковы. Да. Нужен простой язык для олимпиадного программирования. Чем в этом случае С не угодил? Во первых все еще востребован и останется таким еще долгие годы. Во-вторых С-подобных языков в топе- большая часть. Да и синтаксис проще некуда. А вообще в школе нужно давать именно что-то типа Python. Не нужно детей отпугивать. Они должны знать, что программирование это не только "черная магия". Программирование это то, что позволяет упростить им жизнь. И что это не так уж и сложно. Ну и если и учить, то современных подходам. А как рассказать что такое итераторы или функциональное программирование если язык это попросту не поддерживает? Ну и я совсем недавно наблюдал переход с IntelliJ IDEA. Дочка в 8 классе. Записалась на олимпиадное программирование. Там обязательное требование- Pascal. Я всегда ее учил, что программирование это не синтаксис, а ход мыслей. Поэтому ей по сути без разницы на чем писать. После Python и Java выучить синтаксис Pascal - проще простого. Но вот что ее сильно не обрадовало, что IDE не хочет ей помогать. Она не привыкла все писать полностью. Не привыкла помнить как что называется. Для нее программирование - не синтаксис. А тут все упирается именно в него. Конечно она достаточно быстро адаптировалась. Но все-равно не сильно довольна. И сказала, что на следующий год уже можно будет выходить на соревнования с C. Поэтому просто потерпит как неизбежное зло.
@@illyaevseev312 Внезапно я с Вами согласен : ) В нынешних реалиях начинать с Паскаля никакого смысла нет - Пайтон в этом плане так же прост и даже заметно более лаконичен (в этом он превосходит.. да наверное всё из того что популярно, а возможно и из того что не популярно тоже), содержит все современные фичи - есть куда расти, если вдруг для индивида (А) это перестанет быть просто уроком информатики и появится предметный интерес. Ещё и на рынке востребован. Разве что ссылочная модель памяти в Python может новичка сбивать с толку, но это поправимо.
Однако автор говорил, что он "начинал с Паскаля" (почему - видимо не к нему вопрос), и в таком контексте (новичок на старте) пугаться там особо не чему, разве что текстовому режиму ("страшненький синий TP" у Автора и "недостаточно old school" у меня): библиотека функций присутствует, help по всему есть, отладка на виду и элементарно доступна по F-клавишам (а-ля "F5-Copy, F6-Move" в Norton/TotalCommander). Даже профайлер насколько помню в стандартную поставку входил, который для того, кто ещё не увлекся программированием, и вовсе излишество. Чего ещё хотеть для знакомства с программированием?
Автодополнения разве что, но об этом я сказал и Вы вроде как согласны, что для среды это основной недостаток, о который спотыкаешься сегодня (было-б удивительно, если за 25 лет со времен TP ide так никуда и не свдинулись :] ).
Резюмируя - с точки зрения простоты и удобства для начинающего ide в TP _как среда_ даже на сегодня за минусом автодополнения содержит все необходимое и даже больше, при том что для этой цели она много более понятна чем современные среды (тот же PyCharm - IDE под Python от JetBrains). При этом вторые безусловно мощнее и функциональнее для "продвинутых пользователей".
Как язык же сам Паскаль давно не актуален и весьма ограничен (если "войдёшь во вкус", придётся сразу на тот же Python переучиваться).
@Ron. H. Знаете, мне кажется, что у вас весьма странное представление о целях обучения программированию и обучению вообще. Тем более когда мы говорим о школе. На мой взгляд школьное программирование должно быть максимально приближено к тому, что дети в будущем смогут применить. И уж никак не быть абсолютно академической дисциплиной. Примерно 75% школьников - откровенно туповаты. Поэтому детей нужно учить тому, где магия зашкаливает. Они должны понять, что даже самые тупые могут облегчить себе жизнь. И еще интересный факт. 99% школьников не умеют учится. Вообще. Если вы научите их Pascal, то эти знания просто умрут потому, что их применять негде. А выучить другой язык они не способны. А если вы научите Python, то он сейчас везде.
Вы уверены, что правильно поняли то, что я написал по поводу синтаксиса? ;)
@Ron. H. В это сложно поверить, но далеко не только программисты пишут программы. И сложность бывает очень разная. Вас послушать так первый урок по программированию "Hello, World!", а на втором сразу SkyNet пишут. Даже банальный парсер может экономить неимоверную кучу времени. Даже если тебе его написали, а ты его правишь для получения другого результата. У меня есть знакомая. Она лингвист. Я ей написал скриптик на питоне и рассказал что такое регулярки. Ее восторгу не было предела. Сейчас она такие выражения пишет, что не все профессиональные разработчики их потянут.
Я знал что Иисус пишет на питоне.
Ох уж эти Python разработчики - они даже разговаривают по-другому.
Борода, хороший ход👍. Ты постоянно напоминаешь ему, что ни черта не шаришь в Python и человек старается рассказывать всё очень понятно. И ты один из немногих, кто задаёт наводящие вопросы, многие другие люди на этом обламываются и из-за этого их смотреть не так интересно, будто бы пришли два человека и прочитали каждый свой текст. Спасибо большое за то, что занимаешься этим делом 😁
Спасибо, стараемся)
позови кого нибудь кто не начал прогать в 0 лет, его не приглашали в гугл, он не убер-олимпиадник и делает что то еще КРОМЕ программирования в свободное от работы время.
Если кто-то когда-нибудь будет писать новый язык убийцу Python, то нужно определённо назвать его Mongoose, по-русски Мангуст - зверёк, который питается змеями.
Или Монти
Я понял, чем больше борода тем лучше прогер.
Намек понят ща отпущу бороду! А то ни как не устроится)
@@mikisonlok2933 сколько тебе лет сейчас?(хочу знать переживать мне рано или поздно)
Чем длиннее борода, тем короче и быстрее человек пишет код.
это скорее следствие, нежели причина)
@@Мужикотавр 23 годка! Надеюсь переживать не будете!
На самом деле, очень интересный чувак. Нравится как он жестикулирует и то с каким энтузиазмом рассказывает про свою работу. Сразу видно, что человек занимается любимым делом в жизни
Жестикуляцией в данном случае он пытается компенсировать невнятность речи. С устной речью у него проблема
Жестикулирование у него как компенсация нехватки быстродействия генерации словарного потока, оттуда же и уменьшительно-ласкательные обороты и множественное применение слов паразитов. Попытка задействовать больше ресурсов мозга для вормирования речи, визуализация.
@@sodz5144 ну ты и зануда, бедняга, как тебе вообще живется
@@segu1459, прекрасно живется, не нуждаюсь в сочуствии.
Да) чувак счастлив
Тимофея Фёдоровича Хирьянова в студию:))))
Хорошая попытка, Тимофей Фёдорович)
Тоже за
Присоединяюсь: - Отец Питонний!
пс: Какой же умный человек!
Наконец таки свершилось чудо... Python:) likeos
Спасибо за сурд, можно смотреть без звука.
Про олимпиадки заканчивают говорить на 22 минуте. Не благодарите.
Пригласите мигранта или гастарбайтера который стал АйТишником. ))) реально круто
религиозные видят в нем Исуса, а я как атеист - Джима Керри
лого GNU
Тор
это заготовка Столлмана
точно
я тоже сразу Керри увидел
тоже атеист кстаи
По традиции: Один из самых интересных гостей на интервью, очень приятно было слушать)))
Это лучшее что я посмотрел за последнее время. Думаю каждый человек, который занимался олимпиадками получил ударную долю "жизы". Просто бальзам, нет слов.
дааа
Мужику сложно говорить потому что он параллельно в голове кодит
Я человек простой: если чувак похожий на Иешуа говорит, что Python круто - то на хрен .Net)))
Питон не для жирного интыпрайз это факт, костылей много и т.д.
Свою огромную нишу он конечно же нашел, что несомненно здорово. Хороший язык и для красноглазого админа и для девопса и для девелопера и для отбитого математика.
Спикер молодец, очень харизматичный и грамотный парень. Видно что в этой бородастой голове много знаний и энергии.
Ведущий тоже зачет.
PS «за хейт на джаву выхватишь после матеши поналл?!»
Дбз😅
кучу слов не понял, но было интересно
01:20:14 - ORM: SQLAlchemy, peevee у вас тут ошибка в таймкоде. peevee != peewee
Я подумал там Брэд Питт сидит) Пора битый скрин на телефоне менять
Реально похож
Я один тут ничего не понимаю, но просмотрел все 2 часа?
Ребята, огромное спасибо! Мега крутой спикер (хотя его вижу в первый раз, просто по суждению), в целом контент. Вы знаете как пользователя, переключить с пиваса, в python. Хотел зависнуть в ютубе...по интересам ваш ролик подогнали...и это такой кайф. Никакая лига чемпионов рядом мне стоит. ЕЩЕ РАЗ ОГРОМНОЕ СПАСИБО. Подписка 100%.
На здоровье!)
Никогда не слышал столько раз в одном месте: "идея в том, что..."
Если мне был нужен знак, чтобы наконец освоить Python, то вот он!
Вадим М
Выйди в окно, не обременяй этот мир.
Вадим М Разные языки созданы под разные задачи. Сравнивать JavaScript с Python вообще неприемлемо...
@@kate7271 а чего бы не сравнить? И тот и другой неповоротливое интерпретируемое. Только джаваскрипт не пытается сделать конкуренцию сям или джаве и работает там, где ему действительно есть место.
Сергей Николаев Вот именно поэтому сравнивать эти два языка не имеет никакого смысла
Ну я ещё раз вынуждена повториться: разные языки созданы под разные задачи. Javascript больше подходит для работы с визуализациями. Python для работы с абстракциями и базами данных. Поэтому сравнивать их бессмысленно.
Когда C/C++ или там системное программирование под Linux?
Всё будет)
про Rust интересно
@@ЯЖПРОГРАММИСТ-т9г Rust 🦀🦀🦀
Если Кофе назвали - Python,
то Python фреймворк нужно назвать - Кофе
#конкурс
Это уже закос на Java))
сепулька. Почему до сих пор такого языка нет?
python работает медленнее чем java и C#? в data science?
я пробовал примитивную нейросеть на C# переложить, пока он в свой iil код компилитрует, пайтон уже успевает обучить по 3-му кругу сеть и выдать результат
Кста, был видос где чувак на плюсах нейросеть делал и тестал, так вот, тоже нифига не быстрее.
Пайтон очень популярный и его методы очень оптимизированы. Только вот такие олимпиадники и смогут писать настолько же оптимизированные методы на Си. Что займет кучу времени.
Пайтон нифига не медленный - это стереотип.
Для запуска серверов используется:
1. uwsgi
2. nginx-unit
3. gunicorn
для удобства можно использовать supervisor, для асинхронных приложении asgi.
Подумал может кому интересно будет, заметил что эта тема ускользнула мимо
Я который в 9 классе:
Тоже хочу стать програмистом , брат стал уже но вижу длинные коды и боюсь
Или такие слова
@@Пауккоторыйразвивается тогда иди плачь
Кто вообще полный ноль в проге и хочет начать именно через питон, то есть два офигенных сайта 1)питонтьютор 2)степик(тут есть и основы статистики и питон и R)
Да, сейчас прорешиваю питон тьютор. Что дальше посоветовал бы после прохождения питонтьютора?
Присоединяюсь, как раз на степике осваиваю нейронные сети, дико интересно (продвинутый курс питона и статистика за плечами). А если вдруг не знаете с чего начать, то "CS50 Основы программирования" от Гарварда, уровень подачи материала на порядок выше всего, с чем приходилось сталкиваться.
плюсую к Stepik.org, с 0 отлично объясняют
@@postrate2515 идти на Stepik.org
Stepic хорошая вещь. Прошёл введение в питон и статистику, теперь понял, что мне вообще интереснее Django и вот это всё
Можешь хоть иногда на интервью спрашивать об английском, как учил, сколько учил и тд. Это займёт минут 5, но я думаю многим будет полезно...
По java был поднят этот вопрос
Много где в первых интервью спрашивал жеж
Но принято
@@itbeard 😅Ок, значит плохо смотрел...
Ну английский никому не нужен особо
Только гость с горящими глазами начинает рассказывать о выдающихся питонячьих возможностях, его сразу срезают вопросом "нахрена?".
Наконец-то Python. Свершилось :)
Имхо, самая лучшая книга для джуна - Марк Лутц - Изучаем Python. Книга даёт максимально обширное понятие о языке, его особенностях, эволюции и плюсах и минусах. Да, большая и нудная, но можно миксовать с чем-то другим.
Я то же Python по Лутцу учил. По сути единственный минус Python в том, что у него нет книги с верблюдом как у Perl для быстрого старта. Или непойми что урывками или Лутц c нудятиной на 1.5 тысячи страниц.
@@illyaevseev312 Доусон есть
Концовка прикольная, когда ты спросил про хобби а он продолжил про программирование))
Йонас вернулся из будущего!
Возьми интервью у разработчика игр. Имеется ввиду gamedev уровня ААА проектов.
Всё будет) плюсовик в стеке лежит из ВГ
@@itbeard зачем вг? Это гнилая компания, взял бы к примеру более интересное, кого-то из валв.
В Минске валвовца не найти. Но я взял на заметку)
@@itbeard все равно спасибо за твою работу. Можно узнать конкретно, кого ты взял из ВорГеев?
@@itbeard Обратись в CD Project. Там люди очень адекватные, есть много русскоговорящих. В целом это наверное сейчас самая адекватная компания.
Забавно, когда молодые чуваки путаются в воспоминаниях. 10 лет назад - это у них "давно", да и что было пять лет назад смутно помнят -___-
Про GIL отвратительно объяснил:
1. Какие на фиг плюсы, там же чистый C, ненавижу когда их путают, они совершенно разные.
2. Не объяснил проблему, когда у тебя несколько ядер. Так как на многоядерных архитектурах у нас разные потоки могут работать на разных ядрах, и из-за GIL мы не сможем для параллельного алгоритма получать выигрыш производительности.
multiprocessing -> Process + Manager
Я тоже не въехал что там с GIL. Но, думаю, Гугл мне поможет.
Пригласите кого-то из низкоуровневого программирования.
Да да, чувака который умеет качественно парсить дампы, будь то синька или просто крэш, виниловые желательно
После плюсовика обязательно
embeded
видно человек прямо живет этим, и очень интересно рассказывает )) спасибо за видео!
Я тут смотрел серьёзные вещи, как Питер Пен учит делать Кейгены ОлиДебагером и Ассемблером, а ютуб меня переключил на это видео... Наxyя мне этот Питон со Львом???
Как же это круто, одно удовольствие смотреть! Очень интересных людей приглашаешь, офигенная структура интервью, и мастерски ведёшь беседу, особенно доставляет, когда собеседник при ответе на вопрос лезет в дебри, а ты его деликатно направляешь в нужное русло. Респект!
Ну коротко про фрэймворки - чувакам было лень делать штуку, поэтому они написали другую штуку)))
Для старта в питоне рекомендую Яндекс практикум. Очень хорошо разжевывают. Со школы максимум что делал - скриптики на баше. Зашёл в практикум и сразу начал что-то делать. По фану, конечно. Для серьезной разработки с контролями версий и тд курса не хватит.
@Диня Гриб когда я проходил, ещё готов был только первый этап. Сейчас доработали видимо. Рад что подтянули. Возможно тоже пройду теперь. Спасибо)
Мне кажется, что олимпиадники больше подойдут для каких-либо фундаментальных вещей, поскольку они не задумываются о бизнес-велью, но при этом могут дать производительный продукт.
Олимпиадка, угарал каждый раз как он произносил это слово
Извиняюсь за эмоциональность, но я вообще нихуя не понял...
Очень плохое качество звука. Без наушников в КАМАЗе нихкера не слышно 🖕
#конкурс
Django Unchained (Джанго освобожденный)
(web framework)
Когда асинхронность завезут туда, вместо цифры твой вариант написать)
Прошу от всей души)
Завези интервью с C++ программистом. Ждемс....😉
Первый! С таймлайнами :)
00:47 - Про учебу и олимпиадное программирование
07:16 - Пригодилось ли олимпиадное программирование на работе
09:04 - Почему крупные компании хотят к себе олимпиадников
10:04 - Про университетские годы
10:50 - Нужна ли олимпиаднику математика
14:35 - РЕКЛАМА
18:25 - Про начало работы
27:33 - Про работу в Todoist
32:04 - История Python
34:36 - Области применения питона
41:01 - Data Science на пайтоне
44:33 - Самые яркие отличия питона от других языков
49:40 - Про пепы (pep)
54:25 - Асинхронность: GIL, gevent
01:06:26 - Tornado
01:08:29 - Twisted
01:09:39 - Фреймворки: django, flask, tornado, django rest framework
01:20:14 - ORM: SQLAlchemy, peevee
01:23:25 - Big Data, Data Science, Machine Learning, Tensor Flow, keras, numpy, pandas и т.д.
01:31:07 - Программы и окружения, которые используют пайтон-разработчики: IDE, сервера, пакетные менеджеры
01:35:11 - Самый жирный минус Python
01:37:56 - Перспективы языка
01:41:11 - Что знать начинающему Web Python Developer
01:43:08 - Где брать опыт
01:44:40 - Что знать начинающему Data Science Engineer
01:46:38 - Рекомендуемые источники информации
01:51:48 - Про организацию удаленной работы
01:57:04 - Хобби и личные проекты
02:02:38 - БЛИЦ
02:11:03 - КОНКУРС
Не pivee ORM, a peewee ORM)
SqlAlchemy)
givent -> gevent
@@dimamiskevich5250 поправил, грац
@@dimamiskevich5250 а ты шаришь)
Тупа лайк за таймкоды +++
41:01 - Data Science на пайтоне - literally nothing about data science
Показалось, что чувак не то направление выбрал) ему надо было в варгейминг на С++ идти с его алгоритмами.
Отличное интервью!
Будет интервью с 1С-ником?
Да
@@itbeard
Очень было бы интересно услышать ответы на следующие вопросы:
1. Как поставлена схема совместной разработки, версионирование, постановка задач. Какие инструменты используют. Пользуют ли EDT и гит - лично у меня EDT не пошёл, вызвал отторжение.
2. Что читать кроме СП и желтых книжек.
3. Отношения с заказчиками и коллегами.
Ну и ещё момент - просмотрел много интервью, мне кажется не хватает чуть больше вопросов о личной жизни, хобби, отношениях с людьми. Чтобы было понятно, что интервьюируемые люди не только отличные специалисты, но и хорошие (или нет) люди, не странные гики жизнь которых ограничивается профессией, а разносторонние личности.
Плюс было бы очень интересен опыт в разработке мобильных приложений на платформе 1с.
@Алек Сневар Ты о чем? О мобильной платформе или 1с вообще?
@@itbeard Привет от 1С-ника =) предметно-ориентированный язык рядом не стоит с ООП, надеюсь, что в интервью не будут сравнения языков программирования с 1С разработкой. Рекомендую осветить такие моменты как отладка, синтаксис-помощник и работу 1С-ника как работу специалиста в предметной области (бухгалтерия, зарплата, производство, торговля и так далее). В таком ключе программист (в классическом представлении) и 1С-разработчик находится совсем в разных плоскостях, из-за чего сравнивать их нельзя :)
Да да да
Это АйтиБорода
Если хочешь про айти
То бегом иди сюда
Наконец-то... теперь нужно что-то новое чтобы просить под каждым видосом 😂
Go?
Swift, Erlang?)
Свифт есть жеж немного в интервью про яось разработку, ты чего?)
Девопс был
Взять интервью у питона 🐍)
1:45:00 Ссылка на канал про математику - ruclips.net/channel/UCeISxWd5UTxH6-uXp3ev-5w
#конкурс
Веб-фреймворк TypeN
Тайпан - такой род змей :)
Пригласи , пожалуйста, c++ разработчика)
дата саинтист у тебя уже был на канале, который рассказывал в основном про математику, а машин лернинг инженер, который рассказал бы про нейроночки будет? )
Давайте согласимся - всё написано на C; Зовите почаще таких гостей, реально интересно!! C - one code, one love
Крутой чел =) всегда интересно послушать того что с головой в теме и она ему действительно нравится.
Надо еще раз учесть что человек с шестого класса кодит, жОсткО, я бы сказал с особой жестокость, ему просто не понять что такое не уметь думать. Так что спрашивать его что читать новичку вообще плохая идея. Точнее как, в целом идея парсить на новости твиттеры и редитты имеет смысл, но новички и особенно молодежь в этом деле утонет, они радостно будут потреблять информацию без малейшего анализа. Они же думать не умеют, цифровое слабоумие на дворе =( что-нибудь более твердое нужно бы в качестве платформы для старта. Так что так или иначе надо вначале опираться на книги, как бы скучно это ни казалось.
Но интервью мне понравилось, прям море информации. К сожалению от питона отказался в угоду яве =( хотя не очень хочу, но для питона требуется большой беграунд и время.
werkzeug(верк цойг) - инструмент с немецкого
моб приложение на пайтоне? да что этот Иисус себе позволяет)))))
Use Kivy, Luke!
Называется всё о пайтоне. Уже час просмотрел. Инфа вся непонятная, возможно для опытного пользователя, но не для новичков.... Фрейм ворки и подобно, шо это.... А чувака интересно слушать. Но не понятно что он говорит.
А ты просмотрел все выпускі перед этім?
Можно делать то угодно, но есть правила которые запрещают делать что угодно. Можно делать что угодно, но это нафиг не нужно и так никто не делает. СВОБОДА! Настоящий демократический язык!
Я никогда не буду этого делать, но главное, что у меня есть право : ))
Лучше иметь свободу чем жалеть что его у тебя нет, особенно кодиш свои продукты. Тут дело креатива и свободы чтобы это реализовать.
Когда 1с???
а ты перекрестился ?!
Надеюсь не скоро)) шутка
На протяжении всего интервью заметил, что он не успевает сам рассказывать и показывать за ходом своих мыслей
Компенсирует скорость Пайтона😂
Научите меня пайтону, чтобы на работу взяли
«Код Python-а красивый, а скорость его можно исправить. C# быстрый, но красоту его не исправить…» - убедил, перехожу на F#.
И это правильный ответ)
жаль что на F# работу практически не найти
@@sp1ne2104 болтать - не мешки ворочать. Рабочих мест, конечно, меньше, но зато и конкуренции меньше. На перле у меня было тоже самое и я преспокойно находил работу. И сейчас с моим переходом на F# ничего не изменилось. Хорошего разработчика работа находит сама.
мда. так получается, когда человек становится мастером одного языка. рассказывает об общих тенденциях в IT и попытках решить актуальные проблемы, думая что это только в "его" языке так. сравнивает этот язык с остальными, не зная особо остальные и что в них творится.
по сути питон это такой же очередной скриптовый интерпретируемый язык, который ничем особо не отличается от остальных из семейства высокоуровневых интерпретируемых скриптовых языков.
табулятор для обозначения уровней видимости не используется у других потому что это рисковано. случайная или осознанная утрата табов или изменение табов на пробелы может привести к невостанавливоемости всего проекта.
расширения в си и асемблере возможны в большенстве языков, тем более скриптовых, с одинаковыми причинами, почему они обычно всё же не используются за пределами лабораторных или прототипных/одноразовых решений.
хотя закладки 8086 асемблера в элементарном кьюбейсике это всё таки мощная штука.
интерпретация кода созданного самой программой, это опять же типичная способность интерпретеров (lisp, lua, matlab, js, shell скрипты, итд). то есть любой eval() или создание подпроцесса рантайма/интерпретера с текстом нового кода в виде параметра.
решение для параллелизирования от языков не зависит, и происходит оно, если не на уровне системы, то обычно либо на нижнем программном уровне через семафоры, либо через написание параллелизиреумого кода без побочных эффектов.
смешной момент получился в необходимости использовать подмножества питона. напоминает мисра С и мисра С++, хотя там это по иным причинам делается. но это опять же беда и всех скриптовых языков, так как возможностей и стилей они открывают, пытаясь угодить всем, через чур много, в конкретных реализациях необходимо ограничивать использование возможностей на одно подмножество.
выходит так-же что основные плюсы языка находятся в си библиотеках, которые так же можно подгружать и любым другим, возможно более удобным или более подходящим к проблеме, скриптовым языком. (к примеру lua, lisp, matlab)
в сумме получается, что питон - это просто один из многих скриптовых языков, отличающийся от остальных только хайпом вокруг себя и тем, что люди работающие в этом языке понятия не имеют о том, что происходит вокруг этого языка, и считают любую движуху в IT преимуществом "своего" языка. 😅👍
короче учить надо не гитару, учить надо теорию музыки, гармонию и физику звукоизвлечения. тогда и на гитаре, и на фортепиано, и на ложках сыграть можно будет при необходимости.
так же и тут. учить надо не язык программирования, а архитектуру эвм, алгоритмику и программную инженерию. тогда на любой системе, что нужно, на любом языке заскриптите, и что необходимо, в виде С модуля, оптимизируете.
дайте ссылку в телеграме ненашел, 1:45:35 Вы говорите Чувак Сдаыа приходил сейчас щавел свой канал математика с нуля до уровня понимания нейронок.
dudvstud
#конкурс
PyPain - для тех, кому в Python не хватает жести и сложности.
Интересно, а на русском языке выпуск будет))))) а то весь выпуск ждал знакомые слова)))