20h A2 du 28 juillet 1976 - L'exécution de Christian Ranucci | Archive INA
HTML-код
- Опубликовано: 8 июл 2012
- Abonnez-vous bit.ly/inaactu
28 juillet 1976 Abonnez-vous
ruclips.net/user/subscription_c...
présenté par Hélène Vida,
les titres:
- un nouveau secrétaire général à l'Elysée
- Christian Ranucci, condamné à mort a été exécuté à Marseille
- Guy Drut favori aux championnats du monde de Montréal #INA #Actu
Le débit de parole était tellement lent à l'époque...
C’est aussi ce que j’ai remarqué,jusqu’au années 2000 les gens parlait le francais lentement,en articulant,sans abreviation..
C'est plutôt effrayant, le générique : dingding : Guy Drut, ding ding; : Elysée (ou l'inverse) dingding : Peine de mort "un condamné à mort exécuté ce matin, l'intime conviction du président"... On croirait que le journal télévisé existait déjà au XIXe siècle...
+Ohm mes La peine de mort en France aurait pu, aurait dû être abolie dès 1908... (et, même, une dizaine d'années encore avant, ça m'aurait arrangé) Tout est trop tard.
Ce générique n'est pas resté longtemps à l'antenne justement à cause de ce coté "ding ding" ridicule et puis on notera que pour l'exécution de Ranucci, le titre n'arrive qu'en troisième position. Les performances sportives des JO l'ont emporté sur la tête d'un homme. Pourtant à l'époque alors que le nombre de condamnés à la peine capitale était en baisse constante et les mises à mort de plus en plus exceptionnelles, cela ne faisait plus les gros titres des médias.
Plusieurs interprétations peuvent être données à ces choix, cet ordre des titres d'actu : 1/ Le sport rassemble (surtout les JO où ce sont les couleurs d'un pays entier qui sont défendues) alors que la peine capitale divise même si l'opinion y était favorable aux deux tiers 2/Ce n'était peut-être pas aussi inhabituel que cela (pratiquée occasionnellement) 3/ Antenne 2 a voulu débuter son Journal par quelque chose de moins sinistre
En 76 la peine de mort n'était encore qu'un fait divers.
lol
Ca fait bizarre de revoir ces vieux JT. Les temps ont bien changés !
Cette vieille affaire, est une affaire qui m'interpelle, m’effraie, et me fascine. J'ai tout retourné dans tout les sens, et je ne sais pas pourquoi mais j'ai un térrible doute sur sa culpabilité. J'ai quasi l'intime conviction que c'est une erreur judiciaire. Son attitude idiote au tribunal + l'opinion public l'a condamné. Moi j'ai une mini théorie sur son attitude au tribunal un peu je m'en foutiste. Je crois qu'il était convaincu lui même de son innocence qu'il en avait rien à faire, ces évènements le dépasser, il était persuadé qu'il allait sortir libre.
Comment savait il où se trouvait le couteau?
@@Palarichypnose pour l'arme @Rocamadour Guillet Il y a un problème avec ça aussi: il a effectivement dit où elle était mais des ordres contradictoires ont été donnés par des flics aux flics qui devaient aller sur le site pour mener des recherches : malgré la précision de sa description, les policiers ont été envoyé à plus d'un kilomètre du tas de fumier où se trouvait le couteau : ils y sont parvenus en 1h30, or, qui sait ce que l'on peut faire en une heure trente... Il y a toujours le doute qui plane : est ce qu'il connaissait le meurtrier ? Est ce que le couple étaient honnête où ont-il menti pour protéger quelqu'un? Pour se protéger eux mêmes ? Lorsque la femme de ce couple l'a vu avec les flics elle ne l'a pas reconnu et son témoignage change au fur et a mesure de l'enquête.. Qui dit la vérité/ qui ment? A qui appartient le pull-over rouge? Pleins de questions laissées sans réponses et un doute mystérieux, avec au final une condamnation sur laquelle de toute façon on ne pourra pas revenir...
Il aurait pu dire n'importe quoi et quelqu'un qui connaissait le criminel voir le criminel lui même l'a mis exprès la bas etc, on ne pourra jamais savoir
Il a été durant 19h d'affilée
Interrogé
Alors il a avoué
Un être humain, physiquement, ne peut pas tenir à ce rythme
Ou alors C'EST un sur-homme
Pour le couteau, il a dit où il était
Il a reconnu être le sien
A l'époque, pas d'ADN
Il avait bu et fait la fête à Marseille
A-t-il rencontré un quidam malsain qui a profité de son état pour emprunter la 205 coupé grise ????
Le couteau a été retrouvé et classé
2 hres avant que C.Ranucci ne dise
Où il avait jeté CETTE arme
C'est bizarre qd même
Dans sa saoulographie et après l'accident, il a eu un choc
Et AVEC frayeur, il s'est rendu compte de ce qui pesait sur lui
Il existe des PV qui confirment
Qu'il était à Marseille la nuit d'avant
Je n'oublie pas MARIE-DOLORES
RAMBLA, ni ses parents et entourage, loin de là
A la lecture du livre de Gilles Perrault
A plusieurs reprises
J'ai douté et je le fais encore
J'ai un an de moins que ranucci
Que Jean RAMBLA ait tué par 2 fois, ne m'étonne pas
Il a fait un transfert
Tt celà est une intrigante histoire
C'est pour ça que pour les catas de Annecy et autres horreurs
Il ne faut pas enticiper
A bon entendeur, salut
Absolument! C'est ce que décrit maitre Le Forsonney ,il avait l'impression que Ranucci était déconnecté!
Lamentable une info aussi dramatique, alors que sa culpabilité n'a jamais vraiment été prouvé et l'enquête bâclée
Passer la mort d'un homme guillotine entre des informations stériles. ABOMINATION
Ils avaient besoin d'un coupable pour soulager la foule.
Petite remise à jour : le livre intitulé le pull over rouge a mis beaucoup de monde dans le doute quant à la culpabilité de Christian Ranucci mais n'oublions pas que ce bouquin a été écrit par un avocat très brillant mais on a omis un détail qui a toute son importance : à la demande de la juge d'instruction qui insista pour savoir où se trouvait l'arme du crime (un couteau), Christian Ranucci se dirigea vers l'endroit où se trouvait le couteau et il n'y avait que lui qui connaissait l'emplacement et y trouva sans difficulté ce couteau ! Il est connu aussi que sa mère, alors en visite à la prison où Ranucci se trouvait avait demandé à son fils s'il avait bien tué la petite Marie Dolorès Rambla et celui-ci de répondre par l'affirmative et un témoin de la conversation fut le gardien de prison se trouvant à proximité mais ... fallait-il pour autant l'exécuter ? Des spécialistes sérieux affirment que depuis que la peine de mort a été supprimée, les crimes crapuleux se sont multipliés par 4 ! Faudrait-il réintroduire la peine de mort ? Certains sociologues disent que c'est pratiquement impossible maintenant car la population française a beaucoup changé; si un français de souche blanche est exécuté pour crime crapuleux ben on dira que c'est bien fait pour lui mais si c'est un français d'une autre origine ethnique on hurlera à l'injustice et ou à la stigmatisation et alors bonjour les émeutes ... Si une vraie crapule mérite la mort, faut faire gaffe aussi de ne pas envoyer un pauvre bougre qui se défend mal et qui par maladresse fait converger des faisceaux de fortes présomptions qui pourraient inciter des jurés à voter la mort alors qu'il n'y a pas de preuves formelles ! Certains ont été condamnés à mort et graciés de justesse suite à l'abolition de la peine de mort et pour meubler les longues années de prison se sont mis à étudier et ont pu faire des choses utiles; ils ont eu une seconde chance ...
@@paulbovy9469 comme Dils
Je pense à Patrick Dils qui a été innocenté 13 ans plus tard. Avec l'hystérie de la populace il y aurait eu le droit si ça s'était produit si le meurtre institutionnalisé était encore en vigueur
Et la mort d'une filette de 10ans,assassinée lâchement, c'est pas abominable ?????
Un sujet aussi grave prenait place entre deux infos ordinaires, entre le "passez-moi le sel" et "passez-moi le poivre"... Bref... Giscard, ce médiocre accordénoneux, qui ne pensait qu'à son image et affichait en permanence ce petit sourire narquois et emprunté avait une aversion pour la peine de mort. C'est d'ailleurs pourquoi il a gracié 4 condamnés sur 7 durant son septennat et pas tous. Ce monarque autoproclamé s'est cependant bien gardé de gracier Christian Ranucci, exécuté alors qu'on n'a jamais su quel jour et à quelle heure était morte la petite victime, le rapport d'autopsie ne le précisant pas. Honte à cet ancien président !
Comme quoi la liberté d’expression des journalistes de l’État existait alors, et peut-être même plus qu’aujourd’hui, avec cette hostilité à cette peine pourtant admirable, largement soutenue par le peuple jusqu’aux années 1980. On a ainsi un bon exemple de la fabrique de l’opinion, même si la rhétorique n’est pas fameuse et assez ridicule, avec cet encart extrait de Shakespeare hors de tout réseau argumentatif, et l’entretien avec le sociologue qui, privilège de sa profession, raconte n’importe quoi.
Pauvre homme! Il était innocent, mais il fallait vite un coupable!!😢
Pour ma part je n'ai jamais réellement cru à la culpabilité de Ranucci pour la simple raison qu'il y a trop de zones d'ombre dans cette affaire !
Il y a d'abord ce fameux pull-over rouge qui était trop grand pour lui, sans oublier le fait qu'il détestait cette couleur !
Il y a aussi le témoignage de ce garagiste a toujours indiqué aux enquêteurs qu'il avait signalé une Simca 1100 et jamais un coupé 304 Peugeot !
Sans compter les époux Aubert, dont le moins qu'on puisse dire est qu'ils n'étaient pas très nets dans leur témoignage !
Et tout ça pour finir avec une instruction bâclée et un procès expédié en 2 jours (!) pour envoyer à la guillotine un garçon de 22 ans ; quand on songe qu'il aura fallu 9 mois pour juger les attentats du 13 novembre 2015, on se dit que la justice est en piteux état !
La peine de mort n'a jamais fait reculer le nombre de crimes. Cqfd.
Quand je pense que giscard était chrétien
Je crois que la loi de l'époque imposait une grande discrétion dans les médias concernant les exécutions capitales
la météo à la fin ressemble à la météo d'aujourd'hui.
Sa fait bizarre ses infos
Qui a saisi ce que VGE a dit et où il comptait aller avec son projet
Merci Mr Badinter.
Je ne crois pas à la culpabilité de C.Ranucci. Hélas l'affaire Patrick Henry avec une France assoiffée de sang lui a porté préjudice.
RIP Christian.
André, Lisez le livre du regretté Gérard Bouladou, et vous allez changer d'avis !
@@tietie007 Bonsoir et dans le livre du regretter Gérard Bouladou est qu'il est question du pullover rouge?
Bien cordialement
oui dans le filme le pull-over rouge il aurait été forcé d'avouer sous la torture un crime qu'il n'a peut être pas commis et la voiture était bien une Simca 1100 pas une Peugeot 304
@Awé nil
Je suis parfaitement d'accord.
@@renecapron920 Eh mon pêre avait un Simca 1200 :D
Giscard membre de l'académie française je trouve scandaleux d'être au milieu de ces immortels .il salit cet habit de lumière
Surprenant qu'elle dise "M. Valéry Giscard D'Estaing" et non "Le Président de la République".
C est encore bien on dit monsieur aujourd hui est Macron tout court
Que de personnes abbatues froidement dans la forêt de la loi.
@Christine, par rapport aux victimes de ces assassins, peu ont été condamnés à mort ! Marcel Barbeault, tueur de femmes, est toujours en prison, depuis 1978, ses victimes sont dans l'au-delà depuis longtemps !
La belle époque ! Ça n arraittait pas certains criminels mais la plupart... Et les pédophiles etc on en parlait jamais !
Malheureusement pour ce pauvre garçon un calcul électoral était plus important. La grâce ou la commutation de la peine. Sacro - Saint quand il y a un risque d'erreur judiciaire. Foutue politique. C'est triste et terrible Comme la lettre de sa mère.
@Piero, ce pauvre garçon avait massacré une fillette ...
Bonsoir, qu'est-ce que vous en savez si c'est Ranucci qui a tué la petite fille?
Si vous vous promenez dans la rue et un badaud crie en voyant un autre gars ( c'est un pédophile )
Vous irez lui casser la gueule sur une rumeur?
Ou vous vous renseignez avant?
Ben là c'est pareil il faut mesurer le pour et le contre.
Le pour c'est les aveux que Christian Ranucci avait passé sous la pression policière
Et le contre c'est le fameux pullover rouge qui a été passé à la trappe.
Bien cordialement Thierry Giraud
@@tietie007 Christian Ranucci était innocent ! Il a eu un accident d'auto le 3 juin. Rien ne le reliait à l'enlèvement et à l'assassinat de la fillette dont l'autopsie a "oublié" de mentionner la date et l'heure de son décès. Vous trouvez ça normal ? Le lien entre Ranucci et la petite Maria-Dolorès est le faux témoignage des époux Aubert et celui de Vincent Martinez.
@@aimon1er lisez le bouquin de Bouladou qui démontre la culpabilité de Ranucci. Perrault, dans son pull-over rouge, à raconté n'importe quoi.
@@tietie007 non cela a été prouvé qu'il était innocent. Remettez vos noronne à jour très cher car ils ont un beugue
Maintenant, le président de cette époque n'est plus.
Et oui et Fourniret que faisait il dans le ptetoire
Véritable meurtrier ou complice ? Qui sait ? Ou bien alors, un simple curieux de plus..
Il faisait que ce n’était pas lui, mais quelqu’un qui lui ressemblait.
Sale histoire. Doute. Honte. Effrayant.
Ce serait efficace et logique pour certains de maintenant...
ça n'a jamais dissuadé parce qu'il y en a eu qui y sont passés entre les régicides et les criminels...
Personne n'a le droit de décider de droit de vie ou de mort sur quelqu'un quel qu'il soit une honte la peine de mort surtout qu apparemment le pauvre était innocent
Atroce ! Ça tenais à rien
Oeuvrer cette enquête dont les flics et le préfet sont responsables
a voir si ce jeune homme était vraiment coupable!selon le film beaucoup de preuve qu'il ne l était pas ont été supprimés !
@@christine-lj2cp non il était innocent. Et cela a fini par être prouvé mais plus de 20 ans après
Comme par hasard les deux pièces à conviction ont disparues. Le couteau a été donné à l'armée française et le pantalon taché de sang a été détruit. La recherche ADN ne peut pas être faite. Comme c'est commode
Le gardien de l'immeuble des Rambla n'a pas reconnu Ranucci .il a du le voir emmener la petite mais hélas c'était trop tard. Un couteau saisi le 5 juin et trouve le 6 ..étrange. Troublant..et un pédophile dans le coin au même moment qui embêtait des gamines. Sans suite sans être recherche .qui est vraiment coupable? Procès lapidaire de juges presses de trouver un coupable .manque d'aveu .cela cacherait il un. Réseau ? Une bavure
La grâce présidentielle ?
J'espère que les quatres autres ont subit la même condamnation que Christian Ranucci.
Jérôme Carrein a été exécuté le 23 juin 1977. Les autres (Benzhara, Horneich et Keller) ont été graciés.
Et Hamida Djandoubi, executé le 10 septembre 1977 à Marseille.
on a tue un homme de 22 ans c horible merci mitterand robert badinter d avoir abolie cette ignominie
C'est dégueulasse de défendre les tueurs d'enfants
@@lifeispainauchocolat2926 'enfants que monsieur ranoutchi n'a pas tuer et le pulover était vert pas rouje
@@lifeispainauchocolat2926 mais il ne le défend pas! ! Simplement, On ne tue pas les gens
Bien dommage d'avoir enlevé la peine de mort.. 😔
c'etait pas terrible le journal à lépoque ! vieillot ,étriqué ,ringuard !!!!!