Gostei muito dos comentários do Nuno neste vídeo e concordo com quase 100% com o que foi dito! Tenho mais de 70 anos e fui contemporâneo de toda essa maravilha que aconteceu nos anos 60/70.
Incrível! Eu penso exatamente igual, tenho exatamente a mesma visão sobre Beatles e Dylan, meu artista preferido. Aliás, Dylan, para mim, é um oráculo.
Além do conhecimento partilhando, das ideias, sugestões de técnicas, Nuno sempre tem uma boa história que vai contextualizando a mensagem do vídeo. Valeu, Nuno!
Que isso, Nuno, a gente é que tem que agradecer essa aula "particular" de um Guitarman como você. Acredito, Nuno, que a geração como a minha que começou a ouvir Rock com Queen e Led Zeppelin, tenha dificuldade de entender toda a envergadura dos Beatles. Por exemplo, gosto bastante de várias músicas deles mas, raramente, me dá vontade de ouvir. Não é uma banda que me vem a mente para colocar para ouvir.
Aos 14 / 15 anos eu ouvia Led e Pink Floyd , Sabbath etc etc etc TUDO e na época tambem não ouvia os Beatles e os Stones, que gostava aos 6. São fases. Depois a maturidade resgata e credencia/filtra naturalmente o que é bom de novo. Abraxx
Vc usa o termo "qualidade tecnica" algumas vezes, tem um lance interessante aí: o desenvolvimento de novas possibilidades de gravação (multipistas etc) e mesmo os instrumentos elétricos abriram novos caminhos tecnicos, possibilitando músicos relativamente medianos "tecnicamente" criarem música extremamente inventiva e interessante. De certa forma, uma nova música: a música gravada. Isto é, nem composta (escrita) nem performada (ao vivo). Do you known what I mean???? ;) Abraço, parabéns.
Valeu pela visita e inputs. Eu me referia a musicos melhores no sentido tecnico mesmo, Fats Dominos , James Burtons e afins. ( banda do Elvis inteira era de cair de costas) e mesmo caras como o Billy Preston que tocou com eles, Clapton idem. E Beatles tinham multipista embora, claro, com reduçao/distorçao do audio final em relacao a hoje. O musico master ali era o Paul, na real. Abraxxx
Eu ouvi Keith Jarrett? Curioso para ouvir o ranzinza (que não é smurf) falar sobre essa lenda. A entrevista dele com Rick Beato é sensacional. Parabéns pelo trabalho Nuno! Não perco um vídeo e curto todos, quanto ensinamento... Obrigado.
Foram palavras sábias, quem dera se tivéssemos comparações assim aqui no Brasil, sim porque tivemos nossas eras primordiais de aventuras jovens revolucionárias como os anos 70 e 80 , como exemplo de gênios de gerações tivemos Renato russo, cazuza, Raul Seixas e todos os mutantes, eles não foram os primeiros a gravar o gênero rock, mas foram e são eternos nos corações que curtem uma distorção 😂
Só faltou o pão de queijo e o bule de café! Aliás, falando de Dylan e sua genialidade, os Beatles foram bastante impactados por ele, que pode ser observado nas composições folk de Help! Abs
@@albertooliveira2008vc tem razão com relação a Help!, mas eu me referia ao disco e algumas canções dele como a que vc mencionou e I've just seen a face e penso que até it's only love. Em Rubber Soul, I'm looking through you...:-)
Excelente vídeo Nuno. Mas será que as poucas bandas que restam para ouvir, não estariam se referindo somente a bandas ou artistas de música vocal? Por que no meu ver, na música instrumental tem muita banda e artista bom para se ouvir. Um abraço.
Tem muitíssima coisa boa sim. Mesmo vocal, artista, banda etc. Meu foco no video foi imortalidade artística, permanência. Tipo, houve porrada de compositores eruditos, hoje meia duzia é lembrada e a grande obra mesmo é de uns dois ou três, Beethovem, Mozart e poucos mais. Tipo isso. Nao significa que os trocentos outros fossem ruins (-: Abraco!
Bom dia. Humildemente eu também reconheço a importância ímpar dos Beatles na musica mundial, mas daí a reduzir que somente umas quatro outras bandas tiveram alguma significância grandiosa na música, pra mim, é estreitar demais e reduz todo a músico a um mero espectador dos Beatlles, que eu não acho justo.. Vou dar um humilde exemplo: Teve um único disco da banda Armagedon, cuja banda era composta por keith Helf, Luis Cennamo, Martin Pughi, e Bob Caldwell, por exemplo, que, pra mm, foi um dos melhores discos de rock já feitos, e trata-se de uma banda que fez esse único disco. A banda se desfez depois da morte de Keith Helf. Entendo que por ser um disco de 1975, creio, ou 1973, podemos considerar que teve a influencia dos Beatles, já que veio depois, mas creio que a singularidade desse único disco, em que pese ter sido um único disco e um único trabalho dessa banda, o faz muito grandioso. Digo Isso porque esse fenômeno se repete com muitas outras bandas. Portanto, humildemente, creio que, ratificando a importância dos Beatles como desbravadores talentosíssimos que foram (sempre lembrando do auxilio luxuoso do produtor George Martin), creio que reduzir todas as outras bandas a meros espectadores ou meras bandas que foram influenciadas pelos Beatlles é injusto. Tem muita gente boa que fez serviços maravilhosos na música, que tornaram-se imortais, mesmo que não tenham a mesma consistência da obra dessa nobre Banda, que eu admiro demais, diga-se de passagem. Parabéns pelo excelente video que nos faz refletir. Obrigado. Tem um fato que eu queria ressaltar que é o seguinte: às vezes, um músico bom, é só um músico bom. É preciso analisar sua vida pra se ter uma idéia de quem ele é de fato. Clapton pode ser um guitarrista genial, e eu acho que é também, sua grandiosidade nesse aspecto é inquestionável, penso eu. Mas se a gente analisar que ele furtou a mulher do seu então melhor amigo George harisson, verifica-se que talvez seja mais prudente escutar a música de Clapton do que convidá-lo para ir tomar um café na sua casa e ouvir dele "qual seria sua opinião sobre relacionamentos afetivos entre amigos..." Portanto, melhor ter cuidado com opiniões de gente que acha que entende muito de uma coisa, sem antes ver quem é de fato aquele indivíduo na realidade do dia-a-aida..kkk Abraço... Consulte o lobo sobre vários aspectos, menos sobre a segurança das ovelhas, você pode ter uma surpresa...kkkkkk
Valeu pelos inputs. A história da música é vasta e rica, com muitos talentos INEGÁVEIS surgindo em diferentes épocas e contextos. Meu foco foi BIG picture. Houve zil mestres classicos mas quantos Beethovens restaram? Gosto de zilhares de coisas mas quantos estarão sendo comentados e ouvidos/reproduzidos daqui a 100 anos? Beatles acabaram há 60 anos e estao mais vivos que bandas ainda em atividade. É isso que quero dizer. Abraxxx
Não seria possível concordar mais. Ponto. Data vênia, pelos mesmos motivos, particular e humildemente eu acrescento Zep e James Marshall a esse panteão de marcadores históricos da cultura. Se eu fosse me atrever a divagar sobre o assunto, Stones também deixou, com sua personalidade, uma marca indelével na história, mas sempre como um contraponto, de mesma estatura, aos Beatles. Ou seja, a referência ainda eram os quatro rapazes da orla britânica.
Bela análise Nuno, sou teu fã há muitos anos. Discordo um pouco sobre a questão técnica dos Beatles q vc não considera como fator essencial na eternidade deles. Olha, acho eles como banda (não como instrumentistas individuais) a melhor banda de rock pop técnica, e acho isso conta pra eternidade das músicas deles: os 4 juntos foram imbatíveis: a cozinha, os solos, os vocais, a produção, arranjo, etc. Para mim, a melhor banda técnica de todos os tempos
Obrigado pelas boas palavras e visita. Quis mais ou menos dizer que a obra, muito mais que a 'roupa', transcende o resto. As musicas todas só em violão barato já seriam eternas!
Concordo plenamente, apesar do na na na de Hey Jude ser a coisa mais odiosa que já escutei em toda a minha vida, isso não desmerece em nada o contexto e a linha de baixo é muito boa nessa parte.
Rapa... eu ouvi aos 6 e viciei, pirei , mudou a minha vida e tendo passado por todas as enormes revolucoes depois disso e tendo renegado Beatles e Stones por serem 'velhos' e 'sem peso' comparados com a nova música ( Sabbath Pink Floyd, etc etc) ouço Hey Jude até hoje, 60 anos depois. (-:
@nmindelis calma kkk, é só essa parte de uma única música, deve ser porque as pessoas entram num transe de choro com as mão levantadas como se fosse uma espécie de culto evangélico que eu não suporto, de resto eles tem uma obra fantástica.
Insistem em dilan, hendrix e outros, colocando-os emum mesmo patamar que os BEATLES. Uma forçação de barra tremenda. Nunca houve e nunca averá nada equivalente aos BEATLES, sob todos os aspectos. Se querem faturar bilhões, ok. Nada contra. Mas ao se falar em genialidade, nada parecido aos BEATLES.
@@LuizGonzagaArcadas Exatamente! Vários músicos, inclusive atuais, regravam obras dos Beatles, inclusive no gênero erudito, no Jazz, no Metal e até no Punk Rock; há alguns trabalhos de Choro com músicas deles. Alguns covers dos Beatles foram gravados por Ozzy Osbourne, Alice Cooper, Jimi Hendrix, Deep Purple, Steve Vai, Michael Jackson, Frank Sinatra, Jeff Beck, Elvis Presley... . Nos Anos Sessenta, The Beatles foram imbatíveis, mas isso não foi repetido por ninguém, tanto em influências, quanto em vendas totais de discos.
Se vendas de discos,por si só, significassem imortalidade artística, Beethoven não teria sido lembrado até hoje, nem Chuck Berry, nem BB King, nem Snem Robert Johnson, nem monte de outros que nunca foram propriamente vendedores de discos. Por esse raciocinio, Tom Jobim será esquecido e portanto menor que Anitta. Abraxxx
@@AloysiusEmanuel-.- Os BEATLES continuam a vender milhões de disco, mesmo em 2024. Continuam campeões em vendas e em interesse. Crianças de UM ano cantando . BEATLES
Obrigado, Nuno! Mais uma vez meu ranzinza predileto faz uma abordagem, primal com argumentos claros como a luz do Sol.
Gratidão !
Gostei muito dos comentários do Nuno neste vídeo e concordo com quase 100% com o que foi dito! Tenho mais de 70 anos e fui contemporâneo de toda essa maravilha que aconteceu nos anos 60/70.
"Rei Porter" Ranzinza, mandando bem !
Artistas diferenciados deveras!!!
Sua explicação sobre a obra do Bob Dylan é impecável ! Perfeita, no meu entender ! Obrigado, Fera.
The Beatles é o início de tudo 👍
O vídeo fecha em grande estilo, sonzeira!!
Sir George Martin contribuiu imensamente com THE BEATLES e Mr. Chas Chandler & Mr. Eddie Kramer com Master HENDRIX.
why the reason for this comment? tell me, please!
these 2 guys are one of the best producers of psychedelic rock!!!
Farei 66 em janeiro. Cresci ouvindo Beatles na infancia e adolescência. Alguma coisa acontece no meu coração quando os escuto.
Sua versão de Monami Zeca, pra mim, é atemporal.
🙏🏼
Lugar certo na hora certa, é isso
Incrível! Eu penso exatamente igual, tenho exatamente a mesma visão sobre Beatles e Dylan, meu artista preferido. Aliás, Dylan, para mim, é um oráculo.
Bem definido. Pra mim também
Curti muito as explicações e interpretações !! Vídeo atemporal !! 👏👏
Nuno assisti um video Vela Aberta, Nuno Mindelis e Walter Franco fala um pouco pra gente ... Walter Franco era um gênio!
Blz Sergio? Valeu a visita! Vou deixar registrado o topico! Abrasss
Perfeita análise!!!👏🏼👏🏼👏🏼
Valeu mestre Nuno! E seu solo final está atemporal, ou seja todo fora do tempo 😂 Brincadeiras a parte, ansioso pelo seu vídeo do Hendrix!
Só erro o tempo se não me ouço. Acho que ficou parecendo porque sao trechos diferentes separados por transiçǒes bem discretas. Abraxxx
Boa mestre, lembrando que Yesterday, assim como outras dos Beatles, são profundas também, abraço! 🎸
Lady Madona, Eleanor Rigby etc etc etc
Além do conhecimento partilhando, das ideias, sugestões de técnicas, Nuno sempre tem uma boa história que vai contextualizando a mensagem do vídeo. Valeu, Nuno!
🙏🏼
Curti sua abordagem. É isso mesmo que vejo em relação aos Beatles, Clapton, Dylan e outros eternos.
🙏🏼
Mais uma análise acertiva do nosso blues man ranzinza !
Encerrar a semana com vídeo seu, é uma alegria a parte,a gente aprende muito!! abraço mestre!!
🙏🏼🙏🏼
Dylan é d+❤❤❤❤
Adorei o conteúdo. Sugestao para um dos proximos, guitarristas, independente de estilo ❤
Que isso, Nuno, a gente é que tem que agradecer essa aula "particular" de um Guitarman como você.
Acredito, Nuno, que a geração como a minha que começou a ouvir Rock com Queen e Led Zeppelin, tenha
dificuldade de entender toda a envergadura dos Beatles. Por exemplo, gosto bastante de várias músicas
deles mas, raramente, me dá vontade de ouvir. Não é uma banda que me vem a mente para colocar para ouvir.
Aos 14 / 15 anos eu ouvia Led e Pink Floyd , Sabbath etc etc etc TUDO e na época tambem não ouvia os Beatles e os Stones, que gostava aos 6. São fases. Depois a maturidade resgata e credencia/filtra naturalmente o que é bom de novo. Abraxx
@@nmindelis Valeu, Fera. Agradeço a atenção.
Muito bom!!
Vc usa o termo "qualidade tecnica" algumas vezes, tem um lance interessante aí: o desenvolvimento de novas possibilidades de gravação (multipistas etc) e mesmo os instrumentos elétricos abriram novos caminhos tecnicos, possibilitando músicos relativamente medianos "tecnicamente" criarem música extremamente inventiva e interessante. De certa forma, uma nova música: a música gravada. Isto é, nem composta (escrita) nem performada (ao vivo). Do you known what I mean???? ;) Abraço, parabéns.
Valeu pela visita e inputs. Eu me referia a musicos melhores no sentido tecnico mesmo, Fats Dominos , James Burtons e afins. ( banda do Elvis inteira era de cair de costas) e mesmo caras como o Billy Preston que tocou com eles, Clapton idem. E Beatles tinham multipista embora, claro, com reduçao/distorçao do audio final em relacao a hoje. O musico master ali era o Paul, na real. Abraxxx
As letras dos Beatles amadureceram depois que tiveram contato com Dylan.
Eu ouvi Keith Jarrett? Curioso para ouvir o ranzinza (que não é smurf) falar sobre essa lenda. A entrevista dele com Rick Beato é sensacional. Parabéns pelo trabalho Nuno! Não perco um vídeo e curto todos, quanto ensinamento... Obrigado.
🙏🏼
Foram palavras sábias, quem dera se tivéssemos comparações assim aqui no Brasil, sim porque tivemos nossas eras primordiais de aventuras jovens revolucionárias como os anos 70 e 80 , como exemplo de gênios de gerações tivemos Renato russo, cazuza, Raul Seixas e todos os mutantes, eles não foram os primeiros a gravar o gênero rock, mas foram e são eternos nos corações que curtem uma distorção 😂
Esqueceu as lendas dos anoos 50.
Tem gente dessa época bastante
" vivos ".
Só faltou o pão de queijo e o bule de café! Aliás, falando de Dylan e sua genialidade, os Beatles foram bastante impactados por ele, que pode ser observado nas composições folk de Help! Abs
Help talvez não mas You've got to hide your love away, certamente.
E ainda ensinou eles a fumar unzinho (-:
Um papo bão desses merece mesmo.
@@albertooliveira2008vc tem razão com relação a Help!, mas eu me referia ao disco e algumas canções dele como a que vc mencionou e I've just seen a face e penso que até it's only love. Em Rubber Soul, I'm looking through you...:-)
@@nmindelisFoi ele, é?
boa Nuno. Beatles são imortais e pronto
Excelente vídeo Nuno. Mas será que as poucas bandas que restam para ouvir, não estariam se referindo somente a bandas ou artistas de música vocal? Por que no meu ver, na música instrumental tem muita banda e artista bom para se ouvir. Um abraço.
Tem muitíssima coisa boa sim. Mesmo vocal, artista, banda etc. Meu foco no video foi imortalidade artística, permanência. Tipo, houve porrada de compositores eruditos, hoje meia duzia é lembrada e a grande obra mesmo é de uns dois ou três, Beethovem, Mozart e poucos mais. Tipo isso. Nao significa que os trocentos outros fossem ruins (-: Abraco!
Bom dia. Humildemente eu também reconheço a importância ímpar dos Beatles na musica mundial, mas daí a reduzir que somente umas quatro outras bandas tiveram alguma significância grandiosa na música, pra mim, é estreitar demais e reduz todo a músico a um mero espectador dos Beatlles, que eu não acho justo.. Vou dar um humilde exemplo: Teve um único disco da banda Armagedon, cuja banda era composta por keith Helf, Luis Cennamo, Martin Pughi, e Bob Caldwell, por exemplo, que, pra mm, foi um dos melhores discos de rock já feitos, e trata-se de uma banda que fez esse único disco. A banda se desfez depois da morte de Keith Helf. Entendo que por ser um disco de 1975, creio, ou 1973, podemos considerar que teve a influencia dos Beatles, já que veio depois, mas creio que a singularidade desse único disco, em que pese ter sido um único disco e um único trabalho dessa banda, o faz muito grandioso. Digo Isso porque esse fenômeno se repete com muitas outras bandas. Portanto, humildemente, creio que, ratificando a importância dos Beatles como desbravadores talentosíssimos que foram (sempre lembrando do auxilio luxuoso do produtor George Martin), creio que reduzir todas as outras bandas a meros espectadores ou meras bandas que foram influenciadas pelos Beatlles é injusto. Tem muita gente boa que fez serviços maravilhosos na música, que tornaram-se imortais, mesmo que não tenham a mesma consistência da obra dessa nobre Banda, que eu admiro demais, diga-se de passagem. Parabéns pelo excelente video que nos faz refletir. Obrigado. Tem um fato que eu queria ressaltar que é o seguinte: às vezes, um músico bom, é só um músico bom. É preciso analisar sua vida pra se ter uma idéia de quem ele é de fato. Clapton pode ser um guitarrista genial, e eu acho que é também, sua grandiosidade nesse aspecto é inquestionável, penso eu. Mas se a gente analisar que ele furtou a mulher do seu então melhor amigo George harisson, verifica-se que talvez seja mais prudente escutar a música de Clapton do que convidá-lo para ir tomar um café na sua casa e ouvir dele "qual seria sua opinião sobre relacionamentos afetivos entre amigos..." Portanto, melhor ter cuidado com opiniões de gente que acha que entende muito de uma coisa, sem antes ver quem é de fato aquele indivíduo na realidade do dia-a-aida..kkk Abraço... Consulte o lobo sobre vários aspectos, menos sobre a segurança das ovelhas, você pode ter uma surpresa...kkkkkk
Valeu pelos inputs. A história da música é vasta e rica, com muitos talentos INEGÁVEIS surgindo em diferentes épocas e contextos. Meu foco foi BIG picture. Houve zil mestres classicos mas quantos Beethovens restaram? Gosto de zilhares de coisas mas quantos estarão sendo comentados e ouvidos/reproduzidos daqui a 100 anos? Beatles acabaram há 60 anos e estao mais vivos que bandas ainda em atividade. É isso que quero dizer. Abraxxx
Dylan eterno.
SG e wahwahzêra❤
Não seria possível concordar mais.
Ponto.
Data vênia, pelos mesmos motivos, particular e humildemente eu acrescento Zep e James Marshall a esse panteão de marcadores históricos da cultura.
Se eu fosse me atrever a divagar sobre o assunto, Stones também deixou, com sua personalidade, uma marca indelével na história, mas sempre como um contraponto, de mesma estatura, aos Beatles.
Ou seja, a referência ainda eram os quatro rapazes da orla britânica.
Zep eu serei morto por dizer mas sei não se sobreviverá ao tempo. Apenas a duvida historica, gosto deles, mas a erosao do tempo é cruel. (-:
Pink Floyd também é outro eterno.
Bela análise Nuno, sou teu fã há muitos anos. Discordo um pouco sobre a questão técnica dos Beatles q vc não considera como fator essencial na eternidade deles. Olha, acho eles como banda (não como instrumentistas individuais) a melhor banda de rock pop técnica, e acho isso conta pra eternidade das músicas deles: os 4 juntos foram imbatíveis: a cozinha, os solos, os vocais, a produção, arranjo, etc. Para mim, a melhor banda técnica de todos os tempos
Obrigado pelas boas palavras e visita. Quis mais ou menos dizer que a obra, muito mais que a 'roupa', transcende o resto. As musicas todas só em violão barato já seriam eternas!
È vero, filme “Yesterday” dissertou sobre isso!
Concordo plenamente, apesar do na na na de Hey Jude ser a coisa mais odiosa que já escutei em toda a minha vida, isso não desmerece em nada o contexto e a linha de baixo é muito boa nessa parte.
Rapa... eu ouvi aos 6 e viciei, pirei , mudou a minha vida e tendo passado por todas as enormes revolucoes depois disso e tendo renegado Beatles e Stones por serem 'velhos' e 'sem peso' comparados com a nova música ( Sabbath Pink Floyd, etc etc) ouço Hey Jude até hoje, 60 anos depois. (-:
@nmindelis calma kkk, é só essa parte de uma única música, deve ser porque as pessoas entram num transe de choro com as mão levantadas como se fosse uma espécie de culto evangélico que eu não suporto, de resto eles tem uma obra fantástica.
Wah Wah venenoso
Band of Gypsys feelings
🙏🏼🙏🏼
Adoro tudo isso !
(-: Valeu rs
@@nmindelis
E qual dessas 4 banda ele ainda achava relevante?.
Nao entendi. Ele quem? Abraxx
@@nmindelis O baterista do Jonny winter.
Engenharia social instituto Tavistock
Excelente live. Dylan é um continente.
Gostei da definiçao. E ele próprio escreveu e cantou 'I contain multitudes' . (-: abraco
Beatles tocavam pouco? Os caras fizeram mais 500 shows em Hamburgo. Eram punks antes do punk
Por isso estao na historia. Abraxx
Insistem em dilan, hendrix e outros, colocando-os emum mesmo patamar que os BEATLES. Uma forçação de barra tremenda. Nunca houve e nunca averá nada equivalente aos BEATLES, sob todos os aspectos. Se querem faturar bilhões, ok. Nada contra. Mas ao se falar em genialidade, nada parecido aos BEATLES.
@@LuizGonzagaArcadas Exatamente! Vários músicos, inclusive atuais, regravam obras dos Beatles, inclusive no gênero erudito, no Jazz, no Metal e até no Punk Rock; há alguns trabalhos de Choro com músicas deles.
Alguns covers dos Beatles foram gravados por Ozzy Osbourne, Alice Cooper, Jimi Hendrix, Deep Purple, Steve Vai, Michael Jackson, Frank Sinatra, Jeff Beck, Elvis Presley... .
Nos Anos Sessenta, The Beatles foram imbatíveis, mas isso não foi repetido por ninguém, tanto em influências, quanto em vendas totais de discos.
Se vendas de discos,por si só, significassem imortalidade artística, Beethoven não teria sido lembrado até hoje, nem Chuck Berry, nem BB King, nem Snem Robert Johnson, nem monte de outros que nunca foram propriamente vendedores de discos. Por esse raciocinio, Tom Jobim será esquecido e portanto menor que Anitta. Abraxxx
@@AloysiusEmanuel-.- Os BEATLES continuam a vender milhões de disco, mesmo em 2024. Continuam campeões em vendas e em interesse. Crianças de UM ano cantando . BEATLES
Beatles e Roberto Carlos é a mesma M. Bob Dylan é outro patamar.
Excelente !!! O que você acha de Woody Guthrie ?
Animal. Predileto de Dylan. Tinha o filho tambem, Arlo !