【最新プリメインアプ対決だぞ!】LUXMAN「L-507Z」 と Accuphase「E-5000」を比較試聴してみました。

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 янв 2025

Комментарии • 31

  • @korob20080
    @korob20080 2 года назад +5

    Accu seems a bit louder in this video. And warmer sounding. Bass control seems better with Accu due to higher DF(300 vs 1000) Anyways both are amazing

  • @wr7629
    @wr7629 2 года назад +6

    accuphase is louder by a bit.
    but it seems the 5000 is much more dynamic!!
    it is not a fair comparison, as the 5000 cost 2.5 times more than the L507Z

    • @Dr.Ignazio
      @Dr.Ignazio 4 месяца назад

      Right!! I think the best match will be facing with l509z not with 507z.

  • @soulfunkjazz
    @soulfunkjazz Год назад +2

    9:24 16:09

  • @ejobin6417
    @ejobin6417 2 года назад +12

    507 09:24
    5000 16:08

  • @lawchoongseng789
    @lawchoongseng789 7 месяцев назад

    Accuphase tone is warmer, relaxing and musical.
    Luxman is super engaging and transparent, it has the separation of depth that i love. I think the L509Z would be better amplifier to compare with the E5000.
    Thank you for the video on 2 fantastic amplifiers.
    I comes down to personal taste and system matching.

  • @井熊崇人
    @井熊崇人 3 года назад +4

    ラックスマン 、アキュフェーズ共にこれからの次世代AB級プリメインアンプの主軸モデルであることに間違いはないでしょうね。
    できればメインチャンネルでやってほしかったです♪

  • @祐一耕
    @祐一耕 3 года назад +4

    ラックスマン:自然な感じ アキュフェーズ:くっきりはっきり という感じでしょうか。
    好み分かれると思います。

  • @WHOISTHEIRONMAN
    @WHOISTHEIRONMAN 2 года назад +11

    宇多田ヒカルの声が宇多田ヒカルらしいのはラックスマン、音場・定位はアキュフェーズ。全体的にはアキュフェーズに軍配だけど、ラックスマンの宇多田ヒカルを聴いてしまうとアキュフェーズの宇多田ヒカルは物足りなく感じる。

  • @kon3n
    @kon3n 2 года назад +7

    ラックスマン 、アキュフェーズでここまで表現が違うことに驚きました。
    ハイエンド機の音を聴くと原音といいつつもメーカー独自の味付けがされているという気がしてならない。

  • @kenjazz1500
    @kenjazz1500 Год назад +3

    509Zが発売されましたね。価格もE-5000と完全対抗ですが、どーなんでしょう?勝負するなら509Zとの比較じゃないと公平じゃない気が・・・

    • @otaiaudiohakaba
      @otaiaudiohakaba  Год назад +2

      ペガサス☆TANAKAです。
      まだ、このときは509Z出てませんでしからね!
      でもそれでも、507Zの方がいい!っていう方もいらっしゃったので、クオリティはもちろん「音色の違い」で選んでいただけるアンプだと思いました。

  • @Billy333-03
    @Billy333-03 9 месяцев назад +1

    この曲は知ってますが、初めのギターの音はこんな感じですか・・・ボーカルも違うけど。普段聞く音と違いすぎてショックですね。

  • @sari-noltupo5931
    @sari-noltupo5931 3 года назад +8

    かなり車の交通量があるのですかね?

  • @TheFocus3
    @TheFocus3 2 года назад +2

    きっとひかるちゃんが聴いたらラックスだろう。
    アキュは測定器、ラックスは音楽再生装置のよう。

  • @中村圭吾-w7x
    @中村圭吾-w7x Год назад +1

    E-5000の方がスッキリ高解像度で好みだけどやっぱりアキュ特有の音を感じます。ピカピカキュッキュみたいな。

    • @otaiaudiohakaba
      @otaiaudiohakaba  Год назад +1

      ペガサス☆TANAKAです。
      そこもアキュトーンで良いと思いました♪

  • @超杨-n1l
    @超杨-n1l Год назад +1

    应该4000和380对标507Z

  • @masatajiyan6482
    @masatajiyan6482 2 года назад +1

    LAXMAN Accuphase、共にツマミやメーターを無くして、パワーも押さえて20万以内のモデル出して欲しいですね❗️30万以内のブックシェルフを鳴らすのに作って欲しいなぁ‼️

  • @RK-fk2ym
    @RK-fk2ym 3 года назад +4

    安心のアキュフェーズ

  • @9999gold
    @9999gold Год назад

    アキュの音が大きいのでは。

  • @文明-h9s
    @文明-h9s 11 месяцев назад

    ラックスマン、インプットセレクターを回したあとのリレー音がうるさい

  • @園部ブー
    @園部ブー 2 года назад +1

    価格的にはE4000の方が、それと車の音が・・・

    • @otaiaudiohakaba
      @otaiaudiohakaba  Год назад

      ペガサス☆TANAKAです。
      すいません!ご了承下さい!

  • @kaybhee6
    @kaybhee6 3 месяца назад

    try,,,, pass int 60 test also... zen zen chigau kamo

  • @giovanninoventa6354
    @giovanninoventa6354 2 года назад

    Wau !!!

  • @siewluanpor7933
    @siewluanpor7933 2 года назад +2

    用这么小的揚声器可以试出些什么東西,只可以听到吵雜和尖叫的中高频,谢谢

  • @TOMASInokuma
    @TOMASInokuma Год назад

    いつも噛みすぎなんですよ‼️

  • @叶黄不動
    @叶黄不動 Год назад +1

    アキュ。
    ハイコントラスト。いつも
    思うが、密度感の自然さ
    がどうしても疑問。描写
    の隈取りは、メーカーの
    主張高さだろう。
    ラックス。
    比べると、格下。
    いろいろと、格下。
    でもなあ~~~~。
    Zになって、進化は感じる
    鈍さの激変と純度の均質。
    ボーカルの声質の自然さ
    は、アキュの最大欠点で
    どーしても、ラックス。
    でも、どーしても、格下。
    509Z*待ちが、結論だな、と。
    かしこ。