【畫畫 藝術 主題】繪畫主題重要嗎?「藝術」一定要趕流行嗎?傳統的題材,是否也能是「藝術」呢?風景也能畫得很靈性!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 янв 2025

Комментарии • 58

  • @cck-art
    @cck-art  Год назад +1

    ⏳【限時】免費公開課!如何畫出一張「有靈魂的畫」:bit.ly/46MDYHm
    🍵送給大家的電子書(免費)!「放鬆畫畫秘訣」:bit.ly/3J3Y5aN
    ✈在這裡可以找到我: bit.ly/3F9Xnp8
    🚁藝術金鐘罩臉書粉專:bit.ly/3GvxkdG
    有關藝術的想法或疑問,都可以提出來討論喔!

  • @素惠邱-b1o
    @素惠邱-b1o Год назад +7

    聽老師講的藝術故事,令人感到悠然神往,藝術家誠實的畫出心中的感覺,溫暖人心❤不亦樂乎,謝謝老師

  • @le0917124977
    @le0917124977 Год назад +11

    當我還是幼稚園的孩子時,我以為自己的繪畫是美的。然而,當我升上國小時,我回首那些作品,卻嘲笑它們不過是塗鴉。隨著時間的流逝,從國中到高中再到出社會工作,我常常對自己過去的畫作感到不滿。美的定義在每一個生命階段顯然都有所不同。
    如今,我已經52歲。對我而言,藝術所傳遞的不再是畫面的美,而是情感。無論是寫實的畫作還是抽象的藝術,我都不再判斷其表現的優劣。只要能觸動我的心,那便是一件優秀的藝術品。

    • @cck-art
      @cck-art  Год назад

      謝謝!好棒的分享!

  • @lilliannote4515
    @lilliannote4515 Год назад +4

    謝謝老師🌷,打破我們舊思維,‘’當我們真的看到一個很漂亮的風景時,可能會覺得很震撼,也可能會覺得很舒服,但是如果我們把看到的景色一五一十的畫到畫布上的時候,這個畫面真的能夠傳達我們身歷其境時候的感動嗎? 有些感動能夠溫暖人心,但是千言萬語說卻說不出來“。
    所以我們要創作的是,自己的感動,那一瞬間,原來這就是抽象主義,將內心的感動,理念,想法,透過畫布表達出來。

  • @someday_will_be
    @someday_will_be 11 месяцев назад +2

    一種年紀一種美感,越年長越成熟,自然而然。
    藝術美感與人類智慧增長一樣的自然而成。
    只是大家相比,還是有高低差別。
    順其自然,天道有理,心領但無能辯也。

  • @gotoheart
    @gotoheart Год назад +3

    很棒的藝術家故事。透過故事和例子,感覺可以更清楚的說明難以言語的抽象概念呢。謝謝金鐘罩的分享!

  • @mmpeng534
    @mmpeng534 Год назад +2

    老師說的很棒,啟發我們另一層思考🌷🌷🌷

  • @maxguo4358
    @maxguo4358 Год назад +1

    Great seminar!Thanks for sharing~

  • @bambiamberini
    @bambiamberini Год назад +2

    真想有機會去感受Joan Mitchell嘅畫。能被佢嘅畫包圍住嘅震撼感應該非常強烈❤。曾經我係唔鐘意佢嘅畫,以前真係覺得佢亂畫嘅,但慢慢感受到佢畫嘅力量。畢竟要畫咁大幅畫係冇可能亂嚟。多謝你對佢嘅介紹。

    • @cck-art
      @cck-art  Год назад

      有些畫要細細品味,才會越看越有感覺

  • @chichester21
    @chichester21 Год назад +9

    我覺得很多畫家應該是隨性地 塗鴉塗鴉,
    然後編造一個主題 再結合 一個 感人的故事。
    總之,想靠繪畫維生 一定要會行銷。

    • @cck-art
      @cck-art  Год назад +9

      有很多人覺得「藝術就是用行銷堆出來的」,然後他們用錢來炒作,用錢來定義藝術,結果幾乎都失敗了,為什麼?因為世界上懂行的人有很多,金錢並不能把垃圾變藝術

    • @kevinpin8393
      @kevinpin8393 Год назад +1

      @@cck-art 想请问为什么陈逸飞的画那么值钱呢?传统技法,题材是美女(也挺普遍),照样是名家。那个把大鲨鱼解剖放到福尔马林液体中的大师的作品艺术性又在哪里呢?放入一条鲨鱼的尸体和放入一只死兔子,死鸡有什么不同吗?本期介绍的这个画家也一样,她不应该是第一个用抽象绘画的方式表现风景的吧?那她和其他用抽象绘画方式表现风景的画家有什么不同吗?感觉到她的用色,笔法和那些抽象绘画的画家没什么不同啊,那为什么她就能够脱颖而出呢?

    • @billtan7020
      @billtan7020 Год назад

      agree.

    • @王詠瓏
      @王詠瓏 Год назад +1

      ​​​​​​@@kevinpin8393陳逸飛雖是炒作的,但他本身是個技巧不錯的寫實畫家,只是對中西繪書結合的观念很膚淺。這種膚淺甜俗剛好對準兩岸三地的有閒階级胃口,所以才有名。切割動物的则是形式和觀念上有開創性,並且在美感上達到如纪念碑般的肅穆,即使不靠炒作也是藝術史上有一席之地。专業画廊炒作再炒也炒不起抉不起的阿斗。没达到一定藝術品質的作者也炒不起來。很多新聞上的某大官活佛艺人名人的艺術作品,基本上都屬於粉絲買簽名的或洗錢範圍。专業藝術圈不會這樣做的。

    • @kevinpin8393
      @kevinpin8393 Год назад +1

      @@王詠瓏 哦,如果解剖动物尸体当作艺术的一种表达方式是他最先独创的那还可以理解。 不过,本期的这个女画家用抽象绘画技法表现风景恐怕不是第一个吧?最开始的画家是半有形半无形的那种画法,演变到后来完全抽象,但是,是有一大批人跟风这样画,那这种跟风不过是拾人牙慧,还有什么艺术可言呢?到当代绘画似乎更是越走越窄,什么概念的绘画都尝试了,要在二维空间来表达具有艺术特质的“与众不同”就更加困难,但是,仍旧看到一大批跟风者乐此不疲地重复前人已经多人踩踏的路径,不厌其烦复制前人已经用烂的技法,我就奇怪了,为什么重复更近代的简单观念和技法就比更远古的美轮美奂的复杂观念和技法就来得“高级”呢?在我看来,如果当代的以观念更新为价值的绘画没有了与众不同的特质,那还不如老老实实写实,因为,写实油画尽管重复先人,也至少是技巧的体现,而复制已经被人用过的当代绘画的观念,那是连画匠的价值都不如,那还画什么呢?那就真是“绘画已死”了。

  • @王詠瓏
    @王詠瓏 Год назад +2

    米歇爾的書,不論從表现和觀點都很接近臺灣丁學洙晚年的粉彩畫。只差在丁学洙並没放棄具像。

  • @陳益村-j2i
    @陳益村-j2i Год назад +1

    謝謝 老師每次都分享 都讓我在繪畫這條路上 加強及堅持

    • @cck-art
      @cck-art  Год назад

      能給大家哪怕只有一些些幫助,就是我成立頻道的心願!謝謝你跟我說!😁

  • @弦風郭
    @弦風郭 Год назад +2

    畫自己喜愛的題材,不必強求

  • @helenlee1527
    @helenlee1527 Год назад +1

    說的太好了

  • @avidya1718
    @avidya1718 Год назад +1

    很受用 謝謝~~

  • @追番人追番魂
    @追番人追番魂 Год назад +2

    請問:在畫畫中是沿著表現力畫還是優先考慮美感好呢?因為我畫畫中沿著想法畫無法兼顧美感,反之亦然

    • @cck-art
      @cck-art  Год назад +2

      我覺得這兩個應該不衝突,應該說要先確定你想「表現的是什麼」,還有「你希望的是怎樣的美感」

  • @chenkj9432
    @chenkj9432 Год назад +1

    主題這東西因人去定義的,但問題如何要把主題上給你感受用畫去表現出來,大概就是心跟觀察吧!感謝介紹。Namaste 🙏🏻

    • @cck-art
      @cck-art  Год назад +1

      同樣的主題,可以有無限種表達方式😁

  • @ceciliawenwen
    @ceciliawenwen Год назад +2

    小铃铛喊我来的! 第0次观看 1分钟钱 第一次这么早 ❤

    • @cck-art
      @cck-art  Год назад

      太厲害了!你是頭香!😁

  • @mingdaufan2523
    @mingdaufan2523 Год назад +1

    錄音回音太大,可否調整?!🙏🙏

    • @cck-art
      @cck-art  Год назад +1

      還是太大嗎?那我再想想辦法,謝謝反饋!

    • @mingdaufan2523
      @mingdaufan2523 Год назад +1

      @@cck-art 是!🙏🙏謝謝!🙏🙏👍👍🎉🎉

    • @cck-art
      @cck-art  Год назад +1

      謝謝你反饋,我還一直以為這問題已經解決了😅

    • @mingdaufan2523
      @mingdaufan2523 Год назад +2

      @@cck-art 我對聲音比較挑剔,如果是音樂性頻道早就告知播主了。
      因為您的節目主要以視覺藝術思想上的探討,節目發人深省,常看完後一直反覆思考,就忘記看節目時回音嗡嗡作響的痛苦。也忘記這節目上的小問題。
      今天是把節目暫停後把一直想告訴您的問題寫下。
      很感謝您的回覆和節目的制作。真的很讚的節目。👍👍👋👋🎉🎉

    • @cck-art
      @cck-art  Год назад +1

      謝謝你,聲音的部份是我的弱項,我會儘量想辦法解決這個問題

  • @圈圈圈-j3c
    @圈圈圈-j3c Год назад +1

    知道藝術家跟一般民眾 , 對"美" 可以取得普遍共識是什麼時候嗎? " 挑配偶長相的時候" 。
    你就知道人類有多假掰了 , 可以欣賞畢卡索畫的人 , 未必想跟一個長得立體派的人交往.
    一旦牽扯到自身利益的時候 , 人的標準才會開始限縮.
    如果藝術這麼自由 , 可以這麼叛逆做自己 , 當你也學米切爾的時候 , 耶! 藝術家們就會來開始限縮藝術定義了, 樹立權威 , 定義什麼才是藝術家 , 定義什麼人才可以教藝術 , 定義職業與業餘 , 定義畫石膏風景不能算藝術啦 , 定義............。
    正所謂100個立場 , 藝術就給你100套說法.

    • @cck-art
      @cck-art  Год назад +1

      「自由」跟「隨便」是兩回事,自由的社會也有法律要遵守

    • @王詠瓏
      @王詠瓏 Год назад +1

      艺术是文化的载体,不是只有美。而美也非一般人所谓的好看。觀念混淆的命题本身到不了正確的結論。

    • @圈圈圈-j3c
      @圈圈圈-j3c Год назад

      @@cck-art 現在繪畫藝術能這麼多元,全靠過去一百多年被批評為隨便的那群人。

    • @cck-art
      @cck-art  Год назад +1

      我不知道你所指為何,不過藝術史上幾個比較重大的改變,印象派、立體派、或甚至是杜象的現成物,沒有一個是「隨便」

  • @柏凱方
    @柏凱方 9 месяцев назад

    畫歐譜藝術就不用想題材了

  • @毛大濕
    @毛大濕 Год назад

    每次的介紹都是迷因,讓畵、畫家 獲得像基因一樣的擴散
    介紹國外的畵,受眾更廣,更廣更有名氣,更有市場
    此消彼長~WEEEE~