@@aleksandrkravtsov8727 особенно прикольные квесты, когда ты находишь половину легендарного оружия и игра сама тебе подсвечивает где вторая половина. Как? Откуда? Ничего искать не надо - пойди и забери. Очень прикольно, ага.
@@ДмитрийСмирнов-е9в6б Естественно, если есть возможность поставить маркер и упростить поиск легендарного оружия, его люди и ставят. В первом Ризене части легендарного оружия никак не подсвечивались и нахождение частей оружия вызывала больший восторг от находки. Это лишний раз показывает насколько лучше первая часть проработана.
Тоже не понял, почему и с чего "фанаты нарекли Risen 3 худшей игрой пиранья байтс". И с чего она вообще вдруг плоха? Прошел два раза, очевидно надо в третий пройти чтобы понять, как же так пираньи "облажались".
Есть ряд спорных заявлений. В готике и райзене какая угодно боёвка, но только не заклинивание. Я бы даже сказал, что при всей своей кажущейся корявости, это одна из самых честных и интересных боевых систем. Что до «перекати поле», то где-то ухмыляется один бородатый, седой и здоровенный мужик, лихо катающийся по любому ландшафту, как ёжик Соник и 2 меча на спине ему в этом совсем не мешают.
Неделю назад прошел первый ризен, ничто так не приносит удовольствие, как рубить в фарш тех, кто до этого жестко драл тебя, был магом со считом и мечом, а вот последний босс свинью подложил со своим прохождением.
Ну, представь себе, в Ведьмаке и правда всратая боевка. Непонятно что в ризене ты этим пытался оправдать - непонятно. Они тупо скопировали фейбл, че там глубокого
@@danguy6591 Предисловие:написал дофига, к тебе относится только первый абзац, остальное в целом про боевку этих двух игр, в основном про ризен, хотя прошел и понравились обе игры. чел, ты здесь каким лесом, тут скорее наоборот, вернее, изначально была Готика в 2001, от Piranha Bites, потом твой Fable в 2004 от Lionhead, а потом уже Risen в 2009 от тех же Piranha, куда они и перенесли боевку из своих предыдущих игр, так что скорее Fable взял боевку у старшего брата Risen, так что ты не прав. И еще чел говорил, что в Risen не закликивание, потому что так и есть, если тут все мобы имеют тактику и moveset, а в Ведьмаке таким похвастать могут только мобы из дополнений, а в основном мобы тащат цифрами хп и урона из-за разницы в уровнях, из-за чего равноуровневые враги превращаются в груши, а высокоуровневые побеждаются только длинными ударик-отбежал(вернее покрутился вокруг) где ты врага убиваешь за минут 5, а он тебя за пару-тройку ударов, в этом и весь челендж. Расскажу про пресловутый первый Risen: каждый вид мобов имеет разную тактику атак, и при условии равного уровня все еще сохраняется зависимость от знаний и стратегий, как ты убиваешь врага за 4-5 легких или 3 тяжулых атак, так и они тебя. Привожу частные примеры: волки обожают обойти за спину и нанести 2-3 стремительных укуса, сами ватные, но нельзя давать окружить; берут скоростью, кабаны разбегаются, тяжелым ударом пробивают щит и следующей серией 1-2 ударов наносят урон, победа требуется уворот в сторону и нанесение быстрых ударов с фланге; гули нападают в лоб, обожают длинные серии атак, начиная атакой с прыжка, временами бьт сквозь любой блок магией, но совершенно не контратакуют или блокируют, против них хорош посох. И так с каждым видом врагов, прикинь? Но всех врагов можно запинать быстро, если ты их выучил или пользуешься легальными козырями, которые специально сделаны дорогими и редкими, но очень полезными. Сами бои требуют еще знание длины оружия, доступных приемов, скорости, урона, а также типа атак противников, типа блока твоего, обычные удары может и можно заблокировать простым посохом/топором/мечом, но укусы блокируются только щитом, который можно использовать только с мечом, а сильные удары опускают щит и дают врагам окно для атаки, увороты не всегда помогают, так как враги имеют как удары в даль(как раз против отскока назад) и широкие удары, либо высокую скорость оборота, к тому же эти увороты не блокируют урон. Любое действие имеет противодействие, как твое, так и противника, ты должен быть не просто сильнее врага, ты должен быть умнее, читать знаки, запоминать стратегию, каждый бой это битва умов, как шахматная партия. Так что назвать боевку Ризен плоской или закликиванием значит сказать глупость.
@@ochen_priyatno._Tsar боевка в фейбл: ruclips.net/video/QZ9zbh95cyI/видео.html Боевка в 3 ризене: ruclips.net/video/VEB8SvmeCzc/видео.html Причем это еще автор видео "пытается" показать хоть какую то глубину боевки. Эту секцию легко забрутфорсить, достаточно отдалиться от врага немного и спамить силовыми атаками, учить их больше не надо.
@@danguy6591 у тебя одна ссылка на Ризен и Фейбл. Upd: посмотрел обе боевки, в Фейбл герой - машина, а Ризен 3 превратили в симулятор долбанутого колобка, а как было, эх. Обвинять в старперстве не надо, прошел его пару недель назад впервые, так уж получилось. Хотя все же мне ближе Ризен хотя бы из того, что каждый враг заставляет парится, думать над ударом, а то в Фейбл персонаж прет напролом, шинкуя толпу скелетов размашистыми ударами, и по ощущениям это скорее куклы для битья, а не равные противники.
Ору, хейтить довольно неплохую рпг-шку, и советовать(рекламировать) донатную гриндилку, а 3 часть на фоне 2 намного лучше, и лично мне она понравилась. Кстати не помню что бы сталкивался хоть с какими-то багами.
Сколько людей столько и мнений. Мне вторая зашла больше чем третья например, так что не стоит писать про "намного лучше". Субъективно - да, объективно - нет
@@svyatoy8979 а помне после 2 ризена который я кстати прошел ,даже перепрошел недели 2 назад,как будто как раз булыжник привязали к шее. Да я не фанат 2 части,но глядя что такое 3 ризен,2 часть я могу назвать шедевром,во первых острова в 3 части в раз 10 урезали ,во вторых почему гг машит мечом как будто у него кувалда сто пудовая или дерево вырвал с корнем? я даже не верю,что можно было сделать хуже чем во 2 части,но у них это получилось
@@asklangley4163 Странный ты , 2 ая чать это просто наитупейшие закликивание , а в 3 ем много новых, охуенных механик...Ну не знаю, каждому свое , но могу сказать точно , из всех игр во что я играл самая плохая боевка в Risen 2
@@svyatoy8979 я не говорю,что ризен 2 хорошая,какое закликивание?там вщет блок был и различно можно было временно отвлекать врага будь т о песок,попугай или бомбы. а в третей монстры через скалы ходят,анимация хуже стала ,Все говно,даже дождь идет то шумит,то не шумит,короче кривое упоротое го в но. 2 част ькакая бы фиговая не была такого не позволяла
Дизайн мира примитивен. Изредка можно встретить что-то интересное. В той же второй Готике даже без аддона стоило только сойти с тропы и можно было найти пещеру с сокровищами или какое-то классное оружие или бандитов, которые заставляли игрока грузить сохранение. В Ризене 3 такого нет. Игрок просто зачищает карту. Нет такого, что ты встречаешь сильного противника и решаешь, что лучше к нему вернуться позже. Например, как пещера с орком во 2 части Готики возле города. Трудности вызывают только теневые лорды. Остальная живность и монстры легко вырезаются даже на высокой сложности. Вместо исследования мира получается его банальная зачистка от нечисти. Грабить НПС нет смысла. С них банально ничего нельзя снять, кроме пары золотых. Видишь, что у НПС какой-то классный меч. Так вот герой после боя его подбирать не хочет. Экономика игры сломана от слова совсем. Игрок с самого начала получает кучу золота, на которую он может купить на первом же острове крайне неплохое оружие. И без того простая игра становится ещё проще. Поступки игрока не влияют никак на мир игры. Влияние есть только на состав напарников ГГ (ну и финал - плохой или хороший). Сюжет предсказуем. Финал невнятен. Увы, игра заслуживает весь тот негатив, что на неё вылили фанаты. Даже 2 часть Ризена на её фоне выглядит интереснее, не говоря уже про первую.
играл в Ризен 1 и Ризен 3 с большим удовольствием, и вижу, что я далеко не один такой...странноватые рассуждения об играх лично я не согласен с изложенным в этом видео мнением по первой и третьей части долгие загрузки??? это с чего надо играть, чтоб долгие загрузки были?) проблемы с журналом квестов? что? в самом начале игры на крабовом берегу показывают, как ориентироваться в журнале квестов? проваливания в текстуры и застревания? не было ни одного раза боёвка, как по мне, куда адекватнее, чем в Ризен 1 и 2, во второй части так вообще раздражала ИИ после 2 атак всегда переключался на союзников во всех Готиках и Ризен - масло масляное полтора поселения, унылые НПС? Вы точно про Ризен 3? у меня одного неписи живо реагировали, если в чужой дом заходишь, а потом толпой накидывались в случае замеса?
да и вторая часть была охрененная, я даже чуть не серанул впервые увидев хранителя в катакомбах, когда нечаянно туда провалился. мне там реально вынесло мозг. да и в целом сюжет без напряга, играется легко и непринуждённо, интерес не пропадает ни при каких обстоятельствах, всё идёт гладко как в старом добром детстве
А вот не надо. В Ризен 1 самая лучшая боёвка у Пираний. Приемы, комбо, контратаки, парирование, прокачка влияет на хват оружия и скорость атаки. В третьей части имеем буквально унылое закликивание с контратакой. А возможность играть с напарниками вообще позволяет зачищать почти любую карту даже с крабоколом на макс.сложности (проверял). Вторая часть имеет свою особую боёвку. Тоже с приёмами против людей, монстры же закликиваются. И эту боёвку тоже считаю лучше унылой из 3ей.
@@antnigm. так вы сами решаете как именно кого убивать, там миллион вариантов - блок, парирование, перекат, магия 3 видов, огнестрел, сильная и слабая атака, удар исподтишка вторым оружием, я ни одной игры не могу вспомнить с таким разнообразием возможностей боя, а то что вы решаете просто закликать кого-то или подождать когда ваш напарник разберётся со всеми (которого можно и не брать с собой, вы сами его взяли), то это лично ваше решение и игра тут вообще не причём)
@@ДмитрийСмирнов-е9в6б в третьей части прокачивать боёвку ближнего боя смысла нет потому, что там и так на первом уровне можешь одолеть практически любого врага. Боёвка там сломана от слова совсем. И все эти свистоперделки в виде магии лишний раз подчёркивают сломанную боёвку. Вообще боёвка 3 части мне напомнила Арканию и Готику 3. Там были такие же унылые бои с закликиванием.
Один раз всего провалмвание было, это баг в самом начале, во сне, где безымянному приснился сон с вороном. Там как кат сцена прошла, герой провалился в текстуру коробля, через секунду появился на корабле уже не провален. И всё, больше я не заметил таких багов дальше по игре
Прошел игру полностью 3 раза, третий - совсем недавно. Неудачное, предвзятое видео. Вот пару мыслей: Дополнительные задания перекрывают основную историю? Как в DAO, DAI, Ведьмаке 3 и т.д. Шаман-вуду нас спасает по ЗАДАНИЮ главы Гильдии пиратов (в игру надо внимательно играть). Мотивация есть у ВСЕХ сопартийцев, включая попугая. Рыбу в деревне не ловят по причине чудовищ, которых боятся рыбаки (опять, таки в игру надо внимательно играть). "История скомканная и скучая" - это Ваше мнение, мне она таковой не показалась. "Плоские персонажи"? Да, они хуже, чем у классических Биовар или в Ведьмаке, но на голову выше, чем, к примеру, в Greedfall или Mass Effect Andromeda. "Людонарративный диссонанс" - есть почти в любой РПГ, когда избранного гоняют с почтовыми квестами за пригоршню ненужных монет. Выбор фракции ПРЯМО влияет на геймплей, задания и отыгрыш. Если это, по Вашему мнению: "ни на что не влияет", что мы с Вами играем последние 20 лет в какие-то разные РПГ. Можно сделать такое же видео: 5 (10...15...) причин ненавидеть Cyberpank 2077 или тот же DAI. Могу согласиться со слабой боевой системой и багами. Что есть, то есть. И, главное, Risen 3 игра Б класса. Очень многие ее недостатки связаны с маленьким бюджетом.
Та господи, боёвка трёшки это оттдушина, по сравнению со второй, где были ещё более мерзотные перекаты, боёвка полностью сломаная мушкетами, графика во время дождя просто ужасна, а ачивки багнутые и получаются только если принципиально использовать читы. Я молчу в целом про бесполезностью выбора между вуду и инквой, тебе просто меняют напарника и пушку, добавив пару квестов, тип, тоже самое есть и в триквеле, но с ещё большей доработкой.
А МНЕ ОЧЕНЬ ДАЖЕ ПОНРАВИЛСЯ risen3 , думаю тот же масс эфект можно с каким нибудь ведьмаком сравнивать и тогда он ему также будет проигрывать по всем позициям поэтому это ни совсем честно)))
Да, есть за что ругать 3 часть, но как по мне, она просто нормальная. 40 часов в ней прошли вполне нормально, несмотря на то, что я считаю готику офигенной (в этом году познакомился с данной игрой).
Я полюбил risen 2, для меня после скайрима это была прекрасная игра, я в предвкушении ожидал пока устаноаится risen 3про который я до этого не слышал совсем и как же я был разочарован когда увидел не прекрасную и жестокую пиратку Пэтти, а полу шлюху, не было ни одного упомянания прошлого гг а когда я через боль дошëл до антигуа она зависла когда мне нужно было зачистить остров, последняя гончая застряла в текстурах и я даже через консоль еë убить не смог бы, консоли же тупо нет! Спасибо Альварес что дал мне прекрасный квест!
@@Silidiunim ризен 3 очень сильно давит на ностальгию готики 2 классами кристальных магов и демон хантеров. Ну и на фоне пиратского ризена, который мне ваще не нравится, он выглядит победителем
Я, конечно, пока не играл в Risen 3, но докопаться до перекатов? Чего? В Ведьмаке и Dark Souls перекаты - отличная часть боевой системы, причём здесь "ахаха перекати-поле"? Похоже на хейт ради хейта.
Есть баг - Если толкать сопровождающего нашего ГГ к боссу вручную и к нему подойдёт враг он зайдёт в пещеру, будет помогать. (Пользовался Мендосой, потому что у него самый сильный меч - шип вроде)
@@waneyanddimey6765, в первой готике вообще никак ничего не менялось от выбора гильдии. Во второй части были добавлены немногочисленные побочные квесты различные за каждую фракцию. Но сюжет всегда одинаков для любой фракции.
Я бы не сказал что Risen плохая серия игр. Как большой любитель жанра рпг, могу сказать что из этой серии очень удачными получились первая часть и третья. Вторая часть немного скучновата, но про третью я такого не могу сказать. Но чтобы 3 часть понравилась, нужно примерно 1-1,5 часа отыграть. С удовольствием прошел всю игру. Интересные фракции, специальности которые можно получить. Локации тоже есть очень клевые. Например остров с охотниками на демонов. Есть еще отличная фанатская русская озвучка для третьей части, не официальная , но записана очень качественно в студии. В общем рекомендую всю трилогию однозначно.
Отличная игра! Для меня, пожалуй, лучшая из трилогии. Масштабнее первой и увлекательней второй, которая была подзатянута. Претензии понятны, но "старой гвардией" фанатов Готики в лице меня не приняты :)
Мне нравится третий ризен. Больше предыдущих. Недавно играл в первый, и так не осилил, дошел до момента когда ГГ повышают до Инквизитора, и опять пускают в эти унылые лабиринты... И большую часть времени ты так же на побегушках, то ищешь покупателя для рыбной лавки, то ищешь безымянные могилы, то ищешь три золотых блюдца, то ищешь 15 мешочков с железом для кузнеца, то ищешь кристальные диски...и это лишь малая часть...и все эти побегушки происходят на острове, который по размером чуть больше бабушкиной кладовой...и да, придется бегать без спринта... Да, первом ризене нет спринта. И что бы хоть как то увеличить скорость передвижения, приходится прыгать нонстопом. Боевка крива до ужаса, да, там нет перекатов, зато бесонечные дэши, дэш назад, дэш в стороны.... и еще враги так же умели дэшить, но вот беда, ты должен дэшить на реакцию, у некоторых типов удары меньше 10 фреймов, это быстрей чем в файтингах...зато враги дэшат твои удары от твоего же инпута... Это маразм, именно в первом ризене самая дизбалансная боевка. Помимо "принеси-подай-не мешай" квестов, еще есть квесты...типа испытания у магов... Это тот еще зоопарк... Третий ризен во всех смыслах лучше предыдущих игр студии. Он больше, больше заданий (да, такие же принеси-подай, но увы, все рпг в таком стиле, и одроченная готика не исключение). Впервые слышу, что бы плюсы причисляли к минусам. Хотя, если автор ролика Дарк Соулс назвал рпг игрой...
На сегодня в мире в мире слишком много говна, чтобы хейтить не самую плохую игру. Да и не знаю насколько объективны обзоры игр спустя столько времени, спустя столько пройденных игр. К тому же аудитория толком и не помнит что было в игре которой чуть ли не 10 лет и поэтому тяжело спорить. От себя добавлю, что игра была очень атмосферная и красивая, с кучей прикольных штук и скиллов, добавляющих пиратской атмосферы - можно было кидаться во врагов мешочками с солью или песком, приручить мартышку для воровства был там и попугай, но не помню что с ним надо было делать. Были там и интересные персонажи - грудастая напарница и её грозный батя пират. В общем зря игру засрали. Для своего времени она была не самая плохая.
Глянул только что ваш обзор элекса, а теперь смотрю этот обзор и офигиваю как за одно и то же одну игру хвалят, а другую ругают. Забавно. Плюс сейчас играю во вторую готику и там обычных квестов принеси подай дофигище, а их количество в дневнике растёт с огромной скоростью. Ну то есть почти все перечисленные минусы Risen 3 я вижу и во второй готике, и в элексе. Наверное есть какая-то причина почему там это хорошо, а тут плохо, но в ролике этого нет. В целом ощущение что тот кто писал текст просто не искал хотя бы что-то хорошее.
Для меня Risen 3 самая лучшая из всей трилогии. Да и вообще, это замечательная игра, в которую я именно в данный момент играю)) Есть конечно и баги, но это не портит впечатления от игры. Мне игра очень нравится)
1:25 Ребята, они не стали заложниками, и не боялись рамок. Внимание, инфа из первых рук. В культовом журнале "Игромании" на диске с видеоманией, Антон Логвинов (тот самый "легендарный" 10 из 10-ти) рассказал, что после презентации первого Ризена на E3, где они показали отрывок геймплея с бегатнёй по пещере, открыванием сундуков и простеньких головоломок. Антон подошёл к главе руководителю пираней и спросил (они были знакомы) почему они не используют новые наработки в жанре, ни физики, никаких улучшений в диалогах, моушен кепчер и т.д. На что мужик из пираний удивлённо вытаращив глаза ответил "А зачем?". Вот собственно это "А зачем?" уже во втором Ризене и вылилось в то самое недоразумение.
Наоборот, во втором и третьем райзене их потянуло на "новенькое", сраный пиратский сеттинг, похерили доспехи, похерили щиты, похерили магию, похерили еду, похерили боёвку, второй я ещё осилил, но повторно хрен стану проходить, третий вообще не смог дожать, тупо надоело, а я ведь прошёл до конца более 110 рпг, даже такие шедевры унылости как Summoner и Pathfinder:Kingmaker. А тут я даж хз как найти в себе силы. А первый райзен был практически идеален, чуть деревянные анимации ударов врагов разве что, а в остальном улучшение по всем фронтам относительно готики 1-2, его прошёл уже дважды и скорей всего ещё перепройду в будущем. В элексе немного вернулись к истокам, что порадовало, но всё равно во многом налажали.
Считаю, что нужно видео про Risen 2. Во-первых, интересен ваш взгляд, а во-вторых я уверен, что понять что-то про третий Ризен вне контекста второй части очень тяжело.
В корне не согласен. Дело не в том, что они клонируют Готику, а в том, что с каждым разом получается всё хуже и хуже, графика, боёвка, квесты и т.д. Если бы они сделали ту самую Готику с улучшением всех аспектов, то и претензий не было. Видимо студию постепенно покидают сотрудники.
@Dennis Gray Элекс с 3 готикой сравнить можно или с забагованной ночью воронов отдельно от второй части но ванильным 1 и 2 котикам и в подмётки не годится баланс мёрт за мобов не дают экспы мир пустой оружие со взрывами в постоянном станлоке держит любую цель хп у врагов также завысили что делает бои нудными и бесполезными в целом багов много слабая графика и логика готики 1 2 были проработаны до мелочей а все что после выпускали было халтурой ночь воронов в том числе чего стоил убитый баланс брони и урона руны паладина сюжетные которые без марвина стало не получить с командира орков и скелета паладина и еще сотни глюков так же впрочем как и нью Вегас мод для 3 фалаута хоть и любимый многими но по сути халтура с багами ну а если кто сего не заметил значит не играл а просто пробежал по сюжетке что для РПГ не плюс а минус я так скажу элекс плюсы имеет но с 1 2 частями и рядом не валялась коллектив реально распался и люди уже не тянут предний уровень вот сравни с ведьмаком он по боевке тоже дерьмище жуткое наверно худшая банка в РПГ играх да и пользы от фарма там с гулькин нос но вытягивает сюжет и доп квесты а элекс эта часть слабее а бои после получения оружия или магии со станлоком становятся бессмысленными и унылыми а вот удачное продолжение яркий пример соулс серия там от демон соулс до бладборна все хорошо а другой пример драгонейдж где ориджинал шедевр а все прочии шлак хоть все винят пираний за повторы готики мое мнение не в этом дело это скорей решение верное дело в халтуре если нет спецов лучше 10 лет пилить и сделать чудо чем за пару лет кучу а раде бабла можно просто клепать онлайн помои так популярные сейчас
Ну два раза же в одну реку не войти, ну тем ни менее если не отталкиваться от того что предыдущая игра была лучше и вообще не брать ее во внимание, то и risen 3 очень даже годная игра
Какой-то брат Петти нарисовался, с этим согласен, но Бонса послал адмирал. Квестов много, это правда, но их ведь можно скипать. Тем более, я большинство делал случайно, даже не взяв квест. Ещё не полностью оценил боевку, но одно могу сказать точно, магия имба. Меня не только впечатлил визуал, но и дамаг немаленький Насчёт нпс. У большинства своё расписание. Взять к примеру Хенрика из Каладора. Он носит с собой легендарный артефакт, который так просто не получить, а получил я его случайно заметив хенрика возле стола для армрестлинга, хотя я его там не ожидал. Есть и такие как Магнус, стоит весь день а ночью спит, но не надо забывать Лотара у которого профессия стоять.
Все 3 части мне зашли норм, пусть другие поучатся у них , что с таким крохотным бюджетом запилить крутую вещь! А то некоторые убили героев меча и магии
Нормальная игра. До прохождения смотрел видео-обзоры и всюду сталкивался с негативными отзывами об игре. Начал играть будучи очень предвзятым. Как я был удивлён, когда пройдя половину игры я понял, что игра на самом деле очень достойная. Вечно эти о.л.д фаги всем недовольны.
В третьем ризене на максимальной сложности убирается неуязвимость в кувырке. Я все игры на максимальной всегда играю и знатно так сосал первую половину игры
Главная вещь,которая мне не понравилось в 3 Risen,это убитая история.Титаны,Лорды Титанов,боги ,ящерицы и монстры из подземелий, невероятно крутой сюжет.Во второй части пропали боги, подземелье,"белые мантии" но титаны двигали мир.В третьей же части появились какие-то тени, повелители теней. Новый герой, высосан из пальца,персонажи из предыдущих частей вообще потеряли свои прежние качества. Я ждал возвращение к богам,у нас ещё есть третий Лорд Титанов- Измаил. А так,название- Лорд Титанов,а из Титанов какая-то 6 рукая "какашка".А повелитель титанов,это какой-то призрак(раз 15 прошел игру,но так и не понял,кто это).Да и нет вариативности,в первой от выбора фракций зависила вся глава и отклик от следующей,но тут кроме костюма , ничего не меняется. Risen люблю до безумия,но если сравнивать ее с тем же ведьмаком, то поднятие проигрывает 10/10
Измаила не представили. Урсегор и Мара в роли призраков. Вообще непонятно почему игра называется Лорды Титанов тогда. Из-за этих троих, пардон, двоих? Финальный босс что-то вроде владыки царства мёртвых, который превратился в Титана Смерти (такие бывают вообще?). В общем бред полнейший.
@@antnigm. Полностью с вами согласен.Но вопрос,кто он? В игре ничего не сказано, на wiki тоже пустота. Титан смерти,создан богами для сотворения мира. Звучит бредово.
Мне Ризен три понравился прошел два раза за Охотников и Вудистов. Моя первая рпг была Готика и я прошел все части кроме Отвергнутых богов и Elex. Да она слабовата и легкая в прохождении но я не могу на нее злится и тем более не любить. И всех с наступающим!!!!
Извините парни, люблю этот канал, но должен сказать, что утверждение на 4:17 не верно. Петти ещё в 1 (или во 2, точно не помню) говорила ГГ, что у её отца много сынов и дочерей, т.к. он любил развлекаться с девушками легкого поведения в трактирах, а контрацепции не было. Согласен, что осталось чувство недосказанности, они с ГГ были знакомы ещё на момент 1-2 части? А если нет, то как они вообще познакомились? 4:46 про шамана Бонса был дополнительный квест во второй части, суть в том что его душу нужно было вернуть из мира не упокоенных душ (куда и попала душа ГГ 3-й части). Все души, которые застряли в том мире, их объединяет какое-либо важное незавершенное дело. Так как безымянный обретет свою душу назад только после убийства "финального зла" , получается его миссия была в том, чтобы спасти мир. Вроде бы игра даёт намек (или говорит прямо, точно не помню), что у Бонса осталась связь с миром мёртвых и он встретил там ГГ. Но согласен, остается много вопросов, откуда шаман мог знать что этому человеку предстоит спасти мир? Насчёт 5:50 "Глобальная задача пропадает сразу из горизонта", не согласен, всё таки ГГ предстоит обрести союзников и силы для сражения со злом, чем мы и занимаемся 90% игрового времени. "Исполняем роль мальчика на побегушках", этим часто грешат РПГ), но как раз в Risen, лично для меня, это более приемлемо чем в том же скайриме, т.к. наш безымянный до середины игры не какой-то "избранный" или же довакин, а бывший пират потерявший душу, балансирующий на грани, чтобы не стать миньоном. Про корабли солидарен полностью, автор попал в точку в сравнение с AC 4, +100 rep. Игры вышли примерно в один временной промежуток, после ассасинов геймплей на кораблях в Risen 3 был настолько убогий, испытывал ужас убивая каких-то "морских червяков" в ограниченных побережных локациях. Итог: не буду скрывать, в свое время, серия Risen была моей любимой и я не сравнивал их с другими играми, а только между собой. Вторая часть мне показалось более убогой после 4х прохождений 1-й, из-за изменений боевки (пропали щиты, двуручные и полуторные мечи), выпиливания (хоть и обоснованного) магии и изменения в сторону пиратского антуража, хоть и расширили карту, добавили острова, но из-за увеличения масштаба, они менее проработаны в деталях чем Фаранга из первой части. Но, со временем, лично для меня, нашлось и множество новых плюсов и Dark Waters тоже полюбилась, хоть и прошел её менее 4-х раз. А вот Risen 3, опять же лично мною, был принят более тепло чем 2 часть. Потому что вернули магию, боевка стала лучше (возможно, со мной можно поспорить), выбор фракции может повлиять на твой стиль игры, если ты сам этого хочешь, короче говоря, по личным ощущениям, всё хорошее с 2-й части оставили, а также добавили чего хорошего осматриваясь на 1-ю. В итоге Titan Lords была пройдена трижды, за каждую фракцию) С наступающим, друзья!)
Спасибо за рассказ! Не всегда согласен с содержанием, но всегда смотрю с интересом. И вот тут один из тех случаев, когда игру вроде бы ругают, а впечатление о ней обратное. Чтоб было понятно моё знакомство с серией, я играл только в первый Risen - и то немного. Из реальных недостатков в этом видео я увидел отсутствие распорядка дня и выбор фракций, который ни на что не влияет. С другой стороны красивейший игровой мир, какая-никакая постановка, довольно разнообразный геймплей, бодрая боевая система, большая вариативность в прокачке и большое количество квестов (ну тут спорно, если квесты в основном не интересные). А ещё непонятно насчёт порога вхождения. Высокий для не знакомого с серией человека и притом низкий для её знатока? Получается что-то среднее, то есть в игре всё же потребуется разобраться. И это по-моему скорее плюс. Прошу понять меня правильно. Я не пытаюсь спорить с минусами, указанными в видео, так как в игру не играл. Но показанные кусочки игрового процесса создают именно такое вот впечатление.
Придирки не по теме так можно абсолютно каждую игру разнести, разложу по пункту 1. Ни в одной игре пираний предыстории безымянного нет это фишка и факт ,(кроме Элекс) 2 многие игры других студий похожи друг на друга . 3. Почему Добивание в Скайриме это норм , а в Ризене 3 дичь , получаются двойные стандарты 4, Если говорить о банальности сюжета игр пираний в корне не согласен, такие притензии можно к каждой студии разработчиков применить .
Лично на мой взгляд худший финальный босс-файт был в третьем ведьмаке, тот что с Эредином. Все игру нам говорили мол вот дикая охота это бессмертные всадники, и сражение с Эредином очень опасное дело так что подготовься как следует Геральт, а что по итогу? Пара минут и все, если честно в первый раз я его "если можно так сказать" даже не заметил... Тот же Имлерих был куда сложнее а он ведь всего то лишь правая рука Эредина, или Карантир он конечно легче Имлериха но схватка с ним была интереснее и чуть более сложнее чем с главным всадником, ну и Нитраль тоже хороший противник но является лишь мини-боссом и в тоже время лучше Эредина. А про основных и финальных боссов DLC я вообще молчу. Но всеже если меня попросят назвать трех лучших Босов ведьмака 3, то это будут: Имлерих, Принц Жаба и Детлафф.
Мне понравилась 1 часть( но так до конца и не прошел почему то) 2 часть прошел буквально 2-3 дня назад, полностью все обследовав и завершив квесты. Но вот начав сразу играть в 3 часть почему то желания возвращаться туда вновь и вновь не возникает.. что то отталкивает и 1-2 часть понравились мне намного больше.
Там один момент смутил: на острове гномов, сложилось впечатление, что квесты те же, что и во второй. Может и не так, конечно, в обе играл в годы их выхода и по одному разу.
В момент релиза это было не ахти. Сейчас же это полностью играбельная игра. Как раз сегодня прошел её в очередной раз. В игре есть минусы, но автор несёт прям жесточайшую чушь.
Справедливости ради - в прошлых играх, начиная с самой первой Готики, выбор игорька тоже никак не менял мир. Максимальное влияние _решений_ именно на мир, а не просто отношение неписей к протагонисту, наблюдалось в *первом* Ведьмаке и внезапно в наглухо, вроде бы, линейном Скайриме. Корабельные бои в Ососинах выглядят как раз как будто первые Корсары (Seadogs) упали с крыши на Фаркрай-2... Зачем там вообще им нужны корабли, тем более в таких невероятных количествах, если от любого острова до соседнего можно даже вплавь добраться...
Во всех готиках, как и в ризен, для меня наибольшее удовольствие состоит в исследовании мира, убийстве мобов, прохождении необязательных квестов и выжимании максимума из прокачки. Это все в игре есть и сделано весьма неплохо. Mass effect в топку
Мне понравились все части,а если вы не любите значит не хотите играть,играла все когда мне было 68 лет,и дед проходил,ему тоже понравилась эта игра,зачем осуждать,молодежь любит больше стрелялки
Я после первой части Risen думал вообще что игру просрали уже со второй части, однако вторая часть очень даже зашла, а третью я так вообще откладывал 5 лет, веря что она уж точно не удалась, однако тоже оказалась хорошей игрой, не такой как предыдущие, но все же. Вся проблема в том, что мы все в край зажрались, а эти минусы есть так же и в других частях да и вообще в других играх.
Блин, только подписался, а уже хочется отписываться. Я понимаю, что все ролики в интернете так или иначе отсебятина, но конкретно в этом, вы прям совсем херню несёте /
Ребят, помогите. Я всем сердцем и душой люблю 1 райзен. Но во 2 еще не играл.. ну не нравиться она мне по скриншотам.. Какие-то пираты.. посмотрел сотню обзоров, но так и не решился. Стоит ли все-же попробывать? Мм, и еще. Для 2 райзена уже вроде Kai Rosenbarg музыку не писал, а его музыка ну просто прям погружала тебя в мир готики и райзена, а во 2 части саунд остался на уровне?
Нет, у нас команда. Озвучивает нас Дядя Леша, у него к слову есть собственный канал, не игровой. У нас на вкладке "сообщество" ты можешь найти его ролик.
Третья часть понравилась больше всего, особенно понравилось исследовать мир, который поощряет это дело. Кстати, отличии от второй, можно играть и магом, хотя в готик 3 у мага интересней и разнообразней скилы, и АОЕ.
Все Risen'ы по-моему уникальны и интересны, а кто не понимает этого, просто не играйте в них, зачем высказываться в их адрес агрессивно и что они неприятны для гейминга, у каждого как-бы собственное мнение под носом и каждый индивидуально понимает стоит ли ему играть в них или нет.
игра довольно хороша, многие упомянутые "огрехи" вообще не ощущаются, особенно на фоне несвязной скомканной и убогой 2 части. Но как говориться кто хочет найти недостатки - то их найдёт
Risen 2 - жемчужина творчества пираний. Красивая и атмосферная (про первую-вторую Готику образца 2001 и 2002 года и не говорю - это святое). Risen 1 - отличный. Ну а Risen 3 - стандартная для того времени "третья часть после второй" - то же самое быстрослепленное, блекловатое и средненькое. Хотя, у меня на компьютере в полном разрешении и максимальной графике смотрится очень красиво. На днях просто отдыхал за вторым и третьим Ризенами после двадцати часов шестнадцатой Финалки...
С Ризеном 1 эта часть конечно не сравнится, но 3 часть намного лучше чем 2. В первую очередь благодаря адекватной плавной и отзывчивой боевке где кувырок это спасение от почти всех бед. В отличие от 2 части где персонаж двигался так будто у него на каждой ноге по пудовой гире надето. Хуже боевка была только в Элексе. И я не понимаю как после Ризена 3, можно было сделать такую кривую боевку как в Элексе
С Наступающим, друзья!
С наступающим вас rpg geeks 🎁🎉🎁🎉🎄🎊🎄🎆🎇
Спасибо.И вас с наступающим.Сделайте,как-нибудь,пожалуйста обзор на серию Звёздные Волки,она идеально подходит под тематику вашего канала)
😊
И вас. Спасибо большое за видео! Пожалуйста не забрасывайте, получается отлично. Всего вам наилучшего!
Спасибо, а будет ли ролик по первой части ? Она просто у меня любимая из трилогии
Я давно в нее играл, пришёл, что там да как не припомню, но одно точно, удовольствие от прохождения и исследования мира я получил.
Ага, тож понравилось играть, квесты прикольные
@@aleksandrkravtsov8727 особенно прикольные квесты, когда ты находишь половину легендарного оружия и игра сама тебе подсвечивает где вторая половина. Как? Откуда?
Ничего искать не надо - пойди и забери. Очень прикольно, ага.
Есть в ней какая-то особенная атмосфера от готики, сегодня вот начинаю играть в elex и жду того же самого
@@antnigm. пока вы сами руками маркер не поставите игра вам ничего не подсвечивает.
@@ДмитрийСмирнов-е9в6б Естественно, если есть возможность поставить маркер и упростить поиск легендарного оружия, его люди и ставят.
В первом Ризене части легендарного оружия никак не подсвечивались и нахождение частей оружия вызывала больший восторг от находки. Это лишний раз показывает насколько лучше первая часть проработана.
О, я думал что я люблю третий ризен. Но раз говорите, что не люблю, то ладно(
Зачётный комент! 😅
они лучше знают
Тоже не понял, почему и с чего "фанаты нарекли Risen 3 худшей игрой пиранья байтс". И с чего она вообще вдруг плоха? Прошел два раза, очевидно надо в третий пройти чтобы понять, как же так пираньи "облажались".
@@unclekoo1907 так ведь в видео сказали о том, почему эта игра плохая. Неужели врут?
@@SaluraZi не врут, но сильно преувеличивают....
Лучше самому попробовать поиграть чем слушать такой обзор где собрали лишь минусы🤔
Есть ряд спорных заявлений. В готике и райзене какая угодно боёвка, но только не заклинивание. Я бы даже сказал, что при всей своей кажущейся корявости, это одна из самых честных и интересных боевых систем.
Что до «перекати поле», то где-то ухмыляется один бородатый, седой и здоровенный мужик, лихо катающийся по любому ландшафту, как ёжик Соник и 2 меча на спине ему в этом совсем не мешают.
Неделю назад прошел первый ризен, ничто так не приносит удовольствие, как рубить в фарш тех, кто до этого жестко драл тебя, был магом со считом и мечом, а вот последний босс свинью подложил со своим прохождением.
Ну, представь себе, в Ведьмаке и правда всратая боевка. Непонятно что в ризене ты этим пытался оправдать - непонятно. Они тупо скопировали фейбл, че там глубокого
@@danguy6591 Предисловие:написал дофига, к тебе относится только первый абзац, остальное в целом про боевку этих двух игр, в основном про ризен, хотя прошел и понравились обе игры.
чел, ты здесь каким лесом, тут скорее наоборот, вернее, изначально была Готика в 2001, от Piranha Bites, потом твой Fable в 2004 от Lionhead, а потом уже Risen в 2009 от тех же Piranha, куда они и перенесли боевку из своих предыдущих игр, так что скорее Fable взял боевку у старшего брата Risen, так что ты не прав.
И еще чел говорил, что в Risen не закликивание, потому что так и есть, если тут все мобы имеют тактику и moveset, а в Ведьмаке таким похвастать могут только мобы из дополнений, а в основном мобы тащат цифрами хп и урона из-за разницы в уровнях, из-за чего равноуровневые враги превращаются в груши, а высокоуровневые побеждаются только длинными ударик-отбежал(вернее покрутился вокруг) где ты врага убиваешь за минут 5, а он тебя за пару-тройку ударов, в этом и весь челендж.
Расскажу про пресловутый первый Risen: каждый вид мобов имеет разную тактику атак, и при условии равного уровня все еще сохраняется зависимость от знаний и стратегий, как ты убиваешь врага за 4-5 легких или 3 тяжулых атак, так и они тебя. Привожу частные примеры: волки обожают обойти за спину и нанести 2-3 стремительных укуса, сами ватные, но нельзя давать окружить; берут скоростью, кабаны разбегаются, тяжелым ударом пробивают щит и следующей серией 1-2 ударов наносят урон, победа требуется уворот в сторону и нанесение быстрых ударов с фланге; гули нападают в лоб, обожают длинные серии атак, начиная атакой с прыжка, временами бьт сквозь любой блок магией, но совершенно не контратакуют или блокируют, против них хорош посох. И так с каждым видом врагов, прикинь? Но всех врагов можно запинать быстро, если ты их выучил или пользуешься легальными козырями, которые специально сделаны дорогими и редкими, но очень полезными. Сами бои требуют еще знание длины оружия, доступных приемов, скорости, урона, а также типа атак противников, типа блока твоего, обычные удары может и можно заблокировать простым посохом/топором/мечом, но укусы блокируются только щитом, который можно использовать только с мечом, а сильные удары опускают щит и дают врагам окно для атаки, увороты не всегда помогают, так как враги имеют как удары в даль(как раз против отскока назад) и широкие удары, либо высокую скорость оборота, к тому же эти увороты не блокируют урон. Любое действие имеет противодействие, как твое, так и противника, ты должен быть не просто сильнее врага, ты должен быть умнее, читать знаки, запоминать стратегию, каждый бой это битва умов, как шахматная партия. Так что назвать боевку Ризен плоской или закликиванием значит сказать глупость.
@@ochen_priyatno._Tsar боевка в фейбл:
ruclips.net/video/QZ9zbh95cyI/видео.html
Боевка в 3 ризене:
ruclips.net/video/VEB8SvmeCzc/видео.html
Причем это еще автор видео "пытается" показать хоть какую то глубину боевки. Эту секцию легко забрутфорсить, достаточно отдалиться от врага немного и спамить силовыми атаками, учить их больше не надо.
@@danguy6591 у тебя одна ссылка на Ризен и Фейбл.
Upd: посмотрел обе боевки, в Фейбл герой - машина, а Ризен 3 превратили в симулятор долбанутого колобка, а как было, эх. Обвинять в старперстве не надо, прошел его пару недель назад впервые, так уж получилось.
Хотя все же мне ближе Ризен хотя бы из того, что каждый враг заставляет парится, думать над ударом, а то в Фейбл персонаж прет напролом, шинкуя толпу скелетов размашистыми ударами, и по ощущениям это скорее куклы для битья, а не равные противники.
Ничего не знаю, мне понравилась и третья и вторая Ризен
Мне тоже
Но 1 самя лучшая
Особенно графикой.@@E.G.R
Аа че графика норм там@@bestonegame
Ору, хейтить довольно неплохую рпг-шку, и советовать(рекламировать) донатную гриндилку, а 3 часть на фоне 2 намного лучше, и лично мне она понравилась. Кстати не помню что бы сталкивался хоть с какими-то багами.
+++, Боже, когда ты после 2 ой части садишься за 3-ю и первые идешь боевку, такой камень с души...
Сколько людей столько и мнений. Мне вторая зашла больше чем третья например, так что не стоит писать про "намного лучше". Субъективно - да, объективно - нет
@@svyatoy8979 а помне после 2 ризена который я кстати прошел ,даже перепрошел недели 2 назад,как будто как раз булыжник привязали к шее. Да я не фанат 2 части,но глядя что такое 3 ризен,2 часть я могу назвать шедевром,во первых острова в 3 части в раз 10 урезали ,во вторых почему гг машит мечом как будто у него кувалда сто пудовая или дерево вырвал с корнем? я даже не верю,что можно было сделать хуже чем во 2 части,но у них это получилось
@@asklangley4163 Странный ты , 2 ая чать это просто наитупейшие закликивание , а в 3 ем много новых, охуенных механик...Ну не знаю, каждому свое , но могу сказать точно , из всех игр во что я играл самая плохая боевка в Risen 2
@@svyatoy8979 я не говорю,что ризен 2 хорошая,какое закликивание?там вщет блок был и различно можно было временно отвлекать врага будь т о песок,попугай или бомбы. а в третей монстры через скалы ходят,анимация хуже стала ,Все говно,даже дождь идет то шумит,то не шумит,короче кривое упоротое го в но. 2 част ькакая бы фиговая не была такого не позволяла
Друзья, если вы ещё не играли в Ризен 3, то забудьте это видео как страшный сон. Игра очень достойная.
ну да
@@denrom2477 И готика 3 тоже хороша хоть и середнячек! как по мне неиграбельны первые 2 ...
Ангел Предохранитель ооо нет.. они божественны. Прошел недавно, сожалею что раньше не знал про Готику.
Согласен, Risen 3 очень хорошая игра, кто считает иначе, либо не играл, либо не фанат серии вовсе
Дизайн мира примитивен. Изредка можно встретить что-то интересное. В той же второй Готике даже без аддона стоило только сойти с тропы и можно было найти пещеру с сокровищами или какое-то классное оружие или бандитов, которые заставляли игрока грузить сохранение. В Ризене 3 такого нет.
Игрок просто зачищает карту. Нет такого, что ты встречаешь сильного противника и решаешь, что лучше к нему вернуться позже. Например, как пещера с орком во 2 части Готики возле города. Трудности вызывают только теневые лорды. Остальная живность и монстры легко вырезаются даже на высокой сложности. Вместо исследования мира получается его банальная зачистка от нечисти.
Грабить НПС нет смысла. С них банально ничего нельзя снять, кроме пары золотых. Видишь, что у НПС какой-то классный меч. Так вот герой после боя его подбирать не хочет.
Экономика игры сломана от слова совсем. Игрок с самого начала получает кучу золота, на которую он может купить на первом же острове крайне неплохое оружие. И без того простая игра становится ещё проще.
Поступки игрока не влияют никак на мир игры. Влияние есть только на состав напарников ГГ (ну и финал - плохой или хороший).
Сюжет предсказуем. Финал невнятен.
Увы, игра заслуживает весь тот негатив, что на неё вылили фанаты. Даже 2 часть Ризена на её фоне выглядит интереснее, не говоря уже про первую.
играл в Ризен 1 и Ризен 3 с большим удовольствием, и вижу, что я далеко не один такой...странноватые рассуждения об играх
лично я не согласен с изложенным в этом видео мнением по первой и третьей части
долгие загрузки??? это с чего надо играть, чтоб долгие загрузки были?)
проблемы с журналом квестов? что? в самом начале игры на крабовом берегу показывают, как ориентироваться в журнале квестов?
проваливания в текстуры и застревания? не было ни одного раза
боёвка, как по мне, куда адекватнее, чем в Ризен 1 и 2, во второй части так вообще раздражала
ИИ после 2 атак всегда переключался на союзников во всех Готиках и Ризен - масло масляное
полтора поселения, унылые НПС? Вы точно про Ризен 3? у меня одного неписи живо реагировали, если в чужой дом заходишь, а потом толпой накидывались в случае замеса?
да и вторая часть была охрененная, я даже чуть не серанул впервые увидев хранителя в катакомбах, когда нечаянно туда провалился. мне там реально вынесло мозг. да и в целом сюжет без напряга, играется легко и непринуждённо, интерес не пропадает ни при каких обстоятельствах, всё идёт гладко как в старом добром детстве
А вот не надо. В Ризен 1 самая лучшая боёвка у Пираний. Приемы, комбо, контратаки, парирование, прокачка влияет на хват оружия и скорость атаки. В третьей части имеем буквально унылое закликивание с контратакой. А возможность играть с напарниками вообще позволяет зачищать почти любую карту даже с крабоколом на макс.сложности (проверял).
Вторая часть имеет свою особую боёвку. Тоже с приёмами против людей, монстры же закликиваются. И эту боёвку тоже считаю лучше унылой из 3ей.
@@antnigm. так вы сами решаете как именно кого убивать, там миллион вариантов - блок, парирование, перекат, магия 3 видов, огнестрел, сильная и слабая атака, удар исподтишка вторым оружием, я ни одной игры не могу вспомнить с таким разнообразием возможностей боя, а то что вы решаете просто закликать кого-то или подождать когда ваш напарник разберётся со всеми (которого можно и не брать с собой, вы сами его взяли), то это лично ваше решение и игра тут вообще не причём)
@@ДмитрийСмирнов-е9в6б в третьей части прокачивать боёвку ближнего боя смысла нет потому, что там и так на первом уровне можешь одолеть практически любого врага. Боёвка там сломана от слова совсем. И все эти свистоперделки в виде магии лишний раз подчёркивают сломанную боёвку.
Вообще боёвка 3 части мне напомнила Арканию и Готику 3. Там были такие же унылые бои с закликиванием.
Один раз всего провалмвание было, это баг в самом начале, во сне, где безымянному приснился сон с вороном. Там как кат сцена прошла, герой провалился в текстуру коробля, через секунду появился на корабле уже не провален. И всё, больше я не заметил таких багов дальше по игре
Прошел игру полностью 3 раза, третий - совсем недавно. Неудачное, предвзятое видео. Вот пару мыслей: Дополнительные задания перекрывают основную историю? Как в DAO, DAI, Ведьмаке 3 и т.д. Шаман-вуду нас спасает по ЗАДАНИЮ главы Гильдии пиратов (в игру надо внимательно играть). Мотивация есть у ВСЕХ сопартийцев, включая попугая. Рыбу в деревне не ловят по причине чудовищ, которых боятся рыбаки (опять, таки в игру надо внимательно играть). "История скомканная и скучая" - это Ваше мнение, мне она таковой не показалась. "Плоские персонажи"? Да, они хуже, чем у классических Биовар или в Ведьмаке, но на голову выше, чем, к примеру, в Greedfall или Mass Effect Andromeda. "Людонарративный диссонанс" - есть почти в любой РПГ, когда избранного гоняют с почтовыми квестами за пригоршню ненужных монет. Выбор фракции ПРЯМО влияет на геймплей, задания и отыгрыш. Если это, по Вашему мнению: "ни на что не влияет", что мы с Вами играем последние 20 лет в какие-то разные РПГ. Можно сделать такое же видео: 5 (10...15...) причин ненавидеть Cyberpank 2077 или тот же DAI. Могу согласиться со слабой боевой системой и багами. Что есть, то есть. И, главное, Risen 3 игра Б класса. Очень многие ее недостатки связаны с маленьким бюджетом.
Люди выпускаю Ассасины, вся Серия TESS, dark sols, Люди сделали опять Готику) да как так то!!!????Хейтим её быстрее)
Еще можно добавить недовольство перекатами, как будто в упомянутой позже ДСке мы не занимались точно тем же. Игру прошел с удовольствием.
Та господи, боёвка трёшки это оттдушина, по сравнению со второй, где были ещё более мерзотные перекаты, боёвка полностью сломаная мушкетами, графика во время дождя просто ужасна, а ачивки багнутые и получаются только если принципиально использовать читы. Я молчу в целом про бесполезностью выбора между вуду и инквой, тебе просто меняют напарника и пушку, добавив пару квестов, тип, тоже самое есть и в триквеле, но с ещё большей доработкой.
Как же хочу твой комент раз 50 скопировать и насовать под это видео.....
Прям все мои мысли озвучил!
Олилуя!
Кажется мне, авторы канала не играли в игру! Это - настоящая рпг в старом стиле, где есть оптом механик! Поиграйте, не пожалеете! Комментатору чмоки:*
У Пираний нет плохих игр. Просто есть легендарные, и те что остались в тени.
*Те что сами являются тенью этих игр.
И всё-таки я получил удовольствие от 3 части, мне она понравилась)
Классный обзор!
И всё же:
"Risen 3 - плохая игра, сейчас расскажу, почему, а пока - вот вам реклама мобильной поделки":)
А МНЕ ОЧЕНЬ ДАЖЕ ПОНРАВИЛСЯ risen3 , думаю тот же масс эфект можно с каким нибудь ведьмаком сравнивать и тогда он ему также будет проигрывать по всем позициям поэтому это ни совсем честно)))
масс эффект не будет проигрывать))) абсолютно одинаково шикарные игры
@@ArchaonEverchosennабсолютно разные шикарные игры
Мне одному показалось, что автор, как бы это помягче сказать... ну совсем большинство его утверждений не верны)
А мне вот как раз вторая часть не зашла. Так и не смог до конца пройти. Третья средняя игра конечно но явно не плохая.
а я вторую прошел она легкая
Согласен на все 100, самая конченая часть на мой взгляд - вторая, третья зашла, хоть я и фанат Готики 1,2 и да-да, даже 3.
Лично мне после 2й части вообще не хотелось третью пробовать. Но, продолжение очень приятно удвило, сделав шаг назад к классике.
только прошёл ризен 2. 😄 качаю третью
От Вашего канала такого видео не ожидал. Даже досмотреть не возможно.
Замечательная игра. Совершенно непонятно зачем такую чушь нести, простите.
Все игры от пираньи шедевры
Да, есть за что ругать 3 часть, но как по мне, она просто нормальная. 40 часов в ней прошли вполне нормально, несмотря на то, что я считаю готику офигенной (в этом году познакомился с данной игрой).
@@Mozg_Pekarya Соглашусь, главная проблема серии вторичность.
Я полюбил risen 2, для меня после скайрима это была прекрасная игра, я в предвкушении ожидал пока устаноаится risen 3про который я до этого не слышал совсем и как же я был разочарован когда увидел не прекрасную и жестокую пиратку Пэтти, а полу шлюху, не было ни одного упомянания прошлого гг а когда я через боль дошëл до антигуа она зависла когда мне нужно было зачистить остров, последняя гончая застряла в текстурах и я даже через консоль еë убить не смог бы, консоли же тупо нет! Спасибо Альварес что дал мне прекрасный квест!
Не любят? Bull shit!!! Атмосфера зашкаливает, геймплей интересный, квесты не шедевр но на уровне. Сюжет нормальный. В целом, игра - огонь!
>геймплей интересный
Чем? Закликиванием и перекатываниями?
>квесты на уровне
На уровне корейской ММО?
>Игра огонь
Bruh
@@rusnyapidorasy это Мафия хорошая игра? Геймплей - закликивание, квесты - банальные, игра - бругх.
Невервинтер хорошая игра? Гемплей - накликивание, квесты - унылые, игра - брюугх.
Дум хорошая игра? Геймплей - закликивание, квесты - их нет, игра - фьююююю, мееерзость.
Ну ты понимаешь, в общем.
@@ProzaicCalamity ты опять таблетки забыл принять?
@@rusnyapidorasy ага, и теперь не понимаю, что ты от игр ждёшь, если к любой, даже самой хорошей придолбаться на пустом месте.
@@ProzaicCalamity >Risen 3
>Самая хорошая игра
Bruh
Ризен 3 очень хорош, зря вы так!
В каком месте? Примеры будут?
@@Silidiunim не отвечаааает ;)
@@Silidiunim ризен 3 очень сильно давит на ностальгию готики 2 классами кристальных магов и демон хантеров. Ну и на фоне пиратского ризена, который мне ваще не нравится, он выглядит победителем
@@Silidiunim Во всех
@@АндрейТравкин-т7ъ Завязывай с травой.
Я, конечно, пока не играл в Risen 3, но докопаться до перекатов? Чего? В Ведьмаке и Dark Souls перекаты - отличная часть боевой системы, причём здесь "ахаха перекати-поле"? Похоже на хейт ради хейта.
Игра не без недостатков, но проходилась с удовольствием.
Да блин, вот чёрт! Не ожидал что она настолько плоха! Прошел на одном дыхании!
Хочеца посмотреть ролик про Элех, считаю её одной из лучших игр Пираньей
Я как только вышло Райсен 3 поиграл буквально полчаса и забил на игру. А в этом году прошёл почти полностью. И мне понравилась
Когда то очень давно поиграл в демо первой части и понял зачем в нее играть ведь есть Моровинд, она на много интересней.
Забил и правильно, ибо озвучки не было, а сейчас есть от ГВ и с ней игра ещё шикарнее. И в неё хочется играть.
Пиратка Пэти это же дочь Стальной бороды, сокровища которого мы ищем по сюжету квеста вместе с Пэти. Разве нет?
Ну да. Так а в чём дело-то?
@@eviltiefling4595 в ролике сказано что Пэти никак не обыграна в прошлых частях и не было упоминаний
@@2garin_nrg это про протагониста третьей части - брата Пэтти.
@@eviltiefling4595 аа, значит я не так понял, все отмена, спасибо
Я просто обожаю эту игру!
Есть баг -
Если толкать сопровождающего нашего ГГ к боссу вручную и к нему подойдёт враг он зайдёт в пещеру, будет помогать.
(Пользовался Мендосой, потому что у него самый сильный меч - шип вроде)
Это в какой из игр пираний выбор фракции значительно менял мир?
Вроде только в первой готике 😀
@@waneyanddimey6765 если честно не помню такого.
При любом из раскладов последний акт одинаковый
@@waneyanddimey6765, в первой готике вообще никак ничего не менялось от выбора гильдии. Во второй части были добавлены немногочисленные побочные квесты различные за каждую фракцию. Но сюжет всегда одинаков для любой фракции.
а вот щас обидно было, особенно, когда забыли про крутую музыку
Я бы не сказал что Risen плохая серия игр. Как большой любитель жанра рпг, могу сказать что из этой серии очень удачными получились первая часть и третья. Вторая часть немного скучновата, но про третью я такого не могу сказать. Но чтобы 3 часть понравилась, нужно примерно 1-1,5 часа отыграть. С удовольствием прошел всю игру. Интересные фракции, специальности которые можно получить. Локации тоже есть очень клевые. Например остров с охотниками на демонов. Есть еще отличная фанатская русская озвучка для третьей части, не официальная , но записана очень качественно в студии. В общем рекомендую всю трилогию однозначно.
Ждём видео про elex ;)
Ну там видео из серии любим или не любим скорее будет, но очень ждём!
Все игры от пираний я пропустил и элекс стал моей первой игрой от немцев. И игра то довольно хорошая. Но не без косяков.
@@Mozg_Pekarya Елекс - хорошая игра.
Друзья всех с наступающим новым годом 🎆🍹🎊🎉🎄🎄🎁🎁🙏🙏👏👏
Неплохая игрушка. Надо по новой пройти. Спасибо что напомнили.
Пс. А какие ещё вы знаете такие же плохие игры? А то может я что упустил....
присоединяюсь к толковому вопросу :)
Drakensang, Dark eye и River of time. Тоже неплохо, хоть и не про пиратов. И тоже недооценено.
С наступающим Вас! Спасибо за ролик. Всегда интересны Ваши ролики про творения "Пираний". Успехов в Новом году 👍
Игра на четверку, но говорить,что она плохая? По мне вторая была слабее. Вообще вся серия довольно достойная и пройти её все-таки стоит однозначно.
Серия норм, просто автор не любит.
Автору надо будет сделать видео"Почему Risen 3 любят"
А почему не сделают на этом канале видео про первый и второй Ризены?
В третью не играл , но первая и вторая очень зашли, крайне атмосферно и интересно
Отличная игра! Для меня, пожалуй, лучшая из трилогии. Масштабнее первой и увлекательней второй, которая была подзатянута. Претензии понятны, но "старой гвардией" фанатов Готики в лице меня не приняты :)
Мне нравится третий ризен. Больше предыдущих. Недавно играл в первый, и так не осилил, дошел до момента когда ГГ повышают до Инквизитора, и опять пускают в эти унылые лабиринты...
И большую часть времени ты так же на побегушках, то ищешь покупателя для рыбной лавки, то ищешь безымянные могилы, то ищешь три золотых блюдца, то ищешь 15 мешочков с железом для кузнеца, то ищешь кристальные диски...и это лишь малая часть...и все эти побегушки происходят на острове, который по размером чуть больше бабушкиной кладовой...и да, придется бегать без спринта... Да, первом ризене нет спринта. И что бы хоть как то увеличить скорость передвижения, приходится прыгать нонстопом.
Боевка крива до ужаса, да, там нет перекатов, зато бесонечные дэши, дэш назад, дэш в стороны.... и еще враги так же умели дэшить, но вот беда, ты должен дэшить на реакцию, у некоторых типов удары меньше 10 фреймов, это быстрей чем в файтингах...зато враги дэшат твои удары от твоего же инпута... Это маразм, именно в первом ризене самая дизбалансная боевка.
Помимо "принеси-подай-не мешай" квестов, еще есть квесты...типа испытания у магов... Это тот еще зоопарк...
Третий ризен во всех смыслах лучше предыдущих игр студии. Он больше, больше заданий (да, такие же принеси-подай, но увы, все рпг в таком стиле, и одроченная готика не исключение). Впервые слышу, что бы плюсы причисляли к минусам. Хотя, если автор ролика Дарк Соулс назвал рпг игрой...
На сегодня в мире в мире слишком много говна, чтобы хейтить не самую плохую игру. Да и не знаю насколько объективны обзоры игр спустя столько времени, спустя столько пройденных игр. К тому же аудитория толком и не помнит что было в игре которой чуть ли не 10 лет и поэтому тяжело спорить.
От себя добавлю, что игра была очень атмосферная и красивая, с кучей прикольных штук и скиллов, добавляющих пиратской атмосферы - можно было кидаться во врагов мешочками с солью или песком, приручить мартышку для воровства был там и попугай, но не помню что с ним надо было делать. Были там и интересные персонажи - грудастая напарница и её грозный батя пират.
В общем зря игру засрали. Для своего времени она была не самая плохая.
А 1 и 2 части только кратким экскурсом ограничатся или ждать и по ним пятипричинник?
Все возможно)
Первую часть нет причин не любить
@@RPG_GEEKS, первая часть огонь ващпе.
Глянул только что ваш обзор элекса, а теперь смотрю этот обзор и офигиваю как за одно и то же одну игру хвалят, а другую ругают. Забавно. Плюс сейчас играю во вторую готику и там обычных квестов принеси подай дофигище, а их количество в дневнике растёт с огромной скоростью. Ну то есть почти все перечисленные минусы Risen 3 я вижу и во второй готике, и в элексе. Наверное есть какая-то причина почему там это хорошо, а тут плохо, но в ролике этого нет. В целом ощущение что тот кто писал текст просто не искал хотя бы что-то хорошее.
Не любят? Ризен 3 крайне не однозначная игра для таких заявлений.
Для меня Risen 3 самая лучшая из всей трилогии. Да и вообще, это замечательная игра, в которую я именно в данный момент играю)) Есть конечно и баги, но это не портит впечатления от игры. Мне игра очень нравится)
хорошая игра, автор не прав
Автор ещё как прав.
1:25 Ребята, они не стали заложниками, и не боялись рамок. Внимание, инфа из первых рук. В культовом журнале "Игромании" на диске с видеоманией, Антон Логвинов (тот самый "легендарный" 10 из 10-ти) рассказал, что после презентации первого Ризена на E3, где они показали отрывок геймплея с бегатнёй по пещере, открыванием сундуков и простеньких головоломок. Антон подошёл к главе руководителю пираней и спросил (они были знакомы) почему они не используют новые наработки в жанре, ни физики, никаких улучшений в диалогах, моушен кепчер и т.д. На что мужик из пираний удивлённо вытаращив глаза ответил "А зачем?".
Вот собственно это "А зачем?" уже во втором Ризене и вылилось в то самое недоразумение.
Может вы хотели сказать 12 из 10-ти?! :)
Наоборот, во втором и третьем райзене их потянуло на "новенькое", сраный пиратский сеттинг, похерили доспехи, похерили щиты, похерили магию, похерили еду, похерили боёвку, второй я ещё осилил, но повторно хрен стану проходить, третий вообще не смог дожать, тупо надоело, а я ведь прошёл до конца более 110 рпг, даже такие шедевры унылости как Summoner и Pathfinder:Kingmaker. А тут я даж хз как найти в себе силы. А первый райзен был практически идеален, чуть деревянные анимации ударов врагов разве что, а в остальном улучшение по всем фронтам относительно готики 1-2, его прошёл уже дважды и скорей всего ещё перепройду в будущем. В элексе немного вернулись к истокам, что порадовало, но всё равно во многом налажали.
Считаю, что нужно видео про Risen 2. Во-первых, интересен ваш взгляд, а во-вторых я уверен, что понять что-то про третий Ризен вне контекста второй части очень тяжело.
Ну и про 1-ый так то не мешало бы
В корне не согласен. Дело не в том, что они клонируют Готику, а в том, что с каждым разом получается всё хуже и хуже, графика, боёвка, квесты и т.д. Если бы они сделали ту самую Готику с улучшением всех аспектов, то и претензий не было. Видимо студию постепенно покидают сотрудники.
@Dennis Gray Элекс с 3 готикой сравнить можно или с забагованной ночью воронов отдельно от второй части но ванильным 1 и 2 котикам и в подмётки не годится баланс мёрт за мобов не дают экспы мир пустой оружие со взрывами в постоянном станлоке держит любую цель хп у врагов также завысили что делает бои нудными и бесполезными в целом багов много слабая графика и логика готики 1 2 были проработаны до мелочей а все что после выпускали было халтурой ночь воронов в том числе чего стоил убитый баланс брони и урона руны паладина сюжетные которые без марвина стало не получить с командира орков и скелета паладина и еще сотни глюков так же впрочем как и нью Вегас мод для 3 фалаута хоть и любимый многими но по сути халтура с багами ну а если кто сего не заметил значит не играл а просто пробежал по сюжетке что для РПГ не плюс а минус я так скажу элекс плюсы имеет но с 1 2 частями и рядом не валялась коллектив реально распался и люди уже не тянут предний уровень вот сравни с ведьмаком он по боевке тоже дерьмище жуткое наверно худшая банка в РПГ играх да и пользы от фарма там с гулькин нос но вытягивает сюжет и доп квесты а элекс эта часть слабее а бои после получения оружия или магии со станлоком становятся бессмысленными и унылыми а вот удачное продолжение яркий пример соулс серия там от демон соулс до бладборна все хорошо а другой пример драгонейдж где ориджинал шедевр а все прочии шлак хоть все винят пираний за повторы готики мое мнение не в этом дело это скорей решение верное дело в халтуре если нет спецов лучше 10 лет пилить и сделать чудо чем за пару лет кучу а раде бабла можно просто клепать онлайн помои так популярные сейчас
Ну два раза же в одну реку не войти, ну тем ни менее если не отталкиваться от того что предыдущая игра была лучше и вообще не брать ее во внимание, то и risen 3 очень даже годная игра
Мне даже своеобразно, но зашёл Второй ризен, а третий он намного лучше второй. И третий ризен вполне себе хороший получился.
Какой-то брат Петти нарисовался, с этим согласен, но Бонса послал адмирал.
Квестов много, это правда, но их ведь можно скипать. Тем более, я большинство делал случайно, даже не взяв квест.
Ещё не полностью оценил боевку, но одно могу сказать точно, магия имба. Меня не только впечатлил визуал, но и дамаг немаленький
Насчёт нпс. У большинства своё расписание. Взять к примеру Хенрика из Каладора. Он носит с собой легендарный артефакт, который так просто не получить, а получил я его случайно заметив хенрика возле стола для армрестлинга, хотя я его там не ожидал. Есть и такие как Магнус, стоит весь день а ночью спит, но не надо забывать Лотара у которого профессия стоять.
Перекаты, забыл, по-моему, это референс к дарк солсу который не к месту, но хочешь жить - умей вертеться
Все 3 части мне зашли норм, пусть другие поучатся у них , что с таким крохотным бюджетом запилить крутую вещь! А то некоторые убили героев меча и магии
Героев не родные разработчики убили, а руководство юбиков, которые с NWC переложила все на ламбиков которые ничем кроме дизайна АННО и не занимались
Нормальная игра. До прохождения смотрел видео-обзоры и всюду сталкивался с негативными отзывами об игре. Начал играть будучи очень предвзятым. Как я был удивлён, когда пройдя половину игры я понял, что игра на самом деле очень достойная. Вечно эти о.л.д фаги всем недовольны.
Игра офигенная, и у неё есть свои фанаты
Нужно было сделать любят/не любят
у нас для этого будет Elex )
@@RPG_GEEKS, договорились)
Свои фанаты есть у любой игры, вопрос в их количестве.
Где себя чувствуешь как перекатиполе? Дарк соулс конечно и норм
В Дарк Соулс ты не становишься бессмертным во время переката.
@@Postafa1 как раз становишься, особенно в 3 части
@@chichetin Я может слишком недостаточно играл в эту серию, но мне частенько прилетало, если кувырок был неудачным)
@@Postafa1 становишься, но на очень короткий отрезок времени
В третьем ризене на максимальной сложности убирается неуязвимость в кувырке. Я все игры на максимальной всегда играю и знатно так сосал первую половину игры
Всех с Новым годом, может я слишком сильно фан готики, но Risen 3 мне зашла.
кому нравится 3-й ризен лайк
Мне все части нравяться, сейчас думаю в третью поиграть и побегать с мушкетом как второй части, только не пойму кому лучше вступить.
Главная вещь,которая мне не понравилось в 3 Risen,это убитая история.Титаны,Лорды Титанов,боги ,ящерицы и монстры из подземелий, невероятно крутой сюжет.Во второй части пропали боги, подземелье,"белые мантии" но титаны двигали мир.В третьей же части появились какие-то тени, повелители теней. Новый герой, высосан из пальца,персонажи из предыдущих частей вообще потеряли свои прежние качества. Я ждал возвращение к богам,у нас ещё есть третий Лорд Титанов- Измаил. А так,название- Лорд Титанов,а из Титанов какая-то 6 рукая "какашка".А повелитель титанов,это какой-то призрак(раз 15 прошел игру,но так и не понял,кто это).Да и нет вариативности,в первой от выбора фракций зависила вся глава и отклик от следующей,но тут кроме костюма , ничего не меняется. Risen люблю до безумия,но если сравнивать ее с тем же ведьмаком, то поднятие проигрывает 10/10
Измаила не представили. Урсегор и Мара в роли призраков. Вообще непонятно почему игра называется Лорды Титанов тогда. Из-за этих троих, пардон, двоих?
Финальный босс что-то вроде владыки царства мёртвых, который превратился в Титана Смерти (такие бывают вообще?). В общем бред полнейший.
@@antnigm. Полностью с вами согласен.Но вопрос,кто он? В игре ничего не сказано, на wiki тоже пустота. Титан смерти,создан богами для сотворения мира. Звучит бредово.
Мне Ризен три понравился прошел два раза за Охотников и Вудистов. Моя первая рпг была Готика и я прошел все части кроме Отвергнутых богов и Elex. Да она слабовата и легкая в прохождении но я не могу на нее злится и тем более не любить.
И всех с наступающим!!!!
а по мне игрушка не плохая, хотя на мой взгляд 1 часть лучше, чем 2 и 3 =)
Первый ризен как первая готика, one love ❤️
Извините парни, люблю этот канал, но должен сказать, что утверждение на 4:17 не верно. Петти ещё в 1 (или во 2, точно не помню) говорила ГГ, что у её отца много сынов и дочерей, т.к. он любил развлекаться с девушками легкого поведения в трактирах, а контрацепции не было. Согласен, что осталось чувство недосказанности, они с ГГ были знакомы ещё на момент 1-2 части? А если нет, то как они вообще познакомились?
4:46 про шамана Бонса был дополнительный квест во второй части, суть в том что его душу нужно было вернуть из мира не упокоенных душ (куда и попала душа ГГ 3-й части). Все души, которые застряли в том мире, их объединяет какое-либо важное незавершенное дело. Так как безымянный обретет свою душу назад только после убийства "финального зла" , получается его миссия была в том, чтобы спасти мир. Вроде бы игра даёт намек (или говорит прямо, точно не помню), что у Бонса осталась связь с миром мёртвых и он встретил там ГГ. Но согласен, остается много вопросов, откуда шаман мог знать что этому человеку предстоит спасти мир?
Насчёт 5:50 "Глобальная задача пропадает сразу из горизонта", не согласен, всё таки ГГ предстоит обрести союзников и силы для сражения со злом, чем мы и занимаемся 90% игрового времени. "Исполняем роль мальчика на побегушках", этим часто грешат РПГ), но как раз в Risen, лично для меня, это более приемлемо чем в том же скайриме, т.к. наш безымянный до середины игры не какой-то "избранный" или же довакин, а бывший пират потерявший душу, балансирующий на грани, чтобы не стать миньоном.
Про корабли солидарен полностью, автор попал в точку в сравнение с AC 4, +100 rep. Игры вышли примерно в один временной промежуток, после ассасинов геймплей на кораблях в Risen 3 был настолько убогий, испытывал ужас убивая каких-то "морских червяков" в ограниченных побережных локациях.
Итог: не буду скрывать, в свое время, серия Risen была моей любимой и я не сравнивал их с другими играми, а только между собой. Вторая часть мне показалось более убогой после 4х прохождений 1-й, из-за изменений боевки (пропали щиты, двуручные и полуторные мечи), выпиливания (хоть и обоснованного) магии и изменения в сторону пиратского антуража, хоть и расширили карту, добавили острова, но из-за увеличения масштаба, они менее проработаны в деталях чем Фаранга из первой части. Но, со временем, лично для меня, нашлось и множество новых плюсов и Dark Waters тоже полюбилась, хоть и прошел её менее 4-х раз. А вот Risen 3, опять же лично мною, был принят более тепло чем 2 часть. Потому что вернули магию, боевка стала лучше (возможно, со мной можно поспорить), выбор фракции может повлиять на твой стиль игры, если ты сам этого хочешь, короче говоря, по личным ощущениям, всё хорошее с 2-й части оставили, а также добавили чего хорошего осматриваясь на 1-ю. В итоге Titan Lords была пройдена трижды, за каждую фракцию)
С наступающим, друзья!)
Нифига ты размотал)
Спасибо за рассказ! Не всегда согласен с содержанием, но всегда смотрю с интересом. И вот тут один из тех случаев, когда игру вроде бы ругают, а впечатление о ней обратное. Чтоб было понятно моё знакомство с серией, я играл только в первый Risen - и то немного.
Из реальных недостатков в этом видео я увидел отсутствие распорядка дня и выбор фракций, который ни на что не влияет. С другой стороны красивейший игровой мир, какая-никакая постановка, довольно разнообразный геймплей, бодрая боевая система, большая вариативность в прокачке и большое количество квестов (ну тут спорно, если квесты в основном не интересные). А ещё непонятно насчёт порога вхождения. Высокий для не знакомого с серией человека и притом низкий для её знатока? Получается что-то среднее, то есть в игре всё же потребуется разобраться. И это по-моему скорее плюс.
Прошу понять меня правильно. Я не пытаюсь спорить с минусами, указанными в видео, так как в игру не играл. Но показанные кусочки игрового процесса создают именно такое вот впечатление.
Подскажите, почему risen 3 на консолях не играбельна? Диск подарили, думал поиграть....
Здравствуйте вы озвучивали игры или перевод? Скажите пожалуйста.
Придирки не по теме так можно абсолютно каждую игру разнести, разложу по пункту
1. Ни в одной игре пираний предыстории безымянного нет это фишка и факт ,(кроме Элекс)
2 многие игры других студий похожи друг на друга .
3. Почему Добивание в Скайриме это норм , а в Ризене 3 дичь , получаются двойные стандарты
4, Если говорить о банальности сюжета игр пираний в корне не согласен, такие притензии можно к каждой студии разработчиков применить .
В какой ещё ролевой игре играешь перекатами? В Dark Souls.
Никаких проблем с загрузкой не было.На стареньком ПК причем.В чем ваша беда?
А так, игра неплохая.Да, не шедевр.Но атмосфера в ней есть.
Лично на мой взгляд худший финальный босс-файт был в третьем ведьмаке, тот что с Эредином.
Все игру нам говорили мол вот дикая охота это бессмертные всадники, и сражение с Эредином очень опасное дело так что подготовься как следует Геральт, а что по итогу? Пара минут и все, если честно в первый раз я его "если можно так сказать" даже не заметил... Тот же Имлерих был куда сложнее а он ведь всего то лишь правая рука Эредина, или Карантир он конечно легче Имлериха но схватка с ним была интереснее и чуть более сложнее чем с главным всадником, ну и Нитраль тоже хороший противник но является лишь мини-боссом и в тоже время лучше Эредина.
А про основных и финальных боссов DLC я вообще молчу. Но всеже если меня попросят назвать трех лучших Босов ведьмака 3, то это будут: Имлерих, Принц Жаба и Детлафф.
Я бы с удовольствием про elex послушал бы от вас разбор, неважно в какой рубрике.)
Сам ещё не добрался, но точно пройду
Elex не ахти, они еще умудраются вторую часть выпустить.
Мне понравилась 1 часть( но так до конца и не прошел почему то) 2 часть прошел буквально 2-3 дня назад, полностью все обследовав и завершив квесты. Но вот начав сразу играть в 3 часть почему то желания возвращаться туда вновь и вновь не возникает.. что то отталкивает и 1-2 часть понравились мне намного больше.
Надо просто пересилить себя.
Там один момент смутил: на острове гномов, сложилось впечатление, что квесты те же, что и во второй. Может и не так, конечно, в обе играл в годы их выхода и по одному разу.
В момент релиза это было не ахти. Сейчас же это полностью играбельная игра. Как раз сегодня прошел её в очередной раз.
В игре есть минусы, но автор несёт прям жесточайшую чушь.
Справедливости ради - в прошлых играх, начиная с самой первой Готики, выбор игорька тоже никак не менял мир. Максимальное влияние _решений_ именно на мир, а не просто отношение неписей к протагонисту, наблюдалось в *первом* Ведьмаке и внезапно в наглухо, вроде бы, линейном Скайриме.
Корабельные бои в Ососинах выглядят как раз как будто первые Корсары (Seadogs) упали с крыши на Фаркрай-2... Зачем там вообще им нужны корабли, тем более в таких невероятных количествах, если от любого острова до соседнего можно даже вплавь добраться...
3 раза прошел), за все фракции. А марголот - это эпик босс
13:41 дарк соулс 3:поддержи моё пиво
Во всех готиках, как и в ризен, для меня наибольшее удовольствие состоит в исследовании мира, убийстве мобов, прохождении необязательных квестов и выжимании максимума из прокачки. Это все в игре есть и сделано весьма неплохо. Mass effect в топку
Мне понравились все части,а если вы не любите значит не хотите играть,играла все когда мне было 68 лет,и дед проходил,ему тоже понравилась эта игра,зачем осуждать,молодежь любит больше стрелялки
Я после первой части Risen думал вообще что игру просрали уже со второй части, однако вторая часть очень даже зашла, а третью я так вообще откладывал 5 лет, веря что она уж точно не удалась, однако тоже оказалась хорошей игрой, не такой как предыдущие, но все же. Вся проблема в том, что мы все в край зажрались, а эти минусы есть так же и в других частях да и вообще в других играх.
Блин, только подписался, а уже хочется отписываться. Я понимаю, что все ролики в интернете так или иначе отсебятина, но конкретно в этом, вы прям совсем херню несёте /
Ребят, помогите. Я всем сердцем и душой люблю 1 райзен. Но во 2 еще не играл.. ну не нравиться она мне по скриншотам.. Какие-то пираты.. посмотрел сотню обзоров, но так и не решился. Стоит ли все-же попробывать? Мм, и еще. Для 2 райзена уже вроде Kai Rosenbarg музыку не писал, а его музыка ну просто прям погружала тебя в мир готики и райзена, а во 2 части саунд остался на уровне?
Скажите, а этот канал\проект собственность человека, который озвучивает?
Просто очень нравится этот голос и подача.
Нет, у нас команда. Озвучивает нас Дядя Леша, у него к слову есть собственный канал, не игровой.
У нас на вкладке "сообщество" ты можешь найти его ролик.
Классный ролик, всех с праздниками!!
Третья часть понравилась больше всего, особенно понравилось исследовать мир, который поощряет это дело. Кстати, отличии от второй, можно играть и магом, хотя в готик 3 у мага интересней и разнообразней скилы, и АОЕ.
Расскажите про Elex
Все Risen'ы по-моему уникальны и интересны, а кто не понимает этого, просто не играйте в них, зачем высказываться в их адрес агрессивно и что они неприятны для гейминга, у каждого как-бы собственное мнение под носом и каждый индивидуально понимает стоит ли ему играть в них или нет.
Хз, хз, мне игра понравилась, прошел на одном дыхании, красивые острова, не плохая боевка и в принципе скоротечный сюжет.
Смотрю выпуски RPG Geeks, даже если игра не интересует. Диктору респект.)
Это в чем же схожесть сюжетов Готики 1 и Ризен 1 ???
игра довольно хороша, многие упомянутые "огрехи" вообще не ощущаются, особенно на фоне несвязной скомканной и убогой 2 части. Но как говориться кто хочет найти недостатки - то их найдёт
Где дают отыграть перекати-поле? Соулсы!
Ризен 3 хорошая игра.
а чего так тормозит? там требования какие?
Risen 2 - жемчужина творчества пираний. Красивая и атмосферная (про первую-вторую Готику образца 2001 и 2002 года и не говорю - это святое). Risen 1 - отличный. Ну а Risen 3 - стандартная для того времени "третья часть после второй" - то же самое быстрослепленное, блекловатое и средненькое. Хотя, у меня на компьютере в полном разрешении и максимальной графике смотрится очень красиво. На днях просто отдыхал за вторым и третьим Ризенами после двадцати часов шестнадцатой Финалки...
Это парень из XGTV или я ошибаюсь?
Risen 3 - замечательная игра!
С кучей проблем, которые делают её одной из самых слабых игр Пираний (если не самой слабой). А так - да, замечательная.
С Ризеном 1 эта часть конечно не сравнится, но 3 часть намного лучше чем 2. В первую очередь благодаря адекватной плавной и отзывчивой боевке где кувырок это спасение от почти всех бед. В отличие от 2 части где персонаж двигался так будто у него на каждой ноге по пудовой гире надето. Хуже боевка была только в Элексе. И я не понимаю как после Ризена 3, можно было сделать такую кривую боевку как в Элексе
а что плохово что они делают готику всегда?.
согласен, от Пираний я жду Готику каждый раз
а от Тодда Говарда жду всегда TES, даже если там космический сеттинг будет
мне походу одному нравится готика3 аркания и все части ризен?
Это самая Тупая аргументация , которую я видел в интернете. На вашем фоне плоскоземельщики выглядят научным сообществом .