Гедеминычи,Гедрайсы, Довспунги.Родзевилы,Болгары(салтовомаякцы),обры(авары) ,мадьяры,половцы,Рязано-Окцы что всех из обединяет? Не парьтесь потея словесным потом. Всех их обединяет ДНК мужских патирилинейнейгого родства по Y хромосоме. Все они принадлежат к одной гаплоргруппе Y -N1 / которая является чисто финоугорской меткой. Финоугорской и все туть.Нет никаких скандинавов.Скандинавы это не народ это территория.
Может нен Русь а Рузь? Рузи гораздо больше. Рузкий район например. Рязань из канца то в конец. Но смутные догадки шепчут за формант Руц. Скифы цокали,сарматы цокали,хазары цокали,Булгары цокали,Русь цокала,Марийцы цокали ,Мишари цокали. Скорее всего Руць. Марийцы и сейчас сильно цокают. Луговые марийцы из-за Казани уже не цокают.
А могет и не Русь вовсе а Руць. Кони ,жеребцы вот оружие Руци (Руси) . Чё тогда Олег погиб от коня своего? И где Олег погиб от Ладьи своей? Конь и захоронения с конем. И какие нахрен у викингов кони.? Правильно по данным ДНК у викингов кони с ДНК Вятских коней. Именно Вятских не путайте с Вятическими.
А где Вятка(Тулга-на черемиском) там и Кама. Именно ДНК викингивских коней показала откуда и кто принес рыбакам Викингам искуство верховой езды и особенно Вятско-Камских коников-коней. А Вендельские шлемы? Это же Камаи Бирке-Упсола. Марийцы -саргаты и их князь Кущ шуганули германцев из Скании.
Князь Куш вот кто завоевал Сканию и распугал мирных викингов. Цармисский (черемиский) князь Куш. Даже Гази Барадж Тарихы нескромно намекают о черемиском князе Куше завоевавшем Балтику и убившем Булгарского царя.
Думаю узнать почти невозможно, так как династию может продолжить приёмный сын который по крови уже другой, да и случаев подмены возможны, да и других династических проблем хватает.
Если внимательно рассматривать родословную схему Рюриковичей, то можно на 100% исключить скандинавское происхождение Рюрика. 1. Потомок Ярослава Мудрого от его сына Изяслава имеет гаплогруппу I2a2, зародившуюся в Карпатах и характерную для центральной и южной Европы. Её ещё называют южнославянской. 2. Потомками Святослава от Михаила Черниговского можно считать R1a1 - L260. Центрально-Европейский субклад. 3. Потомками Всеволода были как раз N1c1d (уральская гаплогруппа), к которым притёрлись R1a1, отличные от L260. То есть, все гаплогруппы характерны для южной Прибалтики, а не для Скандинавии, характерной гаплогруппой для которой является I1a1,которая на юг от Балтики распространена чрезвычайно мало. И получается, что жена Ярослава Мудрого Ингигерда не отличалась целомудрием и наставляла рога мужу, во время его походов, рожая сыновей и от любовников. Но в любом случае можно свериться со Сказанием о Словене и Русе, в котором указано, что: "По смерти же сего Гостомысла послаша всею Рускою землею послы своя в Прускую землю. Они же шедше и обретоша тамо курфистра или князя великого, именем Рюрика, рода суща Августова, и молиша сего, да будет к ним княжити." А надписи на территории Крыма, найденные В.А. Чудиновым указывают на то, что Рюрик был уроженцем Крыма, что исключаает его уральскую генетику. Кроме этого, тотемом скандинавских викингов был ворон, а тотемом варягов Рюрика был сокол и был он с берега, противоположного скандинавскому (пруского). И вообще варяги и викинги были заклятыми врагами. Значит Ярослав Мудрый был или южным славянином, или центральным. Поэтому никаким скандинавом Рюрик не был.
А как насчёт того, что все ранние представители династии Рюриковичей были скандинавскими. Какой смысл рыться в недрах дописьменной эпохи? Ничего реального там найти нельзя. А можно только ещё 200 лет безрезультатно гадать на кофейной гуще. Надо искать письменные источники. Вот я нашла нечто интересное на свой запрос: "Исторические скандинавские вожди" (конунги)". И что я вижу? (а это те личности, которые были зафиксированы в скандинавских рукописных хрониках-сагах, когда на Руси была ещё дописьменная эпоха). Конунги Гардарики - правители Гардарики, зафиксированные в скандинавских сагах: Ингвар (др.-сканд. Ingvarr) - правил в Альдейгьюборге (Старая Ладога), его дочь Ингибьёрг (Ингигерд). Возможно, киевский князь Игорь Рюрикович. Убит Стурлаугом. (Сага о Стурлауге Трудолюбивом) Вальдимар (др.-сканд. Valdimar, Valdamarr) - прототипом послужил Владимир Святославич, великий князь киевский (Сага об Эймунде) Виссавальд (др.-сканд. Vissavald, Wissewald (нем.), Visvaldis (лит.), жених Сигрид Гордой, (Браун Ф. А. отождествил его [10] с Всеволодом Владимировичем, князем волынским). Харальд (др.-сканд. Harald) - предположительно одно из имён Мстислава Владимировича, назван так в честь деда. Ярицлейф (др.-сканд. Jarizleifr, Jaritláfr), Ярослав Мудрый - конунг Хольмгарда, сын Вальдимара, муж Ингигерды (Сага об Эймунде) Бурицлейф (др.-сканд. Búrizleifr, Búrizlafr) - старший брат Ярицлейва, конунг Кэнугарда (вероятно прототипом послужил Святополк Владимирович Окаянный, князь туровский затем великий князь киевский, или его союзник и тесть Болеслав Храбрый, король польский, или Борис Владимирович, князь ростовский) (Сага об Эймунде) Вартилаф (др.-сканд. Vartilafr), брат Ярицлейфа (прототипом послужил Брячислав Изяславич, князь полоцкий) (Сага об Эймунде) Александр (др.-сканд. Alexandr), конунг в Хольмгарде, Александр Ярославич Невский (Сага о Хаконе Хаконарсоне) Андрес (др.-сканд. Andres), конунг в Сурсдале, Андрей Ярославич, младший брат Александра (Сага о Хаконе Хаконарсоне) Валад, Валадар - Володарь Глебович, отец датской королевы Софии. Это документальные факты, а не фантазии. ТАК ЧТО, ОКАЗЫВАЕТСЯ, СПОРИТЬ ДАВНО УЖЕ НЕ О ЧЕМ. ВСЕ ЭТИ РАННЕ-РУССКИЕ КНЯЗЬЯ БЫЛИ ЗАФИКСИРОВАНЫ В СКАНДИНАВСКИХ ХРОНИКАХ! И ИМЕЛИ СКАНДИНАВСКИЕ ИМЕНА ИЛИ СКАНДИНАВСКИЕ АНАЛОГИ СЛАВЯНСКИХ (!) (Джаксон Т. Н., Глазырина Г. В. Древнерусские города в древнескандинавской письменности. - М.: Наука, 1987. - С. 167-168). Сурсдале - это, возможно, Суздаль. Канугард - Киев. Так что скандинавы пристально прослеживали историю Древней Руси. И, как видно, - не случайно. Так что обрящет только тот, кто ищет факты. А не слушает некие фантазии, заводящие не туда.
@@ВедаСтари Ведь до кириллицы были славянские руны , календарь у тех славянских племён , которые позже стали называться Русь , Русская земля , русскими и когда возникли эти руны помойму никто толком не знает . Так , что до письменный период наших предков вообще не известен .......
У-хромосома передаётся без изменений от отца к сыну, поэтому можно её изучать у прямых потомков Рюрика по отцовской линии. Тем самым можно определить У-хромосому и самого Рюрика.
@@User-Max42 все жёны Рюриковичей, относящихся к одной и той же У-хромосомной семье, не могли изменять с одним и тем же мужчиной, который жил в разные века.
повесть временных лет указывает, что он разговаривал на таком же языке, что и новгородцы, а не как те Свеи, тоесть Шведы, тем более дались славянам эти голодранцы, у которых в те времена когда уже стояли Киев, Великий Новгород и Псков, только деревни и были и никакой культуры, и известно имя отца Рюрика, имеющий славянское имя, жил он на острове Рюген....
Норманнская теория: кто и зачем писал русскую историю* С.Цветков - ruclips.net/video/jdR0ZsWNXQQ/видео.html *ОБРАЗОВАНИЕ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА И РОЛЬ ВАРЯГОВ В ЭТОМ ПРОЦЕССЕ* - ruclips.net/video/ofwsu8mOtvI/видео.html Как славяне стали русскими: Начало русской истории - ruclips.net/video/jPa7v5p5mgo/видео.html Международная конференция "Начала Русского мира" 2010г. - statehistory.ru/books/Trudy-Pervoy-Mezhdunarodnoy-konferentsii_Nachala-Russkogo-mira/ 1)беседы с историками МПГУ.рф ruclips.net/user/mpguedufeatured 2)исторический интернет-канал Цифровая История - ruclips.net/channel/UCmNDf2w5wy9m61bq7IqmWZgvideos 3)лекции по истории России - ruclips.net/p/PL2zbO1Ks2ovxT_VJS6xNWc7Ewaqv5efXf 4)историк Г.Артамонов - ruclips.net/channel/UCE46MazSQfTHdZlTrdG2cuwvideos
Все ученые делятся, как минимум, на две группы. Одним важна истина. Другим - «результат», и чем невероятнее, тем лучше (так называемые «карьеристы»). Как знать, к какой группе принадлежат ученые, о которых речь. Поэтому, думаю вопрос остаётся открытым. И ещё очень волнует следующий момент, где нашли потомков Рюрика?!
Но, вообще-то носителей N1c1 вполне можно рассматривать как потомков русских. Потому, что они вышли оттуда же, откуда и арии. И, по-видимому, были одним из прарусских родов. Так что, Рюрик в любом случае не скандинав (даже по Волкову). Скорее всего, он (или его отец) был одним из русских наместников в Прибалтике.
Который раз замечаю, что авторы канала публикуют материалы с антирусской версией истории. Почитайте и посмотрите Клесова, признанного авторитета в ДНК-генеалогии. Именно он давно первым провел эти тесты у потомков Рюриковичей и определил, что никакого отношения к скандинавам N1c1 Рюриковичей не имеет. Это 100% южнобалтийские славяне. А кто такой этот Волков?
Вы прочитайте, как описывают Святослава ( Свендеслава) в византийских источниках : голубые глаза, курносый нос, светлые волосы и бородка, хвост , как у финнов сзади.
Короче, теперь понятно, что ничего не понятно. Пусть сперва найдут могилу Рюрика, тогда и определяют именно его происхождение, а у современных потомков с куда большей вероятностью можно определить генетику любовников княгинь
@@ЛёхаНовеньков Ну не всегда сжигали, были варианты со сплавом тела по реке или захоронения в срубе ,но вы правы, на то, что найдут шансы исчезающе малы
Наташа Гофман , не нравится генетика, изучите лингвистику! Как назывались славянские племена? Поляне, древляне, словене, северяне, родимичи, кривичи... Сравните: водь, чудь, русь... Какие славянские имена? Владимир, Ярослав, Добрыня... А чьи имена: Игорь, Ольга, Олег? Кстати, Владимир Креститель, вовсе не Владимир, а что-то типа Вольдемар был! А в крещении Василий.
@@GeorgiyMag Почему не нравится генетика?это наука точная, как математика и доказывать она может ровно столько, сколько УЖЕ доказано ,а всё остальное -уже домыслы. Имя князя-крестителя - Володимир, а что касается имен Олег и Ольга, так в былинах упоминается князь Вольга. Да и много ли мы сейчас знаем, какие имена были в ходу у различных славянских народов до крещения? Былинное имя Ставр тоже звучит не похоже на привычных "Славиков "
Наташа Гофман , Игорь, Олег, Ольга - имена скандинавские! "Уже доказано, а всё остальное, уже домыслы!"!!!👏😜👍 Когда Игорь отправил посольство в Царьград, то в его составе славянские имена имели пару человек, а скандинавские остальные семь- восемь послов! Дружина ближайшая княжеская (телохранители) были варяги... "Братья" Рюрика, Синеус и Трувр, очень призрачные. Имена их можно перевести, как "двор" и "дружина"! "Прииде Рюрик с двором и дружиной"... Не понимаю, чего стесняться очевидного? От этого история наша хуже не станет!👋✌️
В других публикациях сказано, что Рюрик был одним из сыновей дочери князя из Ладоги, которую он отдал замуж на север. Поэтому княжить в Новгород пришел свой.
@@ВладленБолтинов А у че нн ы е когда расшифруют Д Н К генетику Советского народа👁👁👁🤔🤔🤔🤔 ?????????????????????????????? 🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️
@@СлаваКПСС-з2оЕсли будут найдены доказательства существования легендарного князя Гостомысла, то были и его сыновья Рюрик, Синеус и Трувер. И были они русичи.
Правильный результат гарантирует чистота эксперимента! Кто и как устанавливал просхождение обьектов исследования?! Известно, что во все века определенные люди " писали" себе династические истории, причем удачно. Сколько было самозванцев!
Спросите любого современного скандинава или западноевропейца, что означает название Скандинавия. Вряд ли вам кто ответит правильно. Этимология слова Скандинавия не известна западному миру. А вот на русский это слово "перевести" можно. Слово Скандинавия имеет перевод только на русский язык. Переводится оно как "Высокогорье предков": "СК" - высокий, "АНДИ" - горы (АНТ), "НАВИЯ" (НАВЬ) - славянский мир духов предков. Чьих предков? Ну если переводится на русский язык, значит предков русских. Здесь всё очевидно, доказывать даже ничего не надо. Только уточнить по поводу корня "СК". Аналогов слов с корнем «СК» в нашем языке достаточно много, только мы не понимаем значений этих слов. В некоторых словах «ск» произносится как «шк». Например: вышка - высокая Скандинавия - высокогорье предков санскрит - святая высокая речь съкол (сокол) - высоколетающий скорость - высокорастущий (или высоковозрастающий) сказка, сказ - высокий (божественный) Аз шкаф - высокий (говорят, здоровый или высокий, как шкаф, про высокого человека) скифы - высокие Многие племена предков славян и других европейских народов имели в своём названии корень «СК», например: СКИФЫ, САКИ, САКСОНЫ или САКСЫ, СКИРЫ, СКЛАВИНЫ, СКОЛОТЫ, СКОТТЫ, БОРУСКИ, ХЕРУСКИ, ОСКИ, ЭТРУСКИ, ПЕЛАСКИ (ПЕЛАСГИ), СКРЕВИЧИ (КРИВИЧИ), РУСКИ и РУССКИЕ"
Как мне помнится Рюрик внук Гостомысла, сын дочери Гостомысла, Гостомысл - князь славянский. Гаплогруппа передаётся по отцу. У Гостомысла не было сына, потому его приемником стал внук, сын дочери. Более того, Владимир Красное солнышко, от которого все потомки пошли и Ярослав Мудрый и Владимир Мономах, не факт, что потомок Рюрика, потому как он может быть, усыновлёным Святославом, сыном ключницы.
не путайте Мономаха и Крестителя ,там расстгяние в более 1000 лет. Это Креститель жил при княжеском дворе ,его мать Малка была ключницей у Ольги. а дед был раввином. Святослав и рядом с Владимиром не лежал,тем более с его мамашкой иудейкой. Родство со Святославом это выдумка иудеев,чтобы посадить его на княжение в Новгороде .( интернета не было тогда) 😂😂😂😂 Новгородское вече и проголосовало как за сына Святослава 😢😢 а этот фашист уничтожил 2/ 3 населения Руси . в истори это осталось как Крещение. СНАЧАЛА УНИЧТОЖИЛ СЫНОВЕЙ СВЯТОСЛАВА. и женат был на еврейке ( в церковных книгах армении это записано),а не на гречке😂. Вот только не понятна история с Ярославом Мудрым в источниках разрыв с Крестителем в 300 лет. Никто толком не знает сын или внук или кто еще😮😮😮😮😮 найти не могут 300 лет в истории.
@@janrokotov при чем тут отец? В летописи сказано, что отцом Игоря был Рюрик.Другое дело, что Олег не упоминается, как брат Рюрика, а братья его Трувор и Синеус. Олег скорее всего был кем то вроде родственника( кузен) или доверенного лица.
@@reynardus1359 Да какая разница? Зачем эта лишняя инфа? Это итак общеизвестно. И Игоря назвали вроде Ингваром. Хотя возможно, все это сказки. Кто докажет?
Конечно боятся)) РИ, СССР а сейчас и РФ упорно стирают и подменяют историю тюркоязычных народ. Грозный был Кипчак, при нём империя была больше, а потом власть захватили Готтропы, империя стала уменьшаться и ветшать, затем пришли якобы коммунисты ратующие и болеющие за народ, территории стало ещё меньше, следом настало время РФ и снова потеря теорий, чуете что дальше нас ждёт?!
На его сыновьях по идее династия кончилась - иначе бы не было Смуты и Романовых, которые тоже по мужской линии кончились ещё на Петре Втором. Екатерины - не Романовы
А вообще тот факт, что среди знати России, Украины и Беларуси присутствуют те же гаплогруппы, что и у большинства населения этих регионов и совсем нет экзотических гаплогрупп, присутствующих в Скандинавии, таких как I1 и R1b, убедительно доказывает, что никакой Рюрик ниоткуда не приходил, а князья местные.
Рюрик упоминается не только в русских летописях, но и в иностранных хрониках, в новгородских народных преданиях. При этом строки летописей о появлении Рюрика в Старой Ладоге, а потом и в районе Новгорода в точности подтверждаются сегодня археологами на основе дендрохронологического метода..
важнее понять, во что все вылилось, как сложилось в реальности...воюем с бандеровцами и европейцами и похоже не на жизнь а насмерть. Корни всей этой суматохи за океаном, где не могут расстаться с ролью хозяев всей земли. Главный худрук решил эту роль поделить ...
@@СарманУралов В сагах нет упоминаний о Рюрике, но есть упоминания о его отце, деде и всех остальных предках по отцовской линии вплоть до Радбарда, короля Руси.
Похоже вы даже не поняли о чём идёт речь, послушайте Клёсова: ruclips.net/video/gjgBF4vBgA0/видео.html продолжение ruclips.net/video/oZFVI9akksA/видео.html или почитайте: pereformat.ru/klyosov/
Не только у нас. Во всем мире так. К власти рвутся не лучшие из людей. А наоборот порочные в христианском смысле со всеми смертными грехами, жестокие, беспринципные, алчные.
Пытаясь анализировать генетическую историю одной единственной семьи, исследователи исходили из того, что княжны Рюриковичей рожали только от своих мужей никогда от их конюхов. Такие большие - а в сказки верят.
@митяй распиздяй днк взяли с потомков конюха-татарина или посла итальянца, которые считают себя потомками Рюрика. А Рюриком в их Y-хромосоме и не пахнет.
Когда вы приводите диаграммы распространения субклада L550+, L1025- вы не учитываете, что 99% русских представителей субклада рюриковичей и есть те самые рюриковичи (Путятины, Ржевские и т.д.), которых в данной статистике можно вынести за скобки. И кстати в Сигтуне был найден образец дДНК у которого общий предок с рюриковичами жил примерно в 3 веке, т.е. эта ветка была среди шведов гораздо дольше 300 лет.
Виктор, а вы голову включите, ещё в 16-17 веках, весь запад говорил на русском языке, кого мы слушаем?До этого Дарвин к обезьяне всех прилепил, теперь она спагетти на уши развешивает, а мы должны этому верить?...Про русский язык не я придумал, в ю тубе есть ролик, с парламентским шведским посланием, латинским шрифтом, на русском языке, ...А значит всё что она рассказала чистая ложь...
@@vas.mikheev1585 Вы путаете , когда мой прадед учил деда добывать на Амуре тигров, Гольдштейны ещё не были даже задуманы, они появились в Руси 200 лет назад, во время последней планетарной бомбардировки Мидгард - земли...И только потому, что некому было встречать...Если предъяву сделают вашим Гольдштейнам, от них не останется даже на семена...И не Вам обсуждать мой русский язык, я всегда могу доказать , что наш русский язык, волшебный, и я на нём не молюсь чужому господину, а общаюсь со своими предками...Могу заклятье сказать, а могу и хорошую погоду попросить, и всё исполнится...А вам этого , как говорил мальчиш в сказке Гайдара, во век не понять...
@@vas.mikheev1585 Князь Кий своих дружинников звал - РусыКия, отсюда это и пошло РуссКия, а Украину и Россию, таких названий наши боги не знают...А вот Русия, и Малорусия, и Белорусия, это наши предки и боги знают...Белорусия может потому и живут хорошо, что название своей страны сберегли...
По мне дак Рюрик на картинке скорее похож на авара из Трансельвании, сами же говорите что в Молдавии нашли такие днк. А может авары и до Скандинавии доходили. Слышал что Скандинавы приезжают на Кавказ для изучения Албании и своих предков там.
@@Укроп-щ1й по твоей аргументации (насчет клесова) если ты когда то ходил на горшок,то кто ты по всей жизни ? А если и еще памперсы[пеленки]- то на всю жизнь даже не химик,а сыкун ? Такая логика ?😂😂😂🤪🙃😅😆🤭
@@YurijBu 😂😂😂😂😂😂у тебя логика железная😂😂😂😂😂если у тебя есть справка что ты лежал в психушке значит ты можешь лечить людей (она же от доктора) 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 какое отношение химик имеет к генетику?если ваши учёные называют Колесова шарлотаном,который приехал из США и на волне русофобии начал делать себе имя😂😂😂😂😂😂😂
@@Укроп-щ1й благодарю,хоть отчасти логику заметил !🤭😆🙂🙂🙂🙂Потихоньку выползаем из подгузников ?👏👏👏👍 Но есть ли что о сути, о содержании ?🤭🤭🤭🥴🤔Или сам ещё конфетки не разворачиваешь? Обвертки,фантики всё внимание захватывают ?😋😋😋😋🙃🙃 Ну, не хнычь, не всё сразу- вырастешь(может быть)😜🙄🙄🙄🙄🙂
В Повести Временных лет не говорится о том что варяги и племя Русь были скандинавами. Скандинавское происхождение Рюриков нам навязывают со времен немецких тсториков, работавших в России с 18 века. Немцам очень не хотелось бы поднимать тему что это предки русов жили в нынешней Восточной Германии и что это германцы выдавили их оттуда на Восток и заняли земли славян.
Интересно) Историки до сих пор не определились - существовал ли в реальности Рюрик, а генетики уже выяснили его национальность. Первым князем, существование которого документально подтверждено, был Игорь Древний. Так же в Прибалтике жили не только фино-угорские племена, а и славянские. Шведы не относятся к фино-угорской группе, это - германские племена.
Короче ясно что ни чего не ясно. Меня всегда занимал один вопрос- смысл этого спора. Ну был Рюрик скандинавом, и чего? Половина европейской знати происходят от норманов и ни чего, живут себе спокойненько.
Европа есть Европа, европейцу происходить от европейца не западло. Русскому происходить от европейца - это потерять истоки самобытности и быть вторым по старшинству. Потом еще каяться заставят и деньги заплатить за культурное влияние.
Согласна с Вами, ничего такого обидного для национального достоинства в скандинавском происхождении династии нет. У государственности русской куда более древние, свои корни. Но ведь все ж любопытно откуда на нашу голову взялись Рюриковичи)
Слово русский появилось только при Петре 1, который построил Санкт-Петербург на месте финских поселений и фальсифицировал историю. Русские и есть самые настоящие финно- угры.
Так ведь N1c1 пришла откуда в Скандинавию и Финляндию? С Урала. И это не основная скандинавская гаплогруппа, поэтому называть ее скандинавской действительно нельзя. У нас же мордва и удмурты тоже принадлежат к этой группе, и они в основном белокурые и крупные, как балтийские славяне
Наталья, спасибо за выпуск!) кстати, давно являюсь большим поклонником бренда Великоросс, очень приятно, что Вы их продвигаете. Вещи у них нереально высокого качества! Нужно помогать отечественным компаниям, которые делают качественные вещи!)
@@timurvoronkov1010 Нет, биологическое. Гаплогруппа дана нам от рождения. Хоть на Луну ребёнка увези, или воспитай его в другой стране, гаплогруппа у него останется прежней. Такое случилось в теперешней Германии и Трибалтике. Там живут люди, предки которых жили несколько веков назад. Они были славяне. А их потомки сейчас считают себя немцами. А Германии на месте раскопок, где жили их предки, создан музей который называется " Русский город ".
@@Elena__G. , предупреждайте тех ,кому дарите только про то ,что б на Азовское море с ними не ездили. А то ваш подарок не на что будет одевать. Вырвут же ходунки с тапками , а их деток съедят на обед. Кажись так представляют себе рассеяне УКРАИНЦЕВ?
Профессор Клёсов доказываае, что Рюрик не мог быть норманом. Интересно бы сопоставить эти исследования. Вот ролик Клёсова: ruclips.net/video/RBKWI4tW2l8/видео.html
Давайте разбираться... У Рюрика был сын Игорь. Святослав Игоревич, его внук, не оставил на престоле потомства. Его сыновья погибли в борьбе с Владимиром за власть, а Владимиру наследовали его сыновья. Владимир к Святославу никак не относится, он сын приёмный. Как тогда Ярослав Мудрый (Владимирович) по У хромосоме может отслеживаться, как Рюрикович?! Его Рюриковичем можно считать лишь номинально, но никак не в научных генетических изысканиях!! Рюриковичей можно искать только в боковых ветвях Рода - от Ярополка или Олега Святославичей, но никак от Мономаха или Ярослава Мудрого...
Rus Тогда он первого сына должен был родить в 12 лет! А это нонсенс для Ведической Руси! Мужчина мог жениться по достижении им совершеннолетия - в 21 год. Владимир был приёмным сыном для Святослава, поэтому и шла такая борьба его с братьями за престол... Я вообще думаю, что именно с Рюрика и его потомков началось наследование престола. До этого Копное право, которому следовали русы и славяне, князей предполагало назначать из достойных мужчин. Поэтому других династий до Рюриковичей мы и не знаем, только рода... А вообще попробуйте сами установить годы жизни первых Рюриковичей! Их даты рождений плавают с разницей до сорока лет! То есть отсутствует целое поколение в летописях...
Rus Я альтернативщиков предпочитаю академикам! Академики никак не могут объяснить отцовство подростка Святослава и материнство престарелой княгини Ольги! Да и хронология, составленная первобытными способами счета, как-то уже не убеждает...
@@ОльгаОбережная То что даты в ПВЛ условны и сдвинуты вполне возможно. Например. Поход на Царьград в нашей летописи датирован 866 годом. В византийских же источниках - 860 год. Другое дело, что Святослав упомянут в византийских источниках, как предводитель Русов воевавший с ними. Из этого следует, что он уже был далеко не ребёнок в 970-м году, когда была эта война. И еще раз повторюсь: Владимир сын Святослава, только от другой женщины.
Судя по комментариям, ролик смотрели сплошные академики по генетике и истории. Авторам канала , благодарность и уважение за кропотливый труд. Я читала эти статьи. Там, действительно, пока сплошные гипотезы. Ещё копать и копать.
Национальность Рюрика может меняться, в зависимости от того, какую национальность имеют руководители исследований. А так же от национальности тех, кто оплачивает эти исследования.
К сожалению, автор ошибается. Рюриковичи и Гедиминовичи входят в одну и ту же молекулярную семью N1 и имеют общего предка, который родился примерно 3000 лет тому назад. Также совпадают предания о происхождении предков Рюрика и Гедимина из Италии. Там же в Италии обнаружен представитель такой же молекулярной семьи. Согласно расчетам, он как раз входит в общую семью предков Гедиминовичей и Рюриковичей. Поэтому генетика доказала правдивость преданий о происхождении Рюрика от Пруса. Шведы среди их потомков появились гораздо позднее.
@@ИгорьАлексеев-т2я у Гедеминовичей и Рюриковей та ветвь гаплогруппы N, которая у финнов не встречается, а вот в Италии у них довольно близкие сородичи обнаружены с помощью генетиков.
@@ИгорьАлексеев-т2я финны - это совсем другая родословная ветвь. А Рюриковичи и Гедиминовичи относятся к той ветви, представители которой и сегодня живут в Италии. Причём в Италию их предки попали после Троянской войны.
@@БорисПопов-в7ж вообще-то исследовали 40 потомков Рюриковичей и большинство из них потомки человека с гаплогруппой N1C1. С финской. Часть имеют предка с гаплогруппой R1a1. Какие троянцы из Италии?
Сами шведы-то откуда взялись? Исследователи русского языка доказывают, что слово "швед" это руское "вед" , иначе ведающий, знающий. На этой шведской территории жили тоже русы, но позже пришлые народы со своей природной особенностью шепелявить, обозначая в разговоре ведов, как сведающих, знающих коны жизни, закрепили произношение "шведы". Вот и все. И не надо далеко ходить , в русском и вообще в славянских языках все разгадки .
Посмотрите Клесова А.М.его лекции он говорит ,что много можно сейчас исследовать и поставить все точки ,но материал не дают ведь против генетики не попрешь,а значит дело серьёзное придётся историю переписывать!!!!!
А причем тут Рюрики к нынешней России, которую по частям создали Ордынские Ханы ???? С таким успехом РФ может взять историю Булгар, или Половцев и развивать ее, как родную.
@@mattmurdok2096 Какая реальная история у империи, чью историю, какой ее части взять за основу, может подскажешь ???? А ты знаешь сколько Ордынских ханств своими территориями и народам, вошло в состав Московии. И какую часть занимают земли бывшей Киевской Руси ???? Анука поведай историк. А еще когда эти княжества и при каких условиях, вошли в состав Московии ????
@@mattmurdok2096 Люди моего сорта, такой фуфел не хранят в голове.. А четко знают историю и логически правильно собирают пазлы истории. А ты глупец своей липучкой в голове, хватаешь только то, что красиво сверкает...
@@bundes4519 *Какая реальная история у империи, чью историю, какой ее части взять за основу, может подскажешь* В смысле? Та история что написана в книгах по Истории России историками. Пока вроде в науке никто иной не написал. *А ты знаешь сколько Ордынских ханств своими территориями и народам, вошло в состав Московии* Точно не знаю, но а какая разница? Обстоятельства их «вхождения» общеизвестны и описаны теми же историками. *И какую часть занимают земли бывшей Киевской Руси ???? Анука поведай историк* Коренную, в том числе Поволховье - Колыбель Руси. Ту часть из которой вышли войны Русского царя и поломали через колено бесчисленный ханства и орды. *А еще когда эти княжества и при каких условиях, вошли в состав Московии* Какие? «Московия» - это не самоназвание государства поэтому его использование не корректно и конечно может вводить в заблуждение всяких идиотов. Ну а Россия основана во время призвания варягов. Так говорят русские летописи, так пишут иностранные путешественники. Иное написано только у фантазеров из укаринских интернет помоек. *А четко знают историю и логически правильно собирают пазлы истории* Ахах))
Гаплогруппа N1 это 10-12% населения современной Монголии, по всей видимости, это потомки ЧингизХана (Китайского Кана). Среди россиян считающих себя русскими, гаплогруппа N1 составляет примерно 20% т.е. примерно 24 млн. чел. без учёта карелов, финнов, угров и других этносов этой гаплогруппы. Исходя из численности русской части гаплогруппы N1 выходит, что остальные ее обладатели являются лишь малочисленными ветвями основый части т.е. по генетике таким же русскими. Кан (рус. Кон) это граница земель управляемых Асом Кона. Сканд. КонАсы (рус. КнЯзья) это инглинги - потомки прородителя Асов Одина. В шведском эпосе "Саге об Инглингах" говорится, что Один пришел в страну свеев (шведов) из Асии - страны расположенной восточнее Страны Городов (Гердарики) т.е. восточнее городов Аркаима. Выходит Рюрик один из инглингов - потомков Одина родившийся в Скандинавии и вернувшийся в один из регионов своей исторической родины РаАсь т.е. Русь ...
Во времена отсутствия ДНК-теста на отцовство, легко можно было организовать дворцовый переворот с подменой потенциального наследника престола. Удивительно, что с R1a1 кто-то ещё и остался. Обычно при узурпации власти, новые властители вырезали предшествующий им род под самый корень.
@@MsMiusi Волков вообще музейный сотрудник , а насчёт скандинавского присутствия на Руси , да присутствовали в качестве купцов , наёмников , а правящая иерархия по моему мнению состояла из славянского этноса , не оставили скандинавы значимого следа в развитии нашей страны , как оставили в Англии , Нормандии и даже Сицилии.
«Наш» Рюрик - это Рорик Ютландский, датский конунг из династии Скьёльдунгов. В Ксантенских анналах его также называют «язвой христианства». Упоминание о Рюрике Новгородском в русских летописях. В качестве аргумента приводится близкое соответствие археологических слоёв ютландского города Рибе и Ладоги Рюрикова.
То то скандинавы о Руси нихера ничего не знают. Из князей ранее Владимира никого сагах не упоминают. А уж описывать свои походы скандинавы умели и любили.
@@ipand1011 Это не удивительно ! В языке скандинавов и европейцев есть тюркизмы и исторические влияния ещё со времён скифов и гуннов.Ссылка : Чудинов.Тюркизмы в германских языках..
@@ipand1011 ДНК анализы показали ,что индейцы,племена майя,ацтеки произошли от прото тюрков,которые тысячи лет назад через Берингов пролив пробились в Америку.Оь этом сами европейцы сняли научный фильм.Также не мало видео ,снятых казахами.
Ну шведом он точно не мог быть. Лиж потому то что Швеции тогда небыло ) А родился он на территории Германии там у них даже город есть в честь Рюрика назван , но на тот момент на той территории где он родился Германии тоже небыло, но были славянские племена. Тоесть были на тот момент славянские племена и территории тогда славянских племен назывались Гордарика (земли городов). В соль варили продавали ее в Рим . От сюда и называли их варягами, соль варили и продавали в Рим да и много куда
Генетическое исследование Рюрика - это уже более серьезно . А по нациям , которые в то время ещё не сложились как таковые - очень приблизительно . Очень увлекательная новость .
Нации и народы сформированы по языку ( сейчас и по генетике ) . Но отправной точкой является все равно язык . Имена были тогда местного значения , не так как сейчас в связи с урбанизацией . Если корень у их имён в большей степени сканд . , Значит , они сами в доминанте - скандинавы . Вот другое дело - думают , какой из скандинавских языков . История - это настоящий детектив . По любому вопросу идёт расследование . Следователи должны включать помимо знаний ещё логику и психологию человека .
Вот, например, цитаты из статьи Владимира Игоревича Карпец "От Хлодвига к Рюрику. Путь царей." "...Общность имён, именований и обычаев у кельтов и славян, а, значит, и франков и русов в последнее время выявлена, в частности, в работах доктора исторических наук А.Г.Кузьмина. А как же германцы? - спросите вы. Тем более, что все учебники повсюду относят франков к германцам, да и русь охотнее всего - к скандинавам, следовательно, опять-таки к германцам. Ответ на этот вопрос оказывается очень простым, и на него так же просто отвечал Венелин, Егор Классен (сам, кстати, по происхождению немец) и другие: в те времена никаких германцев просто не было. Собственно о германцах, то есть о немцах-«дойче» можно говорить лишь начиная с X века, когда распалась империя Каролингов и начала возникать «германская нация», язык которой в окончательном виде сложился только при Лютере. Мы ведь не называем Киевскую Русь Украиной, а Золотую Орду Татарстаном… Ну, а Тацит? - возникает естественный аргумент. Правильно, - можно ответить на это, - именно Тацит впервые вводит латинское именование Германии для Северной Европы, а мы, воспитанные в конечном счёте на латинской культуре, естественно, считаем, что так было всегда, чуть ли не при праотцах. Позднеримским (как раз времен Тацита) культурным наследием овладели Каролинги, а потому при распаде их государства и возникает Германия, как, впрочем, и Франция... ...Латынь же, как писал французский автор А.Шампроке (вслед за знаменитым в XVIII веке аббатом Эспаньолем) есть «своего рода занавес, опущенный пред мировой сценой путем подлога, подмены фонетики». Иными словами - нечто позднее, своего рода международный жаргон тогдашнего времени. Неплохо бы и вспомнить, что римляне, точнее, средиземноморцы, наших предков называли вандалами или винделиками, то есть венедами, а ещё варварами. Это последнее тем более важно, что варвары - те же варяги (варанги или франки, как указывал дореволюционный исследователь русских летописей А.Шахматов), то есть варахи - те самые гипербореи, о которых писал Геродот...Во всяком случае, когда мы говорим «вандализм» или «варварство», вкладывая в это смысл «разрушение», «безчинство» и т.п., мы напоминаем ту самую унтер-офицерскую вдову, которая сама себя высекла…Само имя «первой расы» франкских царей (roi это именно царь, а общеупотребительное «король» - славянизированное «Карл»3) историки объясняют по-разному. А вот Егор Классен, полемизируя с историками-«норманистами», указывает, что те «забыли Мipoвея-Винделика, родоначальника Меровингов, введшего славянский язык у побеждённых им народов и старавшегося ввести и самый язык славянский». Венелин же прямо говорит о «династии Мipoвичей», именование которой в итальянизированном произношении звучит как Merovingea... Европейские хроники, прежде всего, самая ранняя и знаменитая «Хроника Фредегара» VII века, выводит их происхождение из погибшей Трои. Война ахейцев и троянцев, архетипическая в истории культуры, была на самом деле едва ли не первой войной цивилизаций, войной моря и суши в понимании Карла Шмидта. Если мировоззрение ахейцев было, условно говоря, протолиберальным, то есть торгово-обменным, собственность у них определяла власть, то в Трое господствовал своего рода (конечно, условно) монархо-аристократический «социализм», связанный с культом воинской доблести. Не случайно именно троянцы стали основателями государственности практически по всей Европе. Эней отплыл на запад и стал родоначальником царей Рима, которые ещё долго, в течение всей эпохи «Двенадцати таблиц», то есть до возникновения работорговли, сохранял в целом троянские архетипы жизни и власти. Другие троянские цари - потомки Приама - повели своих людей в противоположные стороны. Антенор - на восток, в Крым, и далее на север. Это были русы-киммерийцы или кимвры (вспомним город Кимры на Волге, куда они впоследствии переселились). Приамиды же осели за Дунаем, а затем постепенно передвигались на запад, дойдя до Атлантики. Их и называли франками, что значит «свободные». О происхождении царских родов из Трои рассказывает и скандинавская «Младшая Эдда». Именно поэтому, хотя русы и освоили мореплавание на северных морях, они по духу были чужды той торговой, средиземноморской стихии, которая стала колыбелью современного Запада. Морские пути воспринимались ими, прежде всего, как «философское море», плавание по которому откроет «зелёную землю», Аваллон, «острова блаженных», дорогу к которым указывает Полярная звезда и Большая Медведица - рус или урс ведь ещё и древнейшее, табуированное имя хозяина наших лесов...
Правильно говорит , несмотря на свидетельства западных и восточных современников тех исторических событий , остаются без ответа такие вопросы как отсутствие скандинавского влияния на язык, культуру , градостроительство , название местностей , языческой религии и титулы правящей знати и военной символики. Если где-то и прослеживается , то это так незначительно , что по сравнению с той же Нормандией и Англией , не идёт ни в какое сравнение.
А как вы смотрите на такой вариант? - поскольку наши предки это белые хорваты и белые сербы мигрирующие с севера , то предположим что Отец Рюрика взял жену с германских или скандинавских племен . А при рождении Рюрика и достижение возраста 9-12 лет отдает учиться боевому делу на земли матери ( з древне-германского славный правитель) и при достижение полнолетия возвращается для восхождения на трон!
С чего вы взяли, что Рюрик - скандинав? Согласно летописи "руський и славянский" языки один есть"! То есть переводчиков для общения русов со славянами не требовалось!
@@nikolaisenyukovich3322 Хазары совершили большую глупость, приняв к себе пустившихся в поисках "малой родины" купцов из оазисов Согдианы. И то, что "хазароговорящая" элита (ей нежно машет ручкой нынешняя "русскоговорящая")получила приставку "неразумная". mysliwiec.livejournal.com/1970285.html
возьмем этрусков... Great Rome Некоторые древние слова, унесенные этрусками в Европу, а пратюрками в Азию прошли интересную параллельную эволюцию. Из языка этрусков они попали в латинский язык, оттуда в европейские и даже в славянские. Например, этрусское слово «clan» -«сын», перешло в латинский, европейские и даже в русский язык в форме «клан». Иную эволюцию это слово прошло в тюркских языках и дошло до нас в формах «оглан», «улан», «оглы», но в том же значении, как и у этрусков - «сын». Возможность случайного совпадения значений и фонетики исключает многочисленность таких параллелей, которые современная лингвистика уже не может игнорировать. Сравнительный анализ языков этрусков и тюрков - перспективное направление будущих исследований, а подтверждение гипотезы происхождения этрусков и тюрков из одной древней цивилизации может изменить многие взгляды на всю историю человечества. Примеры некоторых слов, установленных Ф.Р. Латыповым: Русский белый товарищ представление земля горло птица дорога кровь молоко игла молоток Этрусский ac epteshio tamasa zer tamax cus ful han set ina zucis Татарский ак иптәш тамаша җир тамак кош юл кан сөт инә чукеч
Чисто на карачаевобалкарском языке. Али Ахмедов Скифы тюрки, шумеры тюрки оказывается теперь и этруски тюрки 😂😂😂😂😂 Индостан в свое время тоже окучили кочевники из Центральной Азии Вы удивитесь сколько тюркских слов схожих с языком американских индейцев Мая Djamaat Umma Этрусский Кавказа- тюркский ac -------------------- ak - ag epteshio --------------------- eltash-yoltash-gfrtash tamasa ---------------------- tamasha zer ----------------------- yer tamax ----------------------- damax ( полость рта ) kus ----------------------- кuş ful ----------------------- yol han ------------------------ qan set ------------------------ süt ina ------------------------ iyna zukis ------------------------- çekic
у русских нет днк так как русские не народ ..Сказал русакам что они великие и пусть они батрачат за бесплатно.. ..Нельзя строить национальную идею на шулерстве и подлоге. mysliwiec.livejournal.com/1970285.html поизучай на досуге
@@dfcz225 Вы *"dfcz225"* где этого мусора начитались, клиника какая то! Голова дана человеку думать, и анализировать информацию! Вам *"dfcz225"* видимо этого не дано! Изучайте историю по работам учёных, а не придурков интернетовских!
Не надо путать народ. Иринка, жинка Ярославова змея, спала с Олафом в Новгороде. Всеволод от него, и все дети его того же рода. Сам же Рюрик был сыном Крума и все Рюриковичи рода нашего.
Вы откуда берете эту чушь, найдены могилы легендарных вождей Скандинавов? (если ещё учесть само понятие - скандинавы, это продукт уже Нового времени)! История и ДНК ( ДеньТВ)- ruclips.net/video/AHwzG9cIM1M/видео.html И опять «гаплогруппы, норманны и рюриковичи» - pereformat.ru/2016/02/klein/ Клёсов в Политкафе ruclips.net/video/gjgBF4vBgA0/видео.html продолжение ruclips.net/video/oZFVI9akksA/видео.html
ГДЕ НАХОДИЛАСЬ ТРЕТЬЯ РУСЬ?
Ответ в статье на нашем сайте xn----jtbajab9acchoffjfg1t.xn--p1ai/articles/26/detail/
Гедеминычи,Гедрайсы, Довспунги.Родзевилы,Болгары(салтовомаякцы),обры(авары) ,мадьяры,половцы,Рязано-Окцы что всех из обединяет? Не парьтесь потея словесным потом. Всех их обединяет ДНК мужских патирилинейнейгого родства по Y хромосоме. Все они принадлежат к одной гаплоргруппе Y -N1 / которая является чисто финоугорской меткой. Финоугорской и все туть.Нет никаких скандинавов.Скандинавы это не народ это территория.
Может нен Русь а Рузь? Рузи гораздо больше. Рузкий район например. Рязань из канца то в конец. Но смутные догадки шепчут за формант Руц. Скифы цокали,сарматы цокали,хазары цокали,Булгары цокали,Русь цокала,Марийцы цокали ,Мишари цокали. Скорее всего Руць. Марийцы и сейчас сильно цокают. Луговые марийцы из-за Казани уже не цокают.
А могет и не Русь вовсе а Руць. Кони ,жеребцы вот оружие Руци (Руси) . Чё тогда Олег погиб от коня своего? И где Олег погиб от Ладьи своей? Конь и захоронения с конем. И какие нахрен у викингов кони.? Правильно по данным ДНК у викингов кони с ДНК Вятских коней. Именно Вятских не путайте с Вятическими.
А где Вятка(Тулга-на черемиском) там и Кама. Именно ДНК викингивских коней показала откуда и кто принес рыбакам Викингам искуство верховой езды и особенно Вятско-Камских коников-коней. А Вендельские шлемы? Это же Камаи Бирке-Упсола. Марийцы -саргаты и их князь Кущ шуганули германцев из Скании.
Князь Куш вот кто завоевал Сканию и распугал мирных викингов. Цармисский (черемиский) князь Куш. Даже Гази Барадж Тарихы нескромно намекают о черемиском князе Куше завоевавшем Балтику и убившем Булгарского царя.
О чем говорить, если нет никаких гарантий, что дети от законных мужей рождались.
Думаю узнать почти невозможно, так как династию может продолжить приёмный сын который по крови уже другой, да и случаев подмены возможны, да и других династических проблем хватает.
В общем ясно,что ни чего не ясно
Одна болтовня и ни когда мы знать не будем
Также как и татаромонгольское иго
Перестаньте болтать.
Вот-вот. Думают, что никто ни с кем на стороне не спал в древние времена?)))) Смешные люди. Да там адюльтер на адюльтере + туча липовых родословных
Если внимательно рассматривать родословную схему Рюриковичей, то можно на 100% исключить скандинавское происхождение Рюрика.
1. Потомок Ярослава Мудрого от его сына Изяслава имеет гаплогруппу I2a2, зародившуюся в Карпатах и характерную для центральной и южной Европы.
Её ещё называют южнославянской.
2. Потомками Святослава от Михаила Черниговского можно считать R1a1 - L260. Центрально-Европейский субклад.
3. Потомками Всеволода были как раз N1c1d (уральская гаплогруппа), к которым притёрлись R1a1, отличные от L260.
То есть, все гаплогруппы характерны для южной Прибалтики, а не для Скандинавии, характерной гаплогруппой для которой является I1a1,которая на юг от Балтики распространена чрезвычайно мало.
И получается, что жена Ярослава Мудрого Ингигерда не отличалась целомудрием и наставляла рога мужу, во время его походов, рожая сыновей и от любовников.
Но в любом случае можно свериться со Сказанием о Словене и Русе, в котором указано, что:
"По смерти же сего Гостомысла послаша всею Рускою землею послы своя в Прускую землю. Они же шедше и обретоша тамо курфистра или князя великого, именем Рюрика, рода суща Августова, и молиша сего, да будет к ним княжити."
А надписи на территории Крыма, найденные В.А. Чудиновым указывают на то, что Рюрик был уроженцем Крыма, что исключаает его уральскую генетику.
Кроме этого, тотемом скандинавских викингов был ворон, а тотемом варягов Рюрика был сокол и был он с берега, противоположного скандинавскому (пруского).
И вообще варяги и викинги были заклятыми врагами.
Значит Ярослав Мудрый был или южным славянином, или центральным.
Поэтому никаким скандинавом Рюрик не был.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@ВалентинаБулановскаяСказать то нечего ....... !
А как насчёт того, что все ранние представители династии Рюриковичей были скандинавскими. Какой смысл рыться в недрах дописьменной эпохи? Ничего реального там найти нельзя. А можно только ещё 200 лет безрезультатно гадать на кофейной гуще.
Надо искать письменные источники.
Вот я нашла нечто интересное на свой запрос: "Исторические скандинавские вожди" (конунги)". И что я вижу? (а это те личности, которые были зафиксированы в скандинавских рукописных хрониках-сагах, когда на Руси была ещё дописьменная эпоха).
Конунги Гардарики - правители Гардарики, зафиксированные в скандинавских сагах:
Ингвар (др.-сканд. Ingvarr) - правил в Альдейгьюборге (Старая Ладога), его дочь Ингибьёрг (Ингигерд). Возможно, киевский князь Игорь Рюрикович. Убит Стурлаугом. (Сага о Стурлауге Трудолюбивом)
Вальдимар (др.-сканд. Valdimar, Valdamarr) - прототипом послужил Владимир Святославич, великий князь киевский (Сага об Эймунде)
Виссавальд (др.-сканд. Vissavald, Wissewald (нем.), Visvaldis (лит.), жених Сигрид Гордой, (Браун Ф. А. отождествил его [10] с Всеволодом Владимировичем, князем волынским).
Харальд (др.-сканд. Harald) - предположительно одно из имён Мстислава Владимировича, назван так в честь деда.
Ярицлейф (др.-сканд. Jarizleifr, Jaritláfr), Ярослав Мудрый - конунг Хольмгарда, сын Вальдимара, муж Ингигерды (Сага об Эймунде)
Бурицлейф (др.-сканд. Búrizleifr, Búrizlafr) - старший брат Ярицлейва, конунг Кэнугарда (вероятно прототипом послужил Святополк Владимирович Окаянный, князь туровский затем великий князь киевский, или его союзник и тесть Болеслав Храбрый, король польский, или Борис Владимирович, князь ростовский) (Сага об Эймунде)
Вартилаф (др.-сканд. Vartilafr), брат Ярицлейфа (прототипом послужил Брячислав Изяславич, князь полоцкий) (Сага об Эймунде)
Александр (др.-сканд. Alexandr), конунг в Хольмгарде, Александр Ярославич Невский (Сага о Хаконе Хаконарсоне)
Андрес (др.-сканд. Andres), конунг в Сурсдале, Андрей Ярославич, младший брат Александра (Сага о Хаконе Хаконарсоне)
Валад, Валадар - Володарь Глебович, отец датской королевы Софии.
Это документальные факты, а не фантазии.
ТАК ЧТО, ОКАЗЫВАЕТСЯ, СПОРИТЬ ДАВНО УЖЕ НЕ О ЧЕМ. ВСЕ ЭТИ РАННЕ-РУССКИЕ КНЯЗЬЯ БЫЛИ ЗАФИКСИРОВАНЫ В СКАНДИНАВСКИХ ХРОНИКАХ!
И ИМЕЛИ СКАНДИНАВСКИЕ ИМЕНА ИЛИ СКАНДИНАВСКИЕ АНАЛОГИ СЛАВЯНСКИХ (!)
(Джаксон Т. Н., Глазырина Г. В. Древнерусские города в древнескандинавской письменности. - М.: Наука, 1987. - С. 167-168).
Сурсдале - это, возможно, Суздаль.
Канугард - Киев.
Так что скандинавы пристально прослеживали историю Древней Руси. И, как видно, - не случайно.
Так что обрящет только тот, кто ищет факты.
А не слушает некие фантазии, заводящие не туда.
@@ВедаСтари Ведь до кириллицы были славянские руны , календарь у тех славянских племён , которые позже стали называться Русь , Русская земля , русскими и когда возникли эти руны помойму никто толком не знает . Так , что до письменный период наших предков вообще не известен .......
У Рюрика надо было брать пробу, а не у его потомков
У-хромосома передаётся без изменений от отца к сыну, поэтому можно её изучать у прямых потомков Рюрика по отцовской линии. Тем самым можно определить У-хромосому и самого Рюрика.
Да ты чёртов гений! Осталось дело за малым - найти Рюрика и взять у него образец ДНК.
@@БорисПопов-в7жэто если быть уверенным, что ни у одного из потомков жена не нагуляла ребёнка на стороне, пока муж был, например, в военном походе.
@@User-Max42 все жёны Рюриковичей, относящихся к одной и той же У-хромосомной семье, не могли изменять с одним и тем же мужчиной, который жил в разные века.
... а не у тех, кого принято считать будто бы его потомки.
повесть временных лет указывает, что он разговаривал на таком же языке, что и новгородцы, а не как те Свеи, тоесть Шведы, тем более дались славянам эти голодранцы, у которых в те времена когда уже стояли Киев, Великий Новгород и Псков, только деревни и были и никакой культуры, и известно имя отца Рюрика, имеющий славянское имя, жил он на острове Рюген....
Норманнская теория: кто и зачем писал русскую историю* С.Цветков - ruclips.net/video/jdR0ZsWNXQQ/видео.html *ОБРАЗОВАНИЕ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА И РОЛЬ ВАРЯГОВ В ЭТОМ ПРОЦЕССЕ* - ruclips.net/video/ofwsu8mOtvI/видео.html Как славяне стали русскими: Начало русской истории - ruclips.net/video/jPa7v5p5mgo/видео.html Международная конференция "Начала Русского мира" 2010г. - statehistory.ru/books/Trudy-Pervoy-Mezhdunarodnoy-konferentsii_Nachala-Russkogo-mira/ 1)беседы с историками МПГУ.рф ruclips.net/user/mpguedufeatured 2)исторический интернет-канал Цифровая История - ruclips.net/channel/UCmNDf2w5wy9m61bq7IqmWZgvideos 3)лекции по истории России - ruclips.net/p/PL2zbO1Ks2ovxT_VJS6xNWc7Ewaqv5efXf 4)историк Г.Артамонов - ruclips.net/channel/UCE46MazSQfTHdZlTrdG2cuwvideos
Не верю, много слов, гаплогрупп, только не доказательств
Хватит дурачить русский народ!
Отметьте имя отца Рубрика из острова Рюген,и что известно об племени с острова...
Скорее всего шведы тоже говорили на русском,а писали по русски латиницей вспомните известный фолиант про шведского короля
Все ученые делятся, как минимум, на две группы. Одним важна истина. Другим - «результат», и чем невероятнее, тем лучше (так называемые «карьеристы»). Как знать, к какой группе принадлежат ученые, о которых речь. Поэтому, думаю вопрос остаётся открытым. И ещё очень волнует следующий момент, где нашли потомков Рюрика?!
@МО Слабо верится, что можно договориться на получение днк пробы.
Долгоруковы, Шуйские, Гагарины и другие княжеские рода, являвшейся рюриковичами по прямой мужской линии даже при Российской Империи.
Захоронения!
Живут в Франции
Один вопрос, кто платил за эти исследования? Подогнать нужный результат нетрудно. Так что, вопрос открыт!
Но, вообще-то носителей N1c1 вполне можно рассматривать как потомков русских. Потому, что они вышли оттуда же, откуда и арии. И, по-видимому, были одним из прарусских родов. Так что, Рюрик в любом случае не скандинав (даже по Волкову). Скорее всего, он (или его отец) был одним из русских наместников в Прибалтике.
Который раз замечаю, что авторы канала публикуют материалы с антирусской версией истории. Почитайте и посмотрите Клесова, признанного авторитета в ДНК-генеалогии. Именно он давно первым провел эти тесты у потомков Рюриковичей и определил, что никакого отношения к скандинавам N1c1 Рюриковичей не имеет. Это 100% южнобалтийские славяне. А кто такой этот Волков?
Правильный вопрос, ведь кто платит, тот и заказывает музыку
Вы прочитайте, как описывают Святослава ( Свендеслава) в византийских источниках : голубые глаза, курносый нос, светлые волосы и бородка, хвост , как у финнов сзади.
Алеся Батищева иии что это должно значить по вашему?
Короче, теперь понятно, что ничего не понятно. Пусть сперва найдут могилу Рюрика, тогда и определяют именно его происхождение, а у современных потомков с куда большей вероятностью можно определить генетику любовников княгинь
Не найдут могилу Рюрика... Они умнее были и сжигали трупы.
@@ЛёхаНовеньков Ну не всегда сжигали, были варианты со сплавом тела по реке или захоронения в срубе ,но вы правы, на то, что найдут шансы исчезающе малы
Наташа Гофман , не нравится генетика, изучите лингвистику!
Как назывались славянские племена? Поляне, древляне, словене, северяне, родимичи, кривичи...
Сравните: водь, чудь, русь...
Какие славянские имена? Владимир, Ярослав, Добрыня...
А чьи имена: Игорь, Ольга, Олег? Кстати, Владимир Креститель, вовсе не Владимир, а что-то типа Вольдемар был!
А в крещении Василий.
@@GeorgiyMag Почему не нравится генетика?это наука точная, как математика и доказывать она может ровно столько, сколько УЖЕ доказано ,а всё остальное -уже домыслы. Имя князя-крестителя - Володимир, а что касается имен Олег и Ольга, так в былинах упоминается князь Вольга. Да и много ли мы сейчас знаем, какие имена были в ходу у различных славянских народов до крещения? Былинное имя Ставр тоже звучит не похоже на привычных "Славиков "
Наташа Гофман , Игорь, Олег, Ольга - имена скандинавские!
"Уже доказано, а всё остальное, уже домыслы!"!!!👏😜👍
Когда Игорь отправил посольство в Царьград, то в его составе славянские имена имели пару человек,
а скандинавские остальные семь- восемь послов!
Дружина ближайшая княжеская (телохранители) были варяги...
"Братья" Рюрика, Синеус и Трувр, очень призрачные. Имена их можно перевести, как "двор" и "дружина"!
"Прииде Рюрик с двором и дружиной"...
Не понимаю, чего стесняться очевидного? От этого история наша хуже не станет!👋✌️
В других публикациях сказано, что Рюрик был одним из сыновей дочери князя из Ладоги, которую он отдал замуж на север. Поэтому княжить в Новгород пришел свой.
Публикациях? Это то "работы Татищева" основанные на несуществующей и несуществовавшей никогда Иоакимовской Летописи?
Гостомысл упоминается не только иоакимовской летописи
И летопись была оспариваются только даты
А вопрос дат был есть и будет спорным
Рюрик пришел править в Новгород, а не в Киев.
Рюрик из швеции!!!! - - какая нахер швеция во времена Рюрика.. Вы гоните!!!!
...
.з.0 лллллшлж
Она была!
Вот вот где Шведы ?и государства как такового не сформировалось
Рюрик датчанин.
@@ДавидТовмасян-г6дШвеция появилась только в 900 году , а Русь в 826 году.
А Колесов утверждает обратное. Он утверждает что Рюрики немогут быть не финами не шведами.
Клесов не генетик
Литва по геному
Не Колесоа, а Клёсов!
Да ну ?@@mattmurdok2096
Он ни хрена не знает.
Историю подделывали, и судя по этому ролику, продолжают подделывать, никто и никогда не узнает кем он был
Вот именно
И был ли он ... Рюрик...
А он вообще был?
@@ВладленБолтинов
А у че нн ы е когда
расшифруют Д Н К генетику
Советского народа👁👁👁🤔🤔🤔🤔
??????????????????????????????
🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️
@@СлаваКПСС-з2оЕсли будут найдены доказательства существования легендарного князя Гостомысла, то были и его сыновья Рюрик, Синеус и Трувер. И были они русичи.
Правильный результат гарантирует чистота эксперимента! Кто и как устанавливал просхождение обьектов исследования?! Известно, что во все века определенные люди " писали" себе династические истории, причем удачно. Сколько было самозванцев!
Клесов доказал обратное. Все рюриковики - славяне.
Клесов говорил, что Рюриковичи балтийские славяне …
😊😊😊😊Колесову обидно за прошлое страны 😊😊😊😊
@@guimplen Кто сказал ? Чистая фантазия ....... !
Спросите любого современного скандинава или западноевропейца, что означает название Скандинавия. Вряд ли вам кто ответит правильно. Этимология слова Скандинавия не известна западному миру. А вот на русский это слово "перевести" можно. Слово Скандинавия имеет перевод только на русский язык. Переводится оно как "Высокогорье предков": "СК" - высокий, "АНДИ" - горы (АНТ), "НАВИЯ" (НАВЬ) - славянский мир духов предков. Чьих предков? Ну если переводится на русский язык, значит предков русских. Здесь всё очевидно, доказывать даже ничего не надо. Только уточнить по поводу корня "СК". Аналогов слов с корнем «СК» в нашем языке достаточно много, только мы не понимаем значений этих слов. В некоторых словах «ск» произносится как «шк».
Например:
вышка - высокая
Скандинавия - высокогорье предков
санскрит - святая высокая речь
съкол (сокол) - высоколетающий
скорость - высокорастущий (или высоковозрастающий)
сказка, сказ - высокий (божественный) Аз
шкаф - высокий (говорят, здоровый или высокий, как шкаф, про высокого человека)
скифы - высокие
Многие племена предков славян и других европейских народов имели в своём названии корень «СК», например:
СКИФЫ,
САКИ,
САКСОНЫ или САКСЫ,
СКИРЫ,
СКЛАВИНЫ,
СКОЛОТЫ,
СКОТТЫ,
БОРУСКИ,
ХЕРУСКИ,
ОСКИ,
ЭТРУСКИ,
ПЕЛАСКИ (ПЕЛАСГИ),
СКРЕВИЧИ (КРИВИЧИ),
РУСКИ и
РУССКИЕ"
Ругевит Очень много информации, ранее мне неизвестной!!! Благодарность за комментарии!
@@ИмяФамилия-п6х6ц Почитайте византийского императора Константина Багрянородного и вспомните наши легенды про Богумира - князя...
Как мне помнится Рюрик внук Гостомысла, сын дочери Гостомысла, Гостомысл - князь славянский. Гаплогруппа передаётся по отцу. У Гостомысла не было сына, потому его приемником стал внук, сын дочери. Более того, Владимир Красное солнышко, от которого все потомки пошли и Ярослав Мудрый и Владимир Мономах, не факт, что потомок Рюрика, потому как он может быть, усыновлёным Святославом, сыном ключницы.
не путайте Мономаха и Крестителя ,там расстгяние в более 1000 лет.
Это Креститель жил при княжеском дворе ,его мать Малка была ключницей у Ольги.
а дед был раввином.
Святослав и рядом с Владимиром не лежал,тем более с его мамашкой иудейкой.
Родство со Святославом это выдумка иудеев,чтобы посадить его на княжение в Новгороде .( интернета не было тогда)
😂😂😂😂
Новгородское вече и проголосовало как за сына Святослава 😢😢
а этот фашист уничтожил 2/ 3 населения Руси .
в истори это осталось как Крещение.
СНАЧАЛА УНИЧТОЖИЛ СЫНОВЕЙ СВЯТОСЛАВА.
и женат был на еврейке ( в церковных книгах армении это записано),а не на гречке😂.
Вот только не понятна история с Ярославом Мудрым
в источниках разрыв с Крестителем в 300 лет.
Никто толком не знает сын или внук или кто еще😮😮😮😮😮
найти не могут 300 лет в истории.
Есть теория, что Игорь был сыном Вещего Олега, а не Рюрика. Тогда все встаёт на свои места.
Я тоже к этому выводу пришёл. Ввозможно и то что Олег не отец а дядя или старший брат Игоря.
Есть теория что Ольга Святая была дочерью Вещего Олега т.е. кюнфлинна Хельгла дочь Хельги Заговоренного из рода Одина
@@janrokotov при чем тут отец? В летописи сказано, что отцом Игоря был Рюрик.Другое дело, что Олег не упоминается, как брат Рюрика, а братья его Трувор и Синеус. Олег скорее всего был кем то вроде родственника( кузен) или доверенного лица.
Олег был точно скандинавом - Хельги.
@@reynardus1359 Да какая разница? Зачем эта лишняя инфа? Это итак общеизвестно. И Игоря назвали вроде Ингваром. Хотя возможно, все это сказки. Кто докажет?
ДНК Ивана Грозного так боятся публиковать?)
Конечно боятся)) РИ, СССР а сейчас и РФ упорно стирают и подменяют историю тюркоязычных народ. Грозный был Кипчак, при нём империя была больше, а потом власть захватили Готтропы, империя стала уменьшаться и ветшать, затем пришли якобы коммунисты ратующие и болеющие за народ, территории стало ещё меньше, следом настало время РФ и снова потеря теорий, чуете что дальше нас ждёт?!
На его сыновьях по идее династия кончилась - иначе бы не было Смуты и Романовых, которые тоже по мужской линии кончились ещё на Петре Втором. Екатерины - не Романовы
Грозный полутюрк и литва
@@ГеннадийБейсенов-т5ч Рюрик скандинав, Софья Палеолог гречанка
@@zg104 Р
Рюрик прибалт Литва по изучению, первый был ЗАХВАТЧИКОМ, с помощью Кипчаков захватывали Киябу Киев 1114.1111 сжигая город
А вообще тот факт, что среди знати России, Украины и Беларуси присутствуют те же гаплогруппы, что и у большинства населения этих регионов и совсем нет экзотических гаплогрупп, присутствующих в Скандинавии, таких как I1 и R1b, убедительно доказывает, что никакой Рюрик ниоткуда не приходил, а князья местные.
Клёсов помоему прекрасные эфиры сделал о переселении народов и про гаплогруппы рассказал
АБСОЛЮТНО ВЕРНО-ПОДДЕРЖИВАЮ-ЧИТАЙТЕ КЛЕСОВА А. А.
Ну вот до рекламы "Русскый след" дошла, а дальше смотреть не стала. Ребята, деньги дело хорошее, но ролик сильно портится. Прям в говно, пардон.
Ну кушать же надо
Все должны как-то зарабатывать. И лучше чтоб реклама была, чем чтоб видео вообще не выпускались.
Аналогично 😂
Русский стыд
уверен женщина действительно поддерживает идеи производителя. Толерантность чувствам оппозиции не должна быть выше прав свободы слова.
Я когда учился в школе, было вообще написано - что Рюрик это легендарная личность, которая никогда не существовала в реальности.
Рюрик упоминается не только в русских летописях, но и в иностранных хрониках, в новгородских народных преданиях. При этом строки летописей о появлении Рюрика в Старой Ладоге, а потом и в районе Новгорода в точности подтверждаются сегодня археологами на основе дендрохронологического метода..
важнее понять, во что все вылилось, как сложилось в реальности...воюем с бандеровцами и европейцами и похоже не на жизнь а насмерть. Корни всей этой суматохи за океаном, где не могут расстаться с ролью хозяев всей земли. Главный худрук решил эту роль поделить ...
Да, в 70-е годы говорили, что это мифологический персонаж
Так и есть на самом деле, Рюрик это легенда из датских саг.
@@СарманУралов В сагах нет упоминаний о Рюрике, но есть упоминания о его отце, деде и всех остальных предках по отцовской линии вплоть до Радбарда, короля Руси.
Мамы знают на 100%, что это её ребёнок, а отец может об этом только догадываться. Отсюда следует, современные Рюриковичи, от Рюрика или от Хрюрика?
Похоже вы даже не поняли о чём идёт речь, послушайте Клёсова: ruclips.net/video/gjgBF4vBgA0/видео.html
продолжение ruclips.net/video/oZFVI9akksA/видео.html
или почитайте: pereformat.ru/klyosov/
Жаааалллль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха.
По крайней мере Рюрик Новгородский, то есть Славянский язык понимал. Иначе, вряд ли понял, что его княжить позвали. С переводчиками тогда туго было😅
Короче, всякая хрень всё время у нас во власти)
😂
Не только у нас. Во всем мире так. К власти рвутся не лучшие из людей. А наоборот порочные в христианском смысле со всеми смертными грехами, жестокие, беспринципные, алчные.
Пытаясь анализировать генетическую историю одной единственной семьи, исследователи исходили из того, что княжны Рюриковичей рожали только от своих мужей никогда от их конюхов.
Такие большие - а в сказки верят.
@митяй распиздяй днк взяли с потомков конюха-татарина или посла итальянца, которые считают себя потомками Рюрика. А Рюриком в их Y-хромосоме и не пахнет.
Каждый по себе судит..
@@sever1manэто просто логично. Все всегда изменяли , особенно в древности когда скрыть было легче всего.
@@sever1man По разнузданности дворян судим.
Да ладно. Все люди братья, а кто не братья, те - сестры. 😄 А Наталье спасибо.
И Вам спасибо!)
А в Дании уже есть такое название «ОНО»...
Говорите за себя! Люди друг другу не братья, да и не должны ими быть!
@@ВладСергеев-ц7и мне ваша ненависть по вкусу. А хотели бы по людям, которые не братья, по стрелять? По настоящему, наглухо?
@@СергейМавлютов-э5ц мда
Рядовому слушателю поменьше околонаучного мусора
Когда вы приводите диаграммы распространения субклада L550+, L1025-
вы не учитываете, что 99% русских представителей субклада рюриковичей и есть те самые рюриковичи (Путятины, Ржевские и т.д.), которых в данной статистике можно вынести за скобки.
И кстати в Сигтуне был найден образец дДНК у которого общий предок с рюриковичами жил примерно в 3 веке, т.е. эта ветка была среди шведов гораздо дольше 300 лет.
Тайну норманистов раскрыл профессор Клесов Анатолий. Вот кого нужно читать и слушать. А N1c1 вовсе НЕ скандинавская!!
У Рюриковичей N1c1 скандинавская, шведская
Интересно, а можно ли доверять всем этим исследованиям? Опять иноземным учёным доверится? Сколь на грабли наступали, а все мало похоже.
Виктор, а вы голову включите, ещё в 16-17 веках, весь запад говорил на русском языке, кого мы слушаем?До этого Дарвин к обезьяне всех прилепил, теперь она спагетти на уши развешивает, а мы должны этому верить?...Про русский язык не я придумал, в ю тубе есть ролик, с парламентским шведским посланием, латинским шрифтом, на русском языке, ...А значит всё что она рассказала чистая ложь...
@@vladim1562 ......Русского яз,нет как и нет русской нации прилуманной Гольдштейнами и их хихис ориками...
@@vas.mikheev1585 Вы путаете , когда мой прадед учил деда добывать на Амуре тигров, Гольдштейны ещё не были даже задуманы, они появились в Руси 200 лет назад, во время последней планетарной бомбардировки Мидгард - земли...И только потому, что некому было встречать...Если предъяву сделают вашим Гольдштейнам, от них не останется даже на семена...И не Вам обсуждать мой русский язык, я всегда могу доказать , что наш русский язык, волшебный, и я на нём не молюсь чужому господину, а общаюсь со своими предками...Могу заклятье сказать, а могу и хорошую погоду попросить, и всё исполнится...А вам этого , как говорил мальчиш в сказке Гайдара, во век не понять...
@@vas.mikheev1585 Князь Кий своих дружинников звал - РусыКия, отсюда это и пошло РуссКия, а Украину и Россию, таких названий наши боги не знают...А вот Русия, и Малорусия, и Белорусия, это наши предки и боги знают...Белорусия может потому и живут хорошо, что название своей страны сберегли...
Что же за люди эти руские,если они все время натыкаются на своий любимые грабли.
По мне дак Рюрик на картинке скорее похож на авара из Трансельвании, сами же говорите что в Молдавии нашли такие днк. А может авары и до Скандинавии доходили. Слышал что Скандинавы приезжают на Кавказ для изучения Албании и своих предков там.
Мой любимый канал , всегда сюда хожу поржать.
Но , после тапок Русский след можно сразу переключаться...🤣
ruclips.net/video/RBKWI4tW2l8/видео.html
@@YurijBu 😂😂😂😂😂😂😂 Колесов обычный Балабол 😂😂😂😂😂он химик,а не генетик,почитай вашу Википедию с не угорают даже ваши учёные
@@Укроп-щ1й по твоей аргументации (насчет клесова) если ты когда то ходил на горшок,то кто ты по всей жизни ? А если и еще памперсы[пеленки]- то на всю жизнь даже не химик,а сыкун ? Такая логика ?😂😂😂🤪🙃😅😆🤭
@@YurijBu 😂😂😂😂😂😂у тебя логика железная😂😂😂😂😂если у тебя есть справка что ты лежал в психушке значит ты можешь лечить людей (она же от доктора) 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 какое отношение химик имеет к генетику?если ваши учёные называют Колесова шарлотаном,который приехал из США и на волне русофобии начал делать себе имя😂😂😂😂😂😂😂
@@Укроп-щ1й благодарю,хоть отчасти логику заметил !🤭😆🙂🙂🙂🙂Потихоньку выползаем из подгузников ?👏👏👏👍 Но есть ли что о сути, о содержании ?🤭🤭🤭🥴🤔Или сам ещё конфетки не разворачиваешь? Обвертки,фантики всё внимание захватывают ?😋😋😋😋🙃🙃 Ну, не хнычь, не всё сразу- вырастешь(может быть)😜🙄🙄🙄🙄🙂
В Повести Временных лет не говорится о том что варяги и племя Русь были скандинавами. Скандинавское происхождение Рюриков нам навязывают со времен немецких тсториков, работавших в России с 18 века. Немцам очень не хотелось бы поднимать тему что это предки русов жили в нынешней Восточной Германии и что это германцы выдавили их оттуда на Восток и заняли земли славян.
Монголы в Крыму захватили королевство готов, а это 13 век. Венгры, а они ведь угро- фины, приехали в Европу 300 лет раньше.
Интересно) Историки до сих пор не определились - существовал ли в реальности Рюрик, а генетики уже выяснили его национальность. Первым князем, существование которого документально подтверждено, был Игорь Древний. Так же в Прибалтике жили не только фино-угорские племена, а и славянские. Шведы не относятся к фино-угорской группе, это - германские племена.
Эти славяне - единичны и в основном, ославянизированные балты, как кривичи, например
Финно-угры - это род, а не народ. Они могут быть как славянами, так и тюрками и кем-либо ещё.
@@ArkaimUral ну и бред)
Что вам известно о племенах балтийских славян ? Если ничего,тоо чёмс можноговорить ?вами
Короче ясно что ни чего не ясно. Меня всегда занимал один вопрос- смысл этого спора. Ну был Рюрик скандинавом, и чего? Половина европейской знати происходят от норманов и ни чего, живут себе спокойненько.
Европа есть Европа, европейцу происходить от европейца не западло. Русскому происходить от европейца - это потерять истоки самобытности и быть вторым по старшинству. Потом еще каяться заставят и деньги заплатить за культурное влияние.
Согласна с Вами, ничего такого обидного для национального достоинства в скандинавском происхождении династии нет. У государственности русской куда более древние, свои корни. Но ведь все ж любопытно откуда на нашу голову взялись Рюриковичи)
@@vas.mikheev1585 Беларусь, Украина и Россия имеют непосредственное отношение к истории древней Руси.
@@TheRainCold Московия не имеет ВООБЩЕ никакого отношения ...НЕСЛАВЯНЕ...нерусь!!
Красиво читаешь, с вывражением. Жаль, без смысла.
Danil "Eleneldil G. Arilou" Lavrentyuk как точно сказано
Да. Этот голос используют в целях пропаганды
.
Увы
Я так понимаю, что русский человек везде себя оставил))) Возможно, что Скандинавия произошла от Рюрика, а не Рюрик был скандинавом.
Русско скандинавские племена
Слово русский появилось только при Петре 1, который построил Санкт-Петербург на месте финских поселений и фальсифицировал историю. Русские и есть самые настоящие финно- угры.
Мысль интересная
Белая раса- единый белый народ Входит 4 народа : сероглазые,зеленоглазые,синеглазые и кареглазые
Це вже точно--рашисти нагадили СКРІЗЬ ,де тільки побували. 😂
Лабуду прогнала, рейтинг подняла
Так ведь N1c1 пришла откуда в Скандинавию и Финляндию? С Урала. И это не основная скандинавская гаплогруппа, поэтому называть ее скандинавской действительно нельзя. У нас же мордва и удмурты тоже принадлежат к этой группе, и они в основном белокурые и крупные, как балтийские славяне
Наталья, спасибо за выпуск!) кстати, давно являюсь большим поклонником бренда Великоросс, очень приятно, что Вы их продвигаете. Вещи у них нереально высокого качества! Нужно помогать отечественным компаниям, которые делают качественные вещи!)
Бори
Надо возвращатся к истокам!!!Бренд Моксель,Золотая Орда илм Московит мне кажется как то естественнее....
Лучше продвигайте бренд Московит или ордынец ! Люди должны знать свою историю! Великотрусы!
Срам и позор! Рюрики по цене тапок!
Левашов уже давно поставил точку в этом вопросе.
Интересно, а где брали материал для исследования Ярослава и др.
Так ЯРОСЛАВ сам сдал кровь на анализ ДНК
Очень интересно! Уже наверное все видео вашего канала пересмотрела:)
В те времена не было такого понятия как национальность .
Понятия не было. А национальность была. Биология никого не спрашивала. Она от бога!
@@ТаисияКружанова, национальность - это не биологическое понятие.
@@timurvoronkov1010 Нет, биологическое. Гаплогруппа дана нам от рождения. Хоть на Луну ребёнка увези, или воспитай его в другой стране, гаплогруппа у него останется прежней. Такое случилось в теперешней Германии и Трибалтике. Там живут люди, предки которых жили несколько веков назад. Они были славяне. А их потомки сейчас считают себя немцами. А Германии на месте раскопок, где жили их предки, создан музей который называется " Русский город ".
Первый человек ,Адам был создан Богом 6тысяч лет назад,но не как 25тысяч лет
Первый еврей Адам был создан. А до появления евреев на этой планете давно уже люди жили.
Про Петра 1 правду бы расказали кем он был не на отца не на мать не похож не на братьев и на сестёр тем более
Найдите у Чукланова. Очччень любопытно......
Правду мы узнаем у престола. Божия! ❤❤❤❤❤😊
Тапки с пугающим следом)))))
А что, новый русский сувенир)) Подарить такие какому-нибудь иностранцу) Пусть на своих и других европейских пляжах "пугающие" следы оставляет))
Русский след - след, чтобы вытерли паркет и посмотрели косо вслед...
@@Elena__G. , предупреждайте тех ,кому дарите только про то ,что б на Азовское море с ними не ездили. А то ваш подарок не на что будет одевать. Вырвут же ходунки с тапками , а их деток съедят на обед. Кажись так представляют себе рассеяне УКРАИНЦЕВ?
@@Elena__G. лапти дарите.
@@ДмитрийСлабковский-ч5ы МОЛОДЕЦ! УМНИЦА!
Профессор Клёсов доказываае, что Рюрик не мог быть норманом. Интересно бы сопоставить эти исследования. Вот ролик Клёсова:
ruclips.net/video/RBKWI4tW2l8/видео.html
Давайте разбираться... У Рюрика был сын Игорь. Святослав Игоревич, его внук, не оставил на престоле потомства. Его сыновья погибли в борьбе с Владимиром за власть, а Владимиру наследовали его сыновья. Владимир к Святославу никак не относится, он сын приёмный. Как тогда Ярослав Мудрый (Владимирович) по У хромосоме может отслеживаться, как Рюрикович?! Его Рюриковичем можно считать лишь номинально, но никак не в научных генетических изысканиях!! Рюриковичей можно искать только в боковых ветвях Рода - от Ярополка или Олега Святославичей, но никак от Мономаха или Ярослава Мудрого...
Владимир такой же сын Святослава, как и Ярополк с Олегом.
Rus Тогда он первого сына должен был родить в 12 лет! А это нонсенс для Ведической Руси! Мужчина мог жениться по достижении им совершеннолетия - в 21 год.
Владимир был приёмным сыном для Святослава, поэтому и шла такая борьба его с братьями за престол... Я вообще думаю, что именно с Рюрика и его потомков началось наследование престола. До этого Копное право, которому следовали русы и славяне, князей предполагало назначать из достойных мужчин. Поэтому других династий до Рюриковичей мы и не знаем, только рода...
А вообще попробуйте сами установить годы жизни первых Рюриковичей! Их даты рождений плавают с разницей до сорока лет! То есть отсутствует целое поколение в летописях...
@@ОльгаОбережная с чего Вы вобще взяли, что Владимир приёмный сын Святослава Игоревича?
Rus Я альтернативщиков предпочитаю академикам! Академики никак не могут объяснить отцовство подростка Святослава и материнство престарелой княгини Ольги! Да и хронология, составленная первобытными способами счета, как-то уже не убеждает...
@@ОльгаОбережная То что даты в ПВЛ условны и сдвинуты вполне возможно. Например. Поход на Царьград в нашей летописи датирован 866 годом. В византийских же источниках - 860 год.
Другое дело, что Святослав упомянут в византийских источниках, как предводитель Русов воевавший с ними. Из этого следует, что он уже был далеко не ребёнок в 970-м году, когда была эта война.
И еще раз повторюсь: Владимир сын Святослава, только от другой женщины.
Во времена Рюрика национальностей ещё не было. К тому же "славянин" или "скандинав" - тем более не национальности.
А женские тапки где?(((8
Потратили время, деньги, но так и не пришли к однозначному выводу) наука сильная вещь)))
Судя по комментариям, ролик смотрели сплошные академики по генетике и истории. Авторам канала , благодарность и уважение за кропотливый труд. Я читала эти статьи. Там, действительно, пока сплошные гипотезы. Ещё копать и копать.
Спасибо!!!
Некоторые альтернативные историки утверждают, что рюрика вообще небыло.
Пригласите Клёсова,ему доверия больше.
Ну шарлатанам на Руси всегда доверия "больше".
Вот где были англичане,все говорят на английском,а вся южная америка на испанском и португальском
ЧЁТ ОН НА КРЫСУ СМАХИВАЕТ....
Национальность Рюрика может меняться, в зависимости от того, какую национальность имеют руководители исследований. А так же от национальности тех, кто оплачивает эти исследования.
К сожалению, автор ошибается. Рюриковичи и Гедиминовичи входят в одну и ту же молекулярную семью N1 и имеют общего предка, который родился примерно 3000 лет тому назад. Также совпадают предания о происхождении предков Рюрика и Гедимина из Италии. Там же в Италии обнаружен представитель такой же молекулярной семьи. Согласно расчетам, он как раз входит в общую семью предков Гедиминовичей и Рюриковичей. Поэтому генетика доказала правдивость преданий о происхождении Рюрика от Пруса. Шведы среди их потомков появились гораздо позднее.
Финн из Италии. Супер.
@@ИгорьАлексеев-т2я у Гедеминовичей и Рюриковей та ветвь гаплогруппы N, которая у финнов не встречается, а вот в Италии у них довольно близкие сородичи обнаружены с помощью генетиков.
@@ИгорьАлексеев-т2я финны - это совсем другая родословная ветвь. А Рюриковичи и Гедиминовичи относятся к той ветви, представители которой и сегодня живут в Италии. Причём в Италию их предки попали после Троянской войны.
@@БорисПопов-в7ж вообще-то исследовали 40 потомков Рюриковичей и большинство из них потомки человека с гаплогруппой N1C1. С финской. Часть имеют предка с гаплогруппой R1a1. Какие троянцы из Италии?
Сами шведы-то откуда взялись? Исследователи русского языка доказывают, что слово "швед" это руское "вед" , иначе ведающий, знающий. На этой шведской территории жили тоже русы, но позже пришлые народы со своей природной особенностью шепелявить, обозначая в разговоре ведов, как сведающих, знающих коны жизни, закрепили произношение "шведы". Вот и все. И не надо далеко ходить , в русском и вообще в славянских языках все разгадки .
Посмотрите Клесова А.М.его лекции он говорит ,что много можно сейчас исследовать и поставить все точки ,но материал не дают ведь против генетики не попрешь,а значит дело серьёзное придётся историю переписывать!!!!!
4:00
Тётя. Торгуешь тапками- торгуй.
А также сапожищами.
Чтобы ты знала, сапожница - и казахи, и киргизы, и таджики с афганцами имеют группу R1a
А причем тут Рюрики к нынешней России, которую по частям создали Ордынские Ханы ????
С таким успехом РФ может взять историю Булгар, или Половцев и развивать ее, как родную.
Тут говорят о реальной истории, а поклонникам псведонаучного фентези для идиотов можно пройти на канал История Руси
@@mattmurdok2096 Так вот и сходи послушай, может что то запомнишь. Если до сих пор ничего не знаешь о Руси..
@@mattmurdok2096 Какая реальная история у империи, чью историю, какой ее части взять за основу, может подскажешь ????
А ты знаешь сколько Ордынских ханств своими территориями и народам, вошло в состав Московии. И какую часть занимают земли бывшей Киевской Руси ???? Анука поведай историк. А еще когда эти княжества и при каких условиях, вошли в состав Московии ????
@@mattmurdok2096 Люди моего сорта, такой фуфел не хранят в голове.. А четко знают историю и логически правильно собирают пазлы истории. А ты глупец своей липучкой в голове, хватаешь только то, что красиво сверкает...
@@bundes4519
*Какая реальная история у империи, чью историю, какой ее части взять за основу, может подскажешь*
В смысле? Та история что написана в книгах по Истории России историками. Пока вроде в науке никто иной не написал.
*А ты знаешь сколько Ордынских ханств своими территориями и народам, вошло в состав Московии*
Точно не знаю, но а какая разница? Обстоятельства их «вхождения» общеизвестны и описаны теми же историками.
*И какую часть занимают земли бывшей Киевской Руси ???? Анука поведай историк*
Коренную, в том числе Поволховье - Колыбель Руси.
Ту часть из которой вышли войны Русского царя и поломали через колено бесчисленный ханства и орды.
*А еще когда эти княжества и при каких условиях, вошли в состав Московии*
Какие? «Московия» - это не самоназвание государства поэтому его использование не корректно и конечно может вводить в заблуждение всяких идиотов. Ну а Россия основана во время призвания варягов. Так говорят русские летописи, так пишут иностранные путешественники. Иное написано только у фантазеров из укаринских интернет помоек.
*А четко знают историю и логически правильно собирают пазлы истории*
Ахах))
Гаплогруппа N1 это 10-12% населения современной Монголии, по всей видимости, это потомки ЧингизХана (Китайского Кана). Среди россиян считающих себя русскими, гаплогруппа N1 составляет примерно 20% т.е. примерно 24 млн. чел. без учёта карелов, финнов, угров и других этносов этой гаплогруппы. Исходя из численности русской части гаплогруппы N1 выходит, что остальные ее обладатели являются лишь малочисленными ветвями основый части т.е. по генетике таким же русскими.
Кан (рус. Кон) это граница земель управляемых Асом Кона. Сканд. КонАсы (рус. КнЯзья) это инглинги - потомки прородителя Асов Одина. В шведском эпосе "Саге об Инглингах" говорится, что Один пришел в страну свеев (шведов) из Асии - страны расположенной восточнее Страны Городов (Гердарики) т.е. восточнее городов Аркаима. Выходит Рюрик один из инглингов - потомков Одина родившийся в Скандинавии и вернувшийся в один из регионов своей исторической родины РаАсь т.е. Русь ...
Я ИЗ РЮРИКОВИЧЕЙ НО РУССКИЙ А ДРУГИЕ КУПИЛИ ГЕРБЫ И РОДОСЛОВНУЮ!
Приветствую, братец! 🤗 В каком городе проживаете?
@@Die_Frau Вернее,в клинике какого города проходите лечение.Хорошо ли кормят,чисто ли в палатах,какие дают лекарства?)))
Московит-Чинхисид...
Наталия К МОСКВА.
Что же Вы так принижаете род свой?
Не Рюрикович Вы, а Абрамович.
Но, таки да, Вы - русский.
Нельзя ли узнать, кем был Геракл? Какие гаплогруппы у него? Раз можно установить у Рюрика, значит можно и у Геракла?
Во времена отсутствия ДНК-теста на отцовство, легко можно было организовать дворцовый переворот с подменой потенциального наследника престола.
Удивительно, что с R1a1 кто-то ещё и остался. Обычно при узурпации власти, новые властители вырезали предшествующий им род под самый корень.
Надо гордиться тем, что в русской крови есть кровь Рюрика. Это и есть русская кровь.
Анатолия Клёсова смотрите,а это всё враньё!!
А Наташка то оказалась не наша а засланый казачёк,с либерастами снюхалась они за баксы и про папу с мамой скажут что не их родители !!!
Колесов химик, а не генетик. Волков тоже неизвестно кто.
@@MsMiusi Волков вообще музейный сотрудник , а насчёт скандинавского присутствия на Руси , да присутствовали в качестве купцов , наёмников , а правящая иерархия по моему мнению состояла из славянского этноса , не оставили скандинавы значимого следа в развитии нашей страны , как оставили в Англии , Нормандии и даже Сицилии.
@@СЕРГЕЙФОМИН-п8к только гадать и осталось. Хотелось бы думать, что именно так все было.
Клёсов уже разжевал эту тему давным давно,не надо ничего выдумывать и высасывать из пальца.А он кстати создатель этой науки.
Правильно!!!! Клесов всё растолковал. Слушайте и читайте КЛЕСОВА!!!!
Какой науки он создатель? Что за бред?
@@TheRainCold ДНК-Генеалогии.Гугл вам в помощь.
@@КалидПонтиевич Как Клёсов мог создать ДНК генеологию, если он не генетик?
Если верить Клёсову, то таджики - это русские... толька жывут ани далико на вастоки.
А был ли мальчик?
«Наш» Рюрик - это Рорик Ютландский, датский конунг из династии Скьёльдунгов. В Ксантенских анналах его также называют «язвой христианства». Упоминание о Рюрике Новгородском в русских летописях. В качестве аргумента приводится близкое соответствие археологических слоёв ютландского города Рибе и Ладоги Рюрикова.
То то скандинавы о Руси нихера ничего не знают. Из князей ранее Владимира никого сагах не упоминают. А уж описывать свои походы скандинавы умели и любили.
Не удивительно ,ибо финно - угры мигрировали в регион Скандинавии.
Международные ученые заявили, что викинги и казахи - родственники
www.nur.kz/amp/1143026-mezhdunarodnye-uchenye-zayavili-chto-vik.html
@@ipand1011 Это не удивительно ! В языке скандинавов и европейцев есть тюркизмы и исторические влияния ещё со времён скифов и гуннов.Ссылка : Чудинов.Тюркизмы в германских языках..
@@ipand1011 ДНК анализы показали ,что индейцы,племена майя,ацтеки произошли от прото тюрков,которые тысячи лет назад через Берингов пролив пробились в Америку.Оь этом сами европейцы сняли научный фильм.Также не мало видео ,снятых казахами.
@@Веселыйсмайлик-ъ9ц тюркизмы в шотландском языке
archive.zerkalo.az/2011-08-20/misli-vslux/22356-alban-%20kelt
@@ipand1011 Я больше склоняюсь к мнению ,что тюркизмы в шотландском языке появились из - за влияния тюркских империй в скандинавском регионе.
Ну шведом он точно не мог быть. Лиж потому то что Швеции тогда небыло )
А родился он на территории Германии там у них даже город есть в честь Рюрика назван , но на тот момент на той территории где он родился Германии тоже небыло, но были славянские племена.
Тоесть были на тот момент славянские племена и территории тогда славянских племен назывались Гордарика (земли городов).
В соль варили продавали ее в Рим . От сюда и называли их варягами, соль варили и продавали в Рим да и много куда
*Ну шведом он точно не мог быть. Лиж потому то что Швеции тогда небыло*
С чего ты взял, что не было? Свеи были
Это чуждая народу русскому гаплогруппа.
Распространённость гаплотипов N, включая N1C1, N1C, N3C у современных русских - низкая, около 17%.
то есть примерно у каждого 5
Каждый шестой.
И то ближе к северу и часть Прибалтики.
Он ближе к Руси,чем России,
Прикольно. Хотел бы посмотреть, на своего предка как он раньше выглядел.
Таким голосом надо вести программу "Про это". А исторические - озвучивать мужчинам , дикторам с хорошей дикцией и тембром .
Генетическое исследование Рюрика - это уже более серьезно . А по нациям , которые в то время ещё не сложились как таковые - очень приблизительно .
Очень увлекательная новость .
Нации и народы сформированы по языку ( сейчас и по генетике ) . Но отправной точкой является все равно язык . Имена были тогда местного значения , не так как сейчас в связи с урбанизацией .
Если корень у их имён в большей степени сканд . , Значит , они сами в доминанте - скандинавы . Вот другое дело - думают , какой из скандинавских языков .
История - это настоящий детектив . По любому вопросу идёт расследование .
Следователи должны включать помимо знаний ещё логику и психологию человека .
Вот, например, цитаты из статьи Владимира Игоревича Карпец "От Хлодвига к Рюрику. Путь царей."
"...Общность имён, именований и обычаев у кельтов и славян, а, значит, и франков и русов в последнее время выявлена, в частности, в работах доктора исторических наук А.Г.Кузьмина. А как же германцы? - спросите вы. Тем более, что все учебники повсюду относят франков к германцам, да и русь охотнее всего - к скандинавам, следовательно, опять-таки к германцам. Ответ на этот вопрос оказывается очень простым, и на него так же просто отвечал Венелин, Егор Классен (сам, кстати, по происхождению немец) и другие: в те времена никаких германцев просто не было. Собственно о германцах, то есть о немцах-«дойче» можно говорить лишь начиная с X века, когда распалась империя Каролингов и начала возникать «германская нация», язык которой в окончательном виде сложился только при Лютере. Мы ведь не называем Киевскую Русь Украиной, а Золотую Орду Татарстаном… Ну, а Тацит? - возникает естественный аргумент. Правильно, - можно ответить на это, - именно Тацит впервые вводит латинское именование Германии для Северной Европы, а мы, воспитанные в конечном счёте на латинской культуре, естественно, считаем, что так было всегда, чуть ли не при праотцах. Позднеримским (как раз времен Тацита) культурным наследием овладели Каролинги, а потому при распаде их государства и возникает Германия, как, впрочем, и Франция... ...Латынь же, как писал французский автор А.Шампроке (вслед за знаменитым в XVIII веке аббатом Эспаньолем) есть «своего рода занавес, опущенный пред мировой сценой путем подлога, подмены фонетики». Иными словами - нечто позднее, своего рода международный жаргон тогдашнего времени. Неплохо бы и вспомнить, что римляне, точнее, средиземноморцы, наших предков называли вандалами или винделиками, то есть венедами, а ещё варварами. Это последнее тем более важно, что варвары - те же варяги (варанги или франки, как указывал дореволюционный исследователь русских летописей А.Шахматов), то есть варахи - те самые гипербореи, о которых писал Геродот...Во всяком случае, когда мы говорим «вандализм» или «варварство», вкладывая в это смысл «разрушение», «безчинство» и т.п., мы напоминаем ту самую унтер-офицерскую вдову, которая сама себя высекла…Само имя «первой расы» франкских царей (roi это именно царь, а общеупотребительное «король» - славянизированное «Карл»3) историки объясняют по-разному.
А вот Егор Классен, полемизируя с историками-«норманистами», указывает, что те «забыли Мipoвея-Винделика, родоначальника Меровингов, введшего славянский язык у побеждённых им народов и старавшегося ввести и самый язык славянский». Венелин же прямо говорит о «династии Мipoвичей», именование которой в итальянизированном произношении звучит как Merovingea... Европейские хроники, прежде всего, самая ранняя и знаменитая «Хроника Фредегара» VII века, выводит их происхождение из погибшей Трои. Война ахейцев и троянцев, архетипическая в истории культуры, была на самом деле едва ли не первой войной цивилизаций, войной моря и суши в понимании Карла Шмидта. Если мировоззрение ахейцев было, условно говоря, протолиберальным, то есть торгово-обменным, собственность у них определяла власть, то в Трое господствовал своего рода (конечно, условно) монархо-аристократический «социализм», связанный с культом воинской доблести. Не случайно именно троянцы стали основателями государственности практически по всей Европе. Эней отплыл на запад и стал родоначальником царей Рима, которые ещё долго, в течение всей эпохи «Двенадцати таблиц», то есть до возникновения работорговли, сохранял в целом троянские архетипы жизни и власти. Другие троянские цари - потомки Приама - повели своих людей в противоположные стороны. Антенор - на восток, в Крым, и далее на север. Это были русы-киммерийцы или кимвры (вспомним город Кимры на Волге, куда они впоследствии переселились). Приамиды же осели за Дунаем, а затем постепенно передвигались на запад, дойдя до Атлантики. Их и называли франками, что значит «свободные». О происхождении царских родов из Трои рассказывает и скандинавская «Младшая Эдда». Именно поэтому, хотя русы и освоили мореплавание на северных морях, они по духу были чужды той торговой, средиземноморской стихии, которая стала колыбелью современного Запада. Морские пути воспринимались ими, прежде всего, как «философское море», плавание по которому откроет «зелёную землю», Аваллон, «острова блаженных», дорогу к которым указывает Полярная звезда и Большая Медведица - рус или урс ведь ещё и древнейшее, табуированное имя хозяина наших лесов...
а клёсов говорит , что никакого отношения к скандинавам рюрики не имеют
Правильно говорит , несмотря на свидетельства западных и восточных современников тех исторических событий , остаются без ответа такие вопросы как отсутствие скандинавского влияния на язык, культуру , градостроительство , название местностей , языческой религии и титулы правящей знати и военной символики. Если где-то и прослеживается , то это так незначительно , что по сравнению с той же Нормандией и Англией , не идёт ни в какое сравнение.
А как вы смотрите на такой вариант? - поскольку наши предки это белые хорваты и белые сербы мигрирующие с севера , то предположим что
Отец Рюрика взял жену с германских или скандинавских племен . А при рождении Рюрика и достижение возраста 9-12 лет отдает учиться боевому делу на земли матери ( з древне-германского славный правитель) и при достижение полнолетия возвращается для восхождения на трон!
Как скандинав Рюрик без толмача разговаривал с славянами?
ruclips.net/video/Upo7lsZkDh8/видео.html&feature=share&fbclid=IwAR21r5pvJoU-IPVu0KJgJO2CUSRoY4Sl65eBMl8ZqIxclX0w-WpmAaqYy7c
С чего вы взяли, что Рюрик - скандинав? Согласно летописи "руський и славянский" языки один есть"! То есть переводчиков для общения русов со славянами не требовалось!
@@nikolaisenyukovich3322 Хазары совершили большую глупость, приняв к себе пустившихся в поисках "малой родины" купцов из оазисов Согдианы. И то, что "хазароговорящая" элита (ей нежно машет ручкой нынешняя "русскоговорящая")получила приставку "неразумная". mysliwiec.livejournal.com/1970285.html
возьмем этрусков... Great Rome
Некоторые древние слова, унесенные этрусками в Европу, а пратюрками в Азию прошли интересную параллельную эволюцию. Из языка этрусков они попали в латинский язык, оттуда в европейские и даже в славянские. Например, этрусское слово «clan» -«сын», перешло в латинский, европейские и даже в русский язык в форме «клан». Иную эволюцию это слово прошло в тюркских языках и дошло до нас в формах «оглан», «улан», «оглы», но в том же значении, как и у этрусков - «сын».
Возможность случайного совпадения значений и фонетики исключает многочисленность таких параллелей, которые современная лингвистика уже не может игнорировать.
Сравнительный анализ языков этрусков и тюрков - перспективное направление будущих исследований, а подтверждение гипотезы происхождения этрусков и тюрков из одной древней цивилизации может изменить многие взгляды на всю историю человечества.
Примеры некоторых слов, установленных Ф.Р. Латыповым:
Русский
белый
товарищ
представление
земля
горло
птица
дорога
кровь
молоко
игла
молоток
Этрусский
ac
epteshio
tamasa
zer
tamax
cus
ful
han
set
ina
zucis
Татарский
ак
иптәш
тамаша
җир
тамак
кош
юл
кан
сөт
инә
чукеч
Чисто на карачаевобалкарском языке.
Али Ахмедов
Скифы тюрки, шумеры тюрки оказывается теперь и этруски тюрки 😂😂😂😂😂
Индостан в свое время тоже окучили кочевники из Центральной Азии
Вы удивитесь сколько тюркских слов схожих с языком американских индейцев Мая
Djamaat Umma
Этрусский Кавказа- тюркский
ac -------------------- ak - ag
epteshio --------------------- eltash-yoltash-gfrtash
tamasa ---------------------- tamasha
zer ----------------------- yer
tamax ----------------------- damax ( полость рта )
kus ----------------------- кuş
ful ----------------------- yol
han ------------------------ qan
set ------------------------ süt
ina ------------------------ iyna
zukis ------------------------- çekic
у русских нет днк так как русские не народ ..Сказал русакам что они великие и пусть они батрачат за бесплатно.. ..Нельзя строить национальную идею на шулерстве и подлоге. mysliwiec.livejournal.com/1970285.html поизучай на досуге
@@dfcz225 Вы *"dfcz225"*
где этого мусора начитались, клиника какая то!
Голова дана человеку думать, и анализировать информацию! Вам *"dfcz225"* видимо этого не дано! Изучайте историю по работам учёных, а не придурков интернетовских!
@@nikolaisenyukovich3322 учись колхозник ruclips.net/video/I2wCTCbtE1c/видео.html
Прямых потомков у Рюрика нет, а Волконские, Милославские и тд и пр являются дальними родственниками, но не потомками.
Заказуха. Почему про клесова ни слова? Живой классик, потоптался на теме, и вдург волков светило.
Не надо путать народ. Иринка, жинка Ярославова змея, спала с Олафом в Новгороде. Всеволод от него, и все дети его того же рода. Сам же Рюрик был сыном Крума и все Рюриковичи рода нашего.
Собрались смотреть про Рюриков, а она про тапки и кружку. Теперь тапки и кружка появились в геноме у Рюриков
И что ? Раньше в Царское время говорили, ,,настоящий русский морской офицер , носит немецкую фамилию" .
Я Задорнову больше верю)
Солидарен с тобой.
Задорнов был большой фантазер, царствие ему небесное, но верить надо науке.
РОДъ, наРОДъ, РОДина, РодинА.
Английские учёные эксперимент ставили?
😂😂😂😂😂😂😂😂👏👏👏👏
Наши,чем слушали?
Волков.
Да к жопой.
ИХ бесят, шведы, русские всех ненавидят.
@@Малина-м7ю ничего не понял. По русски можно?
Почему вы все время хотите лечь под кого- то.?Все народы в Европе пришли с Поволжья и Сибири.Аминь!🎖❄
Все вопросы к женщинам . Кто был первым мужчиной , от того и дети .
Цивилизация шла с Сибири и Алтая , какая Швеция ! Предки всех народов фактический Сибирь и заселение Америки тоже самое!
Потомки Рюрика вымерли в 16 веке. Был последний Фёдор у него не было детей. По первому каналу показывали историю Рюрика и дальше Романовы
А как же князь- кесарь Ромодановский? И он из Рюриковичей не один)
Ну вот, наконец мои сомнения почти развеяны, спасибо
А кто написал эту сказку?
Так она сама её сочиняла
N1с1 эта гаплогруппа не Скандинавская, а Финская. Скандинавская гаплогруппа I. Гаплогруппу N1c1 имели только вожди Скандинавов.
Вы откуда берете эту чушь, найдены могилы легендарных вождей Скандинавов? (если ещё учесть само понятие - скандинавы, это продукт уже Нового времени)! История и ДНК ( ДеньТВ)- ruclips.net/video/AHwzG9cIM1M/видео.html И опять «гаплогруппы, норманны и рюриковичи» - pereformat.ru/2016/02/klein/
Клёсов в Политкафе ruclips.net/video/gjgBF4vBgA0/видео.html продолжение ruclips.net/video/oZFVI9akksA/видео.html