Почитал комментарии и не нашёл ни одного реально объективного заключения о том, что же лучше микс или кислота. Что же выбрать? Ответ зависит от поставленной цели. Что вам нужно получить? Если вы на кузовщине деньги зарабатываете, то в оплату вашей работы вы включаете стоимость расходников и взымаете её с клиентов. К тому же тонкий металл полуавтоматом варить лучше миксом. Следовательно в этом случае ответ однозначный - лучше микс. А если вы сами себе ворота гаражные варите или по фиксированной заказчиком цене кронштейны на светильники в количестве 200 штук, то зачем вам микс нужен? По поводу не экономии, а удобно или не удобно, легче или труднее. И миксом и с кислотой варится, и варится нормально обоих случаях. Да, миксом чище и приятнее, но кислотой провар глубже, но в итоге в обоих случаях, если сильно не превиредничать, то результат получается примерно одинаковый. Так, что нет ни каких оснований, что бы признавать неоспоримое превосходство одного газа над другим. А по поводу экономии. Тут много приводилось косвенных экономических аргументов - заправка одного стоит в два раза больше заправки другого, один в литрах другой в кубометрах, одного можно меньше расход ставить, а другого больше.... Но это всё ничтожные доводы без сведения в общую экономическую составляющую. Вы возьмите баллон с миксом и баллон с кислотой и посчитайте себестоимость метра шва на миксе и на кислоте. Вы получите два реальных сравниваемых экономических значения в который будут включены всё - и вес, и объём, и стоимость, и количество газа на метр проволоки, и т.д. Вот это будет прямое и наглядное экономическое обоснование. И смею предположить, что у вас наверняка получится один метр шва на миксе будет стоить на много дороже чем метр на кислоте. Я под свои условия и требования выбираю кислоту. А если мне вдруг станет завидно, что на миксе меньше брызг и эстетичней шов, то я для самоуспокоения просто отключу подачу кислоты и поставлю в аппарат порошковую проволоку, проварю ей пару швов и возрадуюсь тому, что у меня есть кислота.
Потому-что подавляющее большинство комментаторов дилетанты и тех процесс сварки ПА не знают , вообще. Они описывают свои ощущения , а не физику процесса. Смесь бывает разная для своих целей 75/25, 80/20 , 82/18, 90/10, 98/2 . Сусь смеси в электропроводности аргона . Аргон инертный газ он ионизируется лучше ,. От этого и электропроводность лучше , и тепловложение энергичнее. И капельный перенос стабильнее..
Сравнивать можно только по качеству шва но не более, дальше углекислота закачивается в жидком состоянии, смесь закачивается под давлением как балон аргона в газообразном состоянии, т.к там всего 12-20% углекислоты, углекислоты, в 40литровый балон входит 24кг углекислоты, в смесевой балон закачивают 120-150кг/см, смесевой быстрее расходуется но качество шва выше
Углекислота даёт большую каплю. Большая капля - это потеря проволоки на брызги!!!!!! При смеси капля меньше - вся проволока ложится в шов. Можно даже добиться "струйного переноса" - вообще без брызг. На смеси можно давать меньше сварочный ток - легко варится тонкий лист - без прожогов. Самая большая экономия на смеси - при длинных швах (не на прихватках). Добавление аргона даёт лучшее растекание металла - поэтому шов более гладкий. Высота шва от углекислоты - это тоже выброшенная проволока !!!!! А потом это приходится спиливать шлифмашинкой !!!
Мне показалось что на CO2 меньше излучения и звук красивее. Дззззз просто кайф, а ещё углекислоты в баллоне примерно в 2 раза больше в литрах при атм. давлении.
Смесь лучше - варит на меньших токах - не будет прожогов на тонком металле. Также высота шва (бугор) меньше - значит, меньше зачищать шлифмашинкой. При углекислоте половина проволоки разбрызгивается или зачищается.
@@user-ks4py9dj4b я на прошлой неделе менял болон из под воздуха на со 400 руб сверху заправки взяли. Со смесью у меня был косяк. Голимый редуктор ставил 1/3 баллона. Давление там гораздо выше чем со2. Кислоту пока не подключал, допаливаю смесь. Но сколько пробовал в смеси приятнее работать, сварка стабильнее.
да смесь более удачна но, настрой сам аппарат, ужасно работает , звук должен быть жужжать как примерно пчела , у тебя же расстрой полный. Аврора добротный аппарат можно настроить на песню
@@user-ks4py9dj4b Дмитрий, под чернягу если, аргон не бери, деньги на ветер! Швы красивые, но провар слабый, и очень хрупкие! Уже сам, провел эксперименты, кислота закончилась, был дома только аргон Аргон, только под цветмет, нержавейку и ТИГ!
@@user-ks4py9dj4b отпишитесь, на сколько баллона хватает в сравнении с кислотой. У нас кислота замена - 800, смесь - 1000. Все швы чистим лепестками р60-р80. И проще ли чистить швы? Разница в цене и в расходе вполне может быть компенсирована ценой на абразивы и время на работу по зачистке.
Задумка хорошая, однако тест не совсем полный, так как не показана настройка полуавтомата под конкретный газ, толщину металла и скорость сварки! По звуку сварки можно предположить, что аппарат не достаточно настроен, как хотелось бы)))
А вы на слух можете отличить частоту 100гц от 95гц с повышением напряжения звук в корне меняется , частота переноса меняется . И потом образованный сварщик обязан знать разницу СО2 и Ar/CO2. И потом какая именно смесь 75/25 , 80/20 , 82/18. Какая именно??? Сварщик должен знать , что есть режимы сварки , которые не возможны на СО2 . И чем аргон отличается от углекислоты . И разницу между МAG сваркой и МIG сваркой и глупые вопросы не задавать. А всем остальным пофигу чем сваривать. Потому-что неведение поражает мифы, а не знания. Это видео из разряда , как настроить сковородку.
вы только по давлению не смотрите) баллон смеси будет кончаться примерно в 2 раза быстрее, это все давно проверено и посчитано, а чтобы убрать разницу в швах надо перенастроить аппарат
Спасибо большое Дмитрий, очень нужный ролик! Мое мнение такое, да смесью варить немного качественнее шов и комфортнее. На этом все плюсы закончены! Кислоты в баллоне 22-24 кг(идеальный налив), аргона всего 8 кг( макс.), Смеси вес, точно не знаю, ну пусть 10-12 кг. в 40 л баллоне. По весу, кислота получается вдвое выгоднее! Плюс под смесь, надо купить баллон и редуктор! Если клиенты готовы платить, за красивые швы, ну и вообще это рентабельно, можно конечно и смесью варить! 😊👍
Приветствую Павел. Согласен,но эксперимент провел, сейчас чисто для себя хочу узнать на сколько хватит балона. Но вначале нужно использовать углекислоту т к срок балона проходит. А аттестация у нас стоит 25$
Не вводите людей в заблуждение. В обоих случаях баллон 40л. или 6м3. Смесь даёт более чистый шов и меньшее разбрызгивание металла. Соответственно меньший расход проволоки. Кислота менее требовательна к подготовке поверхности и даёт глубже провар. Для кислоты желателен подогрев перед редуктором.
Здравствуйте интересное видео , но единственное отличие углекислоты от смеси в потере тока , пример ставишь сварочный ток 100А и углекислоту получаешь в сварочной ванне примерно 80А , 20А тратишь на разогрев и создание защиты над ванной так как углекислота активный газ , при использовании смеси в самом её распространёном миксе 100А и в сварочной ванне 100 А , расход газов одинаковый и разбрызгивание тоже .
на углекислоте больше проплавления можно достичь,менее требовательна к подготовке металла под сварку а все потому что у углекислоты больше теплопроводность и напряжение на дуге, как и потенциал ионизации выше чем у аргона,но стабилизация и концентрация дуги хуже, чтобы достичь лучших показателей сделали микс в разных пропорциях 80/20 где последнее СО2 или 88/12 чтоб добиться хорошей стабильности дуги,лучшего формирования сварочного шва и защиты сварочной ванны за счет преобладания Аргона и хорошего проплавления, теплопроводности за счет СО2!Вот собственно говоря и все!А автору нужно получше настроить полуавтомат,хотя я не могу утверждать что этот солярис говнярис можно настроить хорошо,я лично не пытался но уверен что настроил бы если бы душа лежала к нему!мне не понравился с момента распаковки и первым швом,сделано вот все в нем так себе,присутствует задержка после нажатия кнопки и т.д, короче до сих пор 3 год лежит новый в коробке,сварог мне больше нравиться нареканий или неудобств в работе нет!
Внесу и свои 5 копеек. Ну во первых у нас (в России) конкретно в моем регионе смесь стоит конско! Не о какой разницы в пару баксов речь не идет. Во вторых На личном опыте аргон чуть по мягче варит НО все это легко можно настроить параметрами аппарата ( индуктивностью как шов расплываться или валиком будет) так что зачем платить больше.. Ну и в третьих Все таки сильно влияет качество проволоки какой варите (нужно подбирать под свой аппарат) ну и ясное дело под тот металл что варите. Бывает что дешевая китайская сваривает лучше чем дорогая фирменная... и шов пластичней заливается и брызг меньше и тп. Итог Свариваем углекислотой... подбираем проволоку под себя... играем настройками сварочника... И будет вам счастье) ЗЫ- автор прикупите спрей для сопла (что б брызги не засоряли так сопло плюс дольше поживет.. это лучше чем каждый раз дрючить его напильником))
смесь она универсальна тем что ведёт себя отлично на всех настройках аппарата,тоесть и тонкое варит замечательно и толстое с хорошим проплавлением,а вот если чистой углекислотой на максимальных значениях аппарата варить то управляемости сварочной ванны нет,это куча брызг,и не стабильное управление сварочной ванны.
Народ, подскажите, один баллон сжёг чистой кислоты, привез смесь аргон и углекислота. При сварке смесью образуется временами дуга как у тиг сварки. Это из за аргона?? Или я что то не так делаю? Напряжение выставлено 18В.
@@user-ks4py9dj4b и с настройками играл, и часто чистил наконечник. Сварка стала идти получше, звук другой, швы покрасивее. Но, конечно в сОпле не много нагара, сразу появляется временами дуга. Больше не буду брать смесь))
Углекислота - шов более выпуклый из-за вязкости капли условно как кисель Аргон и углекислота 80/20 - капля получается менее вязкой по этому растекается Аргон и углекислота 98/2 - нужна для нержавейки и прочих дорогих металлов Я не сварщик, ищу чем заправить баллон. Это всё что я понял из нескольких видосов
Углекислота быстрее охлаждает металл так что он не успевает растекаться в отличие от смеси. Но при этом лучше провал. Если мы не варим мебель из профилей и суперответственных конструкций, то тратиться на смесь смысла никакого нет.
Хантел у Вас. как специалиста спросить. Возник спор с бывалым сварщиком. Он говарит молодой после училеща парень. только устроился на роботу. перепутал болоны углекислоты с кислородный и варил кислородом. На полуавтомате. И самое важное что шов был идеальный.по розговору. Возможно ли токое. Я лично засамнивался в сказоном. как так.возможно ли Ведь кислород это океслитель. Может я не прав.
Смесью варить намного лучше швы более качественные брызг меньше, кислотой швы полная хрень да и вариться хреново раньше была проволка специальная щас ее нет
Что за заправщики такие, Толи не грамотные Толи специально обманывают, разница между балоном углекислоты и балоном смеси будет примерно в 2 раза. В 40литровом балоне 12Кубов должно быть углекислоты, или около 6 кубов смеси т.к. основную часть занимает аргон
@@user-ks4py9dj4b все верно, у всех углекислоту заправляют по килограммам по другому нельзя, вернее можно, набить балон до 50атм и закончить т.к. дальше газ переходит в жидкость и давление не повышает. 1кг углекислоты это примерно 505литров, а заправляют обычно 20-24кг, вот и получается 10-12 кубов. Но все таки интересен эксперимент на сколько хватит, хоть объем и меньше, но вроде процесс сварки идёт по другому и производительность выше
Что это за бред.Нельзя взять две пластины 10-ки сварить в тавром соединении шов миллиметров 100.Что можно понять в срани что ты накидал.Проволоку откусить перед сваркой не судьба?Наконечник разъебан в хлам.
на аргоне сложнее варить, проволока горит чуть дотронувшись до металла, с углекислотой чуть дольше. мне на углекислоте больше нравится поведения припоя
😂ты что горе!!! Всё время как у тебя засрется сопло и наконечник ставишь новое?? Тогда бери на заметку горе ты,спрей помогает но всё равно залипает, почистили,и можно пользоваться дальше. Не благодари
@@user-hb5bp7iq2u блин,мужик,я с 10 класса занимаюсь сваркой машин, сейчас ковка. Блин,пользуюсь и спреем и специальными смазками,дофени это всё, всё равно расходники летят раз в месяц
@@user-zy4jv5pi9o я сварщик кузнец. Сделай прихватку на кислоте и на смеси и попробуй подогнуть изделие,лопнет сразу на смеси. Да от кислоты брызг больше и хер с ним. Зато кислоту поставил и забыл
@@zaurhayatov728 кислоты хватает в три раза больше. А самое главное это при сварке углекислотной прихватки как бы эластичные, можно корректировать,на смеси как будто на сухую,сделал прихватку потом немного начал ровнять прихватка лопает,такое чувство что нет эластичности
@@r6xbistanislav776 спасибо дружище. Я наверное уже лет 25 минимум варю. Честно сказать, даже щитком не пользуюсь, минимум очки для солнца. Это чисто для полуавтомата. Когда электродная сварка,то без вопросов, краги,маска
Ещё один диванный критик вылез. Я варить начал когда тебя ещё в планах не было. Давай любитель,запили нам видео как надо или ты только с дивана можешь указывать как надо,🤣
@@user-ks4py9dj4b Я прфессиональный сварщик, а не гаражный лепила и знаю как должен работать полуавтомат по шуму, а ты настрой свой аппарат неумееш попроси соседа.
Сколько лет самодельному столу? Я когда покупал сварочный стол, много разной инфы прочитал и много кто рассказывал, что если делать из профилей стол, то его может повести во время сварки. Но когда я это все смотрел, я был такой себе сварщик, буквально пару швов сварил. Сейчас вот думаю: а че за нафиг? У меня сами-то изделия при сварке не шибко нагреваются, а тут еще надо высочайшую температуру передать на профиль, играющий роль столешницы, чтобы его повело. Это как вообще надо варить, чтобы такое произошло? Тут явно не профиля надо варить, чтобы стол из профилей повело. Кто что думает об этом? Кто на опыте выскажется?
Чернягу плохо варить в аргоне полуавтоматом ...Аргон используется только для сварки алюминия в П/А ,а так только смесь...Так ка идет сильная ионизация дуги и дуга прыгает из стороны в сторону ...
@@user-ks4py9dj4b очень жаль. Если при сварке помогать второй рукой ( подложить под руку с горилкой) то можно рисовать сваркой узоры, будет ровненько и красиво.
Наука
Почитал комментарии и не нашёл ни одного реально объективного заключения о том, что же лучше микс или кислота. Что же выбрать? Ответ зависит от поставленной цели. Что вам нужно получить? Если вы на кузовщине деньги зарабатываете, то в оплату вашей работы вы включаете стоимость расходников и взымаете её с клиентов. К тому же тонкий металл полуавтоматом варить лучше миксом. Следовательно в этом случае ответ однозначный - лучше микс. А если вы сами себе ворота гаражные варите или по фиксированной заказчиком цене кронштейны на светильники в количестве 200 штук, то зачем вам микс нужен?
По поводу не экономии, а удобно или не удобно, легче или труднее. И миксом и с кислотой варится, и варится нормально обоих случаях. Да, миксом чище и приятнее, но кислотой провар глубже, но в итоге в обоих случаях, если сильно не превиредничать, то результат получается примерно одинаковый. Так, что нет ни каких оснований, что бы признавать неоспоримое превосходство одного газа над другим.
А по поводу экономии. Тут много приводилось косвенных экономических аргументов - заправка одного стоит в два раза больше заправки другого, один в литрах другой в кубометрах, одного можно меньше расход ставить, а другого больше.... Но это всё ничтожные доводы без сведения в общую экономическую составляющую. Вы возьмите баллон с миксом и баллон с кислотой и посчитайте себестоимость метра шва на миксе и на кислоте. Вы получите два реальных сравниваемых экономических значения в который будут включены всё - и вес, и объём, и стоимость, и количество газа на метр проволоки, и т.д. Вот это будет прямое и наглядное экономическое обоснование. И смею предположить, что у вас наверняка получится один метр шва на миксе будет стоить на много дороже чем метр на кислоте.
Я под свои условия и требования выбираю кислоту. А если мне вдруг станет завидно, что на миксе меньше брызг и эстетичней шов, то я для самоуспокоения просто отключу подачу кислоты и поставлю в аппарат порошковую проволоку, проварю ей пару швов и возрадуюсь тому, что у меня есть кислота.
Совершенно верно 👍👍👍
Потому-что подавляющее большинство комментаторов дилетанты и тех процесс сварки ПА не знают , вообще. Они описывают свои ощущения , а не физику процесса.
Смесь бывает разная для своих целей 75/25, 80/20 , 82/18, 90/10, 98/2 . Сусь смеси в электропроводности аргона . Аргон инертный газ он ионизируется лучше ,. От этого и электропроводность лучше , и тепловложение энергичнее. И капельный перенос стабильнее..
вообще провар должен быть больше как раз в смеси, а не в углекислом газе.
@@KARHUGAMECHANNEL Ну он то этого не знает. Это типичный "учитель" , который может держать держатель и все на этом.
метр на миксе примерно в 2,5 раза дороже метра в кислоте, хорошего крепкого шва 4мм металла
Сравнивать можно только по качеству шва но не более, дальше углекислота закачивается в жидком состоянии, смесь закачивается под давлением как балон аргона в газообразном состоянии, т.к там всего 12-20% углекислоты, углекислоты, в 40литровый балон входит 24кг углекислоты, в смесевой балон закачивают 120-150кг/см, смесевой быстрее расходуется но качество шва выше
Углекислота даёт большую каплю. Большая капля - это потеря проволоки на брызги!!!!!! При смеси капля меньше - вся проволока ложится в шов. Можно даже добиться "струйного переноса" - вообще без брызг. На смеси можно давать меньше сварочный ток - легко варится тонкий лист - без прожогов. Самая большая экономия на смеси - при длинных швах (не на прихватках). Добавление аргона даёт лучшее растекание металла - поэтому шов более гладкий. Высота шва от углекислоты - это тоже выброшенная проволока !!!!! А потом это приходится спиливать шлифмашинкой !!!
А с чистым аргоном варят? Если да, то стоит ли оно того?
@@Konstantin_______ алюминий чистым аргоном
@@Konstantin_______?
@@Konstantin_______ нержавейку чистым аргоном. Можно и с углекислотой, но шов менее ровный.
Этого всего можно добиться и на углекислоте на хорошем аппарате при помощи регулировки индуктивности
Мне показалось что на CO2 меньше излучения и звук красивее. Дззззз просто кайф, а ещё углекислоты в баллоне примерно в 2 раза больше в литрах при атм. давлении.
Приветствую Дмитрий! Спасибо за эксперимент, полезная информация. 👍👍👍
Спасибо Михаил
Отличный канал и интересное видео ! Смотрел с огромным интересом ! Спасибо большое ! 👍
Спасибо большое дружище. Рад что понравилось. 🤝
Спасибо, интересно!
Спасибо дружище
Привет Дим! Да, смесью лучше! Видно даже невооружённым глазом! Благодарю за честный эксперимент! Удачи!
Спасибо дружище
@@user-ks4py9dj4b а как и чем вычищали сопла - дремелем?
@@MikeAbdulla напильником круглым. гдето видно его
Мы в судостроении работали только в смеси с порошковой проволокой и сталюгой. Смесь рулит но для дома слишком дорого
Здравствуйте, подскажите пожалуйста,как для сварки кузовной ремонт лучше будет смесь или углекислота пойдет лучше?
Кислота. Смесь фигня,да и кислоты хватает больше в раза 4-5
Смесь лучше - варит на меньших токах - не будет прожогов на тонком металле. Также высота шва (бугор) меньше - значит, меньше зачищать шлифмашинкой. При углекислоте половина проволоки разбрызгивается или зачищается.
Со смесью, как я понял, нагрев идет больше, тем самым и проплавление больше, подойдет лучше на толстый металл, сравнил бы еще с порошковой проволокой
Порошковая проволка вообще гавно, лучше не берите
@@user-ks4py9dj4b Это от мастера зависит...
Зимой редуктор обмерзает? или отопление есть? покупаю первый автомат) и подскажи на смеси больше расход газа? Просто слышал от кого то)
У меня ничего не обмерзает. Кислоты хватает в раз пять больше чем смеси
Купите редуктор с подогревом..
Можно поменьше напор газа
А что за цены у вас на кислоту и смесь?у нас (Ростовская обл) заправка кислоты 900 руб, смесь вроде 1500. В смеси экономится проволока на 15-20 проц.
У нас 11$
@@user-ks4py9dj4b я на прошлой неделе менял болон из под воздуха на со 400 руб сверху заправки взяли. Со смесью у меня был косяк. Голимый редуктор ставил 1/3 баллона. Давление там гораздо выше чем со2. Кислоту пока не подключал, допаливаю смесь. Но сколько пробовал в смеси приятнее работать, сварка стабильнее.
@@user-qu2bs1cy7p смесь как кислород, давление большое,кислота как газ в жидком состоянии
@@user-ks4py9dj4b да. Я знаю. Поэтому редуктор 5а смесь нужно качественный.
@@user-qu2bs1cy7p у меня обычный
Смесь 20 80 , смесь 98 и 2 и то и то смесь! Какую использовать?
да смесь более удачна но, настрой сам аппарат, ужасно работает , звук должен быть жужжать как примерно пчела , у тебя же расстрой полный. Аврора добротный аппарат можно настроить на песню
Привет,микс конечно интересней,но есть разница в % соотношении аргон и СО2 . Я на днях брал кислоту 1700р за баллон. Удачи, благополучия.
Я брал стандарт. Вот ещё хочу попробовать чистый аргон
@@user-ks4py9dj4b Дмитрий, под чернягу если, аргон не бери, деньги на ветер! Швы красивые, но провар слабый, и очень хрупкие!
Уже сам, провел эксперименты, кислота закончилась, был дома только аргон Аргон, только под цветмет, нержавейку и ТИГ!
@@user-ks4py9dj4b отпишитесь, на сколько баллона хватает в сравнении с кислотой. У нас кислота замена - 800, смесь - 1000. Все швы чистим лепестками р60-р80. И проще ли чистить швы? Разница в цене и в расходе вполне может быть компенсирована ценой на абразивы и время на работу по зачистке.
@@annik689 кислоты хватает на раза три больше,швы от смеси красивые но хрупкие. Мне не понравилось, буду переходить назад на кислоту
@@user-ks4py9dj4b а это странно. Шов на смеси прочнее должен быть. Возможно смесь палёная, с азотом.
ооо. видос по теме ! в один баллон смесь можно заправлять*???
Конечно. Только смесь нужно написать
Сварка не настроена, по звуку слышно и перывисто идет
Один сварной говорил, что смесью варить лучше-- шов красивее, меньше брызг, а вот по цене надо смотреть.
По цене не выгодно
Задумка хорошая, однако тест не совсем полный, так как не показана настройка полуавтомата под конкретный газ, толщину металла и скорость сварки! По звуку сварки можно предположить, что аппарат не достаточно настроен, как хотелось бы)))
А вы на слух можете отличить частоту 100гц от 95гц с повышением напряжения звук в корне меняется , частота переноса меняется . И потом образованный сварщик обязан знать разницу СО2 и Ar/CO2. И потом какая именно смесь 75/25 , 80/20 , 82/18. Какая именно??? Сварщик должен знать , что есть режимы сварки , которые не возможны на СО2 . И чем аргон отличается от углекислоты . И разницу между МAG сваркой и МIG сваркой и глупые вопросы не задавать. А всем остальным пофигу чем сваривать. Потому-что неведение поражает мифы, а не знания. Это видео из разряда , как настроить сковородку.
Здравствуйте, смесью аргона и углекислоты можно варить кузова? Или все таки только углекислота?
Конечно же можно
@@user-ks4py9dj4b понял спасибо 👍🏻а какой редуктор мне купить для смеси?
Я после замены баллона меняю настройки полуавтомата.
вы только по давлению не смотрите) баллон смеси будет кончаться примерно в 2 раза быстрее, это все давно проверено и посчитано, а чтобы убрать разницу в швах надо перенастроить аппарат
Согласен
В кислородный балон можно углекислый газ закачать, без промывки?
Да, конечно
Да, конечно
Спасибо большое Дмитрий, очень нужный ролик! Мое мнение такое, да смесью варить немного качественнее шов и комфортнее. На этом все плюсы закончены! Кислоты в баллоне 22-24 кг(идеальный налив), аргона всего 8 кг( макс.), Смеси вес, точно не знаю, ну пусть 10-12 кг. в 40 л баллоне. По весу, кислота получается вдвое выгоднее! Плюс под смесь, надо купить баллон и редуктор! Если клиенты готовы платить, за красивые швы, ну и вообще это рентабельно, можно конечно и смесью варить! 😊👍
Приветствую Павел. Согласен,но эксперимент провел, сейчас чисто для себя хочу узнать на сколько хватит балона. Но вначале нужно использовать углекислоту т к срок балона проходит. А аттестация у нас стоит 25$
@@user-ks4py9dj4b понятно Дмитрий! Не забудьте сообщить о результатах и итогах, очень интересно! У на аттестация баллона, стрит около 3$, за год...
@@Psixolog_1972 хорошо. Не вопрос Павел
Смесь аргона и углекислоты измеряется не в килограммах, а в барах. Она не имеет веса.
Не вводите людей в заблуждение. В обоих случаях баллон 40л. или 6м3. Смесь даёт более чистый шов и меньшее разбрызгивание металла. Соответственно меньший расход проволоки. Кислота менее требовательна к подготовке поверхности и даёт глубже провар. Для кислоты желателен подогрев перед редуктором.
Смесь аргон хорошо варить нержавеющую сталь .☝️👍👍👍
Согласен
Для хорошей сварки нержавейки идёт другая смесь 98/2 вроде. А для углеродистой 82/18 80/20 75/25
@@dolgparagon всё может быть,я по чернине
@@dolgparagon Да, нержавейка 98/2. Для тонкого чёрного - 82/18 или даже 90/10. 75/25 - это для толстого металла (станины, большие котлы)
Привет дружище!!!👋
На сколько я знаю, для смеси надо редуктор с подогревом...😉
Да, смесью варить лучше...🤝😊
Привет дружище!!!🤝Всё может быть. Но вроде бы и без подогрева есть разница
@@user-ks4py9dj4b если интенсивно варить, то редуктор в ледышку превращается...
@@SAM-SVOIMI-RUKAMI-DMITRIY углекислота тоже самое. ))
@@aladivu спорить не буду, но я работаю на большом производстве (изготовление запорной арматуры) и там без подогрева не варят...
@@aladivu как нибудь сниму видос как замерзает редуктор
Nice video 😊 keep going 🤗
Спасибо дружище
по мне так одно и тоже. да и настройки по звуку шалят. если вам очень критично качество шва - пользуйтесь тиг-сваркой. остальное от лукавого.
Skolko k 30BAR v balone CO2 dobovljatj ARGONA? 90BAR?
Zilatelno MIX 20
Вопрос не понял. Со2 больше чем смеси
@@user-ks4py9dj4b Skolko BAR kazduju zapravljatj dlja MIX 20%?
@@joramotorsportteam3277 Mix20 это что?
Здравствуйте интересное видео , но единственное отличие углекислоты от смеси в потере тока , пример ставишь сварочный ток 100А и углекислоту получаешь в сварочной ванне примерно 80А , 20А тратишь на разогрев и создание защиты над ванной так как углекислота активный газ , при использовании смеси в самом её распространёном миксе 100А и в сварочной ванне 100 А , расход газов одинаковый и разбрызгивание тоже .
на углекислоте больше проплавления можно достичь,менее требовательна к подготовке металла под сварку а все потому что у углекислоты больше теплопроводность и напряжение на дуге, как и потенциал ионизации выше чем у аргона,но стабилизация и концентрация дуги хуже, чтобы достичь лучших показателей сделали микс в разных пропорциях 80/20 где последнее СО2 или 88/12 чтоб добиться хорошей стабильности дуги,лучшего формирования сварочного шва и защиты сварочной ванны за счет преобладания Аргона и хорошего проплавления, теплопроводности за счет СО2!Вот собственно говоря и все!А автору нужно получше настроить полуавтомат,хотя я не могу утверждать что этот солярис говнярис можно настроить хорошо,я лично не пытался но уверен что настроил бы если бы душа лежала к нему!мне не понравился с момента распаковки и первым швом,сделано вот все в нем так себе,присутствует задержка после нажатия кнопки и т.д, короче до сих пор 3 год лежит новый в коробке,сварог мне больше нравиться нареканий или неудобств в работе нет!
@@DOBRYTIG Точно звук трещит... Ну и ляпать металлом... Можно как то тоньше и дилекатнее...
Внесу и свои 5 копеек. Ну во первых у нас (в России) конкретно в моем регионе смесь стоит конско! Не о какой разницы в пару баксов речь не идет. Во вторых На личном опыте аргон чуть по мягче варит НО все это легко можно настроить параметрами аппарата ( индуктивностью как шов расплываться или валиком будет) так что зачем платить больше.. Ну и в третьих Все таки сильно влияет качество проволоки какой варите (нужно подбирать под свой аппарат) ну и ясное дело под тот металл что варите. Бывает что дешевая китайская сваривает лучше чем дорогая фирменная... и шов пластичней заливается и брызг меньше и тп. Итог Свариваем углекислотой... подбираем проволоку под себя... играем настройками сварочника... И будет вам счастье) ЗЫ- автор прикупите спрей для сопла (что б брызги не засоряли так сопло плюс дольше поживет.. это лучше чем каждый раз дрючить его напильником))
Согласен
Какая полярность?
Обычная
Разница есть зимой если балкон находится на улице. Для зимы смесь.
Пофигу
Козырять на нижнем шве?А что,так можно было?
Ребята, кто в теме подскажите как стравить газ, без выхода проволоки, без ослабления прижимного ролика?
Подачу проволки на минимум
Я настраиваю прижим таким образом, что проволоку можно удержать, уткнув ее во что либо. Но понятно не в свариваемую деталь )) а в деревюшку например
У меня есть кнопка
Ну и как полет, какие выводы?)
Приветствую. Кислота лучше. Хватает на много больше
я так и думал, не жили богато - нехуй и начинать)
@@user-wl9vn2pm9p не в том дело,прихватки гавно,хрупкие. Так что кислота рулит
@@user-ks4py9dj4b а крутили крутил, регулировал по смесь? И как оно нержавейку варит, лучше или таж херня?
@@user-wl9vn2pm9p по честноку,разница почти не какая,со смесью только что меньше брызг. Короче буду менять опять на кислоту
написать? процентовку заправщикам или баллон подписать*?
На баллоне вместо углекислота надо написать смесь
@@user-ks4py9dj4b ну это логично)) спасибо за инфу....
На разных газах настройка аппарата отличается. Естественно, что у автора швы разные.
Різниця є-ціна,і то велика
на смеси защита хуже больше рыжее пятно
В Казахстане цена одинаковая Углекислота, Аргон и Смесь
Смесь всё равно дороже получится, объем газа в два раза меньше влезет в баллон
С такими кривыми швами говорить о разнице это смелый поступок 😂
смесь она универсальна тем что ведёт себя отлично на всех настройках аппарата,тоесть и тонкое варит замечательно и толстое с хорошим проплавлением,а вот если чистой углекислотой на максимальных значениях аппарата варить то управляемости сварочной ванны нет,это куча брызг,и не стабильное управление сварочной ванны.
На смеси хрупкие прихватки
@@user-ks4py9dj4b от проволоки зависит
@@evgentiy59 одна и та же
@@user-ks4py9dj4b тоже это заметил
Народ, подскажите, один баллон сжёг чистой кислоты, привез смесь аргон и углекислота. При сварке смесью образуется временами дуга как у тиг сварки. Это из за аргона??
Или я что то не так делаю? Напряжение выставлено 18В.
Что то не так делаешь
@@user-ks4py9dj4b вчера закончилась проволока)) сейчас вот купил, поменяю. Буду пробовать снова)
@@_____Ghost____ ещё попробуй поменять наконечник или зачистить
@@user-ks4py9dj4b и с настройками играл, и часто чистил наконечник. Сварка стала идти получше, звук другой, швы покрасивее. Но, конечно в сОпле не много нагара, сразу появляется временами дуга. Больше не буду брать смесь))
@@_____Ghost____ добавляй аэрозоль антиакалина
Углекислота - шов более выпуклый из-за вязкости капли условно как кисель
Аргон и углекислота 80/20 - капля получается менее вязкой по этому растекается
Аргон и углекислота 98/2 - нужна для нержавейки и прочих дорогих металлов
Я не сварщик, ищу чем заправить баллон. Это всё что я понял из нескольких видосов
Для меня кислота лучше т к хватает минимум в 3-4 раза больше чем смеси
@@user-ks4py9dj4b я в основном буду варить 2мм сплошным швом, что лучше взять?
@@robotron7151 Я бы взял кислоту
Да не варит она а ложит
Углекислота быстрее охлаждает металл так что он не успевает растекаться в отличие от смеси. Но при этом лучше провал. Если мы не варим мебель из профилей и суперответственных конструкций, то тратиться на смесь смысла никакого нет.
Козырит только только электрод😂😅🤣
В смеси другие параметры сварки.
Хантел у Вас. как специалиста спросить. Возник спор с бывалым сварщиком. Он говарит молодой после училеща парень. только устроился на роботу. перепутал болоны углекислоты с кислородный и варил кислородом. На полуавтомате. И самое важное что шов был идеальный.по розговору. Возможно ли токое. Я лично засамнивался в сказоном. как так.возможно ли Ведь кислород это океслитель. Может я не прав.
Да угликеслота 700руб а смесь 1800 а результат почти одинаковый
Кислота лучше
Расход на смеси выставляется меньше в два раза. Также на смеси экономия проволоки 20-30% и меньше работ по зачистке после сварки.
@@user-mf8oo9vx4k , смеси в баллоне вроде как в 2 раза меньше чем кислоты. При выходе 6кубм против 12
У вас даже на слух проволока идет толчками...
Смесью варят нержавейку, на чернь смесь удовольствие не дешёвое,
У нас смесь дешевле
Смесью варить намного лучше швы более качественные брызг меньше, кислотой швы полная хрень да и вариться хреново раньше была проволка специальная щас ее нет
Смеси хватает в пять раз меньше
И то и то варит нормально. СО2 в 10 раз дешевле.
Согласен
Со смеси, не сделаешь памиралку
Камера не фокусируется по краю экрана.
Хз чего
Что за заправщики такие, Толи не грамотные Толи специально обманывают, разница между балоном углекислоты и балоном смеси будет примерно в 2 раза. В 40литровом балоне 12Кубов должно быть углекислоты, или около 6 кубов смеси т.к. основную часть занимает аргон
Может у вас как то по другому заправляют
У нас кислота идёт не в кубах а в кг. На вес её заправляют,как аргон не знаю т к первый раз пользуюсь смесью
@@user-ks4py9dj4b все верно, у всех углекислоту заправляют по килограммам по другому нельзя, вернее можно, набить балон до 50атм и закончить т.к. дальше газ переходит в жидкость и давление не повышает.
1кг углекислоты это примерно 505литров, а заправляют обычно 20-24кг, вот и получается 10-12 кубов.
Но все таки интересен эксперимент на сколько хватит, хоть объем и меньше, но вроде процесс сварки идёт по другому и производительность выше
@@dolgparagon скоро эксперимент начнётся,уже кислота на нуле но пшикает, потом ставлю смесь
@@user-ks4py9dj4b очень интересно узнать результаты будет, спасибо
Что это за бред.Нельзя взять две пластины 10-ки сварить в тавром соединении шов миллиметров 100.Что можно понять в срани что ты накидал.Проволоку откусить перед сваркой не судьба?Наконечник разъебан в хлам.
Я 10ки не варю. А какая разница что там,что там наконечник раздолбан?
на аргоне сложнее варить, проволока горит чуть дотронувшись до металла, с углекислотой чуть дольше. мне на углекислоте больше нравится поведения припоя
По моему не велика разница
Н-да...Я. конечно. дико извиняюсь...но, судя по швам, сварщик Вы еще тот...)))
Попробуй лучше на незачищенной трубе
Смесь действует ТОЛЬКО при температуре выше 25 градусов.Нормальная смесь может быть только от двух баллонов и смесителя.
31,7 и 29 это не 1 доллар разница
Чуть меньше
первый раз такое вижу чтобы сопло напильником чистили. Попробуй спрей горе сварщик.
😂ты что горе!!! Всё время как у тебя засрется сопло и наконечник ставишь новое?? Тогда бери на заметку горе ты,спрей помогает но всё равно залипает, почистили,и можно пользоваться дальше. Не благодари
После спрея просто тряпкой протёр и сопло чистое, попробуй. А после напильника сопло на выброс. Мастер😭
@@user-hb5bp7iq2u если ты варишь кг проволки в год то не спорю,а если 5 кг в неделю,то досраки твоя тряпочка
Да хоть 10кг в день, ты скажи где тебя этому научили? 🤦♂️
@@user-hb5bp7iq2u блин,мужик,я с 10 класса занимаюсь сваркой машин, сейчас ковка. Блин,пользуюсь и спреем и специальными смазками,дофени это всё, всё равно расходники летят раз в месяц
Кислота для Черняги, микс для нержи.
На смеси швы намного прочнее , и не надо рассказывать о том на углекислоте швы прочнее
Швы да,прихватки не
@@user-ks4py9dj4b я сам сварщик вы , чего мне рассказываете
@@user-zy4jv5pi9o я сварщик кузнец. Сделай прихватку на кислоте и на смеси и попробуй подогнуть изделие,лопнет сразу на смеси. Да от кислоты брызг больше и хер с ним. Зато кислоту поставил и забыл
@@user-ks4py9dj4b току больше и делай прихватку
@@user-zy4jv5pi9o до фени. Прихватки получаются как будто углеродистой,покажи как на больших токах делать прихватки с толщиной металла 1-1,5 мм
Смесь в разы лучше.
Я разочарован
@@user-ks4py9dj4b В чем?
Я работаю на фирме Linde на Кипре. И про газы знаю не понаслышке.
Качество сварки зависит от качества смеси, то есть процентного соотношения и настройки сварочного аппарата.
@@zaurhayatov728 кислоты хватает в три раза больше. А самое главное это при сварке углекислотной прихватки как бы эластичные, можно корректировать,на смеси как будто на сухую,сделал прихватку потом немного начал ровнять прихватка лопает,такое чувство что нет эластичности
Отчаянный без краг варит рак кожи зарабатывает
А что сейчас не рак??? Кока кола? Отработка масло? Воздух в городе? Запах краски? И т д?
@@user-ks4py9dj4b и то верно просто берегите себя🧐
@@r6xbistanislav776 спасибо дружище. Я наверное уже лет 25 минимум варю. Честно сказать, даже щитком не пользуюсь, минимум очки для солнца. Это чисто для полуавтомата. Когда электродная сварка,то без вопросов, краги,маска
Швы как у первоклсшки
Свои покажи или ещё один диванный критик 🤣
Апарт не настроен он трещит, а должен шипеть сраные любител научитесь настраивать ну потом лезте на экран.
Ещё один диванный критик вылез. Я варить начал когда тебя ещё в планах не было. Давай любитель,запили нам видео как надо или ты только с дивана можешь указывать как надо,🤣
@@user-ks4py9dj4b Я прфессиональный сварщик, а не гаражный лепила и знаю как должен работать полуавтомат по шуму, а ты настрой свой аппарат неумееш попроси соседа.
@@user-yv5kh6oz2h ну так давай проф, покажи как надо 🤣 . Шипеть пердеть,да мне вообще похер как он шипит, главное что варит
Сколько лет самодельному столу? Я когда покупал сварочный стол, много разной инфы прочитал и много кто рассказывал, что если делать из профилей стол, то его может повести во время сварки. Но когда я это все смотрел, я был такой себе сварщик, буквально пару швов сварил. Сейчас вот думаю: а че за нафиг? У меня сами-то изделия при сварке не шибко нагреваются, а тут еще надо высочайшую температуру передать на профиль, играющий роль столешницы, чтобы его повело. Это как вообще надо варить, чтобы такое произошло? Тут явно не профиля надо варить, чтобы стол из профилей повело. Кто что думает об этом? Кто на опыте выскажется?
Стол огонь. Уже более 5 лет. Только как ни крути из листа лучше,точнее,а труба всё равно+- несколько мм
а если чистый аргон использовать ?
Слишком дорогое удовольствие
Чернягу плохо варить в аргоне полуавтоматом ...Аргон используется только для сварки алюминия в П/А ,а так только смесь...Так ка идет сильная ионизация дуги и дуга прыгает из стороны в сторону ...
@@welder57 Понял. спасибо
Почему в долларах. Из США покупаете что-ли
Вас не учили варить ровно и красиво? Такие швы можно варить ровненько.
Меня нет
@@user-ks4py9dj4b очень жаль. Если при сварке помогать второй рукой ( подложить под руку с горилкой) то можно рисовать сваркой узоры, будет ровненько и красиво.
@alexeysanich6948 а когда одной рукой держишь телефон?
Чё такое козырит первый раз слышу
Искрит
можно даже не смотреть. конечно смесь