@@federicopariselli320 tu sei uno di quei poveracci che si sono fatti in(o)culare? ti sei fatto del male e sei nervoso perché altri non sono così stupidi? come si fa a dare retta al gatto e la volpe che ti dicono che è tutto OK, "ce la faremo"....povero fesso, e parli?
Francamente questo servizio è proprio grottesco: come si fa a dire certe cose, da questo dibattito lo spiazzato è sileri, è palese. Il solito trasformismo e servilismo dell'informazione da regime autoritario.
ringraziate la maggioranza che si è vaccinata se non siamo di nuovo in lock down, viva l'ignoranza, o nel caso della deputata solo opportunismo politico tipico dei leghisti!! .I.
Modesto parere,da un annetto impera il termine COMPETENZE,bello sentirlo dire da gente tipo,gelmini renzi,speranza,meloni e na lunga lista.Sileri certamente non è uno scienziato o un ricercatore,ma è di parte,che poi desideri vaccinare anche i pidocchi perche persona talebafarmacologico o bisognoso di buon stipendio o tutti due.Vitale nel combattare mr.Covid sarebbe stato coinvolgere l'intera materia medica e tutti gli attori sanitari, cioè sviluppare un vero protocollo scientifico globale.Tuttaltro è stato fatto l'opposto.Per questo dopo due anni e fiumi di vaccini iniettati stiamo al punto di partenza,e coloro che invocano la scienza,meinstream tuttologi,virologhi dogmatici e presidenti,per imporre il proprio credo,quelli sono il VIRUS E LA VIOLENZA
Non mi sembra affatto spiazzata! È lui che non risponde alle sue domande! Non dire cose ignobili che ne abbiamo già sentite a miliardi! E quando è troppo è troppo! Vergognatevi!
Ah no? Manco sa quando vengono prodotti i vaccini anti influenzali, questa sta lì per fare figure di merda. Venire rappresentanti da una perfetta ignorante deve essere un orgoglio
Il titolo della clip è messo un po' "alla cazzo" , tanto per far passare un messaggio di comodo, e questo evidenzia ancora una volta quali sono le emittenti vendute anche quando caricano i video su RUclips. Complimenti!!!
Erano in tre a parlare sopra all' eurodeputata, personaggi che abbiamo già imparato a conoscere, non solo privi di qualsiasi argomento intelligente, ma nemmeno sensato. Figuraccia enorme e vergognosa. Soldati che fanno il loro lavoro. Caciara per fare confusione. Ma sono stati smerdati, come puntualmente avviene quando vengono confrontati
A la 7 siete veramente senza vergogna!!!La figura da pesce lesso la fa Sileri, confondendo gli effetti a lungo termine con le reazioni a breve, e questo fa il vice ministro.... povera patria.
@@lucamassari5843 E ,dato che da vice ministro prende decisioni che ledono la nostra (anche la sua) libertà, ritorni a fare il professore universitario. Saluti
Quando parla Sileri, mi sembra uno che a un processo tipo Norimberga dice " ..Eseguivo solo degli ordini". TAnto per cominciare, per fare il vaccino anti-influenzale non sono costretto, come invece per il covid e poi , parla uno la cui moglie fa la piazzista per mascherine, siringhe e altro.........Come diceva Andreotti, " A pensare male si fa peccato, ma quasi sempre ci si azzecca". La 7 invita la gente solo per farne la pubblica lapidazione come in un tribunale talebano.
Sileri non spiazza proprio nessuno. Un conto è il vaccino antinfluenzale ( già in uso da più di 10 anni ) ed un conto è quello " odierno " che si usa da 1 anno . Questa " È " una differenza importante !
@@lucianafondi30 come il materiale da cui si ricava la carta con cui fanno i libri. Ne legga qualcuno di epidemiologia o biologia. Ne trarrà giovamento
@@olmohauner7082 Si informi meglio ! Oggi si "ricicla" fortunatamente. Il legname viene usato , nelle varie essenze, per scopi più nobili . I " rimasugli " per farne pellets ed essere ......bruciati.
BASTA!!!!!!!! BASTA DIFFONDERE PANICO, ODIO, DIVISIONE E SCONTRI FRA NOI ITALIANI! BELLO FARE TELEVISIONE FACENDO QUESTI RING DA BAR. MOSTRATE PIÙ CULTURA, NON SOLO COVID!!!
@francesco di cesare perché gli anziani, i soggetti più fragili, possono morire anche per una leggera influenza. Ecco perché il vaccino antinfluenzale é raccomandato a loro e non ai giovani. Hai scritto un commento idiota.
@@mattiaf5760 in teoria il vaccino antinfluenzale è raccomandato a tutti perchè agendo contro il virus se si raggiungono percentuali alte di inoculazioni si impedisce al virus di circolare raggiungendo così l'immunità di gregge, fatto molto importante perchè se raggiunto protegge anche chi non può o non vuole fare il vaccino. Non è il caso di questi vaccini anti covid.
@@125arbosgiaguaro6 ovviamente chiunque vuole può farsi il vaccino antinfluenzale ma vedi bene che i rischi per un ragazzo 20enne sono ben diversi da quelli che corre un 80enne. Ho due colleghi all'università che si vaccinano annualmente contro l'influenza e sono sempre raffreddati e spesso ammalati mentre io che non lo faccio non ho febbre e mal di gola da più di 2 anni. Chiunque può farlo ma é super consigliato per gli anziani. Stessa cosa per il vaccino Covid.
@@mattiaf5760 no, per il vaccino covid è diverso perchè viene imposto a tutti in tutte le fasce di età nonostante sia sperimentale, viene spacciato come risolutivo e non lo è, viene spacciato come unica soluzione alla malattia e non lo è. Più che questione sanitaria parlerei di questione economica per qualcuno.
Meglio lo sguardo di Sileri che non sara' certo una star di Hollywood,piuttosto che lo sguardo della Donato che sara' pure una bella donna ma sembra posseduta dal demonio.
Ma quando mai ..si veda il video integrale e non un frammento decontestualizzato .. è sileri piuttosto che ha palesemente fatto una magra figura senza saper rispondere alle affermazioni dell eurodeputata sulle ormai certificate 84mila reazioni avverse , peraltro preparatissima in materia...sileri si è dimostrato imbarazzante come al solito..dimettiti sileri
Penso che bisognerebbe fare una distinzione tra: "SPIAZZARE" e "METTERE IN DIFFICOLTÀ" La domanda che è stata fatta non mi sembra che spiazza l'altra persona, ma semplicemente la mette in difficoltà... difficoltà che poi lei riesce in qualche modo a ribaltare. Anzi, se andiamo a vedere in maggiori difficoltà sembra essere più lui che deve a tutti i costi difendere una tesi (quella dei vaccini a tutti i costi e per tutte le persone) piuttosto che la donna che difende la tesi dei vaccini libera scelta delle persone. Quindi almeno a me sembra che sia in maggiori difficoltà l'uomo, che deve sostenere per forza una tesi diciamo "totalitaria" nel senso che valida per tutte le persone, piuttosto che la donna che invece difende una libertà di scelta.
Cosa vuoi? Quella era una fase in cui bisognava far perdere di credibilità tutte le "voci fuori dal coro"! Poi bastava un minimo di obiettività per capire che tale accanimento metteva in ridicolo chi si accaniva con tale atteggiamento totalitario piuttosto che chi ne era stato fatto bersaglio! D'altra parte, un minimo di buon senso: può togliere credibilità il semplice fatto di non sapere quando viene preparato il vaccino antinfluenzale a chi ritiene che il vaccino anticovid è più dannoso che inutile? Sono due argomenti totalmente separati!
Ma se una persona fosse intelligente, già il fatto stesso che la TV di regime non menziona più casi di reazioni avverse al vaccino, a fronte di centinaia di migliaia di casi che si verificano (di quelli emersi, perché tantissimi non vengono neanche denunciati da chi di dovere alla farmaco vigilanza), dovrebbe nutrire sospetti e capire che c'è qualcosa di torbido che tengono ben nascosto.
Leggendo articoli che analizzano i dati dell'AIFA non sembra tutto così torbido; su 76.500.000 somministrazioni ci sono state 91.300 reazioni avverse e di queste 86% è tra il dolore al braccio e la febbre quindi le reazioni gravi sono 12.800 ovvero 1 ogni 5.976 vaccinazioni che rispetto alla malattia, con 129.885 morti su 4.600.000 casi ovvero 1 morto ogni 35, è decisamente poca cosa. Poi che ci siano dubbi su una reazione avversa su certe persone e che la "tv di regime" parli di 50/70 morti al giorno rispetto a, forse, 1 a settimana lo trovo normale.
@@dpai9567 le statistiche e i dati menzionati, hanno la stessa credibilità dei giornalisti del pensiero unico, dei politici, magistrati e capi di stato al servizio del NWO. C'è una infinità di casi che non sono stati considerati. Facile per un medico del pensiero unico non trovare correlazione tra eventi di infarto e vaccino. Nonostante il nesso temporale. Poi lei evidentemente ignora gli effetti a lungo termine di questo siero sperimentale.
@@pietroscriba2895 Ok statistiche sbaglate ma allora quali sono quelle vere? E questa "infinità di casi non considerati" quant'è in numeri? Perchè tra 1 morto ogni 35 casi e 1 reazione avversa grave ogni 5.976 la strada è lunga e se si fa morti con morti lo diventa ancora di più. Per quanto riguarda il "vaccino sperimentale" i primi studi sono degli anni 90 e negli USA è gia stato normalmente approvato quindi non è più per uso d'emergenza. Gli effetti a lungo termine del vaccino li ignoriamo tutti e quindi portebbero anche essere nulli e ignoriamo anche gli effetti a lungo termine del COVID, chi le dice che non ci siano e non siano peggio di quelli che immagina per i vaccini?
@@pietroscriba2895 Quindi nessun numero ma allora come fa a dire che il vaccino causa tutte queste reazioni avverse? E se i dati dell'AIFA non sono veri quante di quelle reazioni avverse sono gravi? Perchè dei dolori al braccio e febbri la "tv di regime" non parlerà mai. E' vero il COVID si può anche non prendere ma per come vanno le cose tra varianti più aggressive, aumento dei parametri per zone galle/arancioni/rosse riaperture varie sarà sempre più facile prenderlo. Per il vaccino ad oggi non c'è l'obbligo ed e vero che il green pass limita i non vaccinati ma l'alternativa a non metterlo e ritornare all'autunno scorso con ristoranti, musei, negozi chiusi, il non poter spostarsi tra comuni ecc.. io preferisco adesso.
Sileri, la domanda è idiota: la tecnologia dietro i vaccini antinfluenzali è nota e sperimentata da decenni, si tratta ogni anno di adeguare il vaccino ai nuovi ceppi virali.
Io la domanda che mi sto ponendo sempre... Perché chi deve fare il vaccino deve firmare un sacco di fogli di carta(viva il risparmio ecologico), poi prendersi la responsabilità personale se succede qualcosa?
Perché una volta se dovevi fare l'appendicite non li firmavi? Avete innescato un'escalation di ricorsi e denunce in tribunale che ingrassa avvocati e assicurazioni ed i chirurghi piuttosto che salvare vite preferiscono tutelarsi e fare i medici di famiglia che tradotto in pratica è un medico che distribuisce i malati verso altri medici. Stessa cosa con i vaccini, se vuoi che te li faccia gratis, firmi che sei consapevole dei rischi tanto quanto fai un contratto
@@quelodequelo il problema nasce quando non c'è la volontà di fare il vaccino ma si viene obbligati indirettamente, l'appendicite e questo vaccino sono un po' differenti,spero tu te ne accorga
Quello che si firma è un consenso informato, ti invito a leggerlo e vedrai che non c'è nessuno scarico di responsabilità (dovrebbero essere idioti a essere fumosi su una cosa così importante), ma non importa perchè comunque Aifa si prende già piena responsabilità di ciò che mette in commercio, specialmente se è un ts obbligatorio, ma anche solo consigliato dallo stato. Te lo dico perchè c'è molta disinformazione in merito. E lo scudo legale non riguarda lo stato, tutela solo chi è stato a effettuare la dose, niente di più. Poi che uno voglia vaccinarsi o meno posso anche comprenderlo, ma il consenso informato è solo una presa in visione dei possibili effetti avversi, come un bugiardino e non deresponsabilizza nessuno.
@@MurruLone di fatto chi ha avuto problemi e si è rivolto alle ASL è stato ignorato, soprattutto non viene mai riconosciuto l'effetto avverso da vaccino...quando ti fai il vaccino tranne al consenso informato dovrebbero darti un foglio dell'Aifa da compilare in caso di effetti avversi,questo non succede,sai dirmi il perché?
Avrebbe potuto rispondere che qualsiasi effetto avverso a lungo termine non é paragonabile comunque alla morte di milioni di persone nel mondo. Qualunque effetto é trascurabile rispetto alla morte. Si accetta il rischio. Meglio rischiare un effetto avverso che rischiare la morte. Ma ovviamente io sono indottrinato, vittima del nuovo ordine mondiale, del 5g, la terra é piatta ma non ce lo dicono e bla bla bla...
LOL...ma che domanda ridicola è "quando vengono preparati?" (quell'uomo è da manicomio ogni volta che parla)...vengono preparati annualmente per adattarli ai ceppi influenzali che si presume saranno i prevalenti nella prossima stagione invernale (in realtà è un guessing game anche quello)...ma le metodologie "base" di preparazione e applicazione sono vecchie e provate da decenni...e quelle non cambiano... Paragone del ca22o con le nuove metodologie e strategie che usano i vaccini anti-CVD... (il titolo del video è un FAKE btw...magari cambiatelo se avete un minimo di onestà intellettuale)
Le case farmaceutiche pagheranno molto bene visto l accanimento che ci mettono tutti. Ma più parlate e più mi convinco di avere fatto la scelta giusta a non vaccinarmi
Ho fatto nel passato l'antinfluenzale x 2 anni consecutivi , e x questi 2 anni mi sentivo malissimo . Forse sarà stato x la mia patologia dell'ipotiroidismo non lo so. Non le faro mai più , figuratevi se dovrei fare quella del Covid .
Floris è immondo come giornalista, Sileri anche peggio come medico....il pensiero comune di questo duo è: ma dai puntiamo alla cazzo, tanto se anche ci scappa il morto nessuno verrà mai a chiederci niente ...bravi!
Ma che c entra sileriiiiiii smettila con n quel grugno smettila fattelo tu sevuoi ti do il mio anche fattene tu mille Ma che cavolo dici smettilasileri non sai neanche cosa dire
Vergogna 5 servi del sistema contro una persona comune che cerca di capire ... VERGOGNA ... mettete a confronto tecnici esperti di pensiero opposto a quello servile ...
Per prolungare l'emergenza è importante coltivare la comune deficienza Le TV e radio di stato seminano odio , zizzania, persecuzione. Cioè deficienza di massa Emergenza garantita percentuale assicurata.
![Megan Thee Stallion - Bigger In Texas [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/QxTkZTLWdo4/mqdefault.jpg)
E dopo 50 ondate, 86 varianti e 47 dosi, Fantozzi ebbe un leggerissimo sospetto..
@@federicopariselli320 così crepo piano piano, come voi sfigati che avete max 10 anni
@@federicopariselli320 tu sei uno di quei poveracci che si sono fatti in(o)culare? ti sei fatto del male e sei nervoso perché altri non sono così stupidi? come si fa a dare retta al gatto e la volpe che ti dicono che è tutto OK, "ce la faremo"....povero fesso, e parli?
Hai rotto i coglioni con questa gang di Fantozzi che non fa ridere più nessuno e non faceva comunque ridere dal vizio
Dopo l ennesimo tubo infilato Fantontozzi capì la situazione
👏👏😂😅🤣👍🔝
Non mi sembra spiazzata 😂 è piu spiazzato faccia da 🤡 sileri
Francamente questo servizio è proprio grottesco: come si fa a dire certe cose, da questo dibattito lo spiazzato è sileri, è palese. Il solito trasformismo e servilismo dell'informazione da regime autoritario.
Volevi scrivere faccia da culo? Gli si addice molto, ma molto di più!!
Esatto, è rimasto molto più spiazzato lui di lei....La7 è faziosa!!!...
L eurodeputata è competente Sileri dice chiaramente che ci vogliono le cavie e pure gratis
Ah si, evidentemente abbiamo un concetto differente di:”competente”, temo.
@@django8799 PUO ESSERE NON SAPIENTE,MA GLI ORACOLI PROPRIO NO
Ripongo la domanda: che titolo di studio ha l'eurodeputata ?
ringraziate la maggioranza che si è vaccinata se non siamo di nuovo in lock down, viva l'ignoranza, o nel caso della deputata solo opportunismo politico tipico dei leghisti!! .I.
Modesto parere,da un annetto impera il termine COMPETENZE,bello sentirlo dire da gente tipo,gelmini renzi,speranza,meloni e na lunga lista.Sileri certamente non è uno scienziato o un ricercatore,ma è di parte,che poi desideri vaccinare anche i pidocchi perche persona talebafarmacologico o bisognoso di buon stipendio o tutti due.Vitale nel combattare mr.Covid sarebbe stato coinvolgere l'intera materia medica e tutti gli attori sanitari, cioè sviluppare un vero protocollo scientifico globale.Tuttaltro è stato fatto l'opposto.Per questo dopo due anni e fiumi di vaccini iniettati stiamo al punto di partenza,e coloro che invocano la scienza,meinstream tuttologi,virologhi dogmatici e presidenti,per imporre il proprio credo,quelli sono il VIRUS E LA VIOLENZA
Ma quel giornalista ??? Mamma mia una vergogna…
La7 è tutta una vergogna
@@ezioauditore9694 vero…Emilio Fede a confronto era un giornalista d’inchiesta
il titolo è fuorviante. Sarà leghista, sarà eurodeputata ma non ha mica fatto cattiva fighiura
Sanno fare solo questo. Mistificano. Il problema è che fanno presa sui ......creduloni
Ah no? -cit
I pagliacci fanno meno ridere.
@@less_is_moresp2038 OVVIO il titolo lo ha scritto uno con la pistola puntata alla tempia. Ah ah ah ah
Cattiva figura la fa' tutte le mattine quando si guarda allo specchio e vede una leghista.
I media questo sono ...
Non mi sembra affatto spiazzata! È lui che non risponde alle sue domande! Non dire cose ignobili che ne abbiamo già sentite a miliardi! E quando è troppo è troppo! Vergognatevi!
Non c'è stata mai una volta che Francesca è stata spiazzata, in nessun confronto anche quando erano in quattro contro lei !!!
Complotto!
@@giovanniferrari3767 ma stai zitto comunista
Ma che cazzo dici...
Ah no? Manco sa quando vengono prodotti i vaccini anti influenzali, questa sta lì per fare figure di merda. Venire rappresentanti da una perfetta ignorante deve essere un orgoglio
Il titolo della clip è messo un po'
"alla cazzo" , tanto per far passare un messaggio di comodo, e questo evidenzia ancora una volta quali sono le emittenti vendute anche quando caricano i video su RUclips.
Complimenti!!!
LaSetta?
Erano in tre a parlare sopra all' eurodeputata, personaggi che abbiamo già imparato a conoscere, non solo privi di qualsiasi argomento intelligente, ma nemmeno sensato.
Figuraccia enorme e vergognosa.
Soldati che fanno il loro lavoro.
Caciara per fare confusione.
Ma sono stati smerdati, come puntualmente avviene quando vengono confrontati
Hai visto un altro video?
"La domanda di Sileri che spiazza l'eurodeputata leghista contro i vaccini"....dove la spiazza???
Ma veramente io in crisi vedo solo Sileri hahahahahaha ormai non sanno più che cazzo dire per giustificare questa follia dei sieri genici .
I sieri genici, ahahahahahah!
Ma levati il cappellino di stagnola e torna nella realtà.
Si caro Sileri, peró quello influenzale non è mai stato obbligatorio! Faccia tosta!
Neanche questo è obbligatorio. Semplicemente se non lo fai non puoi fare determinate cose per la sicurezza altrui
Non sono leghista, ma qua chi ha fatto una figura di m è Sileri.
A la 7 siete veramente senza vergogna!!!La figura da pesce lesso la fa Sileri, confondendo gli effetti a lungo termine con le reazioni a breve, e questo fa il vice ministro.... povera patria.
Caro marco il Viceministro lo possono fare tutti. Basta farsi eleggere. Il Professore Universitario NO
@@lucamassari5843 E ,dato che da vice ministro prende decisioni che ledono la nostra (anche la sua) libertà, ritorni a fare il professore universitario. Saluti
Sileri aggrotta la fronte e tenta di dematerializzare l'interlocutore con il suo raggio fotonico!
🤣🤣🤣🤣
Il titolo e' sbagliato sileri non spiazza proprio nessuno
Quando parla Sileri, mi sembra uno che a un processo tipo Norimberga dice " ..Eseguivo solo degli ordini". TAnto per cominciare, per fare il vaccino anti-influenzale non sono costretto, come invece per il covid e poi , parla uno la cui moglie fa la piazzista per mascherine, siringhe e altro.........Come diceva Andreotti, " A pensare male si fa peccato, ma quasi sempre ci si azzecca". La 7 invita la gente solo per farne la pubblica lapidazione come in un tribunale talebano.
Bravo
Come diceva tuuuuuu zzzzia: "Non ci sono più le mezze stagioni, signoramia"
Sileri non spiazza proprio nessuno.
Un conto è il vaccino antinfluenzale ( già in uso da più di 10 anni ) ed un conto è quello " odierno " che si usa da 1 anno .
Questa " È " una differenza importante !
I vaccini antinfluenzali cambiano tutti gli anni.
Studia.
@@olmohauner7082
Olmo di legno.
@@lucianafondi30 come il materiale da cui si ricava la carta con cui fanno i libri.
Ne legga qualcuno di epidemiologia o biologia.
Ne trarrà giovamento
@@olmohauner7082
Si informi meglio !
Oggi si "ricicla" fortunatamente.
Il legname viene usato , nelle varie essenze, per scopi più nobili .
I " rimasugli " per farne pellets ed essere ......bruciati.
Sileri è solo un ignorante del cavolo!
La 7 spiazza il giornalismo, siamo nella cacca.. . Il presentatore è impresentabile
"Piccola pausa" ahahahah incredibile SEMPRE oh! Non appena qualcuno mette in difficoltà le teorie del regime
Mourinho la chiamava "Prostituzione intelectuale"
La salva da ulteriori figure di 💩
La pausa serve per riprendersi dalle cazzate della tipa
se questo è il livello di medici che abbiamo in italia (sileri) da domani mi curo in AFGHANISTAN
Bravooo, preferisco il Congo..!!!
Bravo! Mi raccomando, quando arrivi chiama, ti raggiungo presto
Ti vorrei proprio vedere in quei paesi! Ma veramente. Hai scritto una gran ca....ta!
@@saro7746 almeno li ci sono i medici che curano è non hanno paura di essere radiati. Buona vita
@@tizitizi730 Pensi che io abbia paura? 🐑 segui il tuo pastore .Buona vita
Vogliamo commentare i titoli di questi video? Non infieriamo, dai.
Titolo di merda e pure falso
BASTA!!!!!!!! BASTA DIFFONDERE PANICO, ODIO, DIVISIONE E SCONTRI FRA NOI ITALIANI! BELLO FARE TELEVISIONE FACENDO QUESTI RING DA BAR. MOSTRATE PIÙ CULTURA, NON SOLO COVID!!!
La faccia di sileri è impagabile😂😂😂😂
Un 🐷
@@freeridezone4990 🤣🤣
io a Sileri gli farei un'altra domanda...Su' che cosa si fanno i vaccini anti-influenzali???...e per che cosa???
@francesco di cesare perché gli anziani, i soggetti più fragili, possono morire anche per una leggera influenza. Ecco perché il vaccino antinfluenzale é raccomandato a loro e non ai giovani. Hai scritto un commento idiota.
@@mattiaf5760 in teoria il vaccino antinfluenzale è raccomandato a tutti perchè agendo contro il virus se si raggiungono percentuali alte di inoculazioni si impedisce al virus di circolare raggiungendo così l'immunità di gregge, fatto molto importante perchè se raggiunto protegge anche chi non può o non vuole fare il vaccino. Non è il caso di questi vaccini anti covid.
@@125arbosgiaguaro6 ovviamente chiunque vuole può farsi il vaccino antinfluenzale ma vedi bene che i rischi per un ragazzo 20enne sono ben diversi da quelli che corre un 80enne. Ho due colleghi all'università che si vaccinano annualmente contro l'influenza e sono sempre raffreddati e spesso ammalati mentre io che non lo faccio non ho febbre e mal di gola da più di 2 anni. Chiunque può farlo ma é super consigliato per gli anziani. Stessa cosa per il vaccino Covid.
@@mattiaf5760 no, per il vaccino covid è diverso perchè viene imposto a tutti in tutte le fasce di età nonostante sia sperimentale, viene spacciato come risolutivo e non lo è, viene spacciato come unica soluzione alla malattia e non lo è. Più che questione sanitaria parlerei di questione economica per qualcuno.
@@mattiaf5760 perdi solo tempo.. Gente che non sa neanche le tabelline ma ora è esperta in virologia..
Sileri e il suo sguardo..... La sapienza in persona ☺️
Si, perché la Donato sa tutto! soprattutto su come si fannoipompini!
Commento privo di gusto
Donato e le sue farneticazioni... L'ignoranza in persona 😉
Meglio lo sguardo di Sileri che non sara' certo una star di Hollywood,piuttosto che lo sguardo della Donato che sara' pure una bella donna ma sembra posseduta dal demonio.
Si la sapienza degli psicofarmaci. Ha lo sguardo e parla sbiascicando come chi esce da un T.S.O.
Quindi allora ci devono spiegare del perché il vaccino influenzale sia una volta all'anno...e questo fra poco ci sarà la terza dose in pochi mesi?
Veramente è Sileri che si spiazza da solo..lui risponde a delle domande con delle domande.
Ma quando mai ..si veda il video integrale e non un frammento decontestualizzato .. è sileri piuttosto che ha palesemente fatto una magra figura senza saper rispondere alle affermazioni dell eurodeputata sulle ormai certificate 84mila reazioni avverse , peraltro preparatissima in materia...sileri si è dimostrato imbarazzante come al solito..dimettiti sileri
Domanda spiazzante del genio Sileri...ma la signora ha dato una risposta esaustiva.
"spiazza" ma spiazza cosa? Ma quando scrivete i titoli che cosa vi bevete?
Penso che bisognerebbe fare una distinzione tra:
"SPIAZZARE" e "METTERE IN DIFFICOLTÀ"
La domanda che è stata fatta non mi sembra che spiazza l'altra persona, ma semplicemente la mette in difficoltà... difficoltà che poi lei riesce in qualche modo a ribaltare.
Anzi, se andiamo a vedere in maggiori difficoltà sembra essere più lui che deve a tutti i costi difendere una tesi (quella dei vaccini a tutti i costi e per tutte le persone) piuttosto che la donna che difende la tesi dei vaccini libera scelta delle persone.
Quindi almeno a me sembra che sia in maggiori difficoltà l'uomo, che deve sostenere per forza una tesi diciamo "totalitaria" nel senso che valida per tutte le persone, piuttosto che la donna che invece difende una libertà di scelta.
Cosa vuoi? Quella era una fase in cui bisognava far perdere di credibilità tutte le "voci fuori dal coro"! Poi bastava un minimo di obiettività per capire che tale accanimento metteva in ridicolo chi si accaniva con tale atteggiamento totalitario piuttosto che chi ne era stato fatto bersaglio!
D'altra parte, un minimo di buon senso: può togliere credibilità il semplice fatto di non sapere quando viene preparato il vaccino antinfluenzale a chi ritiene che il vaccino anticovid è più dannoso che inutile? Sono due argomenti totalmente separati!
A me sembra molto più spiazzato Sileri.....🤦🏻♂️
La domanda di Sileri non ha spiazzato l'eurodeputata, anzi è stato un boomerang per Sileri. Cambiate titolo al video
Ma se una persona fosse intelligente, già il fatto stesso che la TV di regime non menziona più casi di reazioni avverse al vaccino, a fronte di centinaia di migliaia di casi che si verificano (di quelli emersi, perché tantissimi non vengono neanche denunciati da chi di dovere alla farmaco vigilanza), dovrebbe nutrire sospetti e capire che c'è qualcosa di torbido che tengono ben nascosto.
Leggendo articoli che analizzano i dati dell'AIFA non sembra tutto così torbido; su 76.500.000 somministrazioni ci sono state 91.300 reazioni avverse e di queste 86% è tra il dolore al braccio e la febbre quindi le reazioni gravi sono 12.800 ovvero 1 ogni 5.976 vaccinazioni che rispetto alla malattia, con 129.885 morti su 4.600.000 casi ovvero 1 morto ogni 35, è decisamente poca cosa. Poi che ci siano dubbi su una reazione avversa su certe persone e che la "tv di regime" parli di 50/70 morti al giorno rispetto a, forse, 1 a settimana lo trovo normale.
@@dpai9567 le statistiche e i dati menzionati, hanno la stessa credibilità dei giornalisti del pensiero unico, dei politici, magistrati e capi di stato al servizio del NWO. C'è una infinità di casi che non sono stati considerati. Facile per un medico del pensiero unico non trovare correlazione tra eventi di infarto e vaccino. Nonostante il nesso temporale. Poi lei evidentemente ignora gli effetti a lungo termine di questo siero sperimentale.
@@pietroscriba2895 Ok statistiche sbaglate ma allora quali sono quelle vere? E questa "infinità di casi non considerati" quant'è in numeri? Perchè tra 1 morto ogni 35 casi e 1 reazione avversa grave ogni 5.976 la strada è lunga e se si fa morti con morti lo diventa ancora di più. Per quanto riguarda il "vaccino sperimentale" i primi studi sono degli anni 90 e negli USA è gia stato normalmente approvato quindi non è più per uso d'emergenza. Gli effetti a lungo termine del vaccino li ignoriamo tutti e quindi portebbero anche essere nulli e ignoriamo anche gli effetti a lungo termine del COVID, chi le dice che non ci siano e non siano peggio di quelli che immagina per i vaccini?
@@dpai9567 il covid si può anche non prenderlo, mentre il vaccino è sicuro che ce lo iniettano, mettendo l'obbligo, surrettizio o palese.
@@pietroscriba2895 Quindi nessun numero ma allora come fa a dire che il vaccino causa tutte queste reazioni avverse? E se i dati dell'AIFA non sono veri quante di quelle reazioni avverse sono gravi? Perchè dei dolori al braccio e febbri la "tv di regime" non parlerà mai.
E' vero il COVID si può anche non prendere ma per come vanno le cose tra varianti più aggressive, aumento dei parametri per zone galle/arancioni/rosse riaperture varie sarà sempre più facile prenderlo. Per il vaccino ad oggi non c'è l'obbligo ed e vero che il green pass limita i non vaccinati ma l'alternativa a non metterlo e ritornare all'autunno scorso con ristoranti, musei, negozi chiusi, il non poter spostarsi tra comuni ecc.. io preferisco adesso.
A me sembra sileri lo spiazzato! Guarda se dopo tanti anni a sinistra, mi tocca stare dalla parte di una leghista! 😅
Non è Sileri: É Renzi ingrassato!
Sileri, la domanda è idiota: la tecnologia dietro i vaccini antinfluenzali è nota e sperimentata da decenni, si tratta ogni anno di adeguare il vaccino ai nuovi ceppi virali.
ecco n'altro virologo dei webwti
Sileri ha spiazzato l'euro deputata? Io ho visto sileri in difficoltà e non il contrario
Bravissima!!!✌️
Io credo che Sileri sia veramente vergognoso nelle sue risposte...prive di spiegazioni.
Io la domanda che mi sto ponendo sempre... Perché chi deve fare il vaccino deve firmare un sacco di fogli di carta(viva il risparmio ecologico), poi prendersi la responsabilità personale se succede qualcosa?
Perché una volta se dovevi fare l'appendicite non li firmavi? Avete innescato un'escalation di ricorsi e denunce in tribunale che ingrassa avvocati e assicurazioni ed i chirurghi piuttosto che salvare vite preferiscono tutelarsi e fare i medici di famiglia che tradotto in pratica è un medico che distribuisce i malati verso altri medici. Stessa cosa con i vaccini, se vuoi che te li faccia gratis, firmi che sei consapevole dei rischi tanto quanto fai un contratto
@@quelodequelo il problema nasce quando non c'è la volontà di fare il vaccino ma si viene obbligati indirettamente, l'appendicite e questo vaccino sono un po' differenti,spero tu te ne accorga
Quello che si firma è un consenso informato, ti invito a leggerlo e vedrai che non c'è nessuno scarico di responsabilità (dovrebbero essere idioti a essere fumosi su una cosa così importante), ma non importa perchè comunque Aifa si prende già piena responsabilità di ciò che mette in commercio, specialmente se è un ts obbligatorio, ma anche solo consigliato dallo stato. Te lo dico perchè c'è molta disinformazione in merito. E lo scudo legale non riguarda lo stato, tutela solo chi è stato a effettuare la dose, niente di più. Poi che uno voglia vaccinarsi o meno posso anche comprenderlo, ma il consenso informato è solo una presa in visione dei possibili effetti avversi, come un bugiardino e non deresponsabilizza nessuno.
@@MurruLone di fatto chi ha avuto problemi e si è rivolto alle ASL è stato ignorato, soprattutto non viene mai riconosciuto l'effetto avverso da vaccino...quando ti fai il vaccino tranne al consenso informato dovrebbero darti un foglio dell'Aifa da compilare in caso di effetti avversi,questo non succede,sai dirmi il perché?
@@simoneverdigi9424 ehm...si io l'ho compilato quel foglio😅. Di fatto la gente è stata ignorata dalle Asl? E dove?
Daccordo con la signora......un siero genico speimentale...è in sperimentazione sulle persone...ma qui si continua a negare l evidenza....povero mondo
"Gli effetti a lungo termine come li sa se non passano gli anni?"
Avrebbe potuto rispondere che qualsiasi effetto avverso a lungo termine non é paragonabile comunque alla morte di milioni di persone nel mondo. Qualunque effetto é trascurabile rispetto alla morte. Si accetta il rischio. Meglio rischiare un effetto avverso che rischiare la morte. Ma ovviamente io sono indottrinato, vittima del nuovo ordine mondiale, del 5g, la terra é piatta ma non ce lo dicono e bla bla bla...
@@FornelloVegano quello che rispondo lo decido io. Ciò che è piatta non è la Terra, ma il tuo encefalogramma
@@pallasalpiede bene. Cerchio chiuso. Buone cose.
@@FornelloVegano e buonanotte
@@FornelloVegano Sperimentando bene un vaccino
IO NON MI FACCIO FARE NESSUN VACCINO PUNTO E BASTA FINITO
Bravissima, Sileri sei stato silurato
si critica tanto la corea del nord si sta applicando llo stesso concetto
A me sembra che sia lei a spiazzare Sileri
Veramente sembra il sottosegretario a sembrare in difficoltà. Come fa ad asserire certe cose??? Ed è medico!!!
LOL...ma che domanda ridicola è "quando vengono preparati?" (quell'uomo è da manicomio ogni volta che parla)...vengono preparati annualmente per adattarli ai ceppi influenzali che si presume saranno i prevalenti nella prossima stagione invernale (in realtà è un guessing game anche quello)...ma le metodologie "base" di preparazione e applicazione sono vecchie e provate da decenni...e quelle non cambiano...
Paragone del ca22o con le nuove metodologie e strategie che usano i vaccini anti-CVD...
(il titolo del video è un FAKE btw...magari cambiatelo se avete un minimo di onestà intellettuale)
I bugiardi si vedono da lontano anche ad occhi chiusi. Forza Francesca sei grande e purtroppo un po sola
Già il titolo di questo video fa notare che LA7 è di parte, i finanziamenti pubblici aiutano!!
E' diventata uno dei canali peggiori.
Stavo per scriverlo io!
LA TV DI CAIRO VA ELIMINATA,E LA RAI VA AZZERATA E MATTARELLA VA MESSO IN GALERA.
da quando è in politica è diventato bello pacciuto !!!
Spiazzata chi????sileri e'rimasto secco dalla risposta della deputata...io sono vaccinato ma alla signora chapeau👍👍
È lei che lo ha spiazzato!! È proprio il contrario. Ha ragione lei
Ma avete notato che il direttore è peggiorato con il passaggio da “Il Giornale” a “Libero”????
Da vomito
Brava Francesca...
Non capisco dove sarebbe stata spiazzata. A me sembra più spiazzato lui quando lei gli domanda circa gli effetti a lungo termine
Floris davvero non si sopporta
sanlustri ai gettato la maschera vergognati
HAI
Siluri esullusti vergognatevi .
LA7... dov'è la "spiazzata" se non quella di chi ha fatto questo titolo totalmente fuorviante?
Le case farmaceutiche pagheranno molto bene visto l accanimento che ci mettono tutti.
Ma più parlate e più mi convinco di avere fatto la scelta giusta a non vaccinarmi
Brava quelle persone sono false e prepotenti,dicono cosa le hanno detto di dire...e loro lo fanno Xche' li hanno pagati
Povero Sileri!!! Non ha alcuna possibilità di difendere la sua posizione ma, SE NE FREGA!!! Grande democratico 😀😀😀
Tanto fa parte del sistema.
Comunque poverino ogni contraddittorio gli si gonfia la gola come il rospo vuole sputare ma non ha saliva per farlo
Ho fatto nel passato l'antinfluenzale x 2 anni consecutivi , e x questi 2 anni mi sentivo malissimo .
Forse sarà stato x la mia patologia dell'ipotiroidismo non lo so.
Non le faro mai più , figuratevi se dovrei fare quella del Covid .
Quello spiazzato sembrava Sileri.
A ogni domanda stava zitto...
CI MANCAVANO I TOPI X FARE STO L'ESPERIMENTO? PREDIAMOCI STI TOPI DA GOVERNO
Torna alle elementari
@@roccomiciken5667 COME NO, PROFESSORE!
Pensa studiare anni e anni e poi confrontarsi con una che pretende di essere più competente di te. A me salirebbe veramente il crimine.
1:26 perché serve un cumulo di persone.
Ecco cosa siamo stati. Un cumulo di persone.
1:32 qua ne abbiamo tantissimi... drammaticamente tanti
🤢🤮
Infatti io faccio lantiflluenzale dà tanti anni ma questo non ho proprio intenzione di farlo e non ci penso proprio
Grandissimo Sileri, troppo serio. Come si fa a non sbottare con una così
Dai per favore, torni a guardare la 7 e non spari stronzate qui su youtube
@@giacomofontana5939 le stronzate le spara lei, io sono libero di fare e dire ciò che voglio :)
Già mettere a confronto un politico con un medico è sbagliato in partenza
"Mai sperimentati prima sull'uomo" soprattutto quelli a mRNA, che si studiano da solo 20 anni. Meglio aspettarne 80, 150 per sicurezza
Ahahahahaha
Sono SATI STUDIATI SULLA TEORIA è STATO MESSO IN PRATICA SOLO NEGLI ULTIMI 2/3 ANNI è ben diversa la cosa, teoria e pratica non vanno di pari passo
Sileri,dovrebbe solo VERGOGNARSI!! ha dichiarato da Mara Venier che fortunatamente non è obbligato a fare questo siero avendo 49 anni!! Vergogna!!!!!
Sileri ha detto ha ragione, è rimasto lui senza parole 😱. Brava la eurodeputata ovviamente quel babbeo di Floris manda subito la pubblicità 😂
Il gioco di merda 'sta saltando
Floris è immondo come giornalista, Sileri anche peggio come medico....il pensiero comune di questo duo è: ma dai puntiamo alla cazzo, tanto se anche ci scappa il morto nessuno verrà mai a chiederci niente ...bravi!
Sileri vai a lavorare
Non mi pare affatto spiazzata, ma che titoletti fate a La7? Ma chi volete convincere di che o di cosa?
Sileri ora devi pagare per quello che hai detto, non dimentichiamo
E quale sarebbe stata la domanda spiazzante?..l'impreparato a sembra Sileri!
Ma che c entra sileriiiiiii smettila con n quel grugno smettila fattelo tu sevuoi ti do il mio anche fattene tu mille
Ma che cavolo dici smettilasileri non sai neanche cosa dire
Ben detto il lungo termine serve anche per valutare la quantità e la gravità degli effetti collaterali. Buf..ni
Ma questa chi e'?
ha ragionissima lei. gli effetti a lungo termine non li sappiamo ed è per questo che non possiamo farlo passare come sicuro al 100%, fine.
Non mi è sembrata affatto spiazzata!
Ha detto bene la leghista
Io invece penso sia una donna molto intelligente
Ma chi l'ha messo sto titolo fasullo, caso mai è Sileri ad essere stato spiazzato
Non mi sembra proprio che sia stata spiazzata.
Non mi pare proprio che sia stata così spiazzata ...ma che titoli mettete!
Ho guardato il video solo per vedere quanto il titolo potesse essere fuorviante... "rimane spiazzata" de che???? La7 non si smentisce mai.
Vergogna 5 servi del sistema contro una persona comune che cerca di capire ... VERGOGNA ... mettete a confronto tecnici esperti di pensiero opposto a quello servile ...
Sileri è proprio grave!!!
Sileri mi piaceva adesso non più. Mi sembrava obbiettivo.
Per prolungare l'emergenza è importante coltivare la comune deficienza
Le TV e radio di stato seminano odio , zizzania, persecuzione.
Cioè deficienza di massa
Emergenza garantita percentuale assicurata.
Non ha spiazzato proprio nessuno!
Da 00:42 ecco il rag. Ugo Sileri davanti al megadirettore galattico🤣🤣🤣
Titolo da propaganda di regime
Non sono leghista ma non mi sembra affatto spiazzata... Anzi ha risposto con onestà e replicando alla grande
Ha detto una cazzata. Che il vaccino Mrna, lo stiamo studiando da poco quando stiamo da 20 anni
Non ho ben capito dove sia rimasta spiazzata la deputata