이 따위 정보는 오히려 수험생들에게 잘못된 정보를 주는 거다 지금 말하는 대학 적립금은 교비회계에서 나오는 각종 적립금계정의 합계액을 말하는 것 같은 데, 이 적립금이라는 건 다른 말로 하면 학생들의 등록, 수업료를 당해 연도 교육에 사용하지 않고 수십년간 모아 놓은 것이다. 그래서 오히려 이 따위 적립금이 많은 대학, 대표적으로 청주대학교, 수원대학교 등이 족벌사학의 대명사인 거다 이들은 학교법인의 수익용 재산을 운용하여 생긴 이익을 교비회계로 전출하여 학교법인의 설립목적을 위한 교육에 쓰는 게 아니라 오히려 당해년도에 거둬서 당해년도에 쓰는 게 가장 이상적인 등록수업료 조차 떼내어 각종 적립금 형태로 쌓아놓은 것으로, 학생들은 1백만원 내고 80만원 짜리 수업을 들었다는 것이고 이게 수십년 계속되었다는 것이다 오히려 교비회계에 나타는 적립금이 적고 대신 학교법인에서 교비회계로 전출하는 법인 전입금이 많은 학교가 가장 재정이 튼튼한 학교다 이런 학교는 대부분 당해년도에 거둔 등록 수업료는 당해 년도 교육에 쓰고 적립은 아주 조금만 하는 학교이기 때문이다.
영남대학교가 4위인것에 고개를 갸웃합니다. 재정 수준 말이 아니라서 학과 예산 30%씩 다 줄이고 교수들 연구비도 다 몇천씩 삭감시키고 그래서 교수들이 성명서도 내고 말도 아니었는데... 단순히 돈이 많다고 학교 재정이 튼튼한게 아닙니다. 저 돈 중에서 얼마나 대학에 쓸 수 있느냐가 포인트지요. 공식적으로 보고되는 금액과 실제 쓸 수 있는 금액은 분명히 다르다는 점을 인지해야합니다.
투자가 적을 수도 있을 수도 있지만 비리 없이 적절하게 성실히 투자하고 재정 자립도도 좋은 학교도 분명히 있을것임 나도 저중에 한학교 졸업했는데 매년 학교가 변하고 발전 하는게 보임
이 따위 정보는 오히려 수험생들에게 잘못된 정보를 주는 거다
지금 말하는 대학 적립금은 교비회계에서 나오는 각종 적립금계정의 합계액을 말하는 것 같은 데, 이 적립금이라는 건 다른 말로 하면 학생들의 등록, 수업료를 당해 연도 교육에 사용하지 않고 수십년간 모아 놓은 것이다.
그래서 오히려 이 따위 적립금이 많은 대학, 대표적으로 청주대학교, 수원대학교 등이 족벌사학의 대명사인 거다
이들은 학교법인의 수익용 재산을 운용하여 생긴 이익을 교비회계로 전출하여 학교법인의 설립목적을 위한 교육에 쓰는 게 아니라
오히려 당해년도에 거둬서 당해년도에 쓰는 게 가장 이상적인 등록수업료 조차 떼내어 각종 적립금 형태로 쌓아놓은 것으로, 학생들은 1백만원 내고 80만원 짜리 수업을 들었다는 것이고 이게 수십년 계속되었다는 것이다
오히려 교비회계에 나타는 적립금이 적고 대신 학교법인에서 교비회계로 전출하는 법인 전입금이 많은 학교가 가장 재정이 튼튼한 학교다
이런 학교는 대부분 당해년도에 거둔 등록 수업료는 당해 년도 교육에 쓰고 적립은 아주 조금만 하는 학교이기 때문이다.
적립금이 많다는 것은 투자가 적었다고 할 수 있는 반증.
대표적인 예로 수원대
실제로 재단의 학교 지분 소유율이 1%를 넘는 곳이 전국에 거의 없다고 합니다. 그리고 재단이 아무리 돈이많아도 학교에 제대로된 투자를 하지 않는곳도 많구요. 적립금이 많은것도 마냥 좋은것도 아닙니다. 게다가 영남대가 4위인건 참..;
영남대학교가 4위인것에 고개를 갸웃합니다. 재정 수준 말이 아니라서 학과 예산 30%씩 다 줄이고 교수들 연구비도 다 몇천씩 삭감시키고 그래서 교수들이 성명서도 내고 말도 아니었는데... 단순히 돈이 많다고 학교 재정이 튼튼한게 아닙니다. 저 돈 중에서 얼마나 대학에 쓸 수 있느냐가 포인트지요. 공식적으로 보고되는 금액과 실제 쓸 수 있는 금액은 분명히 다르다는 점을 인지해야합니다.
오히려 재정 유지하려고 씀씀이 줄인 건 아닐까요?
@@하늘과바람과별과-d9e 아닙니다. 자세하게 다 말씀드리긴 어렵지만 비합리적인, 상당한 양의 공금이 과다 지출되어 재정이 말이 아닙니다. 과거1000억원대 이상을 늘 보유했던 재정과 비교하면 현재 재정상태는 처참한 정도입니다.
재정이튼튼한 지방대학순위 2위인 청주대는 교수들이나 학생들위해 돈을써야지!!!
한국100대 대학순위에도 못들었던데,,
이러다 폐교되면 결국 재단만 돈버는거네,,
등록금을 학생을 위해 사용치 않고 적립해 두는 법인이 운영하는 대학이 건전한 대학이다?
무슨 그런 억지 논리가
외부 공개된 적립금만으로 선정된 순위인데 속내는 정말 알수가 없는거군요. 사실 유무도 꼭 확인해봐야 겠습니다.!
울산대 없음? 현대 재단이고 정몽준이가 이사장 오래 했었는데다 절대지존 인서울 명문 의대 울의가 있어서 폐과 했으면 했지 망할 일도 없음
그거 때문에 울산대가 애매한거임. 인하대 보셈 기업이 운영하는 대학교는 기 기업 망하면 확 기움
재단비리로 부실대학이라 알려진 수원대가 1위라니 의외네여...
수원대가 대외적으로 보여지는 이미지가 많이 다른 모양입니다. 재단비리라니 참 아쉽네요.. 만든이들도 재단비리 문제는 주목해보겠습니다.!
돈은 많은데 그걸 학교에 투자를 안 해서 그렇지 그 돈 어디로 갔을지 모르지
10년뒤에 저 9개 대학중 반정도가 폐교했을듯
수원대가 재정이 탄탄하다고? 부실대인데?
국립대인가여?
@@시바신-m2k 사립대 입니다
수원대가 지방대인가요?
@동네양아치 인서울은 아니지만 수도권대학이 지방대는 아니잖아요. 물론 수도권에도 듣보잡대학이 있고 지방에도 좋은 대학이 있긴하지만 그건 몇몇대학에 불과하지만요
@동네양아치 닉값 제대로... 진짜 양아치시네여...ㅋㅋ
서울아님 지방 ㅋㅋㅋ
국립대는 제외인가보죠?
이 자료는 완전 엉터리다! 믿지마라!
부실대학 판정을 받은 수원대를 1위로 올려놓는 자료가 엉터리지 뭐냐!
문제는 그 돈이 대학을 위해 제대로 쓰여지는지 아니면 재단 주머니로 들어가거나 가족들이 빼돌리거나 하는것에 대한 문제. 아무리 돈이 많아도 대학을 위해 쓰여지지 않으면 삼성만큼 재정이 튼튼해도 의미가 없는일.
인서울 대학들의 분교의 재정이 가장 탄탄하지 않을까요? 재단 내 사학재단 자체의 재정으로는 건국대, 재단 전체의 재정으로는 동국대를 넘어서는 지방대는 없을것 같은데요
역량강화대학으로 3번씩이나 지정된 수원대는 적립금 안쓰고 뭐하냐?
의외로 수원대 이슈가 있군요. 주목해봐야 겠습니다.!
2030년까지 모두 사라질 지방 사립대
지거국 1개씩만 생존 가능
화학/화학공학과 전공 관련 강의 동영상이 제 RUclips 채널에 많이 있어요. 공부하는데 많은 도움이 되었으면 좋겠네요....
울산대 인제대
부산에 있는 동아대하고 광주에 있는 조선대,전북 익산에 있는 원광대는 어떻나요?
동아대가 제일 나을듯
울산대학교가 없네?
청주대 부실대 아닌가??????
2014~17까지 그랬었죠
ㅎㅎ
한국에 별 대학이 다있구나.. 앞으로 지방 사립은 거의다 없어질듯
미안한데 수원대는 지방대가 아니라
지방대(지거국 제외)랑 동일한 수준의 수도권 대학입니다
서울 아님 지방대 ㅋㅋㅋ
아무리 돈 많다 해도 저런 대학들은 나중에 아무도 안들어갈려고 해서 폐교 된다
와...저런 대학들을 가느니 차라리 고졸 추천
개똥 정보에 속지 맙시다.
재정이 강한 대학 경남대학교 인정^^
수원대는 수도권 대학이지 지방대가 아닙니다.(수원대생 아님)
대구대가 망하지 않는 이유!
인근 대카대도 똑같네요.
부모 등골 빼먹는 자식놈들
이젠 정리할때인거 같네요.
수원대부실대학임
수원대? 그런 대학도 있었나?