Эффективность и износ заточенного и незаточенного меча навернякая сильно отличаются? Если такие глубокие зазубрины на незаточенном акинаке, то тогда какие они были на заточенном? Получается, что во время активных военных кампаний воинам приходилось постоянно заниматься заточкой? Как они это делали?
Оружие затачивали, и точильных камней находим много. И нужно учитывать, что мы тренируемся постоянно, много человек на одних и тех же клинках. Уверен, тренировочные и боевые клинки использовались разные. И нагрузка на клинок была меньше. Боевой я тупить постоянными блоками не стал бы, только в крайнем случае.
@@ЮртаВремени а из чего изготовлены точильные камни? Среди ископаемых клинков вряд ли присутствуют тренировочные, потому что археологии доступны лишь дорогие "полноценные" боевые клинки из захоронений знати? И даже если бы были такие, то их трудно было бы идентифицировать как тренировочные? Для этих целей наверняка могли использоваться либо уже изношенные клинки, непригодные для использования в бою? Не могли же они изготавливаться изначально как тренировочные? Это бы была непозволительная роскошь для тех времен? Наверняка были и "отбракованные" изготовителем клинки , которые могли по сниженной цене идти для таких целей? Вы наверняка планируете после серии видео про луки более подробно остановиться на мечах? Например, интересна история исконной турецкой и казацкой сабли - они похожи или это разное совсем? Сравнение преимуществ и недостатков прямого обоюдоострого меча и изогнутого, особенности техники их применения и прочее. А также, очень интересна техника ведения боя боевым топором - против топора и против меча.
@@josephgordeyev8119 Спасибо за интересные вопросы. Конечно, по раскопкам мы отличить реально боевой клинок от тренировочного не можем. Но, уверен, они были. Бракованный или старый не подойдут, это опасно. И воин должен тренироваться на оружии правильного баланса и всех других характеристик. Не нужно забывать, что клиноковое оружие, особенно в ранний период было очень дорого. Его могли себе позволить действительно богатые люди. Не станет такой воин экономить на обучении своих сыновей. Мы сами тренируемся на оружии, которое отличается от боевого отсутствием заточки и украшений. Оно дешевле только за счет этого, качество металла и все характеристики должны быть как у боевого оружия. А сюжеты по всем видам оружия и эпохам будут появляться обязательно. Пока не все успеваем.
Вы знакомы лично или с каналом Клим Жукова ( если нет то очень рекомендую). Можете сделать подобные его видео про развитие оружия и средств защиты( на примере видео на канале Гоблин ( канал Дмитрия Пучкова) или на примере развития шлема Арме ( на его собственном канале ) )
Здравствуйте. Тема интересная. Обязательно будут затронуты и эти взаимоотношения, но позже. Я стараюсь идти постепенно от древности до новой истории. Не разобравшись в династиях Чингизидов, трудно объяснить, почему ушёл Махмуд Шейбани, как появились Узбекское и Казахское Ханство, какую роль играла Ногайская Орда и т.п. Но, когда дойду до 15 века, обязательно учту ваши пожелания.
👍👍сабля в музее видел.размером всего лиш чуть длинее рез.палки пр.70.по весу наверно тоже одинаковая. как ракетка наст.тениса.чисто логич.это специально так делали?
Это вероятно был кинжал вот такой sun9-57.userapi.com/c857220/v857220191/142667/7-iUCx0Rw7E.jpg. Для сравнения вот это казахские сабли и вес и убойная сила у них отличные sun9-22.userapi.com/c857220/v857220191/14267a/unHl9IH1DhE.jpg
@@algaasu1692 Дубина против брони менее эффективна, булава, пернач и конечно, лучше всего топор. Но и сабля бесполезной не была, Сабля точнее и значительно быстрее. Практически нанеся два-три простых удара по броне, один удар наносится в незащищенный броней участок и все. Точность нанесения удара у сабли лучше других видов оружия. Но хороший воин, для хорошей брони топор всегда при себе имел. У тюрок и казахов это было обязательным практически оружием.
Как карантин закончится, звоните мы сразу возобновим и тренировки и выезды. Контакты в группе vk.com/gryphon_club_almaty. или на почту пишите gryphonclubalmaty@gmail.com
@@ЮртаВремени, могли бы вы снять ролик о том строилась ли кавалерия клином? есть ли от этого реальный толк? было бы очень интересно услышать это от историка-археолога.
@@felixkruzenshtein Постараюсь снять такое видео, если ребята смогут удержать строй клином, лошади у нас слабоваты для такой атаки, но, попробуем летом.
Надо продвигать таких авторов.
Какой светлый и замечательный человек. Какой вы прекрасный учёный. Благодарность Вам за публикации таких прекрасных видео.
Отличный материал! Супер!
Спасибо, стараемся.
@@ЮртаВремени здравствуйте, скажите пожалуйсто, катакомбная культура это сакская? И если да, то где об этом можно прочитать?!
Хорошее дело начинаете
Спасибо.
Очень интересно
Ведущий точно ведет свой род от кочевников Евразии, большое уважение
Когда будет продолжение? С нетерпением жду.
Спасибо. Сейчас в экспедиции, попутно снимаю сюжет по сакским курганам и святилищам. Надеюсь, на следующей неделе смонтирую пару новых видео.
Эффективность и износ заточенного и незаточенного меча навернякая сильно отличаются? Если такие глубокие зазубрины на незаточенном акинаке, то тогда какие они были на заточенном? Получается, что во время активных военных кампаний воинам приходилось постоянно заниматься заточкой? Как они это делали?
Оружие затачивали, и точильных камней находим много. И нужно учитывать, что мы тренируемся постоянно, много человек на одних и тех же клинках. Уверен, тренировочные и боевые клинки использовались разные. И нагрузка на клинок была меньше. Боевой я тупить постоянными блоками не стал бы, только в крайнем случае.
@@ЮртаВремени а из чего изготовлены точильные камни? Среди ископаемых клинков вряд ли присутствуют тренировочные, потому что археологии доступны лишь дорогие "полноценные" боевые клинки из захоронений знати? И даже если бы были такие, то их трудно было бы идентифицировать как тренировочные? Для этих целей наверняка могли использоваться либо уже изношенные клинки, непригодные для использования в бою? Не могли же они изготавливаться изначально как тренировочные? Это бы была непозволительная роскошь для тех времен? Наверняка были и "отбракованные" изготовителем клинки , которые могли по сниженной цене идти для таких целей? Вы наверняка планируете после серии видео про луки более подробно остановиться на мечах? Например, интересна история исконной турецкой и казацкой сабли - они похожи или это разное совсем? Сравнение преимуществ и недостатков прямого обоюдоострого меча и изогнутого, особенности техники их применения и прочее. А также, очень интересна техника ведения боя боевым топором - против топора и против меча.
@@josephgordeyev8119 Спасибо за интересные вопросы. Конечно, по раскопкам мы отличить реально боевой клинок от тренировочного не можем. Но, уверен, они были. Бракованный или старый не подойдут, это опасно. И воин должен тренироваться на оружии правильного баланса и всех других характеристик. Не нужно забывать, что клиноковое оружие, особенно в ранний период было очень дорого. Его могли себе позволить действительно богатые люди. Не станет такой воин экономить на обучении своих сыновей. Мы сами тренируемся на оружии, которое отличается от боевого отсутствием заточки и украшений. Оно дешевле только за счет этого, качество металла и все характеристики должны быть как у боевого оружия. А сюжеты по всем видам оружия и эпохам будут появляться обязательно. Пока не все успеваем.
Всегда интересовался историей можна свами на роскопки
На раскопки можно, только с этим карантином не понятно, когда и какие экспедиции теперь будут.
Здравствуйте!!!
Интиресен ваш горит, можна ли чертёж????
Зарание благодарю .
Вы знакомы лично или с каналом Клим Жукова ( если нет то очень рекомендую). Можете сделать подобные его видео про развитие оружия и средств защиты( на примере видео на канале Гоблин ( канал Дмитрия Пучкова) или на примере развития шлема Арме ( на его собственном канале ) )
клим жуков уже что то поплыл, делает ролики на те области в которых не разбирается.
Расскажите про взаимоотношения узбеков,казахов и каракалпаков (ногайцев)
Здравствуйте. Тема интересная. Обязательно будут затронуты и эти взаимоотношения, но позже. Я стараюсь идти постепенно от древности до новой истории. Не разобравшись в династиях Чингизидов, трудно объяснить, почему ушёл Махмуд Шейбани, как появились Узбекское и Казахское Ханство, какую роль играла Ногайская Орда и т.п. Но, когда дойду до 15 века, обязательно учту ваши пожелания.
Не бросайте канал
Бросать канал не буду, но иногда возникают сложности, времени не хватает. В конце весны, и летом планирую возобновить монтаж видео. Много уже снято.
@@ЮртаВремени мы ждем... время такое что ваши знания очень полезны
@@White_Shah Спасибо
👍👍сабля в музее видел.размером всего лиш чуть длинее рез.палки пр.70.по весу наверно тоже одинаковая. как ракетка наст.тениса.чисто логич.это специально так делали?
Это вероятно был кинжал вот такой sun9-57.userapi.com/c857220/v857220191/142667/7-iUCx0Rw7E.jpg. Для сравнения вот это казахские сабли и вес и убойная сила у них отличные sun9-22.userapi.com/c857220/v857220191/14267a/unHl9IH1DhE.jpg
@@ЮртаВремени luchshe mne kajetsia boevoi topor, ili dubina, s takoi sablei, protiv broni, skoree vsego bezpolezno, kak schitaete?
@@algaasu1692 Дубина против брони менее эффективна, булава, пернач и конечно, лучше всего топор. Но и сабля бесполезной не была, Сабля точнее и значительно быстрее. Практически нанеся два-три простых удара по броне, один удар наносится в незащищенный броней участок и все. Точность нанесения удара у сабли лучше других видов оружия. Но хороший воин, для хорошей брони топор всегда при себе имел. У тюрок и казахов это было обязательным практически оружием.
Как можно записаться в клуб ист реконстр грифон?
Как карантин закончится, звоните мы сразу возобновим и тренировки и выезды. Контакты в группе vk.com/gryphon_club_almaty. или на почту пишите gryphonclubalmaty@gmail.com
Вы оружиевед ?
Добрый день. Я археолог, занимаюсь реконструкцией оружия и методов боя. По некоторым периодам и регионам можно считать и оружиеведом.
@@ЮртаВремени, могли бы вы снять ролик о том строилась ли кавалерия клином? есть ли от этого реальный толк? было бы очень интересно услышать это от историка-археолога.
@@felixkruzenshtein Постараюсь снять такое видео, если ребята смогут удержать строй клином, лошади у нас слабоваты для такой атаки, но, попробуем летом.
Бизнесмены патриоты, потомки кочевников , воинов всех народов нельзя ли на основе благотворительности помогать ведущему.....
Единственное что ты сделай не присвоить наше казахское .Что бы потом выдавать это за ваше рюское