Machst DU diese 10 schlimmen Mathefehler auch?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 окт 2024
  • Meine Empfehlung:
    * Mathematik Rätsel & Lernhilfen: dennisrudolph.... *
    * Mathematik Schule: dennisrudolph.... *
    * Hierbei handelt es sich um einen Werbe- oder Affiliate-Link. Wenn du auf diesen Link klickst und danach etwas kaufst oder abschließt, erhalten wir eine Provision. Dir entstehen dadurch keine Mehrkosten.
    0:24 Punkt vor Strich
    2:10 Brüche addieren
    3:48 Falsches Preisrechnen
    5:29 Wurzel positiv/negativ
    6:16 Potenzen & negative Zahlen
    7:10 Prozent von etwas
    7:55 Potenzen falsch berechnen
    9:50 Prozent in Aufgabe
    11:00 Zahl halbieren/verdoppeln?

Комментарии • 51

  • @raetsel-und-boese-tricks
    @raetsel-und-boese-tricks  2 дня назад

    Meine Empfehlung:
    * Mathematik Rätsel & Lernhilfen: dennisrudolph.de/mathe-raetsel *
    * Mathematik Schule: dennisrudolph.de/mathe-lernhilfen *
    * Hierbei handelt es sich um einen Werbe- oder Affiliate-Link. Wenn du auf diesen Link klickst und danach etwas kaufst oder abschließt, erhalten wir eine Provision. Dir entstehen dadurch keine Mehrkosten.

  • @MartinBroesch-ep4ux
    @MartinBroesch-ep4ux 2 дня назад +7

    0,5^3 lässt sich viel einfacher lösen, wenn man es als Bruch formuliert:
    (1/2)^3 = 1/8 = 0,125
    Geht dann quasi mühelos, ohne nachzudenken!

    • @nock5771
      @nock5771 2 дня назад +1

      @@MartinBroesch-ep4ux Jo, so hatte ich es auch gemacht 👌

    • @McGhinch
      @McGhinch День назад

      5^3 ist 125. 0, bleibt. Der Umweg über (1/2) ist hier mMn nicht notwendig.
      (Vielleicht bin ich informatikgeschädigt --> déformation professionnelle)

    • @MartinBroesch-ep4ux
      @MartinBroesch-ep4ux День назад +1

      ​@@McGhinch
      "5^3 ist 125. 0, bleibt."
      5^3 ist für den Menschen von der Straße wohl schon eine heftige Herausforderung, verglichen mit 2^3.
      Du erhälst also die Ziffernfolge 125, lässt aber folgende Rechnung unerwähnt:
      Nachkommaziffernanzahl (0,5 => 1) mal Potenz (3) gleich Nachkommaziffernanzahl im Ergebnis (3), also 0,125.
      Zufällig sind hier keine Nullen aufzufüllen. Klar bist du informatikgeschädigt! :-)

    • @hassanalihusseini1717
      @hassanalihusseini1717 22 часа назад +2

      Ja, deshalb habe ich das auch meinen Nachhilfeschuelern damals (als ich in Deutschland studiert habe) immer so erklaert, weil Rechnung mit Bruechen einfacher ist als Rechnung mit Dezimalzahlen, wenn kein Taschenrechner da ist.

  • @manfredrinke327
    @manfredrinke327 2 дня назад +3

    Alle richtig im Kopf gerechnet. Aber oftmals anders als Du es machst. Die Regeln und das Ergebnis waren natürlich gleich.

  • @marcelequey4936
    @marcelequey4936 2 дня назад +5

    Alle Rechnungen sind für mich problemlos lösbar und zwar im Kopf

  • @nock5771
    @nock5771 2 дня назад +4

    Ich (54) hatte alle Aufgeben richtig im Kopf gerechnet🎉

    • @McGhinch
      @McGhinch День назад +2

      Du bist zu alt. 🤣 Ich bin älter (68) und konnte das auch. Unsere Schulbildung hatte den Jungen etwas voraus: Sie war noch Bildung.

  • @michaelhahn6955
    @michaelhahn6955 2 дня назад +2

    "Fehler 10" - Immer merken: Geteilt wird, indem mit dem Kehrwert multipliziert wird. Kehrwert von 1/2 bzw. 0,5 ist 2, also "75 x 2 = 150".

  • @maxisister
    @maxisister День назад +2

    Konnte alles im Kopf lösen. Bin aber auch schon alt, ich hatte das noch in der Schule 😎

  • @senolhakan9255
    @senolhakan9255 11 часов назад

    Wenn ich eine einfachere Methode vorschlagen darf für 1/2 + 1/3, vereinfacht durch Schrägstrich: anstatt den kleinsten gemeinsamen zu rechnen:
    Fürs Ergebnis oben wird die Zahl oberhalb des Strichs mit Addition berechnet ( 3+2 = 5), und unterhals des Strichs mit Multiplikation, also (3*2) = 6
    Also kommt über dem Strich 5 hin, drunter 6 Edit: Sind die beiden Zahlen über dem Strich identisch, wird das Ergebnis der Addition mit dieser Zahl multipliziert.
    Steht über dem Strich nicht 1 , sondern z.B 5 , dann gilt fürs Ergebnis: Ueber dem Strich 5*( 3+2) = 25, darunter 3*2 = 6

  • @karstenmeyer1729
    @karstenmeyer1729 2 дня назад +6

    Manches ist furchtbar umständlich erklärt und umständlich gerechnet!

    • @edhoc2
      @edhoc2 17 часов назад

      Nein, es ist alles korrekt dargestellt, und nichts umständlich, da der Rechenweg gezeigt wird.

  • @andreasstragutl3377
    @andreasstragutl3377 2 дня назад +3

    Wo sind die Sprungmarken?

  • @senolhakan9255
    @senolhakan9255 14 часов назад

    Wenn ich eine einfachere Methode vorschlagen darf für 75/0.5 : 75 x 0.5 wäre dasselbe wie (75*1)/2, weil 0.5 = 1/2
    Da die Aufgabe nicht 75 x 0.5 ist, sondern 75/0.5, wird 1 nicht halbiert, sondern verdoppelt: (75*1)*2 = 150 statt (75*1)/2 = 37.5

  • @mettbrotchen4367
    @mettbrotchen4367 12 часов назад

    Also mal ganz ehrlich - wenn mich jemand den ich nicht kenne auf der Straße anqquatscht und mir irgendwelche Rechenaufgaben unter die Nase hält, gibt es genau 2 Möglichkeiten. Möglichkeit 1 - ich reagiere gar nicht und gehe unbehelligt weiter, als sei nichts passiert (die viel wahrscheinlichere Variante), oder ich nenne mit Absicht ein falsches Ergebnis.

  • @heff6119
    @heff6119 2 дня назад +1

    denke bei (-5)^2 ist das problem eher umgekehrt. also das bei -5^2 als lösung 25 (statt -25) gesehen wird, weil es als (-5)^2 betrachtet wird.

    • @doktorzett
      @doktorzett День назад +1

      Um das eindeutig zu machen, wäre die Schreibweise - (5^2) zu bevorzugen.

  • @eckhardbaumbach9451
    @eckhardbaumbach9451 День назад +1

    😮das ist Rechnen. Mathematik ist viel mehr

  • @Andio-fg7um
    @Andio-fg7um День назад

    Ist bei sorgfältiger Betrachtung der Aufgaben tätsächlich im Kopf leicht lösbar...

  • @WolfgangManichl
    @WolfgangManichl 2 дня назад +1

    Ist das WIRKLICH deine Erfahrung aus spontanen Befragungen? Ich kann es eigentlich nicht glauben. Falls dennoch: Ja ... dann kann Mathe für das tägliche Leben nicht ganz so wichtig sein, denn wenn tatsächlich derart viele Menschen bei solchen elementaren Aufgaben versagen, dann würde die Welt wohl untergehen.

    • @GoogleUser-lw4bb
      @GoogleUser-lw4bb День назад

      Mathe hat mit Rechnen nichts zu tun.
      ... und wieso... die Welt (unsere jedenfalls) geht doch unter ... und wir sind aktiv daran beteiligt...
      Wenn Menschen _denken_ könnten _und_ richtig schlussgefolgert handeln wäre das wohl anders ...

    • @raetsel-und-boese-tricks
      @raetsel-und-boese-tricks  День назад

      Das ist meine Erfahrung. Mathe braucht man für das normale Leben nur bedingt. Aber Mathe ist die Grundlage so einiger Berufe und da wird es düster ohne entsprechende Kenntnisse.

    • @GoogleUser-lw4bb
      @GoogleUser-lw4bb День назад

      @@WolfgangManichl Mathematik ist nicht rechnen, rechnen nicht Mathematik. Mathematik ist ein Werkzeug, ein bewährtes Instrument, und wird kontinuierlich weiterentwickelt.
      Mathematik findet sich in allen beruflichen Disziplinen und sämtlichen Aufgaben darin wie auch im täglichen Leben (ohne Ausnahme).
      Wer Mathematik bzw. die zugrundeliegenden Fähigkeiten und Methoden nicht kennt, versteht oder anzuwenden vermag hat es in Allem schwer und wird unweigerlich extreme Schwierigkeiten, unlösbare Probleme und unerklärliche Fehler haben, bekommen und erfahren müssen.
      ... insofern, ja, stimmt... Die Welt geht unter. Wir sind unmittelbar daran beteiligt.
      Nur, weil es länger dauert als unser einfacher, begrenzter menschlicher Geist es zu erfassen vermag scheint es nicht so zu sein... ist aber so.
      Das sind alles elementare Aufgaben... und wir alle, jeder einzelne Mensch, ohne Ausnahme, scheitern daran.

    • @hassanalihusseini1717
      @hassanalihusseini1717 22 часа назад

      Ne, die meisten Menschen brauchen keine Mathematik.... Und die meisten Menschen brauchen auch keine Kunst oder Musik oder wundervolle Landschaft oder Schach....
      Alles das, fuer das der menschliche Geist steht, hat fuer die meisten keine Bedeutung. Statt Mathematik oder Naturwissenschaft zu beachten und zu ehren ist es ja einfacher sich Flacherdlern, Genderideologen oder Mondlandungsleugnern anzuschließen.

  • @johannkarrer2823
    @johannkarrer2823 2 дня назад

    Glückwunsch zu 10k - weiter so 👍🤗👍

  • @tom091178
    @tom091178 21 час назад

    Was ist denn das Richtige Divisionszeichen (:) (/) (÷)?

    • @edhoc2
      @edhoc2 17 часов назад

      Das sind alles Divisionszeichen...

    • @tom091178
      @tom091178 14 часов назад

      @@edhoc2
      Dieses ÷ finde ich irritierend.
      Bei dieser Schreibweise 6÷2(1+2)=?
      Bei dieser Schreibweise 6/2(1+2)=9

    • @edhoc2
      @edhoc2 11 часов назад

      @@tom091178 Na ja, üblicherweise lässt man Leerzeichen zwischen den Werten und den Operatoren, und außerdem hast du den Operator vor der Klammer vergessen. Ich vermute, du unterstellst, dass man in diesem Fall die Multiplikation annimmt?
      Also 6 / 2 * (1 + 2) ?
      Dann ist 6 ÷ 2 * (1 + 2) und 6 : 2 * (1 + 2) auch verständlich, wobei ich den Schrägstrich bevorzugen würde. Das Zeichen "÷" hatte man früher verwendet, aber in letzter Zeit habe ich das kaum noch gesehen. Doppelpunkt verwendet man wohl eher, wenn man "geteilt durch" ausdrücken möchte, während "/" eher einen Bruch symbolisiert - wobei mathematisch Beides natürlich das Gleiche ist.

  • @nilscibula5320
    @nilscibula5320 День назад

    Leider sind mir alle diese Fehler bekannt, wobei ich selber keinen davon mache.
    Das mag daran liegen, dass man heute meiner Meinung nach Mathe zu umständlich erklärt. Von Mailand nach Rom geht sicher auch Paris, aber der direkte Weg ist kürzer...
    75:0,5 würde ich immer über die Bruchrechnung lösen und dann habe ich 75 : 1/2 => 75 x 2/1 => 75 x 2 => 150. Und auch die meisten anderen Aufgaben, hätte ich schneller gelöst. Das bekomme ich alles im Kopf hin. Aber vielleicht habe ich einfach Glück, dass ich ein "Gefühl für Zahlen" habe. So nenne ich das immer, weil ich schnell ein Gefühl dafür habe, ob das von mir errechnete Ergebnis hinkommen kann, oder ob ich besser nochmal nachdenke. Wenn das fehlt, wird es natürlich schwer.

    • @edhoc2
      @edhoc2 17 часов назад

      Was machst du mit 73 / 2,435 ? Rechnest du das auch in Brüche um? Die "glatten" Zahlen hier sind nur der Übersichtlichkeit so gewählt. Der Rechenweg ist aber so gezeigt, dass man ihn immer anwenden kann.

    • @nilscibula5320
      @nilscibula5320 16 часов назад

      @@edhoc2 Dann muss ich natürlich anders rechnen. Ich wollte nur aufzeigen, dass es mit diesen Zahlen auch einfacher geht.

  • @edhoc2
    @edhoc2 17 часов назад

    Alles trivial...

  • @Kleinschmiede
    @Kleinschmiede 2 дня назад

    Du hast aus meiner Sicht in allen Aufgaben Recht - bis auf das Wurzelziehen. Hier meine(!) ich (ich habe also eine Meinung und kein Wissen!), dass sich das gesuchte Ergebnis aus dem Kontext ergeben muss. Ohne weiteren Hintergrund sollte die Wurzel aus 9 also +/-3 sein und man müsste mit beiden Werten weiter rechnen. Bei 0,5³ hast Du mich aber eiskalt erwischt: ich habe mich um Zehner-Potenzen vertan! Vielen Dank, hat Spaß gemacht!!! 😃👍 Und: Glückwunsch zu den 10k! Weiter so! 💪

    • @berndkru
      @berndkru День назад

      Nein die Wurzel aus 9 ist wirklich nur +3 und keinesfalls -3. Die Lösungen von x^2=9 sind +/-3, das ist im Video absolut richtig erklärt.

    • @GoogleUser-lw4bb
      @GoogleUser-lw4bb День назад

      Die Wurzel kann im Reellen nur positive Zahlen liefern.
      Ja, (-3)^2 und 3^2 sind 9 (nicht -9 oder +/-9) ... das Vorzeichen geht aber _hier_ verloren.
      Aus diesem ergibt sich beide Male |R -> |R+ ... zwei Ausgangswerte, ein Ergebnis, aber doppelt besetzt. Und diese Berechnung ist somit nicht eindeutig umkehrbar.
      SQRT(9) ... hat einen eindeutigen Ausgangswert (9) ... und - weil SQRT in |R auch nur positiv definiert ist - ein eindeutiges Ergebnis...
      Wäre hier aber "x" oder sonst eine Variable, müsste man eine Fallunterscheidung durchführen um zu sehen ob wir hier überhaupt die Wurzel ziehen _dürfen_ ...
      Anschaulich: Jede Fläche ist positiv. Also ist jede Seite positiv. Das Vorzeichen gibt dann nur an in welche Richtung vom Bezugspunkt aus betrachtet die Seite verläuft. Also _wo_ ist der Ursprung, 0-Punkt, etc.
      Quadrat ist geometrisch interpretiert Seite*Seite, wobei die Seiten beide gleiche Länge besitzen und senkrecht zueinander stehen (Sonderfall eines allgemeinen, rechtwinkligen _ebenen_ Vierecks) Ob diese Länge von links nach rechts (steigende Koordinaten) oder rechts nach links (fallende Koordinaten) gemessen wird spielt für die Länge selbst keine Rolle... und für die eingeschlossene Fläche somit auch nicht...
      Wenn der Richtungswert relevant sein muss und die Information dazu nicht verloren gehen darf, muß man sich aus |R entfernen und zu den komplexen Zahlen (|C) übergehen... dann darf man aber im Wesentlichen nur noch auf die Werkzeuge und Logik der Vektorrechnung zurückgreifen... und da ist die Wurzel auch erweitert definiert...

    • @berndkru
      @berndkru День назад

      @@GoogleUser-lw4bb Die Aussage "Die Wurzel kann im Reellen nur positive Zahlen liefern." ist falsch. Richtig ist: Die Wurzel kann im Reellen nur nichtnegative Zahlen liefern.

    • @foo0815
      @foo0815 День назад

      Die Wurzel ist einfach als positive Lösung der quadratischen Gleichung DEFINIERT. Basta.

  • @WalkingDad66
    @WalkingDad66 20 часов назад +1

    Ich habe alle Aufgaben mit Kopfrechnen relativ einfach gelöst. Bei diesen Erklärungen jedoch würde ich Schwierigkeiten haben. Sorry, aber umständlicher geht kaum.

    • @edhoc2
      @edhoc2 17 часов назад

      Es ist nichts umständlich erklärt. Es ist der Rechenweg, der bei allen Zahlen funktioniert.

  • @christakrebs5790
    @christakrebs5790 23 часа назад

    Aks Schüler würde ich bei dieser umständlichen Erklärung verzweifeln

  • @Jonne610
    @Jonne610 23 часа назад

    25% von 80 = 20 1% von 80= 0,80 0,80x25= 20

    • @edhoc2
      @edhoc2 17 часов назад

      Warum so kompliziert? Den Zwischenschritt über den Dreisatz kann man sich sparen, einfach direkt multiplizieren.

    • @Jonne610
      @Jonne610 16 часов назад

      @@edhoc2 Für mich ist das so einfacher, weil so gelernt. Aber OK , Danke!