Алиса Турова - это такой удивительный Человек, с большой буквы!!!! Такие грамотные, решения не только по-закону, но и по- совести и по-человечески!!! Смотрю уже второй месяц и не могу переключиться на кого-то другого!!! Искренняя, эмоциональная, справедливая!!! А КАК Алиса общается с детьми, как она смотрит на них, даëт советы и выход из сложных ситуаций!!! Будьте здоровы, ВАША ЧЕСТЬ😊
Неужели родители не могли бы ещё подождать пару лет. я понимаю это не очень хорошо жить вместе ради ребёнка. но ребёнок не может выбрать дали бы ему хотя бы годика 2 может быть она решилась бы.
Второе дело. Муж истицы может подать иск об отмене дарения. И в таком случае иск уже будет удовлетворен, поскольку квартира (совместно нажитая) была подарена без его согласия.
Ох, у меня такая же ситуация была, как и в 1-ом деле. Представляю как у девочки разрывается наивная детская душа и доброе сердечко❤❤❤Прям почувствовала эту боль через экран, у самой так было😢😢😢😢
Как ребенок, родители которого сохранили брак ради детей, заявляю - это ужасное решение. Ребенок видит, что родители несчастны, даже если в семье нет ссор, сохраняется напряжение. Сначала дома просто неуютно, а когда вырастаешь и все понимаешь, начинаешь винить себя за то, что родители несчастны. Лучше одно травмирующее событие и жизнь с двумя счастливыми родителями в хороших отношениях, пусть и не вместе, чем травмироваться каждый день, находясь в семье, где мама и папа не любят друг друга.
Никогда себя не винила, что родители несчастны из-за меня. Во-первых, они меньше всего думали о детях, для них важнее был статус. Да, они хотели развестись, когда дети достигнут совершеннолетия, но не выдержали. Моя мама кого угодно сделает несчастным.
По логике вещей должны быть социальные выплаты на каждого ребёнка в размере прожиточного минимума. Так на пятерых детей это будет приблизительно 60 - 70 тыс. руб. Кроме того, дети имееют право посещать детские учреждения на льготных условиях.
Ну если будет суд на отцовство, думаю появиться. И след. суды будут, на минус квартира, а ц на проживание ребёнка у отца, так как у матери нет работы и жилья.
Судья - на месте! А дама из попечительства та, каким именем ее назвал этот ребенок. 14-летний мальчик и его братья-сестры живут в адских условиях без помощи государства, брошенные их отцом, а устроившаяся на хорошие хлеба дама из попечительства, правда - сволочь. Мать бьется как может, ей круто повезло, что попечительство накосячило и дело взяла в свои руки на редкость честная судья. Алиса Турова - реально строит на страже детей, честь ей и хвала!
Да и жена не лучше. Ради бабла муженька готова ему даже простить и любовницу и то что он мёртвым прикинулся, а потом только появился лишь бы обеспечения её не лишил, так сильно любит жить на халяву
Над многодетной мамой наплакалась. Мальчишка умница,дай Бог всем таких деток. Хоть я и считаю,что женщина должна рожать столько детей, сколько сможет вытянуть в одиночку, но тут маму мне искренне жаль. Бьётся бедная,как рыба об лёд в одиночку,а наши чиновники только гребут в свой карман.
Какая справедливость блять, раз уж она рожает как на конвейере,то пусть сначало учитывает,потянет ли пятерых детей. Дети без света, электричества, водопровода живут, у них даже туалета нету🤦♂️
Мало того, ещё и при весьма спорных обстоятельствах произошло дарение,истица уверена была,что мужа нет в живых.Как оказалось,он жив.Дарение надо отменять,список условий для отмены дарения менять и дополнять.Любовницы,родившие незаконно рождённых детей,не должны иметь право делить какое-то наследство своего умершего любовника с законной семьёй.Иначе институт брака окончательно разрушится и будут торжествовать прелюбодеяние и проституция
Если муж не мог подарит квартиру без согласия жены, то и жена не имела права ничего дарить без согласия мужа. И теперь "оживший" муж имеет право требовать отмены договора дарения. И наглая любовница останется не с чем🤣🙃🤥
И "судья" Турова офигела!Как можно было принять такое решение???Согласие мужа отсутствует!Надо вместе с мужем подавать на пересмотр дела!!!Турова всегда на стороне любовниц,наверное сама из них была.
По второму делу Турова опять на стороне гулящей женщины. Дарение можно было отменить по нескольким основаниям как-то совершенное под влиянием обмана, изменению обстоятельств, возмездности или под условием т.к. в суде прозвучало что в обмен на квартиру ответчица отказывалась от деления наследства. Но все эти аргументы не для Туровой, когда в суде "женщины с низкой социальной ответственностью" она обычно принимает решение в их пользу не обращая внимание на аргументы другой стороны. Но ответчик рано радуется, договор дарения был составлен без согласия мужа и нормальная судья отменит договор по этому основанию, если конечно дело вновь не попадет к такой же судье как Турова.
Я тоже думала что причин много удовлетворить иск,тем более что муж то жив и согласия не давал. Может мужу надо было иск подавать,потому что жена без его согласия подарила🤔
@@NoriaElena23 Кроме перечня по конкретному договору есть ещё условия общие для ВСЕХ договоров. Например любой договор можно отменить если он был заключен не добровольно т.е. под принуждением, с помощью обмана и т.д. и т.п. В частности в перечне по основаниям отмены договора дарения не указано такое основание как возмездность договора дарения, однако на основании возмездности договор дарения может быть оспорен. Судья такие вещи обязана знать, а не тупо ссылаться на ст. 578 ГК РФ.
Куда мы катимся?! Любовницы и сожительницы без капли стеснения приходят в суд... Неуважамые депутаты Госдумы РФ! Срочно, пока не закончился Год семьи, введите ордена и медали любовницам и сожительницам за особые заслуги, особую наглость!
Опека вообразила,что они исключительно карательный орган,лишь бы отобрать и лишить Должны были помогать семье,как они вообще допустили ,что им,многодетной семье отключили свет и воду,они сумасшедшие,эти люди из опеки?!
В первом деле О боже, какие упёртые эти родители несчастные. Жаль конечно ребёнка бедный ребёнок. Гордыня сатану этого Люцифера с неба свергло, Как можно такую гордость проявлять? Что мать, что отец ужас какой-то вообще ребенке не думают.
Почему родители упертые??? Т.е. по вашему люди должны жить насильно друг с другом? Что за ненормальная логика??? Почему судья практически заставляет взрослых людей насильно ложиться в одну постель
Резюмэ матери совершенно справедливо: нет детей - нет проблем. Так и находятся на службе органы опеки и попечительства. Вопрос: нужен такой орган, который не на стороне нуждающегося?
Интересно, как скрывается дама, играющая представителя опеки? Или проходит по статье "защита свидетелей'. Я думаю, найдется много желающих "ограничить" ей жизненное пространсво
Что за "политика" , в ноги кланяться за то что она родила 5 детей,с чего это?Это ее личное дело было.Вот так они и воспринимают что все им должны и обязаны.
Вы тупая?Она рожала своих детей будучи замужем,муж перебежал к другой бабе,чем виновата эта многодетная мать,чтобы у неё отбирать детей?Это опека виновата,не помогла ей,допустила самоуправство ЖКХ в отключении света и воды,не помогла добиться алиментов на детей,Вы думаете,дети вырастут и спасибо скажут опеке,что она лишила их хорошей любящей матери и разбросала по детдома,да ещё и по разным?
Беда. Из всех утюгов кричат,что родители равны,но это бред и враньё. Мать в суде приоритетней,а отец - эдакий олень,который ребенку и матери обязан создать условия жизни.
Так если бы отец согласился половину времени жить с дочкой, то и решение могло быть другим. Если бы это был мальчик, то тоже с отцом бы оставили. Но оба родителя уперлись как бараны, а ребенок маленькая девочка. Понятно что с матерью ей комфортнее будет. Извините, даже подмыть ребенка нужно. А перед отцом она явно будет стесняться
Они рожают , а другие должны их содержать . Любишь это дело , так сама и расти своих детей .Раньше никому не платили и люди сами поднимали по семеро детей и больше .
Знаете, я помню дело про многодетного папашу, который платил по 1-4 тысячи на детей(кому интересно 31.07.24 яблоко раздора).То там у Туровой было КАЛАСАЛЬНО другое мнение, она даже говорила, что лучше бы папаша шел на еще 1 работу, ведь детей не только нужно сделать,но и прокормить. А тут....31:17(послушайте Турову)
1. Самый глупый совет: сохранить брак ради ребёнка. Но раз уж живут рядом, действительно, можно просто неделю через неделю 2. снова подстилки под женатых и пихальникивовсёподряд. Даже смотреть не буду. 3. втащить обеим! Одной за то, что чушь несёт, второй за то, что рот не закрывается
@@TCHETCKYY31 а жить с одним из родителей это не травма для ребёнка? Ей 6 лет, в школу пока не ходит. Понедельно живёт у обоих родителей. Постепенно смогла бы выбрать может или родители договорились бы.
@@obstinada_larisaну не может нормальный ребенок выбрать между мамой и папой. Внутри него 50% мамы и 50% папы в прямом и переносном смысле. А вот взрослые бывают упёртыми хуже ослов и бессердечными по отношению к своему ребенку
Если совместно нажитое имущество, то жена без разрешения мужа не имела право дарить квартиру. Муж то жив. Я полностью не сгласна с решением суда.Должны были отменить дарение.
3 дело: опека виновна только в том, что не помогает с юридической стороны этой женщине и разместили детей в разных домах... Но!!! Ведь они правы... Если бы с детьми что-то случилось - виновата бы опека была и все бы на каждом углу кричали... Да и как можно рожать столько детей, если ты не можешь финансово их содержать??? А если бы муж не ушел, а умер??? А если бы стал инвалидом??? Почему об этом никто не думает когда родят одного за другим???
В 3 деле молодцы улучшают демографию , хоть жить в нищете , мучить детей , но рожать одного за другим . Хвалится что она нарожала 5 детей . А кто тебя заставлял плодить как крольчиха , кто будет твоих детей содержать . Надо думать головой , а не пирожком . Любят слишком секс , а содержать кто то должен . А страдают дети .
А вы каким местом слушали? Каким местом думаете, я не спрашиваю, и так понятно Женщина жила в браке, семья с протянутой рукой не ходила, а сколько иметь детей в обеспеченной семье, это ни кого не касается.
@@GalinaVasilcovaВам стоит знать, что подобные комментарии оплачиваются. Это делается для повышения показателей и просмотров,так как сразу создает ветку гневных обсуждений. Вот например вы возмутились, кто-то еще зайдет ответит, и пошло-поехало...про мам-крольчих, нишету плодящих, про государство, кому и что оно обязано...все по сценарию.
@@GalinaVasilcova А вы хамка , слушайте сами получше , они никогда не были слишком обеспечены , если питаться супом и макаронами , это не считается обеспечеными , а я уверена они и мясо видели раз в год . Да это их дело сколько рожать , хоть 20 , но не нойте и не просите помощь . А то все им должны помогать . Если ты такая деловая вот и помогай им содержать детей , чтобы они не ели баланду , а суп с мясом и котлетки из свинины .
@@ВалентинаПолянская-у5ш Вы поумерьте свой пыл, любезная. Если не состоянии усваивать информацию, это не моя вина, а ваша беда. И выдавать свой фальшивый пятак за качественную монету - это, мягко говоря, некрасиво. А уж навязывать свое мнение, выдавая его за истину в первой инстанции, вообще, атас. А насчёт хамства - посмотрите в зеркало. Если плохо видите, очки наденьте. Успехов!
1е дело. Довольно часто даже забываешь что это спектакли ибо так все естественно, но... Но это дело суют постоянно и отвратно и противно когда девочка произносит речь зазубренно и вообще не понимает о чем это она.
@@darkpoet12 , нормальными многодетными считаю только тех, кто на полном самообеспечении, а не сидят на льготах, пособиях, мат.помощи "от государства" - те. из карманов налогоплательщиков - семей с1-2 детьми.)) назовите хоть одну такую семью, и я с вами соглашусь!
В 3 деле. Если ты многодетная,то тебе все должны? Так что ли? Меня бесит это. То им льготы, дети из многодетных семей в приоритете в универы, снижение % ставки, ещё мат помощь от государства. Помощь от школы и тд. Я плачу налоги не для такого.
@@Никто-1-0 а с чего тебя так волнует общее население России к 30-40гг и зависимость от многодетных хитровыдуманных мамаш, которые не хотят работать и хотят жить на халяву за счёт государства и налогов других людей всю свою никчемную жизнь? Сама что-ли такая же? Ты для начала доживи хотя бы до 2040-го!
@@Никто-1-0раньше. Она ещё про стариков и инвалидов забыла. Вообще поражаюсь сколько моральных уродов развелось в стране, которую за каких-то 79 лет после ВОВ всё-таки сумели изменить сознание людей и превратить из сострадательных и лучших людей в раннее подобие загнивающего запада.
А она особо-то ничего не просила. Она изначально просила помощи юридической и советов. Есть противные "мневседолжны" многодетные. Но эта семья не такая.
Интересно, если женщины вкалывают рожают одного двух детей, потому что понимают, что реально своими силами могут поднять этих детей,работают при этом, платят налоги, при этом не получают пособие, потому что РАБОТАЮТ. И при этом за их счёт государство ОБЯЗАНО помогать тем кто рожает бездумно в расчёте даст Бог зайку даст и лужайку? Логика тунеядца, который привык жить за чужой счёт!
Я прошла школу развода,радителям реально пофиг на детей,у них единственное отношение между собой,мои дорогие родители не когда не забывайте о своих детях, когда вы решаете проблемы между собой
1 дело: понимаю, что это актеры... Но как-то теплоты больше к девочке чем у мужчины, чем у женщины... Если бы мне пришлось сделать выбор - то я на стороне "отца"...
В 2 деле , когда ж уже эти любовницы перестанут кувыркаться с женатыми мужиками и выбирают только богатых и рожают детей чтобы всю жизнь быть обеспеченной . Когда им перестанут отдавать наследство , которое наживали с женой . А Турова всегда поощряет любовниц , не дождусь услышать когда придет любовница к Туровой с ребенком и потребует наследство . Как она отдаст свое имущество бастарду . Сама ж сказала что можно отменить дарение если нет согласия другого супруга . А решила квартиру оставить профурсетки .
@@сфинкс-г3ц Ненавижу когда комментаторы лезут исправлять ошибки , считают себя очень грамотными , кому нужна ваша грамотность здесь . Пишите диктанты и сочинения без ошибок , а здесь люди много видела пишут какие - нибудь две буквы и все . Это их дело как хотят так пишут . Я вообще то по русскому училась на 5 и сдала экзамены в 8 и 11 классах на 5 , но это было очень давно .
2д Не зря говорят, что жадность фраера погубит. Хотела откупиться квартирой. А если б не торопилась, не боялась, что та на наследство для ребёнка подаст, осталась бы при квартире. Никто бы ответчице не разрешил эксгумацию проводить. Даже если бы и разрешили, днк бы не совпало, там же не муж истицы похоронен. Ничего бы любовнице не обломилось)))
Комментарий к третьему делу. В соответствии с действующим российским законодательством отключать холодную воду, канализацию или (зимой) отопление прямо ЗАПРЕЩЕНО (см. Постановление №354 от 06.05.2011 г.), поскольку это может поставить под угрозу ЖИЗНЬ не только самого должника, но и его соседей.
Как же бесит работник опеки - такое впечатление, что её вообще ничего не касается, стоит с такой рожей и ухмыляется! Совсем не хотят помогать таким семьям: как-будто из их кармана это все высчитывают! Позорище таким работникам!
1д. Понимаю полностью. Мои родители развелись, я остался с мамой, но к отцу я чувств никаких не потерял. Он же мне все таки не перестал быть мне отцом?
2. Решение в корне неправильное. На тот момент муж был жив. И чтобы подарить, продать совместно нажитую квартиру, нужно было его согласие. А этого согласия он не давал, поэтому договор дарения ничтожен.
2-е дело. Молодую мамашу проще уничтожить, чем терпеть ее выходки всю жизнь. Иначе она не успокоится. 3-е дело. Пошли эти многодетные матери куда подальше. Плодят нищих и считают это героизмом. Если знаеш, що
Третье дело прям ,пример каких то двойных стандартов, то за 3 часа отсутствие матери лишает суд прав, а тут 6 дней не было и ничего. Капец , лишать прав может и нет оснований ,но ограничить надо было!
Алиса Турова - это такой удивительный Человек, с большой буквы!!!! Такие грамотные, решения не только по-закону, но и по- совести и по-человечески!!! Смотрю уже второй месяц и не могу переключиться на кого-то другого!!! Искренняя, эмоциональная, справедливая!!!
А КАК Алиса общается с детьми, как она смотрит на них, даëт советы и выход из сложных ситуаций!!! Будьте здоровы, ВАША ЧЕСТЬ😊
Как мне жалко ребенка, она бедная очень любит и маму, и папу, и выбирать она не может , сердечко детское и душенька разрывается на двое...😢😢😢
ЛИШИТЬ ЭТИХ "РОДИТЕЛЕЙ" ПРАВ НА РЕБËНКА..... БЕДНАЯ ДОЧЬ.... ЛУЧШЕ БЫ ПРАВДА У ПОДРУГИ ДОЧЬ ЖИЛА ЧЕМ С ТАКИМИ "РОДИТЕЛЯМИ"
ЭТО НЕ РОДИТЕЛИ.... ЭТО ПРОСТО ЭГОИСТЫ КОНЧЕННЫЕ
ЭТО ПОЛНЫЕ ЭГОИСТЫ А НЕ РОДИТЕЛИ
ГРЯЗНЫЕ ПОГАНКИ И ЖЕРТВЫ НЕУДАЧНОГО АБОРТА ИЗ НИЗШЕГО СОЦИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА
Неужели родители не могли бы ещё подождать пару лет. я понимаю это не очень хорошо жить вместе ради ребёнка. но ребёнок не может выбрать дали бы ему хотя бы годика 2 может быть она решилась бы.
3 дело.
Боже мой, я балдею с этой представительницы опеки. Жутко противная. Так хорошо играет...
"БАЛДЁЖ" - это состояние коровы после отёла - ветеринарный термин. А детки у этой многодетной мамаши - просто бесполезные дебилы.
Безнравственная мадам, согласна с вами.
КАРКУША.
@@TaniaZarin-i8p Профессиональная актриса
Пацан правду сказав ведьма.
Второе дело. Муж истицы может подать иск об отмене дарения. И в таком случае иск уже будет удовлетворен, поскольку квартира (совместно нажитая) была подарена без его согласия.
Что же Турова ничего не сказала? Сказала истице: "Смиритесь!"
@@ИмяФамилия-у4у1м Видимо, ошибка сценаристов...
@@ИмяФамилия-у4у1м она не должна консультировать , а возможно это и запрещено.
@@Людмиланаблюдатель "Смиритесь!"- это по-русски: "Ничего нельзя сделать!"
Надеюсь он так и сделает
Ох, у меня такая же ситуация была, как и в 1-ом деле. Представляю как у девочки разрывается наивная детская душа и доброе сердечко❤❤❤Прям почувствовала эту боль через экран, у самой так было😢😢😢😢
Как ребенок, родители которого сохранили брак ради детей, заявляю - это ужасное решение. Ребенок видит, что родители несчастны, даже если в семье нет ссор, сохраняется напряжение. Сначала дома просто неуютно, а когда вырастаешь и все понимаешь, начинаешь винить себя за то, что родители несчастны. Лучше одно травмирующее событие и жизнь с двумя счастливыми родителями в хороших отношениях, пусть и не вместе, чем травмироваться каждый день, находясь в семье, где мама и папа не любят друг друга.
Никогда себя не винила, что родители несчастны из-за меня. Во-первых, они меньше всего думали о детях, для них важнее был статус. Да, они хотели развестись, когда дети достигнут совершеннолетия, но не выдержали. Моя мама кого угодно сделает несчастным.
Турова такая интересная"Я не понимаю,почему с папой оставлять ребенка?"-А почему с мамой?Турова,их права одинаковы!!!Мама реже по времени её видит
3 дело пздц, а семьи мигрантов с 5 детьми и не знанием русского языка спокойно получают пособия на всех, не платят налоги это нормально
Вы не понимаете это же другое😂🤦
По логике вещей должны быть социальные выплаты на каждого ребёнка в размере прожиточного минимума. Так на пятерых детей это будет приблизительно 60 - 70 тыс. руб. Кроме того, дети имееют право посещать детские учреждения на льготных условиях.
2. Алексей может возразить против подарка,т.к. жена подарила без его чогласия. Вот где закон?
Вы правы. И закон на месте. Но чтобы он заработал, надо хотя бы заявление в суд подать...
Так ему пофигу.
Ну если будет суд на отцовство, думаю появиться. И след. суды будут, на минус квартира, а ц на проживание ребёнка у отца, так как у матери нет работы и жилья.
@@Animaggilgamesh Это если отец захочет взять ребенка.
2. Отберёт она. Ути-пути!.. Алименты и дальше хоть уписайся от усилий, ничего не получит... Гонору много у ответчицы!..
Судья - на месте! А дама из попечительства та, каким именем ее назвал этот ребенок. 14-летний мальчик и его братья-сестры живут в адских условиях без помощи государства, брошенные их отцом, а устроившаяся на хорошие хлеба дама из попечительства, правда - сволочь. Мать бьется как может, ей круто повезло, что попечительство накосячило и дело взяла в свои руки на редкость честная судья. Алиса Турова - реально строит на страже детей, честь ей и хвала!
👍👍👍
Че за совет судьи, ради ребёнка семью сохранять, зашибись совет, чтобы ребёнок видел родители как соседи живут?
"Красивая"любовница во втором деле похожа на орангутенка😂.
Они обе крысавицы.Причем страшные.
👍🐵👍🐵👍🐵😁
Не обижайте орангутенка, он красивее.
Молодец парень из третьего дела, правильную дал характеристику органам опеки.
2е противно стало от этой любовницы
Да и жена не лучше. Ради бабла муженька готова ему даже простить и любовницу и то что он мёртвым прикинулся, а потом только появился лишь бы обеспечения её не лишил, так сильно любит жить на халяву
А какая у нее стойка!
Последнее дело хорошо сыграно и правдопадобно ,Алиса как всегда рулит❤
♥️💐♥️ Алиса Турова - святой человек, за правду и справедливость разнесёт всё в пух и прах.💐🌹💐
Только не во втором деле 👎
У любовницы рот как у лошади. Как можно такую любить😮😮😮
👍🐴😁 А наглости у любовницы, как у 🐷😁
Видать им им работает
Жена тоже не айс.
1е мне жаль девочку что ей приходится пережить родительский развод. Это очень сильная травма для ребёнка...
Ну не знаю, я каждый день надеюсь на то чтобы мои родители развелись - мечта детства...
видно же, что тут другая ситуация и девочка не хочет развода @@Chapushila
3 дело Представитель органов опеки вызывает отвратительные чувства Как таких людей берут на работу в органы опеки Гнать ее в три шеи
Точно.👍
Это ж актриса😂! Но к сожалению, таких и в жизни полно.
Над многодетной мамой наплакалась. Мальчишка умница,дай Бог всем таких деток. Хоть я и считаю,что женщина должна рожать столько детей, сколько сможет вытянуть в одиночку, но тут маму мне искренне жаль. Бьётся бедная,как рыба об лёд в одиночку,а наши чиновники только гребут в свой карман.
3е дело опека превзошла себя. Характеристика мальчика точная. Одно дело пьюща семейка, другое несчастная брошеная́ женщина
в третьем деле вот хочется не которым дать молотком судебным так и опеке тоже
Огромное спасибо судье за справедливое решение а органы опеки сволочи малому респект❤
Какая справедливость блять, раз уж она рожает как на конвейере,то пусть сначало учитывает,потянет ли пятерых детей. Дети без света, электричества, водопровода живут, у них даже туалета нету🤦♂️
Третье дело доказывает безразличие опеки к семьям в которых есть дети и из-за этого у меня к ним неприязнь
2д, подарить она могла только с позволениям мужа, разве нет?
такойже вопрос, должно быть согласие обоих супругов. Почему не аннулировала договор дарения?
Муж должен иск подать
Так он был признан умершим
@@Olga7901-m5m в виду открывшихся новых фактов судья могла признать договор ничтожным
А как можно было не отменить дарения ведь оно было без согласия мужа
Муж должен подать иск, тогда будет отмена.
Он на тот момент был признан умершим
Мало того, ещё и при весьма спорных обстоятельствах произошло дарение,истица уверена была,что мужа нет в живых.Как оказалось,он жив.Дарение надо отменять,список условий для отмены дарения менять и дополнять.Любовницы,родившие незаконно рождённых детей,не должны иметь право делить какое-то наследство своего умершего любовника с законной семьёй.Иначе институт брака окончательно разрушится и будут торжествовать прелюбодеяние и проституция
Если муж не мог подарит квартиру без согласия жены, то и жена не имела права ничего дарить без согласия мужа. И теперь "оживший" муж имеет право требовать отмены договора дарения. И наглая любовница останется не с чем🤣🙃🤥
1дело.
Какая милая девочка.
Стойкая
3 дело-какое право имело ЖКХ отключать воду и свет семье с 5-ю детьми?!?!
2 дело, ответчица вообще офигела
Это её прёт от счастья, что квартиру не отобрали
И "судья" Турова офигела!Как можно было принять такое решение???Согласие мужа отсутствует!Надо вместе с мужем подавать на пересмотр дела!!!Турова всегда на стороне любовниц,наверное сама из них была.
По второму делу Турова опять на стороне гулящей женщины. Дарение можно было отменить по нескольким основаниям как-то совершенное под влиянием обмана, изменению обстоятельств, возмездности или под условием т.к. в суде прозвучало что в обмен на квартиру ответчица отказывалась от деления наследства. Но все эти аргументы не для Туровой, когда в суде "женщины с низкой социальной ответственностью" она обычно принимает решение в их пользу не обращая внимание на аргументы другой стороны. Но ответчик рано радуется, договор дарения был составлен без согласия мужа и нормальная судья отменит договор по этому основанию, если конечно дело вновь не попадет к такой же судье как Турова.
Закон, что дышло, куда повернул, то и вышло!
Разочаровалась в Туровой.
Я тоже думала что причин много удовлетворить иск,тем более что муж то жив и согласия не давал. Может мужу надо было иск подавать,потому что жена без его согласия подарила🤔
Муж должен подать иск о недействительности дарения, но муж в Тайланде, ему по хрену😂
Договор дарения отменить очень сложно, и должны быть обстоятельства, которые указаны в гк, там перечень
@@NoriaElena23 Кроме перечня по конкретному договору есть ещё условия общие для ВСЕХ договоров. Например любой договор можно отменить если он был заключен не добровольно т.е. под принуждением, с помощью обмана и т.д. и т.п. В частности в перечне по основаниям отмены договора дарения не указано такое основание как возмездность договора дарения, однако на основании возмездности договор дарения может быть оспорен. Судья такие вещи обязана знать, а не тупо ссылаться на ст. 578 ГК РФ.
Какая же любовница страшная. Как моя жизнь
😅😅😅
👍 Точно 🐷
Да и жена не лучше. У мужика со вкусом явно неладно...
Вот бы на вас взглянуть... какие же ничтожные людишки обсирают чужую внешность в нете
реально, страхотище🫣
Куда мы катимся?! Любовницы и сожительницы без капли стеснения приходят в суд... Неуважамые депутаты Госдумы РФ! Срочно, пока не закончился Год семьи, введите ордена и медали любовницам и сожительницам за особые заслуги, особую наглость!
Начало на 1:17
Я просто обожаю эту женщину настоящий суд ❤️❤️❤️
3 дело тетка из опеки шедевральная!!!😂😂😂😂
Алиса справедливая и любимая судья и мне так нравится ее улыбка❤❤❤❤❤❤❤
Пашут, пашут.... Ради чего? Всех денег не заработаешь. Куда делись душа, радость, любовь?
А ребёнку питаться и одеваться любовью и душой?)
@@Ddaline нет, деньги грызть. Не утрируйте.
Муж из Тайланда не приедет😂 Алиса в третьем деле 🔥👍
Алиса ❤
2 д. Очень много захотела любовница!!! Как бы не лишилась того, что ей присудили!!!
Опека вообразила,что они исключительно карательный орган,лишь бы отобрать и лишить Должны были помогать семье,как они вообще допустили ,что им,многодетной семье отключили свет и воду,они сумасшедшие,эти люди из опеки?!
Гнать эту такую назвать нельзя,эту женщину так называемую опеку
Классная актриса
В первом деле О боже, какие упёртые эти родители несчастные. Жаль конечно ребёнка бедный ребёнок.
Гордыня сатану этого Люцифера с неба свергло, Как можно такую гордость проявлять? Что мать, что отец ужас какой-то вообще ребенке не думают.
Почему родители упертые??? Т.е. по вашему люди должны жить насильно друг с другом? Что за ненормальная логика???
Почему судья практически заставляет взрослых людей насильно ложиться в одну постель
Представитель органов опеки выбесила через экран
Гнать. В шею эту опеку такие люди не должны работать с детьми
Во втором деле ответчик офигенный! Ей нужно курсы открыть :как наглость становится счастьем.
Резюмэ матери совершенно справедливо: нет детей - нет проблем. Так и находятся на службе органы опеки и попечительства. Вопрос: нужен такой орган, который не на стороне нуждающегося?
Рожайте столько , сколько можете поднять сами , а не надейтесь на других .
В данном случае развод это травма для ребёнка
Конечно, когда эгоисты родители повесили выбор на ребенка, +внушили максималистические понятия о якобы предательстве. Странные люди.
@@tamarabokuchava4261из-за этого у ребёнка могут быть проблемы с психикой
Ну это лучше чем постоянные сорры, скандалы и "сохранение брака ради ребенка".Потом , думаю, ребенок поймет, что это к лучшему, но не сейчас
Если до этого не будет нервного срыва @@Каркар-х5ш
Мужики изменяют, а проблемы потом у всей семьи...
Но это конкретно здесь, а вообще жёны значительно чаще изменяют мужьям.
@@ЭдуардСветлаковГде точная статистика?
@@ЭдуардСветлаковну вы ведь спец в статистике😂
Интересно, как скрывается дама, играющая представителя опеки? Или проходит по статье "защита свидетелей'. Я думаю, найдется много желающих "ограничить" ей жизненное пространсво
Много? Ну разве что парочка неадекватных дегенератов, которые не понимают, что это просто актриса
Зачем же ей скрываться? Хорошая актриса для отрицательного ампула, всем отрицательным актёрам скрываться , что ли? Ей 👏
Что за "политика" , в ноги кланяться за то что она родила 5 детей,с чего это?Это ее личное дело было.Вот так они и воспринимают что все им должны и обязаны.
Вы тупая?Она рожала своих детей будучи замужем,муж перебежал к другой бабе,чем виновата эта многодетная мать,чтобы у неё отбирать детей?Это опека виновата,не помогла ей,допустила самоуправство ЖКХ в отключении света и воды,не помогла добиться алиментов на детей,Вы думаете,дети вырастут и спасибо скажут опеке,что она лишила их хорошей любящей матери и разбросала по детдома,да ещё и по разным?
Беда. Из всех утюгов кричат,что родители равны,но это бред и враньё. Мать в суде приоритетней,а отец - эдакий олень,который ребенку и матери обязан создать условия жизни.
Ребенку да
@@Каркар-х5ш что "ребенку да"?
Так если бы отец согласился половину времени жить с дочкой, то и решение могло быть другим. Если бы это был мальчик, то тоже с отцом бы оставили. Но оба родителя уперлись как бараны, а ребенок маленькая девочка. Понятно что с матерью ей комфортнее будет. Извините, даже подмыть ребенка нужно. А перед отцом она явно будет стесняться
Чего стесняться? Если отец нормальный и без психических отклонений, стесняться нечего.@@neonillatatur
@@Анастасия-ж4ь8нВы в себе?
Бедный ребенок как жалко девочьку 2 х любит ой как жалко что родители жили а тут все развод плохо очень
2. Хоть бы красивую любовницу нашли, а то крокодила
Ох я не могу 👍😁😁😁🐊
1.Зачем мама одела девочке свой сарафан? 😅
По третьему делу, опека не права 10000%
3 дело опека действительно св....чь. Их дело не считать кто и сколько родил, а помогать таким семьям.
Они рожают , а другие должны их содержать . Любишь это дело , так сама и расти своих детей .Раньше никому не платили и люди сами поднимали по семеро детей и больше .
@@БожьяКоровка-т8о. Все вопросы к мужику. Женщина справляется как может. А эта кобелина палец о палец не ударила.
Знаете, я помню дело про многодетного папашу, который платил по 1-4 тысячи на детей(кому интересно 31.07.24 яблоко раздора).То там у Туровой было КАЛАСАЛЬНО другое мнение, она даже говорила, что лучше бы папаша шел на еще 1 работу, ведь детей не только нужно сделать,но и прокормить.
А тут....31:17(послушайте Турову)
1. Самый глупый совет: сохранить брак ради ребёнка. Но раз уж живут рядом, действительно, можно просто неделю через неделю
2. снова подстилки под женатых и пихальникивовсёподряд. Даже смотреть не буду.
3. втащить обеим! Одной за то, что чушь несёт, второй за то, что рот не закрывается
Но ребёнок травму получит
@@TCHETCKYY31 а жить с одним из родителей это не травма для ребёнка? Ей 6 лет, в школу пока не ходит. Понедельно живёт у обоих родителей. Постепенно смогла бы выбрать может или родители договорились бы.
@@obstinada_larisaну не может нормальный ребенок выбрать между мамой и папой. Внутри него 50% мамы и 50% папы в прямом и переносном смысле. А вот взрослые бывают упёртыми хуже ослов и бессердечными по отношению к своему ребенку
Самый глупый комментарий.
Судья я люблю вас😊❤
Если совместно нажитое имущество, то жена без разрешения мужа не имела право дарить квартиру. Муж то жив. Я полностью не сгласна с решением суда.Должны были отменить дарение.
3 дело: опека виновна только в том, что не помогает с юридической стороны этой женщине и разместили детей в разных домах... Но!!! Ведь они правы... Если бы с детьми что-то случилось - виновата бы опека была и все бы на каждом углу кричали...
Да и как можно рожать столько детей, если ты не можешь финансово их содержать???
А если бы муж не ушел, а умер??? А если бы стал инвалидом??? Почему об этом никто не думает когда родят одного за другим???
Я первый из первых из на ипервейших.
Кошмар
1 дело
Слушать истца невозможно
Бэ
Мэ
Ааа
Эээ
В 3 деле молодцы улучшают демографию , хоть жить в нищете , мучить детей , но рожать одного за другим . Хвалится что она нарожала 5 детей . А кто тебя заставлял плодить как крольчиха , кто будет твоих детей содержать . Надо думать головой , а не пирожком . Любят слишком секс , а содержать кто то должен . А страдают дети .
А вы каким местом слушали?
Каким местом думаете, я не спрашиваю, и так понятно
Женщина жила в браке, семья с протянутой рукой не ходила, а сколько иметь детей в обеспеченной семье, это ни кого не касается.
@@GalinaVasilcovaВам стоит знать, что подобные комментарии оплачиваются. Это делается для повышения показателей и просмотров,так как сразу создает ветку гневных обсуждений. Вот например вы возмутились, кто-то еще зайдет ответит, и пошло-поехало...про мам-крольчих, нишету плодящих, про государство, кому и что оно обязано...все по сценарию.
@@GalinaVasilcova А вы хамка , слушайте сами получше , они никогда не были слишком обеспечены , если питаться супом и макаронами , это не считается обеспечеными , а я уверена они и мясо видели раз в год . Да это их дело сколько рожать , хоть 20 , но не нойте и не просите помощь . А то все им должны помогать . Если ты такая деловая вот и помогай им содержать детей , чтобы они не ели баланду , а суп с мясом и котлетки из свинины .
@@ВалентинаПолянская-у5ш Вы поумерьте свой пыл, любезная.
Если не состоянии усваивать информацию, это не моя вина, а ваша беда.
И выдавать свой фальшивый пятак за качественную монету - это, мягко говоря, некрасиво.
А уж навязывать свое мнение, выдавая его за истину в первой инстанции, вообще, атас.
А насчёт хамства - посмотрите в зеркало.
Если плохо видите, очки наденьте.
Успехов!
3. Многодетные... Им все должны?..
Не должны, а ОБЯЗАНЫ ПОМОГАТЬ .
❤Оз, уж эта Опека!
Ведут себя не правильно.
Всех уволить.
Пусть БЕЛОУСОВ и там сделает чистку!!!
Это 3дело
В суд на раздел имущества, а также лишить родительских прав
2 дело квартира является совместным имуществом и дарение без согласия второго супруга можно оспорить в суде.
1е дело. Довольно часто даже забываешь что это спектакли ибо так все естественно, но... Но это дело суют постоянно и отвратно и противно когда девочка произносит речь зазубренно и вообще не понимает о чем это она.
задолбали многодетные: как работать, так сил нет, а как спариваться - так круглосуточно
Она рожала их в браке. В нормальной, как она думала, семье, и с нормальны ( тогда) мужем. Это после он решил, что у него новая семья и новые дети.
@@Никто-1-0 нет не лучше, это эгоизм. рожу в нищите, пускай дети страдают, главное я одна не останусь
Есть нормальные многодетные семьи
@@darkpoet12 , нормальными многодетными считаю только тех, кто на полном самообеспечении, а не сидят на льготах, пособиях, мат.помощи "от государства" - те. из карманов налогоплательщиков - семей с1-2 детьми.)) назовите хоть одну такую семью, и я с вами соглашусь!
Мне жаль таких как вы...
В 3 деле. Если ты многодетная,то тебе все должны? Так что ли? Меня бесит это. То им льготы, дети из многодетных семей в приоритете в универы, снижение % ставки, ещё мат помощь от государства. Помощь от школы и тд. Я плачу налоги не для такого.
@@Никто-1-0 а с чего тебя так волнует общее население России к 30-40гг и зависимость от многодетных хитровыдуманных мамаш, которые не хотят работать и хотят жить на халяву за счёт государства и налогов других людей всю свою никчемную жизнь? Сама что-ли такая же? Ты для начала доживи хотя бы до 2040-го!
@@Никто-1-0раньше. Она ещё про стариков и инвалидов забыла. Вообще поражаюсь сколько моральных уродов развелось в стране, которую за каких-то 79 лет после ВОВ всё-таки сумели изменить сознание людей и превратить из сострадательных и лучших людей в раннее подобие загнивающего запада.
А она особо-то ничего не просила. Она изначально просила помощи юридической и советов.
Есть противные "мневседолжны" многодетные. Но эта семья не такая.
Не должны, А О Б Я З А Н Ы.
Интересно, если женщины вкалывают рожают одного двух детей, потому что понимают, что реально своими силами могут поднять этих детей,работают при этом, платят налоги, при этом не получают пособие, потому что РАБОТАЮТ. И при этом за их счёт государство ОБЯЗАНО помогать тем кто рожает бездумно в расчёте даст Бог зайку даст и лужайку? Логика тунеядца, который привык жить за чужой счёт!
Я прошла школу развода,радителям реально пофиг на детей,у них единственное отношение между собой,мои дорогие родители не когда не забывайте о своих детях, когда вы решаете проблемы между собой
Во втором деле надеюсь, что ребенок не этого мужчины , а то она там все отберет
Ничего она не отберет. Наследовать ребёнок имеет право только после смерти родителя. А если он не дурак, напишет завещание на жену.
@@АнгелинаПанова-е2ы ну да тоже как вариант
1 дело: понимаю, что это актеры... Но как-то теплоты больше к девочке чем у мужчины, чем у женщины... Если бы мне пришлось сделать выбор - то я на стороне "отца"...
Одного ребенка на ноги поставить тяжело а тут такакя куча!Куда столько?Ума нет столько рожать.
😊
Продолжение.Если знаеш, что нельзя будет обеспечить детям достойную жизнь, не плодись. А парень какой-то пришибленный, в дальнейшем будущий инвалид.
Назовите хоть одно условие, дающее уверенность в завтрашнем дне. Его нет! Так всем не плодиться??
Вот такие несправедливые законы насчет дарения.Поэтому думайте,к огда что-то дарите
В 2 деле , когда ж уже эти любовницы перестанут кувыркаться с женатыми мужиками и выбирают только богатых и рожают детей чтобы всю жизнь быть обеспеченной . Когда им перестанут отдавать наследство , которое наживали с женой . А Турова всегда поощряет любовниц , не дождусь услышать когда придет любовница к Туровой с ребенком и потребует наследство . Как она отдаст свое имущество бастарду . Сама ж сказала что можно отменить дарение если нет согласия другого супруга . А решила квартиру оставить профурсетки .
ПрофурсеткЕ. 4 класс начальной школы. А любовницы были всегда с сотворения мира. И Турова найдет для себя лазейку в законе, своя рука владыка.
@@сфинкс-г3ц Ненавижу когда комментаторы лезут исправлять ошибки , считают себя очень грамотными , кому нужна ваша грамотность здесь . Пишите диктанты и сочинения без ошибок , а здесь люди много видела пишут какие - нибудь две буквы и все . Это их дело как хотят так пишут . Я вообще то по русскому училась на 5 и сдала экзамены в 8 и 11 классах на 5 , но это было очень давно .
2д Не зря говорят, что жадность фраера погубит. Хотела откупиться квартирой. А если б не торопилась, не боялась, что та на наследство для ребёнка подаст, осталась бы при квартире. Никто бы ответчице не разрешил эксгумацию проводить. Даже если бы и разрешили, днк бы не совпало, там же не муж истицы похоронен. Ничего бы любовнице не обломилось)))
Комментарий к третьему делу. В соответствии с действующим российским законодательством отключать холодную воду, канализацию или (зимой) отопление прямо ЗАПРЕЩЕНО (см. Постановление №354 от 06.05.2011 г.), поскольку это может поставить под угрозу ЖИЗНЬ не только самого должника, но и его соседей.
Да уж, перемудрили со сценарием.
Турова: вы для меня совершенно одинаковые
Она же: отдам - ка я дочь матери, которой нет 5 дней, чем отцу, которого нет 3 дня.
Как же бесит работник опеки - такое впечатление, что её вообще ничего не касается, стоит с такой рожей и ухмыляется! Совсем не хотят помогать таким семьям: как-будто из их кармана это все высчитывают! Позорище таким работникам!
Нарожают,и ждут помощи ,все им должны.
Завидуешь? ? ? Понятное дело.
@@TaniaZarin-i8pчему завидовать? Тупости и количеству секса?
@@TaniaZarin-i8p кому? Чему?
1д. Понимаю полностью. Мои родители развелись, я остался с мамой, но к отцу я чувств никаких не потерял. Он же мне все таки не перестал быть мне отцом?
Почему мало получает пособия. Положенно на каждого минималка
Во 2 деле а вы любовница разве красавица посмотрите на себя в зеркало ничего красивого
Что то любовницы вообще хамеют больше и больше
"Спасибо" судам!
Во 2 деле любовница такая страшная ,где у мужиков глаза?Жена приятная женщина .
2. Решение в корне неправильное. На тот момент муж был жив. И чтобы подарить, продать совместно нажитую квартиру, нужно было его согласие. А этого согласия он не давал, поэтому договор дарения ничтожен.
Во втором деле жена гораздо красивее, любовница страшная как смерть
3 дело. Не можешь содержать, не рожай. Опека права
Ты по ходу сама с опеки, таких и надо судить за беспредел и коррупцию
А может вы хотите ещё кастрировать как при Гитлере ?
Ого видео вышло 15 минут назад
2-ое дело: бывают же такие самоуверенные женщины,ведь страшнее атомной войны,а считает ,что красавица!
Хороший вариант неделю у мамы неделю у папы.
❤Какая страшная любовница. 2 дело.
2-е дело. Молодую мамашу проще уничтожить, чем терпеть ее выходки всю жизнь. Иначе она не успокоится.
3-е дело. Пошли эти многодетные матери куда подальше. Плодят нищих и считают это героизмом. Если знаеш, що
Третье дело прям ,пример каких то двойных стандартов, то за 3 часа отсутствие матери лишает суд прав, а тут 6 дней не было и ничего. Капец , лишать прав может и нет оснований ,но ограничить надо было!
Второе дело - Ребенку лучше жить с отцом, поэтому алименты будет платить ответчик
И где тут ребенка заставляют сделать выбор?