Pozwolę sobie na kilka uwag: Obiekty jak je teraz widzimy są "gołe",bez hektarów siatek maskujących a i tak nikt chyba nie liczył że nikt nie zauważy ich obecności kiedy się do nich zbliży .Głównie chodziło o ukrycie przed lotnictwem przeciwnika tych najbardziej istotnych np. zakłady Nobel AG, jedna z dwóch zakładowych kotłowni miała opuszczane poniżej linii drzew kominy.Wilczy Szaniec był wystarczająco dobrze zamaskowany żeby parokrotnie przelatujący nad nim sowieci niczego nie zauważyli.Inna sprawa to schrony,zarówno te bojowe jak i bierne. Od strony spodziewanego ataku były obsypane ziemią,więc póki nie otworzył (ten bojowy) ognia, był dla nacierającego zwykłym mniej lub bardziej porośniętym krzakami pagórkiem.Te większe, np.klasy B2 czasami miały pancerne kopuły obserwacyjne lub umożliwiające prowadzenie ognia z 1 lub 2 km-ów.Ale dokładni Niemcy często ich tylne ściany pokrywali betonowym "barankiem" czasem malowanym w maskujące kolory, czasem w świeżą zaprawę wtykano pęki sztucznej trawy.O możliwości zamaskowania takiego giganta jak fabryka U-botów to nawet nie ma co myśleć. Inną kategorię stanowiły pojedyncze schrony bojowe, bez ziemnego nasypu, za to ucharakteryzowane na mały domek,fałszywe okna, dach i komin..
Tak ważny schron kolejowy nie został właśnie zamaskowany, AK była w nim już w 1944 r. Proszę zwrócić uwagę, że maskowanie takiego obiektu dla lotnictwa jest mocno utrudnione - tory dochodzące do zbocza góry i tak będą z samolotu widoczne.
Witaj kolego moje zdanie jest troszkę inne. Ponieważ to co zostało znalezione to miało być znalezione a to chcieli ukryć ukryli dokładnie. Pozdrawiam serdecznie
No wiesz ...w tamtym momencie nikt nie zawracał sobie głowy z maskowaniem że tak się wyrażę ...stałym 😎wystarczyło trochę siatki maskującej i sprawa załatwiona .inaczej nie wystrzeliwano by V2 z ruchomych lawet .inna sprawa iż po stwierdzeniu że wojna przegrana 😭pewne biuro dostało wytyczne co ewakuować a co schować pod ziemię .wtedy zaczeły sie cyrki w całej germanii otrzymano wytyczne aby sprawdzać wszelkiego rodzaju jaskinie kopalnie sztolnie i..nawet piwnice aby zweryfikować które się nadają a które nie .np w zalesionym stoku obok Qedlinburga w starej jaskini schowano większość majątku miejskiego zamaskowano wejście i posadzono 🌲..niestety jak to bywa w naturze człowieka...ktoś się wysypał 😁.na przełęczy Kowarskiej jest lub miał powstać obiekt który miał zostać zamaskowany w ten sposób .mogę cię oprowadzić .zdziwisz się 😁 sam nie bardzo wierzyłem w to sadzenie drzew na riesse .ale to jest ewidentny dowód .lepszego nie trzeba .tak więc osobiście uważam że pewne miejsca w słynnym riesse zostały zamaskowane . chociażby wskazuje na to fakt iż w chałdzie obok żabnika ..tam gdzie jest ten cement (nikt nie zwraca na to uwagi )są powybierane potężne doły urobku .to ja mam dwa pytania 1 po co ktoś zadał sobie tyle trudu by zabrać ten urobek ?2 czy lepiej jest w celu maskowania wlotu wziąć gotowy materiał czy kopać kolejną dziurę? .z tym wysadzaniem wlotów to lekka przesada .Niemcy nigdy nie minowali wlotów bezpośrednio ze względu na to że nawet najlepszy miner nie przewidzi wszystkiego .minowało się grunt w pewnej odległości od wlotów (zobacz jonastall). Trzeba pomyśleć zanim się coś zrobi a szkopy myśleli ..oj myśleli 😁 pozdrawiam 👍
Przy zdeponowanych workach z cementem nie byłem. Można gdzieś odszukać ich etykiety? Drzewa można sadzić ale rośliny te wolno rosną więc nawet przez całą II wś, ich przyrost byłby niewielki. Dodatkowo rzucałyby się w oczy młode nasadzenia. Co do odstrzelonych wlotów - tutaj nie mogę się zgodzić. Przykład: wlot A64 w MRU. Był odstrzelony przez Niemców ale tak bezsensownie i bez maskowania, że towarzysze byli w środku niemalże bezzwłocznie.
Być może w MRU odstrzelono wlot do obiektu ...tylko rodzi się pytanie czy w celu zamaskowania czy utrudnienia wejścia lub spowolnienia .i w grę wchodzi również czas ...czy mieli go na tyle czy po prostu robiono to w pośpiechu. Co do sadzenia drzew to 10-15 letni świerk nadaje się idealnie do transportu ponieważ ma już kilka metrów a jego system kożeni jest dość słabo rozwinięty jeszcze pozatym rośnie dość szybko .dlatego się go dziś stosuje na taką skalę.a maskowanie obiektów nie polega tylko na sadzeniu drzew w miejscach gdzie kiedyś mógł być wlot do sztolni , ale również na posadzeniu ich na większym obszarze.....byłbyś w stanie znaleźć wlot zasypanej sztolni w 15 letnim młodniku o wymiarach 100X100 metrów? ...w sumie ..niewykonalne jeśli nie wiesz czego szukać. Ale jak to mówiła moja babcia ...tyle poglądów na temat ile charakterów ludzkich .a ona wiedziała co mówi.miała 17 lat jak się wojna skończyła i była rodowitą autochtonką na tych terenach
Co do etykiet tego cementu to dawno temu przy sztolni rycerskiej też leżał cement i były resztki worków w środku .o ile pamiętam okrągłe sygnowania z gapą i bodajże z....Austrii ?? 🤔
Niedługo nakręce na temat maskowania filmik w terenie tylko czekam aż śnieg troszkę puści .a dzisiaj...ruszam w okolice książa ... BĘDZIE CIEKAWIE 😎😁 udowodnię że jednak się strzelali nie tylko na gaju 👍😎 pozdrawiam
Warto zapoznać sie z nadawaniem imion żeńskich lub męskich w zależności od specyfiki obiektu : militarne , gospodarcze , kwatery . Użyte w filmie określenie "maskowanie obiektu" powinno zostać sprecyzowane czy autor ma na myśli czas w trakcie funkcjonowania czy też czas po wycofaniu sie użytkowników i zatarciu wiekszosci śladów ? Wiadomym jest iż KL Sobibór jest przykladem zacierania zbrodni .
Na razie wybiórczo przesłuchałem fragment dotyczący Miedzyrzeckiego Rejonu Umocnionego. I w sumie nie wiem po co ten fragent w filmie, bo przełamanie MRU (a nie zajęcie) przez armię sowiecką nie ma nic wspólnego z jego maskowaniem. Powtórzę - nic wspólnego.
Po tylu latach to juz tylko teorie spiskowe i marzenia poszukiwaczy co miało być znalezione już po tylu latach znaleziono... jedynie co nie można znaleźć to 2 nocniki z kosztownościami ... dziadek gdzies zakopał jeden przed niemcami w39 a drugi przed ruskimi w 45r i to sa realne znaleziska 😂
![TRASH or PASS! Eminem ( Houdini ) [REACTION!!!]](http://i.ytimg.com/vi/cB1WrZcMwMc/mqdefault.jpg)
Witam. Na jakiej podstawie twierdzisz że Niemcy nie umieli i nie maskowali obiektów? Wujek Google?😅pozdrawiam
Niemcy byli mistrzami w maskowaniu pozdro
Elo Tomi👋😁
Siema chłopaki 🤛🤚
@@micha3308 Elo Michał 👋
Pozwolę sobie na kilka uwag:
Obiekty jak je teraz widzimy są "gołe",bez hektarów siatek maskujących a i tak nikt chyba nie liczył że nikt nie zauważy ich obecności kiedy się do nich zbliży .Głównie chodziło o ukrycie przed lotnictwem przeciwnika tych najbardziej istotnych np. zakłady Nobel AG, jedna z dwóch zakładowych kotłowni miała opuszczane poniżej linii drzew kominy.Wilczy Szaniec był wystarczająco dobrze zamaskowany żeby parokrotnie przelatujący nad nim sowieci niczego nie zauważyli.Inna sprawa to schrony,zarówno te bojowe jak i bierne. Od strony spodziewanego ataku były obsypane ziemią,więc póki nie otworzył (ten bojowy) ognia, był dla nacierającego zwykłym mniej lub bardziej porośniętym krzakami pagórkiem.Te większe, np.klasy B2 czasami miały pancerne kopuły obserwacyjne lub umożliwiające prowadzenie ognia z 1 lub 2 km-ów.Ale dokładni Niemcy często ich tylne ściany pokrywali betonowym "barankiem" czasem malowanym w maskujące kolory, czasem w świeżą zaprawę wtykano pęki sztucznej trawy.O możliwości zamaskowania takiego giganta jak fabryka U-botów to nawet nie ma co myśleć. Inną kategorię stanowiły pojedyncze schrony bojowe, bez ziemnego nasypu, za to ucharakteryzowane na mały domek,fałszywe okna, dach i komin..
Tak ważny schron kolejowy nie został właśnie zamaskowany, AK była w nim już w 1944 r. Proszę zwrócić uwagę, że maskowanie takiego obiektu dla lotnictwa jest mocno utrudnione - tory dochodzące do zbocza góry i tak będą z samolotu widoczne.
Witaj kolego moje zdanie jest troszkę inne. Ponieważ to co zostało znalezione to miało być znalezione a to chcieli ukryć ukryli dokładnie. Pozdrawiam serdecznie
przecież na Wilczym Szańcu ciągle coś odnajdują!
brzmi sensownie 👍
No wiesz ...w tamtym momencie nikt nie zawracał sobie głowy z maskowaniem że tak się wyrażę ...stałym 😎wystarczyło trochę siatki maskującej i sprawa załatwiona .inaczej nie wystrzeliwano by V2 z ruchomych lawet .inna sprawa iż po stwierdzeniu że wojna przegrana 😭pewne biuro dostało wytyczne co ewakuować a co schować pod ziemię .wtedy zaczeły sie cyrki w całej germanii otrzymano wytyczne aby sprawdzać wszelkiego rodzaju jaskinie kopalnie sztolnie i..nawet piwnice aby zweryfikować które się nadają a które nie .np w zalesionym stoku obok Qedlinburga w starej jaskini schowano większość majątku miejskiego zamaskowano wejście i posadzono 🌲..niestety jak to bywa w naturze człowieka...ktoś się wysypał 😁.na przełęczy Kowarskiej jest lub miał powstać obiekt który miał zostać zamaskowany w ten sposób .mogę cię oprowadzić .zdziwisz się 😁 sam nie bardzo wierzyłem w to sadzenie drzew na riesse .ale to jest ewidentny dowód .lepszego nie trzeba .tak więc osobiście uważam że pewne miejsca w słynnym riesse zostały zamaskowane . chociażby wskazuje na to fakt iż w chałdzie obok żabnika ..tam gdzie jest ten cement (nikt nie zwraca na to uwagi )są powybierane potężne doły urobku .to ja mam dwa pytania 1 po co ktoś zadał sobie tyle trudu by zabrać ten urobek ?2 czy lepiej jest w celu maskowania wlotu wziąć gotowy materiał czy kopać kolejną dziurę? .z tym wysadzaniem wlotów to lekka przesada .Niemcy nigdy nie minowali wlotów bezpośrednio ze względu na to że nawet najlepszy miner nie przewidzi wszystkiego .minowało się grunt w pewnej odległości od wlotów (zobacz jonastall). Trzeba pomyśleć zanim się coś zrobi a szkopy myśleli ..oj myśleli 😁 pozdrawiam 👍
👌
@@Z_N_A_K_I Andrzej bo ci zabiorę licencję 😁😎
Przy zdeponowanych workach z cementem nie byłem. Można gdzieś odszukać ich etykiety? Drzewa można sadzić ale rośliny te wolno rosną więc nawet przez całą II wś, ich przyrost byłby niewielki. Dodatkowo rzucałyby się w oczy młode nasadzenia. Co do odstrzelonych wlotów - tutaj nie mogę się zgodzić. Przykład: wlot A64 w MRU. Był odstrzelony przez Niemców ale tak bezsensownie i bez maskowania, że towarzysze byli w środku niemalże bezzwłocznie.
Być może w MRU odstrzelono wlot do obiektu ...tylko rodzi się pytanie czy w celu zamaskowania czy utrudnienia wejścia lub spowolnienia .i w grę wchodzi również czas ...czy mieli go na tyle czy po prostu robiono to w pośpiechu. Co do sadzenia drzew to 10-15 letni świerk nadaje się idealnie do transportu ponieważ ma już kilka metrów a jego system kożeni jest dość słabo rozwinięty jeszcze pozatym rośnie dość szybko .dlatego się go dziś stosuje na taką skalę.a maskowanie obiektów nie polega tylko na sadzeniu drzew w miejscach gdzie kiedyś mógł być wlot do sztolni , ale również na posadzeniu ich na większym obszarze.....byłbyś w stanie znaleźć wlot zasypanej sztolni w 15 letnim młodniku o wymiarach 100X100 metrów? ...w sumie ..niewykonalne jeśli nie wiesz czego szukać. Ale jak to mówiła moja babcia ...tyle poglądów na temat ile charakterów ludzkich .a ona wiedziała co mówi.miała 17 lat jak się wojna skończyła i była rodowitą autochtonką na tych terenach
Co do etykiet tego cementu to dawno temu przy sztolni rycerskiej też leżał cement i były resztki worków w środku .o ile pamiętam okrągłe sygnowania z gapą i bodajże z....Austrii ?? 🤔
Niedługo nakręce na temat maskowania filmik w terenie tylko czekam aż śnieg troszkę puści .a dzisiaj...ruszam w okolice książa ... BĘDZIE CIEKAWIE 😎😁 udowodnię że jednak się strzelali nie tylko na gaju 👍😎 pozdrawiam
Tak, warto poczekać na odwliż
czego nie chcieli albo nie musieli to nie maskowali , bo i po co . pozdro
Warto zapoznać sie z nadawaniem imion żeńskich lub męskich w zależności od specyfiki obiektu : militarne , gospodarcze , kwatery . Użyte w filmie określenie "maskowanie obiektu" powinno zostać sprecyzowane czy autor ma na myśli czas w trakcie funkcjonowania czy też czas po wycofaniu sie użytkowników i zatarciu wiekszosci śladów ? Wiadomym jest iż KL Sobibór jest przykladem zacierania zbrodni .
Na razie wybiórczo przesłuchałem fragment dotyczący Miedzyrzeckiego Rejonu Umocnionego. I w sumie nie wiem po co ten fragent w filmie, bo przełamanie MRU (a nie zajęcie) przez armię sowiecką nie ma nic wspólnego z jego maskowaniem. Powtórzę - nic wspólnego.
To najlepszy odcinek w Pana wykonaniu🤔👌tak trzymać...
Andrzej czy to ironia??
@@mariuszzygmunt9970 ...to komentarz z nutą...🤗
Po tylu latach to juz tylko teorie spiskowe i marzenia poszukiwaczy co miało być znalezione już po tylu latach znaleziono... jedynie co nie można znaleźć to 2 nocniki z kosztownościami ... dziadek gdzies zakopał jeden przed niemcami w39 a drugi przed ruskimi w 45r i to sa realne znaleziska 😂