Хороший ролик, но, обратите внимание: 1. при использовании не OpenHD\WFBC линка для управления, а LoRa - экранировать кабель камеры не просто желательно, а обязательно в случае коптера. Делал тест: подносится LoRa на расстояние 10-20 см к кабелю камеры и RPi уходит в перезагрузку. Также на земле. RPi может уйти в перезагрузку если LoRa будет на расстоянии менее 5-10см. (без экрана в моем случае) 2. По поводу самодельных USB кабелей. Рекомендую проверить их качество следующим образом: Подключить одну USB карту на прием БЕЗ самодельного USB кабеля (из аудио кабеля?) и посмотреть на количество потерянных пакетов. Подключить через самодельный кабель и посмотреть на количество потерянных пакетов в секунду\минуту.
Ура! Наконец и до новых технологий добрались! Фишка системы ещё в том, что по 4g можно управлять дроном из любой точки мира, где есть интернет. Хоть джойстиком, хоть по полетному заданию. Можно летать не выходя из дома.
В прошлом году, ещё до того как начал разбираться в коптерах, думал о создании мозгов на основе оранж пи, а так же возможности радиоуправления по мобильной сети. Но я не Хренов программист
1)Скачал видео. У меня просто инет слабый, по этому я видосы с ютьюба сначала качаю, потом смотрю. 2)Начал смотреть. БУДУЩЕЕ НАСТУПИЛО!!! Оно продается на Али! 3)Досмотрев где-то до средины ОЧЕНЬ захотел подписаться. Решил снова выйти в инет. 4)Узнал, что уже подписан. Не удивительно, блин. Короче респект! Жду продолжение! И лучше 10+ видосов на тему этого линка. Зум-камеру там прицепить и т.д. З.Ы. Взвешивай не только по весу - взвешивай еще и по деньгам.
О, круто, я пробовал эту штуку, с такими же модулями. По земле, через препятствия, с родными сосисками около километра запросто, в воздухе пока не тестировал
TP Link TL-WN722N подерживается толко 1-ая версия железа, а везде уже 3-яя, по крайней мере у нас в Литве я видел только V-3 (номер версии написан на самом свистке). Сам сейчаз собираю Open HD, на днях буду пробовать :-).
Юлиану "вдогонку" (по давешнему камменту) относительно V-антенн. Этот девайс имеет нюансы, давно изученные радиолюбителями коротковолновиками, но они применимы и к ДМВ или даже сантиметровым антеннам. См например статьи в инете: (1) «2-15. V-образная антенна | RadioUniverse»; (2) «Антенна INV V Multi band. Как изготовить и настроить»; (3) «Теория радиоволн: антенны» - "Гугл знает ВСЁ"! (c) А если кратко главное, то угол раствора несколько зависит от коэффициента "удлинения", или отношения длины диполей к длине волны: по возможности выбирать не менее 1, но кратное конечно... (Когда-то на большом 2.5 м RC планере в канала 433 МГц я юзал V-антенну с "усами" примерно по 70 см: 300/433=L/meters/. Это давало даже небольшой прирост усиления ок 2 дБ. Главное, такая антенна имеет "яйцеобразную" диаграмму направленности: от круга недалеко и не мешает...) Удачи!
Собрали как на видео , всё сразу заработало . HD передаёт нормально , сильно греется воздушная часть , поставили большие радиаторы и вентилятор на ВИФИ воздушный модуль , мелкие как на видео ВЫЩЕ не помогут ))))). Тестили на коптере , отлетали на 250 метров картинка стабильна . На приёме ставили ПАтч антенну большую, на передачу клевер 2.4 . Запустить FULL HD не получилось , меняли настройки , но меняется только угол обзора камеры , а картинка всё равно только HD. Вблизи есть наводка и срывов картинки больше , когда отлетаешь метров на 20-30 уже лучьше . Ни чего не экранировали специально. Настройки работают , настраивали камеру по яркости и прочему. Игрались с частотой кадров , но то же не понятно работает или нет , разницы не увидели . Камеру нужно ставить на демпферы , вибрация на HD и выше проявляется и заметна сильнее чем на аналоговом видео. Как полетим далеко , будем тестить подробнее. А в остальном прикольно !
Я нашел Китайца, который летал на 60 км. У него наемная станция с 3-мя направленными антеннами с 3-мя отдельными автоматическими трекерами, которые постоянно направляют сигнал на самолет. Выглядит нереально круто.
Всё же несколько "хинтов" по опыту... Юлиан, бустер питайте непременно от отдельного импульсного (!) "бэка". Притом по входу и выходу заблокированный и керамикой (0.22-0.47 мкФ), и танталом (около 10 мкФ). Желательно импульсные стабы вообще помещать в тонкий медный паяный корпус. Притом с контактом дросселя через тонкий слой термопасты с корпусом, как радиатором. Именно выходной дроссель там и греется только. Лет 50 так делаю, - конечно, ещё на самодельных, не китайских, хехехе. :-) Кстати, и на клеммы питания бустера повесил бы хоть керамику. Или лучше самыми короткими проводами соединяя с тем своим бэком. Конечно, всё это радио-хозяйство чохом так и просится на крыло, - притом в самый конец, к винглету. Вместе с антенной вертикальной поляризации - типа симметричный вибратор из эластичных жил в ПХВ, "протыкающем" крыло. На другое крыло - GPS модуль. В хвост - RC приемник с V-антенной, растянутой от тушки к оперению. Между прочим, это всё с взаимно перпендикулярной поляризацией антенн RC приёмника и VTX. Это самое лучшее решение, проверенное практикой моделизма еще с 70-90х, - хотя тогда конечно в иных радиотехнических реалиях. Но ведь правила достижения лучшей радио совместимости едины, не так ли... Разумеется, малина с обвязкой размещается в тушке ближе к носу, с расположенной там FPV камерой. Между прочим, если юзать-таки micro HDMI разъем и кабель, то нужен максимально эластичный; притом, с запасом и свернутый вокруг камеры в пару витков: чтобы не было "внатяг" для разъема, особенно в случае закрепления камеры на pan-tilt "крутилке"... Кстати, в реалиях три и квадрокоптера среднего и большого формата это также работает: помещаем чувствительные к взаимным помехам узлы на серёдки трёх лучей, и дело в шляпе. :-) Особенно "инопланетно", хехехе, может быть сделано на трикоптере: проверено практикой ещё первых моделей, выполненных на ставшем с 2005+ развиваться проекте ArduCopter. Да, такой трикоптер летит конечно не углом вперёд, а катетом треугольника. Там и закреплена FPV камера с VTX в одном узле, и с его V-антенной, растянутой к двум середкам других катетов. Полётник - на луче-гипотенузе, снизу там же крепится АКБ. Остальное - как сказано выше. Удачи!
Вот кстати никогда не понимал, почему к этому проекту не прикрутили еще одну интересную и полезную вещь. У распберри дури по производительности очень много. Данный линк занимает процессор всего на 38-45%. Так осталось последний шаг сделать. У малины есть выходы PWM, SDA, SCL, UART.... Она вполне могла бы работать и как полетный контроллер! )))) И конструкция коптера упростилась бы до нельзя!
только доверять управление модели оперерационке обычной и совсем под это не предназначенной это ну так себе идея надёжность будет соответсвующая, даже ардуина для этого больше годится
Так Debian я бы и не доверил! Как и в Мавике развернуть все на RTOS какой нибудь. Например RISC OS. Вполне себе нормальная ось реального времени с изоляцией ресурсов. Для квадров слабо подходит, реакция всего 60....80 мС на событие, зато для дапьнолётов самолетов подошла бы идеально!
@@cosanostra4389 еще один тыкающий в небо пальцем. Надо смотреть что ты делаешь, бездумный глупец вешает огромный электролит(чем больше тем лучше, пусть пусковые токи сжигают все на своем пути) еще дроссель туда подкинем(тоже побольше и потяжелее, все известное правило - если тяжелое значит добротное). А на деле хватило бы и парочки керамики на вход и выход.
Так вот индуктивность, тож самое что и керамика ваша, вид сбоку. И речь не идет о гигантских номиналах. Посмотрите схемы всех тв приемников ссср - цепи питания в радиочастотных трактах так и построены, последовательно индуктивност+ об землю электролит и зашунтировать обязательно керамикой, ибо у электролитов есть паразитная индуктивность в паре с паразитной емкостью монтажа и т.п. образует колебательный контур, который может резонировать. Поэтому правилом хорошего тона при установке электролита зашунтировать его керамикой. Вопрос целесооборазности установки электролита это совсем другое, но если ставишь то шунтируй. Как-то так.
@@cosanostra4389 Согласен с вами что электролит нужно шунтировать керамикой. Меня беспокоит тенденция блогеров собирающих квады ставить электролиты во все линии питания, навязаная субъективным мнением Юлиана основанная на страхе спалить любимый квад. В противоположность этому, Лисин в своем обзоре на этот dc-dc снизил пульсации в 4ре раза дополнив схему керамикой на 50мкф.
О..керамика 50мкФ, вопросов нет) но проблема не только в DC-DC, регуляторы по цепям питания нещадно срут. Согласен в каждом конкретном случае надо смотреть осцилографом. Но тут же хоббисты - поэтому тыкают електролиты по наитию. Что можно требовать от людей использующих термины "вольтаж", "ампераж" ))))
А в чем плюс PI 3 B+? я так понял можнона телефон через хотспот видеогнать и записывать. А если нет телефона, и будет видео либо через монитор, либо через шлем, то тогда лучше просто PI 3B взять? Или можно как то сделать чтоб на шлем передавалось видео без проводов?
узнал о таком проекте пару месяцеа назад... если бы не дикая по меркам аналога задержка, то уже побежал бы докупать к своей малине ,ктр трудится в виде торрент скачивалки , остальные комплектухи. Очень жаль что задержка на уровне 200мс, если бы хоть кто-то прибоизился к 90-100мс можно было бы попробовать на коптере не дальнолете
@@RCSchoolmodels тогда буду рад если отдельно во время теста данной системы вы проведете тест задержек , с родной от малины/ гоупро/ ранкам , к примеру. Будет очень занимательно, поскольку Хомченко проводил тест только с хавкей через hdmi, а как оказалось у нее у самой задержка под 70 мс
Посмотрел Константина Хомченко и теперь очень жду обзор Юлиана. Константина слушать очень тяжело. И 70% видео не несут информации. Может я просто туплю, но я его очень плохо понимаю. С подключением все вроде ясно, а вот прошивка и, самое главное, настройка - непонятно пока что. В общем скорее бы продолжение.
Привет из будущего! Подскажи, чем это всё у тебя закончилось? Стоит заморачиваться с малиной или гиблое дело? Жду пока фэтшарки допилят свою поделку, но то что у них есть сейчас так себе (читай "вообще не") вариант для дальнолетов...
Интересно, почему вифи, там же полоса широкая, да и связь нужна двухсторонняя, что уже минус по надёжности. Не проще ли тогда взять готовый мелкий dvb-t передатчик с али ? Есть сразу вход hdmi, принимать можно на любой современной телик (автомобильный например). Усилок прикрутить если мощи мало, полоса уже. Комплект явно ещё дешевле будет.
Юлиан или коллеги по хобби, не подскажете вот какой момент. Не будет ли конфликта при использовании wifi передатчика для видео и управления аппаратурой на частоте 2,4? На сколько понимаю и модуль вайфай будет видеть вторую гармонику и может вырубаться и управление может страдать. Как бы их развести? (использовать 1,2 не предлагать )) ) Или все будет нормально?
Приветсвую!! Подскажи, а из мини малинки и сей камеры можно сделать IP камеру? чтоб она подключилась к сети и может было просматривать с интернета мобильного устройства?!
А LAN порт нельзя использовать для WiFi? Если есть поддержка порта, то в продаже огромное количество мощных устройств всех стандартов и эти модули даже рядом не валялись
По идее можно, только расбик через Wi-Fi свистки свою band сетку делает, за пределами обычного канала Wi-Fi, со своими частотами и полосой пропускания.
Я занимаюсь видеонаблюдение и сравнительно с IP камерами есть AHD, которые выдают фулхд картинку практически без задержки. Есть програмеры? Существуют регистраторы на дешёвых чипах HiSilicon, с поддержкой rs232, USB, wifi, io портами и тд. Может кто попытается сделать HDLink на их основе, вместо распбери, если взять такой рег, то он может записывать все получаемые данные, передавать и можно ставить больше камер. А ещё можно будет передавать картинку с двух камер одновременно, вот вам и 3D в HD качестве. Можно применять кодеки h. 265 + HEVC. Канал WiFi будет меньше загружаться. AHD камеры тоже дешёвые. У меня есть хорошие идеи, но нет ресурсов! (((
позвольте не согласится с вами, AHD это те же аналоговые но выше по частоте передачи сигнала, качество IP камеры будет высокое но нужно брать камеру тогда дорогую DAHUA к примеру очень хорошая картинка с неё, но весить будет 200-300грамм
@@berserkdark Сори, не так чуток написал, AHD камеры тот же аналог, но с другой кодировкой способные передавать по коаксиальному кабелю больший поток. Скорость отклика намного выше чем у IP камер, но цена и качество на высоте. Зайдите в любой магаз где продаются AHD и покрутите рукой перед камерой. Ещё есть плюс перед IP, то что раскадровка работает с пропуском кадров при плохом сигнале, без буфера.
Используя обычные передатчики/приёмники не подойдут - изучал эту тему... Нужны специальные передатчики/приёмники, которые так просто на Али не купишь и стоят они не дёшево
Понял, спасибо, но я немного другое хочу освоить. Управление положением с МК, на основании круговых датчиков препятствий. Придется msp разбирать, он умеет, а мавлинк в айнаве - нет.
Юлиан как обычно наобещал и проипался с продолжением. А судя по каментам народ прикупил железо по ссылкам Юлиана в надежде запилить чудо-девайс, но не тут то было. Юлиан с партнёрки бабла получил, а про обещания можно забыть. Наверное поэтому он никому не отвечает в каментах. Народ, делайте выводы - с Юлианом лучше не связываться, раз он даже в таких мелочах не обязателен.
сколько это все стоит? Простой matek vtx на 500 миливат бьет до 10 км куда дальше ? и стоит 2000 всего. а furious fpv вообще на 200 миливат у меня бил на 6 км
120$ выходит, говоришь? DJI FPV нынче стоит $819 - это набор из очков и двух готовых модулей с камерами. То есть один комплект выходит около $185. Без танцев с бубном, готовый проверенный продукт. Если кто-то собрался брать очки типа фэтшарков HDO или скайзонов с OLED все равно выложит в среднем $450.
@@NikolayBrovkin ну на данный момент же только напругу, канал, битрейт показывается. Скорость высота, дистанция до дома гпс координаты, количество спутиников, авиагоризонт всего этого нет. И дальность по тестам с направленной антенной только 7км.
@@NikolayBrovkin Да не летал ,но без полноценной телеметрии летать не комфортно ,черевато потерей коптера ,да и дальность хворает , а по курятнику самое то . У шаркав вышла система НДлинка, парни в теме и знают что пилотам нужно.
На banggood нашел систему INSIGHT 5G 100mW/200mW 1080P Full HD Digital FPV Wireless Video Transmitter Receiver Combo w/ OSD 200mw за 261usd. Обещают до 1,5 км на родных антеннах и до 5 км на усиленных.
Ну что же, дело как видно закрутилось, хехехе! :-) Да, рулит тут не эта недо-камера со шлейфом от "зрения" пресловутых роботов, упорно юзаемая почитателями малинок и не только, а именно любая приличная FPV пригодная камера* с HDMI. Увы, китайцы, разродившиеся платкой-переходником, не только непомерно задрали цену - помнится, летом проскочила инфа, что микросхема конвертер с HDMI, если не все детали чохом, стоят порядка $9 - но юзать эти дурацкие плоские кабели с разъемами "в воздухе" самое плохое, что только можно придумать! Юлиан прав: паять и только паять... * Кстати, лично по мне ныне наилучшая камера, - между двуглазыми гибридами runcam & caddx, - по соотношению цена/качество это "три в одном" Hawkeye Firefly Split 4K. Юлиан помнится пару мес назад искал нечто похожее... Хотя там есть один нюанс, но важный далеко не всем. (Оба украинских земляка Юлиана, два Константина юзают уже наверно месяц именно эту камеру.) Короче, жду до нового сезона, будущей весны: может за полгода кто "разродится"-таки комби платкой: зеро-малина с конвертером HDMI вместе... (Был бы помоложе и еще "зрячий", сам бы взял и ре-инжинерил, да развёл бы такую единую плату для борта. А ныне уже не могу, увы!)
Юлиан, раз уж ты затронул малину, может сделаешь видео по HD линку, работающему по 4g? Или это не рационально, и проще WiFi использовать? У 4g достоинство, то что дальность приёма ограничена только зоной работы вышек, также можно летать над городом, не опасаясь помех
У вас авторские права ? Ваша информация находится в свободном доступе. Благодаря аудитории этого канала на Вас обратили внимание. Ничего криминального в этом нет обсалютно. Лучше бы предложили варианты по развитию данной тематике и выпустили совместный ролик, уверен что будут только плюсы, пока-что только сопли с Вашей стороны.
@@93375 кому я чего-то должен? Мне внимание абсолютно не нужно. Порядочные люди, которые используют твой опыт и знания, обычно благодарят. Словами. Да, нет авторских прав. И не собираюсь. Проэкт не мой. Но, то что нашел я и выставил на всеобщий доступ, не должно быть платным. Обычно дают ссылки на первоисточник, но так ведь не заработаешь. Гнилой человек.
@@Khomyakk уверен, что вы также собирали данную информацию на различных источниках. Думаю что вы не осыпали каждый источник благодарсвенными словами. Даже если не так. Вам все равно никто не давал права подобным образом отзываться о людях. К сожалению данная характеристика в данной ситуации подходит Вам. Удачи, Вам, гордитесь тем что вы такой умный и замечательный. Лично у меня о вас сложилось к сожаление иное мнение.
и чем все закончилось? заработало? чтото я не нашел в списке поддерживаемых камер ту, которая у Юлиана и которую он рекомендует по ссылкам. Поддерживаются только камеры Raspberry Pi Camera Module V1 ("V1.3" on the PCB) Raspberry Pi Camera Module V2 ("V2.1" on the PCB) и выглядят они совсем иначе
И где вторая часть? Я так понял, даже до окончания сборки дело не дошло, не говоря уже о тестах. Очень бы хотел заняться дальнобойным HD линком, потому что на DJI FPV System не получается улететь дальше 6 миль из-за каких то особенностей прошивки. Но количество косяков и подводных камней в этом проекте просто колоссальное. Можно смело убить полгода жизни на сборку, настройку и тестирование проекта, а вероятность того, что он будет нормально работать очень низкая. Потому что в интернете кроме единичных показушных полетов на 40-60 км нихрена нет. Видимо неспроста..
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Хороший ролик, но, обратите внимание:
1. при использовании не OpenHD\WFBC линка для управления, а LoRa - экранировать кабель камеры не просто желательно, а обязательно в случае коптера.
Делал тест: подносится LoRa на расстояние 10-20 см к кабелю камеры и RPi уходит в перезагрузку.
Также на земле. RPi может уйти в перезагрузку если LoRa будет на расстоянии менее 5-10см. (без экрана в моем случае)
2. По поводу самодельных USB кабелей.
Рекомендую проверить их качество следующим образом:
Подключить одну USB карту на прием БЕЗ самодельного USB кабеля (из аудио кабеля?) и посмотреть на количество потерянных пакетов.
Подключить через самодельный кабель и посмотреть на количество потерянных пакетов в секунду\минуту.
что-то все очень заждались продолжения!!!
Спасибо за народное решения вопроса HD. Я думаю если все подробно расскажешь и в 10 роликах, народ будет только ЗА. СПАСИБО ЗА РАНЕЕ.
Поддерживаю !!!!
Я то же ЗА!
Ждём продолжения, крайне интересно
Мне понравилось, что это все заводится сразу, после установки образов на SD карточки, включаешь, все сразу работает по умолчанию, без танцев с бубном.
Дуже актуальне відео в 2023-му році
Сподіваюсь знання маєте можливість застосувати за призначенням
Успіхів!
Ура! Наконец и до новых технологий добрались! Фишка системы ещё в том, что по 4g можно управлять дроном из любой точки мира, где есть интернет. Хоть джойстиком, хоть по полетному заданию. Можно летать не выходя из дома.
В прошлом году, ещё до того как начал разбираться в коптерах, думал о создании мозгов на основе оранж пи, а так же возможности радиоуправления по мобильной сети. Но я не Хренов программист
@@RCSchoolmodels а какой из проектов поддерживает вещание видео в интернет через 4g модем? и какая при этом будет задержка?
1)Скачал видео. У меня просто инет слабый, по этому я видосы с ютьюба сначала качаю, потом смотрю.
2)Начал смотреть. БУДУЩЕЕ НАСТУПИЛО!!! Оно продается на Али!
3)Досмотрев где-то до средины ОЧЕНЬ захотел подписаться. Решил снова выйти в инет.
4)Узнал, что уже подписан. Не удивительно, блин.
Короче респект! Жду продолжение! И лучше 10+ видосов на тему этого линка. Зум-камеру там прицепить и т.д.
З.Ы. Взвешивай не только по весу - взвешивай еще и по деньгам.
очень ждем продолжения...
О, круто, я пробовал эту штуку, с такими же модулями. По земле, через препятствия, с родными сосисками около километра запросто, в воздухе пока не тестировал
TP Link TL-WN722N подерживается толко 1-ая версия железа, а везде уже 3-яя, по крайней мере у нас в Литве я видел только V-3 (номер версии написан на самом свистке). Сам сейчаз собираю Open HD, на днях буду пробовать :-).
722 слабоватые, в идеале нужно брать альфа нетворк, я такие видел когда wifi взламывал
поддерживаю! работает только первая версия, хоторую хрен найдёшь)
Я уже грешным делом подумал, что самоделок не жди. А был не прав. Юлиан молодец. Спасибо!
наконец-то дождались
Ура ура! Дождались
👍👍👍 Спасибо! Ждем продолжения
очень жду продолжения данного видео!!! хочу такую штуку на сайнвуп поставить)
Наконец-то!!!
красавчик. жаль на год забил с квадриками но похоже пора опять заняться
Как я ждал этого видоса, и малина 3 у меня есть с ретропай используется...
Аналогично)
на стабилизаторе надо переменник убрать и запаять постоянный резистор, из за этого могут быть проблемы
Интересная тема. Ждем продолжения:)
Спасибо за ролик. Может в следующем году возьмусь тоже за этот HD link на один из своих самолетов.
Шикарное видео
Ну вот дожидались! Надеюсь видосы будут информативными,💪
Отличное видео. Лайк!
Юлиан ,ты крутой паяльник с крыльями!!!!!
Юлиану "вдогонку" (по давешнему камменту) относительно V-антенн. Этот девайс имеет нюансы, давно изученные радиолюбителями коротковолновиками, но они применимы и к ДМВ или даже сантиметровым антеннам. См например статьи в инете: (1) «2-15. V-образная антенна | RadioUniverse»; (2) «Антенна INV V Multi band. Как изготовить и настроить»; (3) «Теория радиоволн: антенны» - "Гугл знает ВСЁ"! (c) А если кратко главное, то угол раствора несколько зависит от коэффициента "удлинения", или отношения длины диполей к длине волны: по возможности выбирать не менее 1, но кратное конечно... (Когда-то на большом 2.5 м RC планере в канала 433 МГц я юзал V-антенну с "усами" примерно по 70 см: 300/433=L/meters/. Это давало даже небольшой прирост усиления ок 2 дБ. Главное, такая антенна имеет "яйцеобразную" диаграмму направленности: от круга недалеко и не мешает...) Удачи!
Огонь! Юлиан прям раззадоривает взяться за паяльник ))))
Ждал этого видео, лайк!!!
Юлиан,когда продолжение ,тесты ,прошивка ?
Привет, а продолжение и тесты будут???
Собрали как на видео , всё сразу заработало . HD передаёт нормально , сильно греется воздушная часть , поставили большие радиаторы и вентилятор на ВИФИ воздушный модуль , мелкие как на видео ВЫЩЕ не помогут ))))). Тестили на коптере , отлетали на 250 метров картинка стабильна . На приёме ставили ПАтч антенну большую, на передачу клевер 2.4 . Запустить FULL HD не получилось , меняли настройки , но меняется только угол обзора камеры , а картинка всё равно только HD. Вблизи есть наводка и срывов картинки больше , когда отлетаешь метров на 20-30 уже лучьше . Ни чего не экранировали специально. Настройки работают , настраивали камеру по яркости и прочему. Игрались с частотой кадров , но то же не понятно работает или нет , разницы не увидели . Камеру нужно ставить на демпферы , вибрация на HD и выше проявляется и заметна сильнее чем на аналоговом видео. Как полетим далеко , будем тестить подробнее. А в остальном прикольно !
Я нашел Китайца, который летал на 60 км.
У него наемная станция с 3-мя направленными антеннами с 3-мя отдельными автоматическими трекерами, которые постоянно направляют сигнал на самолет.
Выглядит нереально круто.
Где ссылка?)
@@RCSchoolmodels Ну вот, а я думал он на 2,4 вайфае летал, у меня аж шары повылазили,
На 28 ГГц, 37 ГГц или 39 ГГц не так уже не так впечатляет XD
Спасибо за видео! Сделай или закажи Хеликс на 2,4 для наземной. + Под него систему наведения на сервомашинках что бы антенну в самолёт направляла.
Так чем все закончилось?
спасибо за ролик! Заказал все комплектующие в день его опубликования. Почти всё уже пришло, когда будет следующий видос по настройке?)
Всё же несколько "хинтов" по опыту...
Юлиан, бустер питайте непременно от отдельного импульсного (!) "бэка". Притом по входу и выходу заблокированный и керамикой (0.22-0.47 мкФ), и танталом (около 10 мкФ). Желательно импульсные стабы вообще помещать в тонкий медный паяный корпус. Притом с контактом дросселя через тонкий слой термопасты с корпусом, как радиатором. Именно выходной дроссель там и греется только. Лет 50 так делаю, - конечно, ещё на самодельных, не китайских, хехехе. :-) Кстати, и на клеммы питания бустера повесил бы хоть керамику. Или лучше самыми короткими проводами соединяя с тем своим бэком.
Конечно, всё это радио-хозяйство чохом так и просится на крыло, - притом в самый конец, к винглету. Вместе с антенной вертикальной поляризации - типа симметричный вибратор из эластичных жил в ПХВ, "протыкающем" крыло. На другое крыло - GPS модуль. В хвост - RC приемник с V-антенной, растянутой от тушки к оперению. Между прочим, это всё с взаимно перпендикулярной поляризацией антенн RC приёмника и VTX. Это самое лучшее решение, проверенное практикой моделизма еще с 70-90х, - хотя тогда конечно в иных радиотехнических реалиях. Но ведь правила достижения лучшей радио совместимости едины, не так ли...
Разумеется, малина с обвязкой размещается в тушке ближе к носу, с расположенной там FPV камерой. Между прочим, если юзать-таки micro HDMI разъем и кабель, то нужен максимально эластичный; притом, с запасом и свернутый вокруг камеры в пару витков: чтобы не было "внатяг" для разъема, особенно в случае закрепления камеры на pan-tilt "крутилке"...
Кстати, в реалиях три и квадрокоптера среднего и большого формата это также работает: помещаем чувствительные к взаимным помехам узлы на серёдки трёх лучей, и дело в шляпе. :-) Особенно "инопланетно", хехехе, может быть сделано на трикоптере: проверено практикой ещё первых моделей, выполненных на ставшем с 2005+ развиваться проекте ArduCopter. Да, такой трикоптер летит конечно не углом вперёд, а катетом треугольника. Там и закреплена FPV камера с VTX в одном узле, и с его V-антенной, растянутой к двум середкам других катетов. Полётник - на луче-гипотенузе, снизу там же крепится АКБ. Остальное - как сказано выше.
Удачи!
Ты 50 лет импульсники дорабатываешь? Пхахахаха!!! Безграмотный же ты лжец.
Вот кстати никогда не понимал, почему к этому проекту не прикрутили еще одну интересную и полезную вещь. У распберри дури по производительности очень много. Данный линк занимает процессор всего на 38-45%. Так осталось последний шаг сделать. У малины есть выходы PWM, SDA, SCL, UART.... Она вполне могла бы работать и как полетный контроллер! )))) И конструкция коптера упростилась бы до нельзя!
Каналов не так много под это все, но если с доп модулем, через штатный разъем разбери. Да и как бы есть уже такие проекты.
@@nicross4833 не подскажете такие проекты, идея хорошая
Есть такие проекты. Тот же емлид.
только доверять управление модели оперерационке обычной и совсем под это не предназначенной это ну так себе идея надёжность будет соответсвующая, даже ардуина для этого больше годится
Так Debian я бы и не доверил! Как и в Мавике развернуть все на RTOS какой нибудь. Например RISC OS. Вполне себе нормальная ось реального времени с изоляцией ресурсов. Для квадров слабо подходит, реакция всего 60....80 мС на событие, зато для дапьнолётов самолетов подошла бы идеально!
Круто, наконец-то дождался этого видео)))
Спасибо
Не нашел продолжение этого видео. Оно еще не вышло? Год уже прошел.
да он забил на это дело
Будет ли продолжение?
Здравствуйте Юлиан! На странице проекта в списках поддерживаемых устройств указано, что pi3b+ не поддерживается, только pi3b. Что же покупать?
В мене зеро "воздух" і рі2в "земля"
Очень интересно и полезно. Но бездумная установка электролитов, во все места, без проверки результата осциллографом не решат проблем.
Развязкужелательно делать в паре с индуктивностью, и зашунтировать элетролит керамикой.
@@cosanostra4389 еще один тыкающий в небо пальцем. Надо смотреть что ты делаешь, бездумный глупец вешает огромный электролит(чем больше тем лучше, пусть пусковые токи сжигают все на своем пути) еще дроссель туда подкинем(тоже побольше и потяжелее, все известное правило - если тяжелое значит добротное). А на деле хватило бы и парочки керамики на вход и выход.
Так вот индуктивность, тож самое что и керамика ваша, вид сбоку. И речь не идет о гигантских номиналах. Посмотрите схемы всех тв приемников ссср - цепи питания в радиочастотных трактах так и построены, последовательно индуктивност+ об землю электролит и зашунтировать обязательно керамикой, ибо у электролитов есть паразитная индуктивность в паре с паразитной емкостью монтажа и т.п. образует колебательный контур, который может резонировать. Поэтому правилом хорошего тона при установке электролита зашунтировать его керамикой.
Вопрос целесооборазности установки электролита это совсем другое, но если ставишь то шунтируй.
Как-то так.
@@cosanostra4389 Согласен с вами что электролит нужно шунтировать керамикой. Меня беспокоит тенденция блогеров собирающих квады ставить электролиты во все линии питания, навязаная субъективным мнением Юлиана основанная на страхе спалить любимый квад. В противоположность этому, Лисин в своем обзоре на этот dc-dc снизил пульсации в 4ре раза дополнив схему керамикой на 50мкф.
О..керамика 50мкФ, вопросов нет) но проблема не только в DC-DC, регуляторы по цепям питания нещадно срут. Согласен в каждом конкретном случае надо смотреть осцилографом.
Но тут же хоббисты - поэтому тыкают електролиты по наитию.
Что можно требовать от людей использующих термины "вольтаж", "ампераж" ))))
OpenHD вполне уже стабильная, тянет 30-70 км (booster), но не все стики подходят! BlueSticks горят сильно. Лучше всего ASUS AC56 за 55eu!
Заманчиво!
Лайк!
однако качественно !
Надо будет разобраться как к малине Eagle 2 подключить.
Kogda test 4W bustera?
Когда настройка пидов выйдет ??
Da hotelosj bi poletatj na 10km. Kogda projekt s upravlenijem?
Пару зауважень. Tp-link 722 треба версії v1. Якщо не помиляюсь то wifi broadcast не підтримує малину 3 b+. В мене з b+ чудово працює OpenHD.
Жду с нетерпениям новое видео
больше года прошло. сомневаюсь что юлиан запилит новые видео
А в чем плюс PI 3 B+? я так понял можнона телефон через хотспот видеогнать и записывать. А если нет телефона, и будет видео либо через монитор, либо через шлем, то тогда лучше просто PI 3B взять? Или можно как то сделать чтоб на шлем передавалось видео без проводов?
узнал о таком проекте пару месяцеа назад... если бы не дикая по меркам аналога задержка, то уже побежал бы докупать к своей малине ,ктр трудится в виде торрент скачивалки , остальные комплектухи. Очень жаль что задержка на уровне 200мс, если бы хоть кто-то прибоизился к 90-100мс можно было бы попробовать на коптере не дальнолете
Для самолётов и дальнолетов пойдет
@@RCSchoolmodels тогда буду рад если отдельно во время теста данной системы вы проведете тест задержек , с родной от малины/ гоупро/ ранкам , к примеру. Будет очень занимательно, поскольку Хомченко проводил тест только с хавкей через hdmi, а как оказалось у нее у самой задержка под 70 мс
на Pi4 уже есть у кого-то? как там с задержками/качеством по сравнению с Pi3 ?
Также жду ролик про трекер на апм или пиксе
Да,было бы очень здорово.
О, народу нужна народная поворотка. Я взялся делать простую, а зачем там сложная? Если интересно, буду рад советам)
Так этот HD Link на 2.4 ГГЦ работает?
А что matek f765 не заведется с этим hd link
Посмотрел Константина Хомченко и теперь очень жду обзор Юлиана. Константина слушать очень тяжело. И 70% видео не несут информации. Может я просто туплю, но я его очень плохо понимаю.
С подключением все вроде ясно, а вот прошивка и, самое главное, настройка - непонятно пока что.
В общем скорее бы продолжение.
Привет из будущего! Подскажи, чем это всё у тебя закончилось? Стоит заморачиваться с малиной или гиблое дело? Жду пока фэтшарки допилят свою поделку, но то что у них есть сейчас так себе (читай "вообще не") вариант для дальнолетов...
Интересно, почему вифи, там же полоса широкая, да и связь нужна двухсторонняя, что уже минус по надёжности. Не проще ли тогда взять готовый мелкий dvb-t передатчик с али ? Есть сразу вход hdmi, принимать можно на любой современной телик (автомобильный например). Усилок прикрутить если мощи мало, полоса уже. Комплект явно ещё дешевле будет.
А задержка? Предполагаю, что намного больше, чем с данным проектом.
нужна инфа... може я и не прав
8 секунд задержка
@@turbotube1910 прав задержка там в разы больше, пока нету альтернатив этому проекту к сожалению, доступному и с задержкой меньше 200-250 мс
Esp32wroom как бэ...
Юлиан или коллеги по хобби, не подскажете вот какой момент. Не будет ли конфликта при использовании wifi передатчика для видео и управления аппаратурой на частоте 2,4?
На сколько понимаю и модуль вайфай будет видеть вторую гармонику и может вырубаться и управление может страдать.
Как бы их развести? (использовать 1,2 не предлагать )) )
Или все будет нормально?
Приветсвую!! Подскажи, а из мини малинки и сей камеры можно сделать IP камеру?
чтоб она подключилась к сети и может было просматривать с интернета мобильного устройства?!
Очень интересно ! А где же продолжение ?
Привет, какой ёмкости конденсатор нужен?
Где продолжение, год прошёл уже, очень жду
Обалдеть. Чтото такое хотелось сделать
А тест полёты были уже?
супер.
Напоминает старинный проект virt2real. Матчасть и идея фактически такая-же.
Со сплита 2 Камера не подойдёт случайно?
Очень жду тестов, загорелся сделать что-то подобное.
Дык полно тестов. Картинка чудесная!
Возможно ли использовать в качестве наземки обычный ноутбук?
да. нынче это возможно с Open.hd и Wfb-ng
в телеграме сказали лучше для качества брать AIRPI а не ZERO
Нород подскажите как выставить сервы в нейтральное положение ?
подключи к приемнику если нет сервотеста
А LAN порт нельзя использовать для WiFi? Если есть поддержка порта, то в продаже огромное количество мощных устройств всех стандартов и эти модули даже рядом не валялись
По идее можно, только расбик через Wi-Fi свистки свою band сетку делает, за пределами обычного канала Wi-Fi, со своими частотами и полосой пропускания.
Когда будет продолжение ?????
Я занимаюсь видеонаблюдение и сравнительно с IP камерами есть AHD, которые выдают фулхд картинку практически без задержки. Есть програмеры? Существуют регистраторы на дешёвых чипах HiSilicon, с поддержкой rs232, USB, wifi, io портами и тд. Может кто попытается сделать HDLink на их основе, вместо распбери, если взять такой рег, то он может записывать все получаемые данные, передавать и можно ставить больше камер. А ещё можно будет передавать картинку с двух камер одновременно, вот вам и 3D в HD качестве. Можно применять кодеки h. 265 + HEVC. Канал WiFi будет меньше загружаться. AHD камеры тоже дешёвые. У меня есть хорошие идеи, но нет ресурсов! (((
позвольте не согласится с вами, AHD это те же аналоговые но выше по частоте передачи сигнала, качество IP камеры будет высокое но нужно брать камеру тогда дорогую DAHUA к примеру очень хорошая картинка с неё, но весить будет 200-300грамм
@@berserkdark Сори, не так чуток написал, AHD камеры тот же аналог, но с другой кодировкой способные передавать по коаксиальному кабелю больший поток. Скорость отклика намного выше чем у IP камер, но цена и качество на высоте. Зайдите в любой магаз где продаются AHD и покрутите рукой перед камерой. Ещё есть плюс перед IP, то что раскадровка работает с пропуском кадров при плохом сигнале, без буфера.
Кстати, надо будет попробовать по обычному радио передать AHD, а на приеме поставить рег. или ещё какой нить декодер
Используя обычные передатчики/приёмники не подойдут - изучал эту тему... Нужны специальные передатчики/приёмники, которые так просто на Али не купишь и стоят они не дёшево
@@BurlakovSG ну сказал, как отрезал )))
Ладно, значит самому придется пробиваться опытным путём (((
бустер 2,4 Ггц на аппу покажишь как прилепить? и тэст дальности
Максим Щепотьев маловато дел для отдельного видоса)))
А где настройка и продолжение с испытаниями?
Pitlab кто нибудь пробовал работает ОСД с этим линком?
нет мавлинка работать не будет
Айнав не умеет в мавлинке в cmd_nav_wp и т.п., чтоб управлять коптером с наземки (
А в msp умеет этот проект?
Понял, спасибо, но я немного другое хочу освоить. Управление положением с МК, на основании круговых датчиков препятствий.
Придется msp разбирать, он умеет, а мавлинк в айнаве - нет.
Аху...
Всмысле Топчек и Лайк!
ты хоть что нибудь до конца закончишь?
Юлиан как обычно наобещал и проипался с продолжением. А судя по каментам народ прикупил железо по ссылкам Юлиана в надежде запилить чудо-девайс, но не тут то было. Юлиан с партнёрки бабла получил, а про обещания можно забыть. Наверное поэтому он никому не отвечает в каментах.
Народ, делайте выводы - с Юлианом лучше не связываться, раз он даже в таких мелочах не обязателен.
сколько это все стоит? Простой matek vtx на 500 миливат бьет до 10 км куда дальше ? и стоит 2000 всего. а furious fpv вообще на 200 миливат у меня бил на 6 км
Мне комплект вышел около 100 долл за все. Разница в качестве с аналогом огромная, плюс красивая ОСД
@@raZZkataeV с HDMI камерой огромная, а с Pi камерой не сильно лучше аналога как по мне
имею только магазинный может его разобрать и собирать так научица што нибудь А ??????
120$ выходит, говоришь? DJI FPV нынче стоит $819 - это набор из очков и двух готовых модулей с камерами. То есть один комплект выходит около $185. Без танцев с бубном, готовый проверенный продукт. Если кто-то собрался брать очки типа фэтшарков HDO или скайзонов с OLED все равно выложит в среднем $450.
угу ,диджай по курятнику летать с его поддержкой телеметрии
@@ВадимФедосьев сразу видно того, кто не летал на DJI FPV!
@@NikolayBrovkin ну на данный момент же только напругу, канал, битрейт показывается. Скорость высота, дистанция до дома гпс координаты, количество спутиников, авиагоризонт всего этого нет. И дальность по тестам с направленной антенной только 7км.
@@NikolayBrovkin Да не летал ,но без полноценной телеметрии летать не комфортно ,черевато потерей коптера ,да и дальность хворает , а по курятнику самое то . У шаркав вышла система НДлинка, парни в теме и знают что пилотам нужно.
На banggood нашел систему INSIGHT 5G 100mW/200mW 1080P Full HD Digital FPV Wireless Video Transmitter Receiver Combo w/ OSD 200mw за 261usd. Обещают до 1,5 км на родных антеннах и до 5 км на усиленных.
Днём посмотрю
Где продолжение
Юдиан забил болт
@@unixoid33 да это точно,за это же деньги никто не заплатит.
Ну что же, дело как видно закрутилось, хехехе! :-)
Да, рулит тут не эта недо-камера со шлейфом от "зрения" пресловутых роботов, упорно юзаемая почитателями малинок и не только, а именно любая приличная FPV пригодная камера* с HDMI. Увы, китайцы, разродившиеся платкой-переходником, не только непомерно задрали цену - помнится, летом проскочила инфа, что микросхема конвертер с HDMI, если не все детали чохом, стоят порядка $9 - но юзать эти дурацкие плоские кабели с разъемами "в воздухе" самое плохое, что только можно придумать! Юлиан прав: паять и только паять...
* Кстати, лично по мне ныне наилучшая камера, - между двуглазыми гибридами runcam & caddx, - по соотношению цена/качество это "три в одном" Hawkeye Firefly Split 4K. Юлиан помнится пару мес назад искал нечто похожее... Хотя там есть один нюанс, но важный далеко не всем. (Оба украинских земляка Юлиана, два Константина юзают уже наверно месяц именно эту камеру.)
Короче, жду до нового сезона, будущей весны: может за полгода кто "разродится"-таки комби платкой: зеро-малина с конвертером HDMI вместе... (Был бы помоложе и еще "зрячий", сам бы взял и ре-инжинерил, да развёл бы такую единую плату для борта. А ныне уже не могу, увы!)
Юлиан, раз уж ты затронул малину, может сделаешь видео по HD линку, работающему по 4g? Или это не рационально, и проще WiFi использовать? У 4g достоинство, то что дальность приёма ограничена только зоной работы вышек, также можно летать над городом, не опасаясь помех
Через 4g задержка ещё больше будет, плюс стабильность сети за городом никакая
В Украине не везде ловит 4g, вернее ловит только в черте города только отъезжаешь и все сигнала нет, а летать хочется кругом не только в городе
Офигенно неприятно, когда берут ссылки из твоего видео, делают их реферальными и зарабатывают деньги.
У вас авторские права ? Ваша информация находится в свободном доступе. Благодаря аудитории этого канала на Вас обратили внимание. Ничего криминального в этом нет обсалютно. Лучше бы предложили варианты по развитию данной тематике и выпустили совместный ролик, уверен что будут только плюсы, пока-что только сопли с Вашей стороны.
Константин, подскажи, что за полетник?
@@93375 кому я чего-то должен? Мне внимание абсолютно не нужно. Порядочные люди, которые используют твой опыт и знания, обычно благодарят. Словами. Да, нет авторских прав. И не собираюсь. Проэкт не мой. Но, то что нашел я и выставил на всеобщий доступ, не должно быть платным. Обычно дают ссылки на первоисточник, но так ведь не заработаешь. Гнилой человек.
@@Alex_Ivkin77 АПМ
@@Khomyakk уверен, что вы также собирали данную информацию на различных источниках. Думаю что вы не осыпали каждый источник благодарсвенными словами. Даже если не так. Вам все равно никто не давал права подобным образом отзываться о людях. К сожалению данная характеристика в данной ситуации подходит Вам. Удачи, Вам, гордитесь тем что вы такой умный и замечательный. Лично у меня о вас сложилось к сожаление иное мнение.
А настройки все нет и тет (((
Вроде обещал, что скоро будет.
@@ЯрославМилованов-в4б год назад обещал видимо )
@@unixoid33 на всех стримах обещал.
@@ЯрославМилованов-в4б и когда его последний стрим был с обещанием?
@@unixoid33 да особо уже не нужно, я сам разобрался, да и других видео появилось.
и чем все закончилось? заработало? чтото я не нашел в списке поддерживаемых камер ту, которая у Юлиана и которую он рекомендует по ссылкам. Поддерживаются только камеры Raspberry Pi Camera Module V1 ("V1.3" on the PCB)
Raspberry Pi Camera Module V2 ("V2.1" on the PCB) и выглядят они совсем иначе
Сейчас много камер поддерживается иновая HQ camera, imx327, HDMI камеры через конвертор
супер новость
2:33 ещё не пробовал,запили видос
И где вторая часть? Я так понял, даже до окончания сборки дело не дошло, не говоря уже о тестах. Очень бы хотел заняться дальнобойным HD линком, потому что на DJI FPV System не получается улететь дальше 6 миль из-за каких то особенностей прошивки. Но количество косяков и подводных камней в этом проекте просто колоссальное. Можно смело убить полгода жизни на сборку, настройку и тестирование проекта, а вероятность того, что он будет нормально работать очень низкая. Потому что в интернете кроме единичных показушных полетов на 40-60 км нихрена нет. Видимо неспроста..
Ну почему показушные, от очень даже реальных пользователей. Просто надо хорошие антенны и грамотно все расположить чтоб наводок не было.
@@unixoid33 да, и ещё пару мощных стиков по 150 баксов
@@fpvusman с стиками за 12 баксов 20км летают. Или стик за 4 бакса плюс бустер.
@@unixoid33 можно ссылочку на видео