근데 제제를 아이유에 대입하면 엄청 슬픈노래가 되요…(나무는 대중이라고 생각해보기!) 챗셔 앨범자체가 자기자신을 투영한 앨범이라고 했듯이 저는 이렇게 해석이 될 수 도 있다고 생각되구요. 해석해보면 아이유는 대중들의 입맛대로 성희롱도 많이 당했었고(악플러 죽어버리셈) 노래는 다 귀엽고 해서 순진한데 몇몇대중들은 또 영악한 x 이러면서 욕했죠. 그렇지만 대중들한텐 항상 밝고 그렇게 보여야하고,, 그냥 자신의 현재상황, 당했던 상황을 그대로 표현한 곡 같아요. 근데 거기다 대고 욕하는 거 보면 정말 아이유는 챗셔 앨범이 소중할거 같아요. 저한테도 최애 앨범은 챗셔구요. 스물셋도 정말 같은 맥락으로 해석하면 정말 슬프더라고요. 아이유 인생을 살아보지는 못했지만요.. 님 말대로 아이유는 인형놀이의 주인공이었죠. 그냥 대중들이 원하는 것에 맞춰서 입어야 하고 생각해야하고 살아야하고요
올라와라는 가사가 잘못됐다는건 개소리 같은데 제제가 섹시하다고 느꼈다는 발언도 잘못됐고 그 망사그림 그거는,, 역겨움 그거 컨펌이 났다는 것 자체가 가수 이미지에 타격이 가는건 당연한일이었음 지금 생각해도 비판받을 만한 일이었고 아동 성범죄에 예민한 서양쪽이었으면 매장당했을수도 있는 일이었다고 생각함 그렇다고 인격 모독성 비난을 정당화하는건 아님
망사 그림은 확인 못 하고 지나쳤을 수도 있다고 생각해요. 그렇게 자세히까지 확인하기 힘들테니까...그렇지만 어린아이에게 섹시하다는 발언한 것과 밍기뉴를 여성이라고 보고 제제와 얼레리꼴레리 하는 느낌이 나서 썼다고 한 발언은 잘못이 있고 그 발언을 토대로 가사를 보면 성적으로 해석될 수 있겠더라고요. 옛날이니까 그냥 논란으로 넘어갔지 요즘이었으면 매장......
넌 아주 순진해 그러나 분명 교활하지 어린아이처럼 투명한 듯해도 어딘가는 더러워 나를 올라타(climb up me) 이래도 가사가 잘못되지 않았단다 ㅋㅋ 애초부터 나의 라임오렌지 나무에서 영감을 받지 않은 노래면 모르겠는데, 그 임을 분명히 드러내고 원작자가 언짢음을 공식 발표해도 입꾹닫 이야 참..
흠....지금에야 아이유가 워낙 원탑솔로가수로 성공해서 이 사건이 미화되는게 없지 않아 있는데 원작을 좀 다르게 해석하긴 한듯. 하필 학대받는 소년을 보고 불쌍하다기 보다는 그 성질이 모순적이고 섹시하다 생각한거니..공감이 좀 부족했던 것도 맞고. 모든 예술에는 창작자가 숨겨놓은 의도가 존재하는데 이건 명백히 성적인 클리셰임 (앨범아트, 교활, 가장 어린 잎, 더러워 등..) 쉴드치는 댓 프사나 문장 비문을 보니 어린 팬들인 것 같은데 그래 국어 시간에 시나 소설같은 거 어떻게 해석하는지 공부 해보면 알거야 클리셰와 창작자 의도라는게 뭔지. (영화도 많이 보렴) 아이유는 그냥 좀....마이너한 성적 취향이 있는 듯. 뭐 어찌됐든 이 이후로 뼈저리게 느낀 게 있겠지 대중들에게 대놓고 드러내기엔 위험한 취향이라는 걸. 확실한 건 여기가 미국이었으면 아이유 지금자리까지 못갔음
원작 제대로 읽으면 저런 아이디어가 나올 수가 없는데. 저때도 출판사나 작가들 사이에 이런 컨셉을 두고 비판과 옹호 등 이견이 많았음. 시간 지나 생각해보니 표현의 자유, 창작의 자유도 윤리적 측면에서 한계가 있어야 하는 게 맞다고 봄. 요즘 시대에 이런 컨셉 들고나왔으면 진짜 은퇴각인데. 지금보니 더 불편하고 경악스런 컨셉이긴함
근데 가사도 썩 평범하진 않은데..? 어린아이처럼 투명한 듯해도 속으로는 더러워.. 쇼케에서도 제제에 성질에 대해서는 섹시하다고 느꼈어 이러고.. clim up me는 솔직히 반박 불가고.. 이걸로 왜 아이유가 욕먹어야 되는지 모르겠다고? 외국 반응 보고 와봐ㅋ 언제부터 우리가 미국보다 개방적인 나라가 됐지? 다른 것도 아니고 로리타물;; 그것도 제제는 5살임ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 실드 치는 거 제정신인가?? 뭘 제대로 알아보고 실드 치던가;; 난 솔직히 그냥 음원 듣다가 응? 싶어서 찾아봤는데, 댓들 진짜 파워 실드 오진닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ어이가 없다 그냥
가사만으로 성적이네 어쩌네 하는건 오바고..솔직히 책을 읽어본 사람 입장에서는 제제가 얼마나 비극적인 삶을 사는지를 아는데 이런 식으로 표현한건 아이유가 제제를 표현하는 데 있어 능력 부족이었다고 생각함.. 대중에게 큰 영향을 줄 수 있는 사람이라면 자기 가사를 좀더 다듬고 어떻게 비춰질지도 더 고민했어야 하는게 아닌가 싶기도 하고, 먼저는 책을 끝까지 읽고 말하고자 하는 바를 깊이 있게 들여다 보려는 노력을 했어야 했다고 생각한다..
난 이번사건으로 아이유팬 되기로 했다. 진짜 불쌍해가지고 못봐주겠다. 니들 논리대로면 이미 난리날게 많았어. 가까운 예로 서인영 신데렐라로 문제되야되는거 아닌가? 계모한테 학대받은 소녀를 아이유처럼 모티브 따와가지고 만들어서 대놓고 섹시어필이구만... 그건 되고 이건 안된다? 그냥 무대포 이중적 잣대아닌가. 그리고 정확하게 얘기하면 해석의 방향을 결정해준건 출판사다. 출판사가 그렇게 생각했다고 단정지어버리니 다른생각이 안들지. 처음에는 아무 문제 없던 곡이 남의 의견하나로 바뀌는 것 자체가 색안경이고 줏대가 없는거다. 그리고 아이유가 소아성애자나 로리타라니... 일상생활가능한가? 장기하랑 사귀고 너의의미,소격동,금만나등 그게 로리타라고...? 로리타 뜻도 모르면서 얘기하지말고 제정신 좀 차려라.
Insung 근데요, 노래 자체가 제제를 표현하는게 아닌데요?ㅋ 노래에보면 '어린아이처럼'이라는 가사가 나오는데 이뜻은 제제가 아니라는 말이죠~ 그리고 맞더라도 고등래퍼 참가영상의 민티도 이정도로 논란이 되야하는데 아니잖아요~ 이만큼 논란이 안됬잖아요^^ 민티 모르시면 검색해보시던지...
논란이 있으면 '그러면 저건 논란 아닙니까?' 하는 식으로 대처하기보단 논란이 일어난 원인에 대한 해명이나 피드백을 해야죠 다른 문제를 가져온다고 해서 그 문제가 근본적으로 해결되지는 않습니다 남의 의견 하나로 내 의견이 바뀌는 것에 대해서는 자신이 생각하지 못한 부분에 대한 의견을 들으면 생각이 바뀔 수도 있는 것이고 토론 토의도 자신과 남의 의견을 종합해서 더욱 옳고 합리적인 의견으로 나아가기 위한 것인데 토론 토의 등을 통해 의견을 바꾸는 사람들을 마냥 색안경 끼고 줏대가 없다고 하는 게 맞을까요
그림 때문이 아니라 아이유가 제제를 섹시하다고 느껴서 만든 노래라고 직접 언급했기 때문에 문제되는거지;; 지금와서는 또 아니라고 말실수라고 하겠지만ㅡㅡ 남녀 성별 바꿔서 다큰 성인남자가 어린 여자애보고 섹시하다고 하면 저 정도 논란으로 넘어갈 수 잇을까.....매장이지 걍
아이유가 영화 롤리타를 오마주해서 뮤비찍은 장면은요? 저 시기에 아이유가 롤리타에 대해 잘못된 인식을 갖고있었던건 확실한거 같은데요 가사의 본뜻은 작사가만이 알 수 있는거지만 해석은 다양하게 될수 있고 그 점도 고려해서 작사하는게 맞죠 문화적으로 영향을 끼치는 사람이 그걸 간과했다면 그건 지적받아야한다고 생각해요 무엇보다 아이유 본인이 잘못을 인정했구요 사람은 누구나 실수할수 있다고 생각해요 그리고 사람들이 좋아하는 아티스트에 대한 애정만으로 판단력을 흐리면 안된다고도 생각해요 비판은 비난과 다르잖아요
실제로 아이유님이 로리타스럽게 곡을낸건아니겠지만, 실제로 우리들도 일본뽕이라던가, 로리타느낌 이런거 실제로 유행했었기에 모르고 그랬을수도 있음. 댓글쓰신분이 매우진지하긴하지만, 우리가 커가면서 생각이 바뀌듯이 저땐 6년전이니까, 로리타스러운 느낌이 담겨있을수도? 하지만 별개로 노래가 선정적으로 느껴지지도않고, 그런의도도 보이지않기에 생각하기나름아닐까 싶음~
근데 아이유도 일정 부분 스스로의 잘못을 인정했네... 확실히 의도는 알겠는데 문제가 안될수는 없는 부분이였다고 봄. 지금도 예술이라고 말하지만 대중인 제 3자가 보았을때 이해가 가지 않고 오히려 이상하게 느껴지는 작품이 많음. 그 모든게 아이유의 이 논란과 비슷하다고 생각함. 아이유가 그런 생각을 가졌고 그 생각이 틀린거는 아니지만 비유하고자 하는 대상이 다른 사람들에게 훨씬 크게 다가올 수 있는거고... 앨범도 아이유가 욕 먹는 이유는 그린건 아이유가 아니지만 발매 전 아이유가 분명히 그 그림을 봤을테고 컨펌을 했을텐데 고치지 않았다는 부분에서 책임이 있다고 봄.
제제에게 오렌지 나무는 상처받은 자신을 치유해주던 물질중 하나였습니다 제제는 나무을 통해 폭력의 상처를 치유 하는것으로 소설에 그렸졌는데요 아이유의 앨범 표지에 보시면 위로 올린 머리가 나무의 겉모습을 형상화 하고있습니다. 즉 나무가 아이유라는 것이죠 그리고 영어로climb up me는 다분히 성적인 요소들을 포함하고있습니다(내 위로 올라와)그리고 폭력의 피해를 당한 그리고 당한 상처가 남은 아이를 순수한듯 더럽다 등 표현을 하였습니다. 아동 학대 당한어린이 (당하였던) 아이가 섹시하게 느껴졌다.자체가 (아동폭력,아동성애등에서의 해석은 조심스러워야 했다)이부분을 중심으로 아이유가 도마에 오른것이죠.. 아이유측의 대처가 늦고 늦게 올린 해명글에서 논란의 중점을 뺀 해명글로 다시 도마에 오르고 이 부분은 다시 정정하여 해명하는것이 올바른 것이라고 생각합니다. 그리고 대중들도 아이유가 순수한 소녀 이미지가 아닌 성인 아티스트의 관점에서 어느정도의 이해는 필요하다고 생각합니다.
아니 딴 연예인은 존나 야한거 해도 뭐라고 몰아가지 않더니 아이유가 원래 순수한 이미지라고 몰아가는 것 봐라 아이유는 원래 순수한 이미지로 갈려고 했는데 스물셋을 해석한 영상을 보니 섹시한 이미지와 순수한 이미지를 둘 다 섞는 그런 느낌이더만 그런데 아이유는 뭐 야한거 섹시한 거 하면 안된다는 게 어딨음 게다가 자갈 점 섹시하게 그려주세요라고 말한것 도 아닌고 사람마다 관점이 다르고 자신이 제제라고 생각해서 나는 딴 사람에게는 순수한 이미지지만 이런 모습도 가지고 있다 그러니 제제도 분명 섹시한 이미지도 있을 것이다라고 생각할 수도 잇는 거 아닙니까?
억지 같은 소리하네 ㅋㅋㅋㅋ 아동학대 피해자한테 어린아이처럼 투명한듯해도 더럽다고 하는데 정상? 그리고 climb up me 뿐만아니라 어린잎을 가져오라고 하고 꽃을 꺾으라는것도 제제가 당한 것 비유해서 말하고 뒤에 더럽다고 말하잖냐 이 정도도 이해안가면 책을 얼마나 안읽은거야 지금 보니까 문법도 틀렸네 ㅋㅋㅋclimb up me 가 아니라 climb me up 이여야 되는데
@@이재익-b8u 일단 망사스타킹은 아마 나의 라임오렌지 나무에 나왔던 뱀가죽 양말을 그린거 같아요 어짜피 아이유가 그린거 아니니깐; 그리고 투명한듯 더럽다이건 소설에서 제제가 자기 안에는 악마가 살고있다 그래서 심한장난을 치게된다 이런 내용이 나오는데 그걸 이야기 하는것같고요 꽃은 소설에서 밍기뉴에 난 꽃을 꺾어 어떤 누나에게 선물로 주는 내용이 있는데 이 곡에선 나무시점으로 제제한테 꽃을 꺾어 선물하라는 이야기 하는 내용같은데요..
뉴스 측에서 아이유를 순수하고 청순한 이미지로 보아왔는데 이번 곡에서는 19금 콘셉트를 보였다. 라고 판단하면서 1. 엘범 표지에 망사스타킹을 신은 제제 2. 선정적인 가사 이렇게 두 가지를 근거로 들었는데 제발 작품해석이랑 노래해석을 세세하게 비교하면서 비판을 했으면 좋겠다. 우선적으로 엘범표지는 아이유가 그린 것이 아니라고 많은 사람들이 알고 있으니깐 넘어가고 가사 해석을 보자면 뉴스 측에선 '제제 어서 나무에 올라와 여기서 가장 어린 잎을 가져가 하나 뿐인 꽃을 꺾어가 climb me climb me' 라는 구절에서 선정적인 내용을 보였다. 그런 말을 하고 있는데. 기본적으로 climb me 라는 구절이랑 잎을 가져가, 꽃을 꺾어가 라는 구절을 통해서 자신의 것을 너가 가져가라는 느낌을 강하게 받을 수 있고. 어린 잎이랑 하나 뿐인 꽃을 가져가라는 이유가 소설 속에서 제제가 친구라고 부르는, 유일하게 오렌지 나무(밍기뉴)랑 더불어 제제의 편이 되어주는 아저씨가 한 명 있는데 그 아저씨가 전철에 치여서 사망하게 되고, 제제는 이 때문에 굉장히 슬퍼하며 밍기뉴에게 갔더니 밍기뉴가 작은 흰 꽃을 피웠었음. 이걸 아이유는 밍기뉴의 입장에서 아저씨를 추모하기 위해 이 갓 피워낸 이 꽃을 가져가렴 이라는 의미로 가사가 사용된건데, climb me랑 어린 잎 등이 로리타 혹은 선정적인 내용을 담고 있다는 것은 말이 안된다고 봄. 그리고 추가적으로 '넌 아주 순진해 그러나 아주 교활하지' 같은 가사는 실제로 책 속에서 제제를 표현하는 말로 사용된 구절임. 정리해서 나타내면 아이유는 나의 라임 오렌지 나무를 읽고 제제를 표현하는 가사 + 본인을 밍기뉴로 표현를 차용한 것임. 제발 영향력이 가장 강한 매체가 뉴스인데. 정확히 조사를 하고 보도를 내셨으면 좋겠다.
당시 아이유가 현재 하이브처럼 전세계적으로 믿지 못할 대성장을 그린 정도는 아니었으나 국내에서 큰 영향력을 가진 연예인으로 성장했고 여러 사람들이 작업에 참여했을 것이며 꼭 그런 것만이 아니더라도 다 큰 성인들끼리 모여서 가사를 써내는데 과연 저런 의미 하나를 캐치를 못했을까요? 애초에 그러한 라임오렌지나무와의 밀접한 연관성을 가져온 것으로 중의적으로 포함 된 로리타적 이야기를 잘 포장할 수 있도록 출구를 만들어 놓았겠죠... 비교적 최근에 발매된 뉴진스 쿠키 같은 경우도 중의적 의미를 철저히 활용한 노래였습니다. 이 경우도 마찬가지로 쿠키를 앨범에 비유하여 적당히 이래저래 포장을 시도했지만 중의적 의미를 그 많은 참여 인원이 한 명도 고려하지 못했을 이유가 없죠. 작사가가 이미 가사를 다 써냈다고 해도 그걸 재차 확인하고 또 확인할텐데 그 중의적 의미를 고려하지 못한 건 말이 안 됩니다. 이로써 라임오렌지나무의 이야기를 바탕으로 의미를 맞춰 가사를 썼다고는 한들 아예 그 로리타와 관련한 의미를 뜻하지 않는 게 아닌 거란 얘기죠. 그걸 아이유가 알았어도 문제, 몰랐어도 문제일 겁니다.
먼저 지도에 그려진 제제는 아이유가 그린 것이 아닙니다.아이유는 나무위에 올라가 앉아있는 제제를 표현했었지만 어떤분에게 그 사진을 전달하고 다시 받은 정식 지도에 그려진것이 망사스타킹 제제입니다.(잘 보면 망사스타킹 아님)그리고 논란이 되기전 인터뷰에서 어린 제제에게하는 말이 아니라고 말했고,소설 속 제제가 가지고 있는 성질이 섹시 하다는 것이라고 했습니다.또한, 나의라임오렌지 나무에 나오는 나무 "밍기뉴"의 관점에서 쓴 곡이 제제 입니다."climb up me"부분에서는 밍기뉴인 나무가 5살 아이 제제에게 하는 이야기로 보시면 됩니다.
섹시하다는게, 제제가 섹시하다는게 아니라 작 중에 제제가 반항하기도 하고 사랑받기 위해 여린 모습을 보이기도 하는데 그 이중적인 모습이 처음엔 참 불편하지만 점점 빠져들게 되고, 그렇게 빠져드는 매력이 있는 제제를 보면서 나도 저렇게 매력있는 사람이 되고싶다. 나도 제제처럼 길을 헤매고 있고 남들은 잘 모르지만 이중성을 가지고 있는데 이걸 매력있게 풀고 싶다 그런 모습이 참 섹시한것 같다 말한거잖아. 앨범 그림도 아이유가 그린 건 소년소녀 느낌이네.
한국어로는 나를 올라타가 성적이지 않다고 말할순 없는데요~ 아니 책안읽어봤어?? 소설에서 제제랑 라임오렌지 나무 밍기뉴 나오는데 가사가 나무시점으로 말하는거니깐 나를 올라타이거인데; 그리고 소설에서도 제제가 밍기뉴 올라가서 노는 내용있어 책도 안읽고 그렇게 말하면.. 변태세연??
그렇게 음마낀 극소수의 사람들만 그랬다면 이렇게 논란이 되지도 않았겠지요. (아무리 climb up me가 책에 나오는 구절이라고 해도 뮤비에서 본인이 나무고 가장 여린잎을 꺾어가라고 하고 그 가사들이 선정적이지 않게 느껴지는게 이상하다고 생각합니다.) 아무튼 그러던지 아니든지간에 그렇게 해석할 여지를 준것 자체에 책임을 져야죠. 아이유 로리타나 소아성애나 그런건 관심없고 물론 아티스트는 창작의 자유가 있으니까 그럴수도있는데 그냥 그 슬픈자전적소설을 보고 그 안아주고싶은 작가를 보고 섹시하고교활하다고 생각하는그 사고방식자체가 참 더러워서 그냥 제제를 성적대상화했다는거에 정이 떨어지네요 본인이 어떤 의도로 가사를 썼던지 간에 그렇게 느끼는 사람이 있다면 그 모든 비난을 받던지 옹호를 받던지 본인에게 책임이 있는거니까요. 계속 책을 읽어보고 말하라고 하는데 오히려 본인들이 책을 제대로 읽었는지 의문이드네요. 마지막으로 아이유가 총괄프로듀서를 했다고 한 이상 초안이 전혀 다른 모습이었다고 해도 망사스타킹 신고 핀업걸 자세를 취하고 있는 제제에 대해서 책임을 회피할수도 없습니다.
뒷북은 죄송합니다! 틀린점이 있다면 꼭 말해주세요! 그렇게 해석할 여지를 준 것에 책임을 지라는건 너무한 것 같네욤..사과를 가리키면서,맛있겠다..따먹고 싶다....이러면 변태취급 받아야 한다는 거랑 뭐가 다르죠? 섹시하다고 한 것도 아이유가 5살 아이를보고 한말이 아닌 모순적이고 이중적인 '성질'을 보고한말입니다. 또한,나의 라임 오랜지 나무에서 제제의 성격은 정말 교활합니다.많은 꾀를 써서 사람들을 놀래키죠 스타킹을 뱀모양으로 만들어 임산부의 아이를 유산시킬뻔 하게 하거나, 길가에 초를 발라 사람들을 넘어지게 합니다.이 부분에서 교활하다고 느끼는 것이 당연하지 않나요? 이부분에서 제제를 성적대상화 했다는 것 또한 이상합니다.그리고 망사스타킹을 지적하셨는데 이 그림작가가 디른 캐릭터의 양말 또한 그렇게 그린걸로 보아 그 그림작가의 그림체라고 생각해야 히고,정말 망사스타킹이라하더라도 뭐라 해서는 안될 것이 실제로 어떤 삽화에서는 망사의 모양이 뱀의 가죽묘양과 비슷하여 망사스타킹으로 그리기도 하였습니다.핀업걸 을 제가 한번 쳐봤는데요,그거 그 자세뿐만 아닌 엄청나게 많은 자세가 있었습니다. 제제의 자세 또한 평소에도 많이그려지는 자세입니다. 그렇게 그렷다 하더라도 무조건 핀업걸을 유도했다고 보는 건 아닌 것 같아요...
@@발라바세린 근데 대표적인 핀업걸자세긴 하는데. 그래도 이노래는 선정적이진않은것같음. 왜 굳이 논란이 되는가 궁금했는데, 아마 라임오렌지나무 이 작품 자체가 워낙 유명하다보니까, 관심이 쏠린듯.. 다른연예인들은 더 선정적이고 추한것도 많은데 굳이 아이유님 노래에 그러는거보면, 아마 진짜 선정적이다보다는, 원작 책이 너무 유명하니까 책을읽고 생각한 제제와 노래의 제제의 이미지가 충돌되는부분이 있으니 논란이된듯.. 근데 누가봐도, 자세는 걍 대표적인 핀업걸자세입니다.. 전혀 선정적으로 보이지도않고 노래가사또한 지극히 매력적이고 이상적이였어요. 단지 제제라는 캐릭터는 대충 책에서 알수있는데, 노래에서 해석한게 달라보여서 논란이된거고. .
아마 성적인 부분이 "Climb up me" 를 말하는 것 같은데 이게 영어로 굉장히 성적인 어떤 의미가 있음. 음 그런데 나무 입장에서 쓴 가사이니까 나무에 올라오란 뜻 아닐까 싶고 아이유의 초기 구상? 그림에는 망사 스타킹을 신고 약간 거시기한 자세를 취한사람은 어디에도 없는데 단지 그걸2차적으로 타인이 만든 그림때문에 욕먹는 것은 아니라고 생각함. 비판은 뭐 개인적으로 음악 취향이니 그럴 수 있지만 이렇게까지 하는건 아닌듯 함
진짜 아이유는 전혀 어떤 나쁜 의도를 가지고 제제를 쓴게아닌데 너무 크게 몰아가는 것 같네요. 그냥 마녀사냥당한 아이유가 불쌍할뿐이에요. 지들끼리 음마씌여서 가사 자기들 마음대로 해석해버리질않나 그리고 백번 양보해서 아이유가 성적의도를 가지고 노래를 만들었다 칩시다. 근데 우리나라에 제제보다 더 심한 가사,노래들이 얼마나 많은데 아이유만 몰고가는 이유는 뭘거같아요?ㅋㅋ결국 니네는 아이유가 너랑나때와같은 청순,귀여움만 받는 인형을 원하는거잖아
이건 그냥 나의 라임 오렌지 나무를 읽으면 왜 이런지 알수 있습니다 그리고 이건 밍기뉴 시점으로 쓴것이고 제제는 이때 나무에 올라가는 것을 좋아했고요 그리고 이건 제 생각인건데 여린 잎을 따가 라는 말은 철이 일찍들은 제제를 의미하고 달래는것 같고 꽃을 따가 라는것은 철을 들기 싫어하는 제제를 위한것 같습니다 그냥 나의 라임 오렌지 나무를 읽어보시는것을 추천합니다.
다예씨와의 마찰에 대해서 이만 이야기를 접겠습니다 더이상의 논란과 싸움이 이뤄지지 않았으면 좋겠구요 그런 마음에서 제가 쓴 모든 댓글은 삭제조치했습니다 다예씨가 욕설과 성희롱으로 신고하고 싶으시다면 그렇게 하세요 저는 더이상의 언급을 하고 싶지 않네요 그부분에서는 사과드립니다
아니 근데 애(캐릭터)를두고 "섹시" 라는 단어 자체가 ㅈㄴ 위험한거임;
반대로 남자 가수가 빨간머리앤을 하의실종에 망사스타킹 입힌 핀업걸 포즈로 자켓그림 넣고
섹시하다고 했어봐... 그 때도 똑같이 쉴드칠 수 있을까?
근데 제제를 아이유에 대입하면 엄청 슬픈노래가 되요…(나무는 대중이라고 생각해보기!) 챗셔 앨범자체가 자기자신을 투영한 앨범이라고 했듯이 저는 이렇게 해석이 될 수 도 있다고 생각되구요. 해석해보면 아이유는 대중들의 입맛대로 성희롱도 많이 당했었고(악플러 죽어버리셈) 노래는 다 귀엽고 해서 순진한데 몇몇대중들은 또 영악한 x 이러면서 욕했죠. 그렇지만 대중들한텐 항상 밝고 그렇게 보여야하고,, 그냥 자신의 현재상황, 당했던 상황을 그대로 표현한 곡 같아요. 근데 거기다 대고 욕하는 거 보면 정말 아이유는 챗셔 앨범이 소중할거 같아요. 저한테도 최애 앨범은 챗셔구요.
스물셋도 정말 같은 맥락으로 해석하면 정말 슬프더라고요. 아이유 인생을 살아보지는 못했지만요.. 님 말대로 아이유는 인형놀이의 주인공이었죠. 그냥 대중들이 원하는 것에 맞춰서 입어야 하고 생각해야하고 살아야하고요
@@user-pw9pt3fu8m
'아이유 로리타(소아성애) 컨셉, 나의라임오렌지나무 제제 논란 최종정리'라고 검색하셔서 보시면 왜 로리타, 제제 논란이 났는지 아실 수 있어요.
쉴드 절대 불가함 진짜 저런 시도를 하다니 미친 거 같음 선을 넘어도 씨게 넘음
저거 인형한테 우유뿌리는거 남자ㅈㅇ이잖아 그때 개경악 했는데 ㅋㅋㅋ 멸치사건 터지고 이제 자기 국민여동생 아니라고 성인유 컨셉 지리게 박기시작할때 제대로 미쳤다 생각했는데 ㅋㅋ 국민여동생으로 떠놓고 자기한테 프레임 강요하지말라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아이유 존경한다 롤모델이다 굿즈사고 앨범사고 보라색 치장하고 그런애들 다 제정신 아닌거같았음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 추종할걸 추종해
아이고 망상이 지나치시네요 아이유는 원래 악플러를 우유 남자팬은 건빵 여자팬은 별사탕 이라고 부릅니다 이셋이 섞여야 잘 흘러간다는거죠 뮤비중 아이유가 젖병에 우유를 담아마시는건 어린 아이유의 데뷔초기에는 악플러를 받아들이다가 부어버리는건 이제는 받아들이지 않겠다는거죠 멋대로 자위라는둥 성인유라는등 표현 자제해주셨음 합니다
댓글들 소아성애 쉴드 미쳤다...
ㄹㅇ 미국은 소아성애가지고 이런다면 졸라 욕먹음,이런 부분은 진짜 본 받아야 됨 ,아니 본 받는 걸 다 떠나서 당연해져야 된다고 생각함
걍쳐보면 어디덫나?
@@김주원-t4g 그럼 님은 범죄자가 범죄 저질러도 걍 그러게 냅둬 이러실 건가요?
아이유는 다 알고 한거다
배때기채우기에 급급하다가
사회파장 개쩜 악하다 악해
아이를 성적대상화한 로리타 컨셉이 잘못인데 무슨 다른 섹시컨셉 가수들한테 뭐라안하면서 아이유한테만 그런다하는데 제발 본질을 잘 이해 좀 하고 말하길. 원작을 더럽히면 아무리 창작이어도 기분 더럽지 않겠어?
올라와라는 가사가 잘못됐다는건 개소리 같은데 제제가 섹시하다고 느꼈다는 발언도 잘못됐고 그 망사그림 그거는,, 역겨움 그거 컨펌이 났다는 것 자체가 가수 이미지에 타격이 가는건 당연한일이었음 지금 생각해도 비판받을 만한 일이었고 아동 성범죄에 예민한 서양쪽이었으면 매장당했을수도 있는 일이었다고 생각함 그렇다고 인격 모독성 비난을 정당화하는건 아님
망사 그림은 확인 못 하고 지나쳤을 수도 있다고 생각해요. 그렇게 자세히까지 확인하기 힘들테니까...그렇지만 어린아이에게 섹시하다는 발언한 것과 밍기뉴를 여성이라고 보고 제제와 얼레리꼴레리 하는 느낌이 나서 썼다고 한 발언은 잘못이 있고 그 발언을 토대로 가사를 보면 성적으로 해석될 수 있겠더라고요. 옛날이니까 그냥 논란으로 넘어갔지 요즘이었으면 매장......
넌 아주 순진해 그러나 분명 교활하지
어린아이처럼 투명한 듯해도 어딘가는 더러워
나를 올라타(climb up me)
이래도 가사가 잘못되지 않았단다 ㅋㅋ
애초부터 나의 라임오렌지 나무에서 영감을 받지 않은 노래면 모르겠는데, 그 임을 분명히 드러내고 원작자가 언짢음을 공식 발표해도 입꾹닫
이야 참..
한국인들은 가스라이팅 하기 진짜 쉬운 것 같다. 눈으로 보고도 놀아나다니
흠....지금에야 아이유가 워낙 원탑솔로가수로 성공해서 이 사건이 미화되는게 없지 않아 있는데 원작을 좀 다르게 해석하긴 한듯. 하필 학대받는 소년을 보고 불쌍하다기 보다는 그 성질이 모순적이고 섹시하다 생각한거니..공감이 좀 부족했던 것도 맞고. 모든 예술에는 창작자가 숨겨놓은 의도가 존재하는데 이건 명백히 성적인 클리셰임 (앨범아트, 교활, 가장 어린 잎, 더러워 등..) 쉴드치는 댓 프사나 문장 비문을 보니 어린 팬들인 것 같은데 그래 국어 시간에 시나 소설같은 거 어떻게 해석하는지 공부 해보면 알거야 클리셰와 창작자 의도라는게 뭔지. (영화도 많이 보렴) 아이유는 그냥 좀....마이너한 성적 취향이 있는 듯. 뭐 어찌됐든 이 이후로 뼈저리게 느낀 게 있겠지 대중들에게 대놓고 드러내기엔 위험한 취향이라는 걸. 확실한 건 여기가 미국이었으면 아이유 지금자리까지 못갔음
아니 근데 망사스타킹 그린사람은 진짜 제정신인가...? 나의 라임 오렌지나무 읽어봤으면 알텐데 제제가 얼마나 불쌍하고 아픈 상처들을 가지고 있는 아이인지... 근데 ㅅㅂ 망사스타킹이 웬말이냐고
나의 라임 오렌지 나무 이야기 속에 실제로 제제가 망사스타킹으로 장난 치는 장면이 나와서 그걸 인용한 거였던 걸로 알고 있어요
근데 바지 안보이나.. . ?
안읽어본건 너였고.....
책을 읽기만 하고 감정이입을 못한 상태로 그렸겠죠 뭐
애니인지감수성 지리누ㅋㄱㅋ
올라와가 성적문제면 산올라가는 모든 문학작품 예술작품이 다 십구세겟메
동감합니다
ME라고 되있던게 문제 아닐까요?
+김혜련 여기서 미는 밍기뉴인 나무자나여 ㅋ
+김혜련 본 소설 내용 중에 밍기뉴가 내 위에 올라 오라는 대사가 있었습니다 (밍기뉴는 나무임)
+minji Kim 맞아요...나무에 올라오라는 말인데 사람위로 올라오라는걸로 해석하고있는듯...
와 이정도면 동요 곰 세마리도 선정성 있는 동요로 만들 수 있을 듯...ㄷㄷ
네모세모 곰세마리가한집에있어(3p?)
네모세모 ㅇㅈ
곰 세마리가 한집 ㅋㄲㅋㄱ ㄱ
@@minseo4823 개웃기넹ㅋㅋㅋㄱ
언론과 네티즌=~~*&* 아빠를 뚱뚱하게 엄마를 날씬하게 그리고 아이에게 귀여움과 깜찍함을 강요하는 곡이다 어쩌구
원작 제대로 읽으면 저런 아이디어가 나올 수가 없는데. 저때도 출판사나 작가들 사이에 이런 컨셉을 두고 비판과 옹호 등 이견이 많았음. 시간 지나 생각해보니 표현의 자유, 창작의 자유도 윤리적 측면에서 한계가 있어야 하는 게 맞다고 봄. 요즘 시대에 이런 컨셉 들고나왔으면 진짜 은퇴각인데. 지금보니 더 불편하고 경악스런 컨셉이긴함
근데 가사도 썩 평범하진 않은데..?
어린아이처럼 투명한 듯해도 속으로는 더러워..
쇼케에서도 제제에 성질에 대해서는 섹시하다고 느꼈어 이러고.. clim up me는 솔직히 반박 불가고.. 이걸로 왜 아이유가 욕먹어야 되는지 모르겠다고? 외국 반응 보고 와봐ㅋ 언제부터 우리가 미국보다 개방적인 나라가 됐지? 다른 것도 아니고 로리타물;; 그것도 제제는 5살임ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 실드 치는 거 제정신인가?? 뭘 제대로 알아보고 실드 치던가;; 난 솔직히 그냥 음원 듣다가 응? 싶어서 찾아봤는데, 댓들 진짜 파워 실드 오진닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ어이가 없다 그냥
그래서 서울 부산 뺏김?
나의 라임 오렌지나무는 읽어는 봤고?
@@샛별이-w2f ㅋㅋㅋㅋㅋ댓글 기록보니까 답나오넼ㅋㅋㅋ빠순이 혼자 파워쉴드치고 ㅅㄱ
@@고구미밤고구미 실드 ㅇㅈㄹ하네 너도 아이유가 페미 고소한것처럼 당해야 정신 차림? 페미는 아이유를 자신의신념가 다르다는이유로 온갖희롱가 비난을해뎀
@@샛별이-w2f 페메페미 거리는거 진짜 어이가 없네 할 말이 그거 뿐인가보지? 그리고 이런거 듣고 내 생각적는 것도 고소당할 눈치 봐야함? 진짜 예술 예술 적당히해라. 뉴스가 할 일 없이 이런거 만들어서 내보냈겠냐고요.
가사만으로 성적이네 어쩌네 하는건 오바고..솔직히 책을 읽어본 사람 입장에서는 제제가 얼마나 비극적인 삶을 사는지를 아는데 이런 식으로 표현한건 아이유가 제제를 표현하는 데 있어 능력 부족이었다고 생각함.. 대중에게 큰 영향을 줄 수 있는 사람이라면 자기 가사를 좀더 다듬고 어떻게 비춰질지도 더 고민했어야 하는게 아닌가 싶기도 하고, 먼저는 책을 끝까지 읽고 말하고자 하는 바를 깊이 있게 들여다 보려는 노력을 했어야 했다고 생각한다..
뮤비를 보셨나?
이건 제 생각이지만 아이유는 자신을 제제와 비슷하다고 느낀거 같아요. 이건 그냥 제 생각임. 저는 이렇게 해석이 됐거든요. 아이유 = 제제, 대중 = 나무 이렇게 해석하면 아이유 못깔걸요.
맞습니다
청순은 개뿔 ㅋㅋㅋㅋ
소아성애! 쉴드 불가다.
저거 앨범 제제 월레 그네타는거 그려달라했는데 그림그리는사람이 저렇게그렸다는데
마저 망스타킹도 아이유가 그린게 아니래요
맞아요 아이유가 그려달라는것과는 많이다르게그렸다고하네요
근데 애초에 컨펌 났다는거 자체가 논란이 될만해요.. 의도가 없었지만 꼼꼼히 검수하지 못한 제작사 탓도 있죠
그네 타는거면 대통령 모욕으로 고소당했겠네
난 이번사건으로 아이유팬 되기로 했다. 진짜 불쌍해가지고 못봐주겠다. 니들 논리대로면 이미 난리날게 많았어. 가까운 예로 서인영 신데렐라로 문제되야되는거 아닌가? 계모한테 학대받은 소녀를 아이유처럼 모티브 따와가지고 만들어서 대놓고 섹시어필이구만... 그건 되고 이건 안된다? 그냥 무대포 이중적 잣대아닌가. 그리고 정확하게 얘기하면 해석의 방향을 결정해준건 출판사다. 출판사가 그렇게 생각했다고 단정지어버리니 다른생각이 안들지. 처음에는 아무 문제 없던 곡이 남의 의견하나로 바뀌는 것 자체가 색안경이고 줏대가 없는거다. 그리고 아이유가 소아성애자나 로리타라니... 일상생활가능한가? 장기하랑 사귀고 너의의미,소격동,금만나등 그게 로리타라고...? 로리타 뜻도 모르면서 얘기하지말고 제정신 좀 차려라.
ㅇㄱㄹㅇ
다른건 주관적인 생각이라고 생각하지만 신데렐라랑은 좀 다른경우라고 생각합니다. 그것도 꼬투리를 잡으려면 잡을수있긴하지만 제가생각할때 가장 중요한건 작가가 쓴 자전적 소설인만큼 제제가 상처많은 어린아이이고 작가본인이니까요. 살아계신다면 뒷목잡고 쓰러지실거라고생각합니다..ㅋ
김소영 ㅎㅇㅈ
Insung 근데요, 노래 자체가 제제를 표현하는게 아닌데요?ㅋ 노래에보면 '어린아이처럼'이라는 가사가 나오는데 이뜻은 제제가 아니라는 말이죠~ 그리고 맞더라도 고등래퍼 참가영상의 민티도 이정도로 논란이 되야하는데 아니잖아요~ 이만큼 논란이 안됬잖아요^^ 민티 모르시면 검색해보시던지...
논란이 있으면
'그러면 저건 논란 아닙니까?' 하는 식으로 대처하기보단
논란이 일어난 원인에 대한 해명이나 피드백을 해야죠
다른 문제를 가져온다고 해서 그 문제가 근본적으로 해결되지는 않습니다
남의 의견 하나로 내 의견이 바뀌는 것에 대해서는
자신이 생각하지 못한 부분에 대한 의견을 들으면 생각이 바뀔 수도 있는 것이고
토론 토의도 자신과 남의 의견을 종합해서 더욱 옳고 합리적인 의견으로 나아가기 위한 것인데
토론 토의 등을 통해 의견을 바꾸는 사람들을 마냥 색안경 끼고 줏대가 없다고 하는 게 맞을까요
나무를 오르다고 그림을 나무에올라잇는 졸라멘으로 초안그렷는데 진짜 마녀재판이구만
그니까요ㅋㄲㅋㄲㅋ 이 영상에서도 그 제제 보여주는 부분만 잘라서 보여줌;; 쟤네 너무 개암걸리니까 꺼졌으면 좋겠다
그 지도(?)에서 아이유는 제제를 전혀성적이지않은 그냥 사람으로그렸는데 그걸 그렇게 그린사람이잘못이지 왜 아이유가 욕을 먹어야되는건지모르겠다
인정이요ㅜㅜ
망사스타킹이 사실 소설에 나온 뱀가죽 양말이라는게 학계의 정설
스타킹때문인듯
그림 때문이 아니라 아이유가 제제를 섹시하다고 느껴서 만든 노래라고 직접 언급했기 때문에 문제되는거지;; 지금와서는 또 아니라고 말실수라고 하겠지만ㅡㅡ 남녀 성별 바꿔서 다큰 성인남자가 어린 여자애보고 섹시하다고 하면 저 정도 논란으로 넘어갈 수 잇을까.....매장이지 걍
@@frenchfries5258 아이유가 "아니다 말실수다"라고한적이 있음? 지난5년동안 그런발언 한적도없는데 그러겠지~ 하고 망상 수준 ㅋㅋ
아이유가 영화 롤리타를 오마주해서 뮤비찍은 장면은요? 저 시기에 아이유가 롤리타에 대해 잘못된 인식을 갖고있었던건 확실한거 같은데요 가사의 본뜻은 작사가만이 알 수 있는거지만 해석은 다양하게 될수 있고 그 점도 고려해서 작사하는게 맞죠 문화적으로 영향을 끼치는 사람이 그걸 간과했다면 그건 지적받아야한다고 생각해요 무엇보다 아이유 본인이 잘못을 인정했구요 사람은 누구나 실수할수 있다고 생각해요 그리고 사람들이 좋아하는 아티스트에 대한 애정만으로 판단력을 흐리면 안된다고도 생각해요 비판은 비난과 다르잖아요
메갈 또 발작
@@영웅전문수집가1급 이얘기보면 틀린것도 아닌데... 님이 더 발작일으키는것같음. 어쩌면 그냥 욕을하고싶은거겠지
실제로 아이유님이 로리타스럽게 곡을낸건아니겠지만, 실제로 우리들도 일본뽕이라던가, 로리타느낌 이런거 실제로 유행했었기에 모르고 그랬을수도 있음. 댓글쓰신분이 매우진지하긴하지만, 우리가 커가면서 생각이 바뀌듯이 저땐 6년전이니까, 로리타스러운 느낌이 담겨있을수도? 하지만 별개로 노래가 선정적으로 느껴지지도않고, 그런의도도 보이지않기에 생각하기나름아닐까 싶음~
가사가 선정적이던데요 경쾌한 곡에 그렇지 않은 가사 물기있는 하.. 입밖에 내기도 그렇네요
아이유 팬들의 싫어요폭탄
제제 가사가 성적으로 안느껴지는데 왜 계속 성적으로 느껴진다는건지 모르겠다 ㅋㅋㅋㅋ
ㅇㅈ
좋은거 배워갑니다. 시선을 달리 하고 해석만 달리하면 모든 걸 성적인 것으로 만들수 있군요. 너무나도 존경스러워 말문이 막히네요.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
좋은거 배워갑니다..?
이것도 너무 선정적이네요
이ㅈㄹ 했던거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
채널A도 A는 첫번째 알파벳이라 처음을 의미하기도 하는데 첫경험을 의미하는것 같아서 좀 선정적으로 느껴지네요ㅠㅠ
ruclips.net/video/EXny2Me0z78/видео.html
근데 아이유도 일정 부분 스스로의 잘못을 인정했네... 확실히 의도는 알겠는데 문제가 안될수는 없는 부분이였다고 봄.
지금도 예술이라고 말하지만 대중인 제 3자가 보았을때 이해가 가지 않고 오히려 이상하게 느껴지는 작품이 많음. 그 모든게 아이유의 이 논란과 비슷하다고 생각함.
아이유가 그런 생각을 가졌고 그 생각이 틀린거는 아니지만 비유하고자 하는 대상이 다른 사람들에게 훨씬 크게 다가올 수 있는거고...
앨범도 아이유가 욕 먹는 이유는 그린건 아이유가 아니지만 발매 전 아이유가 분명히 그 그림을 봤을테고 컨펌을 했을텐데 고치지 않았다는 부분에서 책임이 있다고 봄.
페미 코인 타서 ㅈ망함 지금 정권이제 ㅋㅋㅋ
그 페미들 이젠 20대한남들 투표권 뺏자네 ㅋㅋㅋ
@@샛별이-w2f 갑자기 페미 이야기는 왜 나오는지?
@@동방이-i8m 페미가 까댔잖아 ㅋㅋㅋ
@@샛별이-w2f ??뭔솔ㅋㅋㅋㅋ 논란 될만한 상황이였으니깐 논란된거고 그 부분에 있어서 아이유도 사과한건데 ㅋㄱㅋㅋ 갑자기 페미??ㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅈㄴ 웃김ㅋㅋㅋㅋㅋ진심 사고가 뭐가 어떻게 된겨ㅋㅋㅋㅋ
아이유가 섹시어필을 한게 문제가 아니라 아동을 대상으로 해서 그럼
제제가 왜그렇게 야하다고 욕먹는건지 어린애들은 이해못함 가사 뜻 엄청 야한건데 제제가 '나의라임오렌지나무'에나오는 학대당하면서 큰 불쌍한 5살짜리를 성적으로 표현하고있음 이건 섹시하고 뭐고 명백히 잘못된거임
제제에게 오렌지 나무는 상처받은 자신을 치유해주던 물질중 하나였습니다 제제는 나무을 통해 폭력의 상처를 치유 하는것으로 소설에 그렸졌는데요 아이유의 앨범 표지에 보시면 위로 올린 머리가 나무의 겉모습을 형상화 하고있습니다. 즉 나무가 아이유라는 것이죠 그리고 영어로climb up me는 다분히 성적인 요소들을 포함하고있습니다(내 위로 올라와)그리고 폭력의 피해를 당한 그리고 당한 상처가 남은 아이를 순수한듯 더럽다 등 표현을 하였습니다. 아동 학대 당한어린이 (당하였던) 아이가 섹시하게 느껴졌다.자체가 (아동폭력,아동성애등에서의 해석은 조심스러워야 했다)이부분을 중심으로 아이유가 도마에 오른것이죠.. 아이유측의 대처가 늦고 늦게 올린 해명글에서 논란의 중점을 뺀 해명글로 다시 도마에 오르고 이 부분은 다시 정정하여 해명하는것이 올바른 것이라고 생각합니다. 그리고 대중들도 아이유가 순수한 소녀 이미지가 아닌 성인 아티스트의 관점에서 어느정도의 이해는 필요하다고 생각합니다.
아이유 가사보다 시작부터 청순한 가수 아이유라고 말하는게 훨씬 역겨움
이대한민국은 ㅈㄴ유명하고는못봐시발 유명해지면끌어내릴려고하는게대한민국변호사
이것드리 음마가 꼇나;; 좀 아낌없이주는나무같은 감동을 받을 순 없냐??
1:13 약간에 어떤 성적인 느낌에 가사가 뭔데 ㅅㅂ 근거없는 발언 오지고요~
아니 스타킹을 신은 제제가 나오는 건 책 중간에 제제가 스타킹으로 사람을 놀래켜는 장면이 나와서 인 것 같은데….? 게다가 이게 놀란이 될 일은 아닌 것 같은데… 다른 가수들은 더 그런 내용 많은데.. 이건 좀 아니지 않나 라고 생각 합니다만.
작품속에서 제제는 검은 스타킹을 늘어뜨려서 뱀처럼 보이게 흔들면서 장난친거고요,
망사스타킹이랑은 아무 관련이 없습니다
저분들 말로하면 모든게 제제임;;왜 아이유한테만 그러냐 이참에 다 제제시키지;;
크 여기서 그런거 아주좋아연
홍보를 말하는거죠
제제를 제제
그래서 결론은 아이유는 일루미나티 라는건가요?
아니 딴 연예인은 존나 야한거 해도 뭐라고 몰아가지 않더니 아이유가 원래 순수한 이미지라고 몰아가는 것 봐라 아이유는 원래 순수한 이미지로 갈려고 했는데 스물셋을 해석한 영상을 보니 섹시한 이미지와 순수한 이미지를 둘 다 섞는 그런 느낌이더만 그런데 아이유는 뭐 야한거 섹시한 거 하면 안된다는 게 어딨음 게다가 자갈 점 섹시하게 그려주세요라고 말한것 도 아닌고 사람마다 관점이 다르고 자신이 제제라고 생각해서 나는 딴 사람에게는 순수한 이미지지만 이런 모습도 가지고 있다 그러니 제제도 분명 섹시한 이미지도 있을 것이다라고 생각할 수도 잇는 거 아닙니까?
참나ㅋㅋㅋ 방송 할 소재가 없나ㅋㅋㅋ
나의 라임오렌지나무 안 보신 듯..
아이유가 그린그림도 아니고 가사도 그냥 느낀데로 쓴건데 섹시하다는 표현하나로 왜 계속 논란이며 언론플레이며 ㅉ.얼마나 할짓도 없었으면..
허허 참 도데체 왜 그런 해석을 하는건데요 저기에서 노래를 부르는 건 나무시점에서 부르는거잖아요
이건너무억지잖어;;climb up me가 어째서....솔직히 망사스타킹도 그냥 물타기 당한거잖아;;;원레는 아이유가 저런 캐릭은 애초에도 없엇는데... ;;너무 억지로 끌고간다 이건 좀...
소희 ㅇㅈㅇㅈ
원래 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
억지 같은 소리하네 ㅋㅋㅋㅋ
아동학대 피해자한테 어린아이처럼 투명한듯해도 더럽다고 하는데 정상?
그리고 climb up me 뿐만아니라 어린잎을 가져오라고 하고 꽃을 꺾으라는것도 제제가 당한 것 비유해서 말하고 뒤에 더럽다고 말하잖냐 이 정도도 이해안가면 책을 얼마나 안읽은거야
지금 보니까 문법도 틀렸네 ㅋㅋㅋclimb up me 가 아니라 climb me up 이여야 되는데
Jaeik Lee climb up me는 나에게 오르다이고 climb me up은 나를 오르다인데 이 노래 가사가 climb up me 맞는데 뭔소리 하고 계시는 거예요;
@@이재익-b8u 일단 망사스타킹은 아마
나의 라임오렌지 나무에 나왔던 뱀가죽 양말을 그린거 같아요 어짜피 아이유가 그린거 아니니깐;
그리고 투명한듯 더럽다이건 소설에서 제제가 자기 안에는 악마가 살고있다 그래서 심한장난을 치게된다 이런 내용이 나오는데 그걸 이야기 하는것같고요 꽃은 소설에서 밍기뉴에 난 꽃을 꺾어 어떤 누나에게 선물로 주는 내용이 있는데 이 곡에선 나무시점으로 제제한테 꽃을 꺾어 선물하라는 이야기 하는 내용같은데요..
청순아이유19금컨셉이라니.... 무슨 뉴스 제목이..;
제제가 나무입장으로 보면 이해되던데..
망사스타킹은 좀 그렇다
어..저거 말하신분 책 읽고 말한거 맞어..? 머리에 음마밖에 안 꼈나...?허
아이유 팬인데 저 책이 섹시 한가요? 저는 전혀 섹시 하다고 못 느꼈는데..... 이게 악플 이라면 정말 죄송해요 근데 책을 읽어 봤더라면 섹시 하다고 말할 수는 없을 것 같아요... 이미 이 말에 경솔했어요 말 했지만 제대로 보고 가사를 쓴게 맞는지.....
ㅇㅇ 책 읽어봤으면 성적으로 연관짓는게 ㅈㄴ얼탱이없음
억지로 이건 선정성을 가지고 있는 노래다. 라고 치부해버리면 무슨노래든 다 성적표현이들어간 노래로 치부하겠네? 이야 진짜 대단하다. 어떻게 하면 그렇게 합리화를 잘하는지.. ㅎ
앨범 표지는 그렇다 쳐도, 가사는 선전성 논란이 생길 수 밖에 없다고 생각함
저 가사가 잘못이든 아니든 일단 아이유가 어떤 부분에서 잘못한건 맞지 모든 사람들이 순수하게 받아들이고 영감을 얻은 부분을 어떤 부분에서든 섹시하다는 단어를 썼으니까 아이유가 그런 의도가 아니라도 많은 사람들이 충격 받았다면 ... 아이유도 안됬긴함
뉴스 측에서 아이유를 순수하고 청순한 이미지로 보아왔는데
이번 곡에서는 19금 콘셉트를 보였다. 라고 판단하면서
1. 엘범 표지에 망사스타킹을 신은 제제
2. 선정적인 가사
이렇게 두 가지를 근거로 들었는데
제발 작품해석이랑 노래해석을 세세하게 비교하면서 비판을 했으면 좋겠다.
우선적으로 엘범표지는 아이유가 그린 것이 아니라고 많은 사람들이 알고 있으니깐 넘어가고
가사 해석을 보자면 뉴스 측에선 '제제 어서 나무에 올라와 여기서 가장 어린 잎을 가져가 하나 뿐인 꽃을 꺾어가 climb me climb me' 라는 구절에서 선정적인 내용을 보였다. 그런 말을 하고 있는데.
기본적으로 climb me 라는 구절이랑 잎을 가져가, 꽃을 꺾어가 라는 구절을 통해서 자신의 것을 너가 가져가라는
느낌을 강하게 받을 수 있고. 어린 잎이랑 하나 뿐인 꽃을 가져가라는 이유가 소설 속에서 제제가
친구라고 부르는, 유일하게 오렌지 나무(밍기뉴)랑 더불어 제제의 편이 되어주는 아저씨가 한 명 있는데
그 아저씨가 전철에 치여서 사망하게 되고, 제제는 이 때문에 굉장히 슬퍼하며 밍기뉴에게 갔더니
밍기뉴가 작은 흰 꽃을 피웠었음. 이걸 아이유는 밍기뉴의 입장에서 아저씨를 추모하기 위해 이 갓 피워낸 이 꽃을 가져가렴
이라는 의미로 가사가 사용된건데, climb me랑 어린 잎 등이 로리타 혹은 선정적인 내용을 담고 있다는 것은 말이 안된다고 봄.
그리고 추가적으로 '넌 아주 순진해 그러나 아주 교활하지' 같은 가사는 실제로 책 속에서 제제를 표현하는 말로 사용된 구절임.
정리해서 나타내면 아이유는 나의 라임 오렌지 나무를 읽고 제제를 표현하는 가사 + 본인을 밍기뉴로 표현를 차용한 것임.
제발 영향력이 가장 강한 매체가 뉴스인데. 정확히 조사를 하고 보도를 내셨으면 좋겠다.
당시 아이유가 현재 하이브처럼 전세계적으로 믿지 못할 대성장을 그린 정도는 아니었으나 국내에서 큰 영향력을 가진 연예인으로 성장했고 여러 사람들이 작업에 참여했을 것이며 꼭 그런 것만이 아니더라도 다 큰 성인들끼리 모여서 가사를 써내는데 과연 저런 의미 하나를 캐치를 못했을까요? 애초에 그러한 라임오렌지나무와의 밀접한 연관성을 가져온 것으로 중의적으로 포함 된 로리타적 이야기를 잘 포장할 수 있도록 출구를 만들어 놓았겠죠... 비교적 최근에 발매된 뉴진스 쿠키 같은 경우도 중의적 의미를 철저히 활용한 노래였습니다. 이 경우도 마찬가지로 쿠키를 앨범에 비유하여 적당히 이래저래 포장을 시도했지만 중의적 의미를 그 많은 참여 인원이 한 명도 고려하지 못했을 이유가 없죠. 작사가가 이미 가사를 다 써냈다고 해도 그걸 재차 확인하고 또 확인할텐데 그 중의적 의미를 고려하지 못한 건 말이 안 됩니다. 이로써 라임오렌지나무의 이야기를 바탕으로 의미를 맞춰 가사를 썼다고는 한들 아예 그 로리타와 관련한 의미를 뜻하지 않는 게 아닌 거란 얘기죠.
그걸 아이유가 알았어도 문제, 몰랐어도 문제일 겁니다.
1:53 가관이야
먼저 지도에 그려진 제제는 아이유가 그린 것이 아닙니다.아이유는 나무위에 올라가 앉아있는 제제를 표현했었지만 어떤분에게 그 사진을 전달하고 다시 받은 정식 지도에 그려진것이 망사스타킹 제제입니다.(잘 보면 망사스타킹 아님)그리고 논란이 되기전 인터뷰에서 어린 제제에게하는 말이 아니라고 말했고,소설 속 제제가 가지고 있는 성질이 섹시 하다는 것이라고 했습니다.또한, 나의라임오렌지 나무에 나오는 나무 "밍기뉴"의 관점에서 쓴 곡이 제제 입니다."climb up me"부분에서는 밍기뉴인 나무가 5살 아이 제제에게 하는 이야기로 보시면 됩니다.
그리고 자신이 해석하기 나름인 곡이지만 나의라임오렌지나무 책의 출판사 동녘에서 의사를 밝히자 많은 분들이 자신의 생각을 바꾸고 자신의 관점에서 보는 곡이 아닌 동녘쪽의 관점이 옳다는 듯 이야기가 되고 있습니다. 그런점이 불편하네요
아이유가 앨범 커버를 신나서 얘기하던 영상이 생각납니다 여기에 제제가 있다면서 손가락으로 가리키면서 아주 기대에 가득 차 있던 모습인데
섹시하다는게, 제제가 섹시하다는게 아니라 작 중에 제제가 반항하기도 하고 사랑받기 위해 여린 모습을 보이기도 하는데 그 이중적인 모습이 처음엔 참 불편하지만 점점 빠져들게 되고, 그렇게 빠져드는 매력이 있는 제제를 보면서 나도 저렇게 매력있는 사람이 되고싶다. 나도 제제처럼 길을 헤매고 있고 남들은 잘 모르지만 이중성을 가지고 있는데 이걸 매력있게 풀고 싶다 그런 모습이 참 섹시한것 같다 말한거잖아. 앨범 그림도 아이유가 그린 건 소년소녀 느낌이네.
@@user-cz6dh1cv6g 아니 간혹 편하게 얘기할때 이중적이다 매력있다는걸 섹시하다라고 표현하잖아요
@@최시현-k6u 섹시하다는 성적 매력이 있다는걸 말해요..
외국인이세요?
@@오늘도굿럭-v5c뇌섹남은 뇌가 성적인 매력인겨?ㅋ..
"청순 아이유의 19금 콘셉트" ㅋㅋ 이말에서 다보이네 성인된지 한참된 아이유를 지멋대로 연약한 소녀취급하고 삼촌팬어쩌구이러다가 이제 아이유가 성장하고 자기목소리를 내기시작하니까 6니가감히9 6내 소~녀가 감히9 이러면서 버튼눌린거임 아재들이ㅋㅋ..
ㄹㅇㅋㅋㅋㅋ 존나 정확하다
가사가 좀 그렇긴하네요ㅡㅡ
아니 근데 이게왜 성적은 묘사임? 나에게 올라와는 내무릎에 올라와일수도 있잖아요 그리고... 이건나무에관한이야기중이니까 나에게올라와는 나=나무이니까 나무인 내게올라와라는 걸수도있죠...
에이 정치가들이 올라와를 야릇하게 얼마나 섹스(?)시 있게 보았을수도 있죠
나무위에 올라가서 나무 잎사귀를 뜻어가라는게 왜 성적이지 음마 잔뜩꼇네 ㅅㅂ
말길게 안 하고 4글자로 말 함
응 아니야
제제대사가?
여러분 climb up me가 성적이라고?나무잖아
너무 뒷북이긴한데 그 나무는 제제의 늙은 친구, '아저씨' 라는 사람을 비유한다고해요..
아저씨가 아니라 밍기뉴 아닌가요? 아이유가 그 나무가 여자아이,제제가 남자아이 같아서 쓴 곡이라고도 했어요... 아저씨는 어디서 나온거죠?
그 가사는 원작에서도 나온 지문이에요..그냥 나무를 올라탄다는 건데 그렇게 해석하는게 이상한거 아닐까요?
한국어로는 나를 올라타가 성적이지 않다고 말할순 없는데요~
아니 책안읽어봤어?? 소설에서 제제랑 라임오렌지 나무 밍기뉴 나오는데 가사가 나무시점으로 말하는거니깐 나를 올라타이거인데; 그리고 소설에서도 제제가 밍기뉴 올라가서 노는 내용있어 책도 안읽고 그렇게 말하면.. 변태세연??
ㅋㅋ 누가 발 넓다고 하면 진짜 발 사이즈 350mm는 되는 줄 아는 사람인 것 같다
이거듣고 19금이다 뭐다하는 사람들은
비너스 조각상 보고 19금 이라 할것 가틈
이건 누가봐도 선정성 있지 않나요
아니라고 하는 분들은 그런 쪽 잘 몰라서 그런것 같아요 근데 노래가 좋은건 사실인데요 선정성 있다고 말하면 안돼나요?
페노메코 그런 쪽 몰라서 그런다 이건 무슨 논리죠; 그리고 가사때문에 그러시는것 같은데 꼭 섹시하다는 표현도 성적으로만 볼 수 없어요 그렇게 밖에 생각하지 않는 사람들이 더 이해 안가는데요
페노메코 사람들이 선정성있다고만 하지않고 비판에서 비난으로 더 파고드니까 그러는 거죠;
직접 저걸보고도 쉴드를 ??? 난 이제보고 놀라서 찾아봄 제정신인가???😢역겨워
왜 아이유가 했던말이랑 다를까...
망사스타킹 아이유가 그린거아닌데?
그냥음악들으면서 생각하기나름인데 그걸 꼭 이거다라고 확정지으면서다른사람들한테 세뇌시키는것같음
각자생각하기나름
아니 야하다는것도잇지만 아이유 팬분드라 학대당한애한테 더럽다고섹시하다고한게 맞는표현이에요?
어린아이처럼 이라는 가사 안보셨나요 이미 어린아이가 아니라는겁니다
섹시하다는게 산뜻하다는 뜻도있는건데
나의 라임오렌지나무 읽고 오실래요?그 단어 책속에서도 그대로 쓰여진 단어입니다~^^
섹시하다의 본래뜻은 성적매력이 있다 라는 뜻으로 정의하고있습니다
제발 책좀 읽고와서 반박하세요.괜히 블로그에 떠다니는거 믿고 그러시지말고
그렇게 음마낀 극소수의 사람들만 그랬다면 이렇게 논란이 되지도 않았겠지요. (아무리 climb up me가 책에 나오는 구절이라고 해도 뮤비에서 본인이 나무고 가장 여린잎을 꺾어가라고 하고 그 가사들이 선정적이지 않게 느껴지는게 이상하다고 생각합니다.)
아무튼 그러던지 아니든지간에 그렇게 해석할 여지를 준것 자체에 책임을 져야죠.
아이유 로리타나 소아성애나 그런건 관심없고
물론 아티스트는 창작의 자유가 있으니까 그럴수도있는데 그냥 그 슬픈자전적소설을 보고 그 안아주고싶은 작가를 보고 섹시하고교활하다고 생각하는그 사고방식자체가 참 더러워서 그냥 제제를 성적대상화했다는거에 정이 떨어지네요
본인이 어떤 의도로 가사를 썼던지 간에 그렇게 느끼는 사람이 있다면 그 모든 비난을 받던지 옹호를 받던지 본인에게 책임이 있는거니까요.
계속 책을 읽어보고 말하라고 하는데 오히려 본인들이 책을 제대로 읽었는지 의문이드네요.
마지막으로 아이유가 총괄프로듀서를 했다고 한 이상 초안이 전혀 다른 모습이었다고 해도 망사스타킹 신고 핀업걸 자세를 취하고 있는 제제에 대해서 책임을 회피할수도 없습니다.
인성 제제뮤비가 어딨음?있지도 않은걸 어떻게 봤다는거지
이얏 이얏 아 죄송요 티저영상요
뒷북은 죄송합니다! 틀린점이 있다면 꼭 말해주세요! 그렇게 해석할 여지를 준 것에 책임을 지라는건 너무한 것 같네욤..사과를 가리키면서,맛있겠다..따먹고 싶다....이러면 변태취급 받아야 한다는 거랑 뭐가 다르죠? 섹시하다고 한 것도 아이유가 5살 아이를보고 한말이 아닌 모순적이고 이중적인 '성질'을 보고한말입니다. 또한,나의 라임 오랜지 나무에서 제제의 성격은 정말 교활합니다.많은 꾀를 써서 사람들을 놀래키죠 스타킹을 뱀모양으로 만들어 임산부의 아이를 유산시킬뻔 하게 하거나, 길가에 초를 발라 사람들을 넘어지게 합니다.이 부분에서 교활하다고 느끼는 것이 당연하지 않나요? 이부분에서 제제를 성적대상화 했다는 것 또한 이상합니다.그리고 망사스타킹을 지적하셨는데 이 그림작가가 디른 캐릭터의 양말 또한 그렇게 그린걸로 보아 그 그림작가의 그림체라고 생각해야 히고,정말 망사스타킹이라하더라도 뭐라 해서는 안될 것이 실제로 어떤 삽화에서는 망사의 모양이 뱀의 가죽묘양과 비슷하여 망사스타킹으로 그리기도 하였습니다.핀업걸 을 제가 한번 쳐봤는데요,그거 그 자세뿐만 아닌 엄청나게 많은 자세가 있었습니다. 제제의 자세 또한 평소에도 많이그려지는 자세입니다. 그렇게 그렷다 하더라도 무조건 핀업걸을 유도했다고 보는 건 아닌 것 같아요...
@@발라바세린 근데 대표적인 핀업걸자세긴 하는데. 그래도 이노래는 선정적이진않은것같음. 왜 굳이 논란이 되는가 궁금했는데, 아마 라임오렌지나무 이 작품 자체가 워낙 유명하다보니까, 관심이 쏠린듯.. 다른연예인들은 더 선정적이고 추한것도 많은데 굳이 아이유님 노래에 그러는거보면, 아마 진짜 선정적이다보다는, 원작 책이 너무 유명하니까 책을읽고 생각한 제제와 노래의 제제의 이미지가 충돌되는부분이 있으니 논란이된듯..
근데 누가봐도, 자세는 걍 대표적인 핀업걸자세입니다.. 전혀 선정적으로 보이지도않고 노래가사또한 지극히 매력적이고 이상적이였어요. 단지 제제라는 캐릭터는 대충 책에서 알수있는데, 노래에서 해석한게 달라보여서 논란이된거고. .
볼따구가 붉은게 왜 성적인 거죠?
나무에 올라가는게 왜 성적인 거죠? (나무에 기어가는 게 아니라 올라가는 게 맞잖아요?)
어린꽃을 가져가라는게 왜...?!?!
해석하는 사람들이 너무 성에 꽂혀서 해석하는 느낌이 든다
역시 사람은 유명하고 영향력이 있으면
그 그림자역시 커지기 마련이네
야 이정도면 나비야도 19금 노래다
저런식의 끼워 맞추기면
진짜 '이리 오너라 춤을 추며 오너라' 도 야한거 아닌가ㅋㅋㅋㅋㅋ
솔직히 저건 가사일 뿐인데;; 내가 듣기는 걍 좋은 노래인데;; 그리고 climb up me 이건 밍기뉴 입장에서 가사를 써서 그런거고
아마 성적인 부분이 "Climb up me" 를 말하는 것 같은데 이게 영어로 굉장히 성적인 어떤 의미가 있음. 음 그런데 나무 입장에서 쓴 가사이니까 나무에 올라오란 뜻 아닐까 싶고 아이유의 초기 구상? 그림에는 망사 스타킹을 신고 약간 거시기한 자세를 취한사람은 어디에도 없는데 단지 그걸2차적으로 타인이 만든 그림때문에 욕먹는 것은 아니라고 생각함. 비판은 뭐 개인적으로 음악 취향이니 그럴 수 있지만 이렇게까지 하는건 아닌듯 함
오타는 제가 모바일이여서 매우 많을것같아요.
성적이라고 생각하는 사람들 이해가 안가네;;그런사람들은 타락해서 그런가..;
이거 그린사람이 아이유가 그린거랑마니 다르게 그린건데;
근데 저걸 저렇게 해석하는게 더 이상한거아님?
진짜 이해안된다ㅋㅋㅋㅋ이러다간 어린애들이 부르는 동요도 성적뭐시기 하겠네;;; 사랑,이별에 관한 것보다 이런 가사가 더 좋구만;; 막 동화나 유명한소설등을 한게 더 좋은데!!! 진짜 저거가지고 욕하는 사람들 일상생활어찌하나 궁금하네ㅡㅡ
아이유 팬으로서 진심 기분 드럽다 아이유가 가사에 뭘 쓰던 지네들이 뭔 상관?? 노답들이 할게 없으니까 아이유 괴롭히고 그러네 그럴거면 뉴스 왜하냐...
ㅇㅈ
ㅇㅈ
아이유가 가사를 잘못 썼다는것은 아니지만
가사에 무엇을쓰든 상관없다는 말은 조금 신경쓰이네요
아이유는 가수고 저희는 듣는 입장에서 가사가 좋지않고 성적으로 안좋은 가사라면 신경쓰이기 마련이죠
그리고 표지는 그렇다 치고 가사가 뭐가 성적이라는 거임??? 이해 안감
ㅇㅈ
표지는 아이유가 직접그린것이랑 표지랑 다름.
표지 다르기도 다르고 자세히 보면 반바지 입었는데
조금 오래됬지만 아이유가 나무라생각하고 해석하면 그렇다네요
저도..
맞는 것 같은데 ?
나무 : 성기
잎사귀 : 입술
제일 어린 잎 : 정액
이걸로 보는 거임?
그건 아이유 언니가 그린거엔 망사 스타킹은 없었고요
그 소설을 읽으시면 더 이해가 잘 되실거고요
아이유 언니 제가 보기엔 해석하신분들 보다 매우 순수하시고요
음마끼셔서 그따구로 (? 해석하지 말아주세요
진짜 아이유는 전혀 어떤 나쁜 의도를 가지고 제제를 쓴게아닌데 너무 크게 몰아가는 것 같네요. 그냥 마녀사냥당한 아이유가 불쌍할뿐이에요. 지들끼리 음마씌여서 가사 자기들 마음대로 해석해버리질않나 그리고 백번 양보해서 아이유가 성적의도를 가지고 노래를 만들었다 칩시다. 근데 우리나라에 제제보다 더 심한 가사,노래들이 얼마나 많은데 아이유만 몰고가는 이유는 뭘거같아요?ㅋㅋ결국 니네는 아이유가 너랑나때와같은 청순,귀여움만 받는 인형을 원하는거잖아
사람마다 생각은 다른거죠. 근데 뭔 상상을 하길래 성 쪽으로 생각하는거임? 걍 라임 나무에 올라와서 잎을 따고 꽃을 꺾어가면서 놀라는 의미로 들리던데
책은 읽고 이거 얘기하는거냐
내가 볼때는 교활하다는게 어린아이들이 장난을 치는 듯한것을 나타내는 거 같은데
가사 이미 소설에 다 있는 얘긴데 그럼 소설도 19금이었나요?
아오 어디가 성적이라는 건지 알 수가 없구만..... 실제 책에서 꽃 가져가라고 작별하는 내용도 나오고 더 심한 말들도 하는구만. 표지는 좀 야했다 하더라도 가사는 별 문제 없는데.... 약간 자극적이긴 하지만 문제 될 정도는 아니었다고 봤는데
이건 그냥 나의 라임 오렌지 나무를 읽으면 왜 이런지 알수 있습니다 그리고 이건 밍기뉴 시점으로 쓴것이고 제제는 이때 나무에 올라가는 것을 좋아했고요 그리고 이건 제 생각인건데 여린 잎을 따가 라는 말은 철이 일찍들은 제제를 의미하고 달래는것 같고 꽃을 따가 라는것은 철을 들기 싫어하는 제제를 위한것 같습니다 그냥 나의 라임 오렌지 나무를 읽어보시는것을 추천합니다.
이런거 선정적이라면 요즘걸그룹들 팬티비슷한거입고나와 엉덩이흔들고 다리벌리고춤추는거는 뭐라설명할래..참 어이상실..
와 미국 팝송들은 대놓고 성적인 용어들 나와도 그렇구나 하는데 우리나라는 이정도로 난리를 치네 유교국가 쓋
당장 언에듀만 봐도 저것보다 백배 선정적인데 왜 논란이냐?ㅋㅋㅋㅋㅋ
아이유가 뭐 민짜도 아니고
성인되서 만든 노랜데 뭔ㅋㅋㅋㅋ
저런거 판단 해주는 사람은 죄다 음람마귀 1등급 판정받은 사람들인가
아니 너무 화났다고 해서 막나가진 마라;; 무슨 아무리 화가났다해도 아나운서들을 잠재적 성범죄자라고 하냐 에휴..
아니 노래를 만들던 말던 법에서 뭐라 안하면 되는거지 왜 지들이 날리지;;
좀..억지인거같네요;;아이유팬으로 기분이 많이나빠서요ㅎ
흐음..어린아이처럼 투명한 듯 해도 어딘가는 더러워 그안에 무엇이 살고 있는지 알길이 없어. 에서 논란이 된건가요??
이딴걸 뉴스라고..
제제 스타킹이아라 반바지인데..가사는또 뭐지..?
그냥 들을때는 몰랐는데.... 이렇게 말하니까...참... 이런쪽으로 몰고 가는듯....
다예씨와의 마찰에 대해서 이만 이야기를 접겠습니다 더이상의 논란과 싸움이 이뤄지지 않았으면 좋겠구요 그런 마음에서 제가 쓴 모든 댓글은 삭제조치했습니다 다예씨가 욕설과 성희롱으로 신고하고 싶으시다면 그렇게 하세요 저는 더이상의 언급을 하고 싶지 않네요 그부분에서는 사과드립니다
네. 저도죄송했습니다. 신고하려고했는데 유현석님 댓글보고 마음이 풀렸어요. 저도 신고한다 억지부리고 해서 기분나쁘게해서 죄송합니다.
뉴스라는 이름을 걸고 작품의 해석을 어느 한 쪽으로 단정지어 버리는 게 예술의 가능성을 짓밟는 것 같아 불편하네요.
진짜 의미가 어떻든 상관없이 작품에 대한 폄하를 할 수는 없다고 봅니다.
저딴 논리면 '나는 점심으로 밥을 먹었어' 이 문장도 외설적인 문장이 될 수 있음... 밥의 흰색이 정액의 흰색과 연결되기 때문
저가 저렇게 해석한사람들이 더 문제있는거 아니냐?
아니 뭐 노래하나가지고 뭔 뉴스까지나와 못뵈주겠네 아이유 팬으로서 짜증내야하는거아님? 빡치는 1인
순수한 이미지 갖고 있다가 저런 가벼운 노래 한번 불렀다고 ㅈㄹ 하는거임?
해석이그렇든말든어쩌라는건지노래좋으면된거아닌가