Podcast: Deutschlands Rolle im Nahost-Krieg | Lanz & Precht
HTML-код
- Опубликовано: 21 мар 2024
- Was passiert in Gaza? Warum wird Deutschland vor dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag angeklagt? Über diese Fragen sprechen Markus Lanz und Richard David Precht in dieser Folge und fragen sich, welche Rolle die wertegeleitete deutsche Außenpolitik in diesem Konflikt spielen sollte.
Seit dem Angriff der Hamas und der militärischen Reaktion Israels leiden und sterben in Gaza viele unschuldige Zivilisten. Der Philosoph Immanuel Kant, dessen 300. Geburtstag gerade gefeiert wird, formulierte die Idee, dass das Leben und die Würde jedes Menschen zählt. Dazu meint die amerikanische Philosophin Susan Neiman: "Ich bin nicht Pro-Palästinenser oder Pro-Israel, das ist kein Fußballspiel. Ich bin Pro-Menschenrechte und die werden von beiden Seiten verletzt."
_____
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.
Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.ZDFheute.de/.
#Podcast #Lanz #Precht
![Dimension 20: Never Stop Blowing Up Trailer [Dropout Exclusive Series]](http://i.ytimg.com/vi/xYeXpbHnGEM/mqdefault.jpg)
Weiterhin fällt die Kritik am militärischen Vorgehen Israels im Gazastreifen sehr deutlich aus: 69 Prozent aller Befragten halten das angesichts der vielen zivilen Opfer nicht für gerechtfertigt. Mehr dazu im aktuellen ZDF-Politbarometer: kurz.zdf.de/ZuvF/
Ich kritisiere nur dieses Format und Precht aber das ist euer Bier und warum ich mich nicht wundere über das fortschreiten der Verblödung des deutschen Michels.
Vergesst das framing nicht denn mit dem dritten Auge durchschaue ich es.....#zahldeutscherfischkopp
Beihilfe zum Völkermord. Na ja . Wenn man die Hamas zerstören will. Nicaragua hat selber genug Dreck am Stecken. Hamas hat sich auf die Fahne geschrieben, Israel und alle Juden zu töten. Das könnte man eher als Völkermord bezeichnen. Nur dass Israel sich nicht auslöschen lässt. Natürlich sind die Palästinenser ein trauriger Spielball von verschiedenen Akteuren. Palestina tut mir so sehr leid.
Was wäre effektiver: die israeli Konten einfrieren oder Verbot der Waffenxeporte nach Israel beschliessen?
Das ZDF fällt als neuraler Beobachter vollständig aus.
Die Außenministerin schwurbelt etwas von Humanismus unterstützt Netanjahu aber mit 20 Millionen Euro für die Ermordung von unschuldigen Zivilisten. „NIE WIEDER!“ blablabla
Nach 5 Monaten und paar Tage vor der Anklage gegen Deutschlands wegen Beihilfe zum Genozid kommt ihr jetzt plötzlich um die Ecke und seid so empathisch .. Wo ward ihr all die Monate??? Jede Kritik wurde als antisemitisch abgewürgt..
Es gibt und gab nie einen Genozid
Dem muss ich leider Zustimmen. Ich habe die gleiche Beobachtung gemacht.
@@vittoria2122 dann hast du eine dumme Beobachtung gemacht.
Genauso ist es!
@@michaelgauro nein. Genau so ist es tatsächlich nicht. Die beiden haben schon zigfach über die schreckliche Situation im Gazastreifen berichtet. Und wenn du mir jetzt noch einen Beleg zeigst, dass die beiden Kritik als Antisemitismus dargestellt haben, dann gebe ich dir zumindest ein kleines Bisschen Recht.
Israel ist immer beleidigt aber nie an etwas schuld..
Richtig, Israel ist immer angegriffen und von daher das Opfer. Bisschen mehr Geschichte lernen. vor posten?
Ich wette, die nächste Generation wird uns fragen, wieso habt ihr zugesehen und geschwiegen?
Ich hatte als Jugendliche meine Eltern gefragt, warum im Bosnienkrieg der Völkermord in Srebenica nicht verhindert werden konnte, warum kein Land helfen konnte, warum kein muslimisches Land intervenieren konnte... Es folgte ein Schweigen und ich konnte das nicht fassen. Heute bin ich Erwachsen und schäme mich dafür, dass es genauso mit Gaza in die Geschichte eingehen wird und die Menschheit wieder schweigt.
Ich schäme mich und fühle mich ohnmächtig
Die Antwort ist eindeutig, weil Deutschland ein menschenverachtender rassistischer Staat ist.
@@ricco6270 unglaublich solche Äußerung, aber viel ist mit Ihnen sicher nicht los.
@@1510Ronald dann widerlegen Sie diese Tatsache.
Erstens,Weil Deutschland für "immer "die Blutschuld tragen wird. Zweitens weil es die Regierung unter Netahnjahu nicht wirklich interessiert. @@ricco6270
35:18 Nein Markus, man muss kein „Politiker“ sein um die Frage zur Kritik an israelischen Kriegsverbrechen zu beantworten. Es reicht Mensch zu sein. Kriegsverbrechen müssen immer verurteilt werden, EGAL von wem sie begangen werden!
Ich denke, Sie haben eine andere Zeit gemeint.... Wo fallen diese Worte? Danke für Ihre Antwort im Voraus.
@@ines680435:25
Was für Kriegsverbrechen?
@@ines6804"es Reicht ein Mensch zu Sein",auf Google Wicki Pedia finden sie diese Worte nich;)es ist Zeitlos.;)
Der dieser Tage-Lanz redet de facto zu viel und sacht nix. Ich habe es wirklich versucht, es mir in Gänze anzuhören, aber die Lanz-Problematik kann ich mir nicht länger als 5 bis 7 Minuten reinziehen. Meine Synapsen halten ein Mehr an Lanz einfach nicht aus.
Netanjayu hat durch diesen Konflikt mehr Antisemitismus auf der Welt erzeugt, als ihm bewusst ist. Das alte Antisemitismus-Argument hat früher noch bei allem geklappt und die Menschen haben lieber die Klappe gehalten, aber mit jedem Konflikt und jeder Ungerechtigkeit werden sie lauter und verlieren die Angst vor diesem Wort.
Ich hoffe, mit dem letzten Satz haben Sie Unrecht.
Man muss sich nicht vor einem Missbrauch der Anklage des Antisemitismus fürchten, der nur mundtot machen soll. So hatte ich den Beitrag verstanden. Dem schliesse ich mich auch an.
@@NinaSuessi Da haben Sie im Prinzip völlig recht. Die Frage ist nur, wann es ein Missbrauch ist … und da gehen unsere Ansichten offensichtlich weit auseinander. Der Antisemitismus ist in der Tat sehr alt und wird so schnell nicht aussterben. Er verkleidet sich immer wieder neu.
Was ist mit dem existensrecht von palestina
Es gibt und gab nie ein Land Palästina und es gibt und gab nie ein einheitliches ethnisches Volk der Palästinenser
@@Jawal1256 das wiederum ist Schwachsinn. Dazu kommt: Ein Volk der Juden/Israeliten gab es sehr wohl, ganz unabhängig von der Staatsbezeichnung.
@@Jawal1256schade, dass Sie im Geschichtsunterricht nicht aufgepasst haben.
Es gab unter Saul das Königreich Israel, das bis nach Salomon andauerte, dann aufgeteilt wurde in Juda und Israel.
Lesen bildet
....
Nicht ethnisch einheitlich... Interessante Aussage. Die Menschen, die dort leben und sich Palestinenser nennen, sind ethnisch vielseitig, Muslime, Christen und historisch auch Juden, die im großen harmonisch miteinander gelebt haben. Also eine Stärke von der man ruhig lernen kann. Übrigens: die Schwaben haben auch keinen Staat, aber es gibt sie trotzdem. @@nilswulf4446
@@nilswulf4446sogar Herodot hat 500 vor Christus von Palästina gesprochen. Übrigens sind die Palästinenser die Nachfahren der damaligen Juden. Das Land war nie leer. Wieso sind in Israel DNA-Tests zur historischen Abstammung verboten? Weil sie nicht von dort kommen.
Es hat nicht am 7 Oktober angefangen…..sondern seit 75 Jahren ……
Ja stimmt vor 5000 Jahren?.... Laut Bibel. Wer bietet mehrl
Die Araber haben vor 75 Jahren angefangen - das stimmt!!!! oder vielleicht schon früher und wie können wir sicher sein??
Unterstützt nur die Palaestinenser, unterstützt den Kampf gegen Israel ihr seit menschenverachtend und wisst es nicht mal und werdet es anscheinend auch nie kapieren.
@@tomtom8083juden 5000 jahren ok und bevor die juden diesen land besetzt haben welche menschen haben davor gelebt und sind immer noch da das waren die cannanites und das sind die heutigen palestinänser sie können ein DNA test von palestinänsern machen und einen DNA test von juden palestinänser sind 100% aus diesen land die juden 50% die meisten kommen aus europa russland aber ein DNA test ist in israel verboten
@@tomtom8083laut Bibel?? Hast du Alkoholprobleme? Israel und der IS sind echt noch die einzigen die ihre Verbrechen mit Religion rechtfertigen. Einfach widerlich.
Die USA kann nicht angeklagt werden weil sie diese Gerichtsbarkeit nicht anerkennt. 🙂 Schönes Wochenende
Es ist tatsächlich sogar noch Schlimmer als das: "The American Service-Members' Protection Act" This authorization led to the act being colloquially nicknamed "The Hague Invasion Act", as the act allows the president to order U.S. military action, such as an invasion of the Netherlands, where The Hague is located, to protect American officials and military personnel from prosecution or rescue them from custody.
Natürlich 2002 verabschiedet. Lol was war da nochmal los?
So sieht's aus. Verlogener geht es kaum noch.
Kann ich kriminell werden und dann die deutsche Justiz nicht anerkennen?
Wurde doch im Podcast schon gesagt?
über die anklage gegen deutschland redet kaum jemand (seltsam...) ...sehr wichtig, dass lanz und precht es tun.
Weil sie absurd ist aus juristischer Sicht. Gibt genug juristische Einschätzungen dazu im Netz.
@@Binah_Raphaelggf. aus juristischer, aber nicht aus moralischer Sicht!
Was ist daran absurd? Deutschland redet gern über Menschenrechtsverletzungen in der Ukraine oder jetzt auch in Belarus. Aber zu Israel kommt dazu kein Wort. Stattdessen Waffenexporte. Das ist Beihilfe zu diesem Elend.
@@Binah_Raphaelwenn die Moral nicht zieht, dann flüchten wir uns in die Juristerei. Wir Deutschen verstehen das Spiel der Doppelmoral wie kein anderer.
@@Balance447 bin ganz bei Ihnen!Ich hätte mir auch gewünscht, dass die Band Rammstein verurteilt wurd incl. Lindemann. Ist aber leider nicht passiert.
Wenn ich noch einmal den Satz "moralischste Armee der Welt" im Zusammenhang mit der Israelischen Armee höre kotze ich im Strahl
Eimerchen nicht vergessen 😵💫 sonst landet alles auf dem schönen Altbauparkett
Das sind die eigentlichen Barbaren
@@skovtrold9950 besser gleich die Badewanne aufsuchen!
Obama hat auch den Friedensnobelpreis bekommen. Der humanste Präsident der Welt. Gut, wegen paar Drohnenmorde sollte man da auch nicht kleinlich sein😊
Machen Sie es besser. Ich möchte hunderttausend mal lieber einem IDF Soldaten begegnen als einem Hamaskämpfer.
"Was die Guten dürfen, dürfen die Bösen noch lange nicht." Pispers. es gibt kaum einen satz, der die mächtigen und die weltpolitik besser resümiert.
Guter und treffender Aphorismus!
Volker Pispers. Es wäre so wichtig, dass VP neue Gedanken teilt.. Es ist so schade, dass niemand die Lücke nach dem Abtauchen von VP schließen konnte. Hat auch niemand erwartet.
Ich habe Verständnis dafür, dass VP keinen Bock mehr auf Hotels, Fernbleiben von der geliebten Frau und anderen Entbehrungen hat. A B E R: VP, Du musst wieder einen Beitrag leisten. Einen Beitrag zur Transparenz, zur Aufklärung und zur Einordnung diverser Themen.
Das Du das hier liest, ist …
👍
Wer liebt bzw. respektiert seine Feinde im gleichen Ausmaß wie seine Freunde? Nun, es soll mindestens einen gegeben haben, aber er zahlte einen hohen Preis.
Oh ja, Pispers. Sollte mit seiner unendlichen Weisheit vielleicht was wirklich Produktives in seinem Leben machen ...
Wenn Israel durch diese 5 Stunden "traumatisiert" wurde, Herr Lanz, welches Wort finden Sie dann für die palästinensische Bevölkerung nach 5 Monaten?! 🤔
Ich persönlich erwarte von dieser Politik und den Medien überhaupt nix mehr. Ich bin nur froh, dass es aktuell Menschen, insbesondere unter den internationalen Künstlern gibt, die ihre Stimmen öffentlich erheben und die Regierungen und den Mainstream-„Journaismus“ bei uns ein bisschen in die Knie zwingen, so dass ein „menschlicher“ Diskurs halbwegs möglich sein kann. Vor einigen Monaten noch wären mindestens 60 Prozent der Kommentare gelöscht worden. Heute sind es nicht ganz so viele. Bin mal gespannt, ob dieser Post stehen bleiben wird! Fakt ist, diese Regierung ist nicht nur national unbeliebt, sondern auch international!
Die letzten 75 Jahre
Bitte kein What aboutism ...
Israel besteht aus den Nachkommen geflüchteter und traumatisierten Menschen die über die Geschichte hinweg schlimmste Dinge ertragen mussten, somit ist der 5 Monats Vergleich zu kurz gedacht und schiesst wieder mal gegen Israel und deren Menschen.
@@Dumbo12345 Israel besteht aus den Nachkommen geflüchteter und traumatisierten Menschen die über die Geschichte hinweg schlimmste Dinge ertragen mussten. Es ist eine Schande das diese Menschen seit 75 Jahren dort nicht in Frieden leben können.
Was genau passiert eigentlich, wenn Israel den Gazastreifen komplett geräumt und danach als neues Siedlungsgebiet annektiert hat?
Zählt das dann immernoch als Selbstverteidigung?
Landraub ist Israels Ziel…
Nicht so viel Hamas Propaganda einverleiben. Dieser Krieg könnte doch schon solange zu Ende sein.
Man gibt die Geiseln frei, von mir aus im Austausch dafür daß diese Hamas Terroristen Gaza verlassen dürfen . Komischerweise wird immer nur Israel für das Ende diese Krieges rangenzogen. Aber Logik gibt es bei diesen Themen schon lange nicht mehr
niemand auf dieser Welt will den Gazastreifen. Niemand. Die Israelis schauen doch in die andere Richtung für Land...
Als red keinen Stuss. Die können es selbst kaum erwarten aus diesem elenden Dreck zu verschwinden und die Tore möglichst lange und gut zu versperren.
Das war die mutmaßliche Intention! Gasvorkommen spielen wohl evtl. auch eine Rolle!
Das heißt dann vermutlich "alternativlose" ethnische Säuberung
Genau diese Sendung hätte 2-3 Wochen nach dem 07. Okt. kommen müssen. Jetzt ist es schon reichlich spät... Zu spät, aber nicht zu spät. Soll heißen, das sowas natürlich auch jetzt noch notwendig ist. Allerdings sind andere Worte angebracht. Wenn man bedenkt, was gegenüber einem der "Feinde" des Westens gesagt wurden wäre....
Ich zitiere mal Norman Finkelstein, jüdisch amerikanischer Professor, zum Vorgehen der rechtsradikalen israelischen Regierung und der IDF:"If you do not want to be called Nazis, stop acting like Nazis!"
Finkelstein ist DIE Stimme in dieser Thematik.
Da ist was dran. Die Hamas hat am 7. Oktober dermaßen pervers, sadistisch und unmenschlich agiert, dass selbst die Bezeichnung "SS" noch untertrieben wäre.
@@jorgmuller782Selbst in Israel gibt es radikale Stimmen gegen Juden. Dass sagt nichts aus. Verrückte gibts überall auf der welt. Also nur weil jemand was sagt, hat es genau NULL Relevanz
Finkel Stein ist ein Idiot. Kein Beispiel für sein Volk.
@@jorgmuller782ja. Es gibt auch viele andere Experten wie profess Jeffery Sachs, Noam Chomsky, Illan Pappe (israelischer elite uni professor) und viele andere.. Aber in Deutschland plappert man lieber den extremen Nazis der Ikud partei von netanjahu, nach
Im Oktober war Deborah Feldmann bei Lanz. Sie hatte als Jüdin einen sehr differenzierten Blick auf die Situation dort und schon damals davor gewarnt, was nun passiert. Aber wie immer wusste es die Politik besser.
Wobei das weniger mit ihrem Jüdischsein, mehr mit ihrem linksideologischen islamophilen Weltbild zu tun hat.
Seitdem hat man Frau Feldmann nicht mehr eingeladen. Warum wohl??
Sie weiss wovon sie redet,schaut man sich ihre Biografie an und alte Berichte in denen sie auftaucht. Man hört und sieht nichts mehr von ihr auch nicht von Michael Lüdke,der ein anerkannter Experte ist. Er war einmal bei Phönix zu sehen,aber was er zu sagen hatte,hat nicht gefallen.
Das war die Sendung, als Habeck, die Lorenzo und Lanz noch der Meinung waren, dass Deutschland gegen einen Waffenstillstand in der Uno Resolution hätte stimmen müssen. Lanz hat wohl seine Meinung geändert. Von di Lorenzo und Habeck glaube ich es nicht.
@@nael4361Genau das dachte ich mir auch 😮
Man muss schon sehr zynisch sein, um von "Krieg" zu sprechen
Stimmt, Massaker trifft es eher.
Richtig, Krieg setzt voraus, dass die Konfliktparteien Streitkräfte haben, die den Namen auch verdienen.
@rapjab8137 ein Massaker gab es im Irak, nachdem die Amis einmarschiert sind.
@@rapjab8137 am palästinensischen Volk, verursacht durch die Hamas, unterstützt durch den Iran, ausgeführt durch Israel
@@rapjab8137es ist ein Krieg. Das Massaker war am 7.10.
Deutschland sitzt nicht "plötzlich" auf Anklagebank.
Ich Google schon nach Nicaragua Fähnchen… 🎉 Deutschland hätte sich nie in den Südafrika Prozess einmischen dürfen.
@@DIN_A8 gib dein bürgergeld lieber für sinnvolleres aus
@@hahaha-ln6ey sobald ich welches bekomme denke ich dran … Trottel hahahha
@@Jawal1256 ja man voll die ablenkung, setz mal deinen aluthut ab junge junge
Wieso schon wieder? 🥴 Das einzige, was man uns vorwerfen kann, sind die dämlichen Politiker, aber sonst? Unser Geld fließt in alle Welt. Und die verklagen uns dann? 🙄
Warum wurde nicht über die jahrelange Apartheid gesprochen, die ja glasklar der Grund dieses
Konflikts ist
"Ja nein aber das sind Juden! denen steht dieses Land zu, hat Gott so gesagt 🥺 also dürfen Palästinenser auch nicht da spielen und auch nicht leben eigentlich."
Es gibt und gab keine Apartheid in Israel. Arabische Israelis genießen die gleichen Rechte wie jüdische Israelis. Man findet die in allen Berufen, einschließlich in der Knesset.
Der Konflikt begann, als die Weltgemeinschaft entschieden hat, dass das Land in zwei Staaten aufgeteilt wird. Israel hat das akzeptiert, die Palästinenser nicht.
Die Palästinenser wollen Israels Existenzrecht nicht anerkennen - daher die Selbstmordattentate in den 80ern und 90ern.
Ein bekannter PLO Chef hat es einmal selbst gesagt: es gibt quasi keine Palästinenser. Alle sind Araber. Das mit den Palästinensern sollte einen Gegenpol zu Israel darstellen. Ein Palästinensischer Minister hat einmal gesagt: 50% von uns sind Ägyptischer Herkunft, 50% Saudischer.
Schon komisch, dass Ägypten seine Grenzen fest verschlossen hält. Nicht immer ist alles Israels Verantwortung.
In Gaza gibt es nicht nur unschuldige Zivilisten. Gerade männliche Bewohner sind schon mit 12 Jahren Gewaltbereit. Mütter bejubeln ihre Söhne, die gemordet haben. Zivilisten jubeln auf der Straße und bespucken die ankommenden jüdischen Geiseln. Wenn ich Israel wäre, würde ich auch kein Flüchtlingslager auf israelischen Boden haben wollen. Wenn die Palästinenser in der Zukunft nicht Enthamasfiziert werden, dann wird es auch auf Dauer keinen Frieden im Nahen Osten geben. Und das fängt mit den Schulbüchern der palästinensischen Kinder an. Haben Sie mal eins gesehen? Die Palästinenser haben ihr Schicksal selber in der Hand. Aber wenn der Tod verherrlicht wird und ein erstrebenswertes Ziel ist, dann wird es schwer.
Zur Apartheid: googeln Sie mal Apartheid in Südafrika in den 70ern und 80ern. Da durften schwarze Menschen nicht auf der gleichen Parkbank sitzen, die gleiche Schule besuchen usw. Wie kann man ernsthaft glauben, dass Israel ein Apartheidsstaat ist? Fahren sie mal hin. Sich selber überzeugen statt den Mainstream nachplappern.
Danke dass mein Kommentar hier gelöscht wurde. Das zeigt mir, wie wahr und wertvoll er war auch wenn er nicht ins derzeitige Mainstream passt.
Ein indigenes Volk übt auf seinem Ursiedlungsgebiet keine Apartheit aus. Araber die als Invasoren in die Region kamen üben in der Levante Apartheit aus an den Urvölkern der Region; Kurden, Assyrern, Aramäern usw.,
Da hat die israelische Politik jetzt aber gewaltig übertrieben, so dass der Mainstream nicht mehr einseitig sein kann.
Alle Menschen sind gleich aber manche sind mehr gleich!
Insbesondere die Sogenannten Elite die aus den Kriegen ihre Gewinne ziehen. Vielleicht kann man über einen Statt nachdenken wo unterschiedliche Religion miteinander leben. Es ist kein Mensch besser als der andere, wenn er die Möglichkeit hat sich zu entwickeln.
Das heißt natürlich ein Staat
In der muslimischen Welt und auch aus Sicht der "Palästinenser" sind nicht alle Menschen gleich
@@jutswheezie Bleib dran, du bist da was ganz großem auf der Spur. Lappen
Dies trifft auf den linksgrünen Kommunismus zu, der in Deutschland herrscht. Da sind alle Menschen gleich, nur die Vertreter der Grünenpropaganda sind gleicher.
Kennt man aus China, oder der alten Sowjetunion oder anderen Kommunismussystemen. Manche müssen den Laden ja führen (Stalin, Mao usw.), die Bürger aber, also die Bauern haben nichts. Die Oberen und ihre Spießgesellen, besitzen alles. Wein saufen, aber Wasser predigen !
„Für kein Feindbild, solidarisiere ich mich mit antihumanistisches Handeln“
Chapeau!
Warum muss der Herr Lanz so ewig lang sich auslassen?
Weil's sein Podcast ist.
Er hört sich gerne reden
Weil er sich so gern reden hört..😂..weil er sich einfach geil findet..Er ist der Globetrotter...der Beste der Besten der Besten eben..🎉
Wie weit geht selbst Verteidigung in einem anderen Land
Strafrechtlich gesprochen geht Selbstverteidigung so lange, bis der rechtswidrige Angriff beendet ist. Dazu müssten alle Geiseln befreit sein ...
Wie wäre es Meinungsverschiedenheit mal ohne Waffen Waffen Waffen zu klären , dagegen wäre nur die Rüstungsindustrie als feiert größter Waffenhandel hat Deutschland Schult an jedem Krieg auf dieser Welt ,
@@Jawal1256Goliath war Philister. Aus dem Bereich Gaza.
@@Rezzatoni Es gibt kein Recht auf Selbstverteidigung gegen eine Bedrohung die aus einem besetzen Gebiet stammt
@@The4ciddoch gibt es. Wie sind Sie eigentlich drauf? Dann erzählen Sie mal GANZ KONKRET was Sie von Ihrer Regierung erwartet hätten, wenn es Ihre Tochter Mutter etc. gewesen wäre am 7. 10.
35:07 bin kein Politiker deswegen muss ich auf diese Frage zum Glück nicht antworten! Typisch Lanz wenn es unangenehm wird.
er gibt doch indirekt ne antwort.. iq von 10 oder was?😅 hauptsache bisschen hetzen sachste
Danach ist er ja dennoch grob darauf eingegangen. Ist halt auch eine richtig komplizierte Frage.
Der allgemeine Intellekt steht auf Halbmast
Dazu muss man aber sagen dass im Gegensatz dazu dieses Gespräch mindestens auf 3/4 steht.
Schon lange!
Der UN-Sicherheitsrat will über eine von den USA eingebrachte Resolution zum Gaza-Krieg abstimmen. Angesichts der Lage im Gazastreifen wächst damit der Druck auf Israel: kurz.zdf.de/zX7/
Israelischer Staatsterror
Us News
Israelischer Staatsterror.
Verstehe die wahre Absicht der USA nicht, da parallel Waffen an Israel geliefert werden. Nach dem Motto: Good or bad cop! Total unglaubwürdig und gleichzeitig peinlich! Wer‘s glaubt!?
Deutschland war eine moralische Instanz. Diese Zeit ist vergangen.
Wann soll das denn gewesen sein? - Vielleicht zu Zeiten von Außenminister Genscher in 80er/90ern. Später wohl kaum mehr. Und Genscher hat Frieden und Deeskalation auch oftmals einfach mit Schecks "erkauft".
Schau dir vllt erstmal die Satire von "Die Anstalt" zur "deutschen Staatsräson" an...
@@RalphSchote-mw4et Wenn die USA aus Spaß, ähh ich bitte um Verzeihung, aus Verlogenheit & Geldgier in den Irak einwandert & Deutschland dagegen ist und nicht mitmacht, ist das vorbildlich - gewesen.
@@RalphSchote-mw4et ... und indem er Gorbatschow Dinge versprochen hat, bei denen er eigentlich gar keine Entscheidungsbefugnis und Mitspracherecht hatte, vgl. Versprechen der Nicht-Erweiterung der NATO nach Osten
Das war VOR der "feministischen Außenpolitik"
ich kann die Verlogenheit und Pseudo-Intellektualität von Lanz nicht mehr ertragen. Dazu findet er ständig alles "sehr interessant"... und wenn er noch einmal "dieser Tage" sagt, flipp ich aus.
Ja, der Lanz klingt zuweilen recht prätentiös.Vielleicht will er irgendwas damit kompensieren.
@@ellenwudiJa, das Vakuum in seinem Kopf...
Was hört ihm dann zu ihr Idioten?
Er ist kein Dummer, aber sein gesamtes Gehabe und auch seine Mimik in seiner Talkshow wenn er möchtegern-intellektuell seine Augen zusammenkneift wenn er Fragen stellt geht mir auf die Nerven.
....oder "was mich dieser Tage umtreibt"...renn ich mit'm Kopp vorraus gegen die Wand😂
Ich habe heute gesehen wie Panzer über lebende Leute fährt und sie zerstückelt 😢😢😢😢😢😢😢😢
Wo denn? In der Ukraine, in Palästina, in einem anderen Krieg, in echt oder im Fernsehen bzw. Internet oder ...?
In horror movies, made by hamas...
Sehr informativ.
@josefkohl82 bist du eigentlich aktiv an deiner Verblödung beteiligt, so mit gegen die wand laufen und so, oder kommt das eher nebenbei während du auf dem scheißhaus sitzend die bild liest? Diese Videos werden von den Tätern selbst gepostet, und von der israelischen bevölkerung gefeiert- diese Soldaten der IDF gehen nicht nur straffrei aus diesen aktionen hervor,sie werden von ihrer Regierung dazu angehalten so zu handeln! Die dummheit mancher Menschen ist echt ekelerregend
@@wolfwinter2024 wenn du die Frage erst meinst würdest du sie nicht stellen, oder du bist von der Welt abgeschnitten
Zunächst war ich froh, dass wieder (erst einmal geschehen) darüber gesprochen wird. Allerdings schon enttäuschend, über den Verlauf. Da wird zu kalt gesprochen, zu wenig menschlich. Über 30.000, davon über 12/13.000 Kinder. Wenn’s nicht um Israel ginge, würde man ne andere „Sprache“ benutzen. Ist einfach nicht authentisch dieser Diskurs. Zu ängstlich, zögerlich, was die von sich geben. Meine Meinung
Dem kann ich nur zustimmen,.
Wovor habt ihr beiden Angst?
Vor den Zionisten in Berlin und Washington DC
Herr Lanz eine Frage, wie kann Israel deutsche Staatsräson sein, wenn sie gegen Artikel 1 des Grundgesetzes Verstößen? Können Sie mir das erklären ?
Der Verstoß gegen Artikel 1 GG muss nachgewiesen werden und das ist halt einfach nicht der Fall.
Dann geh doch, wenn es dir nicht passt. Kein Antisemit ist verpflichtet hier zu leben.
Wunderbar argumentiert!
Wenn man die Palästinenser als menschliche Tiere ansieht wie der israelische Verteidigungsminister wortwörtlich beschrieben hat !
Nur eine frage: Deutschland kontrolliert die Grenzen der Niederlande, die Häfen, den Luftraum, die Wasser, Lebensmittel und Stromversorgung. Dürfte sich die Niederlande in diesem Falle wehren?
Bitte ergänzen Sie noch die Tatsache, dass man immer die Strom- und Essenslieferung zudrehen kann.
Sie sollten dafür bezahlen 💰
@@JamesNbg seid doch einfach froh, dass die sich nicht wehren können.
Es besteht jedoch ein gewisser Unterschied.
Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich, dennoch versuche ich Mal einen hinkenden Vergleich.
Nehmen wir an, Frankreich hätte nach dem zweiten Weltkrieg seine Truppen aus dem Saarland abgezogen, das Saarland wäre jedoch nicht deutsch. Nun käme eine Gruppe an Leuten hervor, die das Saarland zum souveränen Staat machen wollen und die eine eigene Infrastruktur errichten. Sie werden von manchen Ländern anerkannt, von anderen aber nicht. Deutschland etwa (also die Bundesrepublik) erkennt dieses neue Land nicht an.
Die Nationalisten aus dem Saarland tätigen nun immer wieder im rest Deutschlands und in Frankreich Terroranschläge. Beide Länder riegeln daraufhin das Saarland ab, versorgen es aber weiter mit allen notwendigen Gütern. Werden die Terroranschläge zu häufig, führt die deutsche Luftwaffe Angriffe auf Saarbrücken durch.
Nachdem die Gewalt schließlich eskaliert marschieren Bodentruppen der Bundeswehr über die Grenze zum Saarland. Die Nationalisten wehren sich, es sterben tausende.
Nun, warum finde ich diesen Vergleich besser? Ich finde ihn besser, weil er zwei Sachen deutlich macht:
1. Das Territorium ist umstritten. Der dortige de-facto-Staat wird nicht weltweit anerkannt.
2. Es gibt eine Vorgeschichte, die von Spannungen belastet ist.
Er hinkt jedoch auch stark. So gibt es im Saarland deutlich weniger Einwohner pro km², die Wahrscheinlichkeit von Toten ist somit geringer und die Möglichkeit zur Selbstversorgung höher. Das Saarland ist offensichtlich völkerrechtlich entweder deutsch oder französisch (also aus damaliger Sicht, heute offensichtlich deutsch), aber nicht selbstständig, anders als Palästina. Und Deutschland und Frankreich sind historisch gewachsene Staaten, anders als etwa Israel und Palästina. Hinzu kommt, dass das Saarland in meinem Beispiel wohl nicht ernsthaft einen Anspruch auf das restliche Bundesterritorium erhebt. Aber auch, dass es in meinem Beispiel keinen Beschluss des UN-Sicherheitsrats zur Schaffung eines saarländischen Staates gibt.
Nun ist das alles ein „Was-wäre-wenn-Spiel“. Das Saarland war nach dem zweiten Weltkrieg nie autonom, es war nie mit Deutschland „verfeindet“. Ich habe diesen Vergleich lediglich aufgezogen, weil ich ihn weniger hinkend fand, als den, mit der Niederlande.
Was ich damit deutlich machen will: Vergleiche kann man sich noch so gut ausdenken, am Ende ist jeder Konflikt einzigartig, insbesondere aber der Nahostkonflikt. „Stell dir vor, das wäre bei dir in (hier dein Heimatbundesland einfügen) so“, ist da nur wenig sinnvoll.
Um auf die Frage zu antworten: Dürften sich die Saarländer wehren? Ja, natürlich dürfen sie das. Nicht durch Terror auf bundesdeutschem Gebiet, das wäre falsch. Aber wenn die Bundeswehr in meinem Beispiel im Saarland einmarschieren würde, wäre es für mich selbstverständlich, dass sich die Saarländer zur Wehr setzen würden. Auch wenn sie in ihrer seperaten Rolle wenig Hoffnung auf eine gute Zukunft haben.
@@m.muller4353 der Vergleich ist in vielen Punkten deshalb falsch, weil Palästina kolonialisiert wurde und eine Gruppe Juden dort eingesetzt. Die Muslime haben sie gut empfangen, bis es hieß die Juden bekommen 56% des Landes. Wurden vom Westen bewaffnet und die Geschichte nahm ihren Lauf.....
Herr Precht. Sehr gute Ansatzpunkte. Ein Mensch mit Moral und Verstand. Vielen Dank ❤
Manchmal stellt er nur Fragen, wobei ich glaube, dass er die Antwort bereits kennt. So weit ist es schon gekommen.
Man muss hierzulande super vorsichtig sein. Zu Beginn war ja Kritik, an die rechtsextremistische israelische Regierung, antisemitisch. 🤦🏻♀️🙄 und Solidarität mit Palästina sowieso.
Folgender interessanter gedanke: man stelle sich intellektuelle vor, die ueber eine komplexe humanitaere katastrophe diskutieren, und dies neben einem kind in gaza dass weinend halb verschuettet mit schmerzen im bauschutt liegt und die beiden diskutierenden sieht...
Tatsächlich muss ich mir die Bilder nicht einmal ansehen, alleine der Gedanke über diese fürchterliche Situation, löst physische Schmerzen bei mir aus.
Das trifft es!
Ich bin noch durch die Bilder aus und Geschichten von Opfern in Israel traumatisiert - ich bin abgestumpft - ausserdem habe ich auch dem IDF schon bei der Untersuchung von einem Tunnel in GAZA zugesehen und viele gesunde, satte Kinder gesehen die zugeschaut haben, deswegen bin ich nicht sicher was hiervon Propaganda ist und was reales Leid.
Was soll an diesem Gedanken interessant sein? Der ist doch vollkommen banal. Recht und Unrecht, Freud und Leid haben schon immer nebeneinander existiert, auch in Augenweite. Man stelle sich nur eine Stadt vor, wo Menschen abends Parties feiern, während andere unter Brücken schlafen müssen und die Musik aus den Fenstern herüberklingt.
Was war denn jetzt die Moral Ihrer Geschichte?
....oder eine Palästinenser-Demo, wie üblich flankiert von Grünen und "Antifaschisten", am 7. Oktober zwischen verstümmelten, vergewaltigten, abgeschlachteten Frauenkörpern...
Mann sollte die 80 Jahre vor dem 7. Oktober nicht vergessen! Es ist ja nicht so, als ob das aus dem nichts kam.
🤦 wow Hamas Propaganda. Irgendwie gehen die Kriege nach der Gründung von Israel nur auf die Palästinensischer und arabischer Seite. Das verstehen Hamas Freunde wie du nicht
Israel wusste ein Jahr vor dem 7. Oktober Bescheid ...
Nichts rechtfertigt diesen sadistischen Terrorangriff!!
1948 haben aber die radikalen Moslems Israel angegriffen.
was willst du damit aussagen?
Vielen Dank für diesen sehr ehrlichen Podcast. Die Kritik an vorgehen in Gaza ist mehr als notwendig um den politischen Diskurs dahin zu bringen, weiteres leid zu vermeiden.
Wann wird sich die Hamas denn ergeben ? Wo bleibt da Ihre sachliche Kritik ?
@@IceManXPrimE versuchen sie ernsthaft an eine vom Westen bezeichnete Terrororganisation zu appellieren? Ich glaube der Zug ist abgefahren. Israel ist die sogenannte einzige Demokratie mit westlichen Werten im nahen Osten. Diese soll dann auch dementsprechend handeln.
Die Palästinenser wollen Gerechtigkeit, nicht nur "weiteres Leid für sie vermeiden". Kommt es für sie darauf an, dass sie einigermassen mit Hilfsgütern versorgt von der IDF "bekämpft" werden oder ob sie gleich hungers sterben? Israel hat das "grösste Freiluftgefängnis aufgelöst als Vergeltung für 10/7 und Gaza teilweise bereits wieder in Besitz genommen. "Der Ganzastreifen hat riesiges wirtschaftliche Potential, das nicht ausgeschöpft werden kann, solange dort Palätineser in grosser Zahl sind." fasste Jared Kushner die Situation ebenso ehrlich richtig zuammen. Genauer hiese es: Israel kann das wirtschaftliche Potential Gazas nicht ausschöpfen, solange da mehr als 20% Palästinenser oder "menschliche Tiere" das Gebiet okkupieren. Also weg mit ihnen.
Kritik? Es bräuchte Sanktionen gegen den Staat Israel statt "bedingungsloser Unterstützung". Letztlich sind es vor allem die USA und Deutschland, die Israel ermöglichen, so vorzugehen, wie es dies eben tut.
@@IceManXPrimE
Wenn die Besetzung zu Ende ist! Wie in Südafrika (Nelson Mandela wurde auch als Terro von Briten eingestuft) wie in Afghanistan (Taliban wurde als Terro von USA eingestuft aber nun setzen zusammen) wie Namibia (BRD Präsident hat sich letztes Jahr dort entschuldigt), wie in Vitnam (gekämpft bis Amis weg waren) und und und ......
Palä.stina ist keine Ausnahme, wo Besetzung gibt, gibt Wiederstand (Punkt!)
#free_palestine
Nach all der Relativierung kann lanz es nicht lassen am ende nochmal genau die Wortwahl/Argumente der israelischen Armee nachzuplappern 😂
Wow
Dafür kriegt er seine Kohle😀
Am Ende hat Richard gesprochen.
Zumindest bleibt er sich treu.
Von der Lügenpresse bezahlt. Was willst Du da erwarten?
Als Palästinenserin in Deutschland finde ich diesen Podcast so deprimierend! Seien Sie mutig und ehrlich! Stoppen Sie den Krieg! Auch Sie sind Deutschland!
Dieses ostentative Namedropping des Herrn Lanz ist zum Fremdschämen: ..."Ich hab' da neulich mit ... gesprochen, einem wichtigen... bei ... "
Will sagen: "Und ich bin auch so wichtig, weil: Ich bin dabei."
Mann, werd wesentlich!
Und die sind alle "sehr klug" und was sie sagen ist "interessant"
Inklusive solcher Kaliber wie Ronzheimer
Danke für das wunderbare Gespräch.
Ich war in Rostock bei Dr. Gansers Veranstaltung. Und er hat vor seinem Vortrag vor der Stadthalle zu den Menschen der Friedensbewegung gesprochen und berührende Worte gefunden.
Danke für Eure kostbare Arbeit!
Bei wichtigen Fragen wie diesen oder Taurus sollte man einfach wie in der Schweiz mit direkter Demokratie entscheiden. Wenn die Mehrheit der Menschen keine Waffen in nach Israel liefern will und dann darüber Hinweg irgendwelche Politiker entscheiden, vertraut niemand mehr der Politik.
Außenpolitische Fragen sollten niemals direkt entschieden werden, weil der Bürger nicht die wichtigen vollständigen Informationen hat, die für eine Entscheidung notwendig sind. Da sehe ich eher gesellschaftspolitische Fragen, die mittels direkter Demokratie entschieden werden könnten.
Genau weil wir auch nie angelogen wurden, wie bei Vernichtungswaffen im Irak, oder der erfolgreiche Afghanistan Einsatz. Die Politiker haben das bestens gemacht. Die 30000 Tote im Gaza die ich mit meinem Steuergeld bezahle sind auch gut, das weiß die Regierung besser. Wie kann man nur so krank sein.@@alfwinch24
Bei all den AFDlern zu 100% keine Option.
@@alfwinch24Ich habe eher den Eindruck, dass die Regierung überhaupt keine Ahnung und Plan davon hat, was sie tut!
Das mit der fehlenden Information stimmt natürlich - manchmal "Nebel des Krieges" genannt. Einerseits bleibt das Meiste ohnehin unter Entscheidungsträgern, Geheimdiensten und Militärs, unerwünschte Information wird von den Kriegsparteien aktiv unterdrückt, Rechtsverstöße verborgen. Und natürlich gehören Lügen zum nicht-letalen Standard-Arsenal. Andererseits gibt es auch kaum noch unabhängige Journalisten und Berichterstattung in Gaza.
Die Mentalität gegenüber Menschenleben scheint sich derjenigen, die zwischen 1933- 45 weit verbreitet war, anzunähern. Eiskalte Ignoranz, Grausamkeit, Unmenschlichkeit. Was besonders bedrückend und verstörend ist, ist das weitgehende internationale Schweigen. Auch dies erinnert an finsterste Zeiten.
Der einzige Unterschied zu damals, abgesehen davon dass die Opfer zu Tätern wurden, ist dass dieser Rückfall in menschliche Abgründe bestens dokumentiert wird- was zwar dafür genutzt wurde um beim IGH eine Klage einzureichen, woraus aber für z.B. die Nachfahren der damaligen Täter keine weitergehenden Konsequenzen erkennbar werden. Soll keiner behaupten man könne aus der Geschichte nichts lernen- das dumme am Menschen ist halt, dass er meistens eigene Fehler machen muss um zu lernen....
Paul Ronzheimer hat ein sehr kritisches Interview mit Netanjahu gemacht? Das war die reinste Werbung für Netanjahu! Unfassbar!
Klassiker, bei unangenehmen Fragen bzw. die seine Sicht bröckeln lassen, drückt sich Herr Lanz immer wunderbar! 35:08
Der will seinen Job beim ZDF von 2 Mill. Jahresgehalt nicht verlieren.
Das wird der Grund sein.
Habe eben mein Statement abgegeben , das Lanz mit zwei Zungen spricht.
Schaue mir diese verlogene Talkshow mit den ständigen selben Gäste schon seit 2 Jahren nicht mehr an.
Wir haben viel blut an unseren deutschen Händen 😢❤🇵🇸
"Paul Ronzheimer...
Liebe Grüsse an der Stelle!" ...???"
Soviel Zeit muss sein!!!
Achso, nun weiter zu Gaza.
Herr Lanz hat seine so eigenen Prioritäten.
Das Namedropping von Lanz ist in der Tat nur noch peinlich.
Rotzheimer ist Kollega deshalb
Grüssen ''RICHTIG'' & '' WICHTIG'' dat is so
Das ist doch immer seine Marotte, alle möglichen Leute zu grüßen. ;-)
verstehe ja vieles aber wie hobbylos muss man sein sich wegen sowas aufzuregen hahaha
der typ is halt journalist der von der front berichtet, er könnte sich auch so wie ihr es macht aufs sofa verziehen und hass und hetze verbreiten
macht er aber nicht, er ist an der front und berichtet dort, führt kritische interviews etc
also kommentare wie deiner sind echt fremdscham pur
@@bliblablubb0712 ich habe hier gelesen... Herr Lanz auch als Herr "Liebe Grüsse"😃💕😉 bekannt ! Lustig...😊 Von jetzt an bist du, Markus, Herr "Liebe Grüsse" !😘Ich liebe es !🤩
In einer liberalen Gesellschaft und freiem Markt scheint alles erlaubt, solange man nicht vor einer freien Einfahrt parkt
.....und seine GEZ bezahlt!
So ist die Politik. Es gibt nicht richtig oder falsch, sondern einfach Eigeninteressen. Diese versucht mann dann mit der Moral oder (Völker)Recht etc. zu rechtfertigen. Und es herrscht (immer noch) das Recht des Stärkeren. Das wird auch immer wieder geleugnet. So kann es nicht zum Frieden kommen.
Bin positiv überrascht von dieser Folge. Hoffentlich werden die beiden für diese Folge nicht wieder verkloppt
Unglaubliche Vereinfachung durch zwei Proagonisten die sich als Experten ausgeben.
Meiner Meinung nach absolut destruktive Rolle, nicht nur der Staat, sondern auch die Kirche !
"In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte.
Es geht um die Interessen von Staaten.
Merken Sie sich das, egal, was man Ihnen im Geschichtsunterricht erzählt."
Egon Bahr (2013, vor einer Schulklasse)
Zur Zeit "können " über die ägyptische Grenze nur Palästinenser flüchten die dementsprechend wohlhabend sind.Es gibt Palästinenser und Palästinenserinnen (Studierende in Deutschland) , die dafür schon sammeln um Familienmitglieder zu retten.
die ägyptischen Militärs verlangen dafür 10.000 US$, pro Kopf!!
Was gerade in Gaza passiert ist klar, mal schauen ob die zwei wissen was die Alternative sein könnte.
Wir müssen einfach einen Faschostaat bedingungslos unterstützen...
weißt du es?!
Visa und Mastercard Blockade aller Israelis weltweit
@@takaetono6773Absolute Vernichtung allen Lebens in Gaza ....vielleicht meint er das? XD
@@takaetono6773 es gäbe Alternativen, leider hat keine Aussicht auf Erfolg
Hamas könnte die Geiseln freigeben und kapitulieren.
Israel müsste gleichzeitig jüdische Nationalisten bekämpfen statt diese zu füttern. Mit dieser Regierung wohl aussichtslos. Das macht für viele die Unterstützung Israels toxisch.
Man könnte die Exilführung verhaften und Iran könnte den Konflikt befrieden.
Die Ägypter könnten mit UNHilfe Flüchtlingslager aufbauen, Israel die Rückkehr zusichern und Gaza säubern. Ägypten oder die UN könnte dann die Verwaltung übernehmen und eine sehr robuste Mandatstruppe die waffenfreie Zone dann sichern. Keine Witztruppe wie im Libanon.
Ansonsten wird Gaza aussehen wie Dresden, wenn sich die SS dort unterirdisch Monate verschanzt hätte.
Das Gespräch ist leider oberflächlich und geht nicht wichtige Hintergründe wie jahrelange Unterdrückung der Palästinenser ein
Ich empfehle hierzu Interviews von Jeffrey Sachs, Col. Douglas Macgregor, Matthew Hoh und Aaron Maté dazu zu hören (Judge Napolitano). Das öffnet Augen!
...und Prof. Mearsheimer. Sehe ich mir auch ständig an. Solche Stimmen hört man bei uns leider nicht. Liebe Grüße!
@Violetf2025: Gut zu sehen das es in Deutschland auch Leute gibt die nicht blind der Propaganda volgen.
Ich füge hinzu Norman Finkelstein, Ilan Pappe, Gabor Mate und Naom chomsky. Alles Juden damit die zionistischen Deppen nicht gleich AnTisEmiTisMus schreien.
Gut, dass Lanz uns wieder erzählt wie schlimm es Menschen auf der Welt geht und wie schrecklich das alles ist.
Ab Minute 35 spricht man über die Wahrheit... Daumen halbhoch! :)
Manchmal muss man sich fragen ob man wirklich zu den Guten gehört..
Zu den Möchtegern-Guten meintest Du wohl!?
Auch wenn man persönlich denkt, dass man zu den Guten gehört, sollte man nicht auch vergessen, dass wir alle Steuerzahler sind.
@@ellenwudi Ganz anderes Thema ob die Steuern zu hoch sind. Ja, aber nicht das Thema.
@@distrologic2925 Du hast den Subtext nicht verstanden! Wenn es Dich nicht überfordert, dann denke mal darüber nach, was gemeint sein könnte.
@@ellenwudi Vielleicht schreibst du einfach nicht so einen Mist.
Respekt! In Sachen Gaza Berichterstattung wird meine Hochachtung vor Markus immer größer ! Von Richard erwarte ich ja nix Anderes , Er ist immer mutig und differenziert
..Jetzt, wo alle so langsam umschwenken, schwenkt der Markus halt mit.. Da würde ich nicht zu viel Charakterstärke hineininterpretieren. Jedenfalls nichts, was "Hochachtung" verdiente...
@@zappelfry100 Das ist ja so nicht wahr ,eine Deborah Feldman , mit ihrer kritischen Handling war schon in der ersten Zeit in der Sendung und hat viel Raum bekommen
Da schliese ich mich an. Mir fällt es aber schon seid corona auf - vill nur subtil 🤷🏻♂️ aber mann merkt es con corona, zu ukraine und etz israel immer mehr. Die leute holpern
Meine frage wär: WIESO ist das so?
Gibt es andere sorgen? Hat sich moral geändert? Hatten schwurbler recht? WAS IST HIER LOS??
Ps: herr lanz falls sie das hier sehen: durch torsten heinrich nenne ich sie. ( ihr bekommt milliarden, sowas schafft ihr nicht)
Und ich fange sie ein wenig an zu schätzen, das leute wie precht überhaupt mit ihnen reden dürfen.
Von allen ecken würde es selbe schlaue leute geben, aber sie mögen ihn persönlich. Sonst kapier ich nicht wieso er und nicht andere
Unterem strich: gute arbeit - selbst vom (zähnezusammenbeisen) zdf
Die Hochachtung gegenüber Precht teile ich uneingeschränkt! Lanz ist inhaltlich dagegen eher launisch und schwankend unterwegs. Wenn Precht ihn ließe, würde Lanz eher durch den einen und anderen Podcast irren.
Wieso wurde mein kommentar gelöscht? Er war sachlich aber kritisch - was soll das?
Bin nicht gleicher Meinung wie RDP was Ukraine betrifft aber schätze den Austausch der beiden doch immer wieder, wer nur Leuten zuhört welche die eigene Meinung bestätigen lernt nicht dazu. Nicht immer angenehm aber wichtig. Trau niemand der immer nur eine Seite nachbetet.
Wenn er hier richtig liegt, wird er auch woanders richtig liegen!
@@ellenwudi Wie Lanz, und wie wir alle. Mal sind wir näher dran und mal liegen wir komplett daneben.
@@konmoe121 Precht habe ich hier eher sinnbildlich gemeint. Ich meine Menschen mit u. a. guten außenpolitischem Knowhow und sehr guten Erinnerungsvermögen. Dies hier nur verkürzt dargestellt, ich könnte noch mehr Attribute aufzählen
Der deoroller sagte doch: uneingeschränkte Solidarität! Das war unverantwortlich
Lanz ist nicht nur sympathisch aber auch sehr professionell und kompetent.
17:10 . Precht du sprichst mir aus der Seele.
Genau das habe ich mir immer gedacht.
Wiso gibt es keine Auffangbecken für Flüchtlinge. ( Frauen, Kinder, alte Männer).
Na die Frage kannst du dir ja selbst beantworten.
Und das weiß auch Brecht. Aber so macht er sich weniger angreifbar.
Precht, sorry.
"Dieser Tage" 😂😂
Leider wieder viel zu kurz die Folge :(
Ich kann mir wirklich vorstellen, wie die beiden nach dem Aufnehmen ihrer Folge zusammen in der Kiste landen. Mit einem großen Spiegel neben dem Bett, damit sie sich selbst sehen können.
Immerhin nach 5 Monaten endlich mal angesprochen.
Es ist nach wie vor irgendwie schwierig, die Gemengelage neutral und emotionslos einzuordnen. Auffällig ist nur, dass Israel scheinbar gemäß Mengenlehre als einheitlichen Block dargestellt wird. Auf der Gegenseite trennt man aber gedanklich zwischen Palästinensern und der Hamas. Mir ist nach wie vor unklar, wie getrennt man beides überhaupt betrachten kann. Möchten Palästinenser sich überhaupt deutlich von der Hamas distanzieren?
Gaza=Hamas das zeigt sich ganz deutlich, deshalb ist das Vorgehen absolut nachzuvollziehen.
Naja, in Israel ist fast jeder bei der Armee und hat das Volk mehrheitlich eine rechte Regierung gewählt. Seit die Palästinenser hinter einer bewachten Mauer eingesperrt wurden, gibt es keine freien Wahlen mehr und man kämpft täglich nur noch um's Überleben. Ist schon ein großer Unterschied!
Tolles Gespräch, man sollte seine Positionen immer wieder überprüfen!
Was redet er von Kühlschrank , Wasserleitungen in der jetzigen Situation...komplett lost....der Typ....
Precht wieder auf Pädagogen Niveau mit einem Kleinkind....
Hier wird ein grosses Unrecht mit anderem grossenUnrecht vergolten
Einfach besser sein jnd nicht urteilen sondern mörder so nennen egal wer es ist das wäre mal schön
satzzeichen wären, gerade bei dir, auch echt mal schön!
Typisch worüber Lanz und Precht in diesem Zusammenhang NICHT sprechen:
1. Gaza war jahrelang (nach UNO-Beschluss) Ägyptisches Territorium. Warum verurteilt man nicht Ägypten, dass sie keine Bevölkerung von Gaza auf ihr Gebiet lassen?
2. Alle Menschen sollen der Bevölkerung von Gaza helfen; warum erwähnt keiner Länder wie China, Russland , ja selbst Saudi-Arabien, die Lebensmittel schicken könnten?
3. Wäre die bewusste Bombardierung der Zivilbevölkerung (z.B. im II. Weltkrieg) auch immer ein "Völkermord"?
Zu Punkt drei, wenn's die Amis machen ist es kein Völkermord 😂
1. Because they know all those thousands of people will never be let back in to Gaza - ethnic cleansing. Also why should other countries solve Isr problem? There are enough refugees in neighbouring countries since last 75 years.
3. Yes - if you kill 30 k in 100 days absolutly yes. What is your definition of genocide?
2. There is enough aid - it isnt allowed in by the persons in power
Das ist der inbegriff von whataboutism.
Wer da die Tatsachen nicht erkennt ….wer da die Nazis sind
klär mich auf du kleiner Panzerkommandant
Hamas =Nazis
@@sven2108 Typen wie Dich hat er gemeint...
@@sven2108denke da ist Hopfen und Malz verloren. Einfach weiter Bild & Welt schauen.
sprich. Wer sind die Nazis?
Die RKI Files wären mal ein gutes Thema !
Von wegen Prof.Dr.Lauterbach 😂😂
Danke, von ganzem Herzen DANKE❤
Herr Lanz Respekt und vielen Dank ❤ , Sie sind einer der wenigen Menschen die dieses Thema offen und ehrlich besprechen.
Wann werden wir den Mut haben und über zwei statten offen reden
Langsam aber sicher versteht jeder einzelner die Doppelmoral die in dieser Welt herrscht … Guter Unparteiischer Beitrag… weiter so…
könnt ihr bitte eine podcastfolge über den absturz von j-luv bringen?
fu, Bot
Der brutale Krieg in Tigray, Äthiopien mit 800000+ Toden ist größer als jeden anderen Krieg im mittleren Osten und ihr habt bis heute nicht darüber geredet!! Warum??
Eine Stunde hat nur 60 Minuten .
Weil I nicht involviert ist.
@@norbertbudzinski6744blöde Ausrede! Wie oft wurde über die Ukraine geredet? Hypocrite
Ich wollte schreiben dort gibt es kein Öl. Nur dann ist mir aufgefallen, wenn es dort Öl gäbe wären wir bestimmt involviert also hast du Recht oder so. @@jiapark3569
Weil dort für die westlichen politischen und wirtschaftlichen Eliten nichts zu holen oder zu verdienen gibt.
Da steh' ich nun, ich armer Tor und bin so klug als wie zuvor.... keine schlechte Folge mit vielen Punkten zum Nachdenken, aber leider oft nicht zu Ende gedacht bzw. argumentiert.
Ich verstehe, dass Beide um der Diskussion willen oft verschiedene Standpunkte einnehmen, aber diese dann bitte auch voll und ganz (argumentativ) vertreten oder ändern, falls die Argumente drs jeweils Anderen überzeugender waren.
Das würde natürlich eine gewisse Exponierung bedeuten, aber genau diese wird immer gefordert und fehlt doch an allen Stellen. So bleibt man in der Ambiguität hängen und derweil sterben auf der ganzen Welt Menschen.
Kant hat da ja eigentlich ziemlich gute Handlungesempfehlungen geliefert. LG
ich dachte man dürfte in der liberalen Demokratie Deutschland alles sagen!
Macht und Geld, sehr unkompliziert.
Ich kann über Herr Lanz und über seine Doppelmoral nur den Kopf schütteln, die der Westen ständig an den Tag legt.
Können Sie mal eine Sendung zu Faeser, Paus und dem demokratieverständnis der Regierung machen ?
Du meinst die Meinungsvorgabe der Stasi 2.0
Das würd ich feiern XD
Der ist gut, ziemlich gut sogar!! ❤️
Mhm, gute Idee ...
Wenn ich einen Gedanken in die Diskussion einbringen darf: Ich finde das Argument der westlichen Doppelstandards so fragwürdig, dass ich wirklich bitten würde, das nicht so im Raum stehen zu lassen. Denn es sind immer die Staaten, die keine Standards haben, die den westlichen Staaten vorwerfen, dass sie ihre Standards nicht einhalten. Dieses Argument hat einen großen Haken, nämlich dass man, sobald man einen Standard hat, immer in Dilemmas gerät, die nicht lösbar sind. Es gibt einfach Situation in dehne jede Wahl falsch ist. Mann sollte auch vorsichtig sein dass vor allem die Staaten, die sich normalerweise nicht um Menschenrechte kümmern, immer dann, wenn es ihnen hilft, dieses Argument bringen und wenn sie selbst betroffen sind, es einfach ignorieren und sagen, das ist uns egal. Und damit verwirken sie jedes Recht, auf Standards zu plädieren.
Ich finde es gut, wie Ihr versucht das Eis zu brechen.
Für mein Geschmack hättet Ihr früher damit anfangen können.
Herr Precht hat die Möglichkeit seine Meinung auszusprechen! Diesen Respekt hat er sich hart erarbeitet.
Vielleicht klappt's dann ja auch mit einem Umdenken unserer Regierung und den GEZ MEDIEN
Herr Precht schwurbelt sich durch die Themen und es hat einen Guten Grund warum wir Entscheidungen nicht auf Basis eines solchen Bullshit treffen
@@4x4-expertswas genau soll geschwurbel sein?
Wenn man inhaltlich nichts zu bieten hat, den anderen einfach diffamieren, 1A Leistung.
@@VincVeg4 wirklich Restlos jede These von Herrn Precht zu Sicherheitspolitischen Themen hat sich als falsch herausgestellt.
Schlechter geht es nicht.
Wenn er dann wieder Wunschträume und Hoffnungen fabuliert hat das nichts mit Fakten oder Realität zu tun.
Als Topping gibt's dann noch antisemitische Ausbrüche vom jüdischen Diamantenhändler.👍 Respekt was für eine Leistung.
Hört man sich mal das Gesabbel von Herrn Precht zu den Themen vor 5 Jahren an stellt man fest das er keinen blassen Schimmer hat wovon er da schwurbelt.
Das sie jeden Prediger suchen der ihr kollabiertes Weltbild bunt malt ist dabei eine andere Sache.
@@VincVeg4 wirklich Restlos jede These von Herrn Precht zu Sicherheitspolitischen Themen hat sich als Falsch widerlegt.
Das hält ihn weiter nicht davon ab sich zu militärischen und Militärpolitischen Themen zu äussern in Unkenntnis jeder Faktenlage.
Dafür gibt es jede Menge Hoffnung und Gutmenschentum. Die völlig an der Realität vorbeigehen.
Das Sie einen Prediger suchen der ihre bunte heile Welt aufrechterhält ist eine andere Frage. Man kann von Glück sagen das die Handelnden Personen sich davon nicht beeinflussen lassen und das auch zukünftig nicht tun werden.
Streng nach dem Vorbild des Heiligen römischen Reichs deutscher Nation würde Herr Precht seinen wilden Phantasien alles Opfern im Glauben im Recht zu sein. Anschließend kann er sich wieder nicht erklären wie es dazu kommen könnte. Schuld sind dann alle anderen.
Die ausgiebige Nutzung der Caps Lock Taste zeigt eindrücklich wessen Geistes Kind Sie sind.
Macht ihr auch mal was zu Nordstream?
Niemals!
😂😂😂
Der Herr Precht stellt die richtigen Fragen!
Bitte mehr Sprechzeit für Richard Precht....
An sich ein guter Podcast, welchem ich eigentlich gerne zuhöre. Jedoch lenkt das übertriebene Einschnaufen durch die Nase von Lanz dermassen ab, sodass ich öfters abschalten muss. Schade.
Wenn das Dein größtes Problem ist, geht es Dir sehr gut!
Jetzt weint ihr was habt ihr denn gedacht? Was da passieren wird?
Da gibt es bessere Kanäle die keine Zwangsgebühren nehmen!
Markus Lanz, du bist der beste. Mach weiter so sei echt und loyal. Mein größtes Respekt gegenüber💙
Eigentlich, haben wir doch alle insgeheim die Antworten auf Richard David Prechts Fragestellungen. Ich will mir die Zukunft dort in Gaza, wie auch in der Ukraine nicht vorstellen. Die Zukunft sieht für den Frieden der Welt sehr, sehr düster aus.
Unsinn. In Gaza wird man sehr lange mit anderen Dingen beschäftigt sein als Kampf/Krieg mit Nachbar. Also wird dort, ein sehr trauriger, Friede herrschen. Für eine Weile. Also alles wie immer.
In der Ukraine hingegen entscheidet sich wirklich "der Frieden". Wenn Putin mit einem Angriffskrieg dieser Dimension davonkommt und Gewinne erreicht, dann ist das eine Einladung an die ganze Welt, es ebenso zu machen.
Die Ukraine muss gewinnen, nicht weil die Ukraine so toll ist oder bessere Menschen, sondern einfach damit die Welt sieht, dass immernoch eine Ordnungsmacht existiert, die sagt "Lass das" sonst kriegst du derb aufs Maul und stehst ärmer da als zuvor.
Wär natürlich schön wenn das für alle gelten würde, aber wir leben nunmal nicht im Disneyland. Ist schon wichtig, wenn Ru, China und wie sie alle heißen, in einem Krieg keine Gewinnmöglichkeit sehen.
Das passt aber nicht in die kunterbunte Schwurbelwelt eines Herrn Prechts.
@@4x4-experts ich hab nichts gegen Sie, aber bitte, gehen Sie mir aus dem Weg, meine Art zu denken hat nichts mit der Ihrer gemein
@@filmemacher9876 öffentlicher Raum und so😉 noch einer der hofft das der Weltfrieden über uns kommt🤣