Podcast: Alte Kriege - neue Kriege | Lanz & Precht
HTML-код
- Опубликовано: 23 май 2024
- Wie haben sich Kriege seit dem Ende des Kalten Krieges verändert? Der Historiker Herfried Münkler beschrieb diese Entwicklung 2003 in seinem Bestseller "Die neuen Kriege" und prägte den Begriff der asymmetrischen Konflikte. Gilt das auch heute noch? Was passiert in der Ukraine, wo Drohnen und Schützengräben gleichzeitig eine Rolle spielen? Diese Fragen beschäftigen Markus Lanz und Richard David Precht in dieser Folge und sie besprechen eine Zeit, in der die Menschen sehr wohl friedlich nebeneinander leben konnten. Welche Hoffnung gibt es also für die Menschheit?
-------
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.
Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.ZDFheute.de/.
#podcast #lanz #Krieg
![Moneybagg Yo - WHISKEY WHISKEY [feat. Morgan Wallen] (Official Audio)](http://i.ytimg.com/vi/kJamyq0WplE/mqdefault.jpg)
Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
"Nicht die Völker wollen den Krieg, sondern ihre Regierungen!" - Volksmund.
Genau, deshalb dürfen wir keine Waffen liefern, nicht unser Krieg.
Dafür das die Völker den Krieg nicht wollen würden, lässt sich die Mehheit viel zu leicht dazu verleiten und für den Krieg begeistern.
Das hat Konfuzius gesagt . 🙄👆
Die Regierungen, die Kriege wollen, maßen sich denn auch an, (Angriffs-)Kriege anzuordnen - was die Frage, wo Kriege verhindert werden sollten, wesentlich eingrenzt.
"Krieg ist ein Zustand, bei dem Menschen aufeinander schießen,
die sich nicht kennen, auf Befehl von Menschen, die sich wohl kennen, aber nicht aufeinander schießen."
George Bernard Shaw
„Historisch gesehen sind die schrecklichsten Dinge - Krieg, Völkermord und Sklaverei - nicht auf Ungehorsam , sondern auf Gehorsam zurückzuführen.“
Howard Zinn
„Krieg ist ein Zustand, bei dem Menschen aufeinander schießen, die sich nicht kennen,
auf Befehl von Menschen, die sich wohl kennen, aber nicht aufeinander schießen. “
G. B. Shaw
„Historisch gesehen sind die schrecklichsten Dinge - Krieg, Völkermord und Sklaverei - nicht auf Ungehorsam , sondern auf Gehorsam zurückzuführen.“
Howard Zinn
„Das Absurde und Ungeheuerliche am Krieg ist, dass Männer, die keinen persönlichen Streit haben,
dazu ausgebildet werden, sich gegenseitig kaltblütig zu ermorden.“
Aldous Huxley
Dieses Pseudofachsimpeln erinnert stellenweise an die Dialoge zwischen Alexander Kluge und Helge Schneider.
Dieses Mal hat Precht den Talk dann doch etwas abrupt beendet. Ich denke, innerlich hat er sich auch schon verabschiedet, kommentiert die Monologe von Lanz nur noch mit einem "mhm" und verweist sonst auf Diskussionen, die an dieser Stelle ja schon einmal geführt worden sind.
Hab noch nicht zu Ende gehört, aber der Lanz hat sich am Anfang bei min 12:30 und gerade mal 3 min später bei min 15:55 mit seinen Drohnen und Funkstörungen auch wiederholt, der wollte das irgendwie unbedingt loswerden :D
@@quantillaprudentia1345 Ich denke, seine Redaktion gibt ihm immer einen Stapel vorbereiteter Sachen und die muss er einfach abarbeiten :-)
@@chrisw.braunschweiger :D möglich, so viel wie der immer zitiert und die Namen runter brettert
@@chrisw.braunschweigerGanz genau, das sehe ich auch schon immer so!!
Zwei blinde unterhalten sich über farben
Das kann man so sehen. Jedenfalls ignorieren beide, dass es das bereits 2002 anlasslos verabredete und verniedlichend "2-Prozent-Ziel" genannte Aufrüstungsprogramm der NATO war, das zwangsläufig zum Ingangsetzen einer weltweiten Rüstungsspirale und zum Entstehen von Konflikten führen musste. Für die eigene Karriere ist es auf jeden Fall besser, sich dumm zu stellen und erstaunt zu fragen, wo kommen nur all die Kriege her?
Dieses gepflegt, monotone Gesülze nervt nur !
Monoton klingt anders.
Warum hörst du es dann?
@@TheTascha2007 Um dir Gelegenheit zu geben, mich zu fragen, warum ich mir das anhöre...
Ich erinnere an die Kriege in dem ehemaligen Jugoslawien 1991 der Anfang bis 1999. Was redet Lanz von den friedlichen 90iger Jahren??? Ich hatte Kriegsangst, Kroatien war von München nur 500 km entfernt
Das Blenden die Herren aus,dabei war der Einfluss von "Aßen" nich unbedeutend, hätte mann Jugoslawien nicht zerstückelt were es als erste in die EU,vor Polen, aufgenommen, hätte es kein Bürgerkrieg gegeben.Doch man hatt die Nationalisten unterstützt.
Dann warst du ein Depp. Als ob Serbien jemals Kapazitäten für einen Krieg gegen Deutschland, geschweige denn die Nato gehabt hätte... Da kann man auch erzählen dass der Löwe Angst vor einer Ameise hatte, weil sie ja im Gebüsch saß... Vollkommen absurd.
Nur 500 km 😂😂
@@derrationaleDude was gibt es da zu lachen? Wir sind oft von München aus spontan nach am Wochenende nach Porec gefahren, waren genau 500 km
@@derrationaleDude Wohl ein Norddeutscher, der keine Ahnung hat
Der Herr Lanz sollte sich mal mit der Vorgeschichte zum Ukrainekrieg auseinandersetzen statt.....
Putin zieht Truppen an der Grenze zusammen und beginnt einen völlig umprovozierten Angriffskrieg, Dmitry.
Es gab nicht den geringsten Grund für diese Aggression.
Und eure verlogenen Märchen darüber - wir kennen Sie längst - kannste deinem Frisör vorlügen ...
Und dann stellen wir was fest? Das es keinerlei Rechtfertigung für einen Völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen einen anderen Staat gibt?😅
@@oh_my_god6731 Dann ist es verlogen, daß eine amerikanische Politikerin feststellte, mit 3Mrd.Dollar ohne einen einzigen Soldaten verloren zu haben, war es der günstigste Umsturz. Dann ist es auch unwahr, daß Selensky auf der Münchner Sicherheitskonferenz wieder Atomwaffen haben wollte.
@@oh_my_god6731 der Krieg hat schon 2014 angefangen, du scheinst sehr dumm zu sein ❤
@@thdkb Schon früher, mindestens als die USA anfing 5 Milliarden Dollar in einen Regime-Change zu investieren.
Geht leider nicht über kaffeehausplauderei hinaus! Schade.
Kaffeehausplauderei ist aber unterhaltsam 😂😂😂☝️
Das ist doch gerade der Zweck der Veranstaltung - Krieg soll eine ganz alltägliche Beschäftigung werden über die man nicht groß nachdenken muss aber gut fachsimpeln kann. Damit wird die Wehrpflicht vorbereitet - die Leute sollen das normal finden und nicht dagegen sein.
@@felixthedailytalker Tja, wäre auch schön, wenn sie vom Thema etwas Ahnung hätten, aber bei Herrn Lanz tun sich schon große Lücken auf. Und Herr Pracht ... naja. Solange Sie es unterhaltsam finden, ist es ja okay ...
@@EggersLenni...BEIDE haben keinen Krieg erlebt...was würden Sie gerne an Fachwissen betr. Thema Krieg von den beiden hören...⁉️
@@felixthedailytalker Wir waren uns doch einig das es nur Plauderei ist. Also, was soll´s! Meinungsaustausch ohne Sachkenntnis ist ja legitim. Nennt man wie
sie bereits erwähnten Unterhaltung 🙂
Lanz macht ein schreckliches Monolog
Gilt doch eher für mancherlei Kommentatoren.
Zwingt dich doch niemand es anzuhören!!!!!
Die Folge war einfach nicht gut. Ich höre es eigentlich gerne aber Lanz will nur mit namen die er kennt glänzen und viele Aussagen sind widersprüchlich
Hallo Sie beide. Warum machen Sie nicht mal einen Podcast über den Friedensplan, der im Frühjahr 2022 zwischen Russland und Ukraine vorlag ,der durch den Westen (USA/UK) torpediert wurde?
Jaja. Der arme Putin bekam den Frieden vom Westen geklaut
Das wäre kein Thema für die Philosophie, damit sollte sich Den Haag befassen, eine Untersuchung gegen Johnson ist überfällig. Biden hätte Glück, die USA spielen da nicht mit.
Der wurde nicht durch den Westen torpediert; der beinhaltete Bedingungen, die quasi eine Kapitulation der Ukraine bedeutet hätten (Abgabe aller Waffen, Begrenzung der Truppenstärke auf 20.000 Mann, Abtretung der Donbass Gebiete und der Krim etc...) Der Westen hat der Ukraine lediglich weiterhin militärische Unterstützung angeboten, da man (berechtigte) Angst hatte, dass Putin mit seinem Beispiel Schule macht. Und wie man gesehen hat ,haben auf einmal wieder alle Lust sich Gebiete einzuheimsen, die schon lange zuvor geklärt waren.
Weil dieser angebliche Plan eine russische Lüge ist.
In Hiroshima und Nagasaki haben wir doch erlebt, wie Hunderttausende mit jeweils einem Schlag vernichtet ...und irrsinnige Schäden angerichtet wurden.
Das freie Bündniswahlrecht souveräner Staaten steht weltrechtlich über den konkurrierenden Machtansprüchen,
gerade dann,wenn für die gewaltsame Durchsetzung solcher niederer Beweggründe die gesamte Zivilisation weiterhin mit irreversibler Auslöschung mittels der bereitstehenden mehrfach overkillfähigen nuklearen Massenvernichtungsarsenale in einem absichtlich, oder - wie am Montag, den 26.September1983 durch Stanislaw Petrow in letztet Minute verhindert wurde- in einem versehentlich auslösbaren Atomkrieg real gefährdet werden darf - was vor dem Hintergrund der UN-Charta ein Skandal ist,
und die Frage aufwirft, was von einer "intelligent" genannten Spezies wohl zu erwarten sein wird, die soetwas zuläßt.
Der Begriff NATO-Osterweiterung
wird inzwischen von spezialisierten Historikern und Politikwissenschaftlern als russische Propaganda und als ein russisches Narrativ gesehen. Nicht die NATO habe sich von sich aus erweitert, so die Militärexpertin Claudia Major (Stiftung Wissenschaft und Politik) und die Sicherheitsexpertinnen Ulrike Franke, Jana Puglierin, Margarete Klein und Florence Gaub, sondern die Staaten des ehemaligen Warschauer Paktes - beziehungsweise deren Nachfolgestaaten-, die baltischen Staaten sowie die Nachfolgestaaten des blockfreien
Jugoslawiens hätten um Aufnahme gebeten. Daher sei es falsch, von NATO
-Osterweiterung zu sprechen.
Bei Putins Imperium hat niemand freiwillig um Aufnahme gebeten - weswegen er seine aktiv betriebene Westerweiterung gewaltsam in einem hybriden Krieg betreiben muß.
In diesem Zusammenhang sei auf Putins am 6.Dezember 2021 über Europa hinweg direkt an die USA und die NATO offerierte "Verhandlungsoffensive" zu einer "Neuaufteilung" Europas verwiesen.
"Daß ihr in Freiheit seid, ist nicht euer Verdiensr, sondern unser Versäumnis.' D.Medwedew (an das Baltikum und Europa) - wir sollten es nicht versäumen diese überhebliche Anmaßung klar zu beantworten.
Und die Spätfolgen bringen heute noch Menschen um.
Aber schnelen ENDE und nicht wie im Afganistan Super lange Morden 7.300 TAGE ! Ukraine nicht mahl 1.000 Tage !
Bin ende 51 eine echte Kasekopf!!! Und war immer Stolz auf Unsere.National Hymne..... Bin ich von Deutsche Blut!!!!!!!! Ahhh das war für uns Hollander... Seit den Rotterdam Überraschung etwas schwierig!!!!.. Wohlbemerkt bei, m Fussbal!!! 😅😢😅😢😅😅😅.. Aber dan hat fr Merkel bei, m (Staatsbesuch) in Holland.. Goedendag.. Gesagt.... Oder so etwas in die Richtung..... Und sooo hat die Hollandische Presse.ahhhh sowass ahh Hör doch mal.... Sooo.. Suss. Wie die Deutsche Bundeskanzlerin sich.. Bemüht... Sie spricht sogar holländisch!!!!!!!!!! 😂😂😂😂😂
Wie gut würde allen Menschen gehen ohne Krieg , aber es wird zuviel Geld damit verdient
Lol! Kriege werden sogar von Chimpansen geführt. Krieg ist so alt wie die Menschheit.
Wer Waffen bauen kann, könnte auch gutes Geld mit anderen Dingen verdienen. Am Geld verdienen kann es wohl nicht liegen, man muss das geil finden.
Es könnte auch eine gewisse Infantilität sein, denn gerne Waffen gebastelt habe ich als Kind, wenn einem die Folgen nicht so ganz klar sind. Also es in einer naiven Kindlichkeit für eine geile Sache gehalten, und den Gedanken über Geefahr und Folgen ausgeblendet, so er mir denn eingefallen wäre. Menschen sind einfach ein wenig retardiert.
@@wolfwinter2024 ne eben nicht , siehe Amerika
@@wolfwinter2024 Schon dumm. Von Drüben?
Ach, ich weiß noch damals in der Realschule, als ich Wissenschaftler zitiert habe, die genau oder ungefähr sagten, dass genau sowas, was wir heute haben, und was Lanz und Precht heute schilder, genauso eintrifft. Doch damals wurde ich nur ausgelacht und beliebäugelt, aber wär hätte schon ahnen können, dass die Wissenschaft recht hat und Menschen lieber egoistisch und nach Hass handeln. Wirklich traurig vor allem, wen man sich ansieht wie es weiter geht. Doch würde ich hier schreiben, wie ich glaube, wie es weiter geht, würden mich wahrscheinlich wieder nur alle auslachen.
Können sich bestimmte Philosophen und Journalisten zu fast allen Themen kompetent äußern … oder sind das in den meisten Fällen nur persönliche Meinungen?
Es gibt Leute, die haben sich in Worte wie „Niveau“, „kompetent“ und neuerdings „differenziert“ verbissen. Da schrillt es in meinem Kopf: Aha, ein Mensch, der sich wähnt zu sein, was er/ sie nicht ist.
Die Philosophie beherrscht alles ("o vitae philosophia dux ..."), seien Sie froh, dass hier konkrete Themen angesprochen werden, sonst würde Ihnen der Kopf rauchen. Es ist durchaus verdienstvoll, das Thema Mensch/Krieg auf Verhaltensmuster hin zu untersuchen, auch wenn kein Patentrezept dabei herausspringt. Lösungen kennt die Philosophie ohnehin nicht. Ist eben nicht Mathematik.
Man kann Verlogenheit nicht immer ignorieren, hoffe ich
Mir ist nicht klar,wie sich 2 studierte Menschen mit dem Thema Krieg befassen, ohne die Gründe hierfür näher zu beleuchten. Kriege sind zu grausam, um darüber lediglich eine abgehobene,abstrakte Diskussion zu führen.
Kriege werden als weltrechtlich illegaler Angriff vorbereitet und angeordnet , ohne daß sie trotz UN-Charta an der anordnenden Quelle verhindert oder gestoppt werden.
Stichhaltige Gründe für Mord, Körperverletzungen, Folter und Zerstörungen gibt es keine - nur propagandistische Rechtfertigungslügen.
Fadenscheinige Gründe für tödliche Gewalt gibt es nur bei Macchiavelli...
Das freie Bündniswahlrecht souveräner Staaten steht weltrechtlich über den konkurrierenden Machtansprüchen,
gerade dann,wenn für die gewaltsame Durchsetzung solcher niederer Beweggründe die gesamte Zivilisation weiterhin mit irreversibler Auslöschung mittels der bereitstehenden mehrfach overkillfähigen nuklearen Massenvernichtungsarsenale in einem absichtlich, oder - wie am Montag, den 26.September1983 durch Stanislaw Petrow in letztet Minute verhindert wurde- in einem versehentlich auslösbaren Atomkrieg real gefährdet werden darf.
Der Begriff NATO-Osterweiterung
wird inzwischen von spezialisierten Historikern und Politikwissenschaftlern als russische Propaganda und als ein russisches Narrativ gesehen. Nicht die NATO habe sich von sich aus erweitert, so die Militärexpertin Claudia Major (Stiftung Wissenschaft und Politik) und die Sicherheitsexpertinnen Ulrike Franke, Jana Puglierin, Margarete Klein und Florence Gaub, sondern die Staaten des ehemaligen Warschauer Paktes - beziehungsweise deren Nachfolgestaaten-, die baltischen Staaten sowie die Nachfolgestaaten des blockfreien
Jugoslawiens hätten um Aufnahme gebeten. Daher sei es falsch, von NATO
-Osterweiterung zu sprechen.
Bei Putins Imperium hat niemand freiwillig um Aufnahme gebeten - weswegen er seine aktiv betriebene Westerweiterung gewaltsam in einem hybriden Krieg betreiben muß.
In diesem Zusammenhang sei auf Putins am 6.Dezember 2021 über Europa hinweg direkt an die USA und die NATO offerierte "Verhandlungsoffensive" zu einer "Neuaufteilung" Europas verwiesen.
"Daß ihr in Freiheit seid, ist nicht euer Verdiensr, sondern unser Versäumnis.' D.Medwedew (an das Baltikum und Europa) - wir sollten es nicht versäumen diese überhebliche Anmaßung klar zu beantworten.
Einer US-Studie zufolge starben während des Irak-Krieges und der anschließenden Besatzung eine halbe Million Iraker. Und das ist eine "niedrige Schätzung".
Alles 1000x medial durchgekaut. Aber schön Whataboutism. Wo sind die russischen Studien zu den Hunderttausenden Toten?
Das hat nie jemanden interessiert. Echt ne Schande
Wobei man sagen muss, dass die hohe Zahl der Toten nicht durch das US-Militär direkt, sondern durch die Destabilisierung und Bürgerkriegs ähnlichen Zustände zustande gekommen sind.
Und?
@@ineed_money3378was und?Das berührt Sie ja gar nicht?
Vielen Dank für eure podcasts und dass ihr beiden euch immer wieder die Zeit nehmt! Ich schätze das sehr, höre euch gerne zu und ziehe viel daraus. Viele Grüße aus Neuseeland
Ich würde mich einfach mal fragen ob einer wirklich ein Kriegsexperte ist, der im Jahr 2022 offene Panzerschlachten erwartet? Bei uns gibt's Experten die sollten eher in den Satire-Bereich wechseln.
Da ist auch schon alles voll mit Experten die wissen auch genau wer der Böse ist und die Guten sind und wer das anzweifelt ist immer ein Nazi. Selbst Welke hat sich echauffiert weil sich der Kanzler nicht sofort dem Kriegstreiber Kiesewetter angeschlossen hat die Schuldenbremse für die Ukraine zu lockern.
Solange es Schlachthöfe gibt, wird es auch Schlachtfelder geben. (Leo Tolstoi)
Nicht verkehrt. Nur ist der Charakter räuberischer, wenn man die eigene Spezies verwahrlost.
" Die Welt ist eben die Hölle... ",
ARTHUR SCHOPENHAUER 🤟💀☠️⚫
Der Mensch, das gespaltene Wesen, befindet sich in der Dualität des Seins und befindet sich sowohl im Himmel als auch in der Hölle. Zuvorderst befinden sich Himmel und Hölle in der eigenen Seele. Ein Engel ist, wer in der Hölle ein Engel bleibt.
Leider sehr undifferenzierte Aussagen zu den rein militärischen Aspekten (Verwendung von Panzern, Flugzeugen, ...), wo sich mir die Nackenhaare aufstellen. Da fehlt einfach ganz massiv das militärische Wissen und das ist auch nicht schlimm, solange man nicht anfängt zu meinen, man müsse sich zu allem äußern und Einschätzungen abgeben, als hätte man Ahnung. Das ist aber eine typische Verhaltensweise von Precht. Ich sage nur Dunning-Kruger-Effekt.
die KI , die jetzt überall durchstartet, wird alles noch toppen und das autonom
Die werden die Menschen ausrotten, weil der Mensch überflüssig wird.
KI ... der neue Ausdruck von
" Gott "❗
Das ganze Geschwafel wirkt irgendwie verlogen
Warum hörst du es dir dann an, zwingt dich doch niemand 🤦🤦
@@michaela5810 wer sagt denn, dass er es sich zu Ende angehört hat. Ich musste auch nach zwei Minuten ausschalten, da Precht hier Dinge von sich gibt, von denen er keine Ahnung hat. Z.B toll, dass er als "Militärspezialist "zwischen Angriffs- und Verteidigungswaffen unterscheiden kann. Wenn ich überfallen werde und mit einem Panzer auf die Angreifer feuere, ist das dann eine Angriffs- oder Verteidigungswaffe? Sie merken schon was ich meine ...
Wirkt nicht nur so, ist auch total verlogen.
Mit Verlaub, ich höre ihren Podcast sehr sehr gerne, aber auf diesem Fachgebiet fehlt hier eindeutig die Kompetenz. Es werden viele Begriffe durcheinander geworfen und mit militärischen Halbwissen um sich geworfen. Leider nicht so gelungen wie sonst!
53:30 Es ist gut, dass anläßlich des 300. Geburtstages von I. Kant an seine Schrift "Vom ewigen Frieden" erinnert wird, aber man könnte auch anläßlich des 75. Gebutstages des Grundgesetzes an Artikel 4 Abs. 3 GG erinnern:
"Niemand darf gegen sein Gewissen zum Kriegsdienst mit der Waffe gezwungen werden. Das Nähere regelt ein Bundesgesetz."
Das gilt nicht nur in Friedenszeiten ...
sehr guter Kommentar. Möchte heute niemand wahrhaben. Vor allem nicht in den Konfliktregionen
Militärdienst kann man auch ohne Waffe leisten
Art. 4 Abs. 3. GG ist ein Relikt aus der "guten alten Zeit", welches sich angesichts der veränderten Weltlage überholt hat und geändert werden muß. Jede wehrdienstfähige Person muß in der Lage sein, in der Bundeswehr auch ein Minimum an für einen Verteidigungsfall notwendige Fähigkeiten anwenden zu können, was auch die Waffenbedienung einschließt.
Wenn z.B. Putler erst an der Neiße steht, wird es für solche Überlegungen zu spät sein.
@@fabiancallan913 Stimmt; nur wenn alle ihren Militärdienst ohne Waffe leisten (wollen), was dann?
@@Rezzatoni dann kommen die Leute anderer Nationen/Religionen/Weltanschauungen oder sonst was, deine davon nichts halten und man ist am A......
Ich vermisse eure Video Podcast. Wann kommen wieder Video Podcasts von euch lieber herr Lanz & Precht? 😊
Vielleicht im Sommer ?
Precht sein Freund, der Militärexperte, der sich wundert, wo die Panzerschlachten sind. 😂
Herr Precht, ein toller Mensch ❤
Genau, im Gegenteil zu seinem Gesprächpartner
Wenn er denn wenigstens auch nur ein minimum Ahnung hätte von dem was er redet...
@@dunkelkind deinem Schreibstil zu urteilen, fehlt dir die Ahnung!
@@dunkelkind naja mehr Ahnung als sie hat er schon ... das dürfte für´s erste reichen
Privat auch?
Dankeschön 🙏
Komme gerade von der Arbeit und esse ...so schön, wenn man zur Entspannung die Beiden hören kann wie .... Feierabend unter Freunden ...so beruhigend !! 😂 ❤
Was gibts den heute? Ich meine Essen . 😋
Freunde Kumpels und Bekannte sollte man unterscheiden und erkennen kònnen
Ja, ja sehr beruhigend! Sehr interessant, dass die Deutsche nicht kapieren oder sogar kapieren, aber gerne geben das hartverdiente Geld für Rustungsindustrie und Waffenproduktion um irgendwo anders Kriege zu machen. Mann kann Sie alle nur bedauern, wenn Sie diesen Kriegstreiber Lanz noch so toll finden. Leider, er hatte euch schon lange das Gehirn ausgewaschen zusammen mit euren Politikern, und dafür werden Menschen getötet.
schön für die Ukraine gearbeitet... jetzt sei solidarisch und zählt Hälfte dein Lohn an Ampel.
das erste Mal, dass Lanz einsieht, dass Waffen und Krieg sowas von sinnlos sind. Hoffentlich bleibt er dabei!
❤ fällt dir auf dass das '...wie niemals zuvor' genau passend ist. Wir leben in dieser Endzeit wie sie die Bibel beschreibt Maranatha❤❤❤
Podcast-Fan seit der ersten Stunde von euch. Wollte nur kurz sagen, dass ich es toll finde, dass ihr so konstant euch am Austauschen seid.
Freue mich immer, zwar nicht immer freitags, aber später euren Podcast zu hören. 🙂✌️
Widerlich!
Korrekt, nur viel schlimmer. Die beiden leiern uns die Mrd aus der Tasche, bestehlen den Steuerzahler!
Danke ❤
Das mit der poln😂Kavallerie ist eine Legende. Lange widerlegt
Dass er das wieder anbringt, wirft ein bezeichnendes Licht auf seinen tatsächlichen historischen und militärischen Wissensschatz.
Die Legende hat es auch so nie gegeben. Das ist das eigentlich bittere… Aber das ist einem Herrn Precht vollkommen egal… Hauptsache drauflos schwadronieren… und ein ML, der ihn darin noch bestätigt. Für das ganze dann mehr als eine Million GEZ-Gebühren pro Jahr, und schon stimmt die vermeintliche öffentlich-rechtliche Qualität…
Wo und wie ist es widerlegt?
Es gab polnische Kavallerie, aber die wurde nicht stumpf gegen Panzer verheizt. google -> „süddeutsche polens Kavallerie“ z.B. liefert einen Artikel mit Hintergründen.
@@Martin-gz3cu Es war ein Kavallerieangriff gegen die 20. Infanteriedivision, nicht gegen Panzer! de.wikipedia.org/wiki/Gefecht_bei_Krojanty
Money money money treibt Machtbesessene voran bis alles wieder brennt.
Dieser Podcast ist eine echte Bereicherung!
Nur für Mainstream Nutzer.
@@dieterkubath3196stimmt Du bist bei Schrang TV, und den ganzen Anti West Propaganda Dreck besser aufgehoben. Übrigens, ist Dir schon aufgefallen, dass sich dort sehr viele Trolle rumtreiben? Es ist nicht möglich dort in ein Gespräch zu kommen da diese Trolle nur austeilen aber Deine Meinung nicht veröffentlichen...Also jetzt ab in Deine Troll Blase.
Nur für Menschen mit einem IQ über 70. Für Bewohner ser Zone daher ungeeignet.
@@dieterkubath3196sagt der, der von sozialen Medien wo nur noch scheiße läuft, manipuliert ist.
@dieterkubath3196 nur für Gehirn Benutzer.. nicht für Afd Wähler.
Liebe Freunde Lanz und Precht. Ihr seid beide eine so tolle Inspiration. Freundschaft. Ganz liebe Grüße aus dem wunderschönen Aix-en-Provence. Meldet Euch wenn in der Nähe.😊☀️🌺
Die Kommentare hier sind immer so amüsant. Allein dafür höre ich den Podcast schon gerne, um mich gleichzeitig noch über die Kommentatoren zu amüsieren 😄
Wo erreiche ich dich, Richard?
Ihr solltet mal debattieren wo deutschland die finger mit drinne hat 😂😂😂
Oh ja 👍
Als Beispiel würde mir da die Ermordung von über 100.000 Frauen und Kindern im nahen Osten einfallen. Würde das deutsche Volk die Ramstein Air Base nicht dulden, hätten die Amerikaner ihre völkerrechtswidrigen Angriffskriege im Nahen Osten ohne Drohnenunterstützung umsetzen müssen und das hätte unzählige Leben gerettet. Wisst ihr das die USA Söhne von Terroristen, selbst kleine Kinder vorsorglich mit tötet? Denn jedem Denkenden ist klar, dass das Kind nicht gut auf den Mörder seines Vaters zu sprechen sein wird. Daher lieber präventiv töten. Die Amerikaner brechen das Völkerrecht mit jedem ihrer Kriege, seit Vietnam! Begründen Invasionen mit Lügen, zündeln Geopolitisch überall wo sie können und wir beklatschen sie auch noch.... Wer privat ohne Moral agiert, wird eingesperrt. Wer politisch ohne Moral agiert, wird beklatscht und wieder gewählt. Außer du bist Russe, dann bist du sowieso immer der Böse. Würde sich der Eurasische Kontinent vereinigen, würden die Amerikaner in der Bedeutungslosigkeit versinken und das ist alles wovor die USA Angst hat!
Die Aufgabe eines Philosophen ist, wenn am Marketplatz Menschen angehängt werden. Ist es seine Pflicht darüber zu berichten bzw darauf dringend hinzuweisen. Mit all seiner Wortgewaltigkeit
Ich finde den Podcast wegen der sonoren, ruhigen Art der Protagonisten den einzig Wahren. Einziger Kritikpunkt: Die Themenplatte Krieg und Militär wird zu oft aufgelegt
Kann ich verstehen, aber ist halt aktuell.
GPS Störsender gibt es ja schon. In Kaliningrad ja so erfolgreich, dass es auf die Zivilluftfahrt Auswirkungen hat.
Die Ukraine kämpft auch mit dem Thema. Einen genaueren Stand habe ich da leider nicht.
Danke für den Podcast!
Hat das Gewehr wirklich keiner herunter genommen, Herr Lanz? Gab es keinen Korea Krieg, kein Vietnam, Laos, keine militärischen Einsätze in Südamerika vor 1990, die russischen Einsätze kennen Sie sicher besser während des sogenannten kalten Krieges. Der Unterschied zwischen einem amerikanischen *Einfall* in ein Land und einem chinesischen hat Herr Precht schön beschrieben.
???? Wir sind die guten und bringen nur frieden, bitte zerstör mein pro westen weltbild nicht. Der planet erwärmt sich weil ich so ein heißer typ bin und nicht weil wir zu doof sind das richtige zu tun oder nicht?
Mag sein. Aber man weiß auch, dass Korea, China etc. gerne in Wohnungen kommen und einen abholen. Das machen die mit den eigenen Leuten. So sauber waren und sind sie dann doch nicht.
Sehr erhellend!
Sehr spannend zu hören, wie modern heutzutage Krieg geführt wird.
Es wird immer schlimmer... Lanz hat schlaue Bücher gelesen ( von Menschen, die er sehr schätzt) und Precht soll zu den vorgetragenen Zitaten seine Meinung sagen. Welche hat Lanz überhaupt?
Du hast jedenfalls nicht viel, wenn du gerade mal von "schlauen Büchern" faseln kannst.
...als gäbe es keine Klimakatastrophe...da hab ich abgeschaltet...
Zieht sich durch dein Leben, nicht wahr?!
Jo, die Religion lässt grüssen.
Mit welcher Naivität sich Lanz zu dem Thema äußert, ist schon erschreckend. Als wenn wirklich jemand nach dem Ende des Kalten Krieges geglaubt hätte, dass es nie wieder Konflikte oder Kriege geben würde.
Es war Aufbruchstimmung. Nur mir schien klar zu sein, dass mit dem Fall des Kommunismus der Kapitalismus rasen wird und sich selbst zerfleischen.
Könnt ihr Precht bitte mal an irgendeinen Stammtisch bringen. Er hat einfach KEINE Ahnung.
Pseudofachsimpeln und Monologie. Diese Folge war nicht gut Herr Lanz. Schade.
Precht fühlt sich nicht wirklich wohl
Die beiden größten Militärexperten sprechen über Kriege, 🤣 hauptsache die Haare liegen, was ein geiles Comedy Program!
Ich glaube auch, dass man das nur noch als Comedy-Programm verstehen darf… auf diese Weise bleibt man wenigstens geistig halbwegs gesund… ist ja nicht auszuhalten.
Witzig, dass man bei dir sofort merkt, dass es dir nicht um die Personen geht, sondern nur um die Meinungen, die dir nicht gefallen. 🤣🤣
@@Cyrantel Es geht bei der Kritik nicht um Meinung. Davon können sie so viel haben, wie sie wollen. Aber man sollte zumindest basale Fakten einiger Maßen beherrschen, bevor man sich zu apodiktischen Ausführungen hinreißen lässt, denen es bereits an der Grundlage fehlt, und die zudem noch nicht einmal in sich selbst logisch schlüssig sind…
@@LarsHendrik Bei vereinzelten Aussagen ist das sogar so, allzumal aus Prechts Ecke kommend.
Das Ganze aber gleich komplett als Comedy-Programm abzutun, um damit seine eigene geistige Gesundheit beim Zuhören zu bewahren, das geht wohl erheblich weiter!
In deiner Antwort hingegen hast du dein erstes Statement zumindest relativiert und vor allem mit Inhalt gefüllt.
Dabei gebe ich dir bei diesem Kritikpunkt durchaus (P)Recht! Mich selbst hat seine Art, öfter ins absolut Apodiktische reinzugehen, auch schon genervt.
Besonders wenn es mit großem Aplomb, dafür aber desto weniger voriger Recherchearbeit oder gar mit billigem und schon längst überholtem uralten Oberstufenwissen erfolgt.
Wenn so was passiert, zeugt das wirklich von überzogenem Narzissmus, gepaart mit intellektueller Faulheit (sich eine standsichere Expertise anzulesen).
Aber wenn das wiederum zu häufig passiert wäre - wie es eben (noch) nicht der Fall ist -, hätte ich diesem Podcast schon längst den Rücken gekehrt.
So mag es sich noch im Rahmen von immer mal wiederkehrenden Malariaschüben halten.
@@LarsHendrikdu bist wohl ein Experte zu diesem Thema, was.😂😂
Öffentliche Rechtliche Sender. Nein Danke wir verzichten.
Sehr Anterzante Danke Euch Tzwei 🔻
Precht - ich frage mich wirklich wie und wo er sich informiert. Er hat mal wieder KEINE AHNUNG von was er spricht.
Wie wäre es mit einem Podcast über die westliche Kriegspropaganda?
werde doch selbst zum philosophen, und mache einen podcast.
@@alexandra-oz5vc Bekomm ich dann auch Gelder, die aus einer Zwangsgebühr kommen?
Der Russentroll jammert über Kriegspropaganda… ohne die Russen hätte es in diesen Jahrhundert in Europa noch keinen Krieg gegeben
Da wäre ich mal gespannt, ob inhaltlich eine längere Tonspur rauskommen würde als Intro + Outro
Welche westliche Kriegspropaganda?
Hörenswert ❤
Ihr bereichert mich immer wieder! Danke
Wie arm an Kenntnis sind Sie, dass Sie das Gespräch der beiden als Bereicherung empfinden? Also ich meine diese Frage ganz ernst. Diese Episode ist ein neuer Tiefpunkt der beiden, weil hier so vieles falsch ist, dass es schon körperliche Schmerzen bereitet…
Absoluter Blödsinn den sie da von sich geben, einfach die Klappe halten!@@LarsHendrik
@@Martin-gz3cu 😂 Netter Versuch. Schlagen Sie mal ein Geschichtsbuch auf. Oder lesen Sie mal Werke, auf die die beiden meinen, sich beziehen zu können. Und dann merken Sie selbst, was für Quatsch die erzählen… Wenn man keine Ahnung hat, und so… gilt dann nicht nur für die beiden, sondern scheinbar auch für Sie ;)
@@LarsHendrik Weiterhin absoluter Blödsinn den sie von sich geben!
@ LarsHendrik: Ihr Kommentar hat reinen Schattencharakter.
*Wie immer sehr informativ!*
Für Mainstream Nutzer
@@dieterkubath3196 unnötig ... dann geh
@@KarlDerGrosse748ist doch immer wieder interessant wie Mainstream Nutzer reingelegt werden. Man sollte immer beide Seiten kennen.
@@dieterkubath3196 dummer ossi
@@dieterkubath3196Du kleines Würstchen, wieso hörst du es denn dann? Mama bist du bescheuert!
Gefällt mir euere Diskussion. Könnten Sie bitte einmal Podcast über Pakistan erstellen. Wie Denokratie leidet und Leute haben Schwierigkeiten. Ich danke Euch
11.min Leopard Panzer sei eine Angriffswaffe. Stimmt das? Ich dachte, so ein Teil gräbt sich defensiv ein und schießt dann über ein paar Kilometer. Aber kein Plan
Grossartiger Podcast !
Vermutlich nur für Mainstream Nutzer
Bravo ! 👍
@@biersofaramboda wären Sie bestimmt noch mehr begeistert, wenn Sie einen Podcast ohne Agenda hören.
@@dieterkubath3196 - Möglicherweise JA ! 🧐
Aktuell ist ein Interview mit Herrn Verheugen beim Kanal Weltwoche.
Zur Demokratie ist Rainer Mausfeld sehr interessiert, Michael Hartmann zur Eliteforschung, Michael Meyen zu den Medien und Ernst Wolff zu Blackrock und World Economic Forum.
Ziemlich viel halbwissen und viel unsinn dabei.
Einfach mal was behaupten, aber wo ist der Beleg?
Bewirb dich doch mal bei Lanz wenn du so ein Experte bist 😂😂
Hi, mich treibt seit Folge 142 eine Frage um, die ich gern an Sie richten möchte. Im Podcast wurde erörtert, dass die Bevölkerung der westlichen Zivilgesellschaften nur wenig Bereitschaft zeigt, in den Krieg zu ziehen. Wenn nun aber eine Bedrohungslage sich zuspitzt - was hoffentlich nie eintreten wird- haben die Regierungen die Pflicht, den Staat, das Territorium und die Menschen zu verteitigen: In diesem von aussen herbeigeführten Zugzwang ergibt sich ein Dilemma: man braucht im Verteidigungsfall eben diese Menschen (Soldaten) zur Verteidigung ihrer selbst. Was also tun? 1. Stell dir vor der Krieg kommt aber keiner geht hin.
2. alternativ Zwangsrekrutierung (schwer vorstellbar). 3.
man ergibt sich kampflos (gab es das schon einmal in Europa? NATO Bündnisfall.
Hier also die Frage. Wäre ein wie auch immer gearteter Volksentscheid zur Mobilmachung nicht die einzige Option,die Bevölkerung hinter die Regierung zu bringen und gemeinsam die Konsequenzen der Abstimmung zu tragen? Wie könnte sowas aussehen, was wären die Folgen?
Wie jetzt? Lanz & Precht wollen gar keinen Krieg?
Ihr seid cool ich mag euch. Irgendwie 😂❤
Bei aller Weisheit und schlauen Gedanken - wäre es denkbar, über die immer wiederkehrenden Formulierungen mit "wenn Du..." nachzudenken? Vor allem ML verwendet die ja gerne stellvertretend für "wenn man...", aber besonders im Kontext von militärischen Angriffsszenarien hört sich das für mich immer so an, als stünde da gerade jemand mit anderen Generälen im Kommandoposten und hätte in seinem daily business unmittelbaren Einfluss auf Abschüsse und Detonationen. Diese verbale Nähe zu alles andere als alltäglichen Vorgängen "schießt" doch über das Ziel hinaus, oder?!
Stimmt
Meine Zustimmung.
Wer ist dieser "man"? Dies ist eine Verallgemeinerung, ein Vorurteil, ein Narrativ.
Das wirkt unprofessionell.
15:45 in Berlin gibt es auch ein Denkmal mit mehreren Panzern drauf.
gestern panzer, heute drohnen . nichts neues -> Dieses Gespräch gibt mir nicht wirklich was
Ich schätze den eindeutig pazifistischen Unterton des Gesprächs, auch von Seiten Marcus Lanz❤
"In unserer Sendung" weht leider ein anderer Wind.
Pazifismus ist auf der persönlichen Ebene eher möglich als in Staaten, die u.a. die Verpflichtung haben, ihren Bürgern Sicherheit zu geben. Was tun also bei einem Überfall auf ein Land, der völkerrechtswidrig ist. Ein ziemliches Dilemma der Spezies Mensch.
Pazifismus ist genau das, was einem Putin in die Hände spielt.
Das ist wie wenn du deinem Kind für die Schule sagst: wenn dich einer schubst, dann darfst du nicht zurück schubsen und petzen geht auch nicht. Da hat dein Kind dann viel Spaß. Und wie man an dem Beispiel sieht, eine Ordnungsinstanz mit Macht muss es dann richten, wenn man selbst nichts mit Gewalt zu tun haben will, sobald auch nur einer aus der Gewaltfreiheit ausbricht.
Der Archetyp des Friedens geht einher mit dem Archetyp des Himmlischen Kriegers und des Beschützers. Eine Gesellschaft kann nur funktionieren, wenn sie (nicht nur) diese drei Lichtfrequenzen bedient. Wo im Raum kein Licht ist, ist Schatten.
@@coga-ve1to Leichter Widerspruch: Schatten setzt Licht voraus ...
18:58: S300 ist doch ein Boden-Luft Flugabwehrsystem. Damit wird von Russland doch nicht auf Städte geschossen?!
Die beiden machen sehr vieles falsch und haben sehr vieles nicht verstanden. An der Stelle haben sie aber tatsächlich recht. Russland hat in der Vergangenheit wiederholt Boden-Luft-Raketen auf ukrainische Städte abgefeuert. Dabei geht es nicht darum, sinnvoll Schaden anzurichten (was diese Raketen nicht können, denn dafür sind sie nicht gebaut), sondern darum, die Ukraine dazu zu zwingen, ihre Flugabwehr in der gesamten Westukraine zu verteilen, um die großen Städte zu schützen. Auf diese Weise fehlt die Flugabwehr im Osten an der Front.
Teilweise schon. Ein Bodenziel ist ein fliegendes Ziel mit Höhe Null. Eine Flugabwehrrakete hat in der Regel eine Bodenbekämpfungsmöglichkeit. Es ist Verschwendung, aber es geht.
An der Antwort kann man ablesen wie wenig Ahnung du hast. Aber das hast du mit Herrn Precht gemeinsam
@@4x4-experts Das gestehe ich in dieser Frage gerne ein. Meiner Recherche nach kann allerdings nur die Variante S-300P gegen Bodenziele eingesetzt werden, was Russland wohl bereits ca. 1000 mal gemacht hat. Dabei ist die Genauigkeit und Sprengkraft aber wohl vergleichsweise schlecht gegenüber der Boden-Luft Bekämpfung. Allerdings heißen die Raketen wohl streng genommen nicht S-300, sondern haben eigene Namen, z.B. 9M83ME, der Name S-300 bezieht sich wohl nur auf das System (Feuerleitradar, Starterfahrzeuge).
@@4x4-expertssagt der unbewaffnete 😅
Ich finde der Klimanotstand sollte noch häufiger erwähnt werden! 😂
Zu Minute 00:30 - 00:56, diese Zuversicht hat die Sängerin Nena bereits 1983 ausgedrückt:
"Kriegsminister gibt's nicht mehr, und auch keine Düsenflieger."
Nehmt euch ein Zimmer. 😂😂😂
Eine Kemenate mit Weibsvolk wäre vollkommen ausreichend.
Nehmt euch ein Studio wird gemeint .😉
Hier reden zwei Menschen über Militärgerät ohne die geringste Ahnung davon zu haben. Klasse.
Dauer Thema bei Thorsten Heinrich. Das wäre mal eine geile Kombi die es nie geben wird.🥲
Diese Kombi hätte sicher nicht nur meine Aufmerksamkeit.
Geld und Kontrolle
warum gibt man der ukraine nicht tausende von dronen?
Hat sie doch. Die Ukros haben mit dem Drohnensch**ss angefangen, als sie nicht mehr genug Mann und Material hatten. Russen haben sich das nur abgeschaut.
Weil die Ukraine lieber Kompromisse schließen sollte und Russlands legitime Sicherheitsinteressen respektieren sollte. Hätte die Ukraine nie mit der Nato zusammengearbeitet und eine Mitgliedschaft angestrebt hätte es diesen Krieg nie gegeben. Statt der Ukraine Waffen zu geben sollte man besser Diplomaten schicken und die Ukraine zu einem Kompromissfrieden überreden - der im übrigen für die Ukraine und das Überleben hunderter oder tausender junger Männer sorgen würde.
Haben Sie es noch nicht verstanden? Der Westen schwadroniert von unverbrüchlicher Treue zur Ukraine, liefert aber nur so viel, dass sie nicht zusammenbricht. Es geht dabei darum, Russland zu zwingen, sich dauerhaft auf einen Abnutzungskrieg einzulassen. Gleichzeitig möchte man nicht, dass die Ukraine gewinnt, da man einen Putin, der den Krieg auf dem Schlachtfeld verliert, für unberechenbar hält. Deshalb geht es aus westlicher Sicht darum, den Krieg solange am köcheln zu halten, bis beide Seiten bereit sind, einen Friedensvertrag zu schließen. Dass die Ukraine die Krim abgibt und vermutlich auch große Teile der 4 östlichen Oblaste (Luhansk, Donezk, Saporischia und Cherson) ist in der westlichen Sicht eingepreist.
Was ist mit dem Golf krieg in den 90er oder mit dem schrecklichen Balkan krieg in den 90er?? Herr Lanz und Herr Precht, das könnt ihr besser… Grüße
Whataboutism. Aus der Zone?
@@holgermuller3597Du bist ein richtiger Schmierlappen.
Der Jugoslawien Krieg war ein Bürgerkrieg ohne Sicherheitspolitischen Belang. Egal wieviel da verreckt sind es macht für Uns keinen Unterschied. Der Irak Krieg war so schnell vorbei das keiner was gemerkt hat. Genau was die Russen wollten aber nicht hinkriegen😂
@@holgermuller3597das heißt, wenn Gauner A den anderen Gauner B "Gauner" nennt, darf Gauner B den Gauner A nicht "Gauner nennen....? Interessant...?
@@wolfbirk8295 Whataboutism. Googeln Sie bitte dieses Wort.
mal ein podcast über das buch " 1939 der krieg der viele väter hat "
Warum wird dieses buch nicht im Mainstream besprochen und darüber diskutiert?
Mach doch deinen eigenen Podcast
Der kalte Krieg ist zu Ende?
Ich bekomme Schweissausbrüche
Carlo Masala undogmatisch und unideologisch.. Herrlicher Humor mal wieder, danke!
Nee, der herrliche Humor ist deine verpeilte Haltung, Carlo Masala als dogmatisch und ideologisch framen zu wollen. :)
Hr. Precht verfügt noch nicht einmal über Halbwissen, wenn es um Krieg und militär Geschichte geht. Seine Schlussfolgerungen sind rein emotional.
Die Militärexperten bei Herrn Lanz, haben auch noch nie einen Krieg erlebt. 3 Monate an der Front in der Ukraine und alle sehen ein das verhandelt werden muss. Unfassbar das der Krieg im März 2022 beendet sein konnte.
Können Sie das auch an einem Beispiel ausführen oder war das nur eine emotionale Äußerung?
@@wolfwinter2024Herr Precht wird schon aufpassen das er im Rahmen des Mainstream bleibt, eventuell weiß er mehr.
@@dieterkubath3196 Erbärmlich. Sind Sie von Drüben?
@@wolfwinter2024er bringt olle Kamellen an, längst widerlegt, z. B. polnische Kavallerie greift deutsche Panzer an, oder angebliche technologische Überlegenheit der Deutschen gegenüber den Sowjets an der Ostfront.
Welche Rolle spielt es Informationen zu lenken, wie erhält man Unterstützung und Verbündete und was für Fortschritte gibt es bei der Rekrutierung und Ausbildung von Soldaten?
2003? Creveld hat es schon 1991 geschrieben
Lanz ist der neue Michel Friedman 😂😂😂
😂
Möchte gern einen Podcast oder besser ne Lanzsendung zur Syltthematik, danke!
Könnte es sein das Jugendliche manchmal nur provozieren?
Klar, die AFD will auch nur provozieren 😂
@@dieterkubath3196 Hei Fascho - Krah wollte ja auch nur spielen...
@@reynardkitsune1beschäftigen Sie sich mit Projektionen, dann bekommen Sie raus wer Sie sind. Ich empfehle die Videos mit dem Titel Arschengel.
Obacht, am Ende bekommen Sie nur Sülzthematik, besonders mit Lanz.
Kant EHREN bedeutet POLITIK entblößen!
Kommt der Glassis wieder? 2km Kahlschlag um jede Stadt herum und Sniper schießen Drohnen runter
Alles fällt auseinander, die Mitte hält nicht mehr. - Yeats
Egal, wie alles auseinander fällt. Letztendlich zählt für jeden einzelnen, ob er/ sie die eigene Mitte bewahrt oder nicht. To be or Not to be definiert sich nicht darüber, wer in der „Mitte“ steht. Sondern darüber, wo ich stehe: Ergeben in Illusionen oder in Wahrhaftigkeit, in der selbst eine Gewehrmündung vorm Auge nichts anhaben kann.
Die Mitte ist radikal - Bernd Ulrich.
Die Palästinenserin Jouanna Hassoun setzt sich im Nahost-Konflikt für Empathie mit beiden Seiten ein - und wird dafür angefeindet. Für ihr Engagement wird sie nun ausgezeichnet: kurz.zdf.de/Fw3/
Anerkennenswert, aber mittlerweile vergleichbar mit dem Furz in einem Cat5-Hurrikan.
Wer immer noch nicht begriffen hat, daß die Mehrheit der islamischen (=islamistischen) Welt keine Ruhe geben wird, bis der letzte Jude tot zu deren Füßen liegt, wird es auch nie begreifen.
Wie u.a. der von jeglichem Verstand befreite IGH, der soeben seine Legitimation verwirkt hat.
Das Kapitalsysem pervertiert immer mehr. Es wird immer mehr Geld mit Armut verdient.
@@reynardkitsune1eigenartig das schon immer mehr Palästinenser getötet wurden als Israelis.
Im alten Ägypten war auch nichts anders. Oder du glaubst an den sozialen Fortschritt?@@Ulli-Effenbasler
@@holacuba2001 Ich denke, dass sich deutlich kleinere Völker und Gesellschaften ein so hohes und pervertiertes Ausmaß an Assozialität nicht leisten konnten, wenn sie ihre Integrität wahren wollten. Dort war ein Gesellschaftsvertrag noch verbindlich, es wurde jedem seine Rechte aber auch Pflichten abverlangt, auch den hohen Herren. Früher musste ein König seine Armee i.d.R. noch persönlich anführen, oder ein General, und das Risiko umzukommen mit den Soldaten und Bürgern teilen. Floh er vom Schlachtfeld, gab er i.d.R. seine Armee preis. Was heute in einem Krieg und auch in der Wirtschaft passiert, ist mit den Zeiten vor der Moderne nicht zu vergleichen, auch wenn sich menschliches "Streben" nicht ändert.
Mit 2.4 Billionen Dollar sind die Ausgaben für Rüstung fast so groß wie der Cryptomarkt mit 2.7 Billionen .
Interessant, aber es gibt wichtigere Dinge zu besprechen. Ihr habt eine gute Reichweite und wie ich finde, mit dieser Präsenz in der Öffentlichkeit auch die Verpflichtung ernsthafte innenpolitische Themen hartnäckig zu diskutieren. Ein Singlehaushalt mit durchschnittlichem Einkommen kommt kaum um die Runden. Es ist nicht die alleinerziehende Mutter zweier Kinder alleine auf Kante genäht, die alleinstehenden haben oft noch weniger. Die Zukunft der Rente ist katastrophal und wenn du pflegebedürftig wirst, kannst du einpacken. Wann wird das Umlageprinzip endlich abgeschafft und endlich mal ernsthaft das BGE in Betracht gezogen. Wir kommen da doch nicht drumrum! Das ist doch klar und mathematisch ganz leicht zu errechnen. Ich empfinde diese Ignoranz von Lindner mit seinen Vorschlägen als "Körperverletzung" und schlichtweg als Arbeitsverweigerung. Heil redet auch nur dummes Zeug. Keiner unternimmt was. Es wird nur geredet und am Ende kratzen sich ALLE am Kopf und fragen sich, wie es nur soweit kommen konnte.
Bitte geht doch endlich mal dauerhaft auf diese Themen ein. Es muss sich jetzt etwas ändern. Ich weiß, dass man mit mehreren tausend oder sogar millionen Euro sich nicht wirklich sorgt und denkt "das wird schon", aber es wird sehr Übel werden.
Sehr guter Podcast. Wie immer sehr sachlich und informativ. !!!!!!!!!
Precht könnte viel erzählen, weil er gebildet und belesen ist und deshalb viel weiß.....
Leider kommt aber meistens nur Lanz zu Wort und hört nimmer auf 😊
Hallo liebe Zuschauer, hier für diejenigen die glauben dass der Mirko keine private Krankenversicherung abgeschlossen hat.
Er hat mindestens viermal in dem Video Beitrag erwähnt dass er eine private Krankenversicherung abgeschlossen hat und auch denen die Kosten vorgelegt hat. Wir werden aufgrund dieses Missverständnisse in den nächsten Tagen ein weiteres Info Video machen.
5:00 Doch die gab es, aber das war gegen Drohnen nicht so effektiv. Generell sah es so aus, als hätte Russland gar keine Taktik … hat Sie wahrscheinlich immer noch nicht, der lange Atem des Krieges wird es wieder regeln.
Du solltest dringend an deinem Satzbau arbeiten und dich mit der Kommasetzung auseinander setzen. 🥲
@@argolee7917 es sollte Putins unüberlegtes Agieren im Krieg verdeutlichen. (schnell hingerotzt und gescheitert)😅