Teto de gastos para um orçamento responsável, por Gustavo Franco
HTML-код
- Опубликовано: 6 июл 2024
- Como trabalhar para que receitas e despesas conversem entre si e qual a importância e o impacto do teto dos gastos públicos na economia. Nesta entrevista para o UM BRASIL, Maria Cristina Poli conversa com o economista Gustavo Franco sobre responsabilidade fiscal, endividamento e como o Estado pode trabalhar para conseguir um orçamento digno da democracia que temos no País.
Para ver esta e outras entrevistas, acesse: umbrasil.com
© FecomercioSP 2016. Todos os direitos reservados.
As opiniões expressas neste canal não refletem, necessariamente, a posição da FecomercioSP.
Fecomercio poderia fazer um programa explicando como se deu a trajetória da dívida desde o inicio do plano real e como se deu este endividamento, quais foram os motivos, etc.
@João PAULO. Quiser saber a trajetória da dívida pública?. Assista o trabalho auditoria cidadã do sistema de financeirizacao da dívida. DE Maria Lúcia FATORELLI. Ávila Vieira. Entre outros economistas de proa. ! Documentários e inúmeros vídeos e excelentes vídeos de 2010 PRA cá!
Gostaria de ter acesso ao estudo sobre o endividamento do Brasil. Atenc.
Excelente como sempre Gustavo Franco. Parabéns!
Um homem brilhante !
Todo meu respeito e admiração a Gustavo Franco, mas acho
sempre estranho quando alguém defende a reforma previdenciária, sobre tudo dos
trabalhadores do setor privado, quando as regras para o setor publico é tão
recheada de benefícios e privilégios, vemos então políticos aposentando-se com
8 anos, vemos juristas e demais servidores cheios de benesses em suas
aposentadorias e muitas delas matem inclusive o valor integral de quando ativos
e mesmo os tais direito adquirido que são sempre julgados de forma diferentes para
quem esta no publico em relação a quem esta no privado!
Temos uma divida interna altíssima com bancos nacionais e estrangeiros
constituída e realizada dentro do próprio país a custo imensamente maior com os
custos (juros) que tínhamos com a divida era externa.
Temos o ente estado tremendamente pesado em sua estupenda
máquina inchada, ineficiente e corrupta que precisa ser diminuída em pelo menos
30%, temos 149 empresas estatais no país e isto sem mencionar a enormidade de
autarquias e OLIGOPÓLIOS que são praticamente sócios do ente estado e que nos
suga com altíssimos custos e serviços péssima qualidade como retorno. O estado
é absolutamente incompetente para ser dono de empresas, deve privatizar tudo,
absolutamente tudo, estatais, autarquias e OLIGOPÓLIOS só servem para
satisfazer a fome insana pela corrupção onde somente vários servidores,
políticos e pouquíssimos empresários, “amigos dos reis” se dão bem!
O sistema tributário é absolutamente irreal em suas tremendas
taxações, graças ao atual sistema tributário, construído sobre bases
burocráticas e fiscal montada e mantida para facilitar a sonegação (atualmente
a sonegação é da ordem de aproximadamente 24% do PIB) e para a corrupção
(atualmente a corrupção tem peso aproximado de 10% do PIB).
A pergunta é, por que diabos temos que aceitar mais sacrifícios
se o ente estado é irresponsável e inconseqüentemente perdulário?!
É complicado mesmo.
Não temos que aceitar mais sacrifícios para sustentar os parasitas do serviço público. Eu não aceitei e deixei esse país de merda há muito tempo. Outro dia me perguntaram se eu voltaria. Só depois que 90% dos parasitas do serviço público estiverem demitidos e os que sobrarem recebendo salários de mercado e se aposentando sem nenhum privilégio, todas as estatais vendidas (incluindo universidades), todas as agências reguladoras fechadas, os tributos reduzidos ao mínimo para manter um Estado enxutíssimo, todos os políticos trabalhando sem salário e sem nenhuma mordomia, permissão para qualquer cidadão adquirir a arma de fogo que quiser, e a propriedade privada se transformar em um dogma religioso acima de qualquer coisa: propriedade privada = propriedade sagrada. Aí eu volto, simples assim.
Antonio Enrique Montero Martins, vc está em Marte?
Mas é o que ele cita na fala dele, quando se refere a idade abaixo de 50 anos (militares) e dos privilégios (agentes públicos), ele critica isso.
Os 2 regimes tem privilégios e são deficitários
Este sabe das coisas!
Gustavo é Gustavo. Tem que ser muito bom pra conseguir demonstrar o contrário. E olha lá.
é vetado constitucionalmente , fabricar dinheiro atualmente?
Não, isso é necessário, todo país o faz como função do Banco Central. O que ele quis dizer nessa parte foi ampliar a oferta de moeda para algum gasto que exceda o orçamento - ou melhor, acelerar a velocidade da impressora. Isso já foi feito no passado e as consequências são tão catastróficas (hiperinflação) que criou-se um consenso de que não é uma solução possível. Tanto não é ilegal que é praticamente a que se resume o plano de governo do Ciro Gomes.
Enquanto isso o gasto com os Juros da dívida segue livre de qualquer intervenção.
A intervenção é a aprovação da reforma da previdência, são as privatizações. Assista novamente ao vídeo, está tudo aí.
tres trilhoes de divida interna, vamos ver como o proximo presidente vai rolar a dívida.
PROFISSIONALIZAÇÃO X PRIVATIZAÇÃO. E quando os estados já não tiverem mais companhias de saneamento ou qualquer outra empresa para privatizar, e voltarem a quebrar, vão privatizar o quê?Temos que profissionalizar as empresas que são "do público" (assim como o Sr. Gustavo Franco falou), para que gerem receita para o público, e não vendê-las em um estado de amadorismo para que sejam vendidas barato!Muitos países capitalistas subsidiam grandes serviços públicos através da receita de empresas públicas. Imagine os investimentos em logística sendo feitos com a geração de receita das maiores empresas relacionadas a logística: Petrobrás, Correios... e tinha a Vale, mas agora que é privada, não dá para exigir uma contrapartida em investimentos!
FEDEU!
Como fala bem de São Paulo hein....pq será
Porque não fala que a PEC vai deixar de fora o gasto com a dívida pública? Outro ponto, tratam previdência como assistencialismo e na verdade é um seguro. Quando ocorre o evento sinistro tem direito receber e pronto.
Esquerdistas jamais vão parar pra ver uma bela explicação dessa e se parar não vão entender e se entender vão deixar de ser esquerdistas kkkkk
Não pode comparar os gastos de uma familia com a de um governo ( você esta confundindo macroeconomia com micro) o dinheiro gasto pela familia não retorna pra ela, o do governo volta atraves de impostos.
Cara arrogante e elitista
A SERVIÇO DO MERCADO E DA PLUTOCRACIA!!! SÓ POSSO CRER NISSO...
é a raposa falando do galinheiro, parece um despachante sempre criando dificuldades para vender facilidades, um charlatão rentista e mentiroso
Teto de gastos para sobrar mais para juros.
Há Sr. Franco sabemos quem é o Sr.
Já foi ministro.
Ridículo...congela tudo e os juros ficam livrinho.
Só pra não polemizar.... o país também se endivida para pagar juros. O país se endivida para honrar todas as contas, não é só para pagar a saúde educação é tudo mais
Ora, uma coisa não tem haver com a outra. A reforma bancária é essencial e tão necessária a retirada corporativa. Mas o risco do endividamento não ser cerceado pelo gasto excessivo é enorme, é quase um conto de fadas acreditar num futuro limpo com o desenvolvimentismo dilmista.