Что-то звук непривычно тихий на ролике. Зная зычные голоса товарищей, всегда заранее делаю потише, а тут и на полной громкости не очень слыхать(( Не забывайте, уважаемые, вас ведь слушают пролетарии, иногда без отрыва от производства, под шум машин, так что чем громчее, тем лучшее))
Товарищи. Очень радуюсь вашему дуэту. Отличный пример расходящихся по характеру, но сходящихся идеологически людей (как мне кажется Реми - безудержный правдоруб, в то время как Клим Александрович - тактичный и сдержаный фактолог). В общем, красавцы! Жму руку. Жду с нетерпением новых дуэтов.
Гвозди бы делать из этих людей. Не было б в мире прочнее гвоздей!...(с) =) Каждый ролик от наших дорогих "братьев-опоссумов" - ударная доза позитива, особенно на фоне нашей больной реальности. Интеллект, эрудиция, тонкий юмор - всё, как мы любим! С нетерпением ждём продолжения.
Шёл десятый год введения доз позитива от дорогих братьев на фоне больной реальности, но Партии не наблюдалось даже в перспективе. Опиум для народа вышел на новый уровень.
Интеллект, эрудиция, юмор, слушать весело и забавно, хорошо и складно говорят. Но содержания 0.0. Какая-то гремучая смесь либеральщины с соцдемовским идеализмом.
Напомнило сериал "Крутое пике". Неунывающий и мужественный командор Жуков, изобретательный и находчивый второй пилот Майснер на протяжении 325 серий подводят к научному определению фашизма, в то время как сам фашизм, размахивая повесткой, навязчиво стучится в дверь.
Коммунизм - это солидаризм людей с одинаковым уровнем жизни. Фашизм - это солидаризм бедных с богатыми. Богатые грабят бедных, а бедные не дают по голове грабителям - это и есть фашизм. Разновидности фашизма - капитализм, феодализм, рабовладение, кастовая система. Социализм - это тоже фашизм (в легкой степени), если нет цели полностью выровнять уровень жизни людей. Важно не путать фашистов с нацистами (националистами). Фашист ходит в деловом костюме. Нацист ходит в черной форме, в казацком наряде, в вышиванке с трезубом, в звездно-полосатых трусах. Нацист - это цепной пес, который исполняет команды фашиста. Монархия или республика, диктатура или демократия, частная собственность или общественная - эта чушь не имеет никакого значения. Значение имеет только способ распределения материальных благ. Правильный способ - каждый должен получать одинаковую долю от произведенных обществом материальных благ. И дворник и президент и пенсионер должны получать одинаковое количество материальных благ с точностью до копейки. Пример 1: если диктатор имеет уровень жизни в точности как у меня (живет в такой же квартире, сам убирает в своей квартире, ездит на работу на автобусе) - я не против такой диктатуры. Пример 2: если демократ сидит на золотом унитазе, а людям не хватает денег на еду, жилье, образование, медицину - не нужна такая демократия.
@@дмитрийпетров-я1ы это ты Соловьева насмотрелся чтоли? Почитай про Холокост в Италии. И про подавления профсоюзов заодно. А так да Дуче хотел просто чтоб всем было хорошо, ага
«В Сантьяго идёт дождь» (фр. Il pleut sur Santiago, болг. Над Сантяго вали) - кинофильм совместного франко-болгарского производства о событиях 1973 г. в Чили. Названием фильма был избран пароль к началу военного мятежа Вооружённых Сил против президента Сальвадора Альенде.
Когда эти два товарищи выкладывают новое видео, то сразу понимаю - -сейчас будет реклама модных мужских причёсок- сегодня будет интересный вечер! ;) Всем добра!
Смотрела ролики на канале Держать курс,где исторический экскурс по теме фашизма сделан и ваш выпуск как дополнение и усвоение очень понравился.Спасибо за работу,жду следующий ролик по этой теме.
Ребята,тема ну очень насущная и интересная! Давайте распространим видео! Поставьте лайк и напишите обязательно комментарий! Так же можете сохранить видео в плейлист. Это будет лучшая поддержка канала и здравого смысла!
И все же, дорогие товарищи. Маленький вопросик к вам: Что если мы рассматриваем все эти признаки не по отдельности, а в совокупности, не забывая о законе перехода количественных изменений в качественные.
Я им то же самое написал. Про рыбу и дельфина. У дельфина есть некоторые признаки рыбы. Но если количество признаков увеличить, то дельфин отпадает. Мне вот интересно они это реально не понимают, или сознательно врут?
Спасибо, с нетерпением ждём продолжения. Прошлый выпуск Клима Жукова, где он давал определение фашизма я смотрел, но в компании с Реми Майснером эта тема звучит ещё интереснее. Ведущие прекрасно дополняют друг друга.
Спасибо товарищам за интереснейший ролик. На мой скромный взгляд, самый сок в концовке эссе Умберто Эко: "Мы должны всегда иметь в виду, что смысл этих слов не должен снова забыться. Ур-фашизм до сих пор около нас, иногда он ходит в штатском. Было бы так удобно для всех нас, если бы кто-нибудь вылез на мировую арену и сказал: «Хочу снова открыть Освенцим, хочу, чтобы черные рубашки снова замаршировали на парадах на итальянских площадях». Увы, в жизни так хорошо не бывает! Ур-фашизм может представать в самых невинных видах и формах. Наш долг - выявлять его сущность и указывать на новые его формы, каждый день, в любой точке земного шара."
Ребята,тема ну очень насущная и интересная! Давайте распространим видео! Поставьте лайк и напишите обязательно комментарий! Так же можете сохранить видео в плейлист. Это будет лучшая поддержка канала и здравого смысла!
@@Аттилавождьгуннов И у них тоже. Мелкая буржуазия, состоя с пролетариатом в особой форме классового союза, точно так же нуждается в социалистической революции, просто до нее в силу специфической деятельности доходит дольше.
@@Аттилавождьгуннов Можно считать себя левым и при этом быть идейным фашистом, жожеки не дадут соврать Так что лучше вообще не причислять себя к левым, иначе можно начать неиронично вскидывать от сердце к солнцу.
@@Nikolaevich-23 Во-первых: идиотизм-это тяжёлая форма умственной отсталости. При которой человек даже писать не может. Во-вторых: если вы критикуете, то расскажите, где Клим Саныч неправильно болтает. В-третьих: как говорят следователи нет невиновных, есть недоработка органов. Так что не зарекайтесь.
Клим Саныч, вы со своими друзьями на данный момент занимаетесь воспитанием молодого поколения в том числе, и я, как представитель молодого поколения вам благодарен!
@@ВикторПашенцев-с1м , всякий вымысел берёт начало в реальной жизни. Даже горячечный трип столь любимого Жуковым С.Кинга (кстати, откровенного русофоба как оказалось, но Клима это почему-то не смущает, в отличие от высказываний того же Ильина) берёт свои истоки в каких-то фобиях и навязчивых идеях автора этого помойного чтива. Вам, как представителю молодого поколения, впрочем, как и вообще всем интересующимся, необходимо читать Ленина. И Сталина впридачу. Для того, чтобы уметь отличать идеалистические выдумки и ревизионистский ход от коммунистической теории.
@@СергейКотов-й4ц Разрушение СССР именно с этого и началось. Труды классиков издавались миллионными тиражами, но кто их читал? Это ведь уйма толстых книг, над которыми ещё и думать надо! Зачем тратить время? Куда проще прослушать краткое содержание в изложении таща замполита и чисто формально его законспектировать.
И денег на рекламме на западном сервисе заработать, и фашиствующее правительство(развязавшее империалистическую войну с братьями) с их пособником Пучковым не обидеть, ведь мотуг посадить или квартирку отнимут. Современные Российские социалисты\коммунисты такие гибкие!
Первая часть про Эко довольно странная. Когда я читал, понял так, что он не пытается этими признаками определить фашизм, а приводит их в качестве памятки. Есть вот признаки инсульта, но эти же симптомы есть у других болезней. И мы со школы учим, что если у человека признаки инсульта, вызывай врача, ситуация опасная. И тут так: видишь много признаков сошлось - сядь и хорошенько подумай, а не при фашизме ли я живу. Нет? Ну слава богу! Да? Хорошо, что заметил пораньше. Относиться к списку Эко надо именно так
Фраза "бедные нормально смотрят на то, что об них вытирают ноги" - это прямо квинтэссенция фашизма. Цель фашистских идеологий именно в том и состоит, чтобы так запудрить мозги бедным, чтобы бедные считали справедливым и правильным то, что богатые грабят бедных. А все эти рассуждения о терроре финансового капитала - отвлечение внимания.
Коммунизм - это солидаризм людей с одинаковым уровнем жизни. Фашизм - это солидаризм бедных с богатыми. Богатые грабят бедных, а бедные не дают по голове грабителям - это и есть фашизм. Разновидности фашизма - капитализм, феодализм, рабовладение, кастовая система. Социализм - это тоже фашизм (в легкой степени), если нет цели полностью выровнять уровень жизни людей. Важно не путать фашистов с нацистами (националистами). Фашист ходит в деловом костюме. Нацист ходит в черной форме, в казацком наряде, в вышиванке с трезубом, в звездно-полосатых трусах. Нацист - это цепной пес, который исполняет команды фашиста. Монархия или республика, диктатура или демократия, частная собственность или общественная - эта чушь не имеет никакого значения. Значение имеет только способ распределения материальных благ. Правильный способ - каждый должен получать одинаковую долю от произведенных обществом материальных благ. И дворник и президент и пенсионер должны получать одинаковое количество материальных благ с точностью до копейки. Пример 1: если диктатор имеет уровень жизни в точности как у меня (живет в такой же квартире, сам убирает в своей квартире, ездит на работу на автобусе) - я не против такой диктатуры. Пример 2: если демократ сидит на золотом унитазе, а людям не хватает денег на еду, жилье, образование, медицину - не нужна такая демократия.
Думаю, что вы правы, но как и было сказано в видео, нельзя ограничиваться только этими признами (что многие и делают). Нужно понимать, из чего растет фашизм, а не только признаки, которые могут совпадать, а могут и не совпадать, могут уже проявиться, а могут еще не проявиться или уже отмереть. А сами по себе признаки, в отрыве от сущности, так же становятся элементом пропаганды
Я думаю, что вам в вашей второй части нужно будет обязательно сказать про позитивизм в философии, хотябы в двух словах мазками обозначить, чтобы ваши слушатели не подумали, что позитивизм-это от слова позитивный, что означает положительный. Без этого может возникнуть недопонимание.
Ну вообще да, позитивизм это от слова позитивный, что означает положительный) И не очень понятно, зачем нужно обязательно рассказывать про это мертвое направление в философии.
@@ПавелМускатов нет, в данном случае, не от слова положительный, а от слова установленный. Например, у вас может быть позитивный/ установленный/ обнаруженный результат медицинского анализа, и это будет означать, что вы больны.
@@thruvor709 при этом "позитивизм" именно от слова "позитивный" (positivus), что переводится как "положительный". И отсюда выражения в духе "положительное знание", "положительная наука" и т.д. То, что в русском языке слово "положительный" имеет несколько разных значений (как слова "мир", "ключ", "институт" и т.д.) это уже другой вопрос. И по-прежнему не очень понятно, зачем нужно прям обязательно рассказывать об этом мертвом и устаревшем направлении в эпистемологии и философии науки. Так эачем?
Ой, дорогие старшие Товарищи, приветствую Вас! Спасибо Вам, родные, мы Вас очень любим!! Слава Советскому образованию и Отечественной науке!!! От всего молодого поколения разумных Людей - пламенный привет!
Даже такой умный и умеющий (когда хочет) пользоваться мозгами и эрудицией человек, как Клим Саныч, поминутно то говорит разумные, логичные, научно достоверные вещи, то несет догматическую чушь, не соответствующую ни историческим, ни каким либо еще фактам - например о том, что капитализму при фашисткой диктатуре хорошо, или что антисемитизм - порождение капитализма (а как тогда быть с антисемитизмом в СССР ?). Воистину, слава советскому образованию, сумевшему засрать мозги даже такому умному и во многих отношениях талантливому человеку!
Жукову, на его бесконечные оправдания Пучкова, хочется ответить его же фразой: "Скажи мне кто твой друг, и оба идите нахер!". И, да, принимая Гоблина как друга, ты в какой-то степени принимаешь и фашизм. Так что и не ной после этого.
@@Old_Tired_Blackbird Удивил! И каковы твои критерии определения фашизма, если ты так уверенно на людей ярлык фашиста вешаешь. Ты подменой понятий сам не страдаешь?
@@ОлегЛесков-у8ослушай, у меня родственники в Белоруссии, я то же предатель по твоему? Или сейчас ВСЕ кто не согласен с генеральной линии предатель, а как по мне, это вы предатели всего русского народа, это ваше молчание приводит к отуплению населения, это при вас закрылись школы, больницы, заводы!
@@rb-oo5mz зато "свои, родные" коломойши по 10 шт бакинских за "москаля" листали, да? Ещё и людей жечь разрешали, "лепота" и никакого нацизма. "Благолепие" и "единение нации". Заткнулись бы вы уже, лицемеры сраные.
Клим Саныч, прилагаю к комментарию ссылку на статью. она написано интернетовским языком, но очень верно раскрывает суть фашизма, как по мне. Основной интерес представляет раздел фашизм и либерализм. Коротко перескажу пару тезисов. Заявляется, что неолиберализм это такой же капитализм без перчаток, как и фашизм. Если раньше фашисты пытались как-то унифицировать людей, привить как надо мыслить, то у неолибералов наоборот, лозунги должны быть максимально широкими, а лидеры - легко заменимыми. Неолиберальные СМИ существуют не для вбивания «правильных» знаний, как фашистские, а для формирования отношения при минимуме знаний, то есть для того, чтобы человек после просмотра новостей знал еще меньше, но имел чувство, что знает верно. «Так надо» заменяется на «на самом деле». В этом обществе уже не преследуют за убеждения, потому что почти нет тех, кто имеет убеждения и вообще умеет думать не по привычному шаблону. Абсолютная Истина теперь в том, что никаких истин нет. Запрет на господство какой-то одной идеологии по сути является запретом на все другие, включая классическую либеральную, потому что неолиберализм это идеология отсутствия убеждений - идеология аморфной толерантности, идеология равнодушия ко всему, кроме денежных знаков. Буду весьма благодарен, если вы подвергнете статью критическому анализу, она не такая уж большая, но написано по делу. lurkmore.wtf/%D0%A4%D0%BE%D1%88%D1%8B%D1%81%D1%82
"Культура отрицания", м-да. Это когда кто-то пытается за всех решать, что "вот это считается, но вот это - не считается" ;-) Немедленно вспомнился анекдот про математиков... В пустую комнату зашли двое, а вышли трое. Вопрос: как так?! Физик отвечает: "Там был подземный ход, третий оттуда пролез". Биолог отвечает: "Эти двое успели размножиться". Математик отвечает: "Будем СЧИТАТЬ комнату пустой, если в ней не больше одного человека". Какой-то параллельный мир, б...
Так набор признаков ничего не определяет. Ничего и перечисленного даже не пытается раскрыть содержание. Сколько признаков не скажи, это не даст отделить определяемое от всего другого. Тем более когда признаки могут буть, а могут и нет.
Отличный разбор с разъяснением подходов: признак или качество. Плановая экономика существует и в рыночной монополии, и в социализме, но надо всего лишь задать себе простой вопрос: а ради чего она существует и там, и там? Спасибо!
@@killjoy-schimisa2387 Централизованное планирование - значит централизованное, на уровне страны. И не выдумывайте смыслы из головы. Управление на уровне конкретных корпораций было, есть и будет всегда. И это никому не интересно. Кто и как в своей частной корпорации рулит. Он может свою корпорацию хоть завтра к банкротству привести или продать по дешевке. Кому какое дело, что он там запланировал? Что не понятно?
Очень хорошо!!!...есть просьба подробней останавливаться на классических характеристиках по описанию что такое предмет,суть,явление,признаки ,параметры..а так же формирование патриотизма,национализма,нацизма и фашизма...т.е.какие имеют признаки и при каких условиях могут переходить обно в другое
Наше Вам с хвостиком! С превеликим удовольствием смотрю ваши разборы, так обожаю историю, как науку. Именно ту, которая основана на реальных фактах и документах. Получая в свое время высшее юридическое, мне посчастливилось изучать множество разных направлений в истории. Больше всего, конечно мне нравилась История политических и правовых учений. Защищал дипломную по данному предмету: «История и теория политического и правового учения анархизма». Это вкратце о своих предпочтениях. А теперь, к сути вопроса: когда мне было лет девять, примерно, я впервые посмотрел документальный фильм Михаила Ромма «Обыкновенный фашизм». Меня он, конечно поразил до глубины души. Моё субъективное мнение: фильм превосходный, но только с точки зрения эмоциональности, чувств и человеческой ненависти к коричневой заразе. Да, безусловно в нём заложено зерно, которое раскрывает сущность фашизма, и Михаилу Ильичу за это - низкий поклон. Хотелось бы узнать ваше мнение относительно данной картине с профессиональной точки зрения. Уделить какое-то время разбору этого произведения с объяснением тех или иных моментов и пояснений автора фильма. Буду очень признателен!
@@ИгорьЮричЪ Начну, как и любой воспитанный человек с приветствия. И вам не хворать добрый человек! В отличие от вас, хамить не стану. Констатирую лишь одно: премного благодарен, за попытку выразить мнение Клим Саныча и Реми Майснера. Однако вопрос был адресован конкретным людям, и меня в частности интересует мнение тех данный вопрос был направлен. Всего вам самого доброго и до новых волнующих встреч!
@@ИгорьЮричЪ А, он хочет, что бы в фильме Ромма, гнали одни документы, представляете, полтора часа, тебе умный дяденька, зачитывает документы. Там дан эмоциональный порыв, да бы умный человек, и сам кое что поискал. Ну и потом, фильм то советский, а современным юристам, как черту ладан, ВСЕ советское, корежит их, именно потому, там много "не превосходных" и капелька-"превосходных" фактов.
Как всегда познавательно, на полный штык и с юмором! Скорее, товарищи, скорее вторую часть! Товарищ Майснер, жду разбор творчества гражданки Розенбаум. Обещали. Даёшь культурную повестку!
Чего только не наговоришь, чтобы не видеть фашизм у себя перед носом... А так соглашусь, чтобы понять в чём суть фашизма нужно глубоко вникнуть в тему, что не каждому доступно.
Куда проще изучать и рассказывать про фашизм, как теорию, чем замечать, что большая часть населения страны поддерживает фашизм. Хотя кричат они, конечно, об обратном.
Заведи канал на 600 тыщ и скажи там: РФ фашисты (это я гепотетически, товарищ майор). А те кто с мозгами сами разберутся после такого разбора и продолжения.
Мои любимые товарищи! Свет знаний осветляет харизму и обостряет ум. Лучшие представители левого течения!! Спасибо друзья!! Верю- всё у нас получится!! Благодаря вашим роликам просвещаюсь-хотя тяга к коммунистической идее была всегда. Но не хватало знаний. Слушаю вас, мотаю на ус, записываю в блокнотик пропагандиста Всех встречных поперечных агитирую!
![Stromae, Pomme - “Ma Meilleure Ennemie” (from Arcane Season 2) [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/1F3OGIFnW1k/mqdefault.jpg)
Шуфутинский, как всегда, хорош! Удивительно много знает про историю!
3 сентября - это работа
А история и марксизм - для души
🤣👍
Улыбнул, ахаха!!!
😂😂😂
Да... Особенно про 3-е сентября
Вай дорогие товарищи, как же классно когда вы снимаете ролик вместе!😍 Заранее огромный лайк от всего сердца!❤👍👏
Что-то звук непривычно тихий на ролике. Зная зычные голоса товарищей, всегда заранее делаю потише, а тут и на полной громкости не очень слыхать(( Не забывайте, уважаемые, вас ведь слушают пролетарии, иногда без отрыва от производства, под шум машин, так что чем громчее, тем лучшее))
Полностью согласен. На работе только и получается.
Нормальный звук,проверьте телефон
@@ИванИванович-д5х9ц у меня комп, совершенно нормальный. Так вот звук тихий, подтверждаю.
@@ИванИванович-д5х9ц и у меня тихо на ноуте.
Ххахаха, прямо за станком с наушником в ухе
О, только сегодня послушал беседу о "Фальшивом купоне", а тут ещё и Клим Саныч подключился) ну порадовали)
Да, это было прекрасно. Толстой- глыба! Майснер - титан!
Тоже позже послушаю
@@kommunist_v_stanovlenii вольфрам)
Не дослушал - тут, хопа! - беседа про фашизм. Пришлось отложить культурную повестку
@@kommunist_v_stanovlenii , такой же горячий?
Благодарим Клима Александровича и Реми за такой полезный видеоролик ! 😊
Какой великолепный дуэт! спасибо
Спасибо, очень интересный ролик. Только звук в этот раз тихий, я думал у меня что-то с ушами, но проверил, предыдущий с Реми был громче.
Товарищи. Очень радуюсь вашему дуэту. Отличный пример расходящихся по характеру, но сходящихся идеологически людей (как мне кажется Реми - безудержный правдоруб, в то время как Клим Александрович - тактичный и сдержаный фактолог). В общем, красавцы! Жму руку. Жду с нетерпением новых дуэтов.
"фактолог" Спасибо, смешно. Клим любит факты, но только те которые ему удобны. Иные факты игнорируются на ура.
@@romgl4513 Например?
@@romgl4513 Пучков не охранитель, он настоящий коммунист, а все доказательства его проправительственного - ложь)))
@@romgl4513
Например?
Безудержный правдоруб, который про Азiф и пр. вфу сказал очень аккуратненько: "Не знаю какие они книжки читали"
Как бы там ни было, но дружба с пучковым это, конечно, большое пятно на вашем светлом образе.
И цвет этого пятна очень близок к коричневому
А родственники тех, кто напал на нашу страну в 41 были фашистами или нет? Они ж были близки.
Они с Гоблиным родственники?@@jezinka2996
Товарищ Жуков, слезно просим всем коллективом, чтобы видео с Реми не цензурировались по хронометражу.
Большому стволу - большой патрон!
Посмотрите в словаре слово аддикция.
А можно цензурировать самого Реми, а то он так вздыхает, что я бы на его месте руки на столе держал, подумают чего ещё😂
@@elementarytrollзависимость?
@@reptarog2191думай, думать не вредно, тебе особенно)
Что ты вообще несёшь? Это тот случай, когда один бреет жопу своим языком другому, но смотреть на это стыдно мне...
Гвозди бы делать из этих людей. Не было б в мире прочнее гвоздей!...(с) =) Каждый ролик от наших дорогих "братьев-опоссумов" - ударная доза позитива, особенно на фоне нашей больной реальности. Интеллект, эрудиция, тонкий юмор - всё, как мы любим! С нетерпением ждём продолжения.
Под пивас с воблой самое то
Шёл десятый год введения доз позитива от дорогих братьев на фоне больной реальности, но Партии не наблюдалось даже в перспективе.
Опиум для народа вышел на новый уровень.
@@Y0da__ Предложите что-то своё?
@@Oleg-y7b движение имени антипартийной группы 1957г.
Интеллект, эрудиция, юмор, слушать весело и забавно, хорошо и складно говорят. Но содержания 0.0. Какая-то гремучая смесь либеральщины с соцдемовским идеализмом.
Напомнило сериал "Крутое пике". Неунывающий и мужественный командор Жуков, изобретательный и находчивый второй пилот Майснер на протяжении 325 серий подводят к научному определению фашизма, в то время как сам фашизм, размахивая повесткой, навязчиво стучится в дверь.
Так может, это и не фашизм стучится? Ярлык то повесить легко. Разобраться сложно)
Коммунизм - это солидаризм людей с одинаковым уровнем жизни.
Фашизм - это солидаризм бедных с богатыми.
Богатые грабят бедных, а бедные не дают по голове грабителям - это и есть фашизм.
Разновидности фашизма - капитализм, феодализм, рабовладение, кастовая система. Социализм - это тоже фашизм (в легкой степени), если нет цели полностью выровнять уровень жизни людей.
Важно не путать фашистов с нацистами (националистами).
Фашист ходит в деловом костюме.
Нацист ходит в черной форме, в казацком наряде, в вышиванке с трезубом, в звездно-полосатых трусах.
Нацист - это цепной пес, который исполняет команды фашиста.
Монархия или республика, диктатура или демократия, частная собственность или общественная - эта чушь не имеет никакого значения.
Значение имеет только способ распределения материальных благ.
Правильный способ - каждый должен получать одинаковую долю от произведенных обществом материальных благ. И дворник и президент и пенсионер должны получать одинаковое количество материальных благ с точностью до копейки.
Пример 1: если диктатор имеет уровень жизни в точности как у меня (живет в такой же квартире, сам убирает в своей квартире, ездит на работу на автобусе) - я не против такой диктатуры.
Пример 2: если демократ сидит на золотом унитазе, а людям не хватает денег на еду, жилье, образование, медицину - не нужна такая демократия.
@@ВладимирПетрович-э9ц И, ещё фашизм ходит с буквой Z доказывая , что Украины нет.
@@Inga67100вывод: история - это фашист
Молодец! Талантливо закручено.
Выпуск с оптимистом Реми Майснером всегда радует!
Пролетарский привет из Литвы в поддержку канала.
Вам пролетарский привет из Смоленска!
Ой, как жду продолжения. Не терпится узнать суть определения, не меняющуюся на всем протяжении его развития.😊
Оберегайте мир народов -
Мир созидателей всех благ
От сторговавшихся уродов
Фашизм для мира злейший враг
Футболки как всегда огонь 🔥
Наиболее близкое к правильному определение фашизма - это определение фашизма от КОБ.
@@ВладимирПетрович-э9ц а там какое?
Н
@@дмитрийпетров-я1ы это ты Соловьева насмотрелся чтоли?
Почитай про Холокост в Италии. И про подавления профсоюзов заодно.
А так да Дуче хотел просто чтоб всем было хорошо, ага
Спасибо вам за выпуски Владимир, Клим!
Странно. У меня присоединение Крыма чувства эйфории не вызвало. Но я и постарше товарищей буду. : )
Интеллект побеждает рептильные чувства
«В Сантьяго идёт дождь» (фр. Il pleut sur Santiago, болг. Над Сантяго вали) - кинофильм совместного франко-болгарского производства о событиях 1973 г. в Чили. Названием фильма был избран пароль к началу военного мятежа Вооружённых Сил против президента Сальвадора Альенде.
В противовес Испании с её безоблачным небом
В детстве смотрели.
Да, помню, не знала, что болгарское производство и французов, спасибо!
Про буржуазный бунт в Чили и убийство Альенде есть ещё фильм "Кентавры", вроде, Жалакявичуса.
@@ninaboomer4235 Смотрел в детстве .
Клим и Реми - это всегда праздник!
Кеми и Реми... :)
Одно удовольствие слушать бритых интеллектуалов рассказывающих про фашизм 🙂
Когда эти два товарищи выкладывают новое видео, то сразу понимаю - -сейчас будет реклама модных мужских причёсок- сегодня будет интересный вечер! ;)
Всем добра!
Кстати причёски не только модные, но и очень практичные в быту.
Мир хижинам, война дворцам!
Здорово Клим и Реми дополняют друг друга. Получается не слишком сухо и не слишком горько, а всего в меру и по существу). Так держать)
Грамотные парни, с чёткой и ясной позицией. Которую разделяет адекватная часть людей.
Ну как четкая. На счет Реми спорить не буду. А с Климом не все так однозначно.
У Реми да, чёткая.
у жуква чеикая позиция дружить с фашиком гоблином
Благодарю вас, товарищи!!! 👍👍👍
Смотрела ролики на канале Держать курс,где исторический экскурс по теме фашизма сделан и ваш выпуск как дополнение и усвоение очень понравился.Спасибо за работу,жду следующий ролик по этой теме.
Спасибо уважаемым Климу Санычу и Реми Майснеру за обсуждение очень важной темы.
Мотаем на ус!
шикарные "разговоры на кухне" от специалистов, спасибо большое! классно, лампово, познавательно
Это треп
Самый лучший дуэт рутуба. Хороший юмор и научное знание.
@@dr.plague8419 здесь имелось ввиду не приложение а саму сторону русского ютуба
Ребята,тема ну очень насущная и интересная!
Давайте распространим видео!
Поставьте лайк и напишите обязательно комментарий!
Так же можете сохранить видео в плейлист. Это будет лучшая поддержка канала и здравого смысла!
Какого рутуба?
@@dr.plague8419 Это бот не с той методички коммент запостил)))
Спасибо дорогие товарищи! Разум и сердце согревается, когда понимаешь, что есть люди которые думают с тобой в унисон.
ты жертва пропаганды, мнение большинства им не принадлежит
@@JohnSmith-zz1br,а на себя это не распространяется?
Спасибо за свет просвещения!
Здравствуйте товарищи, как приятно видеть ваш дуэт, вы как глоток воды в пустыне.
Ура, и Клим и Реми!❤ радостно видеть вас 😊
И все же, дорогие товарищи. Маленький вопросик к вам: Что если мы рассматриваем все эти признаки не по отдельности, а в совокупности, не забывая о законе перехода количественных изменений в качественные.
Я им то же самое написал. Про рыбу и дельфина. У дельфина есть некоторые признаки рыбы. Но если количество признаков увеличить, то дельфин отпадает. Мне вот интересно они это реально не понимают, или сознательно врут?
Реми best of the best !
Привет ребятки!Рад видеть Вас!Спасибо за воспитание!!!
Спасибо, с нетерпением ждём продолжения. Прошлый выпуск Клима Жукова, где он давал определение фашизма я смотрел, но в компании с Реми Майснером эта тема звучит ещё интереснее. Ведущие прекрасно дополняют друг друга.
Клим и Реми снова сняли базированный ролик, красота 👍
Спасибо мужики!!! Больше таких роликов. На злобу дня.
Молодцы 👏 тему конечно не раскрыли по сути ( сегодняшней реальности), но в целом стоит и дальше объяснять ситуацию, гражданам, и мне в том числе.
Держитесь товарищи, темнее всего перед рассветом. Северный Кавказ с вами.
Дружите там! Скоро всем подыматься! Как в далёком 1917-ом. ;)
Весь пролетарский мир с нами
@@ЛямбдаГиперон ой вряд ли.
Астауфирулла.
@@АлександрСпецц Главное чтобы всё не закончилось как в 1907, а так, как говорится, не ждём, а готовимся
Самые живые разговоры! Спасибо за подобные лекции!
Спасибо товарищам за интереснейший ролик. На мой скромный взгляд, самый сок в концовке эссе Умберто Эко: "Мы должны всегда иметь в виду, что смысл этих слов не должен снова забыться. Ур-фашизм до сих пор около нас, иногда он ходит в штатском. Было бы так удобно для всех нас, если бы кто-нибудь вылез на мировую арену и сказал: «Хочу снова открыть Освенцим, хочу, чтобы черные рубашки снова замаршировали на парадах на итальянских площадях». Увы, в жизни так хорошо не бывает! Ур-фашизм может представать в самых невинных видах и формах. Наш долг - выявлять его сущность и указывать на новые его формы, каждый день, в любой точке земного шара."
Ур-фашизм? Что за приставка такая "Ур"? Укр-фашизм что ли?
Как неожиданно и приятно ❤
Вот спасибо за политпросвет!
Это не политпросвет - это мутные отмазки кореша приятелями.
Спасибо Вам за деятельность
Спасибо, товарищи! 👍
👍в поддержку канала!
Спасибо,товарищи!! Очень нужная и своевременная беседа!!
Когда эти товарищи снимают видео, то каждый раз праздник!
я например сразу бухаю
Ребята,тема ну очень насущная и интересная!
Давайте распространим видео!
Поставьте лайк и напишите обязательно комментарий!
Так же можете сохранить видео в плейлист. Это будет лучшая поддержка канала и здравого смысла!
@@Аттилавождьгуннов И у них тоже. Мелкая буржуазия, состоя с пролетариатом в особой форме классового союза, точно так же нуждается в социалистической революции, просто до нее в силу специфической деятельности доходит дольше.
@@Аттилавождьгуннов
Можно считать себя левым и при этом быть идейным фашистом, жожеки не дадут соврать
Так что лучше вообще не причислять себя к левым, иначе можно начать неиронично вскидывать от сердце к солнцу.
@@Grauk01 А если транслирует при поддержке большей буржуазии вообще не дойдёт. Ибо сказать в лицо что всё заберут скорее всего не хотим.
Неимоверная радость, когда вы вместе. Спасибо за работу.
Удивительный идиотизм с Вашей стороны. Один- болтун. Другой уголовник.
@@Nikolaevich-23 Во-первых: идиотизм-это тяжёлая форма умственной отсталости. При которой человек даже писать не может. Во-вторых: если вы критикуете, то расскажите, где Клим Саныч неправильно болтает. В-третьих: как говорят следователи нет невиновных, есть недоработка органов. Так что не зарекайтесь.
@@Кирилл-ж3й7ы Он много чего говорит и в компании не тех с кем бы стоило . .Восхищаетесь то чем ?
@@Nikolaevich-23 я не восхищаюсь, а радуюсь. Что встретились два политически грамотных человека.
@@Кирилл-ж3й7ы То есть кто они не имеет никакого значения ? М-да....
Ништяк 👍
Вот он праздник для интеллекта и чувства юмора
(безрезультативного балабольства)
Да уж
@@nikitapotapov2188 почему все потаповы такие 4ленососы? у вас это семейное?
Клим Саныч, вы со своими друзьями на данный момент занимаетесь воспитанием молодого поколения в том числе, и я, как представитель молодого поколения вам благодарен!
Читайте лучше Ленина, а не слушайте всякие... художественные вымыслы.
@@СергейКотов-й4ц увы, но эти художественные вымыслы родились из реальной жизни, а значит к сей жизни имеют прямое отношение
@@ВикторПашенцев-с1м , всякий вымысел берёт начало в реальной жизни. Даже горячечный трип столь любимого Жуковым С.Кинга (кстати, откровенного русофоба как оказалось, но Клима это почему-то не смущает, в отличие от высказываний того же Ильина) берёт свои истоки в каких-то фобиях и навязчивых идеях автора этого помойного чтива.
Вам, как представителю молодого поколения, впрочем, как и вообще всем интересующимся, необходимо читать Ленина. И Сталина впридачу. Для того, чтобы уметь отличать идеалистические выдумки и ревизионистский ход от коммунистической теории.
@@СергейКотов-й4ц спасибо за совет
@@СергейКотов-й4ц
Разрушение СССР именно с этого и началось. Труды классиков издавались миллионными тиражами, но кто их читал? Это ведь уйма толстых книг, над которыми ещё и думать надо!
Зачем тратить время? Куда проще прослушать краткое содержание в изложении таща замполита и чисто формально его законспектировать.
Итак, мы два часа говорили и, наконец, узнали, чем фашизм не является 😂. Ладно, ждём следующего ролика 😊❤
А зачем в сотый, наверное, раз озвучивать известное определение Димитрова?
А зачем называть ролик научное определение фашизма?
@@ВладимирКурин-ч5ч Я в сотый раз опять начну сначала
Пока не меркнет свет, пока горит свеча.
@@nata-it7ez научное товарищи знают, а это разбор бредологий
И денег на рекламме на западном сервисе заработать, и фашиствующее правительство(развязавшее империалистическую войну с братьями) с их пособником Пучковым не обидеть, ведь мотуг посадить или квартирку отнимут.
Современные Российские социалисты\коммунисты такие гибкие!
Так, а про бизнес-план барбершопов кто докладывать будет?😁 Клим Саныч, спасибо за очередное видео 👌
Моё почтение!
Спасибо большое. Было очень интересно послушать и посмотреть.
Первая часть про Эко довольно странная. Когда я читал, понял так, что он не пытается этими признаками определить фашизм, а приводит их в качестве памятки. Есть вот признаки инсульта, но эти же симптомы есть у других болезней. И мы со школы учим, что если у человека признаки инсульта, вызывай врача, ситуация опасная. И тут так: видишь много признаков сошлось - сядь и хорошенько подумай, а не при фашизме ли я живу. Нет? Ну слава богу! Да? Хорошо, что заметил пораньше. Относиться к списку Эко надо именно так
Фраза "бедные нормально смотрят на то, что об них вытирают ноги" - это прямо квинтэссенция фашизма. Цель фашистских идеологий именно в том и состоит, чтобы так запудрить мозги бедным, чтобы бедные считали справедливым и правильным то, что богатые грабят бедных. А все эти рассуждения о терроре финансового капитала - отвлечение внимания.
Коммунизм - это солидаризм людей с одинаковым уровнем жизни.
Фашизм - это солидаризм бедных с богатыми.
Богатые грабят бедных, а бедные не дают по голове грабителям - это и есть фашизм.
Разновидности фашизма - капитализм, феодализм, рабовладение, кастовая система. Социализм - это тоже фашизм (в легкой степени), если нет цели полностью выровнять уровень жизни людей.
Важно не путать фашистов с нацистами (националистами).
Фашист ходит в деловом костюме.
Нацист ходит в черной форме, в казацком наряде, в вышиванке с трезубом, в звездно-полосатых трусах.
Нацист - это цепной пес, который исполняет команды фашиста.
Монархия или республика, диктатура или демократия, частная собственность или общественная - эта чушь не имеет никакого значения.
Значение имеет только способ распределения материальных благ.
Правильный способ - каждый должен получать одинаковую долю от произведенных обществом материальных благ. И дворник и президент и пенсионер должны получать одинаковое количество материальных благ с точностью до копейки.
Пример 1: если диктатор имеет уровень жизни в точности как у меня (живет в такой же квартире, сам убирает в своей квартире, ездит на работу на автобусе) - я не против такой диктатуры.
Пример 2: если демократ сидит на золотом унитазе, а людям не хватает денег на еду, жилье, образование, медицину - не нужна такая демократия.
Наиболее близкое к правильному определение фашизма - это определение фашизма от КОБ.
@@ВладимирПетрович-э9ц а как это всё связано с тем, что я написал?
Думаю, что вы правы, но как и было сказано в видео, нельзя ограничиваться только этими признами (что многие и делают). Нужно понимать, из чего растет фашизм, а не только признаки, которые могут совпадать, а могут и не совпадать, могут уже проявиться, а могут еще не проявиться или уже отмереть. А сами по себе признаки, в отрыве от сущности, так же становятся элементом пропаганды
Надо не элиту взращивать и уповать на нее, а общественное самосознание пробуждать.
САМО? сознание.. Где это видано?
Я думаю, что вам в вашей второй части нужно будет обязательно сказать про позитивизм в философии, хотябы в двух словах мазками обозначить, чтобы ваши слушатели не подумали, что позитивизм-это от слова позитивный, что означает положительный. Без этого может возникнуть недопонимание.
Ну вообще да, позитивизм это от слова позитивный, что означает положительный) И не очень понятно, зачем нужно обязательно рассказывать про это мертвое направление в философии.
@@ПавелМускатов нет, в данном случае, не от слова положительный, а от слова установленный. Например, у вас может быть позитивный/ установленный/ обнаруженный результат медицинского анализа, и это будет означать, что вы больны.
@@thruvor709 при этом "позитивизм" именно от слова "позитивный" (positivus), что переводится как "положительный". И отсюда выражения в духе "положительное знание", "положительная наука" и т.д. То, что в русском языке слово "положительный" имеет несколько разных значений (как слова "мир", "ключ", "институт" и т.д.) это уже другой вопрос.
И по-прежнему не очень понятно, зачем нужно прям обязательно рассказывать об этом мертвом и устаревшем направлении в эпистемологии и философии науки. Так эачем?
Ясность сознания дают такие беседы. Это хорошая профилактика от сумасшествия.
Ура! Опять Реми и Клим вместе!
Ой, дорогие старшие Товарищи, приветствую Вас! Спасибо Вам, родные, мы Вас очень любим!! Слава Советскому образованию и Отечественной науке!!! От всего молодого поколения разумных Людей - пламенный привет!
Даже такой умный и умеющий (когда хочет) пользоваться мозгами и эрудицией человек, как Клим Саныч, поминутно то говорит разумные, логичные, научно достоверные вещи, то несет догматическую чушь, не соответствующую ни историческим, ни каким либо еще фактам - например о том, что капитализму при фашисткой диктатуре хорошо, или что антисемитизм - порождение капитализма (а как тогда быть с антисемитизмом в СССР ?).
Воистину, слава советскому образованию, сумевшему засрать мозги даже такому умному и во многих отношениях талантливому человеку!
Жукову, на его бесконечные оправдания Пучкова, хочется ответить его же фразой: "Скажи мне кто твой друг, и оба идите нахер!".
И, да, принимая Гоблина как друга, ты в какой-то степени принимаешь и фашизм. Так что и не ной после этого.
фанат церкви рудого? ну того, который при "види насилуемой девушки, бежит в другую страну за счет главнасильника другой страны"? понимаем.
Гоблин не фашист, а так всё супер.
@@killjoy-schimisa2387 недофашист-оппортунист. Софистика. Если ты солидарен с фашистом, то ты кто? Солидарист или фашист? Или Жуков?
Какое отношение к фашизму имеет Пучков и почему с ним дружить нельзя?Или вас определили как"малолетнего дебила"?Сочувствую)
@@Old_Tired_Blackbird Удивил! И каковы твои критерии определения фашизма, если ты так уверенно на людей ярлык фашиста вешаешь. Ты подменой понятий сам не страдаешь?
Я счастлив что у нас в стране такие глубокие знатоки и профессионалы. Я горд что вы есть и служите Родине. Так держать. Фашизм не пройдёт. Спасибо!
Смотря какой родине служит Rmeisner. Судя по всему не российской, а той, откуда у него жiнка
Теперь задача за малым - распространить!
@@ОлегЛесков-у8ослушай, у меня родственники в Белоруссии, я то же предатель по твоему? Или сейчас ВСЕ кто не согласен с генеральной линии предатель, а как по мне, это вы предатели всего русского народа, это ваше молчание приводит к отуплению населения, это при вас закрылись школы, больницы, заводы!
@@rb-oo5mz зато "свои, родные" коломойши по 10 шт бакинских за "москаля" листали, да? Ещё и людей жечь разрешали, "лепота" и никакого нацизма. "Благолепие" и "единение нации". Заткнулись бы вы уже, лицемеры сраные.
@@rb-oo5mz Таблеточку прими
С нетерпением жду продолжения разбора этого явления!
😊😊😊 Урааааааа! Вижу Реми и Клима - сразу лайк! ❤❤❤
Рад вас видеть !
Комрады, категорически приветствую!
Спасибо за интересную и очень познавательную беседу!
Клим Саныч, прилагаю к комментарию ссылку на статью. она написано интернетовским языком, но очень верно раскрывает суть фашизма, как по мне. Основной интерес представляет раздел фашизм и либерализм. Коротко перескажу пару тезисов.
Заявляется, что неолиберализм это такой же капитализм без перчаток, как и фашизм. Если раньше фашисты пытались как-то унифицировать людей, привить как надо мыслить, то у неолибералов наоборот, лозунги должны быть максимально широкими, а лидеры - легко заменимыми. Неолиберальные СМИ существуют не для вбивания «правильных» знаний, как фашистские, а для формирования отношения при минимуме знаний, то есть для того, чтобы человек после просмотра новостей знал еще меньше, но имел чувство, что знает верно. «Так надо» заменяется на «на самом деле». В этом обществе уже не преследуют за убеждения, потому что почти нет тех, кто имеет убеждения и вообще умеет думать не по привычному шаблону. Абсолютная Истина теперь в том, что никаких истин нет. Запрет на господство какой-то одной идеологии по сути является запретом на все другие, включая классическую либеральную, потому что неолиберализм это идеология отсутствия убеждений - идеология аморфной толерантности, идеология равнодушия ко всему, кроме денежных знаков.
Буду весьма благодарен, если вы подвергнете статью критическому анализу, она не такая уж большая, но написано по делу. lurkmore.wtf/%D0%A4%D0%BE%D1%88%D1%8B%D1%81%D1%82
Спасибо большое за ваше просвещение. Открыли глаза на многое, а сейчас и на ваши взгляды..
Как я долго ждал этого ролика
Сколько же этот прекрасный ролик проживёт....
"Культура отрицания", м-да. Это когда кто-то пытается за всех решать, что "вот это считается, но вот это - не считается" ;-) Немедленно вспомнился анекдот про математиков...
В пустую комнату зашли двое, а вышли трое. Вопрос: как так?!
Физик отвечает: "Там был подземный ход, третий оттуда пролез".
Биолог отвечает: "Эти двое успели размножиться".
Математик отвечает: "Будем СЧИТАТЬ комнату пустой, если в ней не больше одного человека".
Какой-то параллельный мир, б...
Так набор признаков ничего не определяет. Ничего и перечисленного даже не пытается раскрыть содержание. Сколько признаков не скажи, это не даст отделить определяемое от всего другого. Тем более когда признаки могут буть, а могут и нет.
@@Vivaldy-red "если б мы знали что это такое, но мы не знаем что это такое...."
Сегодня праздник какой-то. И культурная повестка. И с Жуковым.✊️
Слушается словно книга, а не доклад какой-то, вкусно аппетитно❤🎉🎉
Отличный разбор с разъяснением подходов: признак или качество. Плановая экономика существует и в рыночной монополии, и в социализме, но надо всего лишь задать себе простой вопрос: а ради чего она существует и там, и там? Спасибо!
В рыночной не может быть централизованного планирования.
@@severnajasova централизованное - внутри определенной монополии.Или того, что стремится ей стать.
@@ДанилПотешкин-м9з Централизованное - значит, в рамках страны. Что непонятно? Такое планирование было в СССР.
@@severnajasova Централизованное значит централизованное, страна тут не обязательна. Не выдумывайте смыслы из головы.
@@killjoy-schimisa2387 Централизованное планирование - значит централизованное, на уровне страны. И не выдумывайте смыслы из головы. Управление на уровне конкретных корпораций было, есть и будет всегда. И это никому не интересно. Кто и как в своей частной корпорации рулит. Он может свою корпорацию хоть завтра к банкротству привести или продать по дешевке. Кому какое дело, что он там запланировал? Что не понятно?
Мой любимый дуэт!
Поддерживаю
Очень хорошо!!!...есть просьба подробней останавливаться на классических характеристиках по описанию что такое предмет,суть,явление,признаки ,параметры..а так же формирование патриотизма,национализма,нацизма и фашизма...т.е.какие имеют признаки и при каких условиях могут переходить обно в другое
Они не могут переходить одно в другое, это понятия разного характера.
Спасибо. Приглашайте пожалуйста этого близнеца почаще, мил он нашему сердцу и дорог.
Наше Вам с хвостиком! С превеликим удовольствием смотрю ваши разборы, так обожаю историю, как науку. Именно ту, которая основана на реальных фактах и документах. Получая в свое время высшее юридическое, мне посчастливилось изучать множество разных направлений в истории. Больше всего, конечно мне нравилась История политических и правовых учений. Защищал дипломную по данному предмету: «История и теория политического и правового учения анархизма». Это вкратце о своих предпочтениях. А теперь, к сути вопроса: когда мне было лет девять, примерно, я впервые посмотрел документальный фильм Михаила Ромма «Обыкновенный фашизм». Меня он, конечно поразил до глубины души. Моё субъективное мнение: фильм превосходный, но только с точки зрения эмоциональности, чувств и человеческой ненависти к коричневой заразе. Да, безусловно в нём заложено зерно, которое раскрывает сущность фашизма, и Михаилу Ильичу за это - низкий поклон. Хотелось бы узнать ваше мнение относительно данной картине с профессиональной точки зрения. Уделить какое-то время разбору этого произведения с объяснением тех или иных моментов и пояснений автора фильма. Буду очень признателен!
@@ИгорьЮричЪ Начну, как и любой воспитанный человек с приветствия. И вам не хворать добрый человек! В отличие от вас, хамить не стану. Констатирую лишь одно: премного благодарен, за попытку выразить мнение Клим Саныча и Реми Майснера. Однако вопрос был адресован конкретным людям, и меня в частности интересует мнение тех данный вопрос был направлен. Всего вам самого доброго и до новых волнующих встреч!
@@ИгорьЮричЪ А, он хочет, что бы в фильме Ромма, гнали одни документы, представляете, полтора часа, тебе умный дяденька, зачитывает документы. Там дан эмоциональный порыв, да бы умный человек, и сам кое что поискал. Ну и потом, фильм то советский, а современным юристам, как черту ладан, ВСЕ советское, корежит их, именно потому, там много "не превосходных" и капелька-"превосходных" фактов.
Спасибо товарищи.
Классовая борьба продолжается.
Спасибо, очень интересно посмотреть!
Жду следующего выпуска!
Успехов вам обоим в творчестве!
)
Спасибо,парни!
спасибо, товарищи. ждем новых роликов Вашего дуэта
57:16 Уже час народ разбирает почему Умберто Эко не прав. Ошибки в индукции и.т.п. Офигенно соответствует заявленной теме.
Смотри весь ролик, потом воспользуйся яндекс-кошельком или картой сбербанка иначе фашистом станешь.
очень люблю эко но согласен. если бы даже он был прав его мнение что то бы изменило ? он не политик он писатель и мидеевист.
Как всегда познавательно, на полный штык и с юмором! Скорее, товарищи, скорее вторую часть! Товарищ Майснер, жду разбор творчества гражданки Розенбаум. Обещали. Даёшь культурную повестку!
Розенбаум пол поменял?..
@@КомментаторАбдульШуеПпш найн. Розенбаумов на свете много. И не все они - барды. Кое-кто - говнописательницы.
@@ИгорьСвиридов-ь5ш так и не все они говнобарды…
Лайк этой разумной парочке! 😀
Как отмазать третьего лысого)
эт который лжекоммунист ?
Фашистов давно сказал, что он старенький и по окопам, полям, и застройка бегать с винтовкой несогласен. Ему и так хорошо.
@@Михаил-я8к9н который говорил что его воспитали коммунисты и он теперь капиталист и просто деньги зарабатывает
Спасибо большое за интересную беседу!
Благодарю за интересную беседу, но определения и четкого понимания фашизма не услышал.
С нетерпением жду следующий ролик!
Всего хорошего!
Не услышите. Цель беседы- почему нужно продолжать дружбу с Гоблином и почему Гоблин не фашист. Все остальное наносное и «поговорить»
Чëткое определение дано Георгием Дмиитровым!!!
Жду каждый ваш совместный выпуск как пирога из печки! Ради пролетарского аллаха и пророка его Маркса, делайте такой контент почаще!!!
Как я такое не увидел в уведомлении, супер контент))
Чего только не наговоришь, чтобы не видеть фашизм у себя перед носом...
А так соглашусь, чтобы понять в чём суть фашизма нужно глубоко вникнуть в тему, что не каждому доступно.
Чтобы понять, что такое фашизм, нужно прочитать брошюру "Доктрина фашизма" за авторством Бенито Муссолини.
Читали ))) Ни о чем. Психология...
Куда проще изучать и рассказывать про фашизм, как теорию, чем замечать, что большая часть населения страны поддерживает фашизм.
Хотя кричат они, конечно, об обратном.
Заведи канал на 600 тыщ и скажи там: РФ фашисты (это я гепотетически, товарищ майор).
А те кто с мозгами сами разберутся после такого разбора и продолжения.
@@markred7663сто раз говорено
Уау - сразу лайк!
Мои любимые товарищи! Свет знаний осветляет харизму и обостряет ум. Лучшие представители левого течения!!
Спасибо друзья!!
Верю- всё у нас получится!!
Благодаря вашим роликам просвещаюсь-хотя тяга к коммунистической идее была всегда. Но не хватало знаний.
Слушаю вас, мотаю на ус, записываю в блокнотик пропагандиста
Всех встречных поперечных агитирую!
🤝🌹😊
Тебе образования не хватает, отсюда ошибки в суждениях и поступках.
Харизму не к месту ввернул, какую-то осветлённую, лютейший поток сознания!
Да ты слушай, потом в банду к этому шмайсеру вступишь, будешь вместе с ним людей кошмарить и бабки требовать =).
@@Кесарюкесарево-т4э никто не любит умников, ищи подход)
@@domnikita, кинуть тебе кость?
обожаю Реми, здоровый сарказм, чувство юмора!)
Он классный
Обожать нужно идею справедливого устройства человеческого общества, а не ее носителей, даже таких харизматичных как Тов. Реми
Главное в результате беседы, не выйти на самих себя))))