👉Telescope Live | How to schedule a session and platform functions | Remote astrophotography |🔭
HTML-код
- Опубликовано: 25 янв 2024
- ✅Link to Subscription to trial plan: preview.telescope.live/regist...
✅Code to benefit from 20% for one year on the Silver and Gold plans: PW49O
On this occasion we analyze the Telescope Live platform, a hosting platform for remote telescopes spread around the world that allows us to both download data acquired from them and be able to schedule a personalized session, and that is exactly what we will try to do in this video, schedule a session for a typical object from the southern hemisphere from a hosting in Australia.
☕Do you want to support the channel and invite me to a virtual coffee and collaborate with the well-being of abandoned animals?
ko-fi.com/astrotivissa26748
💻Telescopiomanía website: www.telescopiomania.com/
☎Contact telephone number: 972 981 972
📩Contact email: info@telescopiomania.com
🤙Remember to mention that you are subscribers of the ASTROTIVISSA channel so they can give you exclusive prices and offers.
#astrophotography 
Развлечения
Muy interesante Marc!! Lo de Damian Melocotón ha sido lo más 😂😂😂😂
Jajaja me alegro que te haya gustado Aleix. Muchas gracias. 🙏😉
Gracias por el vídeo. Me parece una gran opción para quienes tenemos muchas dificultades para salir. Voy a profundizar, me interesa mucho.
Muchas gracias
Yo he usado telescopio live y está, super bien. Sus tutoríales son excepcionales. Laa foto es tuya? Oues claro. Has pagagado por el uso del equipo. En mi asociación, hacemos un fondo y pagamos por 3 horas de integración, y nos salen fotos increibles. La otra opción es pillarse un planewave CDK500 y poder vacilar a tu amigo del quinto piso.
Es una opción que en días como hoy que llevamos semanas sin ver una estrella te salva del mono... 😅
Es buena opción lo de pagar entre varios y repartir gastos.
Un saludo y gracias por tu comentario. 🙏😉
El otro día me vinieron a la cabeza las jornadas Messier de Torroja. Ahí tumbado con la playlist de Ana Torroja y acabé con el Ano Torrojo.
Jajaja que pocas jornadas Messier has pasado en Torroja creo.. ya se que te gusta más terminar con el Ano Torrojo que escuchar a la Ana, y menos ir a unas jornadas de esas..
Salut 😘
Fua, cómo ha avanzado la tecnología. En efecto se siente que la foto no es de uno, pero igual tener datos de un Takahashi de 100mm y una cámara full frame vale la pena.
Para entrenar en procesados me parece genial.
Gracias por la info y brutales las imágenes finales como siempre 👌🙌
Muchas gracias. Me alegro que te haya parecido interesante.
Saludos. 🙏😉
Muy buen video Marc, como siempre nos traes información de primera mano y testada, veo cada día más nivel en tu canal, enhorabuena!!! Respecto al tema del video, comparto tu opinión de que no parece del todo tuyo pero si te paras a pensarlo, es como si fuera una sesión perfecta en la que no tienes ningún problema y la has hecho viendo el resultado al día siguiente y lo tienes todo perfecto. (No tienes ni que recoger). Además es con equipos que, como bien dices, la mayoría no nos podemos permitir. Si te paras a pensar el gasto en tu equipo e ir actualizando, creo que sale más barato. También, estoy casi seguro, de que en el apartado de la comunidad se podrían intercambiar datos con otros usuarios teniendo aún más por menos... eso si, se echaría de menos ese ratito de visual. Gracias por tus vídeos y un saludo.
Muchísimas gracias Pedro.
Un saludo. 😉🙏
Interesantísimo vídeo Marc. Y brutales tus procesados! 🤤🤤
Muchas gracias Carlos, me alegro que te haya parecido interesante.
Un saludo. 🙏😉
Es una opción muy, muy interesante.
Una de las grandes cuestiones que plantea Marc es hasta qué punto uno puede considerar que la foto "es suya"?
Está claro que si tenemos equipo propio y nos ocupamos de todo el proceso (montaje del equipo, toma de datos y procesado), la foto es absolutamente nuestra porque nos hemos ocupado de todas las etapas.
Podríamos comparar la astrofotografía con estudios que requieren de toma de datos (plan de marketing, sondeos, etc...). Está claro que también podemos ocuparnos de esta parte del proceso pero en la mayoría de ocasiones son labores que uno encarga a una empresa especializada sabiendo que seguramente tendremos resultados de mayor calidad que la que podamos tener con nuestros medios. Sin embargo, implementarlos en nuestros proyectos y obtener un resultado final (que aquí sería la fotografía tras el procesado), ¿significa que ese proyecto no lo sentimos como nuestro?.
En el caso de Marc, ya nos explica que él necesita algo más. En mi caso, si no tuviera aún el equipo y quisiera centrarme en el procesado solamente, no me importaría comprar esos datos para luego procesarlo. Como hemos dicho, cada uno es libre de querer ocuparse de toda la secuencia o delegar alguna parte.
Felicitaciones por el video, cuantas más opciones, mejor!
Gràcies!
Muchísimas gracias por tu opinión Jordi, 100% de acuerdo.
Saludos. 😉🙏
Hola Marc, efectivamente, esta afición nos obliga a lidiar con la meteorología, familia y compromisos sociales. Demasiadas variables que suelen dar al traste con la deseada sesión de astrofotografía. Lo que nos has mostrado parece una opción muy interesante, muchas gracias y un saludo!!
Muchas gracias a ti Xavier. Me alegro que te haya parecido interesante.
Salut. 🙏😉
Hola Marc! No coneixia aquests sistemes i em semblen super interessants sobretot pels que no tindrem mai la pasta per tenir un equip com aquest i també per tenir accés a objectes fora del nostre hemisferi. Bru-tal la foto que has fotut, ets un màquina tio! Un dubte que he tingut quan triaves els arxius de calibració, no entenc pq has agafat bias i no flats ni darkflats, tenia entès que els bias no son necesaria per les dedicades. Moltes gràcies per tot! 😊
Moltes gràcies Fran, no he agafat flats perque els arxius de calibració penjats tenen un any, i com bé saps els flats han d'estar fets amb el mateix punt de focus, i no se quin punt de focus ni equip hi havia feia un any, ja que segons fica a informació la càmera ha estat montada a aquest equip al gener, tot i això entenc que potser estaría a un altre Taka igual, sino note sentit tampoc que pengin darks i demés arxius. Al no servirme els flats, tampoc he agafat els darkflats, i tot i que si, a dia d'avui es recomana per dedicada darkflats en lloc de bías, jo he sigut classic i els he agafat per no dependre dels flats ni res. No se si es el mes adeqüat o no, pero ho he cregut així.
Moltes gràcies. 🙏😉
@@Astrotivissa moltes gràcies a tu per la resposta, en definitiva, son noves oportunitats que ens donen que val la pena aprofitar! Gràcies Marc!
Saludos, muy interesante plataforma, me imaginaba que existía algo asi pero no lo habia buscado como tal, ahora estaria también interesante saber si uno puede pertenecer a esta red de telescopios, poniendo a "trabajar" nuestros equipos los dias que no los usamos, ya que, me imagino la mayoria hace esto por hobby y suele hacerlo los fines de semana
Hola Orlando, pues creo que una red de telescopios aficionados como tal no existe, pero es una idea que también se me pasó por la cabeza.
Un saludo y gracias. 😉🙏
Muy bueno ! Me pregunto cuando nos daras una master class de procesado ? de A a Z, seria la cereza del pastel :) Saludo. Exitos !
Hola, tengo pensado hacer un video sobre como proceso, pero nada de masterclass, eso es para los pros y los que realmente dominen Pixinsight, yo simplemente utilizo las herramientas justas y necesarias que considero para mi foto, y no tienen ni porque ser las mejores o las más adecuadas. Pero ese video llegará.
Un saludo y gracias. 🙏😉
@@Astrotivissa Pues he venido viendo tus vídeos desde hace un tiempo y podría decir que tus procesados son realmente muy pro !!! Así que esperaré con ansioso ese video. Venga ! Saludos desde Canadá 🇨🇦 Éxitos !!!
@iDroneLab muchas gracias 🙏😉
Ahí….. creando expectativas jajaja. Lo veré seguro!
Jajaja gracias Álvaro. 🙏😉
Muchas gracias por el vídeo, Marc. Una delicia. ¿Te ha pasado que apiles con las
Tomas de calibración que están colgadas y te da error en apilando WBPP en PI.? A mi me ocurre que si incluyo flats o bias no me acaba de apilar las imágenes. Lo que veo flojear más en esta web son las tomas de calibración.
Soy consciente de que hacer tomas flats y darks “frescas” les resultaría poco beneficioso y perderían mucho tiempo pero creo que deberían estar mas actualizadas.
Hola Alfonsi, yo apilo siempre con Astro Pixel Processor, apilar con darks y bías por ahora no me ha dado problema. Pero sí, estoy de acuerdo que ya que alquilas un Taka o un CDK24 estaría bien marcos de calibración actualizados.
Saludos. 🙏😉
Si quieres cambiemos master light yo vivo en chile y tengo la nebulosa carina, telescopio sca260, cem70 y camara zwo2400mc saludos
Hola Horacio, caramba a ese SCA260 le tenía el ojo echado, ¿Qué tal funciona?
Gracias pero seguiría sintiendo que en el fondo no es una foto mía.
Aunque es buena opción intercambiar datos con otros aficionados.
Un saludo y gracias. 🙏😉
Hola marc gran video, en cuanto suelen estar los precios de los hosting?
Hola, pues en España tienes el más económico que sería Trevinca si me equivoco, que sale por 99€ al mes más impuestos y seguro a parte. Y de ahi para arriba saltando directamente a los 200 y pico euros impuestos a parte.
Un saludo y gracias. 🙏😉
Hola Marc. Sí quieres que la foto sea más tuya me quedo con iTelescopes. Allí tienes acceso a la interficie de control del telescopio, guiado, enfoque...condiciones meteo, alksky, monitor de seeing...puedes detener la sesión tu mismo. Todo en vivo, tienes más control sobre los resultados. Saludos.
Hola, tiempo atrás quise probarla y la estuve trasteando, pero me pareció más complicada que Telescope Live. Creo que por controlar esos parametros seguiría sin sentirme mía la foto, pero sí, sería un nivel más.
Un saludo y gracias. 🙏😉
Sí, en general hay como 4 niveles: remoto sin control, remoto con cierto control, remoto propio en hosting como Trevinca y presencial propio de toda la vida.