Видео

Muchas gracia a ti Xavier. Saludos. 🙏😉

Hola Javier, muchas gracias a ti, pues Pixinsight ciertamente es caro, pero es de las mejores inversiones que se pueden hacer en astrofotografía, aunque Siril hoy día creo que ha mejorado mucho y es gratuito, pero no lo he usado nunca. Un saludo. 🙏😉

El agradecimiento es para ti que dedicas parte de tu tiempo en compartir tus conocimientos. Hace dos días sacaron la última versión de Siril. La he descargado y la probaré. Te mando un saludo.

Gracias a ti Aleix, creo que es una gran herramienta. Un abrazo. 🙏😉

Muy incómodo, y se te duermen las piernas si estás mucho rato, pero si quería que saliera junto al Seestar no se me ocurrió nada más. No estuve todo el rato así, en el video cuando no hablo es una imagen puesta en bucle...😅🙏 Un saludo.

Pues igual es algo de la última actualización, porque hace poco con el cometa no me dio tantos problemas ni me pidió recalibraciones. Un saludo y gracias. 🙏😉

Si, en el video se aprecia perfectamente como el Seestar está inclinado, y eso era un nivelado dejándolo a 0,2 de error según la calibración, cosa que objetivamente ya se ve que no puede ser, lo extraño es que a cada objeto me pide una calibración distinta, como fueran cambiando los parámetros del calibrado. Gracias y un saludo. 🙏😉

Pues tomo nota de IC434 Oscar, a ver si con la recalibración te mejora, yo creo que sí. Muchas gracias y un saludo. 🙏😉

Si, yo con el Mak 180 lo mismo.. 😅 por lo que ofrece y lo que cuesta el Seestar S50 no podemos quejarnos. Un saludo. 🙏😉

A tí, un saludo. 🙏😉

@@Astrotivissa Hola Marc, una cosa. ¿No vas a probar este filtro (SV240 Multi-Narrowband)? La verdad, mi observatorio es mi casa, en plena cuidad de Vigo y deseo que lo prometido se haga realidad, me refiero a lo que anuncian sobre este filtro milagroso!! jaja

@rumeca56 pues las especificaciones que compartieron de este filtro no me terminaron de cuadrar. Al final será otra versión del Optolong L-QEF o el Altair Tri-RGB, o el Antlia Quad band. No tengo el precio ahora pero si es significativamente más económico puede ser buena alternativa. Si de SVBony me dejan uno para review la haré sin problemas. Un saludo y gracias. 🙏😉

@Astrotivissa ojalá te dejen uno para que pruebes, ya por un video tuyo compré el sv220 y sin duda fue un acierto, estoy muy contento con el. Un saludo, gracias por el tiempo que nos dedicas y cielos despejados!

Hola, gracias por los apuntes, se que no es normal lo de las calibraciones, pero igual que me pasa a mi puede pasar a otros y marcar la experiencia, por lo que creo que recalibrar el sensor en ese caso sería lo suyo. Cuidado con parasoles y demás accesorios, si cierras el Seestar lor lo que sea con eso puesto te lo puedes cargar, si asumimos ese riesgo, tal como comentas, puede ayudar a que no se empañe y proteger mejor de luces parásitas. No había nubes altas, era una noche clara, pero por el problema del calibrado desestimó la mayoría de tomas, un pequeño ajuste puede marcar la diferencia en este caso, suelo dejarlo a 0,3 como máximo. No se di YT te dejará poner el enlace, ¿Lo tienes en tu canal? Si es así ya iré a verlo que puede ser interesante. Un saludo y gracias. 🙏😉

Hola,yo lo calibro a 0.0 o 0.1 y no me pide más calibración pero si es verdad que me descarta muchas tomas ,al principio me descarta pocas pero más tarde va descartando más como una si y otra no,por ejemplo la ultima noche de casi tres horas me cogió 1 y 40 minutos

Hola, pues mira de recalibrar el nivel a ver si te mejora, creo que notarás mejora. Un saludo. 😉🙏

@@Astrotivissa Mark! YT me borra las respuestas :/ De forma muy resumida: - Muy acertado lo de incluir como solución lo del re equilibrado del nivelado. - Hay parasoles bisagra para la tranquilidad del usuario aunque tengo un compi que se le cerró el seestar con uno standar y no pasó nada. - La comparativa la dejé en el foro astronomo, simplemente hay que googlear : Comparando imágenes M-27 con Seestar S50 vs SW 150-PDS

@Metalyard perfecto lo busco, muchas gracias. 🙏😉

Muy buenas, si un día te hace el tonto con los calibrados ya sabes como solucionarlo 😉. El L-Enhance está entre el interno y el L-Para, también tiraba en una noche con 93% de luna y eso marca mucho, en mi experiencia con ese filtro y la luna no me vale la pena el filtro externo, si con el L-Enhance sí me alegro. Un saludo y gracias. 🙏😉

Totalmente de acuerdo, muchas gracias por tu mensaje, palabras como estas me ayudan a seguir haciendo videos y compartir lo que hago. Un saludo. 🙏😉

Hola, no, para catadriópticos lo suyo es una estrella artificial y ajustar el intra y extra foco que los patrones del disco sean concéntricos por igual. Un saludo.

Hola Dani, si mediante el cable del estabilizador no te funciona mira si tu cámara es compatible, si es así debería funcionar. Un saludo.

Muchas gracias por tus palabras Jesus, yo simplemente intento compartir lo que voy aprendiendo por si puede ser de utilidad. Yo también creo que dejaré de usar el L-QEF en nebulosas de emisión. Me está llegando el SQA85, ciertamente como dices puede ser un competidor de Taka, sobretodo en precio. No se sabe que cristal usan concretamente, pero están consiguiendo muy buenos resultados. Un saludo. 🙏😉

Gracias, un saludo. 🙏👏

Hola Raul, el mini te lo hará igual que el Asiair normal, en principio no deberías tener problema, comprueba que la cámara que tienes sea compatible, pero no creo que haya problema. Un saludo. 🙏😉

Hola Antonio, he probado el script para los halos y no termina de gustarme, creo que lo del halo del ejemplo se verá al poner las estrellas en la imagen de la nebulosa y estirarlas un poco más. Un saludo y gracias. 🙏😉

Hola Xavier, claro son los lights de la nebulosa, la extracción de estrellas del apilado final. La gracia es poder aprovechar esas estrellas que tiramos cuando las sacamos con otro filtro, ahora con este escript si no queremos usar otro filtro podemos aprovechar las que tiramos normalmente y quedan muy bien. 😉👌 Un saludo y gracias. 🙏😉

@@Astrotivissa Pues está muy bien porque para las estrellas empleo lights de 60 segundos, como máximo, para no saturarlas. Si puedes utilizar los mismos lights, con tiempos de exposición de 300 segundos, es un ahorro de tiempo considerable. Muchas gracias Marc!! 👋

@xavierdelbas4970 claro, de eso se trata, haz la prueba y a ver si te convence. 😉

A ti Antonio, un placer si puedo aportar algo útil. Saludos. 🙏😉

Hola, pues de los que he visto es el que me ha parecido más útil, el resto no suponen ningún cambio o evolución respecto mi workflow actual, o igual se me ha pasado alguno, soy todo oidos, bueno ojos en este caso. 😉 Un saludo y gracias.

@@Astrotivissapara mí las estrellas se quedan apagadas y los colores no son los reales, lo intenta si, pero no me acaba..

Veo mucho más útil y correcto el AutoDbe y el Find my background por ejemplo 😅

Creo que con algún retoque se pueden conseguir estrellas igual de buenas que sacando RGB, pero aún no lo he probado 100% en un proyecto, en el siguiente lo pruebo.

@AstrofotoFacil bueno ya con mi flujo actual creo que no me son muy útiles estos procesos, y justo uno de ellos acaba de haber un comentario de alguien que le da problemas y no le és útil. Pero si para ti lo son estupendo. 😉👌

Hola, no he probado el Find Background, creo que con el flujo de trabajo que ya tengo no me ayudará en nada, pero he compartido la opción de este script porque sí me parece una buena herramienta. Seti Astro tiene muchas, no todas para mi son de mi agrado, pero no dudo que las irá mejorando. Un saludo y gracias. 🙏😉

Un fuerte abrazo Pau, muchas gracias. 🙏😉

Hola Anabella, no es una afición sencilla, hacerte con tu setup, dominarlo y sacarle el 100% requiere de tiempo y noches de pruebas y fallos, pero cuando lo tienes lo disfrutas, además cada noche que subes y no consigues nada aprendes algo, quédate con esto y que si fuera fácil todo el mundo lo haría. Ánimo y no desistas. 💪💪 Un saludo y gracias. 🙏😉

Hola, ahora mismo no se cuantas horas son pero son varias noches y desde un Bortle 3-2, el cielo marca la diferencia. Un saludo y gracias. 🙏😉

Merci Alex, ja em diràs. Salut. 🙏😉

Un saludo Edu. 😉🙏

Pues la camarita azul aun no he podido estrenarla por el tiempo y por tener muchos proyectos y pruebas acumulados, pero espero que pronto. Siril creo que es lo más recomendable si no quieres gastar nada, recuerda que la herramienta mostrada la tienes disponible sin necesidad de pixinsight. Un saludo y gracias. 😉🙏

Muy buenas. 😉🙏

Hola, gracias a ti, no entiendo lo de visual sin motor, entiendo que te refieres a sin guiado. Las especificaciones si no recuerdo mal eran que soportaba hasta 5kg, si le metes 5,8 posiblemente te funcione, pero no pondría la mano en el fuego de que algún día no te dará problemas. Yo en la prueba le puse 5,5 y aguantó, te la puedes jugar si es solo para visual y no tienes mucha palanca y lo equilibras bien para no forzarlo en exceso. Un saludo. 🙏😉

Hola, en la web de telescopiomania.com en principio deberías tener el enlace directo en la descripción del video. Un saludo.

Muchas gracias Mauricio, me alegro que te haya gustado. Un saludo. 🙏😉

Pues teniendo en cuenta esto aprovecharás mejor el S30 sí. Un saludo y gracias. 🙏😉

Hola Jorge, muchas gracias por tus palabras. No soy ningún experto en Nina pero creo que está en General y Montura, en la parte derecha pone el tiempo antes de meridiando y de después. Ahi puedes ajustarle por ejemplo 5 antes y 5 después, o si te va a tocar con el trípode deberás ajustarlo según veas que sea seguro con cierto margen. Un saludo y gracias. 🙏😉

@@Astrotivissa muchas gracias y ya seguiremos tu experiencia

Moltes gràcies Victor. 🙏😉

Muchas gracias a ti. Pues si tu cielo es bueno a disfrutarlo. 😉 Un saludo. 🙏😉

Para cielo profundo sin duda el S30 creo que lo vas s disfrutar más, tal como dicee el S50 lo veo mejor en lunar, solar y planetaria. Gracias y un saludo. 🙏😉

Bueno, pues tendré que esperar un poco más, tenía pensado pillarme uno estas navidades pero por lo que decís aún no estará disponible, esperaré a ver unas cuantas reviews para acabar de decidirme. Gracias por responder. ​@@Astrotivissa

@olorca1970 quizás nos sorprenden y a mediados de Diciembre están disponibles pero no pondría la mano en el fuego. Un saludo. 🙏😉

@@Astrotivissa Una última cosa, como ya sabrás en agosto de 2026 en las Terres de l'Ebre tendremos un eclipse total de sol. Cual crees que será mejor para poder seguir el eclipse?

@olorca1970 pues con los dos lo podrás grabar perfectamente, ofreciendo un poco más de resolución el S50, pero de aquí al 2026 igual han salido 2 modelos más.. 😅 Un saludo.

Sí, por lo que veo la función sin filtro es ya con el UV/IR, y solo tienes la opción de poner adicionalmente el de banda estrecha o no, entendemos que el S30 funcionará del mismo modo pues. Gracias. 😉

Gracias a ti Raquel, en el S50 creo que era hasta X5 para planetaria, no puedo asegurarte 100% ahora, en el S30 se desconoce por el momento. Un saludo.

@Astrotivissa Gracias por la respuesta. ¿Quieres decir que sólo tiene 5 aumentos? Me parece muy poco para astrofoto, no? cualquier binocular sencillo da 8 ó 10 aumentos.

Realmente para astrofoto lo suyo es no mete aumentos o barlow más que lo que de el recorte del sensor y la focal nativa, porque cuando ampliamos perdemos luminosidad, y si lo hacemos en planetaria al final es una ampliación digital, que no es lo suyo, pero al menos sirve de algo. Un saludo.

Vaya, con cada comentario me están entrando más ganas de probarlo. Gracias y un saludo. 🙏😉

Hola Francisco Javier, sí, astrotivissa@gmail.com Un saludo.

Muchas gracias a ti por tus palabras, para mi la satisfacción es saber que algún video de los que hago os puede resultar útil. Un saludo. 🙏😉

Muchas gracias a ti. Saludos. 🙏😉

Muchas gracias a ti Carlos. Un abrazo. 😉

Aún no lo he probado pero tengo ganas, a ver si encuentro una noche. 🙏😉 Saludos.

@@Astrotivissa Vas a flipar! Le metí un mosaico de 2h a Orión y no podía creer lo que sacó... Te replanteas si montar o no el equipo tradicional muchas noches, viendo los resultados del bichín tras simplemente plantarlo en el suelo xDD

​@@Metalyardpuff pues con Andrómeda en una hora y media y no termina el mosaico. Pierde demasiadas tomas... A mí no me está gustando mucho por ahora

@@hugogarciafernandez1456 El que te pierda muchas tomas puede ser por variables como la calidad del cielo ( Que haya nubes altas imperceptibles que afecten al tracking), mal uso de los filtros, tirar desde urbano, mala nivelación...etc

@Metalyard si, pero esas variables las descarto, el cielo era bueno, no usé filtro, la nivelación estaba dentro de tolerancia y error cercano a 0, diría que en esa sesión no pudieron afectar en tanta medida cualquiera de esas variables, pero en condiciones normales son factores a tener en cuenta, claro está. 😉👌

Si no tienes ninguno yo ahora mismo como primer contacto me iría a por el S30, el S50 gana en focal, pero poca cosa más. Un saludo y gracias. 🙏😉

@Astrotivissa mmmm pero tener una lente de 30 mm no será demasiado poco?

El sensor es pequeño también, todo va bastante acorde y lo que priman es que sea algo portable y ligero, por menos de 2kg no creo que se pueda pedir más.

Por la trayectoria de ZWO y sabiendo que invierten lo suyo en I+D y buscan siempre mejorar y ofrecer la máxima simplicidad mi elección es claramente el Seestar S30, pero también hay un alto grado de subjetividad ahi, pues no he probado el Dwarf realmente. 🤷🏻‍♂️ Un saludo y gracias. 🙏😉

Esperemos que reciba modo eq Gracias por tu respuesta

Vaya, siento tu experiencia, seguro que alguna explicación hay, nunca he tenido problemas con los envíos, van por MRW y en 24-48h llegan, en fin de semana creo que por algo más tienen opción de recibirlo el sábado por la mañana precisamente para urgencias como quedadas y fechas señaladas. Entiendo que en la web ponía que lo tenían en stock, si no el tiempo obviamente se eleva. Le comento igualmente a David a ver que solución o explicación puede darte al respecto. Un saludo. 🙏

¿Me puedes pasar el número de pedido? Parece que hay unidades de sobra en stock me comenta, por lo que tenido que ser problema del transporte. Gracias.

@@Astrotivissa por aquí te paso el número de pedido?

@@Astrotivissa Telescopiomania ya me escribió y me comentó que la culpa la tiene MRV, pero me da un poco igual, la cosa es que no me llegó en el tiempo que se aseguraba y me quedo sin fin de semana sin ver cosas y probar ese telescopio. Gracias por tu ayuda. Y sigue así con tus vídeos, que además de estar muy bien editados me gusta mucho el contenido. Buen fin de semana.

Muchas gracias y lamento que no tengas el Seestar para el finde, he hablado con David y efectivamente es cosa de MRW, normalmente por mi experiencia debo decir que nunca he tenido problemas, pero a veces puede suceder. Un saludo. 🙏