Oltre ad un apprezzamento generale per il lavoro di Limes, faccio una domanda: Stoltenberg quando parla lo fa a che titolo ? Ovvio, come Segretario Generale della NATO, ma con chi concorda le cose che dice ? In altri termini, a chi risponde gerarchicamente ? Grazie
Calcolando che presiede (e siede) nel North Atlantic Council, l'organo politico della NATO, presumo che tutto ciò che deve dire nelle sue funzioni di portavoce dell'alleanza venga concordato in tale sede (quindi con i rappresentanti dei governi di ogni membro dell'alleanza).
@@brokemolotov Grazie ! Se è così, allora mi lascia perplesso come in diversi casi quello che lui annuncia/auspica non è poi condiviso dai massimi livelli politico diplomatici di più di un Paese dell’alleanza.
@@claudiovolpi8357 premetto che sono andato a logica, eh, che non vorrei mai che venisse preso per certo al 100% :) Comunque non so nemmeno quanto effettivamente possa stupire. Anche nelle conferenze internazionali, soprattutto quelle dove ci si pone obiettivi di lungo periodo, i governi si lanciano in buoni propositi che poi stracciano a distanza di poco.
La Cina è stata aiutata dall' Occidente a diventare quello che è adesso, in parole povere abbiamo fatto autogol. Solo le grandi multinazionali hanno trattato vantaggio con gli accordi commerciali cinesi.
L’isola di Taiwan fu definita negli anni ’50 dallo stesso Generale Statunitense Mc Arthur come una “ portaerei inaffondabile”. da Italiana questo risuona in modi poco gradevoli ( anche l'italia a suo modo è una inaffondabile poraerei )
Da ex professionista del settore, faccio i complimenti alla traduttrice per la fluidità e la competenza linguistica dimostrata nel corso della traduzione dell'ospite statunitense
Mr. Wang ha parlato di bilancia commerciale e penso che sia il punto cruciale. La Cina produce molto ed esporta molto in tutto il mondo. Gli USA producono molto ma la maggior parte dei loro "articoli", tranne le armi, sono più adatti al loro territorio. Pertanto, non trovando grandi sbocchi, esportanoo, 37:16 quasi 37:29. unicamente, armi e prodotti energetici
Sempre grazie per questi bellissimi incontri... È innegabile che l'Italia sia un protettorato americano e che gli USA, sebbene sentano anche il peso, non i solo i vantaggi, del dover essere i guardiani del mondo, siano ben lungi dall'abbandonare le loro basi nel nostro territorio o, ad esempio, dal rinunciare al contrasto verso l'espansionismo cinese o russo... O verso la concreta crescita di una nazione europea... Per contrastare tutto ciò, niente di meglio che favorire i nazionalismi indipendentisti... Secondo l'antico motto "divide et impera"...
Sono problemi loro, l'obiettivo europeo deve essere non rimanere schiacciati tra le 2 potenze imperialiste e creare un terzo polo INDIPENDENTE e SOVRANO
Un obiettivo irraggiungibile con l'attuale classe politica miope e cialtrona che permea l'Europa intera. Invece è più probabile il contrario, spinte centripete che portano ogni stato a cercare di portare a casa qualche briciola per conto suo, senza un minimo di visione d'insieme.
Esempio ; negli anni 80/90 il veneto ha un industria tessile ai primi posti nel monfi, fabbbtiche e laboratori, Benetyon comincia s chiudere ed ad aprire in cina i primi laboratori esportando le vonosvenze ed sdfitityura i cspireparto, bene ad oggi il tessile nel veneto è svomparso
L'ascesa della Cina dallo stato di "too many chinese" a secondo gallo del pollaio è stata troppo rapida e troppo artificiosa. Ad ascoltare l'onorevole ospite del celeste impero (se questi è davvero sincero) traspare una percezione di se stessi quasi imbarazzante......la convinzione che tutti vogliano fare affari "alla cinese" con i cinesi o che il loro valore di assemblatori a basso costo sia equiparabile a quello di ricercatore e innovatore la dice lunga. Quasi a dire che a costruire 20 case per un famoso architetto, tu possa essere alla pari dell'architetto stesso.
Pessima traduzione dell'ospite cinese, se invitate qualcuno dovete fare capire alla platea quello che la persona ci vuole comunicare soprattuto perché è il pezzo che ci manca quello che vogliono gli americani lo sappiamo a memoria invece quello che sentono e vogliono i cinesi no. Grazie comunque per l'impegno.
"La cina non fa male a nessuno"😂😂😂 chiediamolo a Taiwan se sono d'accordo. Mancava solo che dicesse che in cina c' è la libertà religiosa, i diritti civili e la democrazia 😂😂😂
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Qui il video in lingua originale senza la traduzione
www.limesonline.com/video/limes-versione-originale-come-travestire-la-guerra-infinita-16041814/
Scusate potete caricare il panel senza la traduzione simultanea? Purtroppo si capisce ben poco dell’intervento di Mr. Wang
Qui il video in lingua originale senza la traduzione
www.limesonline.com/video/limes-versione-originale-come-travestire-la-guerra-infinita-16041814/
Ipocrisia da una parte e dall’altra. Ragazzini con le pistole. Non cambierà mai niente.
Quei "ragazzini con le pistole" decideranno anche per te. Io farei meno ironia.
Scusate ma non ho capito nulla dell'intervento dell' ospite cinese a causa della traduttrice, non è possibile aggiungere dei sottotitoli?
Vero. Ma credo anche che fosse pessimo di per sé, serviva solo a pubblicizzare il suo libro su Tucilide
non ti sei perso niente, ha detto solo sciocchezze come ogni cinese sa solo fare
Qui il video in lingua originale senza la traduzione
www.limesonline.com/video/limes-versione-originale-come-travestire-la-guerra-infinita-16041814/
Oltre ad un apprezzamento generale per il lavoro di Limes, faccio una domanda: Stoltenberg quando parla lo fa a che titolo ? Ovvio, come Segretario Generale della NATO, ma con chi concorda le cose che dice ? In altri termini, a chi risponde gerarchicamente ? Grazie
Calcolando che presiede (e siede) nel North Atlantic Council, l'organo politico della NATO, presumo che tutto ciò che deve dire nelle sue funzioni di portavoce dell'alleanza venga concordato in tale sede (quindi con i rappresentanti dei governi di ogni membro dell'alleanza).
@@brokemolotov Grazie ! Se è così, allora mi lascia perplesso come in diversi casi quello che lui annuncia/auspica non è poi condiviso dai massimi livelli politico diplomatici di più di un Paese dell’alleanza.
@@claudiovolpi8357 premetto che sono andato a logica, eh, che non vorrei mai che venisse preso per certo al 100% :)
Comunque non so nemmeno quanto effettivamente possa stupire. Anche nelle conferenze internazionali, soprattutto quelle dove ci si pone obiettivi di lungo periodo, i governi si lanciano in buoni propositi che poi stracciano a distanza di poco.
La Cina è stata aiutata dall' Occidente a diventare quello che è adesso, in parole povere abbiamo fatto autogol. Solo le grandi multinazionali hanno trattato vantaggio con gli accordi commerciali cinesi.
L’isola di Taiwan fu definita negli anni ’50 dallo stesso Generale Statunitense Mc Arthur come una “ portaerei inaffondabile”. da Italiana questo risuona in modi poco gradevoli ( anche l'italia a suo modo è una inaffondabile poraerei )
Da ex professionista del settore, faccio i complimenti alla traduttrice per la fluidità e la competenza linguistica dimostrata nel corso della traduzione dell'ospite statunitense
Mr. Wang ha parlato di bilancia commerciale e penso che sia il punto cruciale. La Cina produce molto ed esporta molto in tutto il mondo. Gli USA producono molto ma la maggior parte dei loro "articoli", tranne le armi, sono più adatti al loro territorio. Pertanto, non trovando grandi sbocchi, esportanoo, 37:16 quasi 37:29. unicamente, armi e prodotti energetici
Sempre grazie per questi bellissimi incontri... È innegabile che l'Italia sia un protettorato americano e che gli USA, sebbene sentano anche il peso, non i solo i vantaggi, del dover essere i guardiani del mondo, siano ben lungi dall'abbandonare le loro basi nel nostro territorio o, ad esempio, dal rinunciare al contrasto verso l'espansionismo cinese o russo... O verso la concreta crescita di una nazione europea... Per contrastare tutto ciò, niente di meglio che favorire i nazionalismi indipendentisti... Secondo l'antico motto "divide et impera"...
Sono problemi loro, l'obiettivo europeo deve essere non rimanere schiacciati tra le 2 potenze imperialiste e creare un terzo polo INDIPENDENTE e SOVRANO
Un obiettivo irraggiungibile con l'attuale classe politica miope e cialtrona che permea l'Europa intera. Invece è più probabile il contrario, spinte centripete che portano ogni stato a cercare di portare a casa qualche briciola per conto suo, senza un minimo di visione d'insieme.
Esempio ; negli anni 80/90 il veneto ha un industria tessile ai primi posti nel monfi, fabbbtiche e laboratori, Benetyon comincia s chiudere ed ad aprire in cina i primi laboratori esportando le vonosvenze ed sdfitityura i cspireparto, bene ad oggi il tessile nel veneto è svomparso
L'ascesa della Cina dallo stato di "too many chinese" a secondo gallo del pollaio è stata troppo rapida e troppo artificiosa. Ad ascoltare l'onorevole ospite del celeste impero (se questi è davvero sincero) traspare una percezione di se stessi quasi imbarazzante......la convinzione che tutti vogliano fare affari "alla cinese" con i cinesi o che il loro valore di assemblatori a basso costo sia equiparabile a quello di ricercatore e innovatore la dice lunga. Quasi a dire che a costruire 20 case per un famoso architetto, tu possa essere alla pari dell'architetto stesso.
Ma la traduttrice con accento genovese è del mestiere? Ragazzi la professionalità dovrebbe essere verificata …
Gli USA non riusciranno mai a "coinvolgere" la Cina Popolare,troppe differenze,troppe divisioni...si può solo dialogare...
Salve...🇮🇹🇮🇹🇮🇹
Penetrare poi in Cina é davvero impossibile...🏴☠️🏴☠️🏴☠️
Pessima traduzione dell'ospite cinese, se invitate qualcuno dovete fare capire alla platea quello che la persona ci vuole comunicare soprattuto perché è il pezzo che ci manca quello che vogliono gli americani lo sappiamo a memoria invece quello che sentono e vogliono i cinesi no. Grazie comunque per l'impegno.
👏
Più Cina che opera x arricchire gli Stati Uniti 😂😂😂😂
"La cina non fa male a nessuno"😂😂😂 chiediamolo a Taiwan se sono d'accordo. Mancava solo che dicesse che in cina c' è la libertà religiosa, i diritti civili e la democrazia 😂😂😂
america non vuole la guerra 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
La Cina si compra gli Usa domani mattina, e tralasciando la quota di debito che detiene! Primo commento... vediamo dove andate a parare!
bla bla bla, mondo senza america un paradiso (verme)
Primo