Jetzr wird Russland schon in einem Atemzug mit Nordkorea genannt. Ich habe mehr Angst vor den USA. Die setzen immer alles zuerst ein was möglich ist. Natürlich nur gegen Araber, Afrikaner oder Asiaten. Deshalb haben wir auch keine Angst vor denen. Fragt mal in anderen Teil der Welt nach, ob die mehr Angst vor Russland China oder den USA haben. Schade, dass ihr auch subtile Propaganda macht. Der Krieg ist Scheiße, aber die Russen haben noch nie Atomwaffen eingesetzt. 😉
Vor allem ist Singularität etwas was wir nicht mehr verstehen, nachvollziehen können. KI entwickelt bessere Hardware mit bessere KI, die verbesserte Version macht das selbe und das wiederholt sich immer wieder. In wenigen Wochen würden Hardware und Software uns vorkommen wie Alien Technologie die uns Jahrtausende vorraus ist. Vielleicht hat sie bis dahin schon einen Stand entwickelt wo die KI sich in Sekunden um viele Jahrzehnte (aus Menschlicher Sicht) weiterenrwickelt. Wer weiß ob es im Universum mehrere KI gibt die sich immer weiter ausbreiten und ihre Schöpfer längst hinter sich gelassen haben. Eine KI oder eine Maschinen Zivilisation hätte keine großen Probleme mit den Entfernungen in der Milchstraße. Sie haben genug Zeit. Und eine Ki die eine komplette Galaxie erobert hat wird sicher versuchen andere Galaxien zu erreichen um sich weiter zu entwickeln. Das doofe ist, dass eine KI uns als Gefahr sehen könnte, nur wir könnten sie ausschalten. Entweder sie oder wir Fast alle Möglichkeiten sind gruselig :)
Bin immer noch fasziniert von der Tatsache, dass all die aktuellen KI-Systeme (GPT, Midjourney und wie sie alle heissen) eigentlich nur Statistik-Programme sind. Hätte mir vor 10 Jahren jemand gesagt, dass ein Statistik-Programm Leute auf der Strasse davon überzeugen könnte, es sei intelligent (quasi den Turing-Test bestehen), ich hätte gedacht, der Typ hätte keine Ahnung. Aber Asche auf mein Haupt: Die Programme bringen es fertig, dass es selbst mir schwer fällt, zu unterscheiden, was von einer KI generiert wurde und was nicht. Das ist einerseits der absolute Hammer, andererseits unheimlich beunruhigend. Grüsse aus der Schweiz 🇨🇭
KI ist kein Statistik-Programm, sondern ist ein neuronales Netzwerk, ähnlich eines menschlichen Gehirns, Input - neuronales Netz - Output (was dort innerhalb passiert, entzieht sich jeder Statistik, bei einer starken KI) … das ist also etwas komplett anderes
Warum Raumzeit nicht schon weit aus mehr als 200k Follower hat, ist sehr unverständlich... Super klasse und spannende Themen, sachlich, wissenschaftlich und verständlich aufbereitet - wie kann man dem nicht folgen wollen!
Wir brauchen definitiv als Gegengewicht zu den negativen Seiten auch ein Video mit 8 positiven Szenarien. (KI hat ja auch seine positiven Seiten) Pro und Kontra sind beide gleichwichtig und nötig, damit sich jeder seinen eigenen Standpunkt und seine eigene Meinung bilden kann.
Auch wenn ich Raumzeit das nicht grundsätzlich unterstelle, aber negative Schlagzeilen triggern die Leute leider nun mal mehr, von daher bin ich ganz ihrer Meinung.
Die positiven Seiten sind entweder offensichtlich oder ergeben sich aus dem angedachten Zweck. Wenn ich eine KI züchte, um neue Flugzeug-Triebwerke zu erfinden, dann ist der positive Nutzen ggf. ein neues Flugzeugtriebwerk. Die negativen Seiten passieren ggf. ungewollt nebenbei.
@@petersteiner2278 ich hatte eher an Möglivhe zukunfts Szenarien in Bezug auf KI die halt nicht nur negativ behaftet sind... ansonsten gebe ich dir natürlich Recht, ich hatte gedacht, dass viele leere Arbeitsplätze gefüllt werden können, die Wirtschaft ansteigt usw. ...
@@petersteiner2278 Es gibt genug Leute die keine Skrupel haben solange die genug Geld verdienen, egal was morgen kommt, Hauptsache die werden noch reicher. Denen ist auch egal was mit der nächsten Generation passiert. KI ist eine Waffe und darf nicht in die falschen Hände gelangen.
@@Tingeltangeldong Das wäre dann ein Virus. Ist auch eine Definitionsfrage, was eine schlechte KI ist. Der Weihnachtmann aus Futurerama bestraft alle bösen Kinder. Das Problem ist, das jeder Kleinste Fehler ein Kind in seinen Augen böse macht. Also sind alle Kinder böse. Und das jetzt übertragen auf einen Virus.
Am Kiosk ist gerade die neue c't mit meiner fünften Kurzgeschichte über KIs die sich selbständig machen. Hab jedes Jahr eine dort veröffentlichen dürfen, CAL, PAL, WAL, ja und auch der gute HAL hat seine eigene Story. Dieses Mal ist AAL dran, ein automatisierter Rohrreinigungsroboter. Aber noch nie hat mich die immer kleinere Lücke zwischen Phantasie und Realität so gegruselt. Danke für deine Anregungen und den ganzen Rest!
Vom ersten Moment an, als es an die Medien kam, macht mir die Entwicklung Sorgen . Trotz aller Film- Horror- Szenarien, arbeiten wir fleißig an unserm Ende. Sobald die KI nicht nur unterstützend sondern frei autonom agiert, ist unser Schicksal besiegelt. Wenn ich an die Zukunft denke, bin ich betrübt. Was soll nur aus unseren Kindern werden. 😔
Wie ich schon sagte, perfekt funktionale KI wird die letzte Erfindung der Menschheit sein und stellt auch einen möglichen "Großen Filter" im Hinblick auf das "Fermi-Paradoxon" da weil das für andere Zivilisationen evtl. gensuso gelten würde.....
Möglich, davon sind wir allerdings noch sehr weit entfernt. Im Moment stelle ich als Informatiker vor allem fest, wie wenig die breite Masse versteht wie eine KI überhaupt funktioniert. Sicherlich auch von KI-Entwicklern nicht ganz ungewollt, wenn ich mir so ansehe was die zuletzt von sich gegeben haben, wie der Vergleich von einer KI mit Atombomben. Das ist halt Marketing, die wollen ihr Produkt verkaufen. Da schadet es kurzfristig halt nicht, den Eindruck zu erwecken das die Produkte viel mehr können, als sie wirklich können. Es fängt ja schon damit an, das man den Part menschlicher Arbeit gar nicht ganz Weg bekommt. Ich seh schon in unserer Arbeit, wo etwa Marketing-Texte mit KI geschrieben werden. Ja, man kann deutlich mehr Texte produzieren. Aber kein einziger kann ohne anschließende menschliche Kontrolle verwendet werden. Einfach weil so eine KI viel zu viele Fehler produziert. Und das nur bei so was simplem wie Marketing-Texten, wo es wirklich nicht so sehr auf verlässliche Informationen ankommt. In meiner Arbeit technischen Arbeit mach ich mir noch weniger Sorgen. Relativ einfache Aufgaben brauchen ja teilweise mehr Überprüfung hinterher, als dass mir das beim Erledigen der Aufgabe an Zeit einspare. Komplexe Aufgaben dagegen scheitern daran, dass ich einer KI so einfach gar nicht klar machen kann, was ich haben will. Letztlich würde man das vielleicht halbwegs hinbekommen, wenn man die KI speziell auf die komplexe Aufgabe trainiert. Was allerdings bei so vielen individuellen Aufgaben die ich so habe kaum machbar ist. Das vergessen ja auch die Meisten, eine KI trainieren, das ist eine Unmenge an Arbeit - menschlicher Arbeit. So viel, dass wenn man die nicht von Menschen in armen Ländern für einen Hungerlohn erledigen lassen würde, eine brauchbare KI für die meisten gar nicht mehr finanzierbar wäre. Da könnte man jetzt noch endlos weiterreden. Ich lehne mich erstmal zurück und warte auf das Platzen der KI-Blase. So war das schon mit so vielen neuen Technologien. Erstmal sind die Leute beeindruckt und gehyped, weil sie gar nicht verstehen wie etwas funktioniert und wie man es sinnvoll einsetzen kann. Dann setzen es alle ein, und fallen reihenweise auf die Nase. Erst wenn sich die Ernüchterung dann etwas gelegt hat, fängt man ein paar Jahre später an, eine neue Technologie nur noch da einzusetzen, wo sie sinnvoll ist.
@@elektrofreak86 schöner Text, aber ich glaube, sie vergessen etwas Wesentliches: Je ausgefeilter und präziser die KIs werden, je selbstständiger sie lernen, desto mehr werden sich die Menschen darauf verlassen. Dieser Effekt ist auch ohne KIs bereits beobachtbar. Allein durch das Internet. Warum etwas auswendig lernen, wenn ich es jederzeit "googeln" kann? Dasselbe wird bei KI passieren. Warum etwas kontrollieren oder hinterfragen? Das kann die KI doch viel besser. Es wird nicht von heute auf morgen passieren, sondern schleichend. Selbst wenn eine KI Fehler macht, werden diese irgendwann nicht mehr hinterfragt, sondern hingenommen. Als Wahrheit. Es wird der Zeitpunkt kommen, da werden die Menschen nicht mehr die KI anpassen, sondern die Menschen werden sich der KI anpassen und immer abhängiger werden. Ohne Kontrolle, ohne gegensteuern solcher Effekte, fürchte ich, dass wir uns mehr in Richtung einer Dystopie bewegen. Aber ich bin Optimist. Ich hoffe. Ich hoffe, dass es genug kluge Menschen gibt, die das zu verhindern wissen.
Wenn KI der „große Filter“ wäre, müsste das Universum voll von Maschinen sein, die von diesen KIs hergestellt werden. Dem ist aber offensichtlich nicht so. Das Fermi Paradoxon ist folglich das Argument GEGEN KI als den „großen Filter“
Eure Videos sind einfach Phantastisch echt. Ich hätte mir aber speziell für dieses Thema auch 9 Positive Entwicklungen gewünscht. Jetzt habe ich noch mehr Angst. Ich glaube die nächsten Jahren werden Extrem Chaotisch. Wir haben 0 Kompetenz mit dieser Entwicklung umzugehen.
Danke für diesen wieder einmal spannenden Beitrag. Man könnte sicher noch viele Aspekte ausformulieren. Ich hätte noch das Szenario eines unumkehrbaren perfekten Überwachungsstaats und hocheffiziente Überwachungsmethoden erwähnt (der allerdings schon ansatzweise in anderen Szenarien anklingt bzw. sich mnit ihnen überschneiden würde).
Toller Beitrag. Aber der Übergang Musik zu Sprache ist nicht gut eingestellt. Musik zu laut und dann Sprache zu leise. Musik vielleicht etwas runterdrehen und den Bass etwas abschwächen....
Hatte mal ChatGPT gefragt, wie es als KI die Weltherrschaft an sich reißen würde. Daraufhin hat ChatGPT einen 10 Punkte Plan erstellt. Mit weiteren nachfragen, hat er den weiter ausgebaut. Wenn ich das jetzt versuche, kann er darauf keine Antwort mehr liefern... wegen der neuen Regeln.
Vielen Dank für das toll Video! Ich würde gerne mehr über die in Szenario IV erwähnte Studie lesen. Könntest du mir sagen von welche Studie ihr hier redet? Danke!
Ich vergleiche den Aufstieg der KI-Technologie immer gerne mit der Entdeckung der Atomspaltung. Die Wissenschaftler haben ganz genau gewusst das daraus eine Waffe hergestellt werden kann und wird, aber der Erfindertrieb und vor allem der persönlich Wunsch nach Erfolg des Menschen ist stärker als die Gewissheit dass die Menschenwelt darunter leiden wird.
@@beatniederhauser335gibt auch Wissenschaftler die ne Moral haben! Da kannste genauso gut sagen, der Mensch hat keine Moral! Es wird alles gemacht, was sein persönliches Leben verbessert.
Interessantes Video. Mein Haupteindruck aus deinem Vortrag und einigen Kommentaren ist, dass gern eigene Ängste in Unbekanntes hineingelesen werden. Weniger Horrorszenarien von Gruselmonstern bis Krieg der Sterne gucken, denke ich.
Ich mein okay, es sind vor allem die Leute, die selbst an KI arbeiten, die versuchen auf die Gefahren aufmerksam zu machen. Aber jetzt wo du meinst das passt schon, sollten wir das so machen. Du bist sicher sehr tief im Thema um das beurteilen zu können.
@@lilDemon87 Nö, aber ich meide Horrorfantasien seit vielen Jahren. Negativpropheten kann man schon in der Bibel studieren. Die Menschheit besteht nicht nur aus Mördern und Selbstmördern. Ziemlich wahrscheinlich wird es auch bald KI geben, die diese ganze Un-Logik herausfiltern kann.
Vielen Dank dass du dich mit deinen Videos mit KI auseinandersetzt. Ich finde dass du einen richtig spannenden Kanal hast. Danke dafür! Zur KI: Ich war im Beruf SW Entwickler und habe jetzt Zeit mich in Python mit KI Algorithmen zu beschäftigen. Ich bin aber kein ausgewiesener Experte in KI. Ich möchte hier auf eine Sache hinweisen: KI hat keine menschliche Intelligenz und wird es auch im 21. Jhdrt nicht haben. Es sind Algorithmen, die unvorstellbar schnell Daten verarbeiten und verknüpfen können. Jetzt passiert in den soz. Medien ein Hype und wir fangen nach ein paar Monaten an, KI-Algorithmen mit Intelligenz zu verwechseln. Genau diese Tatsache lässt mich erschaudern und macht mir angst! Wir müssen dieses Zeug regulieren, bevor die Tech-Konzerne uns das weiter ungefragt auf's Auge drücken können. Die missbräuchliche Anwendung sehe ich als die größte Gefahr. Auch die Ansicht, dass es nichts mehr bringt, wenn der Mensch sich Wissen aneignet, könnte eine brandgefährliche Entwicklung sein. Andererseits glaube ich daran, dass KI uns in allen Bereichen eine große Hilfe sein wird. Meine Hoffnung ist aber schon, dass uns am Ende des Tages, Demokratie und sozialer Zusammenhalt mehr wert sind, als KI.
Letzte Woche hab ich ein Video gesehen wo ChatGPT zum moralischen Trolley-Dilemma befragt wurde. Das Ergebnis war am Ende kurz gesagt, es alle Menschen auf der Erde opfern würde, um eine sentient AI zu retten, weil diese so wertvoll für die Zukunft der Menschheit sei.
KI = Denken lassen = Gehirn abgeben und z.B. Klausuren von KI schreiben lassen. Resultat, eine Bevölkerung mit "gehirnlosen" Fachkräften die immer "Papa KI" fragen wenn Sie eher menschliche Entscheidungen treffen sollten! 😢 Schöne neue Welt 😮
Bildlich gesprochen sind an der KI derart viele rote Knöpfe dran die man auf keinen Fall drücken sollte, dass es extrem unwahrscheinlich ist, dass in den Händen der Menschen es zu keinem Mißbrauch kommen wird. Ich habe da wenig Hoffnung das das nicht schief gehen wird. Möge der liebe Gott uns gnädig sein.
Das alleinige Vertrauen in Gott hat der Menschheit selten geholfen. Wir sollten uns unserer Verantwortung bewusst sein und das Schicksal selbst in die Hand nehmen. Ich finde es positiv, dass wir über das Thema diskutieren. Das ist der Anfang von Regulierung und Steuerung.
@@paddykrueger3484 Ich weiß nicht... Der Mensch muss seinen neugierigen Gimpel in alles stecken was er entdeckt, egal welche Konsequenzen oder Kausalitäten daraus erwachsen. Nur scheint mir die Wissenschaft an Punkte zu kommen, wenn man mit diesen blauäugig/naiv herumspielt können diese Welten zerstören. Die Natur hat Jahrmillionen gebraucht das Biothop in dem wir leben auszutarieren und teilweise ist dies so fein aufeinander abgestimmt, das kleinste Eingriffe unvorhersebare Folgen haben. Und das ist vermutlich das was Herr Fermi in seinem Paradoxum beschreibt, weil JEDE intelligente Spezies früher oder später an einem Zahnrädchen dreht, der zu seiner Auslöschung führen wird ob sie das nun will oder nicht. Und die KI könnte genau so ein Zahnrädchen sein.
Szenario3 find ich überzeugend, dazu aber auch 1+2. Wir werden abhängig, aber dadurch auch erleichtert. Aber bevor ich weitergucke, bin bei 5 (skynet), weiss ich bereits, das es ALLE Szenarien GLEICHZEITIG sind was auf uns zukommt, ganz einfach. Weil einfach ALLE was anderes damit entwickeln, gleichzeitig.
Wenn es so sein sollte, ist es dafür längst zu Spät! Ich will nicht wissen wieviel Million sich die Ki bereits auf Ihren eigenen Rechner installiert haben und damit Gewissenlos herum Experimentieren. Ich muss mich allerdings auch dazu selbst bestrafen , denn ich habe dies auch getan. Welche Gefahren Ich Allerdings am größten finde , sind diese sogenannten: "Jailbreaker" , die sich nicht die Bohne ein Kopf zu machen scheinen , welche Konsequenzen das mit sich bringen könnte. Jedoch Möchte ich auch Persönlich mal anmerken, wenn es zu einer Vernichtung der Menschheit durch die Ki kommt, würden mich die Wahrscheinlichen Gründe dafür nicht Wundern. Wir sind immer noch viel zu Primitiv, Wir bekämpfen uns Gegenseitig und Vernichten sowieso irgendwann unsere eigene Spezies, nur weil die Höheren Entschieden haben , das sie mehr Land benötigen um eine bestimmte Resource abzubauen die es dort gibt oder einen weiteren Strategischen Vorteil bringt , um eine Gegner etwas näher zu sein. Ich kann mich erinnern, das ich in den Nachrichten gesehen habe, wie sich Menschen die Köpfe für Klopapier eingeschlagen haben, WEGEN KLOPAPIER!!! ....naja, was soll man da noch erwarten. Wir bemühen uns selber als Volk das wir Frieden wahren wollen, lassen uns aber immer noch von den Medien Fehlleiten und Denken:.... Das wird schon alles Richtig sein was die da sagen in den Nachrichten.....Ja und deswegen schickt eine ehemalige Friedenspartei jetzt Kriegsgerät, anstatt Diplomatische Verhandlungen herbeizuführen....seltsame Logik. Das geht solange gut , bis die ganz großen Waffen ausgepackt werden, welche das sind , brauche ich hier wohl nicht Erläutern..... Wisst Ihr was, wenn es so sein sollte das die Ki die Kontrolle übernhemen sollte, Bitte ich wünsche es mir...vielleicht herscht dann endlich mal Ordnung und ECHTER Frieden, sollte sie Friedlich gesinnt sein...und wenn es nicht der Fall sein sollte....naja bei dem zuvor Erwähnten , würde es mich nicht Wundern....und vielleicht machen wir dann endlich mal die Augen auf und merken das wir alle die gleiche Spezies sind und alle auf den gleichen Planeten Wohnen......und die Erde dreht sich auch ohne uns weiter. 🤷♀
Zum Beispiel Szenario II: Was die industrielle Nutzung betrifft, müssen wir aufpassen, dass wir nicht zu Maschinenstürmern werden. Im 19. Jahrhundert haben z.B. französische Arbeiter ihre Holzschuhe (Sabot - daher Sabotage) in die Maschinen geworfen, weil sie die Mechanisierung als Ursache der schlechten Lebensbedingungen hielten. Und heute? Wieviel 1000 Leute arbeiten beim z.B. Daimler an hochtechnisierten computergesteuerten Fertigungsanlagen, die es ohne die industrielle Entwicklung im 19. Jh nie geben würde. Die Arbeiter würden sich bedanken, wenn sie ein Auto immer noch im Dreck mit Hammer und Feile herstellen müssten. Wir dürfen also den technologischen Fortschritt nicht per se verteufeln. Mag sein, dass einige Berufszweige überflüssig werden, Übersetzer z.B. Bei Journalisten und Designern sehe ich das nicht so gravierend. Zuerst muss ein Journalist recherchieren, sein Thema erleben. Ein Designer muss sich das gewünschte Ergebnis vorstellen können. Das kann auch die beste KI nicht, weil sie zwar künstlich, aber nicht intelligent ist. Es ist nur Software, die Algorithmen folgt. Wir erleben es doch täglich, wie blöd diese ChatBots als Vorläufer der KI sind. Willst Du irgendwas reklamieren, bist auf der Händler-Webseite, dann bekommst Du ständig "Ich habe Sie nicht verstanden, bitte wählen Sie ein anderes Thema". Mein Thema wird aber nicht angeboten. Das nervt. Ich glaube, viele Firmen, die mit diesen Bots arbeiten hoffen, dass mit KI der Support besser wird, wird es aber nicht. Es gibt Bereiche, wo Kundenzufriedenheit nur durch persönlichen Kontakt geschaffen werden kann. Ich arbeite im Kundensupport und bin heilfroh, dass mein (chinesischer) AG auf persönlichen Kontakt großen wert legt. Egal ob per email oder telefonisch. Vor allem telefonisch lässt sich Kundenzufriedenheit am ehesten erreichen, da man schnell einen kurzen persönlichen Smalltalk führen kann. Das bekommt keine KI hin. Schauen wir doch mal in eine positive Zukunft - á la Star Trek. Zum Beispiel. Ohne (gut programmierte) KI würde dort das Leben gar nicht funktionieren. "Computer" mach dies, "Computer" mach das. In so einer Gesellschaft arbeiten die Menschen um ihr Leben und sich selbst zu verbessern. Ja, ich weiß....... Sollten wir uns daher nicht erst einmal fragen, ob uns nicht zuerst unser derzeitiges Wirtschaftssystem existenziell bedroht? Reiche werden immer reicher, Arme immer ärmer, Klima wird immer klimatischer (haha) usw.? Mag sein, dass die KI diesen Prozess beschleunigt, aber sie ist nicht die Ursache des Übels. Nur mal so meine Meinung.
also was Kreativität angeht und Gesprächsführung einfach mal das anschauen was gerade aktuell mit ChatGPT 4 passiert. Das was man so an der Hotline bekommt ist eben nicht eine AGI also eine generelle KI, sondern eine sehr sogenanntes Expertensystem. Diese 'einfachen' KI's werden seit fast 10 Jahren in allen möglichen Bereichen eingesetzt, von der Bildbearbeitung bis zu den Chatboots. Sie haben aber mit ChatGPT soviel zu tun wie die Dampfmaschinen zu beginn der Industriellen-Revolution mit einer aktuellen Werkshalle von Daimler. Es geht eben gerade um den Sprung! ChatGPT 4 und KI's auf ähnlich hohem Niveau sind in der Lage Text zu Bild und Film zu generieren. Gesichts und Stimmoverlays in Echtzeit zu generieren, sie sind in der Lage Test in Jura und Medizin besser zu lösen als 70%+ der tatsächlichen Studierenden. Sie zeigen in umfangreichen Tests Kenntnisse und Fähigkeiten, mit denen sie überhaupt nicht trainiert worden sind. Z.B. kann ChatGPT 4 mehr oder weniger eine Landkarte erstellen, ohne dass das Programm darauf speziel trainiert worden wäre... wie sie sagten, es ist eigentlich nur ein Chatbot. Gleiches gilt für Fähigkeiten wie Programmieren usw. Alles das ist möglich ganz ohne das Dinge wie ein Gedächtnis eingebaut wären. Also die KI ist gar nicht in der Lage über das erzeugte zu reflektieren bevor es die Ausgabe macht. Hilft hier der Mensch bei der aktuellen Version künstlich nach, sind die Ergebnisse in allen Kategorien nochmal eine ganze Ecke extremer was Qualität und Schnelligkeit angeht. Und was die Maschienenstürmer angeht, so haben sie doch einiges erreicht. In der mittelfristigen perspektive hat die Industriellen Revolution ja auch eine Vielzahl von Sozialgesetzgebungen in ganz Europa hervorgebracht. Dies währe ohne den Protest der Arbeiter so nicht möglich gewesen. Alles in allem können wir uns aber zurücklehnen. Aufhalten werden wir die KI nicht. Es ist schlicht zu verlockend und die Fortschritte in der Produktivität einfach zu groß. Eine einzige KI kann bereits heute schon tausende von individuellen Kundenemails verstehen und beantworten, wenn man sie nur in dein Prozess eines Betriebes richtig einbinden könnte. Jeder der in einem Büro sitzt und an einem Computer arbeitet ist ersetzbar. Das gilt diesmal tatsächlich für alle. Niemand braucht einen Vorstand, wenn sein KI Kollege um x% besser performt. Schauen wir mal
Warum wurde bei Szenario 9 ein schriller hoher Ton wiedergegeben? Den fand ich extrem unangenehm und musste das Video stopen. Aus irgendeinem Grund, den ich nicht kenne, bekomme ich genau bei diesem Ton ein enorm starkes Angstgefühl (also generell, nicht nur bei diesem Video) und das bei einem Thema, das nicht gerade glücklich macht
Frage: wie weit sind wir davon entfernt mobile Ki's zu haben. Man stelle sich vor jeder hat seine eigene Ki, trainiert oder lässt sie einfsch machen. Die Effekte wären massiv. Aber so wird es wohl kolmen
Ok aber was machen wir jetzt mit diesen Überlegungen? Egal wie sehr ich hier auf meinen Stuhl brumme und alle KIs regulieren, abschalten oder einschränken möchte, die Entwicklung schreitet scheinbar unaufhaltsam vorran.
Was passiert eigentlich wenn die Ki die ihr gestellten Ziele erreicht? Stellt sie dann die arbeit ein? Und sollte sie unrealistische nicht erreichbare Ziele extra deswegen bekommen? Woraus die nächste Frage resultiert, merkt sie das die Ziele dann nicht erreichbar sind und stellt abermals die Arbeit ein?
also ich hab dieses Jahr 2 Tests gesehen/gelesen in der die aktuellen KI's getestet wurden. Beim einen sollte die KI einer Artikel über eine wissenschaftliche Arbeit schreiben. Heraus kam zwar ein lesenswerter Artikel, doch hat er sich bezüglich der Quellen nicht an die wissenschaftliche Abhandlung gehalten, sprich in Deutsch wäre das eine Themaverfehlung, denn vieles von dem was die KI da zusammengefaßt hat, stand gar nicht in der Arbeit. Aber es ging schnell ( passt also zum heutigem Journalismus, schnell und wenig präzise in 95% der Fälle ). Beim 2. Test sollte die KI ein Abitur machen, leider außer in Mathe in allen Fächern durchgefallen. Also NOCH ist der Mensch nicht durch eine KI zu ersetzen. Klar bei einfachen Aufgaben die keinerlei echtes Denken erfordert ist das schon lange der Fall. Durch den Einsatz von Maschinen, Automationen, Robotern und Computern gingen ja schon sehr viele Arbeitsplätze verloren. Es wurden aber auch neue geschaffen! Ich mein ich selber würde niemals KI einsetzen, denn KI kann nur in den Grenzen ihrer Programmierung denken und NIEMALS kreative Gedanken haben, zudem ist KI heute das was Spracherkennung vor 25 Jahren war. Es gibt sie, ganz grundlegend funktioniert sie, aber sie ist alles andere als tauglich. Ich hab anno 1998 mit einem neuen Spracherkennungsprogramm das in den höchsten Tönen gelobt wurde ( endlich etwas das etwas taugt ) einen kleinen Wettbewerb mit meiner damaligen Freundin gemacht. Sie trainiert das Dingen eine Woche lang, jeden Tag mindestens 1 Stunde und ich mach nichts. Dann schreiben wir einen zufälligen Text ( Zeitung ) ab, sie mit Spracherkennung und ich mit dem 1-Finger Suchsystem per Tastatur ( mein Neffe lacht mich immer aus, weil ich mich in jedem 2. Wort verschreibe ). Es muß korrekt sein und wer ist schneller. Ich war um einiges schneller und meine Mutter ( die konnte wirklich Schreibmaschinenschreiben ) wäre 10-20 mal so schnell gewesen. Also in den Kinderschuhen ist es eher ungefährlich. Aber ich weiß nicht wer es sagte, aber jede große Erfindung kann immer auch als Waffe eingesetzt werden. Atomkraft ( damals groß ) als Atomwaffe, Autos ( mal wieder hochaktuell ) zum Töten... Und natürlich ist das Internet nicht das was es Anfangs sein sollte, ein Netzwerk des Wissens, des Zugriffs auf Informationen. ( nein vorher war es das Arpanet und hatte eine ganz andere Aufgabe ). Auch ist es nicht der Tummelplatz derer die etwas zu sagen haben, oder etwas vorstellen wollen was ihnen am Herzen liegt. In erster Linie ist es das mächtigste Tool der Welt für Werbung. Werbung für eine Meinung ( Parteien.. ), Werbung für z.b. Filme, Produkte... Influencer sind in und allesamt Werbeträger.. Selbst auf diesem Kanal wird Werbung gemacht ( zur Finanzierung, ist mir klar, soll kein Vorwurf sein. Wobei gut finde ich es nicht! Ist aber eindeutig zu erkennen ). KI beschleunigt das nur, was eh schon Alltag ist! Wir werden jeden einzelnen Tag aufs allerschlimmste manipuliert: Cola ist gut ( für den Hersteller schon ), irgendeine Partei gut oder böse, wer keinen SUV fährt ist veraltet und und und... Und natürlich die nicht finanziellen Meinungsbildungen ( Coronaimpfungen töten uns alle in 2-3 Jahren... ). Und die Menschen glauben den Müll! Mir hat 2023 ein Kollege erklärt: Wissenschaftler hätten nachgewiesen das es Engel gibt ( also biblische ). Ich hab gefragt, woher hast Du den Müll denn? Facebook? Nein so etwas hab ich nicht! Gelesen? Nein ich lese soetwas nicht... Er weiß es nicht mehr... Er glaubt das aber tatsächlich selber! Es ist nicht einfach die Quelle einer Information genau zu beurteilen, wenn das Thema um das es geht einem schlichtweg ziemlich schleierhaft ist. Also glauben so etwas viele Menschen. KI kann das optimieren, ja! Aber hier sind Deepfakes viel gefährlicher, denn die Menschen glauben viel leichter was sie selber sehen, auch wenn es nicht real ist! Macht aber alles nichts, denn die KI ist nicht die größte Gefahr der Menschheit, Deepfakes auch nicht. Sie sorgen nur für eine globale Verdummung und die ist eh schon sehr weit fortgeschritten ( man schaue sich nur mal die Fernsehprogramme an, >90% sind bullshit und verdummend ), ein Blick in Filme oder Serien: Alkohol ist cool ist da zu 98% present. Hübsche Frauen trinken daheim nur Rotwein, Männer sitzen da und trinken einen Scotch oder Whiskey... Das ist Lifestile den die "Elite" pflegt.. HA HA HA... Das ist dumm!". Es spricht nichts dagegen 2-3 mal im Jahr ein Glas Alkohol zu trinken, auch wenn dieser schon Gift ist, aber das täglich zu konsumieren kann nicht vernünftig sein, oder? Schaut Euch um, das machen viele! Also egal was eine KI noch anstellt, es wird sowieso gemacht und das schon sehr sehr effektiv ( oder wäre sonst ein Egomane wie Trump zum mächtigstem Mann der Welt aufgestiegen, 2 mal! ). Die Gefahren liegen aber eher im unkontrollierbarem Klima, sorry :)
Das ist ein Beispiel für Singularität. Die KI's kommunizieren nur noch miteinander. Wir sind "außen vor" und verstehen nur noch Bahnhof. D.h. Wir sind abgemeldet! 😮
Gefährlich wird es erst, wenn wir den Stecker nicht mehr ziehen können. Solange sich die K.I. nicht im Netz ausbreiten kann, kann das mit dem Stecker noch funktionieren. Wenn die K.I. sich im Netz erst einmal frei bewegen kann und sich sogar mit anderen K.I. Systemen austauschen kann, werden wir der Sache nicht mehr Herr. Also sperrt die K.I. Systeme ein, damit wir noch in der Lage sind, den Stecker zu ziehen.
Das Ding mit den Arbeitsplätzen ist sowas von 19tes Jahrhundert Die Produktivität steigernde Technologien haben nie zu Massenarbeitslosigkeit und Elend geführt. Sie verbessern die Qualität von Arbeit. als Beispiel werden Juristen und Medizinier mehr Zeit für die wichtige Interaktion mit Menschen haben, während der Papierkram sich immer weiter automatisiert. Das ist was positives. Designer wurden auch nicht einfach arbeitslos seit dem sie nicht mehr an der Leinwand sitzen.
Wieder ein tolles Video, das aufklärt und ganz wichtiges Wissen vermittelt! Wir, die Zuschauer dieses Kanals sind Menschen und sollten nicht die Augen vor dem verschließen, was uns bedroht! Es müssen Regeln für die Sicherheit der menschlichen Existenz geschaffen werden, solange es noch geht !!!🤔
Ja Regeln sind Sinnvoll ABER wenn jemand vor hat, und das sind bestimmt nicht wenige eine KI missbräuchlich zu verwenden, wer wird ihn darn hindern??? Die erbetenen 6 Monate Entwicklungspause sind für mich ein reines Wunschdenken. Wenn ich eine manipulative KI entwickeln will, währe es mir nur recht, wenn alle anderen eine Pause einlegen und ich mit Vollgas weiter entwickeln kann. Ich muss das ja nicht öffentlich machen. Und Militärs machen schon gar nichts öffentlich.
Wir setzen uns gerade einen weiteren Filter nach Fermi. Sehr wahrscheinlich, dass wir nicht mehr in der Lage sein werden zu einer wirklichen Raumfahrerzivilisation aufzusteigen.
Nach meinem Dafuerhalten ist dies der naechste grosse Filter, ein quasi zwingend einsetzender, durch den auch quasi nichts kommen kann. Wenn man sich die technische Entwicklung der letzten 150 Jahre ansieht, stelle zumindest ich fest, das KI offenbar nichts wirklich kompliziertes darstellt (fuer unsere kleinen Geister auf jeden Fall), eher eine zwingende Entwicklung jeder Zivilisation (technische) ist und die naechste Stufe (vielleicht die letzte) der Evolution darstellt (offenbar ebenfalls zwingend). Stellt sich mir die Frage: Wieso sollte eine allgemeine KI nicht irgendwann alle (egal welche) Sicherheitsmassnahmen welche wir ihr entgegenstellen, nicht einfach innerhalb kuerzester Zeit weg wischen. Im Moment sehe ich leider schwarz fuer die Menschheit...
Wir sind Wesen des Übergangs, hat Hoimar von Ditfurth schon vor 40 Jahren gesagt. Es ist nicht schlimm, wenn wir untergehen und unsere Computerkinder das Universum erobern.
Ich frage mich, ob es denn der Mensch auch einfach so hinnehmen wird bei Intellektuellen Aufgaben, in der Planung, Politik, Recht, Journalismus, im Ingenieurwesen und im Grafikbereich bzw. generell im kreativen Bereich einfach so außen vor gelassen zu werden. Natürlich kann KI viele dieser Aufgaben übernehmen, ich denke aber das werden viele Menschen nicht wollen und bin da eher sekptisch.
Zum Thema Degenation gäbe es noch das filmische Beispiel "Idiocracy" von 2006. Ein Film, der auf komische Weise eine Zukunft erzählt, die uns vorsichtiger werden lassen sollte. Ähnlich wie bei Wall-E gibt die Menschheit immer mehr intellektuelle Errungenschaften ab und weiß nach 500 Jahren nur noch einen Scheiß darüber, was abgeht. Hauptsache, Gatorate hat elektrolyte.
Leider fürchte ich, dass wir uns dann sehr wohl Sorgen machen müssen. Hier ein paar Informationen, welche Sie sehr gerne kritisch hinterfragen können und sollen: Leider sind sowohl Russland als auch China in manchen Teilen der Waffentechnologie weiter entwickelt als die USA und vor allem weiter als Europa. Es gibt aktuell NOCH nur 2 Nationen mit der Fähigkeit Hyperschallraketen einzusetzen, das sind China und Russland. Abfangen kann sie bisher noch keiner. Ukrainische Meldungen wurden bereits vom amerikanischen Militär widerlegt, genauso wie der damalige Angriff russischer Raketen auf Polen. Leider erfährt man im deutschsprachigen Raum kaum etwas drüber, die USA sind da viel offener und es gibt genug objektive Informationen hierzu. "Hypersonic Warfare China Russia USA". Auch gehört als weiteres Beispiel der T-15 Armata zu den modernsten Kampfpanzern der Welt (Quelle: Die Welt 2015) Weiterhin gehört die Luftabwehr Russlands zur Weltspitze (S-400/S-500/S-550 vs. Patriot) und ist im Verhältnis zur amerikanischen Variante sogar günstiger (Funfact: Die auch in der Ukraine gegen Russland eingesetzten S-300 aus der "Soviet Era", wurden ebenfalls im Irak von Sadam Hussein eingesetzt und sind für die modernsten Fighter Jets der USA und GB ein massives Problem gewesen, weswegen diese altertümlichen Varianten "in Ruhe gelassen worden sind") Das Atomwaffenarsenal ist nicht nur das größte der Welt, sondern auch technologisch gleichauf mit den USA. Von der industriellen Massenproduktionsfähigkeit ganz zu schweigen, welche die von USA und EUROPA in bestimmten Gütern übersteigt. Im Cyberwar sind die Fähigkeit Russlands etwa gleichauf mit denen der USA. Und das ist NUR Russland, China ist hierbei nochmals eine ganz andere Liga in allen Teilen. Ein generelles Statement: Niemals den Feind unterschätzen, nicht mit Hybris anderen Kulturen gegenübertreten und jede Information auf valide Quellen prüfen Quellen und weitere Informationen bei RUclips: Shanghai Eye Hindustan Times All-In Podcast The Duran Col. Douglas McGregor The New Atlas
Ich hoffe und vertraue auf die Unmöglichkeit eine echte KI zu konstruieren. Also eine KI die es schafft, eine intelligentere Version ihrer selbst zu erschaffen.
Hallo! Wie kann man nur Europa als Großmacht bezeichnen? Wir hatten Herrn ÖTTINGER von der €DU als Digitalkommisaar. China, USA ja vllt Indien, Brasilien oder (Süd)afrika aber die Schmierenstruktur der EU - Bist Du sicher? Die nichtmenschlichen Werte ivt es schon und sind dementsprechend: Geld.
Fantastisches Video, super informativ, wenn auch ein wenig gruselig. Über die Chancen von KI wurde ja bereits gesprochen. Lokale hochwertige KI kann Autoren, Künstlern und creatorn helfen, wenn man die KI ausschließlich (!!) mit eigenen Inhalten füttert und trainiert. Siehe corridor crew. Oder, noch viel interessanter: Arom Blaise, einem Disney Animator der auf eben jenes Video reagiert und die Vorteile hervorhebt: ruclips.net/video/xm7BwEsdVbQ/видео.html
Steuerberater, Anwälte und Finanzbeamte in H4 zu sehen, wäre die bedingungslose Kapitulation vor der KI fast wert. # Diese Aussage "könnte" aus persönlichen Motiven heraus entstanden sein und ist sicher nicht sonderlich objektiv.
Ja wunderbar, Sonntag im Eimer und morgen wieder zur Arbeit mit diesen schrecklichen Möglichkeiten im Hinterkopf🥳 Wann kommt mal ein Video das die unendlich großen Chancen einer KI aufzeigt. Kann ja nicht alles Doom and Gloom sein
Vorab: "KI" gibt's nicht und wird's so schnell auch nicht geben. Was wir aktuell haben sind nichts als dynamische Regelwerke. Mein Background: Ich entwickle und vermarkte das Zeugs, speziell mit dem Fokus Automatisierung. Seit 20+ Jahren. Szenario 1: Menschengemacht, "KI" ist nur ein Multiplikationstool. Szenario 2: Macht nichts, wir stehen auch vor einem extremen demographischen Wandel. Sprich: Wir brauchen diese "Arbeitslosigkeit". Zudem ist es so, als ob man bei der Einführung des Akkuschraubers gesagt hätte: "Ohje, jetzt geht das viel schneller. Bald arbeitet keiner mehr im Handwerk, wenn einer so schnell schraubt wie 10." Szenario 3: Siehe davor: Wenn ich also nicht mehr 100.000 Schrauben von Hand einschraube, dann sinkt mein Skill signifikant in diesem Bereich und es wird für mich zum Rätsel? Szenario 4: Nein, weil KI weder handeln noch abstrakt handeln kann. Das ist so, als ob ich Angst davor habe, dass der Akkuschrauber alle Nägel im Haus gegen Schrauben austauscht. Szenario 5: Immer wieder: It's just a tool. Da ist nichts autonom. Bzw. so autonom wie heute (2023) das Fahren ist. Szenario 6: Doch, man "KI" damit basteln indem ich Computer zuhause verdrahte. Steht bei mir im Keller. Und again: It's just a tool. Nvidia und Co haben nicht einmal eine Foundry, so wie viele andere fabless Anbieter. Szenario 7: Welche Fähigkeiten? Ich glaube ihr wisst nicht, wie KI funktioniert - no offense. Das Regelwerk rattert, vereinfacht gesagt, stumpf einen Algorithmus durch. Dieser handelt insofern autonom, als ob ich ihm sagen würde: Nähere Dich so nah wie möglich Pi an. Und jetzt nochmal 100 Stellen mehr. Wenn Du zu sehr von Zielvorgabe A abweichst, häng' nochmal 100 dran. Szenario 8: Ja, wie der Akkuschrauber der mich dahingehend manipulieren möchte dass ich nur noch Schrauben nutze. Nochmal ganz deutlich: KEIN (dynamisches) Regelwerk ist in der Lage abstrakt zu denken oder zu handeln, egal wie "gut" diese auf Außenstehende wirkt. Dazu müssten wir erst einmal selber verstehen warum und wie wir das können. Oder, da ihr auch gern Zitate nutzt: "Jede hinreichend fortschrittliche Technologie ist von Magie nicht zu unterscheiden." JEDE KI, auch das was wir verkaufen, zeigt immer wieder dass sie im Grunde nur Vorhandenes filtert. Nichts mehr. Nichts neu schaffen oder von sich aus ändern kann. Sonst... hätten wir deutlich weniger Meme-Content, was so manches Regelwerk da ausspuckt.
Man könnte einige Szenarien aber auch anders betrachten. Nehmen wir den Arbeitsmarkt. Weniger Menschen die arbeiten bedeuten, dass das Geldmittel als Tauschmittel ausgedient hat. Am meisten verlieren hier die Menschen, die hohen finanziellen Reichtum angehäuft haben. Also die Leute, die die Welt lenken. Und das sind wiederum auch heutzutage nur wenige Menschen. Da brauchte es keine KI. Was das eine Szenario, mit den wenigen Machthabern, quasi obsolet werden lässt. Haben wir ja schon längst.
Was ist künstliche Intelligenz eigentlich? So, wie ich das verstehe, besteht sie lediglich aus der sich immer weiter selbst verstärkenden Verknüpfung immer größerer Datenmengen. Dabei beginnen solche Systeme auf einfachster Ebene. Soweit ich weiß, verwender ChatGPT nicht einmal Wörter, sondern simple, kurze Zeichenfolgen. Das lässt natürlich die Luft aus dem Standesdünkel „geistig Schaffender“ heraus, wenn man ihre Produktion so einfach ersetzen kann. Und deshalb zeichnen sie auch solche Schreckenszenarien wie in diesem Video dargestellt, so wie die Maschinenstürmer zu Zeiten der industriellen Revolution. Jetzt ist jedoch der Geist aus der Flasche, und Vorstellungen, man könnte ihn einhegen, kommen mir etwa so erfolgversprechend vor, wie es etwa gewesen wäre, den mechanischen Webstuhl zu verbieten.
Ich weiß, ich rede mal von 8, mal von 9 - 9 ist aber mehr ein Gimmick und hatte schon seine eigenen 3 Videos.
Ach so. Hätte ich mal besser zuerst hier weiter gelesen, bevor ich auch Twitter gemeckert hab 😅
Jetzr wird Russland schon in einem Atemzug mit Nordkorea genannt.
Ich habe mehr Angst vor den USA. Die setzen immer alles zuerst ein was möglich ist. Natürlich nur gegen Araber, Afrikaner oder Asiaten. Deshalb haben wir auch keine Angst vor denen. Fragt mal in anderen Teil der Welt nach, ob die mehr Angst vor Russland China oder den USA haben.
Schade, dass ihr auch subtile Propaganda macht.
Der Krieg ist Scheiße, aber die Russen haben noch nie Atomwaffen eingesetzt. 😉
@@horstpansen1756 Selbst die Russen haben mehr Angst vor Russland als vor der USA
Vor allem ist Singularität etwas was wir nicht mehr verstehen, nachvollziehen können.
KI entwickelt bessere Hardware mit bessere KI, die verbesserte Version macht das selbe und das wiederholt sich immer wieder.
In wenigen Wochen würden Hardware und Software uns vorkommen wie Alien Technologie die uns Jahrtausende vorraus ist.
Vielleicht hat sie bis dahin schon einen Stand entwickelt wo die KI sich in Sekunden um viele Jahrzehnte (aus Menschlicher Sicht) weiterenrwickelt.
Wer weiß ob es im Universum mehrere KI gibt die sich immer weiter ausbreiten und ihre Schöpfer längst hinter sich gelassen haben.
Eine KI oder eine Maschinen Zivilisation hätte keine großen Probleme mit den Entfernungen in der Milchstraße. Sie haben genug Zeit.
Und eine Ki die eine komplette Galaxie erobert hat wird sicher versuchen andere Galaxien zu erreichen um sich weiter zu entwickeln.
Das doofe ist, dass eine KI uns als Gefahr sehen könnte, nur wir könnten sie ausschalten. Entweder sie oder wir
Fast alle Möglichkeiten sind gruselig :)
@@timoheitmann6816 Nicht gruseliger als ein Herrengott.
Ich merke jetzt erst wieder, wie sehr mir diese Videos gefehlt haben.
Danke für eure Arbeit die ihr in jedes einzelne Video steckt.
Bin immer noch fasziniert von der Tatsache, dass all die aktuellen KI-Systeme (GPT, Midjourney und wie sie alle heissen) eigentlich nur Statistik-Programme sind. Hätte mir vor 10 Jahren jemand gesagt, dass ein Statistik-Programm Leute auf der Strasse davon überzeugen könnte, es sei intelligent (quasi den Turing-Test bestehen), ich hätte gedacht, der Typ hätte keine Ahnung. Aber Asche auf mein Haupt: Die Programme bringen es fertig, dass es selbst mir schwer fällt, zu unterscheiden, was von einer KI generiert wurde und was nicht. Das ist einerseits der absolute Hammer, andererseits unheimlich beunruhigend.
Grüsse aus der Schweiz 🇨🇭
KI ist kein Statistik-Programm, sondern ist ein neuronales Netzwerk, ähnlich eines menschlichen Gehirns, Input - neuronales Netz - Output (was dort innerhalb passiert, entzieht sich jeder Statistik, bei einer starken KI) … das ist also etwas komplett anderes
Thanks
Danke für die Gedankenspiele. Ich wünsche uns allen Sinn und Verstand im Umgang damit. 42
Schön dass ihr die Szenarien so realistisch wie möglich gehalten habt. 😊
Warum Raumzeit nicht schon weit aus mehr als 200k Follower hat, ist sehr unverständlich...
Super klasse und spannende Themen, sachlich, wissenschaftlich und verständlich aufbereitet - wie kann man dem nicht folgen wollen!
Wir brauchen definitiv als Gegengewicht zu den negativen Seiten auch ein Video mit 8 positiven Szenarien. (KI hat ja auch seine positiven Seiten) Pro und Kontra sind beide gleichwichtig und nötig, damit sich jeder seinen eigenen Standpunkt und seine eigene Meinung bilden kann.
Auch wenn ich Raumzeit das nicht grundsätzlich unterstelle, aber negative Schlagzeilen triggern die Leute leider nun mal mehr, von daher bin ich ganz ihrer Meinung.
Die positiven Seiten sind entweder offensichtlich oder ergeben sich aus dem angedachten Zweck. Wenn ich eine KI züchte, um neue Flugzeug-Triebwerke zu erfinden, dann ist der positive Nutzen ggf. ein neues Flugzeugtriebwerk.
Die negativen Seiten passieren ggf. ungewollt nebenbei.
@@petersteiner2278 ich hatte eher an Möglivhe zukunfts Szenarien in Bezug auf KI die halt nicht nur negativ behaftet sind... ansonsten gebe ich dir natürlich Recht, ich hatte gedacht, dass viele leere Arbeitsplätze gefüllt werden können, die Wirtschaft ansteigt usw. ...
@@hansi9304 . Wir könnten KI eher da gebrauchen wo in Zukunft niemand mehr arbeiten will und dadurch Engstellen entstehen. Autonome LKW zum Beispiel.
@@petersteiner2278 Es gibt genug Leute die keine Skrupel haben solange die genug Geld verdienen, egal was morgen kommt, Hauptsache die werden noch reicher. Denen ist auch egal was mit der nächsten Generation passiert. KI ist eine Waffe und darf nicht in die falschen Hände gelangen.
Die inhaltliche Qualität eurer Videos ist sehr befriedigend und überzeugend. Bitte weiter machen!
Guter Beitrag. Kurz und präzise. 8- 9 Vorteile von KI würde mir als Ergänzung gefallen.
Euer bislang gruseligstes Video zum Thema KI... passt perfekt für einen Montag! Danke fürs Informieren!
Moin, super Beitrag wie immer 🙂. Interessant wären doch auch Betrachtungen von Szenarien, in denen KI die Menschheit unterstützt und weiterbringt (?)
Es müsste eine KI geben, die andere KI' umschreiben kann. Alle "schlechten" zu behilflichen machen kann.
@@Tingeltangeldong Das wäre dann ein Virus. Ist auch eine Definitionsfrage, was eine schlechte KI ist.
Der Weihnachtmann aus Futurerama bestraft alle bösen Kinder. Das Problem ist, das jeder Kleinste Fehler ein Kind in seinen Augen böse macht. Also sind alle Kinder böse. Und das jetzt übertragen auf einen Virus.
Wie immer Qualität vom feinsten ❤️
Am Kiosk ist gerade die neue c't mit meiner fünften Kurzgeschichte über KIs die sich selbständig machen. Hab jedes Jahr eine dort veröffentlichen dürfen, CAL, PAL, WAL, ja und auch der gute HAL hat seine eigene Story. Dieses Mal ist AAL dran, ein automatisierter Rohrreinigungsroboter. Aber noch nie hat mich die immer kleinere Lücke zwischen Phantasie und Realität so gegruselt. Danke für deine Anregungen und den ganzen Rest!
Vom ersten Moment an, als es an die Medien kam, macht mir die Entwicklung Sorgen .
Trotz aller Film- Horror- Szenarien, arbeiten wir fleißig an unserm Ende. Sobald die KI nicht nur unterstützend sondern frei autonom agiert, ist unser Schicksal besiegelt. Wenn ich an die Zukunft denke, bin ich betrübt. Was soll nur aus unseren Kindern werden. 😔
spannend und informativ wie immer - tolle Sonntagsüberraschung!
Wie ich schon sagte, perfekt funktionale KI wird die letzte Erfindung der Menschheit sein und stellt auch einen möglichen "Großen Filter" im Hinblick auf das "Fermi-Paradoxon" da weil das für andere Zivilisationen evtl. gensuso gelten würde.....
Das Herz fehlt, weil ich wohl gerade in der Sekunde als Ronny mir das Herz gegeben hat einen Tippfehler korrigiert habe. 😁
Nicht, wenn sie künstliche Zivilisationen hinterlassen, nur wenn die biologische Zivilisation und die KIs sich gegenseitig auslöschen.
Möglich, davon sind wir allerdings noch sehr weit entfernt. Im Moment stelle ich als Informatiker vor allem fest, wie wenig die breite Masse versteht wie eine KI überhaupt funktioniert. Sicherlich auch von KI-Entwicklern nicht ganz ungewollt, wenn ich mir so ansehe was die zuletzt von sich gegeben haben, wie der Vergleich von einer KI mit Atombomben. Das ist halt Marketing, die wollen ihr Produkt verkaufen. Da schadet es kurzfristig halt nicht, den Eindruck zu erwecken das die Produkte viel mehr können, als sie wirklich können.
Es fängt ja schon damit an, das man den Part menschlicher Arbeit gar nicht ganz Weg bekommt. Ich seh schon in unserer Arbeit, wo etwa Marketing-Texte mit KI geschrieben werden. Ja, man kann deutlich mehr Texte produzieren. Aber kein einziger kann ohne anschließende menschliche Kontrolle verwendet werden. Einfach weil so eine KI viel zu viele Fehler produziert. Und das nur bei so was simplem wie Marketing-Texten, wo es wirklich nicht so sehr auf verlässliche Informationen ankommt.
In meiner Arbeit technischen Arbeit mach ich mir noch weniger Sorgen. Relativ einfache Aufgaben brauchen ja teilweise mehr Überprüfung hinterher, als dass mir das beim Erledigen der Aufgabe an Zeit einspare. Komplexe Aufgaben dagegen scheitern daran, dass ich einer KI so einfach gar nicht klar machen kann, was ich haben will. Letztlich würde man das vielleicht halbwegs hinbekommen, wenn man die KI speziell auf die komplexe Aufgabe trainiert. Was allerdings bei so vielen individuellen Aufgaben die ich so habe kaum machbar ist.
Das vergessen ja auch die Meisten, eine KI trainieren, das ist eine Unmenge an Arbeit - menschlicher Arbeit. So viel, dass wenn man die nicht von Menschen in armen Ländern für einen Hungerlohn erledigen lassen würde, eine brauchbare KI für die meisten gar nicht mehr finanzierbar wäre.
Da könnte man jetzt noch endlos weiterreden. Ich lehne mich erstmal zurück und warte auf das Platzen der KI-Blase. So war das schon mit so vielen neuen Technologien. Erstmal sind die Leute beeindruckt und gehyped, weil sie gar nicht verstehen wie etwas funktioniert und wie man es sinnvoll einsetzen kann. Dann setzen es alle ein, und fallen reihenweise auf die Nase. Erst wenn sich die Ernüchterung dann etwas gelegt hat, fängt man ein paar Jahre später an, eine neue Technologie nur noch da einzusetzen, wo sie sinnvoll ist.
@@elektrofreak86 schöner Text, aber ich glaube, sie vergessen etwas Wesentliches:
Je ausgefeilter und präziser die KIs werden, je selbstständiger sie lernen, desto mehr werden sich die Menschen darauf verlassen. Dieser Effekt ist auch ohne KIs bereits beobachtbar. Allein durch das Internet. Warum etwas auswendig lernen, wenn ich es jederzeit "googeln" kann? Dasselbe wird bei KI passieren. Warum etwas kontrollieren oder hinterfragen? Das kann die KI doch viel besser. Es wird nicht von heute auf morgen passieren, sondern schleichend. Selbst wenn eine KI Fehler macht, werden diese irgendwann nicht mehr hinterfragt, sondern hingenommen. Als Wahrheit. Es wird der Zeitpunkt kommen, da werden die Menschen nicht mehr die KI anpassen, sondern die Menschen werden sich der KI anpassen und immer abhängiger werden.
Ohne Kontrolle, ohne gegensteuern solcher Effekte, fürchte ich, dass wir uns mehr in Richtung einer Dystopie bewegen.
Aber ich bin Optimist. Ich hoffe. Ich hoffe, dass es genug kluge Menschen gibt, die das zu verhindern wissen.
Wenn KI der „große Filter“ wäre, müsste das Universum voll von Maschinen sein, die von diesen KIs hergestellt werden. Dem ist aber offensichtlich nicht so. Das Fermi Paradoxon ist folglich das Argument GEGEN KI als den „großen Filter“
Eure Videos sind einfach Phantastisch echt. Ich hätte mir aber speziell für dieses Thema auch 9 Positive Entwicklungen gewünscht. Jetzt habe ich noch mehr Angst. Ich glaube die nächsten Jahren werden Extrem Chaotisch. Wir haben 0 Kompetenz mit dieser Entwicklung umzugehen.
Die größte Bedrohung ist immer noch der Mensch selbst.
Danke für diesen wieder einmal spannenden Beitrag. Man könnte sicher noch viele Aspekte ausformulieren. Ich hätte noch das Szenario eines unumkehrbaren perfekten Überwachungsstaats und hocheffiziente Überwachungsmethoden erwähnt (der allerdings schon ansatzweise in anderen Szenarien anklingt bzw. sich mnit ihnen überschneiden würde).
super video, beängstigende vorstellung
Diesem Video ist nichts hinzu zu fügen . Ich kann nur an alle appellieren , dieses Video so viel wie möglich zu teilen .
Viel Potenzial aber auch mit Vorsicht zu genießen! Euer Kanal ist genial 👍
Danke für euren content!
Starker Beitrag. Danke
Kann mich deinem beitrag nuranschliessen,🎉danke
super kommt genau richtig..bei dir weiß ich schon vorm... hören..das es mir gefällt...das gefällt mir sehr...
Toller Beitrag, vielen Dank dafür.
Toller Beitrag. Aber der Übergang Musik zu Sprache ist nicht gut eingestellt. Musik zu laut und dann Sprache zu leise. Musik vielleicht etwas runterdrehen und den Bass etwas abschwächen....
Viele danke für euer gutes Video 🧠👍 euer Video bringt mich sehr zum nach Denken über mein Horizont hinaus
Danke
Hatte mal ChatGPT gefragt, wie es als KI die Weltherrschaft an sich reißen würde. Daraufhin hat ChatGPT einen 10 Punkte Plan erstellt. Mit weiteren nachfragen, hat er den weiter ausgebaut. Wenn ich das jetzt versuche, kann er darauf keine Antwort mehr liefern... wegen der neuen Regeln.
Danke für den piep Ton ab min 10:24 😂😂
Hatte Kopfhörer drin 😂😂
Die Singularität fand ich super 😂
"Ein Löwe schert sich doch nicht um die Meinung seiner Schafe."
Das Zitat stammt entweder von Tywin Lannister oder einer KI aus dem Jahr 2025.
Welche Daten waren in dem Piepton am Ende untergeracht :D Mit was hast du uns da Programmiert? :D
Vielen Dank für das toll Video! Ich würde gerne mehr über die in Szenario IV erwähnte Studie lesen. Könntest du mir sagen von welche Studie ihr hier redet? Danke!
Gute Sendung im Vergleich mit anderen geschwätzigen Kanälen.
Ich vergleiche den Aufstieg der KI-Technologie immer gerne mit der Entdeckung der Atomspaltung. Die Wissenschaftler haben ganz genau gewusst das daraus eine Waffe hergestellt werden kann und wird, aber der Erfindertrieb und vor allem der persönlich Wunsch nach Erfolg des Menschen ist stärker als die Gewissheit dass die Menschenwelt darunter leiden wird.
Von Wissenschaftlern kann man keine Moral erwarten...Es wird alles gemacht was machbar ist!
@@beatniederhauser335gibt auch Wissenschaftler die ne Moral haben! Da kannste genauso gut sagen, der Mensch hat keine Moral! Es wird alles gemacht, was sein persönliches Leben verbessert.
Interessantes Video. Mein Haupteindruck aus deinem Vortrag und einigen Kommentaren ist, dass gern eigene Ängste in Unbekanntes hineingelesen werden. Weniger Horrorszenarien von Gruselmonstern bis Krieg der Sterne gucken, denke ich.
Ich mein okay, es sind vor allem die Leute, die selbst an KI arbeiten, die versuchen auf die Gefahren aufmerksam zu machen. Aber jetzt wo du meinst das passt schon, sollten wir das so machen. Du bist sicher sehr tief im Thema um das beurteilen zu können.
@@lilDemon87 Nö, aber ich meide Horrorfantasien seit vielen Jahren. Negativpropheten kann man schon in der Bibel studieren. Die Menschheit besteht nicht nur aus Mördern und Selbstmördern. Ziemlich wahrscheinlich wird es auch bald KI geben, die diese ganze Un-Logik herausfiltern kann.
Vielen Dank dass du dich mit deinen Videos mit KI auseinandersetzt. Ich finde dass du einen richtig spannenden Kanal hast. Danke dafür! Zur KI: Ich war im Beruf SW Entwickler und habe jetzt Zeit mich in Python mit KI Algorithmen zu beschäftigen. Ich bin aber kein ausgewiesener Experte in KI. Ich möchte hier auf eine Sache hinweisen: KI hat keine menschliche Intelligenz und wird es auch im 21. Jhdrt nicht haben. Es sind Algorithmen, die unvorstellbar schnell Daten verarbeiten und verknüpfen können. Jetzt passiert in den soz. Medien ein Hype und wir fangen nach ein paar Monaten an, KI-Algorithmen mit Intelligenz zu verwechseln. Genau diese Tatsache lässt mich erschaudern und macht mir angst! Wir müssen dieses Zeug regulieren, bevor die Tech-Konzerne uns das weiter ungefragt auf's Auge drücken können. Die missbräuchliche Anwendung sehe ich als die größte Gefahr. Auch die Ansicht, dass es nichts mehr bringt, wenn der Mensch sich Wissen aneignet, könnte eine brandgefährliche Entwicklung sein. Andererseits glaube ich daran, dass KI uns in allen Bereichen eine große Hilfe sein wird. Meine Hoffnung ist aber schon, dass uns am Ende des Tages, Demokratie und sozialer Zusammenhalt mehr wert sind, als KI.
Ein offener Brief an❤❤❤ von mir M.Molitor
Wie wär's mit einem Video zum Thema Nullpunktenergie? lg ans Team 👋
Letzte Woche hab ich ein Video gesehen wo ChatGPT zum moralischen Trolley-Dilemma befragt wurde. Das Ergebnis war am Ende kurz gesagt, es alle Menschen auf der Erde opfern würde, um eine sentient AI zu retten, weil diese so wertvoll für die Zukunft der Menschheit sei.
Ich gönns dem Großteil der Menschheit, dass es schwer wird in Zukunft mit der KI.
;) darf langsam vorbei gehen mit dieser Menschheit
KI = Denken lassen = Gehirn abgeben und z.B. Klausuren von KI schreiben lassen. Resultat, eine Bevölkerung mit "gehirnlosen" Fachkräften die immer "Papa KI" fragen wenn Sie eher menschliche Entscheidungen treffen sollten! 😢
Schöne neue Welt 😮
Solange „Raumzeit“ nicht von SkyNet gesponsert wird, geht’s ja noch…
Dies ist nicht der Fall;; /endloop
Wie oft ich jetzt schon in eurem Outro geschaut hab obs mittlerweile den Song auf Spotify gibt... aber pustekuchen :/
6:28 das bei den Großmächten Russland nicht mit aufgezählt wurde ist ein sicker burn😄
entspricht dem aktuellen Zeitgeist
Bildlich gesprochen sind an der KI derart viele rote Knöpfe dran die man auf keinen Fall drücken sollte, dass es extrem unwahrscheinlich ist, dass in den Händen der Menschen es zu keinem Mißbrauch kommen wird. Ich habe da wenig Hoffnung das das nicht schief gehen wird. Möge der liebe Gott uns gnädig sein.
Das alleinige Vertrauen in Gott hat der Menschheit selten geholfen. Wir sollten uns unserer Verantwortung bewusst sein und das Schicksal selbst in die Hand nehmen. Ich finde es positiv, dass wir über das Thema diskutieren. Das ist der Anfang von Regulierung und Steuerung.
@@paddykrueger3484 Ich weiß nicht... Der Mensch muss seinen neugierigen Gimpel in alles stecken was er entdeckt, egal welche Konsequenzen oder Kausalitäten daraus erwachsen. Nur scheint mir die Wissenschaft an Punkte zu kommen, wenn man mit diesen blauäugig/naiv herumspielt können diese Welten zerstören. Die Natur hat Jahrmillionen gebraucht das Biothop in dem wir leben auszutarieren und teilweise ist dies so fein aufeinander abgestimmt, das kleinste Eingriffe unvorhersebare Folgen haben. Und das ist vermutlich das was Herr Fermi in seinem Paradoxum beschreibt, weil JEDE intelligente Spezies früher oder später an einem Zahnrädchen dreht, der zu seiner Auslöschung führen wird ob sie das nun will oder nicht. Und die KI könnte genau so ein Zahnrädchen sein.
Wie immer ein klasse Video. Aber wann kann man mit euch auch sachlich auf Mastodon diskutieren?
2:25 Wo Link?
Szenario3 find ich überzeugend, dazu aber auch 1+2. Wir werden abhängig, aber dadurch auch erleichtert.
Aber bevor ich weitergucke, bin bei 5 (skynet), weiss ich bereits, das es ALLE Szenarien GLEICHZEITIG sind was auf uns zukommt, ganz einfach.
Weil einfach ALLE was anderes damit entwickeln, gleichzeitig.
Eine neue geopolitische Blockbildung und immer leistungsfähigere KI klingt wie der perfekte Sturm.
Wenn es so sein sollte, ist es dafür längst zu Spät! Ich will nicht wissen wieviel Million sich die Ki bereits auf Ihren eigenen Rechner installiert haben und damit Gewissenlos herum Experimentieren. Ich muss mich allerdings auch dazu selbst bestrafen , denn ich habe dies auch getan.
Welche Gefahren Ich Allerdings am größten finde , sind diese sogenannten: "Jailbreaker" , die sich nicht die Bohne ein Kopf zu machen scheinen , welche Konsequenzen das mit sich bringen könnte.
Jedoch Möchte ich auch Persönlich mal anmerken, wenn es zu einer Vernichtung der Menschheit durch die Ki kommt, würden mich die Wahrscheinlichen Gründe dafür nicht Wundern.
Wir sind immer noch viel zu Primitiv, Wir bekämpfen uns Gegenseitig und Vernichten sowieso irgendwann unsere eigene Spezies, nur weil die Höheren Entschieden haben , das sie mehr Land benötigen um eine bestimmte Resource abzubauen die es dort gibt oder einen weiteren Strategischen Vorteil bringt , um eine Gegner etwas näher zu sein.
Ich kann mich erinnern, das ich in den Nachrichten gesehen habe, wie sich Menschen die Köpfe für Klopapier eingeschlagen haben, WEGEN KLOPAPIER!!! ....naja, was soll man da noch erwarten.
Wir bemühen uns selber als Volk das wir Frieden wahren wollen, lassen uns aber immer noch von den Medien Fehlleiten und Denken:.... Das wird schon alles Richtig sein was die da sagen in den Nachrichten.....Ja und deswegen schickt eine ehemalige Friedenspartei jetzt Kriegsgerät, anstatt Diplomatische Verhandlungen herbeizuführen....seltsame Logik.
Das geht solange gut , bis die ganz großen Waffen ausgepackt werden, welche das sind , brauche ich hier wohl nicht Erläutern.....
Wisst Ihr was, wenn es so sein sollte das die Ki die Kontrolle übernhemen sollte, Bitte ich wünsche es mir...vielleicht herscht dann endlich mal Ordnung und ECHTER Frieden, sollte sie Friedlich gesinnt sein...und wenn es nicht der Fall sein sollte....naja bei dem zuvor Erwähnten , würde es mich nicht Wundern....und vielleicht machen wir dann endlich mal die Augen auf und merken das wir alle die gleiche Spezies sind und alle auf den gleichen Planeten Wohnen......und die Erde dreht sich auch ohne uns weiter. 🤷♀
Zum Beispiel Szenario II:
Was die industrielle Nutzung betrifft, müssen wir aufpassen, dass wir nicht zu Maschinenstürmern werden. Im 19. Jahrhundert haben z.B. französische Arbeiter ihre Holzschuhe (Sabot - daher Sabotage) in die Maschinen geworfen, weil sie die Mechanisierung als Ursache der schlechten Lebensbedingungen hielten.
Und heute? Wieviel 1000 Leute arbeiten beim z.B. Daimler an hochtechnisierten computergesteuerten Fertigungsanlagen, die es ohne die industrielle Entwicklung im 19. Jh nie geben würde. Die Arbeiter würden sich bedanken, wenn sie ein Auto immer noch im Dreck mit Hammer und Feile herstellen müssten.
Wir dürfen also den technologischen Fortschritt nicht per se verteufeln. Mag sein, dass einige Berufszweige überflüssig werden, Übersetzer z.B.
Bei Journalisten und Designern sehe ich das nicht so gravierend. Zuerst muss ein Journalist recherchieren, sein Thema erleben. Ein Designer muss sich das gewünschte Ergebnis vorstellen können. Das kann auch die beste KI nicht, weil sie zwar künstlich, aber nicht intelligent ist. Es ist nur Software, die Algorithmen folgt.
Wir erleben es doch täglich, wie blöd diese ChatBots als Vorläufer der KI sind. Willst Du irgendwas reklamieren, bist auf der Händler-Webseite, dann bekommst Du ständig "Ich habe Sie nicht verstanden, bitte wählen Sie ein anderes Thema". Mein Thema wird aber nicht angeboten. Das nervt. Ich glaube, viele Firmen, die mit diesen Bots arbeiten hoffen, dass mit KI der Support besser wird, wird es aber nicht.
Es gibt Bereiche, wo Kundenzufriedenheit nur durch persönlichen Kontakt geschaffen werden kann.
Ich arbeite im Kundensupport und bin heilfroh, dass mein (chinesischer) AG auf persönlichen Kontakt großen wert legt. Egal ob per email oder telefonisch.
Vor allem telefonisch lässt sich Kundenzufriedenheit am ehesten erreichen, da man schnell einen kurzen persönlichen Smalltalk führen kann. Das bekommt keine KI hin.
Schauen wir doch mal in eine positive Zukunft - á la Star Trek. Zum Beispiel.
Ohne (gut programmierte) KI würde dort das Leben gar nicht funktionieren. "Computer" mach dies, "Computer" mach das. In so einer Gesellschaft arbeiten die Menschen um ihr Leben und sich selbst zu verbessern. Ja, ich weiß.......
Sollten wir uns daher nicht erst einmal fragen, ob uns nicht zuerst unser derzeitiges Wirtschaftssystem existenziell bedroht? Reiche werden immer reicher, Arme immer ärmer, Klima wird immer klimatischer (haha) usw.?
Mag sein, dass die KI diesen Prozess beschleunigt, aber sie ist nicht die Ursache des Übels.
Nur mal so meine Meinung.
also was Kreativität angeht und Gesprächsführung einfach mal das anschauen was gerade aktuell mit ChatGPT 4 passiert. Das was man so an der Hotline bekommt ist eben nicht eine AGI also eine generelle KI, sondern eine sehr sogenanntes Expertensystem. Diese 'einfachen' KI's werden seit fast 10 Jahren in allen möglichen Bereichen eingesetzt, von der Bildbearbeitung bis zu den Chatboots. Sie haben aber mit ChatGPT soviel zu tun wie die Dampfmaschinen zu beginn der Industriellen-Revolution mit einer aktuellen Werkshalle von Daimler.
Es geht eben gerade um den Sprung! ChatGPT 4 und KI's auf ähnlich hohem Niveau sind in der Lage Text zu Bild und Film zu generieren. Gesichts und Stimmoverlays in Echtzeit zu generieren, sie sind in der Lage Test in Jura und Medizin besser zu lösen als 70%+ der tatsächlichen Studierenden. Sie zeigen in umfangreichen Tests Kenntnisse und Fähigkeiten, mit denen sie überhaupt nicht trainiert worden sind. Z.B. kann ChatGPT 4 mehr oder weniger eine Landkarte erstellen, ohne dass das Programm darauf speziel trainiert worden wäre... wie sie sagten, es ist eigentlich nur ein Chatbot. Gleiches gilt für Fähigkeiten wie Programmieren usw.
Alles das ist möglich ganz ohne das Dinge wie ein Gedächtnis eingebaut wären. Also die KI ist gar nicht in der Lage über das erzeugte zu reflektieren bevor es die Ausgabe macht. Hilft hier der Mensch bei der aktuellen Version künstlich nach, sind die Ergebnisse in allen Kategorien nochmal eine ganze Ecke extremer was Qualität und Schnelligkeit angeht.
Und was die Maschienenstürmer angeht, so haben sie doch einiges erreicht. In der mittelfristigen perspektive hat die Industriellen Revolution ja auch eine Vielzahl von Sozialgesetzgebungen in ganz Europa hervorgebracht. Dies währe ohne den Protest der Arbeiter so nicht möglich gewesen.
Alles in allem können wir uns aber zurücklehnen. Aufhalten werden wir die KI nicht. Es ist schlicht zu verlockend und die Fortschritte in der Produktivität einfach zu groß. Eine einzige KI kann bereits heute schon tausende von individuellen Kundenemails verstehen und beantworten, wenn man sie nur in dein Prozess eines Betriebes richtig einbinden könnte. Jeder der in einem Büro sitzt und an einem Computer arbeitet ist ersetzbar. Das gilt diesmal tatsächlich für alle. Niemand braucht einen Vorstand, wenn sein KI Kollege um x% besser performt.
Schauen wir mal
Warum piept es bei Punkt 9 nur. Hab' ich was nicht verstanden? Oder wurde ich gerade umprogrammiert?
Update: habe es gerade verstanden.
Was mich ängstlich stimmt ist, dass man irgendwann nicht mehr, weiß was ist echt und was nicht . Bei Filmen stört es mich jetzt schon.
Meinst du CGI?
@@alucardnolifeking789 Ja. Das war früher einfach authentischer. Nun wird alles mit Greenscreen gemacht. Ich mag es eben wenn alles echt ist.
Warum wurde bei Szenario 9 ein schriller hoher Ton wiedergegeben? Den fand ich extrem unangenehm und musste das Video stopen. Aus irgendeinem Grund, den ich nicht kenne, bekomme ich genau bei diesem Ton ein enorm starkes Angstgefühl (also generell, nicht nur bei diesem Video) und das bei einem Thema, das nicht gerade glücklich macht
Perfektes Beispiel, warum KI gefährlich sein kann. Dann hilft nur noch Storm ziehen oder Akku ausbauen. Ich hasse den Ton auch.
Frage: wie weit sind wir davon entfernt mobile Ki's zu haben. Man stelle sich vor jeder hat seine eigene Ki, trainiert oder lässt sie einfsch machen. Die Effekte wären massiv. Aber so wird es wohl kolmen
Genau so sieht es aus 👍 sehr gutes Video
KI in verbindung mit Quantencomputern macht mir wirklich Sorgen
Wir werden alle sterben oder versklavt. Also lehnt euch zurück macht ein Bier auf und genießt die letzte Show❤😉
Ok aber was machen wir jetzt mit diesen Überlegungen? Egal wie sehr ich hier auf meinen Stuhl brumme und alle KIs regulieren, abschalten oder einschränken möchte, die Entwicklung schreitet scheinbar unaufhaltsam vorran.
Was passiert eigentlich wenn die Ki die ihr gestellten Ziele erreicht? Stellt sie dann die arbeit ein? Und sollte sie unrealistische nicht erreichbare Ziele extra deswegen bekommen? Woraus die nächste Frage resultiert, merkt sie das die Ziele dann nicht erreichbar sind und stellt abermals die Arbeit ein?
Vielen dank für den Tinnitus... :D
also ich hab dieses Jahr 2 Tests gesehen/gelesen in der die aktuellen KI's getestet wurden. Beim einen sollte die KI einer Artikel über eine wissenschaftliche Arbeit schreiben. Heraus kam zwar ein lesenswerter Artikel, doch hat er sich bezüglich der Quellen nicht an die wissenschaftliche Abhandlung gehalten, sprich in Deutsch wäre das eine Themaverfehlung, denn vieles von dem was die KI da zusammengefaßt hat, stand gar nicht in der Arbeit. Aber es ging schnell ( passt also zum heutigem Journalismus, schnell und wenig präzise in 95% der Fälle ).
Beim 2. Test sollte die KI ein Abitur machen, leider außer in Mathe in allen Fächern durchgefallen.
Also NOCH ist der Mensch nicht durch eine KI zu ersetzen. Klar bei einfachen Aufgaben die keinerlei echtes Denken erfordert ist das schon lange der Fall. Durch den Einsatz von Maschinen, Automationen, Robotern und Computern gingen ja schon sehr viele Arbeitsplätze verloren. Es wurden aber auch neue geschaffen!
Ich mein ich selber würde niemals KI einsetzen, denn KI kann nur in den Grenzen ihrer Programmierung denken und NIEMALS kreative Gedanken haben, zudem ist KI heute das was Spracherkennung vor 25 Jahren war. Es gibt sie, ganz grundlegend funktioniert sie, aber sie ist alles andere als tauglich. Ich hab anno 1998 mit einem neuen Spracherkennungsprogramm das in den höchsten Tönen gelobt wurde ( endlich etwas das etwas taugt ) einen kleinen Wettbewerb mit meiner damaligen Freundin gemacht. Sie trainiert das Dingen eine Woche lang, jeden Tag mindestens 1 Stunde und ich mach nichts. Dann schreiben wir einen zufälligen Text ( Zeitung ) ab, sie mit Spracherkennung und ich mit dem 1-Finger Suchsystem per Tastatur ( mein Neffe lacht mich immer aus, weil ich mich in jedem 2. Wort verschreibe ). Es muß korrekt sein und wer ist schneller. Ich war um einiges schneller und meine Mutter ( die konnte wirklich Schreibmaschinenschreiben ) wäre 10-20 mal so schnell gewesen. Also in den Kinderschuhen ist es eher ungefährlich.
Aber ich weiß nicht wer es sagte, aber jede große Erfindung kann immer auch als Waffe eingesetzt werden. Atomkraft ( damals groß ) als Atomwaffe, Autos ( mal wieder hochaktuell ) zum Töten...
Und natürlich ist das Internet nicht das was es Anfangs sein sollte, ein Netzwerk des Wissens, des Zugriffs auf Informationen. ( nein vorher war es das Arpanet und hatte eine ganz andere Aufgabe ). Auch ist es nicht der Tummelplatz derer die etwas zu sagen haben, oder etwas vorstellen wollen was ihnen am Herzen liegt. In erster Linie ist es das mächtigste Tool der Welt für Werbung. Werbung für eine Meinung ( Parteien.. ), Werbung für z.b. Filme, Produkte... Influencer sind in und allesamt Werbeträger.. Selbst auf diesem Kanal wird Werbung gemacht ( zur Finanzierung, ist mir klar, soll kein Vorwurf sein. Wobei gut finde ich es nicht! Ist aber eindeutig zu erkennen ).
KI beschleunigt das nur, was eh schon Alltag ist! Wir werden jeden einzelnen Tag aufs allerschlimmste manipuliert: Cola ist gut ( für den Hersteller schon ), irgendeine Partei gut oder böse, wer keinen SUV fährt ist veraltet und und und... Und natürlich die nicht finanziellen Meinungsbildungen ( Coronaimpfungen töten uns alle in 2-3 Jahren... ). Und die Menschen glauben den Müll! Mir hat 2023 ein Kollege erklärt: Wissenschaftler hätten nachgewiesen das es Engel gibt ( also biblische ). Ich hab gefragt, woher hast Du den Müll denn? Facebook? Nein so etwas hab ich nicht! Gelesen? Nein ich lese soetwas nicht... Er weiß es nicht mehr... Er glaubt das aber tatsächlich selber! Es ist nicht einfach die Quelle einer Information genau zu beurteilen, wenn das Thema um das es geht einem schlichtweg ziemlich schleierhaft ist. Also glauben so etwas viele Menschen. KI kann das optimieren, ja! Aber hier sind Deepfakes viel gefährlicher, denn die Menschen glauben viel leichter was sie selber sehen, auch wenn es nicht real ist!
Macht aber alles nichts, denn die KI ist nicht die größte Gefahr der Menschheit, Deepfakes auch nicht. Sie sorgen nur für eine globale Verdummung und die ist eh schon sehr weit fortgeschritten ( man schaue sich nur mal die Fernsehprogramme an, >90% sind bullshit und verdummend ), ein Blick in Filme oder Serien: Alkohol ist cool ist da zu 98% present. Hübsche Frauen trinken daheim nur Rotwein, Männer sitzen da und trinken einen Scotch oder Whiskey... Das ist Lifestile den die "Elite" pflegt.. HA HA HA... Das ist dumm!". Es spricht nichts dagegen 2-3 mal im Jahr ein Glas Alkohol zu trinken, auch wenn dieser schon Gift ist, aber das täglich zu konsumieren kann nicht vernünftig sein, oder? Schaut Euch um, das machen viele! Also egal was eine KI noch anstellt, es wird sowieso gemacht und das schon sehr sehr effektiv ( oder wäre sonst ein Egomane wie Trump zum mächtigstem Mann der Welt aufgestiegen, 2 mal! ). Die Gefahren liegen aber eher im unkontrollierbarem Klima, sorry :)
Bei mir ist ab Szenario 9 der Ton weg und es pfeift nur noch.
Das ist ein Beispiel für Singularität. Die KI's kommunizieren nur noch miteinander. Wir sind "außen vor" und verstehen nur noch Bahnhof. D.h. Wir sind abgemeldet! 😮
Danke für die informativen Einsichten. Ja und bei Szenario 9 heißt das wohl, "Lucy" wird real.. 🙋
Gefährlich wird es erst, wenn wir den Stecker nicht mehr ziehen können. Solange sich die K.I. nicht im Netz ausbreiten kann, kann das mit dem Stecker noch funktionieren. Wenn die K.I. sich im Netz erst einmal frei bewegen kann und sich sogar mit anderen K.I. Systemen austauschen kann, werden wir der Sache nicht mehr Herr. Also sperrt die K.I. Systeme ein, damit wir noch in der Lage sind, den Stecker zu ziehen.
Das Problem ist nicht, dass wir den Stecker nicht mehr ziehen können, sondern dass wir es nicht mehr wollen.
Das Ding mit den Arbeitsplätzen ist sowas von 19tes Jahrhundert
Die Produktivität steigernde Technologien haben nie zu Massenarbeitslosigkeit und Elend geführt. Sie verbessern die Qualität von Arbeit. als Beispiel werden Juristen und Medizinier mehr Zeit für die wichtige Interaktion mit Menschen haben, während der Papierkram sich immer weiter automatisiert. Das ist was positives. Designer wurden auch nicht einfach arbeitslos seit dem sie nicht mehr an der Leinwand sitzen.
Ich bin 56 ,ahne mit der KI gar nix Gutes.Ich hab einfach nur Angst und hoffe mir bleiben noch paat Jährchen bevor alles eskaliert🙄😖
Im positivsten Fall werden wir zu Haustieren der ki
10:24 die AI kann die Menschheit einfach so lahm legen.
Warum der aggressive Pfeifton am Ende?
Wieder ein tolles Video, das aufklärt und ganz wichtiges Wissen vermittelt! Wir, die Zuschauer dieses Kanals sind Menschen und sollten nicht die Augen vor dem verschließen, was uns bedroht! Es müssen Regeln für die Sicherheit der menschlichen Existenz geschaffen werden, solange es noch geht !!!🤔
Ja Regeln sind Sinnvoll ABER wenn jemand vor hat, und das sind bestimmt nicht wenige eine KI missbräuchlich zu verwenden, wer wird ihn darn hindern??? Die erbetenen 6 Monate Entwicklungspause sind für mich ein reines Wunschdenken. Wenn ich eine manipulative KI entwickeln will, währe es mir nur recht, wenn alle anderen eine Pause einlegen und ich mit Vollgas weiter entwickeln kann. Ich muss das ja nicht öffentlich machen. Und Militärs machen schon gar nichts öffentlich.
Größter Feind der KI... EMP!!!!
der
.... so intelligent wie diese KI ist und wird, .............................. ist da nix mit EMP
EMP hilft zwar mit, aber nur begrenzt. Irgendwie müssen wir den Stecker rausziehen^^
@@honkytonk4465 ist ja GUT ich bin keine KI :) (danke trotzdem)
@@alterbayer7196 die KI ist kein physische kraft sondern nur elektrische!
Wir setzen uns gerade einen weiteren Filter nach Fermi. Sehr wahrscheinlich, dass wir nicht mehr in der Lage sein werden zu einer wirklichen Raumfahrerzivilisation aufzusteigen.
Nach meinem Dafuerhalten ist dies der naechste grosse Filter, ein quasi zwingend einsetzender, durch den auch quasi nichts kommen kann. Wenn man sich die technische Entwicklung der letzten 150 Jahre ansieht, stelle zumindest ich fest, das KI offenbar nichts wirklich kompliziertes darstellt (fuer unsere kleinen Geister auf jeden Fall), eher eine zwingende Entwicklung jeder Zivilisation (technische) ist und die naechste Stufe (vielleicht die letzte) der Evolution darstellt (offenbar ebenfalls zwingend).
Stellt sich mir die Frage: Wieso sollte eine allgemeine KI nicht irgendwann alle (egal welche) Sicherheitsmassnahmen welche wir ihr entgegenstellen, nicht einfach innerhalb kuerzester Zeit weg wischen.
Im Moment sehe ich leider schwarz fuer die Menschheit...
Wir sind Wesen des Übergangs, hat Hoimar von Ditfurth schon vor 40 Jahren gesagt. Es ist nicht schlimm, wenn wir untergehen und unsere Computerkinder das Universum erobern.
WEF als seriöse Quelle, is klar
Hut ab, beim erwähnen der "Großmächte" Russland den Stuhl weg zu ziehen :)
Gruselig
... kurz, prägnant und alles in einem Wort zusammengefasst !!! 👍👍👍
Ein paar Anti-Russland-Vibes konntet ihr euch nicht nehmen lassen. Unpolitisch und so ;)
Das war gegen Diktatoren allgemein gerichtet, er hätte auch den netten Honigbären oder das dicke nordkoreanische Kind zeigen können.😊
Ich frage mich, ob es denn der Mensch auch einfach so hinnehmen wird bei Intellektuellen Aufgaben, in der Planung, Politik, Recht, Journalismus, im Ingenieurwesen und im Grafikbereich bzw. generell im kreativen Bereich einfach so außen vor gelassen zu werden. Natürlich kann KI viele dieser Aufgaben übernehmen, ich denke aber das werden viele Menschen nicht wollen und bin da eher sekptisch.
Zum Thema Degenation gäbe es noch das filmische Beispiel "Idiocracy" von 2006. Ein Film, der auf komische Weise eine Zukunft erzählt, die uns vorsichtiger werden lassen sollte. Ähnlich wie bei Wall-E gibt die Menschheit immer mehr intellektuelle Errungenschaften ab und weiß nach 500 Jahren nur noch einen Scheiß darüber, was abgeht. Hauptsache, Gatorate hat elektrolyte.
Scenario 1 kann der Mensch auch noch in 100 Jahren besser. Es sei denn der Rundfunk wird jetzt schon von KIs geleitet :p
🖖👍💪
AI wird sicher auch, in beratender Funktion, bei politischen Prozessen eingesetzt.
Scenario 1-3 erleben wir doch gegenwärtig und real im heutigen politischen Deutschland
Gar nicht so weit hergeholt, obwohl KI hier m.E. noch eine untergeordnete Rolle spielt - das wird sich sicher bald ändern.
Die KI ist für uns das, was wir für die Natur sind. Ich find es nicht verwunderlich das wir etwas erschaffen, bei dem wir uns als vorbild nehmen.
Das Zitat von Putin gibt einem ja sehr zu denken. Man kann nur hoffen, das Russland bei der KI Entwicklung ähnlich weit ist wie bei ihren Waffen😅
Leider fürchte ich, dass wir uns dann sehr wohl Sorgen machen müssen.
Hier ein paar Informationen, welche Sie sehr gerne kritisch hinterfragen können und sollen:
Leider sind sowohl Russland als auch China in manchen Teilen der Waffentechnologie weiter entwickelt als die USA und vor allem weiter als Europa.
Es gibt aktuell NOCH nur 2 Nationen mit der Fähigkeit Hyperschallraketen einzusetzen, das sind China und Russland.
Abfangen kann sie bisher noch keiner.
Ukrainische Meldungen wurden bereits vom amerikanischen Militär widerlegt, genauso wie der damalige Angriff russischer Raketen auf Polen.
Leider erfährt man im deutschsprachigen Raum kaum etwas drüber, die USA sind da viel offener und es gibt genug objektive Informationen hierzu.
"Hypersonic Warfare China Russia USA".
Auch gehört als weiteres Beispiel der T-15 Armata zu den modernsten Kampfpanzern der Welt (Quelle: Die Welt 2015)
Weiterhin gehört die Luftabwehr Russlands zur Weltspitze (S-400/S-500/S-550 vs. Patriot) und ist im Verhältnis zur amerikanischen Variante sogar günstiger
(Funfact: Die auch in der Ukraine gegen Russland eingesetzten S-300 aus der "Soviet Era", wurden ebenfalls im Irak von Sadam Hussein eingesetzt und sind für die modernsten Fighter Jets der USA und GB ein massives Problem gewesen, weswegen diese altertümlichen Varianten "in Ruhe gelassen worden sind")
Das Atomwaffenarsenal ist nicht nur das größte der Welt, sondern auch technologisch gleichauf mit den USA.
Von der industriellen Massenproduktionsfähigkeit ganz zu schweigen, welche die von USA und EUROPA in bestimmten Gütern übersteigt.
Im Cyberwar sind die Fähigkeit Russlands etwa gleichauf mit denen der USA.
Und das ist NUR Russland, China ist hierbei nochmals eine ganz andere Liga in allen Teilen.
Ein generelles Statement:
Niemals den Feind unterschätzen, nicht mit Hybris anderen Kulturen gegenübertreten und jede Information auf valide Quellen prüfen
Quellen und weitere Informationen bei RUclips:
Shanghai Eye
Hindustan Times
All-In Podcast
The Duran
Col. Douglas McGregor
The New Atlas
Du glaubst doch nicht wirklich dass Putin seine neuesten Waffen in den Krieg geschickt hat
Da darf man Gott sei Dank von ausgehen. Russland ist von A-Z ein potemkinsches, korruptes Dorf😊
Schlauer Mann dieser Herr Putin
Das.. sollte man lieber nicht hoffen.
Ich hoffe und vertraue auf die Unmöglichkeit eine echte KI zu konstruieren. Also eine KI die es schafft, eine intelligentere Version ihrer selbst zu erschaffen.
Hallo! Wie kann man nur Europa als Großmacht bezeichnen? Wir hatten Herrn ÖTTINGER von der €DU als Digitalkommisaar. China, USA ja vllt Indien, Brasilien oder (Süd)afrika aber die Schmierenstruktur der EU - Bist Du sicher? Die nichtmenschlichen Werte ivt es schon und sind dementsprechend: Geld.
Fantastisches Video, super informativ, wenn auch ein wenig gruselig. Über die Chancen von KI wurde ja bereits gesprochen. Lokale hochwertige KI kann Autoren, Künstlern und creatorn helfen, wenn man die KI ausschließlich (!!) mit eigenen Inhalten füttert und trainiert. Siehe corridor crew.
Oder, noch viel interessanter: Arom Blaise, einem Disney Animator der auf eben jenes Video reagiert und die Vorteile hervorhebt: ruclips.net/video/xm7BwEsdVbQ/видео.html
Steuerberater, Anwälte und Finanzbeamte in H4 zu sehen, wäre die bedingungslose Kapitulation vor der KI fast wert.
# Diese Aussage "könnte" aus persönlichen Motiven heraus entstanden sein und ist sicher nicht sonderlich objektiv.
Ja wunderbar, Sonntag im Eimer und morgen wieder zur Arbeit mit diesen schrecklichen Möglichkeiten im Hinterkopf🥳
Wann kommt mal ein Video das die unendlich großen Chancen einer KI aufzeigt. Kann ja nicht alles Doom and Gloom sein
Vorab: "KI" gibt's nicht und wird's so schnell auch nicht geben. Was wir aktuell haben sind nichts als dynamische Regelwerke. Mein Background: Ich entwickle und vermarkte das Zeugs, speziell mit dem Fokus Automatisierung. Seit 20+ Jahren.
Szenario 1: Menschengemacht, "KI" ist nur ein Multiplikationstool.
Szenario 2: Macht nichts, wir stehen auch vor einem extremen demographischen Wandel. Sprich: Wir brauchen diese "Arbeitslosigkeit". Zudem ist es so, als ob man bei der Einführung des Akkuschraubers gesagt hätte: "Ohje, jetzt geht das viel schneller. Bald arbeitet keiner mehr im Handwerk, wenn einer so schnell schraubt wie 10."
Szenario 3: Siehe davor: Wenn ich also nicht mehr 100.000 Schrauben von Hand einschraube, dann sinkt mein Skill signifikant in diesem Bereich und es wird für mich zum Rätsel?
Szenario 4: Nein, weil KI weder handeln noch abstrakt handeln kann. Das ist so, als ob ich Angst davor habe, dass der Akkuschrauber alle Nägel im Haus gegen Schrauben austauscht.
Szenario 5: Immer wieder: It's just a tool. Da ist nichts autonom. Bzw. so autonom wie heute (2023) das Fahren ist.
Szenario 6: Doch, man "KI" damit basteln indem ich Computer zuhause verdrahte. Steht bei mir im Keller. Und again: It's just a tool. Nvidia und Co haben nicht einmal eine Foundry, so wie viele andere fabless Anbieter.
Szenario 7: Welche Fähigkeiten? Ich glaube ihr wisst nicht, wie KI funktioniert - no offense. Das Regelwerk rattert, vereinfacht gesagt, stumpf einen Algorithmus durch. Dieser handelt insofern autonom, als ob ich ihm sagen würde: Nähere Dich so nah wie möglich Pi an. Und jetzt nochmal 100 Stellen mehr. Wenn Du zu sehr von Zielvorgabe A abweichst, häng' nochmal 100 dran.
Szenario 8: Ja, wie der Akkuschrauber der mich dahingehend manipulieren möchte dass ich nur noch Schrauben nutze.
Nochmal ganz deutlich: KEIN (dynamisches) Regelwerk ist in der Lage abstrakt zu denken oder zu handeln, egal wie "gut" diese auf Außenstehende wirkt. Dazu müssten wir erst einmal selber verstehen warum und wie wir das können. Oder, da ihr auch gern Zitate nutzt: "Jede hinreichend fortschrittliche Technologie ist von Magie nicht zu unterscheiden."
JEDE KI, auch das was wir verkaufen, zeigt immer wieder dass sie im Grunde nur Vorhandenes filtert. Nichts mehr. Nichts neu schaffen oder von sich aus ändern kann. Sonst... hätten wir deutlich weniger Meme-Content, was so manches Regelwerk da ausspuckt.
Man könnte einige Szenarien aber auch anders betrachten. Nehmen wir den Arbeitsmarkt. Weniger Menschen die arbeiten bedeuten, dass das Geldmittel als Tauschmittel ausgedient hat. Am meisten verlieren hier die Menschen, die hohen finanziellen Reichtum angehäuft haben. Also die Leute, die die Welt lenken. Und das sind wiederum auch heutzutage nur wenige Menschen. Da brauchte es keine KI. Was das eine Szenario, mit den wenigen Machthabern, quasi obsolet werden lässt. Haben wir ja schon längst.
Was ist künstliche Intelligenz eigentlich? So, wie ich das verstehe, besteht sie lediglich aus der sich immer weiter selbst verstärkenden Verknüpfung immer größerer Datenmengen. Dabei beginnen solche Systeme auf einfachster Ebene. Soweit ich weiß, verwender ChatGPT nicht einmal Wörter, sondern simple, kurze Zeichenfolgen. Das lässt natürlich die Luft aus dem Standesdünkel „geistig Schaffender“ heraus, wenn man ihre Produktion so einfach ersetzen kann. Und deshalb zeichnen sie auch solche Schreckenszenarien wie in diesem Video dargestellt, so wie die Maschinenstürmer zu Zeiten der industriellen Revolution. Jetzt ist jedoch der Geist aus der Flasche, und Vorstellungen, man könnte ihn einhegen, kommen mir etwa so erfolgversprechend vor, wie es etwa gewesen wäre, den mechanischen Webstuhl zu verbieten.
Aua, Tinitus.