JLH 69 ref.(Класс А) VS Ламповый на 6P3P (6L6, 6П3С)(Класс А)
HTML-код
- Опубликовано: 3 май 2020
- Дополнение к данному обзору: • Дополнение к обзору: J...
Ссылка на товар из обзора:
JLHood 1969 ref: ali.ski/KvUVn
Ламповый на 6P3P: fas.st/ZWbOV
По вопросам сотрудничества aqvarius@inbox.ru 
Хобби
Здравствуйте! Сегодня очень внимательно в наушниках прослушал битву ваших однотактников. Чтобы быть более объективным прослушал дважды, хотя подобный аудио материал музыкой назвать можно только условно. На мой взгляд чистая аудиофилия. Но все имеет право быть на этом свете. Вот мои мысли и чувства. Сам я слушаю лампу и знаю все её сильные стороны и недостатки. В данном сражении, как мне кажется победил Худ. Он менее выразителен, и лиричен, но он очень правдив. В звуке слышно все, что этот звук составляет. Нет никакой недосказанности и отсебятины. Он правдив, как Христос. Бас на нем менее выражен и глубок, но там где он есть, его слышно громогласно. Всё на своих местах. Да, есть там некоторая зернистость, но это я больше отношу к вашему цапу, или самой записи. Ламповик безусловно хорош, и музыкален, он, как хороший актёр талантливо владеющий художественным словом. Он тембрально завораживает. Он более эффектен. Он безусловно хорош и достоин похвалы. А если попробовать поиграть лампами именитых производителей 60х годов, то он думаю по музыкальность порвёт всех. Но вывод один. Кто вам больше нравится? Честный и скромный, и надёжный трудяга парень, или красавец Дартаньян? Вот в чем вопрос. Каждый из них молодец, но Худ, понравился больше. Вся его беда, почему вы предпочли его ламповик, только в том, что на нем нет красивой шляпы с пером, и шпаги на боку. Извините, что я в такую литературу ударился. А вот если Худ принарядить в элегантный костюм и классный галсук и ботинки, то он всем покажет. Музыка, это мир эмоций и чувств. А если по делу, то мне кажется, надо искать какой нибудь ламповый пред, или другой цап. Эти компоненты не его уровень. И если найти ему подходящую компанию, Худ порвёт многих. В завершении, этого длинного и утомительного письма, хочу привести пример из моей жизни. Довольно давно, когда звуком правили СD и винил. один мой приятель купил себе топовый мощник и топовый пред от Sony серии ES. Оконечник балансный килограмм на 30, и пред. Тоже балансный 15 кг. Вообщем два монстра, Прогревал, как положено больше месяца. Пришёл, я к нему на прослушку. Источником был такой же топовый CD от Sony. Всё соединил по балансу. А колонки были Tanoy, GRF Memory. Вообщем связка топовая. Богатый был парень. Включили и слушаем. А он очень моим мнением дорожил. Сам не знаю почему. И, что я могу сказать? Звук был, унылое гавно. Всё в нем было, кроме музыки и эмоций. И это при том, что Tanoy супер музыкальные колонки. Поискать ещё такие. Не стал я его расстраивать и сказал, что все замечательно, но вот бы чуть помузыкальнее было. А в то время был у меня очень простецкий американский пред на одной лампе, но с балансный выходом. Golden Tube. Купил я его за дёшево, пусть думаю будет. Там приличный фонокоректор. Предложил я ему его на прослушку. Подцепили, и о чудо! Полилась настоящая, завораживающая музыка. Куда делся транзисторы сухой и скучный звук. Всё заискрилось, запело, преобразилось до неузнаваемости. Короче мы оба на задницу сели. Ушёл я от него без этого преда. Убил он меня тогда деньгами. Вот такая была история почти 20 лет назад. Спасибо вам за терпение, если дочитали это до конца. От души написал.
Добрый день! И вам спасибо за мнение... все верно, оба усилителя очень достойные, но Худу нужен действительно высококлассный источник, тогда будет БОМБА!
Худ- это не однотактник.
В целом тоже показалось, судя по ролику, что худ лучше.
Спасибо вам за развернутый, объективный обзор, из чего я понял что мне нужен Нуд, я все же классику меньше слушаю, но точность важнее. Еще бы сабик прикрутить и думаю счастье будет.
Молодец хорошо расписал , я не могу даже словечко вставить в ваш ролик , все по делу и очень убедительно !
Спасибо за обзор и лайк за труд!!!
Здравствуйте! Хочу поделиться своими впечатлениями от прослушивания вашей системы. Звуком увлекаюсь давно., больше 35 лет. Просмотрел и прослушал все ваши ролики, и на текущий момент, вот мои впечатления. Самый правильный звук был в связке JLH + мультибитник. Двухтактный ламповик играл красиво, звук ласкал ухо и обволакивал, но транзистор все показал, как есть. Это, как очень красиво накрашенная женщина, и женщина без грима естественной красоты. Сравнение конечно очень условное. Сам слушаю полочники, но всегда хотел перейти на широкополосную акустику. Предел мечты, TANNOI. 15 дюймовые серии Gold Monitor. Хотелось бы найти динамики 60х годов на жёстком подвесе. Ваша акустика мне понравилась, но ей немного не хватает масштаности. Может быть я не прав, и это звук с Ютюба не даёт это просувствовать. Наши музыкальные вкусы достаточно хорошо совпадают. В вас чувствуется большой энтузиаст музыки. Таких, как вы очень немного. Желаю вам найти свой единственный и неповторимый звуковой тракт, который вы не захотите менять ни на, что другое, хотя это в принципе невозможно.
Спасибо...чуть ютуб недодает...чуть рекордер...
Видел в Ютюбе, такой же JLH, сделанный из набора конструктора, но на 2х трансформаторах. Корпус был открыт и все было хорошо видно. Мне очень понравилось изготовление. Я бы ещё пожалуй добавил балансный вход.
Здравствуйте, поздравляю с новым приобретением! Что я услышал по видео: в звуке небольшой акцент на верхнюю середину, отлично отыгрывает рок, гитары удивительно для лампы остры, хорошее разрешение в звуке особенно на СЧ на удивление лампа хорошо забирается в самый низ, но чувствуется что усилитель имеет слабый демпинг фактор т.е. слабо контролирует динамик на басах, (для лампы это наверное норма), Панч слегка сглажен , но его хватает, высокие в некоторых треках излишне резковаты (скорее всего это так записалось, из за слишком большой громкости усилителя при записи). У меня мало опыта с лампой т.к. мою акустику может качнуть тока транзистор, но то что я слышал у знакомых это пару ламповых усилителей, и ваш реально звучит! Может это мои наушники так передают, по итогу могу сказать что звук интересный, но не мой:) . В ваших видео JLH по мне звучал лучше.
Спасибо... у рекордера разрешения не хватает...запись есть запись... в живую никакой резкости...
@@roca_rolla ну, тоже так подумал, если громкость привысить при записи то звук получается резкий. А так достойный аппарат, вы бы ссылку выложили где брали, интересно людям где и что по чем !
@@Audio-Trigger Да пожалуйста aliexpress.ru/item/32369109015.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.3abc33edPeT0tR
Спс поддержка.
Дополнение к данному обзору: ruclips.net/video/HNNNL7bLlKM/видео.html
Тоже заказал недавно себе усилитель мощности WEILIANG AUDIO class A Hood 15 ватт в золотом корпусе , надеюсь не ошибся .Видел Ваш отзыв на Али про ламповый усилитель на всякий случай отложил его в корзину . Насчёт схемы усилителя se как у Вас то они на Али одинаковые в этой ценовой категории и выше есть на лампах кт88 и на ел34 и прочие лампы а схема одна ,
88 интересна мощностью, но мне она как то по звуку не зашла, а вот 34 интересно было бы попробовать
Добрый вечер ! Скажите были ли какие то проблемы на российской таможне ? Пришло извещение о дополнении данных паспорта и ИНН в виде фото .Все сделал правильно а в ответ приходит сообщение что отказано в растаможке .У Вас такого не было ?
Добрый! Извещение было о превышении таможенного лимита, все заполнил, оплатил около 500р., все норм... попробуйте связаться с ними, тел. должен быть указан
@@roca_rolla Спасибо , все нормально .Таможня пропустила , жду усилитель
@@alex-2018 Ок
Вы регулировали или тестировали свой jlh? По мне так китайцы делают на скорую руку и всё после них нужно регулировать,а темболее худа нужна настраивать под свою акустику,со своим сопротивлением,и возможно что то перепаять.
@@roca_rolla отличный обзор!!! спасибо
Сужу исключительно в рамках ютуб видео. Все субъективно и так далее...
Ощущение что на транзисторе бас более фактурный и гитары более рычащие.
17:23 Лампа Бас бочка
28:46 JLHood 69 ref. Бас бочка
Опять транзистор и опять в лучшую сторону. Разрешение и глубина малого больше в разы. Возможно это из-за положения камеры?
18:33 Лампа разборчивость
29:55 JLHood 69 ref.Разборчивость
Да вроде одинаково отыграли как по мне.
12:06 Лампа Разборчивость
22:19 JLHood 69 ref. Разборчивость
Вокал вроде как одинаково, а вот суб бас на фоне мне показался на лампе больше. Не бубнение ли это?
14:06 Лампа Вокал
24:20 JLHood 69 ref. Вокал
Че думаете народ?
Владимир, все верно вы пытаетесь анализировать мою запись + с ютуб + то как у вас это все звучит
По факту в живую:
1. Худ имеет склонность выделять середину, от этого и гитары кажутся более рычащими. У лампового тональный баланс ровнее, и бас у него более фактурный, сочный, наполненный, и все такое, сказанное в обзоре....
2. Худ имеет склонность выделять середину... к разрешению это ни как не относится
3. Худ чуть по четче и по динамичнее, на скоростных моментах он выигрывает, я говорил об этом в обзоре
4.Никакого бубнения... Худ по суше
Я специально взял такой тестовый материал, что бы показать что Ламповый практически не уступает...если поставить что то другое то увы, все будет не пользу Худа... а как воспроизводит лампа вокал, я еще ни на одном транзисторе не слышал... поверьте, я слушаю в живую... запись многое не передает. Худ классный усилитель, но не все на нем звучит... а лампу выключать не хочется...
@@roca_rolla Скажите пожалуйста, как вы определяете скоростные свойства акустики?
@@Vladimir_Kabanov93 на слух...
По всем пунктам, кроме вокал- худ лучше. На На вокале показалось что ламповик предпочтительнее.
Слушал в наушниках(байеры 80ом)+ планшет😂
Но тут запись и так плохонькая...
Во сколько обошелся ламповик?
Обошелся в 15 600р., сейчас посмотрел, цены выросли aliexpress.ru/item/32369109015.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.3abc33edPeT0tR
Здравствуйте как и обещал, ролик про полностью дискретный выход HDAM + Foxlab
ruclips.net/video/wvr8QM9Lus8/видео.html
Акустику сами делали?
Да сам!
Данные по характеристикам от продавца?
Да
А винил и лампа оченно друг дружке способствують..
Столько много слов,эпитетов......НО правда одна китайцы делать усилители не умеют.....монтаж красивый..... звука нет.....а говорить ,что в этом аппрате китайское чудо....может кто то поверит,но не я😊
Вот сравнение Вашего усилителя с усилителем на лампе ел34 ruclips.net/video/silYZp1o0S4/видео.html
Интересно будет попробовать 6L6, но и с 6П3П уже звучит хорошо
А почему слушаете такой Худ. Саша с hifi-audio.ru/ имевший этот и Худ серебристый (кабанчик) сказал, что второй звучал лучше. Слушаю серебристый Худ и Pass AM. Звучат отлично. ЦАП типа вашего на 9038pro. Имею и клон Дардзил. До этих усилителей слушал много ламповых усилителей и хотел купить китайские ламповые. Но не стал и не жалею об этом
Почему этот, было видео ruclips.net/video/bja-hEWWcd8/видео.html , серебристый слушал, правда на других АС, особо ни чем не зацепил, сомневаюсь что он будет лучше, но при случае обязательно сравню на своих АС... то что говорит Саша, я как минимум делю на 2, да и в целом с ним во многом не согласен, толковый парень, но много фантазирует...про те же провода... цапы 9018, 9038... класс Д. У меня каждое видео подтверждается звуком, на котором все слышно! а у него так... слова, пальцем в небо, в надежде, что пипл хавает... Ламповые усилители, особенно однотактовые под определенные АС... тоже приходилось слышать разные, об этом в видео упоминал
@@roca_rolla По Саше у меня тот же принцип деления на 2. Он эти Худы вместе не сравнивал. Сначала у него был серебристый (что у меня), потом золотой (как у вас). И сравнения были по памяти. Я не думаю, что у золотого принципиально звук отличается. Ламповых много слушал до всех китайцев, что имею сейчас ruclips.net/video/rAiTS0FoTc8/видео.html свой и много чужих одно и двухтактных. И такой слушал Audio Research VSi60, дорогой и никакой в звуке. У знакомых аудиофилов ruclips.net/video/DJ5bbCq4EJE/видео.html Это часть того, что было у них. Так что сравнить было с чем.
@@vadim_gorun Я понимаю, что многие, кто попадает на мой канал, думают, ну что он там, собрал какую то хрень (аудиотракт), вещает непонятно что.. но на самом деле у меня опыта тоже достаточно, я не новичок, об этом видео делал.ruclips.net/video/yPtLp6sw55c/видео.html
И как бы странно это не звучало, но именно с этим усилителем, я
И как бы странно это не звучало, но именно с этим усилителем, я
практически в шаге от своего идеального звука, думаю будет достаточно заменить ЦАП… хотя конечно много еще чего хочется попробовать… И если у вас опыта достаточно, вы же должны понимать, что не всегда дело в стоимости компонента, китайцы ушлые, тырят хорошие схемы, и реализовывают в своих изделиях… а этот усилитель...
Критериев оценки звука, ну наверное с пол сотни наберется, и все перечислять времени жалко. Он очень прозрачный, как горный ручей, и при этом очень музыкальный, хоть и не дает мощный, супер динамичный, масштабный звук. Худ по сравнению с ним, просто неотесанный камень, просто транзистор, грубо конечно выразился, но если вы тонко чувствуете музыку вы это ощутите.
У него помимо великолепной детальности, и проработки, очень правильные и очень точные временные показатели, что в конечном итоге и делает звучание максимально естественным и музыкальным.
Кэнтоны Эого очень хорошие АС, но поверьте вы на них не услышите Худ в полной мере, и тем более ламповый однотактный усилитель, не для таких АС они...
А как вам клон Дартзил? Согласны с Александром что он не особо детальный?
Тоже хочу его попробовать
@@roca_rolla Не пошел мне Дартзил. Может не тот клон взял. Говорят с большими емкостями по-другому звучит. Не совсем верю. Я и за свой с учетом таможни 30 % заплатил почти 900 $, а тот бы встал все 1200 $. За не слушанный китайский усилитель платить такие деньги. Один канал был с шорохом, пропадал после выключения и включения. Голос не сходился в центре, никак, как не переставлял колонки. Имел я много гемороя с ним. Потом купил Худ и Пасс АМ и слушаю их. Его пока не чинил, тяжелый 20 кг.
Интересный факт. Ламповый играет громче чем транзисторный, почему? Кто разъяснит.
Насколько я понимаю, это со схемотехникой связано, ламповые настраиваются по току, от этого чувствительны к нагрузке (сопротивлению), транзисторные в основном по напряжению, на нагрузку им практически пофиг, больше реагируют на чувствительность, хотя есть и транзисторные усилители которые настраиваются по току
А я думаю, что вся прелесть музыки в средней частоте, а лампа этот необъяснимый по приборам звук дает ощущение громкости. Посмотри кин дза дза, и задайся вопросом, почему при одинсковой громкости, звук меняется намного в большую сторону. Это как на ютубе, звук зажат, а потом как в натуре. Бас басом, верха верхами(если их слышиш) а вся прелесть музыки в средней частотке. Если что не так написал, так это мое мнение, миллион человек, столько же мнений. С наступающим.
Я не хочу обидеть автора, но это не уши, а нечто. Ну просто такая ерунда, лампы это лампы, но я супер завмдую таким ушам, хотя и у меня они тоже есть. Не надо мозги делать разными ус. ни одни колонки не будут работать одинаково на разные аппараты. Не хочу писать просто нужно хоть как то все сопоставлять. Можно и на 3¬4х транзисторах вылезать не плохой музон, а лампы есть лампы, хотя многие найдутся, чтоб их обосрать. С наступающим.
Почему у аудиофилов такая жесть с озвучкой своих видео. Сплошное бу-бу-бу Некоторые фразы по три раза переслушивал так как понять не мог...
как можно такую хрень слушать????????
Лучше с авито взять самоделы чем эту гадость от китайцев.
У них трансы игрушечные резисторы под замену.
Не смотря на это звучат очень хорошо...с самоделами был неудачный опыт!
Прослушал от корки до корки. Кто пишет вам тексты с заумными фразами ? Какие колеса вы принимаете ? ЛСД в прошлом ?
Шизофрения параноидальная обыкновенная, лечитесь, лечитесь и лечитесь ! Удачи в лечении !
Худ не однотактный! Блин....🤦🏻♂️
Этот однотактный
@@roca_rolla
Нет, не однотактный. Откуда этот бред?
@@romanv8256 Нормально общайся придурок, транзисторы стоят последовательно
Про китайские лампы вообще говорить не хочется....полное Г..но