ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА ШТУРМА ГРОЗНОГО. Психология и политика боя в городе
HTML-код
- Опубликовано: 22 мар 2020
- ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА ШТУРМА ГРОЗНОГО. Психология и политика боя в городе
Музыка - Сталкер: Тень Чернобыля - музыка из меню
Тактика пехоты - • Взвод в обороне - инже...
Про 19-й век - • Вооружение второй поло...
#Грозный #Чечня #Штурм
/ @ershvbolote2761
Группа в ВК - club138384238
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для желающих кинуть в автора цветные бумажки
www.donationalerts.ru/r/ershv...
Яндекс:410014513365718
Я так подозреваю, что при штурме Грозного руководство армии не ставило задачу штурма города. Мы зайдём бронетехникой и будет "всё хорошо".
Они думали, что будет, как в Праге 1968 года. Но чехи оказались не те чехи.
Ну, в Праге в 1968 это вполне получилось. Возможно, на это и ориентировались.
@@p_rzh6711 да самого штурма не было, пока майкопская бригада не попала в засаду, причём первая часть легко проехала, а когда потребовалась подкрепуха, то вторая часть попала сразу же на въезде в засаду и никуда не проехала и сам штурм начался позднее, до этого именно что проехали первые бригады, Самарская, майкопская и ещё какие то
@@sashkoabc2511, а чехи оказались чеченцами, которые оружие любят, уважают и умеют пользоваться с 12-ти лет:"НЕ КАЖДЫЙ НОХЧА УМЕЕТ БАРАНОВ ПАСТИ, НО КАЖДЫЙ УМЕЕТ СТРЕЛЯТЬ!"
@@alekseyfilin6478 , Ну не надо, Чехи тоже в оружии ничего, взять хотя бы танковую и оружейную промышленность, которая стала отличным подспорьем Гитлеру.
Очень толковые соображения. Видно результаты глубокого погружения в тему. Штурм Грозного, как и вся та война, вообще, по-моему, очень мало освещены в массмедиа именно с такой стороны.
да как-то не удобно нашим "демократам".
Освещена на среднем уровне. Но об первой чеченской войне слишком много мифов ( с обеих сторон ). Поэтому люди рассуждая о этой войне живут в иллюзиях.
Конечно мало освещены. Кто будет рассказывать про предательство своей армии и народа.
@@user-vm7pk1oz6j как написано в статье на Лурке о Чеченской войне, "от цинизма происходивших тогда событий краснеют даже демоны в преисподней"
Штурмовой коммент для поддержки ролика
Даешь больше видосов про Чечню !
Тут на очереди есть и другие темы (в т.ч и городские)
@@ershvbolote2761 ждёмс
Про психологию это ты верно задвинул.
Привет из 2022! Ролик супер-актуален в свете последних событий.
Я исчезаю до вечера (только в обед появлюсь … может быть) Не забываем жать всё что видим, активно комментировать, репостить и т.д и т.п.
ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА ШТУРМА ГРОЗНОГО. Психология и политика боя в городе
Оказать материальную огневую поддержку
www.donationalerts.ru/r/ershvbolote
Яндекс:410014513365718
Хорошо хоть не сказал "уничтожение бриды"
Пожалуйста зделай обзор на состав и численность "бригады" ну и на число погибших и их качественный уровень
Очень тебя прошу
Олигархат - вот главная проблема
Смотрел недавно лекции Е.Норина про первую Чеченскую войну. Очень тягостное впечатление оставляет.
Почти 40к, может быть надо сделать сюжет про Вархаммер, тактику ИГ и КД?
@@user-ou9qd9no5n на 1-е апреля что-нибудь сделаю
Музыка из Сталкера неплохо подходит под кадры Грозного.
Без музла сейчас никуда
One Two - Да, хорошо подходит...😒 Как будто она специально была написана под те события из 1990-ых годов.😧😎
Хороший обзор начала боёв за Грозный-95, пока без хроники, но с фотографиями(там я без штанов, сгорели, одел что под руку под вернулось). Мне этот дом потом лет 10 снился в моём городе!..
Ммм, сталкер.
Хотелось бы увидеть разбор штурма города
Ох. Доберусь когда-нибудь
поддерживаю, желательно разбить на несколько частей. а- хотели, б-было, в-получили)
А что там разбирать то. Поперлись чисто по дури. Не придерживаясь первоначального плана. Не полным нарядом сил. Как следствие бардак и провал операции.
Очень хорошее видео, как всегда. Автор, продолжай
Тут писали про ошибочно поставленные задачи (первоначальные) при штурме Грозного. Видимо имеются в виду именно постановка военным задач в политическим ключе, когда нужно было ставить уже военные. На warspot или на warhead об этом писалось в статье приуроченной годовщине штурма, что весь опыт применения армейских частей на территории бывшего СССР и даже в Югославии говорил о том, что все должно получиться. Неожиданно появляемся на сцене на танках и БТРах, берем под контроль ключевые объекты, а враждующие стороны в уже оформившихся гражданских конфликтах не рвутся заиметь себе еще одного врага (к тому же превосходящего обе стороны по части тяжелого вооружения) и встают на паузу, а там уже дипломаты успевают включиться. В Чечне такой подход не сработал (на мой взгляд) потому как Чеченская (как бы пророссийская) оппозиция была уже разгромлена в неудавшемся штурме + за этим штурмом была видна рука Москвы (мехводами и др спецами были наемные командировочные-отпускники), то есть федеральные войска уже позиционировались не как третья сила, а как враг и их ждали как врага, а не "ой здрасте, а вы тут откуда? а! вы как бэ с мирными инициативами, но на танках?.... А мы тут плюшками балуемся". Опять же психологический аспект получается - готовности чеченцев (имеется в виду "политического и военного" руководства, да и рядовых) к именно военному сопротивлению и такому "пограничному" подходу с федеральной стороны. И да, наверное вооружившись послезнанием можно сказать, что с самого начала нужно было ставить военные задачи. Но в реальности с трудом представляю как бы в декабре 1994 был бы отдан приказ о том что надо зачищать город от дома к дому, а самое главное как бы он с самого начала стал бы исполняться, "пример" с бабулькой из ролика как бы иллюстрирует. Всем бы было "неудобно", и пока трешь-мнешь .... а не получилось бы хуже?
Да. Где-то подобное читал, что на этом основана вообще идея миротворческих миссий/войск ООН. Что стоит появиться голубым каскам в зоне конфликта, то одно их присутствие гасит бурные порывы всех сторон. А стрелять по европейским миротворцам или из соседней африканской/арабской страны с большой армией охотников нет. Но тогда же проявилась и та проблема, из-за того, что дипломаты не могут договориться друг с другом и сталкиваются интересы разных стран, то миротворцев стараются сильно ограничивать во всех аспектах их деятельности, . То есть запрещают иметь в зоне конфликта тяжелое оружие, саму миротворческую зону ограничивают, чётко устанавливают базы и места их дислокации с указанием площадей и вообще, тщательно следят, чтобы лишний рулон туалетной бумаги не завезли, а то это будет большим военным преимуществом. И в результате получается, что третья сила, уже не такая уж и сила. Проходит какое-то время и туземцы понимают, что можно воевать друг с другом и дальше. Просто теперь будет зритель, которого лучше не задевать … хотя иногда может следует задеть по каким-то сиюминутным причинам. Ну а в Чечне поиграть в "миротворчество" не удалось
@@ershvbolote2761 тут я забыл сказать (пока редактировал потер и не вставил обратно), что в результате Грозненского штурма у нас случился образ праведной войны, который подтвердился потом после терактов. Злые чИченцы режут наших молодых-необученных няшных призывников посланных на убой злым руководством. А потом еще норд-осты-беслыны-буденовски и подрывы домов. Но это было потом. А пока складывалось впечатление ( даже скажем в 1995 году) - не с такими уж невинными борцами за свободу там идет война, что бы по радио эхомацы ни говорили. А если бы "все было по уму" с самого начала...... Ууууу даже мифа про "добрую демократическую Россию Ельцына" и все испортившего Путина не получилось бы. Нас бы добивали где-то вместо Югославии.
@@ayursunzheev7499 чувствую надо продолжать тему и с уходом в специфику пропаганды.
@@ershvbolote2761 касаясь ПМВ - это ж была последняя война которая началась без пропагандистской накачки населения, просто потому что Кайзер-Царь-батюшка сказал. Конечно многое что витало в воздухе до, а потом пришлось опомниться. Но по началу "-нашему царю показали фигу! братушки-ребятушки, умрем все до последнего! Ура? - Урррррааааааааа!!!!!!!!!!" И все вернемся домой с победой до осеннего листопада, конечно же. А там кстати говоря (после ПМВ) проблематика фашизма-фалангизма-наци маячит..... хочешь ченить напишу? Это я в соавторство набиваюсь, правда сам не знаю на каких условиях )))
@@ayursunzheev7499 написать можно и в Ворд я скопирую (дабы точно не забыть),, но вопрос в том, когда материал пригодится (когда там ролик с тем комментом про уличные/городские бои был? Месяц назад?). Как уже можно было неоднократно наблюдать, у меня ряд тем постоянно уходит в ящик "надо как-нибудь сделать, надо продолжить тему". Это я к тому, что у меня есть план на ролики и он уже в виде ветвистого древа фокусов из Хойки, или прокачки из Тундры. И из-за перескакивании я порой сам не знаю куда и какую ветку буду делать. Это как с дирижаблями или итало-эфиопской войной. Думал что будет один ролик а получилось как всегда. А некоторые темы остановились на полпути (вертолёты, артиллерия ПМВ, наступление пехоты в ПМВ, организация и тактика взвод-рота и т.д.) Кароче, порой глаза разбегаются и сам не знаю, что конкретно буду делать в следующий раз.
Если бы солдаты знали, за что они действительно воюют, то невозможно было-бы провести ни одной войны.
НАТО как то ведет воины на БВ . У солдат иллюзий по поводу этих войн нет
Алексей Вельмякин они за бабло воюют. Как и путиноиды в Сирии
Nortaania, солдатам не позволено думать и знать, им позволено выполнять приказы. Нужно только уметь обращаться с доверенным вооружением и знать азы тактики боёв в городе!
@@user-rc3nx5gx7j много денег получают.
@@evgeniysvinovsky326
А ты, видать идейный, на воде и хлебе готов в блиндаже сидеть, чтобы мать твоя и жена лишились кормильца. Их же такие же идейные будут кормить, поить...так ?
"Психологический барьер мирного времени" что типа там заходить не удобно в чужие дома - будет до первого убитого. . А потом все сразу станет удобно. 👌
"К вам на крышу пулемёт/ Разреши, хозяйка"
а если не разрешит будет сидеть связанная в кладовке или перед пулемётом
AlisaLaterna «...вот консервы на обед, вот те хлеба пайка»
А хозяйка молода, дочего пригожа. Взади косы в два ряда. Ой красива Боже.
Ой вы, ой вы русские шинели от про литой крови шинели потемнели.
музыка самый раз к теме
Год ролику, актуальность стала максимальной
2022. Каждое слово в видосе актуально..
Автор, большое спасибо за ролики! Очень интересные темы раскрываются. И радует, что они короткие, с продолжением.
В этом вообще супер - обзор поверхностный, но виден задел на расширение темы.
Отдельно спасибо за вставку из новостей в конце, прямо дух времени почувствовал.
Давай ещё!
Грамотный интересный материал.
Чем он грамотный? Он хотя бы в армии служил? Я уже не говорю про войну. Когда жрать нечего, никакого обеспечения, полнейшая безграмотность в отдаче приказов, несогоасованность. Это вам не в Ютубе ролики смотреть. Насмотрятся таких, потом выводы делают.
@@santafe5879 Так вы объясните, в чем именно он неправ.
Еще больше таких видосиков.Очень интересный материал.ВЫ ЕДИНСТВЕННЫЕ И ЛУЧШИЕ.
КТО ВЫ ТО?! Я ОДИН ЗДЕСЬ СИЖУ! ruclips.net/video/8jedhZjFDp4/видео.html
Музыка придала дополнительной мрачной атмосферы! Отличная работа!
Aztec lazy farmer - Она очень подходит к фото, между прочим, словно написана под Первую Русско-Чеченскую Войну.😒
Очень интересно, побольше бы про Чечню
Destroyer, побольше долго, сам в интернете пошарь!
Сильно плюсую за отношение к "менталитету". Вечно всякие практичные штуки пытаются к нему свести: " Ну, это менталитет такой. У нас всегда так было.."
Про поводу следующего ролика в свете подхода к теме Грозного, напрашивается Донецк, но, боюсь, намеки в сторону военной необходимости стрельбы с "Точек-У" дадут крайне сильную отдачу.
Толково.. Спасибо.. информацию возьму на заметку...
Браво, Ёрш! Блестящий, холодный разбор!
Видео топчик!
Городской бой, музыка в видео. Вспоминаю, как Лиманск стал под нашим контролем.
Спасибо за ролик, было интересно
Отличный разбор!
Как всегда годнота
спасибо, благодаря тебе обратил внимание на некоторые вещи.
"в общем, жмите всё, что видите..." ага и стреляйте во всё, что шевелится)))
Отличное взвешенное (как всегда) видео. Спасибо.
Уважаемый автор канала позвольте личный вопрос, сколько Вам лет ? Сказать честно я просто в изумлении обширностью Ваших познаний. И не просто познаний, а осмыслением и проработкой подаваемого материала. Спасибо, очень интересный канал.
Ролик хороший , но Пашу-Мерседеса на рею все равно надо было.
Спасибо за материалистической подход к разбору каждой темы!
Анализ с учётом психологии, это очень грамотно!
Как всегда кратко, красиво, объёмное и по делу. Ты первый у кого я подпишусь на колокольчик
Понятия не имею что этот ролик делает у меня в рекомендациях, но пожалуй я подпишусь
Вау, вот честно - никогда о таком не задумывался...
Витал Бурак, мы тоже не думали, пока нас жечь из огнеметов и не начали...
Насчет политической цели захвата "мостов, почты, телефона, телеграфа, портов и вокзалов" и прочих административных зданий. Мне кажется это не совсем верным, в том смысле, что это может носить и сугубо военно-прикладной характер, даже если указанные сооружения не несут на первый взгляд военного значения с точки зрения расположения, или чего либо еще. Они сами по себе, являясь важными элементами городской инфраструктуры, имеют военное, а не политическое значение.
Захват мостов означает контроль за переправами через водное препятствие, т.е. налаживание движения своих войск, и пресечение (либо, как минимум усложнение) перемещения войск противника, а также их разделение.
Установление контроля над узлами связи (почтамп, городская АТС, телецентр) это лишение противника возможности осуществлять свою координацию посредством использования этих мощностей. Тоже самое касается и административных и правительственных зданий - ведь в них зачастую есть система спецсвязи, которая может использоваться обороняющимися с целью координации своих действий. Соответственно захват административных и правительственных зданий пресекает возможность пользоваться и этими системами связи.
ЖД вокзалы, порты и прочая транспортная инфраструктура. Тут, на мой взгляд, перекликается с вашим же видео о захвате аэропортов - это довольно крупная транспортная структура, которая может быть использована воюющими сторонами для решения логистических задач. Конечно, если речь идет о боевых действиях с расстановкой сил "регулярные войска vs ирреруляры, НВФ и прочие партизаны" масштабная переброска войск по железке, например, может осуществляться только со стороны регулярной армии. Однако, если за город ведет бой две регулярные армии, то, мне кажется, та же железнодорожная инфраструктура начинает играть очень высокое значение для решения логистических, а следовательно и боевых задач. Тот же бой 131 бригады - когда уже шел бой на вокзале, к майкопцам вышло несколько машин (к сожалению не помню их принадлежность, эпизод довольно подробно описан в книге "Калибр-10"), и шли они как раз вдоль жд-путей. Ведь жд-инфраструктура линейна, и имеет выходы из города, ведь в этом ее суть - транспортная сеть, плюс хороший ориентир.
Кроме того, ведь есть два каноничных способа победы над обороняющимся - штурм и осада. И часто победа заключается в их сочетании. Соответственно осада подразумевает истощение противника, и задача эта сугубо военная. И как-раз захват городской инфраструктуры (газораспределительные узлы, электростанции, узлы водо и теплоснабжения), и отключение в обороняющемся городе света, воды, тепла и газа усложняет его оборону, т.е. в перспективе помощь наступающим войскам в достижении штурмовых задач т.к. противник истощается и соответственно не может также эффективно противостоять наступающим войскам, как если бы он не претерпевал тяготы и лишения осады.
А что в грозном были административные здания в 99году?
@@user-yi6me2ml1v здание Рескома является административным. И, насколько я помню, одновременно являлось одним из очагов сопротивления до момента утраты стратегического значения.
Вся эта херня работает в обычной войне когда есть армия и командование а против фантомных групп по 5 боевиков которые имеют только одну цель и задачу искать и убивать любого противника это не работает.они как вода проходят через оборону дома фронта и бьют по самым болевым местам.именно поэтому сравняли грозный чтоб им негде было спрятаться и делать засады.нет леса нет партизан и тогда они вышли с города и все.потом зашли в 96 г уже окружив армию рф.856 чеченцев окружили 50 тыс солдат рф.нонсанс но сработало.
А можно сравнить штурм Грозного и падение чёрного ястреба, как примеры операций в городских условиях, когда всё пошло не по плану?
Спасибо за труд товарищ, удачи тебе
Спасибо товарищ
Четко и по делу!
Шикарно!
Шикарно). Особенно про кухни и болтовню).
Чувак ты интеллектуал 🧐 приятно слушать молодец ✊🏼
годно!
Просто шикарный анализ!!!
"Война слишком серьезное дело, что бы доверять его военным". (Клемансо)
Абстрактные рассуждения о войне - не настолько серьёзное дело, чтобы его нельзя было доверить гражданским.
@@dantealighieri5547, думаю - Клемансо знал о чём говорил.
@@user-tk8be3bs6o Думаю Клеменсо, как и любой журналист, больше болтает чем думает и что то решает.
@@radziwill7193, клемансо, подрабатывал премьер министром французской республики. И имел редкую возможность попрактиковаться в практическом усуществлении своих задумок. Быть премьер министром это не в варкрафт по сетке шпилить.
@@user-tk8be3bs6o Что только подтверждает его некомпетентность.
Спасибо
Отличное разговорное видео.
Просто надо на каждом квадратном метре города написать "Навальный", тогда у военных будут развязаны руки, поскольку сами политики будут умолять, чтобы этот город сравняли с землёй
Лучше три буквы напиши, ничего не имею против сторонников навального, но своей якобы безальтернативностью - до ручки доводят.
рофл
Спасибо! Ждал подобного обзора!!! ))
Хороший пример как влияет восприятие мирного и военного время это как 2014 было остановлено движение 25 отдельной воздушно-десантной бригады гражданскими, которые мирно перекрыли путь и не давали двигаться дальше. Через месяц уже трудно было такое предстваить.
Извините, не соглашусь. Бригаду останавливали в том числе вооружённые люди, им потом и боеприпасы сдавали, а население уже 3 месяца подряд подвергалось российской пропаганде.
@@RWKIN я не отрицаю что могло быть место что там были люди и с оружием. Но чуть в том что они не оказали вообще никакого сопротивления, так как психологически это еще воспринималось как мирное время. А если бы это было спустя месяц-два то в лучшем бы случае пустили бы пару очередей в воздух. И в целом как бы не отрабатывали гражданских, все же остановить десантников это немного сложная задача и для профессиональных военных.
А ещё прикол с Мариуполем в мае: приехали, расстреляли админ здание милиции, поубивали в том числе гражданских, свалили. Город остался ещё на месяц за ополчением.
@@ArchivatorRUS шо? опять мирный бомбардировщик? ... мирные апалченцы с всего лишь ахтаматами ... а их поубивали ... за чтооооо?
@@ivanhalayda8179 преступники, захватившие власть в Киеве повели войска на область, которая не захотела находиться под властью нацистов. Вас никто в Донецк и Луганск не звал.
Я бы ещё добавил что случае гражданской войны указанный барьер предвоенного зачастую выше, ведь, несмотря на психологическую накачку, поначалу вокруг "все свои". Но тем серьезнее дальнейший "слом", поскольку исчезает четкая грань между гражданским и врагом в условном "фельдграу".
Как всегда на отличном уроне.
P.S. Смотришь Шульман Е.М.?)
Да. Бывает посматриваю, хоть и есть моменты к которым нужно относиться с настороженностью
Кажется намечается повтор
Хорошее начало! Новый цикл?
Привет, годное видео. Читал соответствующую серию статей на СиПе? Если да, то как она тебе?
Нет. А что за статьи?
@@ershvbolote2761 sputnikipogrom.com/first-chechen-war/25890/scavengers-feast/#.XnpcmHvLfQE да собственно вот ссылка, если не работает то используй впн или тор
Уважаю за материализм , потому что "люди так живут , потому что так думают " бесит уже.
@auf Wiedersehen Бытие определяет сознание а не наоборот.
@auf Wiedersehen Забыл что в античной культуре процветало рабство.
Молодец, не плохая лекция
Класс! Потрясающая логика. Как раз сегодня, я купил репринт учебника для средней школы 1954г. Разработан по заданию Сталина.
Главная проблема были поставлены неправильные задачи.
@@iwillthinkabout1071 Потому и готовилась так что приказано было разоружить а не подавить мятеж. А так то и СА не была классной армией а уж что от нее осталось......
@@iwillthinkabout1071" хорошо вооружённым противником" "имеюший приеимущество в тактике и в личном составе" до чего же вы руские интересные люди,почему вам не стыдно даже такое писать?? Для сравнения это война тоже самое если бы 1.5мл. Чеченская республика воевала с одним из своих сёл с населением в 15 тыс человек. При этом имея полное преимущество в вооружении
Если 4 5 тыс человек вооружённых автоматами и гранатамётами для вас такая страшная сила,почему вы пытаетесь мериетьса письками с американцами? Турция возле Идлиба вам показала что противник с равным вооружением расправитса с вами как с котятами
@@user-gy7hg6cl2b а Вы не русский? Ну так общайтесь на своем нерусском.
@@user-gy7hg6cl2b эти байки рассказывают все малые народы, которых яко бы не может победить большая страна.
В Чечню и тем более Грозный не входили миллионы, в город вышли 15000 всего.В Чечне было очень много вооружения, включая Грады и бронетехнику, а не палки и рогатки.
актуальненько...
Музон из сталкера, классно звучит
Вот это здравое рассуждение, все по сути!
Очень круто, пожалосто продолжай разборы соврименных конфликтов и современного боя
Коммент в поддержку активности.
Комментарий чтобы поднять видео повыше.
Очень хорошая точка зрения, не исключено что и это было...
Спасибо большое за познавательность! Очень интересно! Удачи!
в некоторых армиях есть четко прописаные правила как занимать уже жилые здания и что надо делать и как вести себя с горожанами.
Обычно так, как будто их нет.
И всегда эти правила идут по звезде
Бро, а можно подробности про развитие ситуации перед декабрьскими событиями(про штурм оппозицией ты упомянул) или пруфы какие-ньть? Я в первый раз про это услышал... Кто там, как и за кого. Я думаю не мне одному будет интересно.
Смотри "Чеченская война. По ту стороны войны." Там 5 или 6 серий. Общая картина хорошо представлена
@@user-wv9qw4fn9h пасиб, будем посмотреть .
Обалденное видео! Я бы 10k лайков поставил. Интересно Ёрш профессиональный военный? И ещё классный саундтрек из Сталкера👍👍👍👍
Да ладно!? Неужели на RUclips есть остались такие толковые материалы на серьезные темы?
очень интересная тема и так преступно мало комментариев
Твой канал на вес золота
Золото слишком тяжелое в наше время. Лучше грязные зелёные бумажки (прости рубль)
@@ershvbolote2761, ахах, сначала понял, а потом как не понял...
Найс
Ух ты предельно адекватный ролик!
Судя по снесенному к херам центру Грозного не долго генералы и ко сопротивлялись применению тяж. вооружения.
Не только центр.До окраин снесли практически все
Ох ток проснулся а тут видос я просто (°_°)
Это магия ?
Совпадение? Не думаю
Интересно.Сам тоже над таким думал.
А вообще кто-то хорошо разыгрыл карты ряда этих компаний в реализации политических целей
Материал сделан прям в стиле "Государь" Макиавелли, да и Клаузевиц правильно говорил: "Война есть продолжение политики иными средствами."
Оно конечно так, но есть нестыковочка. 22-25.12.1994 , еще до штурма штурмовики ввс РФ отбомбились по городу. И был артобстрел. У бойков видео где то было, с осмотром мест попадания и жертвами. Группировкам при входе в город запрещалось занимать дома, а авиации не запрещалось работать по городу. Такая вот загогулина
Почитайте книгу "Новогодняя карусель", она написана офицером-танкистом командиром танкового батальона учавствовавшего в новогоднем штурме. По большому счету это журнал боевых действий батальона.
Тематика городских боев очень интересная.
Это касается не только военных действий. В случае с эпидемией короновируса тоже наблюдается отложенная реакция. Руководство и люди не могут решить что принесет больше вреда - применение радикальных мер и сохранение существующего порядка.
Кстати существует и обратная проблема. Война уже закончилась, а её участники всё ещё находятся в парадигме войны. И это ещё более серьезная проблема.
Хм, музончик из сталкера.... А я мелким это по телику смотрел и плакал, что у меня танка нет. А без танка как воевать?
Обращение Ельцина звучит как то крайне знакомо теперь. И тут во мне видимо маленький внутренний имперец говорит. Ранее нам необходимо было следить за территориальной целостностью РСФСР. А теперь вот еще и дальше руки и мысли потянулись.
Ёрш, а не подскажешь ли источники на переход от "мирного" мышления к "военному"? Мне бы хотелось процитировать в работе.
еее продолжение про бои в городе
Сделай про операцию в Мали видео. Французы тогда смогли взять город, не разрушая его.
Надо будет как-нибудь глянуть (и не забыть глянуть)
Спасибо что напомнил. А ещё в противоположность ему есть штурм филиппинского города Марави.
@@ArchivatorRUS записывая (план с видосами пополнился ещё одной темой)
Хороший, сильный ролик
700 000 армия воевала несколько лет против страны с численностью населения в 1 миллион человек.
Сейчас бы обсуждать штурм столицы)
Сам факт такой войны и таких потерь не позорный ли?
Нужна была эта война. Жертвы тоже нужны были, чтоб у народа вызвать чувство злобы и отвлечь от более важных проблем.
Сколько денег заработали на оружии.
Идеальный для политиков захват города показан в фильме Полиция будещего 2. Там именно что за ночь в город вошли войска и взяли город под контроль, а утром все поехали на работу, теперь уже на фоне солдат и танков
Саундтрек из Сталкера)
Кстати, очень атмосферно слушать старую новостную хронику под тему "Сталкера".