Le livre de la décennie vient de sortir et tout le monde s'en fout
HTML-код
- Опубликовано: 8 фев 2025
- 📈 Reçois, chaque semaine, des techniques prouvées pour lire 3x plus et mieux, dès aujourd'hui : myscripta.fr/
📙 Salut, je m'appelle Thomas, j'étudie dans différents domaines (macroéconomie à HEC Paris, philosophie à la Sorbonne, géopolitique à l'IRIS) et suis un amoureux de livres et de lecture.
Je vous partage sur Scripta Manent des techniques, astuces et méthodes pour lire plus efficacement, tant pour votre vie étudiante que professionnelle ou intellectuelle.
Abonne-toi pour intégrer ces éléments à ton propre parcours! 🟠
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Si vous avez lu Desmurgets ou d'autres scientifiques autour de la lecture, je suis preneur de vos opinions :) ça m'a assez alarmé pour être honnête mais peut-être suis-je un peu à côté de la plaque
Oui mon bibliothécaire m’a dit qu’il n’y avais que des lecteurs convaincus qui empruntent ce livre. Le message aura du mal à atteindre ceux qui en ont le plus besoin.
Je l ai à la maison 👍 super bouquin ... J ai aussi la fabrique a crétin digital...Oui c est alarmant j en parle autour de moi aux amis et aux parents mais le message a du mal a passer je trouve j ai la chance d avoir une belle fille de 10 ans qui lit énormément.. je suis éducateur et le niveau des enfants a l école est parfois flippant autant du côté des élèves que des enseignants d ailleurs l abrutissement des masses fonctionne bien malheureusement
Cher Thomas, c’est un jour historique pour ta chaîne ! Tu as recommandé un livre avec enthousiasme sans dire « Foncez » à la fin ! Amitiés. 😊
Je vous remercie vraiment beaucoup pour cette vidéo et le commentaire que vous faites du nouvel ouvrage de Michel Desmurget. Je retiens, pour ma propre construction personnelle, deux de vos propos : d'abord, que la lecture n'est pas seulement importante pour l'acquisition de connaissances mais aussi et avant tout pour l'amélioration de nos rapports à nos passions et aux profondeurs de l'âme. Ensuite, que les livres ne sont pas des objets à consommer mais des espaces de rencontre, des lieux de vie. Merci infiniment.
Merci ! Personnellement à chaque fois que j'achète un livre cela me rend heureux de savoir qu'il va -par sa lecture -m'aider à dilater le temps et ce faisant pousser de côté des sollicitations que j'assimile une forme de pollution ! Le livre me met au vert en quelque sorte, que du bonheur !
Excelente mensaje. Me parece importante lo que dice. Muchas gracias y saludos desde Colombia. ❤
Salut,
Je confirme que lire peut prendre du temps et que ca doit être pris à la légère.
Perso j'ai totalement enlevé les réseaux sociaux et j'ai TOUS les jours mis un rituel en place pour lire.
C'est a dire que je lis 2 h par jour , et je répartit ca au réveil , tout au long de la journée et avant de dormir..
Et là on se rend compte du temps fou qu'on peu dégager si on s'éloigne de cette guerre de l'attention.
Sachant que je travail , une vie de famille et tout.
Juste revoir ses priorités et ca change tout.
Par exemple être capable de tenir sans probléme sur une lecture bien plus de 30 minutes ... c'est limite inconcevable dans le monde dans lequel on est , 30 secondes c'est limite trop pour certains.
Et on apprend énormément de choses différentes.
Après mes livres sont surtout de la fiction , car je suis axé narration , personnages (empathie) , mise en scène et tout ce qui va avec , plutôt que les compétences que je vais apprendre en elle même.
Je me dis sur internet on peut trouve les compétences , dans la lecture d'un livre on cherche autre chose.
Ayant deux enfants en bas âge je prône la démarche pro active pour la lecture : Je lis , ca va leur donner envie de lire.
Plutôt que rester sur les écrans devant eux.
Enfin avoir deux supports que je varie dans la journée (livrer papier et liseuse) ca aide beaucoup aussi.
En tout cas il faut prendre conscience que la lecture ne doit pas être vue comme une activité banale comme une autre , mais comme quelque chose qui vise à s'enrichir plus que d'autres choses.
Même si tous les livres ne se valent pas (passer d'un Balzac a un livre plus récent de fantasy ca peut faire mal , mais on y cherche pas la même chose)
PS : je lis littéralement 2 h par jour / 2 livres par semaine
Oui je chronomètre aussi car ca me permet de mieux gérer le temps de lecture concret , et depuis que je le fait la motivation est omniprésente.
Et non je considère pas la lecture comme de la consommation , mais plutôt comme un outil pour se développer intellectuellement et apprendre.
J'ai fait l'expérience à deux reprises. Durant longtemps je n'ai pas lu, j'ai été incapable de me focus plus de 10 secondes sur la première page d'un livre. Il ma fallu quelques jours pour être capable à nouveau de lire tout un chapitre en conservant mon attention volontaire.
J'ai refais le test en arrêtant toute lecture et en repassant du temps sur les réseaux.
Même résultat.
La lecture et l'écriture sont des fonctions cérébrales très récentes à l'échelle de notre espèce, aux alentours de 4000 ans à partir d'aujourd'hui. Je souscris totalement à la nécessité de la lecture pour tout ses bienfaits neurologiques et neuropsychologiques, les grands textes (ceux sélectionnés par le temps, le plaisir qu'ils ont pu apporter aux hommes et l'apport des caractères et situations dans lesquels nous nous reconnaissons) étant effectivement des bijoux pour notre humanité.
Faites les écrire aussi; la main et le cerveau ayant un besoin constant depuis bien longtemps de converser pour leur bien et leur développement commun, incroyablement réciproques. Dessin et travail manuel participent des mêmes mécanismes, plus anciens à l'évidence.
Merci Monsieur ! Pour cette découverte :)
Bonjour. Rectification à votre vidéo très intéressante, Le premier livre de M.Desmurget n'est pas "La fabrique du Crétin digital" mais "TV Lobotomie" et date de 2011. Livre à ne pas manquer. Bonne journée.
Bonjour, il y avait egalement eu MAD IN USA en 2008 avant TV LOBOTOMIE même si ce n'est pas sur la même thématique...
Il est triste, au sein de la guerre de l’attention, que cette vidéo ne soit pas assez visionnée. Triste constat que le divertissement, même s’il est nécessaire pour décompresser, soit mise en avant de manière prépondérante à l’apprentissage. Apprentissage incomplet par notre système éducatif, et qu’il est nécessaire de compléter par apport personnel.
Merci pour ton travail.
Ton travail participe à combattre l’abrutissement général, sur un thème considéré par la masse comme ennuyant, pompeux, intello.
Merci pour tes vidéos
Bonjour , tout à fait d’accord ! Cet auteur est juste dans ses propos et c’est très intéressant de lire sa démonstration……
Merci.
Hello ! Où se trouve la liste?
Merci pour cette vidéo. Il y a 4 ans, j’ai totalement supprimé les écrans le soir au profit de la lecture. Cependant, mes yeux et mes articulations m’ont fait opter pour une liseuse. Suis-je une grande lectrice ou une accro au numérique ? Est-ce que des études ont comparé les supports de lecture? Y a-t-il des différences au niveau de la concentration, compréhension ou mémorisation? J’attends avec impatience vos avis et bonne lecture 😊
Quand tu lis sur papier et sur une liseuse sens-tu une différence significative ? 😁
Salut :) je te recommande chaudement la lecture de Maryanne Wolf à ce sujet (ou quelques-unes de ses vidéos) sur le sujet. C’est une neuroscientifique spécialisée sur la lecture que je suis depuis plusieurs années, il y a effectivement quelques différences importantes (propension à l’écrémage, la rétention, la durée des sessions de lecture etc.)
Belles lectures
@ Merci beaucoup pour ton conseil. Je vais me pencher sur ses propos et avis. Bon dimanche :)
Cela peut paraître idiot, mais comment faites-vous pour trouver de si bons livres ? Car au-delà du fait que certains soient reconnus bien après, encore faut-il en trouver/découvrir 😁
A vrai dire, je trouve que pour 12 minutes, cette vidéo est assez peu informative, je me suis sentie à chaque instant en attentes d’explications qui n’arrivaient jamais. (Même en x2. :-) )
Déjà, sur l’intérêt de la lecture, je me souviens uniquement de la partie bénéfices (5:55), qui cite l’acquisition de l’empathie, de la profondeur d’âme ou encore le rôle d’anti-stress, alors que ce sont pourtant tous des points qui peuvent aussi être apportés par l’audiovisuel, la transmission orale (sur base d’histoires ou non) ainsi que par l’éducation. De même pour l’aspect logos/apprentissage d’ailleurs, même si ce n’est pas traité.
Pour peut-être continuer à jouer l’avocat du diable, je dirais aussi qu’il y a eu un tas d’analphabètes réellement intelligents, sensibles et importants dans l’histoire de l’humanité.
Sans oublier que personnellement, je connais énormément de personnes que j’estime super méritantes qui ne lisent presque jamais, et d’autres qui lisent sans arrêt et pour lesquelles je pourrais moins aisément lâcher des compliments.
Voilà, ça vaut ce que ça vaut, mais pour défendre un point de vue, je me dis que ça vaut la peine de connaître les écueils contre lesquels il est possible de devoir faire face, pour y répondre au mieux, en voilà donc quelques-uns.
Et concernant cette vidéo, mon impression personnelle est qu’il y aurait moyen de condenser en 5 min les idées qui y sont présentées, en ajoutant même pas mal d’explications et d’arguments, pour la rendre plus percutante. (Ceci dit je n’ai pas encore regarder vos autres vidéos, peut-être est-ce déjà fait ailleurs.) Et sûrement mieux présenter ce que nous apprend ce livre et en quoi il est si important.
Merci pour la vidéo et le travail. Même si ça n’en pas l’air, ce message a vraiment été rédigé avec un état d’esprit bienveillant, car il y a de l’intérêt, mais aussi une pointe d’insatisfaction. :-)
Construire une bibliothèque de rêve, c’est bien, mais Michel Desmurget rappelle qu’il faut encore savoir lire sans zapper comme sur TikTok. Entre les écrans qui grignotent nos neurones et les livres qui attendent leur heure de gloire, il propose une claque littéraire pour réanimer notre cerveau en mode "lecture profonde" → "Faites-les lire" de Michel Desmurget
Bonjour.je conseille aussi le livre une idee dans la tete .stanislas dehaene.sur l enfant et la lecture.
Dehaene est excellent, oui !
Hello, j'ai regardé la bibliographie de B.Badie et "La gouvernance mondiale" ne s'y trouve point, à quel livre voulais-tu faire référence dans ta bilbiothèque de classiques ?
Ps : je suis justement en train de lire Faites-les lire, un plaisir de te voir en parler.
Ps2: s'en fouT.
On va peut-être attendre la fin de la décennie pour lui octroyer ce titre non?
fou -> fouT.
Cela reste dommage de faire une telle faute de conjugaison sur le titre d'une vidéo de littérature ...
Il faut que l'AES cree sa propre bourse où les entreprises et autres entités public ou privé vendent leur action et obligations.er sa propre crypto monnaie non basé sur le bitcoin.
Les usines de fabrication des fusil, véhicule et char de combat et aeronefs.
Tres important l'usine de l'électronique
Michel Desmurgets, vraiment ? J'avais entendu des choses très très peu flatteuses au sujet de "La fabrique du crétin digital" (tant au sujet de sa prétendue rigueur scientifique que par rapport au ton condescendant et sensationnaliste du bouquin). Pas sûr de faire cette lecture, mais vu ton enthousiasme, je lui accorderai peut-être une chance. Parler de la lecture comme d'une "obligation morale" ne me rassure absolument pas, par ailleurs.
Si je prends au pied de la lettre ton propos le fait d'avoir "entendu" des choses signifie que c'était un support type écran ou radio, qui est justement la cible dudit livre, ce qui peut influer.
Le ton condescendant est en revanche de trop et entache même la crédibilité du propos à mes yeux. Ce doit être pour cela que le ton n'est pas du tout le même dans son dernier livre.
Concernant les sources, sincèrement je n'ai jamais vu un livre avec autant de notes. Je viens d'aller le chercher et je vois que sur 500 pages il y en a 100 de bibliographies. On pourra certes toujours arguer que quantité n'est pas qualité, mais j'aurais tendance à davantage croire ce type de contenu que celui de personnes présentées comme chercheurs à la télé alors qu'il ne le sont pas.
@@geoffrey8528 Justement, tu le dis toi-même : quantité ne vaut pas qualité, et je ne comprends pas ce sophisme du faux dilemme. Nul besoin de se réfugier auprès des critiques médiatiques parfois, il est vrai, de piètre qualité, pour affirmer que des travaux n'arrivent pas à la cheville des ambitions scientifiques qu'ils se donnent. Surtout que concernant Michel Desmurgets, c'est sa marque de fabrique, j'avais oublié son fameux "TV Lobotomie" de 2011 (quel chercheur digne de ce nom irait donner un titre pareil à un bouquin sérieux...). Il n'en est pas à son coup d'essai et je me rappelle de propos très discutables - car infondés - concernant le lien entre TSA (Troubles du Spectre de l'Autisme) et écrans. Il faudrait que je retrouve les critiques de Franck Ramus - brillant directeur de recherche du CNRS - dont les travaux sont largement reconnus dans les sphères universitaires, tout comme en pédagogie, concernant Desmurgets (qui lui... fait le buzz, mais n'est ni enseigné ni même discuté).
@@meta4972 Pour être honnête je ne comprends pas très bien votre propos.
Au prétexte qu'il a eu des propos discutables sur le lien TSA-écran et qu'il a donné un titre étonnant à un livre écrit il y a 15 ans il ne faudrait pas le lire ? C'est dommage.
Justement ce que je trouve intéressant dans ses livres c'est qu'on n'est pas face à un chercheur nous présentant ses travaux ; nous sommes plutôt face à un vulgarisateur qui explique les effets délétères avec des exemples de tous les jours, et ce grâce aux travaux de ses confrères.
Ce n'est pas du tout la même chose. L'un est très peu accessible et donc inutile pour le grand public, l'autre rend le savoir accessible plus que tout autre publication scientifique, n'est-ce pas le but de son ouvrage ?
En ce qui me concerne j'ai appris des énormément de choses et je suis certain que tout parent soucieux du devenir de ses enfants pourra le remercier.
A force d'avoir dénigré maints auteurs comme " bourgeois, élitistes ou réactionnaires", à force d'avoir mis à l'index de nombreux livres dans les CDI, à force d'avoir mis en avant des supports agréés par l'éducation nationale en raison de leur conformité à une doxa d'état, on a fait le lit de ce que vous constatez.
A force d'avoir vilipendé la notion d'effet et de longévité de celui-ci pour progresser et de dire qu'il y avait en revanche un accès plus " démocratique" aux contenus littéraires, on a fait le lit de ce que vous constatez.
A force d'avoir mis de l'impératif catégorique partout, de la prétendue éthique et des prérequis partout, a force d'avoir voulu mettre de " l'ethos" et du " logos" partout, comme vous dites, on a fini par oublier que la lecture est aussi utile pour autrui par ce qu'elle ce plaisir solitaire et ce " vice impuni" qui nous donne parfois les clés du monde.
Clés secrètes et subversives qui nous permettent aussi parfois d'aider les autres à franchir les voûtes de l'autorité et de la soumission.
Car avant d'être " sociale" ou " sociétale", la lecture, c'est l'apprentissage de sa propre individualité.
Hey ! Attention il y a une petite faute dans le titre, tout le monde s'en fout*
Il y a un "t" à fou...
On va dire qu’il en manque un 😉
Tout le monde s'en fout ! Et non fou...
Tu devrais faire des vidéos plus synthétiques; ta pensée ou tes propos sont difficiles à suivre parfois.
Ouaouh un mec qui essaye de faire lire plus sans passer par des méthodes louches
Merci de corriger votre titre.
...s en fouT. Il manque le T.
Il serait dommage que vous pretiez le flanc à de promptes critiques subalternes.