Citroën C5 X PureTech 130: Ein Dreizylinder im großen Auto: Geht das gut? Test | Review | 2022

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 дек 2024

Комментарии • 63

  • @AndreasHof
    @AndreasHof 2 года назад +13

    Toller Bericht - immer mal interessant wenn nicht die Topmotorisierung getestet wird!

  • @slytv4352
    @slytv4352 Год назад +2

    Danke danke danke.🙏🙏🙏 Ich wollte schon immer wissen, welcher spürbare Unterschied zwischen active Federung und der normalen advanced Federung ist. Vorstellen konnte ich es mir schwer, bis der Vergleich mit nem Skoda Superb, seinem DCC und der Comfort-Stellung erwähnt wurde. Superinformativ. Danke!!!! Eine Große Hilfe für meinen nächsten Autokauf.👍👍👍

  • @laughinloveforever6707
    @laughinloveforever6707 2 года назад +13

    Sehr guter Test! Sehr bequem von A nach B zu fahren, das ist Citroen. Danke für Deine Arbeit!

    • @Autonotizen
      @Autonotizen  2 года назад +1

      Sehr gerne, vielen Dank fürs Zusehen!

  • @marcozeumer8541
    @marcozeumer8541 2 года назад +5

    Er erinnert mich schon von der Siluette stark an den C6 . Super Video, danke dafür

    • @Autonotizen
      @Autonotizen  2 года назад +1

      Ja, ein "echter" Citroen. Danke sehr fürs Zusehen!

  • @DerRoemisch
    @DerRoemisch 2 года назад +3

    Sehr informativ - Vielen Dank 👍🏽🙂

  • @MaxBützer
    @MaxBützer 3 месяца назад

    eine schöne Sachliche Erklärung wie immer Danke Bernd

  • @germanischerureinwohner1550
    @germanischerureinwohner1550 2 года назад +11

    Ein sehr schickes Auto es sollte aber auch standesgemäß motorisiert sein ich meine damit 180 bis 200 PS minimum unabhängig von der Größe des Motors.

  • @tredecimlunas6039
    @tredecimlunas6039 2 года назад +6

    Wie die EU-Wahlergebnisse, so die aktuelle Motorenpalette. Wir retten ja das Klima;-)
    Während der PureTech 130 im C5 Aircross als ausreichend bezeichnet wird, tun sich viele schwer mit der Motorisierung im "großen" C5 X. Besonders die, die das Auto nie gefahren sind!
    Es ist aber ein Denkfehler, denn der X Feel ist mit dem Antrieb (1.2 PureTech 130 EAT8) 12 kg leichter als der Aircross Feel. Dazu hat der X weniger Stirnfläche (viel niedriger und 44 mm schmaler), weniger Bodenfreiheit und 20 mm schmalere Reifen. Offizielle technische Daten von Citroen bestätigen das. Der 0-100 Sprint dauert nahezu identisch, die Höchstgeschwindigkeit des X ist aber schon 17 kmh höher, und der Durchschnittsverbrauch nach WLTP 0,5-0,7 Liter niedriger als beim Aircross. Ich nehme an, beide haben dieselbe Hauptüberstzung.
    Danke an den Tester für die Bestätigung, dass der 3-Zylinder im Innenraum nicht unangenehm klingt👍

  • @nesomalinar5662
    @nesomalinar5662 Год назад +3

    Omg it's a wonderful car.
    May i say the best ever i 've seen
    👏🏻

  • @cosmicrider7
    @cosmicrider7 2 года назад +2

    Ich meine, dass Dreizylinder zu Citroen C5X nicht passt, aber leider downsizing... Ich erinnere mich, wie ich fuhr mit dem C5 und wie bequem es war. In diesem Modell ist sicherlich auch bequem, genauso wie im C5 vor ein paar Jahren.

  • @eddyvanderstraeten2522
    @eddyvanderstraeten2522 2 года назад +7

    Top auto

  • @p.weller4336
    @p.weller4336 Год назад

    Hallo, gibt es bei konstanter Geschwindigkeit auf der Autobahn einen großen Unterschied im Geräuschpegel im Fahrgastraum im Vergleich zum Hybridmodell? Danke!

  • @fragu123
    @fragu123 5 месяцев назад +1

    Mein Spritverbrauch während einer sehr ausgiebigen Testfahrt lag bei 5,4 Liter/100km… Überwiegend Landstraße gelassen gefahren mit etwas AB und wenig Stadt.

  • @aGentleUser
    @aGentleUser Год назад +1

    Fahre ihn grad als Ersatzfahrzeug. Nicht schlecht, aber in vielen belangen einfach nur seltsam. Umständliche Bedienung hier und da. Bei der imposanten Aussengröße ist der Innenraum nicht gewaltig. Der Motor - keine Rakete, aber wirkt auch definitiv nicht lahm. Das 3 Zylinder gebrumme hat sogar gewissen Charme, mit der 8 Gang Automatik wirkt das sogar tatsächlich angemessen. Die Fahrassistenten sind manchmal kontraproduktiv. Das Fahrwerk ist ok, aber so herausragend komfortabel empfinde ich es im Vergleich zum Mondeo oder S-Max nicht.

  • @heisenberg3139
    @heisenberg3139 2 года назад

    Danke. Citroën C5 Aircross..( Facelift ) gibts da schon ein Plan für einen Test?

  • @Nordisch_Er
    @Nordisch_Er 2 года назад +1

    Hallo Bernd, ein sehr schöner Bericht den Ihr da gemacht habt 👌👍
    Bei Minute 10:17 sagst du, das es das Head-Up-Display bei uns so nicht gibt. Laut Citroën-Konfigurator gibt es das mit der Ausstattung Shine Pack. Vielleicht habe ich das auch falsch verstanden ...
    Grüße

  • @frankkrause9174
    @frankkrause9174 2 года назад +6

    Sehr schönes Auto. Hier ist allerdings die falsche Frage gestellt. Nicht "geht das gut", sondern wie lange hält das? Ich kann mir kaum vorstellen, dass dieser kleine Motor in dem großen Auto mehr als 120000 km hält. Heute werden die Autos mit solchen Hilfsmotörchen vergewaltigt nur um ein paar Zehntel Liter Sprit zu sparen, das ganze geht nur auf Kosten der Haltbarkeit.

    • @re.bu.
      @re.bu. Год назад +1

      Genau deiner Meinung bin ich auch,ich fahre den c5 2,0 L Diesel Vierzylinder mit 140 PS ich finde das ist eine ganz andere Hausnummer wie bei einem Dreizylinder mit 1,2 L !.

  • @MACHDEBURJER
    @MACHDEBURJER 2 года назад +2

    Sehr schönes Auto. Super Design. Nur die Felgen passen nicht dazu. Sehen genauso aus wie die Felgen vom Polestar 2

  • @christianoberschelp4903
    @christianoberschelp4903 2 года назад

    Ein chices Auto, keine Frage, in blau auch wirklich toll. Die auch im Video ständig zu hörende Kleinwagen Tonkulisse wäre nix für mich. So ein Auto verlangt m. E. nach einem wirklich souveränen Antrieb. Den hat Stellantis - noch - nicht. Kommt bestimmt. Ich bin gespannt.
    Wie immer eine klassisch gute und kurze 🙏 Bernd Review.

  • @michaeldicks5062
    @michaeldicks5062 2 года назад +11

    Hallo Bernd, Dankeschön für den Test. Das Basismodell ist m. E. völlig ausreichend, insbesondere für die Märkte mit Tempobegrenzungen, wie hier in Spanien mit 120 km/h auf Autobahnen. Der Fokus liegt eindeutig auf Komfort und wer mehr erwartet, ist bei der falschen Marke. LIebe Grüße, Michael 🙋🏻‍♂️

    • @Autonotizen
      @Autonotizen  2 года назад +1

      Hallo Michael, danke sehr fürs Zusehen und den Kommentar. Viele Grüße!

  • @rudigermutzel4065
    @rudigermutzel4065 9 месяцев назад

    Reichen die 131 PS auch für deutsche Autobahnen aus, wenn man mal schnell überholen möchte?

    • @hannycurak3259
      @hannycurak3259 6 дней назад

      Hängt vom Fahrvermögen ab, also von dir.

  • @wolfgangwildhagen318
    @wolfgangwildhagen318 11 месяцев назад +1

    Auto ich habe den c 4 reicht völlig aus ich bin Rentner und fahre nicht viel sonst hätte ich mir den gekauft und übrigens auf der Autobahn ist fast überall Begrenzung der Geschwindigkeit wenn es mal frei i

  • @frank.h8094
    @frank.h8094 2 года назад +4

    In diesem Wagen ist der ansonsten gute Motor fehl am Platz. Hier muss es schon ein Motor mit 180 PS und 300 Nm sein.

    • @Autonotizen
      @Autonotizen  2 года назад

      Danke sehr fürs Zusehen und den Kommentar.

  • @yashmanjushri7645
    @yashmanjushri7645 Год назад

    Schade dass sich Citroen mit dem Produktionsort China ausgerechnet für das Spitzenmodell gerade selbst ins Knie schießt! Wo bleibt das französische Flair?

  • @allrounderjacky733
    @allrounderjacky733 2 года назад +2

    Schade das die Downsizing Motoren nie die Lebensdauer von hubraumstarken Motoren erreichen, und der Ohrenschmaus lässt auch Wünsche offen.

  • @re.bu.
    @re.bu. Год назад +3

    Hubraum ist durch nichts zu ersetzen außer durch noch mehr Hubraum !. Ich habe den 2,0 l HDI Motor mit 140 PS Citroën c5 Tourer aber 1,2 l und ca 130-140 PS das sind keine Langlebigen Motoren mit denen du 2-300000km fahren kannst !.

  • @nolleke
    @nolleke 9 месяцев назад

    Zit hier nog die 1.2 motor in met die riem door de olie loopt.
    Die motor die niet goed is.

  • @Ts.Dotsov
    @Ts.Dotsov 2 года назад +1

    Citroen 🥰🥰🥰🥰

  • @lovethytuber4770
    @lovethytuber4770 2 года назад

    Hmm ist mir dann doch, wie soll ich sagen, un peu trop étrange.

  • @mitomaserati
    @mitomaserati 2 года назад +1

    Nein, einfach Nein! Dann einfach bitte ein paar Klassen kleiner Autofahren. Danke trotzdem für den Bericht. ✌️

  • @dbonddentalkft5972
    @dbonddentalkft5972 9 месяцев назад

    China Produkt

  • @SP-bu9uz
    @SP-bu9uz 10 месяцев назад

    Wenn das Ding 100.000km schafft kann man zufrieden sein

  • @Eishocker
    @Eishocker 2 года назад +1

    Ich finde 545 Liter Kofferraum für ein Familienfahrzeug erschreckend klein, zumindest für einen Verbrenner.

    • @vulcan6813
      @vulcan6813 2 года назад +5

      Es ist eine Fließhecklimousine und kein Kombi. Was ist daran klein? 🤔

    • @m.th.rf.ck.r3727
      @m.th.rf.ck.r3727 2 года назад +7

      Ganz normaler Kofferraum.

    • @Autonotizen
      @Autonotizen  2 года назад +4

      So klein finde ich den Kofferraum nicht, v.a. ist es ja kein Kombi.

    • @accelerator5524
      @accelerator5524 2 года назад

      wenn das ein familienauto ist, dann bin ich weihnachtsmann und osterhase zugleich xD

    • @m.th.rf.ck.r3727
      @m.th.rf.ck.r3727 2 года назад +2

      @@accelerator5524 Habe ja immer schon vermutet, dass es ein und dieselbe Person ist....

  • @elmarnedorost592
    @elmarnedorost592 2 года назад

    Leider wie immer schlechte Tonabstimmung. Musik zu laut. Sprecher zu leise! Auto ist wie alle Neuen zu schwer. Zu breit. Nichts für die Zukunft, wo Platz immer weniger wird. Sieht schön aus, das ist schon alles. Passt nicht in die Zeit. Kleine Autos, leicht, wenig Verbrauch hat Zukunft als Alternative zu unausgereiften E Autos. Dieser Verbrenner bringt keine Vorteile.

    • @Samscherano
      @Samscherano 2 года назад

      Stimmt, aber die 2,5 Tonnen E Panzer sind mind. genauso Mist, werden aber auch noch steuerlich gefördert und es gibt noch Prämie bei der Anschaffung.