Sería lo peor, que la mejor película de DC en años no tenga secuela. The Batman está muy por encima del 90% de películas de superhéroes. La fotografía, banda sonora, guión es superior a todo lo visto en años, prefiero que no haya un Batman en el DCU antes que cancelen The Batman 2 o que quieran juntarlo.
Mmm ni tanto bro la estas sobrevalorando, el guion es malisimo te paso la fotografia y ost pero de ahi es maso considerando que tuvimos una dark knight no es tan buena
Totalmente de acuerdo. Me encanto. La escena introductoria de Gotham, en la q se explica como Batman representa ese miedo en los criminales, me parece excelente. Me la he revisto en youtube mil veces y me sigue emocionando.
Si hay un personaje que te puede aguantar dos versiones sin liar al público es Batman(perdon 2, y spiderman)La gente ya ha visto suficientes cosas multiversales,y lo que queda por ver con marvel en secret wars. Además es muy facil por muchos motivos diferenciar al de Partinson que al que necesita el universo de Gunn,tambien por tramas,el de Gunn relacionado con supers y la bat familia y el de reeves con la ciudad y los villanos.Y saldrian mejores productos porque habría mas libertad creativa ya que cada personaje esta en el contexto y enfoque que tiene sentido
Sé que son personajes que tienen muchas historias juntos, pero tal como se han planteado las películas ahora no sé cómo los podrían cuadrar. Porque los personajes los van a juntar más pronto que tarde. Otra cosa es la manera de hacerlo. Gracias a todos por un gran directo...
Talvez seria bueno, pero creo que confirmaron que el no seria incorporado y creo que el cast favorito de muchos para el nuevo batman del DCU es Alan Ritchson
Yo tengo muchos sentimientos encontrados con este tema. Muchas cosas a favor y en contra. No creo que tengan una decisión correcta o incorrecta, la verdad. Lo que decidan será entendible, siempre y cuando esté bien implementado.
Un Batman más comiquero se agradecería y sería más coherente con este universo, si lleva calzones los lleva y ya, mientras no se cuestione dentro del mismo producto, no me sorprendería habiendo visto el estilo de James Gunn que algún personaje haga un chiste sobre como llevan los calzones por fuera, un chiste similar fue el de que las amazonas son lesbianas, eso es lo único que temo de James Gunn, chistes que hacen sentir que no se toma en serio al producto
¿Qué prisa hay? Se puede debatir si debe o no ser el Batman oficial, pero primero hay que ver si Superman funciona en taquilla. DC no tiene una base sólida como Marvel, y el público genérico podría confundirse si empiezan a mezclar Batmans. Hay tiempo: Superman en 2025, Supergirl en 2026, y The Batman 2 en 2027. Mejor esperar a que el nuevo universo DC despegue antes de forzar decisiones innecesarias. Además que Batman ha salido como cameo y ya , no tiene muchas más oportunidades de salir en en nuevo universo antes de The Batman 2 , si acaso en Peacemaker pero no seria necesario. Para el FANDOM ( nosotros ) les gustará (cameos o menciones ) pero el público general ni se enterará. Más vale poner el foco en que los productos se vendan y ya habrá tiempo para lo demás.
Nunca entendi porque nunca empezaron bien un universo con Batman que es el que más vende. Se podría hacer una peli excelente de un Batman fuerte y tecnológico contra un enemigo fuerte que le sea difícil ganar y una escena post credito, Batman en una azotea, en la noche y que de acerca caminando alguien, le dice algo como, también puedes pedir ayuda si la necesitas, haríamos un buen equipo, se ve una bota roja detrás de Batman y se escucha la respuesta, trabajo solo... Clark. Dejaría un hype enorme para ver a un Superman en un mundo donde hay un Batman.
Porque sería lo mas fácil y deberíamos alegrarnos que se arriesguen con superman (ya han usado a batman demasiado e incluso el timeverse giro en torno a este 😅).
@@gonzalotorres2510 Ya hay un universo de Batman, el de Matt Reeves con Patinkson. Hay serie del Pingüino, comics de Enigma (escritos por Paul Dano) y habrán más spin offs además de las secuelas. Lo que pasa es que es un universo realista, y no se va a ver nada de poderes, ciencia ficción, etc. Lo único que hay digamos fantasioso es el traje de Batman.
@@Exnihilo-ju9yh Si eso lo entiendo, pero sorprendentemente la gente nunca se cansa de Batman, es un personaje que siempre llama demaciado la atención del público, iniciarlo con el siento y que gire un poco a su alrededor sería muy rentador económicamente.
@@Bleed82x Si, me encanta ese Batman, el tema es que para armar un universo debes tirar primero del que más vende. En Marvel capitán América sería en tipo de personaje Superman de DC (no hablo de fuerza) pero así mi mismo ellos arrancaron con Iroman porque entre los dos, iba a ser el más rentable.
hola Álvaro como estas? que lastima no haber podido estar en el directo pero te dejo mi apreciación e idea que pienso como se podría salir de esto, no solucionándolo todo pero quizás dejando a gran parte de la audiencia e involucrados mas o menos contentos. Dejando claro que hay dos productos de Batman que se tiene que hacer, que el de Reeves aun no se podrá hacer por agenda y temas personales, que James le incomodaría que coexistan dos batman´s en el cine y que no se elimine por completo lo que ha construido el universo de Pattinson y que Warner obviamente le interesa los números y no querría eliminar de la ecuación lo de Reeves en el caso hipotético no funcione lo de James para no dispararse en los pies, pues que tan descabellado seria pasar The Batman 2 a un formato serie bajo la ¨categoría¨ HBO tipo El Pingüino, Juego de Tronos, The Last of US, etc con alto presupuesto dejando como único Batman el de James/DCU tranquilamente con su historia. Por una parte se contenta a Reeves e incluso la propuesta puede venir acompañada no solo con The Batman 2 en serie detectivesca, sino que con otros proyectos tipo desarrollar otros villanos como Clayface, el espantapájaros como el del juego Arkham, Catwoman o el que desee, tendría su producto, con mas desarrollo, nosotros seguiríamos viendo hacia donde va lo que quiere contar Reeves y no se sentiría tanta confusión entre el publico general por lo que dicen ustedes que no son la mayoría los que ven las series. No se considero que la única pega es para Warner y James convencer a Reeves que esta es la mejor opción para el y que no sienta que se le esta desplazando o eliminando como paso con la peli de Batgirl. Perdón por el extenso texto pero estaba viendo el directo resubido a las 02:48hrs (madrugada) hora en Chile, pause el video justo cuando hablaran de la aparición de BAT en CRE.COMANDO por que dije ¨Y SI...¨ JAJAJA. Nada solo un abrazo espero lo leas, si te parece una idea interesante lo compartas con Javi y demas que los sigo de cerca pero soy un tipo de 37 con hijo y mucho trabajo y no me da para comentar jajaja. Saludos y buenas noches a todos.
Si meten a este batman deberán ponerle otro traje, ponerli a levantar pesas y darle un batmovil en condiciones o sea para eso pon directamente un batman nuevo.
Por favor no más multiversos, NO. Basta ya de las películas multiversales de que todo tiene que estar conectado y en el mismo universo. Como dijo Deadpool, esto del multiverso ha salido mal y es una mierda. Yo ya tengo ganas de que Marvel acabe ya con su saga del multiverso como para que DC empiece su universo así, es meterse en un jardín gigante sin tener tu universo asentado
Estoy de acuerdo en q Dc todavia no se meta en el tema multiverso. Aunq si me parece un poco injusto q esa trama la haya explotado Marvel. Y mas xq siento q no lo ejecuto del todo bien. Siento que en Dc lo manejo mejor en tan solo un episodio de de la liga de la justicia o en la peli "Crisis en dos tierras " la cual es una peli q sin necesidad de cameos inecesarios te mantiene inmerso en la historia.
@saraialonzozambrano6151 totalmente de acuerdo. La saga del multiverso de Marvel se ha basado en tirar de nostalgia a base de cameos de personajes. Todo ha sido mira quien sale y mira quien deja de salir. Por eso no tengo muy claro que van a contar en Secret Wars porque se supone que ese es el desenlace de todo, el desenlace de qué???? Si no hay una trama ni un hilo conductor
de donde sacan que creature comandos no genera interes?. top 1 en series de max eeuu. en varios paises de latinoamerica esta en el top 5. entran al hashtag del programa y hay mucho moviemiento con tweet que miles de likes. seguro javi dice eso porque no le funciona en su canal, pero eso no quiere decir q no tenga arrastre. que vea mas alla de su canal de yt
Hay que tener en cuenta que The Batman salió antes de la pelicula The Flash y despues de pelicula el multiverso tuvo retoques, podrian fusionarse diferentes universos tranquilamente
Me he entretenido mucho con tu debate. . Richmond para mi es perfecto para ese papel. Como fan abrazo los dos mundos de Batman como el que lee un comic de snyder y otro de garrison practicamente a la vez pero si entiendo que para lo que pretendía Gunn puede ser un estorbo dulce como lo es una chocolatina en la mesita de un culturista en plena fase de entrenamiento. Un abrazo y por favor Álvaro, más de esto cuando podáis. buen año para todos vosotros
La pauta o pista de por donde podria ir el Batman de DC la puede marcar la película de Clayface. Si se mantiene como la version de asesino con mascara mas acorde al tono de Battinson o se va por el monstruo de Creature comandos.
Yo creo q pueden juntarlos siempre y cuando, hagan que todo lo relacionado a the batman pase en un tiempo anterior a su posible encuento con Superman Osea Pattinson lleva 2 años siendo Batman en the batman, bueno q el encuento con Superman sea cuando lleve 10 ponele, eso te da pie a q evolucione de manera más fantastica A mí me hace mucho ruido 2 Batman al mismo tiempo, es muy dificil q se entienda...
A mi me gustaría otro Batman nuevo, pero mira si no vas a poder juntarlos xd, tremenda fumadinha la de Frank, ya te digo yo que si gunn quiere te mete a battinson en el dcu y queda espectacular, y despues matt seguirá haciendo sus peliculas con su estilo diferente, no tiene nada del otro mundo mil veces vimos esto en las series animadas / peliculas que las de batman no tienen absolutamente nada que ver con las de bartman con la liga o en crossover con personajes más fantásticos, siempre, tonos mas rtealistas, de los 60, tipo mafia, con una gotham anacrónica y después te juntan a bats con superman y es otra cosa completamente diferente.
Buenas Álvaro! He disfrutado mucho del debate, y me gustaría hacer mención de una cosa que no he visto que hayáis comentado en ningún momento. Referente al tema del calzón de Batman, me gustaría destacar que el que es para mí el mejor traje que se haya hecho nunca en cualquier adaptación lo lleva. No es exactamente live action, pero es prácticamente como si lo fuera, el traje de los videojuegos Batman Arkham Asylum y Arkham City. Es un traje absolutamente espectacular que lleva calzón y no deja de ser un Batman imponente y potente por llevarlo. Para mí el mejor traje que le han hecho en una adaptación, y también el mejor Batman en cualquier adaptación. Saludos!
Me parece que bien sea Battinson o un nuevo Batman más comiquero para el DCU son dos alternativas que si se quiere y con el poder del guion pueden llegar a funcionar, el gran problema que le veo es que existan en simultaneo dos versiones de Batman en el cine que terminará generando confusiones y comparaciones odiosas. Para mi lo ideal sería que Reeves pudiera concluir rápido su historia, ojalá en 2027 para que inmediatamente Gunn pueda introducir su versión de Batman y otra alternativa más extrema sería enviar el Batman de Reeves a HBO MAX pero que ojalá no existan paralelamente en el cine.
@@eltodopoderososhaggy2555 si fuese por el publico seguiriamos con Cavill o hubiesen puesto al de superman and lois, preguntas para el publico general siempre habran ya que sera inevitable tener dudas. Siento que puede haber maneras de diferenciarlo, como colocar el sello DC ELSEWORLDS al inicio del trailer de THE BATMAN 2, como la linea absolute o ultimate en los comics para diferenciarse de la linea principal
@@freddysebastianguerracaman1318 no necesariamente, el primer argumento tranquilamente puede caerse al ver la aceptación del nuevo superman a nivel mundial (a excepción de los fanboys de Snyder ) y la baja recepción de las películas donde Cavill interpretaba al personaje. A la gente por más que le digas que es un elseword o no lo entenderá o le dará igual , puedes poner a James Gunn hablando en pantalla durante los primeros 10 minutos de la película para explicarlo y aun así tampoco entenderán. La recepción actual del público demuestra que están cansados de los multiversos y mundos alternos, quieren una línea simple, una sola versión del personaje a la que seguir. Por mi parte prefiero que solo exista un batman, ya sea Pattinson en el DCU o eliminando a Pattinson (pese a que sea mi versión favorita del personaje ) , de esta forma evitaríamos la obvia división que se generará por las diferentes versiones .
@@eltodopoderososhaggy2555 La gente NO es idiota y sabrá entender que son dos versiones distintas...Tal como sucedió en los proyectos recientes de Spiderman. The Batman OBLIGATORIAMENTE debe continuar y en su mundo aparte...Que Gunn haga su propia versión y punto.
@@Misology12 nadie dice que la gente es idiota , pero claramente van al cine con un concepto diferente de unidad al que están acostumbrados. El mismo javi en el debate lo dijo y yo lo he visto en gente cercana (sin contar los comentarios de RUclips) , a muchos si no les dices que no es Henry cavill o que no tiene nada que ver con el universo anterior no se enteran. Que proyectos recientes de Spiderman están en una situación igual a la que esta/estara batman? Lo más cercano (se comenta en el debate) es tener al héroe tanto en cine como en serie simultáneamente, más no 2 versiones cinematográficas ACTUALES coexistiendo en un mismo lapso de tiempo. Para garantizar éxito OBLIGATORIAMENTE Pattinson debe estar en el DCU , de lo contrario estas lanzando una moneda al aire. Espero un argumento sólido porque hasta ahora no lo veo, por más que muchos no quieran son más los pros que contras si se unifica todo.
Se te olvido poner al mejor fancast para el Batman del DCU que he visto: Brandon Sklenar. Hay varios videos en YT. Vozarron, alto, buen interprete, edad perfecta y es capaz de ser intimidante pero a la vez inteligente.
Todos dicen que empezara con Superman, pero Creatures comandos hace alusion a Suicide squad en palabras de Rig flag, entonces no empieza el nuevo dcu con Suicide Squad? Y si es asi, Bloodsport disparó una bala de kriptonita a Superman? Al Superman que vamos a ver de Corensweit?
Yo la única manera que veo de que the batman entre en el universo nuevo de DC es que se apeguen al plan original que dio origen a la primera película de The batman, que digan que toda la trilogía de matt reeves sea una precuela de Brave and the bold y que al final de esta trilogía este batman evolucione a algo mas mitológico y fantasioso asi sin interferir con la vision de los 2 directores y podrían castear a un Batman un poco mas viejo que patinson para brave and the bold. Suena un poco rebuscado pero seria mas fácil que meterlo de lleno ya con toda una batfamilia de por medio y sin tener que sacrificar a ambas películas.
Yo creo que se están enfocando de forma errónea en el casting, explico: esta película de TBATB va a salir cerca del 2030, para ese entonces, quien sea el actor debe estar en sus 30s. Por lo tanto el actor que van a castear, al día de hoy tiene al rededor de 27-28 años. Va a ser una cara nueva al igual que Corenswet
Yo opino que deberían retomar la idea original de Matt Reeves, como se ve en la novelizacion de The Batman. La existencia de Metropolis y Superman. Introducir un Superman y una Wonder Woman más terrenales en el universo de The Batman para diferenciarlo de DCU.
Creó que la manera que ya existe de meter al batman de Pattinson es como le ocurrió a daredevil. En su serie se ve un personaje muy realista y su primera aparición en el mcu en she hulk era mucho más acróbata y "super"
Apareció por primera vez en Spiderman No Way Home, pero tienes razón en lo demás. En su serie nunca aparecieron cosas tan fantasiosas o de ciencia ficción y aún así esta conectada con el mcu.
Desde mi punto de vista el principal problema del fandom de DC es que no es capaz de ver en perspectiva todas las aristas de este fenómeno y ver todos los puntos de vista como un todo. Para mí el que unifiquen el Batverso de Reeves al DCU de Gunn solo tiene ventajas. He aquí mis argumentos: 1. Producción, marketing y recepción. El Batman de pattinson ya tiene dos producciones (The Batman y el pingüino), por lo que todo lo que tiene que ver con estética diseño de producción, atmósfera, diseño de vestuario, fotografía, música, etc. ya lo tienes todo bastante desarrollado tanto para los equipos de producción ya que serán los mismos que hayas contratado en tus dos producciones previas, por lo que un primer trabajo de cómo abordar esta franquicia y cómo darle forma en todos sus aspectos ya la tienes completamente encarrilada. Además ya tienes un trabajo de casting realizado por lo que no debes llevar a cabo otro proceso de casting. En segundo lugar está la publicidad y el marketing. Este aspecto es de vital importancia para que una producción tenga éxito y parte de la publicidad que se realice en una secuela radica en el éxito de su predecesora o sus producciones asociadas, donde en este caso han tenido un gran apoyo del publico, por lo que todo ese éxito de este universo le beneficiará de manera muy clara a un universo que está a punto de “comenzar” y que necesita de un incentivo extra para llamar a la gente a que vaya a apoyar estas producciones. Por lo que si haces que ambos se fusionen ya te estás garantizando una gran parte de tu público nada más comenzar. Por otro lado tenemos la recepción. La gente fue muy escéptica a la elección de Pattinson hasta que vio la película y después de ello consiguió no solo ganarse al público general, puesto que hizo casi 800 millones de $ en taquilla para una primera película, sino que también se ganó a la crítica que la alabó hasta la saciedad en cuanto a la fotografía, dirección, actuación y guion, por lo que tuvo una acogida realmente buena, así como su spinoff del pingüino en Max obteniendo varias nominaciones y siendo Nº 1 en Max durante su emisión cada semana, lo que le daría un plus (o beneficio de la duda) a los proyectos del DCU puesto que ya tienes el beneplácito de crítica y público. 2. Medios de Emisión. Como hemos comentado, The Batman fue un gran éxito a nivel de taquilla alcanzando casi 800 millones de dólares y el Pingüino (así como the Batman) ha sido un éxito rotundo en Max a nivel de visualizaciones. Ambos medios (cine y streaming) son la vía por la que se va a desarrollar todo este DCU (películas y series) por lo que la incorporación de este Batverso retroalimentará de forma positiva las producciones futuras o las que estén en curso puesto que pertenecerían al mismo universo y provocaría un constante flujo de visualizaciones entre productos. Además que un producto tenga éxito llama mucho más al público (a la gente no le gusta la sensación de ser los únicos en no poder opinar de algo cuando todo el mundo está hablando de ello) y haría que el resto de productos sean vistos. 3. Narrativa. Uno de los aspectos más importantes por los que los fans en contra se están discutiendo si apoyar o no. Las dos producciones de The Batman no contradicen nada que vaya a pasar en el DCU puesto que no hace ningún tipo de mención a eventos ocurridos en el mismo, hecho que no significa que no pertenezca a ese universo. Además Reeves ha planteado este universo de la manera más terrenal, cruda y mundana que podría para esta Gotham y este Batman por lo que no precisaría en ningún momento de los elementos fantásticos de este DCU para que Batman pueda resolver por el mismo sus problemas y que el resto del DCU no se inmiscuyan en los asuntos de Gotham. Lo que permitiría a Matt Reeves desarrollar su Epic Crime Saga con total libertad sin la necesidad de que el resto de producciones puedan influir en la misma. 4. Tono. Otro gran debate. Y creo que es el hecho que más me convence para añadirlo a este DCU. El Batman y la Gotham planteadas por Reeves son tremendamente mundanos, crudos, violentos y terrenales, por lo que muchos fans no ven que este universo case con el DCU planteado por Gunn. Sin embargo tenemos un antecedente muy parejo en la competencia: Daredevil. El Daredevil de netflix es lo mas parecido ha The Batman que se ha hecho en el medio audiovisual en lo que refiere a superhéroes. La gente parece que no se acuerda pero en la temporada 1 existían pequeñas referencias a la batalla de NY en Avengers, pero se dejó de realizar este tipo de guiños a medida que fue evolucionando la serie. Lo que no quiere decir que no pertenecieran al mismo universo (todos sabemos que fue por competencia entre ejecutivos entre Marvel studios y Marvel Televisión). El daredevil de netflix es completamente mundano, violento y apegado a la realidad por lo que no hace falta que participen en sus peripecias el resto de elementos del MCU. Ni Thor ni Hulk se van a inmiscuir en los asuntos de Daredevil cuando se enfrente a un mafioso en la cocina del infierno y es eso precisamente lo que veo con el Batman de Pattinson, no va a venir un Green lantern a salvarle la papeleta cuando se esté dando de leches con el joker. Pero Daredevil después de 3 temporadas apareció en Spiderman No Way Home, película que no puede ser más superheroica (multiverso, científicos locos, magia, pijameo…) y que al aparecer Daredevil todos lo vimos como normal, así como la aparición de Kingpin en Hawkeye donde la mayoría dijo que fue lo mejor de esa serie. No hizo falta ningún tipo de reboot, pseudo reboot, ni ningún tipo de explicación, simplemente era un personaje que se ha desarrollado por su cuenta y que no contradecía nada de MCU planteado. Además luego lo vimos en She Hulk, serie antagónica en cuanto a tono se refiere a Daredevil y cuya participación fue de lo más satisfactoria. Pues eso es precisamente como lo veo con el Batman de Pattinson, que Matt Reeves desarrolle a su gusto libremente su Epic Crime Saga y que Gunn lo use si lo precisa en una hipotética Liga de la Justicia o un World Finest. No se trata de como encaje el DCU en la Gotham de de Batman, sino que este Batman se adapte en otras producciones diferentes. 5. Bases de DC. Aquí entramos en otro asunto mas amplio. Según los proyectos anunciados este DCU intentará abarcar todos los elementos en los que se sustenta el universo DC: superheroismo=superman, space opera=green lantern y supergirl, dioses, magia y fantasía=wonder woman, monstruos y oscuridad=clay face y swampthing, viajes en el tiempo=buster gold, multiverso=authority, villanos y macarreo=creature comandos y peacemaker. Sabéis cuál “falta” no? Mundo realista, terrenal y crudo de Gotham como es el universo de The Batman que lo cubre a la perfección. 6. Creatividad. James Gunn en sus anuncios ha recalcado algunas cosas bastantes veces y es que va a dar variedad tonal y variación de géneros a todos los productos de DC primando siempre la calidad del Guion. Por eso tenemos toda la variedad que a priori ha prometido para alcanzar todo tipo de públicos y gustos. No se trata de que sea para todos los públicos con un tono uniforme sino que atraiga todo tipo de gustos posibles. A los que le gustan las películas superheroicas al uso tenemos Superman, a los que le guste la fantasía del rollo de juego de tronos tenemos el proyecto de wonder woman, a los que le guste el terror tenemos Swamp thing y clay face, a los que le guste el cine bélico tenemos Sargento Rock, a los que les guste la Space ópera tenemos supergirl, a los que les guste la animación tenemos Creature Comandos, a los que les guste la comedia de acción tenemos buster gold, a los que les guste el humor gamberro y negro tenemos peacemaker, y a los que les gusten los thriller policíacos a lo true detective con ciencia ficción tenemos Green lantern. Si nos damos cuenta ha intentado abarcar todos los aspectos del cine mainstream contemporáneo. Sin embargo, hay algo que no ha tocado, el cine de mafias y dramas policiacos reales al uso y eso lo tenemos con el universo de Matt Reeves y The Batman. James Gunn ha usado referentes de HBO Max para ejemplarizar y vender el tipo de producciones que quiere hacer y que mejor que unificarlo con un referente moderno de calidad como es The Batman y el Pingüino añadiendo por consiguiente ese género cinematográfico que le falta a toda la ecuación. Todo ello si las producciones salen bien de este DCU daría un caché de calidad casi sin precedentes a este universo super heroico. 7. Actores y personajes. Ambos actores son de edades similares que podrían durar varios años en la palestra así como dar unas actuaciones en las que un público nuevo crezca con unos personajes que acaban de dar sus primeros pasos como superhéroes en sus primeras peliculas y que poco a poco se van constituyendo como las leyendas que son. Además por lo que hemos podido ver el mensaje final esperanzador y la necesidad de héroes es un mensaje común, por lo que parece, en ambas películas. De Robert Pattinson creo que ya nadie duda, pero por lo que hemos podido ver de Corenswett parece ser que nos va a dar una gran actuación por lo que hemos podido ver. Por lo que ambos juntos nos podrían dar un gran dúo lleno de diálogos y químicas impresionantes con dos visiones y actuaciones muy marcadas. Si hasta tienen el cuello alto en ambos trajes. Por lo que empastarían a la perfección. Gracias por el contenido Álvaro de antemano
Las pelis de pattinson tienen una identidad alejada del mundo de los cómics, no tiene que incluirse en ningún universo. Me da muchísima pena no haber visto más del batfleck, al igual del superman de henry cavill. La liga de la justicia que nos perdimos 😢
Literalmente la película de Pattinson nos da muchos elementos de los cómics , en especial los comics que narran las etapas tempranas del murciélago y los que definen su "psicología "
@@JudsonCaspian la diferencia es que el superman de Cavill no representaba lo más importante del personaje (y de un heroe) , ser la esperanza. El batman de Pattinson si lo hace , te enseñan una faceta del personaje que apenas se ve en las películas , te enseñan como es la esperanza de la gente, te demuestran que batman es una luz en la oscuridad. Con eso ha logrado algo que ningun batman logró , sólo Bale se le acerca y se demoro 3 películas en hacerlo.
@@eltodopoderososhaggy2555 primero de todo quiero decirte que amo todas las adaptaciones batman y superman que se han hecho, cada una con sus mas y sus menos. En segundo lugar quiero que abras un poco tu mente porfavor, para exponerte ejemplos que como superman (el de cavill) precisamente simboliza la esperanza de la humanidad. Te lo dejo en mi siguiente comentario y gracias por leerme de antemano.
Yo estoy con Frank, creo que se está tanteando el terreno para saber si sí o no porque para nada me parece una decisión para tomar a la ligera y desechar o aceptar instantáneamente. Por otro lado, yo estoy muy de bajona por el retraso, cuando oí la noticia no lo podía creer y hasta unas lagrimillas me salieron 😢
Dije Javi que no ve un recast de pattison y dejar fuera del canon The batman, pero Gunn es lo que va a hacer con Peacemaker, va a recastear algunos personajes como Amanda y alguno mas pero lo que no le interesa no? Es lo mismo. Lo suyo es que hubiera dejado de lado Peacemaker la serie y todo empezara con Suicide squad de Gunn, Creatures comandos y ahora Superman. O dejar como canon la segunda temporada de Peacemaker y dejar de lado la primera, porque eso va a confundir mucho al "no fan" de DC
La regla del 1, dice Paco, Superman el primer Super héroe e inspira a los demás. Que Batman aparece después, pero y Wonder Woman? Ella aparece en escena durante la 2da Guerra Mundial, no coincide su aparición como heroina para el momento en que Superman aparece como héroe en Metrópolis. 😮😮
El debate es de lo más innecesario que puede haber al inicio de año puesto que su premisa fundamental parte de un rumor parido de la fumada más fuerte que puede haber. Además, las últimas declaraciones de Gunn sobre el batman del DCU y el último episodio de #CreatureCommandos confirman que el DCU tiene su propio Batman con características muy distintas. No obstante, siempre es bueno escuchar a otros geeks hablando de temas geeks, por tanto, me tiré todo el debate por completo.
No conozco al señor Martha, pero opino igual. Aunque The Batman sea una buena película, yo le daría fin a esa saga si eso causa un problema a que haya un Batman conviviendo con superheroes y con una batifamilia y super villanos y tramas excéntricas. Y es que un Batman super realista ya me lo dio Christopher Nolan, ya es hora de ver a un Batman más fantástico. Teníamos eso con Batfleck, pero se ultra cortó eso. También hay que mencionar que Supergirl pudo usar a Superman curiosamente en el momento que el del DCEU murió, y cuando este último regreso (por una sola película) , nos tardamos años en ver de nuevo a Tyler como Superman en el Arrowverso, pero ya con planes de deshacerse de Superman en el cine, tuvimos tranquilamente Superman & Lois. Lo mismo con Flash, por todos los motivos que sabemos, el del DCEU nada más salió bien en una película (con 2 versiones) mientras la serie seguía, y curiosamente, la película salió con la serie finalizada.
Cuando dicen y repiten mil veces "la gente normal" quiere decir que ustedes son "anormales" o como? 😂... Tan difícil es hablar del tema sin crear grupos o bandos? No lo creo xD y de verdad que tóxicos son los frikies de DC, ya se pasan 😅
Q manía con tildar al público ocasional de tonto, q conocieron a Chris Evans siendo Jhonny Storm y luego Cap América y luego Jhonny otra vez y no pasó nada. En un periodo corto conocieron a 3 Bruce Barner y no pasó nda. Si ven a 2 Batmans no pasará nda, lo importe es desmarcarse de las historias, cada uno debe marca su propia y ya. Y no quiero ver al Batman realista de Reeves en el DCU sinceramente
En los comics supongo que en sus inicios Batman no era taaaaan fantasioso. No creo que desde los inicios apareciera Cara de Barro, Hiedra Venenosa etc. Pues igual con este Batman.
Tampoco creo que Pattinson sea el Batman del DCU, por lo mismo de que confundiría a la audiencia general. Aunque si sería conveniente para Gunn para así no tener dos universos. También creo que algunos ejecutivos de Warner le están metiendo el pie a James Gunn
Señores que la gente se piensa que superman sigue siendo cavill y que momoa es aquaman de echo el otro día con colegas salió el tema y el 90% dijeron aaah esque momoa no es aquaman ya ? O cavill ? Personalmente creo que no han puesto mucho empeño en dejar claro que era un reinicio
@@robertikko1 es cierto, los unicos que estan al tanto del dcu somos los "frikis" por asi decirlo, el publico general no tienen ni idea. Es mas, mis amigos me preguntaban todo el rato despues de ver el trailer que henry cavill se veia muy diferente😅
*guarden este comentario* la franquicia de The Batman va a ser cancelada en el momento en el que presenten al actor que vaya a interpretar al nuevo Batman... James y todo Warner no se pueden esperar mucho hasta que Reeves quiera hacer lo suyo (por el tema que sea) y mas teniendo a un universo iniciando y a la misma Warner al borde de la quiebra... y meter al nuevo batman hasta 2028 es una perdida de tiempo, a mas tardar su película debuta a finales de 2026 o inicios del 2027
Os olvidáis que fusionaron al Batman de Keaton con Ezra Miller, que eso sí que era (y lo fue) una herejía (Y Clooney para rematarlo) Warner no tiene ningún complejo en canonizar cutremente como acaba de hacer Gunn lo que sea o de tirar palante con lo que sea o dispararse en el pie como llevan haciendo desde BvS. Y ojo Brave and The Bolt no hay guión, ni fecha ni director por lo que parece que dice Muscetti (Que se va a meter con otra cosa). Por lo que podrían adaptar a Battinson a la trama conectada y adiós Damian o justificarlo cuando saliera la película Pattinson tendría ya más de 40 y lo ha tenido.
Y si no, respecto a secuelas y distancia ahí están Cazafantasmas, Beetlejuice y tantas otras que han tardado tiempo. Pero yo estoy con Paco, The Batman no fue un pelotazo nivel Spiderman de Holland ni ha calado incontestablemente para no funartelo. Una película de Batman medio apañada actualmente te recauda eso y más independiente casi de todo usando medio bien todo su Lore.
A nivel cinematográfico The Batman es muy superior a la nueva Superman de James Gunn, por eso es necesario el mini universo de Matt Reeves, James Gunn es muy comiquero y eso está bien, los dos universos pueden co-existir, y no hay nadie poniéndole el pie a Gunn, Matt Reeves se ganó el derecho de seguir su universo
@@luisandraschnik3001 solo ve el tráiler de The Batman y después ve el de Superman, fotografía, iluminación, dirección, no hay más que decir sobre la grandísima calidad que tiene el film de Matt Reeves
Es diferente porque el flash de grant Austin tenía su universo de arrow. Además era una serie. El cameo del otro flash de ezra lo hicieron con necesidad de generar más espectadores. Y que había algo conectado entre universos por ser flash y sus poderes. En este caso son dos películas de Batman y si pueden confundir. No pueden cometer el mismo error de coherencia de universos, deben ser organizados. estratégicamente deben sacar una película de Batman y después la otra. Un saludo
Yo lo que creo es que para el DCU es peor que siga existiendo The Batman separado de su universo. Entiendo que los tonos son diferentes pero al gran público eso no le importa. Ellos quieren ver un Batman molon junto con un Supermán molon. Si sacas a otro actor de Batman eso solo es confuso y separará a los fans. Lo mismo que pasó con Joker. Parte de lo que cautivó del universo de Marvel es justamente que todo se mezclaba y poco importaba si Capitán América era una película de espías y Thor de fantasía mitológica totalmente exagerada.
narrativamente no tiene sentido, en la propia serie CREATURE COMMANDOS tienes a Phosphorus siendo capo de la mafia de Gotham y nada de eso se menciona en The Penguin (aparte de que tampooco se mencion a Rupert Thorne siendo este un capo importante segun esa serie), ademas de que Superman JAMAS ayudo a los sobrevivientes de la inundacion de Gotham ¿porque? Ni idea, jamas se menciona nada "fantastico" en the batman o the penguin, absolutamente nada que te indique que haya por alli un hombre volando
@ tampoco tenía sentido que habiendo tantos héroes en Nueva York casi nunca se topaban en las películas individuales de Marvel. Entiendo lo que mencionas de la coherencia narrativa. Simplemente creo que el universo de The Batman es un error y le puede salir contraproducente a Warner. De hecho creo que que ya está siendo un dolor de cabeza para ellos.
Chaval, no puedes iniciar la primera película de tu Batman de tu universo con Dick Grayson, debe ser Bruce Wayne. Si quieren meter el arco de Dick y Damián como Batman y Robin qué lo hagan más adelante en otras películas, pero antes presenten a Dick como Nightwing
Los titans es un proyecto confirmado Batman año 2 choca con eso, estirar The Batman 2 y hacer creer pasaron cosas en todos esos años, ERROR!!!, The Batman es elsworld, punto y que ahí quede que está muy bien, quienes no entiendan si se interesan ENTENDERAN. Batman en CC presenta una silueta completamente diferente a la de Pattinson, eso es mensaje. Obvio quiero ver (me ENCANTARÍA ver) un Batman que piense el 70% de la película, y escuchar sus análisis de todo, uno gargolero sin vértigo, que se desplace con sus gadgets, ágil, acróbata, excelente combatiente en el cuerpo a cuerpo, que antes de mandarse sepa quienes llevan arma y como neutralizarlos sin necesidad de que las balas le reboten en el cuerpo de manera realista (ja), no quiero un Batman al que le gatillen en la cabeza, quiero uno que planifique cada movimiento y que irrumpa un hijo explosivo que lo saque todo el tiempo siendo hasta cómica (sin serlo con chistes sino situaciones) esa irrupción en su vida. Que obvio aparezcan todos, nightwing, JTodd, Bárbara, tooodos, aunque sea un instante o los nombren, hasta Superman que aparezca. 2 proyectos no me convencen ahora y caprichosamente ahora, Titans y Clayface. En cambio si quiero ver a la novia en live action mañana mismo
Que mal video, lleno de desinformación, falta de preparación, y "opiniones" basadas en nada. Sinceramente pensaba que eran mejores en esto, pero aquí desde inventarse teorías sobre egos, sobre posiciones de poder en el DCU me parece super pobre. Este solo es un video de pajas mentales y dichos al viento para llamar la atención. Lamentable.
No lo van a hacer y la línea elseworld es para explorar historias que no pueden hacerse en el canon (the batman por ejemplo), no están pensados para que en un futuro crucen caminos con el canon principal 😅 (como pasa en marvel con el multiverso), aunque hay excepciones (por ejemplo tierra 3).
@Exnihilo-ju9yh Menos mal jeje. A mí la idea de elseworlds me gusta más que el multiverso; por mí pueden seguir el universo de the batman por aparte, que por cierto es mi favorito ahora. El tema de todo tan extremadamente conectado creo que ya no es la mejor opción.
Ridículo es que sigan con esa cantaleta o con la de el Batman realista😂. Que señores tan seriotes que les parecen ridículos los calzones en súper héroes o un batman fantasioso.....
@AntonioPerez-r8f7x En una película de acción real lo que se busca es realismo. Pueden hacer películas de animación (hay un montón) para superheroes si se busca un tono más pulp.
1:29:48 Alvaro, ¿qué te parece si te doy el papel de Acuaman para este tipo y me dejas a Alan Ritchson como Batman?... por decir algo porque Aaron Taylor no me cuadra mucho como actor ni como persona a primera instancia pero bueno ( Eso si, me gustaría ver en un nuevo Acuaman una apariencia más de pez, osea más inhumana, que se note que es de otra raza aunque sea mitad humano, que se le note en algunos detalles. También he pensado en Colin Firth como Alfred, Liam Cunningham 👌🏻, y tengo en mente a Travis Fimmel como Green Arrow, para mí sería un Oliver Queen perfecto; ❤️👌🏻 y también estoy dándole vueltas a quién podría interpretar Taron Egerton, me lo he imaginado como Acuaman también pero no sé, a mí me gustaría ver a ese actor en algún papel dentro del DCU sea como sea, ¿quizás como John Constantine?, ¿o sería mejor este papel para Tom Felton?🤔... ya me callo...
4 deceitas , en especial javi el hipocrita deseando que manden a tomar por culo a batman , tal cual , es decir literalmente manda a tomar por culo lo único bueno que tiene DC por algo que aún ni existe pero como es su superhéroe favorito el otro a tomar por culo aunque sea el favorito de otra mucha gente como es Batman😂 pero cómo os podéis llamar fans de DC tú Javi en concreto eres fan de Superman y ya está y del dinero claro
El problema que tenemos en dc son los fans de los comics, imaginate que eso pasara en marvel, que cada dos por tres criricaran detalles de los comics... no habria ni mcu para empezar...
¡¡¡ 10000000 veces de acuerdo con Paco !!! El "batman" WOKE de pattinson tiene que ser canselado !!! El batman de pattinson es una basura..... Detesto a ese "batman" No comprendo como disen ser fan de BATMAN y gustarles la mugre de pattinson ??? Tengo que decir que me encanto la serie EL PINGUINO... Adoro todo lo que esta preparandonos JAMES GUNN !!! Y me gusto muchisimo el SNYDERVERS... Pero por favor que no destruyan al universo de JAMES GUNN metiendo ese cancer WOKE de pattinson en ese universo !!! Muchas gracias por vuestro excelente trabajo !! Disculpen mi opinión, un abrazo caballeros !!!
Sería lo peor, que la mejor película de DC en años no tenga secuela. The Batman está muy por encima del 90% de películas de superhéroes. La fotografía, banda sonora, guión es superior a todo lo visto en años, prefiero que no haya un Batman en el DCU antes que cancelen The Batman 2 o que quieran juntarlo.
Mmm ni tanto bro la estas sobrevalorando, el guion es malisimo te paso la fotografia y ost pero de ahi es maso considerando que tuvimos una dark knight no es tan buena
The batman es buena para dormir😴😴
Totalmente de acuerdo. Me encanto. La escena introductoria de Gotham, en la q se explica como Batman representa ese miedo en los criminales, me parece excelente. Me la he revisto en youtube mil veces y me sigue emocionando.
El guion es buenisimo... que no lo entiendas no significa que sea mala@@cristopher8646
Jaja si bueno el guión es la hostia.
Parece Seven 😂
" el rata alada"..
Y menudos enigmas tiene la peli 😅
Si hay un personaje que te puede aguantar dos versiones sin liar al público es Batman(perdon 2, y spiderman)La gente ya ha visto suficientes cosas multiversales,y lo que queda por ver con marvel en secret wars.
Además es muy facil por muchos motivos diferenciar al de Partinson que al que necesita el universo de Gunn,tambien por tramas,el de Gunn relacionado con supers y la bat familia y el de reeves con la ciudad y los villanos.Y saldrian mejores productos porque habría mas libertad creativa ya que cada personaje esta en el contexto y enfoque que tiene sentido
El botellas, lex luthor, Jonathan Kent(version de Gunn) y T'challa. Menudo crossover se mandaron
AURA
Pensaba que era Luke Cage.
@@Shaniatwain2569Luke Cage es calvo
Muy bueno el debate estimado Alvaro.
Saludos desde Buenos Aires.
Sé que son personajes que tienen muchas historias juntos, pero tal como se han planteado las películas ahora no sé cómo los podrían cuadrar. Porque los personajes los van a juntar más pronto que tarde. Otra cosa es la manera de hacerlo. Gracias a todos por un gran directo...
1:23:51 Totalmente de acuerdo con Paco, hace años que espero ver eso en el cine
Si en un momento de la película en medio de una persecución se escucha "El señor de la Noche" y aparece Batman yo me doy por servido
Talvez seria bueno, pero creo que confirmaron que el no seria incorporado y creo que el cast favorito de muchos para el nuevo batman del DCU es Alan Ritchson
Yo tengo muchos sentimientos encontrados con este tema. Muchas cosas a favor y en contra. No creo que tengan una decisión correcta o incorrecta, la verdad. Lo que decidan será entendible, siempre y cuando esté bien implementado.
Un Batman más comiquero se agradecería y sería más coherente con este universo, si lleva calzones los lleva y ya, mientras no se cuestione dentro del mismo producto, no me sorprendería habiendo visto el estilo de James Gunn que algún personaje haga un chiste sobre como llevan los calzones por fuera, un chiste similar fue el de que las amazonas son lesbianas, eso es lo único que temo de James Gunn, chistes que hacen sentir que no se toma en serio al producto
¿Qué prisa hay? Se puede debatir si debe o no ser el Batman oficial, pero primero hay que ver si Superman funciona en taquilla. DC no tiene una base sólida como Marvel, y el público genérico podría confundirse si empiezan a mezclar Batmans. Hay tiempo: Superman en 2025, Supergirl en 2026, y The Batman 2 en 2027. Mejor esperar a que el nuevo universo DC despegue antes de forzar decisiones innecesarias.
Además que Batman ha salido como cameo y ya , no tiene muchas más oportunidades de salir en en nuevo universo antes de The Batman 2 , si acaso en Peacemaker pero no seria necesario. Para el FANDOM ( nosotros ) les gustará (cameos o menciones ) pero el público general ni se enterará. Más vale poner el foco en que los productos se vendan y ya habrá tiempo para lo demás.
Uno de los mejores debates que habéis hecho.
Coincido totalmente. 👍
Nunca entendi porque nunca empezaron bien un universo con Batman que es el que más vende. Se podría hacer una peli excelente de un Batman fuerte y tecnológico contra un enemigo fuerte que le sea difícil ganar y una escena post credito, Batman en una azotea, en la noche y que de acerca caminando alguien, le dice algo como, también puedes pedir ayuda si la necesitas, haríamos un buen equipo, se ve una bota roja detrás de Batman y se escucha la respuesta, trabajo solo... Clark. Dejaría un hype enorme para ver a un Superman en un mundo donde hay un Batman.
Porque sería lo mas fácil y deberíamos alegrarnos que se arriesguen con superman (ya han usado a batman demasiado e incluso el timeverse giro en torno a este 😅).
@@gonzalotorres2510 Ya hay un universo de Batman, el de Matt Reeves con Patinkson. Hay serie del Pingüino, comics de Enigma (escritos por Paul Dano) y habrán más spin offs además de las secuelas. Lo que pasa es que es un universo realista, y no se va a ver nada de poderes, ciencia ficción, etc. Lo único que hay digamos fantasioso es el traje de Batman.
@@Exnihilo-ju9yh Si eso lo entiendo, pero sorprendentemente la gente nunca se cansa de Batman, es un personaje que siempre llama demaciado la atención del público, iniciarlo con el siento y que gire un poco a su alrededor sería muy rentador económicamente.
@@Bleed82x Si, me encanta ese Batman, el tema es que para armar un universo debes tirar primero del que más vende. En Marvel capitán América sería en tipo de personaje Superman de DC (no hablo de fuerza) pero así mi mismo ellos arrancaron con Iroman porque entre los dos, iba a ser el más rentable.
@gonzalotorres2510 No, ellos arrancaron con Iron Man porque no tenían los derechos de Spiderman, tampoco los de Hulk, ni Xmen, ni 4 fantásticos.
hola Álvaro como estas? que lastima no haber podido estar en el directo pero te dejo mi apreciación e idea que pienso como se podría salir de esto, no solucionándolo todo pero quizás dejando a gran parte de la audiencia e involucrados mas o menos contentos. Dejando claro que hay dos productos de Batman que se tiene que hacer, que el de Reeves aun no se podrá hacer por agenda y temas personales, que James le incomodaría que coexistan dos batman´s en el cine y que no se elimine por completo lo que ha construido el universo de Pattinson y que Warner obviamente le interesa los números y no querría eliminar de la ecuación lo de Reeves en el caso hipotético no funcione lo de James para no dispararse en los pies, pues que tan descabellado seria pasar The Batman 2 a un formato serie bajo la ¨categoría¨ HBO tipo El Pingüino, Juego de Tronos, The Last of US, etc con alto presupuesto dejando como único Batman el de James/DCU tranquilamente con su historia. Por una parte se contenta a Reeves e incluso la propuesta puede venir acompañada no solo con The Batman 2 en serie detectivesca, sino que con otros proyectos tipo desarrollar otros villanos como Clayface, el espantapájaros como el del juego Arkham, Catwoman o el que desee, tendría su producto, con mas desarrollo, nosotros seguiríamos viendo hacia donde va lo que quiere contar Reeves y no se sentiría tanta confusión entre el publico general por lo que dicen ustedes que no son la mayoría los que ven las series. No se considero que la única pega es para Warner y James convencer a Reeves que esta es la mejor opción para el y que no sienta que se le esta desplazando o eliminando como paso con la peli de Batgirl. Perdón por el extenso texto pero estaba viendo el directo resubido a las 02:48hrs (madrugada) hora en Chile, pause el video justo cuando hablaran de la aparición de BAT en CRE.COMANDO por que dije ¨Y SI...¨ JAJAJA. Nada solo un abrazo espero lo leas, si te parece una idea interesante lo compartas con Javi y demas que los sigo de cerca pero soy un tipo de 37 con hijo y mucho trabajo y no me da para comentar jajaja. Saludos y buenas noches a todos.
Si meten a este batman deberán ponerle otro traje, ponerli a levantar pesas y darle un batmovil en condiciones o sea para eso pon directamente un batman nuevo.
Si. No hace falta recalcar o entrar en los mismos debates de siempre.
si lo meten forzadamente a su nuevo universo solo para que juegue con Superman es la peor decisión de la historia
Por favor no más multiversos, NO. Basta ya de las películas multiversales de que todo tiene que estar conectado y en el mismo universo. Como dijo Deadpool, esto del multiverso ha salido mal y es una mierda. Yo ya tengo ganas de que Marvel acabe ya con su saga del multiverso como para que DC empiece su universo así, es meterse en un jardín gigante sin tener tu universo asentado
Estoy de acuerdo en q Dc todavia no se meta en el tema multiverso. Aunq si me parece un poco injusto q esa trama la haya explotado Marvel. Y mas xq siento q no lo ejecuto del todo bien. Siento que en Dc lo manejo mejor en tan solo un episodio de de la liga de la justicia o en la peli "Crisis en dos tierras " la cual es una peli q sin necesidad de cameos inecesarios te mantiene inmerso en la historia.
@saraialonzozambrano6151 totalmente de acuerdo. La saga del multiverso de Marvel se ha basado en tirar de nostalgia a base de cameos de personajes. Todo ha sido mira quien sale y mira quien deja de salir. Por eso no tengo muy claro que van a contar en Secret Wars porque se supone que ese es el desenlace de todo, el desenlace de qué???? Si no hay una trama ni un hilo conductor
The Batman si o si debe llevar su secuela. El público no es idiota y sabra entender que son dos versiones distintas.
de donde sacan que creature comandos no genera interes?. top 1 en series de max eeuu.
en varios paises de latinoamerica esta en el top 5.
entran al hashtag del programa y hay mucho moviemiento con tweet que miles de likes. seguro javi dice eso porque no le funciona en su canal, pero eso no quiere decir q no tenga arrastre. que vea mas alla de su canal de yt
imposible, este video me dejó más que claro que no ven más allá de su nariz, no se preparan en nada para "opinar y debatir"
Hay que tener en cuenta que The Batman salió antes de la pelicula The Flash y despues de pelicula el multiverso tuvo retoques, podrian fusionarse diferentes universos tranquilamente
Gran debate!!!!
Me he entretenido mucho con tu debate. . Richmond para mi es perfecto para ese papel. Como fan abrazo los dos mundos de Batman como el que lee un comic de snyder y otro de garrison practicamente a la vez pero si entiendo que para lo que pretendía Gunn puede ser un estorbo dulce como lo es una chocolatina en la mesita de un culturista en plena fase de entrenamiento.
Un abrazo y por favor Álvaro, más de esto cuando podáis. buen año para todos vosotros
La pauta o pista de por donde podria ir el Batman de DC la puede marcar la película de Clayface. Si se mantiene como la version de asesino con mascara mas acorde al tono de Battinson o se va por el monstruo de Creature comandos.
Yo creo q pueden juntarlos siempre y cuando, hagan que todo lo relacionado a the batman pase en un tiempo anterior a su posible encuento con Superman
Osea Pattinson lleva 2 años siendo Batman en the batman, bueno q el encuento con Superman sea cuando lleve 10 ponele, eso te da pie a q evolucione de manera más fantastica
A mí me hace mucho ruido 2 Batman al mismo tiempo, es muy dificil q se entienda...
A mi me gustaría otro Batman nuevo, pero mira si no vas a poder juntarlos xd, tremenda fumadinha la de Frank, ya te digo yo que si gunn quiere te mete a battinson en el dcu y queda espectacular, y despues matt seguirá haciendo sus peliculas con su estilo diferente, no tiene nada del otro mundo mil veces vimos esto en las series animadas / peliculas que las de batman no tienen absolutamente nada que ver con las de bartman con la liga o en crossover con personajes más fantásticos, siempre, tonos mas rtealistas, de los 60, tipo mafia, con una gotham anacrónica y después te juntan a bats con superman y es otra cosa completamente diferente.
Yo tengo entendido que dinamic duo si será canon , BB y DD tal vez estén las dos el mismo año.
Buenas Álvaro! He disfrutado mucho del debate, y me gustaría hacer mención de una cosa que no he visto que hayáis comentado en ningún momento. Referente al tema del calzón de Batman, me gustaría destacar que el que es para mí el mejor traje que se haya hecho nunca en cualquier adaptación lo lleva. No es exactamente live action, pero es prácticamente como si lo fuera, el traje de los videojuegos Batman Arkham Asylum y Arkham City. Es un traje absolutamente espectacular que lleva calzón y no deja de ser un Batman imponente y potente por llevarlo. Para mí el mejor traje que le han hecho en una adaptación, y también el mejor Batman en cualquier adaptación. Saludos!
Espero que este Batman sea igual al Batman de los juegos Arkham, la mejor saga de Batman en adaptación.
No quiero armaduras para eso meten a patinson y tampoco el negro que se a visto en todas las peliculas
Ahora si hablas de lo narrativo si
@@andrestarmiel7903armadura tiene que llevar si o si, debajo de la malla gris claro está
Me parece que bien sea Battinson o un nuevo Batman más comiquero para el DCU son dos alternativas que si se quiere y con el poder del guion pueden llegar a funcionar, el gran problema que le veo es que existan en simultaneo dos versiones de Batman en el cine que terminará generando confusiones y comparaciones odiosas. Para mi lo ideal sería que Reeves pudiera concluir rápido su historia, ojalá en 2027 para que inmediatamente Gunn pueda introducir su versión de Batman y otra alternativa más extrema sería enviar el Batman de Reeves a HBO MAX pero que ojalá no existan paralelamente en el cine.
La verdad me parece arriesgada la opción de 2 batmans sin embargo me encantaría tener un batman con los robins ya establecidos
Eso lo puede tener Pattinson con un salto temporal , hacerlo de otra forma solo confundirá al público .
@@eltodopoderososhaggy2555 si fuese por el publico seguiriamos con Cavill o hubiesen puesto al de superman and lois, preguntas para el publico general siempre habran ya que sera inevitable tener dudas. Siento que puede haber maneras de diferenciarlo, como colocar el sello DC ELSEWORLDS al inicio del trailer de THE BATMAN 2, como la linea absolute o ultimate en los comics para diferenciarse de la linea principal
@@freddysebastianguerracaman1318 no necesariamente, el primer argumento tranquilamente puede caerse al ver la aceptación del nuevo superman a nivel mundial (a excepción de los fanboys de Snyder ) y la baja recepción de las películas donde Cavill interpretaba al personaje.
A la gente por más que le digas que es un elseword o no lo entenderá o le dará igual , puedes poner a James Gunn hablando en pantalla durante los primeros 10 minutos de la película para explicarlo y aun así tampoco entenderán.
La recepción actual del público demuestra que están cansados de los multiversos y mundos alternos, quieren una línea simple, una sola versión del personaje a la que seguir.
Por mi parte prefiero que solo exista un batman, ya sea Pattinson en el DCU o eliminando a Pattinson (pese a que sea mi versión favorita del personaje ) , de esta forma evitaríamos la obvia división que se generará por las diferentes versiones .
@@eltodopoderososhaggy2555 La gente NO es idiota y sabrá entender que son dos versiones distintas...Tal como sucedió en los proyectos recientes de Spiderman. The Batman OBLIGATORIAMENTE debe continuar y en su mundo aparte...Que Gunn haga su propia versión y punto.
@@Misology12 nadie dice que la gente es idiota , pero claramente van al cine con un concepto diferente de unidad al que están acostumbrados.
El mismo javi en el debate lo dijo y yo lo he visto en gente cercana (sin contar los comentarios de RUclips) , a muchos si no les dices que no es Henry cavill o que no tiene nada que ver con el universo anterior no se enteran.
Que proyectos recientes de Spiderman están en una situación igual a la que esta/estara batman? Lo más cercano (se comenta en el debate) es tener al héroe tanto en cine como en serie simultáneamente, más no 2 versiones cinematográficas ACTUALES coexistiendo en un mismo lapso de tiempo.
Para garantizar éxito OBLIGATORIAMENTE Pattinson debe estar en el DCU , de lo contrario estas lanzando una moneda al aire.
Espero un argumento sólido porque hasta ahora no lo veo, por más que muchos no quieran son más los pros que contras si se unifica todo.
Se te olvido poner al mejor fancast para el Batman del DCU que he visto: Brandon Sklenar. Hay varios videos en YT. Vozarron, alto, buen interprete, edad perfecta y es capaz de ser intimidante pero a la vez inteligente.
Todos dicen que empezara con Superman, pero Creatures comandos hace alusion a Suicide squad en palabras de Rig flag, entonces no empieza el nuevo dcu con Suicide Squad?
Y si es asi, Bloodsport disparó una bala de kriptonita a Superman? Al Superman que vamos a ver de Corensweit?
Yo la única manera que veo de que the batman entre en el universo nuevo de DC es que se apeguen al plan original que dio origen a la primera película de The batman, que digan que toda la trilogía de matt reeves sea una precuela de Brave and the bold y que al final de esta trilogía este batman evolucione a algo mas mitológico y fantasioso asi sin interferir con la vision de los 2 directores y podrían castear a un Batman un poco mas viejo que patinson para brave and the bold. Suena un poco rebuscado pero seria mas fácil que meterlo de lleno ya con toda una batfamilia de por medio y sin tener que sacrificar a ambas películas.
Yo creo que se están enfocando de forma errónea en el casting, explico: esta película de TBATB va a salir cerca del 2030, para ese entonces, quien sea el actor debe estar en sus 30s. Por lo tanto el actor que van a castear, al día de hoy tiene al rededor de 27-28 años. Va a ser una cara nueva al igual que Corenswet
Muy buen debate ,yo creo q no seria lo mejor incluirlo porque el batman de Robert Pattinson tiene un tono diferente a lo q tiene pensado James gun
Yo opino que deberían retomar la idea original de Matt Reeves, como se ve en la novelizacion de The Batman. La existencia de Metropolis y Superman. Introducir un Superman y una Wonder Woman más terrenales en el universo de The Batman para diferenciarlo de DCU.
Creó que la manera que ya existe de meter al batman de Pattinson es como le ocurrió a daredevil. En su serie se ve un personaje muy realista y su primera aparición en el mcu en she hulk era mucho más acróbata y "super"
Apareció por primera vez en Spiderman No Way Home, pero tienes razón en lo demás. En su serie nunca aparecieron cosas tan fantasiosas o de ciencia ficción y aún así esta conectada con el mcu.
Desde mi punto de vista el principal problema del fandom de DC es que no es capaz de ver en perspectiva todas las aristas de este fenómeno y ver todos los puntos de vista como un todo. Para mí el que unifiquen el Batverso de Reeves al DCU de Gunn solo tiene ventajas. He aquí mis argumentos:
1. Producción, marketing y recepción. El Batman de pattinson ya tiene dos producciones (The Batman y el pingüino), por lo que todo lo que tiene que ver con estética diseño de producción, atmósfera, diseño de vestuario, fotografía, música, etc. ya lo tienes todo bastante desarrollado tanto para los equipos de producción ya que serán los mismos que hayas contratado en tus dos producciones previas, por lo que un primer trabajo de cómo abordar esta franquicia y cómo darle forma en todos sus aspectos ya la tienes completamente encarrilada. Además ya tienes un trabajo de casting realizado por lo que no debes llevar a cabo otro proceso de casting. En segundo lugar está la publicidad y el marketing. Este aspecto es de vital importancia para que una producción tenga éxito y parte de la publicidad que se realice en una secuela radica en el éxito de su predecesora o sus producciones asociadas, donde en este caso han tenido un gran apoyo del publico, por lo que todo ese éxito de este universo le beneficiará de manera muy clara a un universo que está a punto de “comenzar” y que necesita de un incentivo extra para llamar a la gente a que vaya a apoyar estas producciones. Por lo que si haces que ambos se fusionen ya te estás garantizando una gran parte de tu público nada más comenzar. Por otro lado tenemos la recepción. La gente fue muy escéptica a la elección de Pattinson hasta que vio la película y después de ello consiguió no solo ganarse al público general, puesto que hizo casi 800 millones de $ en taquilla para una primera película, sino que también se ganó a la crítica que la alabó hasta la saciedad en cuanto a la fotografía, dirección, actuación y guion, por lo que tuvo una acogida realmente buena, así como su spinoff del pingüino en Max obteniendo varias nominaciones y siendo Nº 1 en Max durante su emisión cada semana, lo que le daría un plus (o beneficio de la duda) a los proyectos del DCU puesto que ya tienes el beneplácito de crítica y público.
2. Medios de Emisión. Como hemos comentado, The Batman fue un gran éxito a nivel de taquilla alcanzando casi 800 millones de dólares y el Pingüino (así como the Batman) ha sido un éxito rotundo en Max a nivel de visualizaciones. Ambos medios (cine y streaming) son la vía por la que se va a desarrollar todo este DCU (películas y series) por lo que la incorporación de este Batverso retroalimentará de forma positiva las producciones futuras o las que estén en curso puesto que pertenecerían al mismo universo y provocaría un constante flujo de visualizaciones entre productos. Además que un producto tenga éxito llama mucho más al público (a la gente no le gusta la sensación de ser los únicos en no poder opinar de algo cuando todo el mundo está hablando de ello) y haría que el resto de productos sean vistos.
3. Narrativa. Uno de los aspectos más importantes por los que los fans en contra se están discutiendo si apoyar o no. Las dos producciones de The Batman no contradicen nada que vaya a pasar en el DCU puesto que no hace ningún tipo de mención a eventos ocurridos en el mismo, hecho que no significa que no pertenezca a ese universo. Además Reeves ha planteado este universo de la manera más terrenal, cruda y mundana que podría para esta Gotham y este Batman por lo que no precisaría en ningún momento de los elementos fantásticos de este DCU para que Batman pueda resolver por el mismo sus problemas y que el resto del DCU no se inmiscuyan en los asuntos de Gotham. Lo que permitiría a Matt Reeves desarrollar su Epic Crime Saga con total libertad sin la necesidad de que el resto de producciones puedan influir en la misma.
4. Tono. Otro gran debate. Y creo que es el hecho que más me convence para añadirlo a este DCU. El Batman y la Gotham planteadas por Reeves son tremendamente mundanos, crudos, violentos y terrenales, por lo que muchos fans no ven que este universo case con el DCU planteado por Gunn. Sin embargo tenemos un antecedente muy parejo en la competencia: Daredevil. El Daredevil de netflix es lo mas parecido ha The Batman que se ha hecho en el medio audiovisual en lo que refiere a superhéroes. La gente parece que no se acuerda pero en la temporada 1 existían pequeñas referencias a la batalla de NY en Avengers, pero se dejó de realizar este tipo de guiños a medida que fue evolucionando la serie. Lo que no quiere decir que no pertenecieran al mismo universo (todos sabemos que fue por competencia entre ejecutivos entre Marvel studios y Marvel Televisión). El daredevil de netflix es completamente mundano, violento y apegado a la realidad por lo que no hace falta que participen en sus peripecias el resto de elementos del MCU. Ni Thor ni Hulk se van a inmiscuir en los asuntos de Daredevil cuando se enfrente a un mafioso en la cocina del infierno y es eso precisamente lo que veo con el Batman de Pattinson, no va a venir un Green lantern a salvarle la papeleta cuando se esté dando de leches con el joker. Pero Daredevil después de 3 temporadas apareció en Spiderman No Way Home, película que no puede ser más superheroica (multiverso, científicos locos, magia, pijameo…) y que al aparecer Daredevil todos lo vimos como normal, así como la aparición de Kingpin en Hawkeye donde la mayoría dijo que fue lo mejor de esa serie. No hizo falta ningún tipo de reboot, pseudo reboot, ni ningún tipo de explicación, simplemente era un personaje que se ha desarrollado por su cuenta y que no contradecía nada de MCU planteado. Además luego lo vimos en She Hulk, serie antagónica en cuanto a tono se refiere a Daredevil y cuya participación fue de lo más satisfactoria. Pues eso es precisamente como lo veo con el Batman de Pattinson, que Matt Reeves desarrolle a su gusto libremente su Epic Crime Saga y que Gunn lo use si lo precisa en una hipotética Liga de la Justicia o un World Finest. No se trata de como encaje el DCU en la Gotham de de Batman, sino que este Batman se adapte en otras producciones diferentes.
5. Bases de DC. Aquí entramos en otro asunto mas amplio. Según los proyectos anunciados este DCU intentará abarcar todos los elementos en los que se sustenta el universo DC: superheroismo=superman, space opera=green lantern y supergirl, dioses, magia y fantasía=wonder woman, monstruos y oscuridad=clay face y swampthing, viajes en el tiempo=buster gold, multiverso=authority, villanos y macarreo=creature comandos y peacemaker. Sabéis cuál “falta” no? Mundo realista, terrenal y crudo de Gotham como es el universo de The Batman que lo cubre a la perfección.
6. Creatividad. James Gunn en sus anuncios ha recalcado algunas cosas bastantes veces y es que va a dar variedad tonal y variación de géneros a todos los productos de DC primando siempre la calidad del Guion. Por eso tenemos toda la variedad que a priori ha prometido para alcanzar todo tipo de públicos y gustos. No se trata de que sea para todos los públicos con un tono uniforme sino que atraiga todo tipo de gustos posibles. A los que le gustan las películas superheroicas al uso tenemos Superman, a los que le guste la fantasía del rollo de juego de tronos tenemos el proyecto de wonder woman, a los que le guste el terror tenemos Swamp thing y clay face, a los que le guste el cine bélico tenemos Sargento Rock, a los que les guste la Space ópera tenemos supergirl, a los que les guste la animación tenemos Creature Comandos, a los que les guste la comedia de acción tenemos buster gold, a los que les guste el humor gamberro y negro tenemos peacemaker, y a los que les gusten los thriller policíacos a lo true detective con ciencia ficción tenemos Green lantern. Si nos damos cuenta ha intentado abarcar todos los aspectos del cine mainstream contemporáneo. Sin embargo, hay algo que no ha tocado, el cine de mafias y dramas policiacos reales al uso y eso lo tenemos con el universo de Matt Reeves y The Batman. James Gunn ha usado referentes de HBO Max para ejemplarizar y vender el tipo de producciones que quiere hacer y que mejor que unificarlo con un referente moderno de calidad como es The Batman y el Pingüino añadiendo por consiguiente ese género cinematográfico que le falta a toda la ecuación. Todo ello si las producciones salen bien de este DCU daría un caché de calidad casi sin precedentes a este universo super heroico.
7. Actores y personajes. Ambos actores son de edades similares que podrían durar varios años en la palestra así como dar unas actuaciones en las que un público nuevo crezca con unos personajes que acaban de dar sus primeros pasos como superhéroes en sus primeras peliculas y que poco a poco se van constituyendo como las leyendas que son. Además por lo que hemos podido ver el mensaje final esperanzador y la necesidad de héroes es un mensaje común, por lo que parece, en ambas películas. De Robert Pattinson creo que ya nadie duda, pero por lo que hemos podido ver de Corenswett parece ser que nos va a dar una gran actuación por lo que hemos podido ver. Por lo que ambos juntos nos podrían dar un gran dúo lleno de diálogos y químicas impresionantes con dos visiones y actuaciones muy marcadas. Si hasta tienen el cuello alto en ambos trajes. Por lo que empastarían a la perfección.
Gracias por el contenido Álvaro de antemano
Las pelis de pattinson tienen una identidad alejada del mundo de los cómics, no tiene que incluirse en ningún universo. Me da muchísima pena no haber visto más del batfleck, al igual del superman de henry cavill. La liga de la justicia que nos perdimos 😢
Literalmente la película de Pattinson nos da muchos elementos de los cómics , en especial los comics que narran las etapas tempranas del murciélago y los que definen su "psicología "
No entiendo a que te refieres, yo veo The Batman y veo puro cómic
@@eltodopoderososhaggy2555como el superman de snyder... pero la gente quiere que sean tal cual los comics. (Mas que la gente, los fans de los comics)
@@JudsonCaspian la diferencia es que el superman de Cavill no representaba lo más importante del personaje (y de un heroe) , ser la esperanza.
El batman de Pattinson si lo hace , te enseñan una faceta del personaje que apenas se ve en las películas , te enseñan como es la esperanza de la gente, te demuestran que batman es una luz en la oscuridad. Con eso ha logrado algo que ningun batman logró , sólo Bale se le acerca y se demoro 3 películas en hacerlo.
@@eltodopoderososhaggy2555 primero de todo quiero decirte que amo todas las adaptaciones batman y superman que se han hecho, cada una con sus mas y sus menos. En segundo lugar quiero que abras un poco tu mente porfavor, para exponerte ejemplos que como superman (el de cavill) precisamente simboliza la esperanza de la humanidad. Te lo dejo en mi siguiente comentario y gracias por leerme de antemano.
Charla disfrutona.
Yo estoy con Frank, creo que se está tanteando el terreno para saber si sí o no porque para nada me parece una decisión para tomar a la ligera y desechar o aceptar instantáneamente. Por otro lado, yo estoy muy de bajona por el retraso, cuando oí la noticia no lo podía creer y hasta unas lagrimillas me salieron 😢
que buen debate...
De vuelta gracias a declaraciones de Reeves se pone en duda.
Yo creo que si meten a Battinson al DCU, van a descartar por completo la idea de Damian Wayne y se irán directo al Robin de Dick Grayson
Dije Javi que no ve un recast de pattison y dejar fuera del canon The batman, pero Gunn es lo que va a hacer con Peacemaker, va a recastear algunos personajes como Amanda y alguno mas pero lo que no le interesa no? Es lo mismo.
Lo suyo es que hubiera dejado de lado Peacemaker la serie y todo empezara con Suicide squad de Gunn, Creatures comandos y ahora Superman. O dejar como canon la segunda temporada de Peacemaker y dejar de lado la primera, porque eso va a confundir mucho al "no fan" de DC
34:39 Para eso entonces hay que poner a Henry Cavill como Bruce Wayne en el nuevo DCU. Sinceramente creo que lo petarían.
Dos cabezas patatas !!!WOW!!!
La regla del 1, dice Paco, Superman el primer Super héroe e inspira a los demás. Que Batman aparece después, pero y Wonder Woman? Ella aparece en escena durante la 2da Guerra Mundial, no coincide su aparición como heroina para el momento en que Superman aparece como héroe en Metrópolis. 😮😮
Es que si meten a Robert Pattinson al DCU prácticamente tendrán que cancelar The Brave and the Bold
El debate es de lo más innecesario que puede haber al inicio de año puesto que su premisa fundamental parte de un rumor parido de la fumada más fuerte que puede haber. Además, las últimas declaraciones de Gunn sobre el batman del DCU y el último episodio de #CreatureCommandos confirman que el DCU tiene su propio Batman con características muy distintas.
No obstante, siempre es bueno escuchar a otros geeks hablando de temas geeks, por tanto, me tiré todo el debate por completo.
No deseo gracias
No conozco al señor Martha, pero opino igual. Aunque The Batman sea una buena película, yo le daría fin a esa saga si eso causa un problema a que haya un Batman conviviendo con superheroes y con una batifamilia y super villanos y tramas excéntricas.
Y es que un Batman super realista ya me lo dio Christopher Nolan, ya es hora de ver a un Batman más fantástico. Teníamos eso con Batfleck, pero se ultra cortó eso.
También hay que mencionar que Supergirl pudo usar a Superman curiosamente en el momento que el del DCEU murió, y cuando este último regreso (por una sola película) , nos tardamos años en ver de nuevo a Tyler como Superman en el Arrowverso, pero ya con planes de deshacerse de Superman en el cine, tuvimos tranquilamente Superman & Lois.
Lo mismo con Flash, por todos los motivos que sabemos, el del DCEU nada más salió bien en una película (con 2 versiones) mientras la serie seguía, y curiosamente, la película salió con la serie finalizada.
Alan como grenarrow o willkat
No se preocupen yo trabajo en DC studios y ya supe que habrá otro Batman con actor diferente más fantasioso y super mamado
Cuando dicen y repiten mil veces "la gente normal" quiere decir que ustedes son "anormales" o como? 😂... Tan difícil es hablar del tema sin crear grupos o bandos? No lo creo xD y de verdad que tóxicos son los frikies de DC, ya se pasan 😅
Q manía con tildar al público ocasional de tonto, q conocieron a Chris Evans siendo Jhonny Storm y luego Cap América y luego Jhonny otra vez y no pasó nada. En un periodo corto conocieron a 3 Bruce Barner y no pasó nda. Si ven a 2 Batmans no pasará nda, lo importe es desmarcarse de las historias, cada uno debe marca su propia y ya. Y no quiero ver al Batman realista de Reeves en el DCU sinceramente
En los comics supongo que en sus inicios Batman no era taaaaan fantasioso. No creo que desde los inicios apareciera Cara de Barro, Hiedra Venenosa etc. Pues igual con este Batman.
yo a Martha la recordaba distinta pero bueno quizá sean cosas mías
Me la pase genial 👌🏼... Vamos por alan richtson 😬😬😬
Uff espero que no, a ese tio no le hace falta ni el traje 😂. Ritchson me pega más para Aquaman por ejemplo, personaje que ya interpreto en Smalville.
Tampoco creo que Pattinson sea el Batman del DCU, por lo mismo de que confundiría a la audiencia general. Aunque si sería conveniente para Gunn para así no tener dos universos. También creo que algunos ejecutivos de Warner le están metiendo el pie a James Gunn
Señores que la gente se piensa que superman sigue siendo cavill y que momoa es aquaman de echo el otro día con colegas salió el tema y el 90% dijeron aaah esque momoa no es aquaman ya ? O cavill ? Personalmente creo que no han puesto mucho empeño en dejar claro que era un reinicio
@@robertikko1 es cierto, los unicos que estan al tanto del dcu somos los "frikis" por asi decirlo, el publico general no tienen ni idea. Es mas, mis amigos me preguntaban todo el rato despues de ver el trailer que henry cavill se veia muy diferente😅
*guarden este comentario*
la franquicia de The Batman va a ser cancelada en el momento en el que presenten al actor que vaya a interpretar al nuevo Batman... James y todo Warner no se pueden esperar mucho hasta que Reeves quiera hacer lo suyo (por el tema que sea) y mas teniendo a un universo iniciando y a la misma Warner al borde de la quiebra... y meter al nuevo batman hasta 2028 es una perdida de tiempo, a mas tardar su película debuta a finales de 2026 o inicios del 2027
Batman será Alan Ritchson. Ya la corpulencia del dibujo lo anuncia.
Os olvidáis que fusionaron al Batman de Keaton con Ezra Miller, que eso sí que era (y lo fue) una herejía (Y Clooney para rematarlo)
Warner no tiene ningún complejo en canonizar cutremente como acaba de hacer Gunn lo que sea o de tirar palante con lo que sea o dispararse en el pie como llevan haciendo desde BvS.
Y ojo Brave and The Bolt no hay guión, ni fecha ni director por lo que parece que dice Muscetti (Que se va a meter con otra cosa).
Por lo que podrían adaptar a Battinson a la trama conectada y adiós Damian o justificarlo cuando saliera la película Pattinson tendría ya más de 40 y lo ha tenido.
Y si no, respecto a secuelas y distancia ahí están Cazafantasmas, Beetlejuice y tantas otras que han tardado tiempo. Pero yo estoy con Paco, The Batman no fue un pelotazo nivel Spiderman de Holland ni ha calado incontestablemente para no funartelo. Una película de Batman medio apañada actualmente te recauda eso y más independiente casi de todo usando medio bien todo su Lore.
Los mejores invitados... Los 4 Fantásticos
Alan Ritchson es demasiado mamado para estar al lado del David.
Ese frank t no hace música?
A nivel cinematográfico The Batman es muy superior a la nueva Superman de James Gunn, por eso es necesario el mini universo de Matt Reeves, James Gunn es muy comiquero y eso está bien, los dos universos pueden co-existir, y no hay nadie poniéndole el pie a Gunn, Matt Reeves se ganó el derecho de seguir su universo
Avisame dónde viste la peli de Superman.
@@luisandraschnik3001 solo ve el tráiler de The Batman y después ve el de Superman, fotografía, iluminación, dirección, no hay más que decir sobre la grandísima calidad que tiene el film de Matt Reeves
Ese batman es para otro universio
Yo quiero a Pattison es un lío para el público general 2 Batman al final no te encariñas con ninguno al 100%.
Nunca podría haber estado más de acuerdo con Paco. Batman 2 no debería haber existido.
@@caminante11 si queremos que el dcu tenga sentido tienes razon, pero warner no quiere desaprovechar la oportunidad de hacer billetes.
Hostia dos calvos!!😱
Hablan de dos Batman, y no recuerdan que en Flash Grant Gustin se encontró con Ezra Miller.
Es diferente porque el flash de grant Austin tenía su universo de arrow. Además era una serie. El cameo del otro flash de ezra lo hicieron con necesidad de generar más espectadores. Y que había algo conectado entre universos por ser flash y sus poderes. En este caso son dos películas de Batman y si pueden confundir. No pueden cometer el mismo error de coherencia de universos, deben ser organizados. estratégicamente deben sacar una película de Batman y después la otra. Un saludo
Yo lo que creo es que para el DCU es peor que siga existiendo The Batman separado de su universo. Entiendo que los tonos son diferentes pero al gran público eso no le importa. Ellos quieren ver un Batman molon junto con un Supermán molon. Si sacas a otro actor de Batman eso solo es confuso y separará a los fans. Lo mismo que pasó con Joker. Parte de lo que cautivó del universo de Marvel es justamente que todo se mezclaba y poco importaba si Capitán América era una película de espías y Thor de fantasía mitológica totalmente exagerada.
narrativamente no tiene sentido, en la propia serie CREATURE COMMANDOS tienes a Phosphorus siendo capo de la mafia de Gotham y nada de eso se menciona en The Penguin (aparte de que tampooco se mencion a Rupert Thorne siendo este un capo importante segun esa serie), ademas de que Superman JAMAS ayudo a los sobrevivientes de la inundacion de Gotham ¿porque? Ni idea, jamas se menciona nada "fantastico" en the batman o the penguin, absolutamente nada que te indique que haya por alli un hombre volando
@ tampoco tenía sentido que habiendo tantos héroes en Nueva York casi nunca se topaban en las películas individuales de Marvel. Entiendo lo que mencionas de la coherencia narrativa. Simplemente creo que el universo de The Batman es un error y le puede salir contraproducente a Warner. De hecho creo que que ya está siendo un dolor de cabeza para ellos.
@@freddysebastianguerracaman1318 decidiste hablar con la verdad. Like.
Por qué un Dick Grayson ya desarrollado no puede ser el Batman de Damian?
Chaval, no puedes iniciar la primera película de tu Batman de tu universo con Dick Grayson, debe ser Bruce Wayne. Si quieren meter el arco de Dick y Damián como Batman y Robin qué lo hagan más adelante en otras películas, pero antes presenten a Dick como Nightwing
@miguelangelquispemamani6139 Lo van a presentar en un universo paralelo, Dynamic Duo
@@miguelangelquispemamani6139seria como empezar con jonathan kent o superboy en lugar de clark... 0 sentido...
Los titans es un proyecto confirmado Batman año 2 choca con eso, estirar The Batman 2 y hacer creer pasaron cosas en todos esos años, ERROR!!!, The Batman es elsworld, punto y que ahí quede que está muy bien, quienes no entiendan si se interesan ENTENDERAN.
Batman en CC presenta una silueta completamente diferente a la de Pattinson, eso es mensaje.
Obvio quiero ver (me ENCANTARÍA ver) un Batman que piense el 70% de la película, y escuchar sus análisis de todo, uno gargolero sin vértigo, que se desplace con sus gadgets, ágil, acróbata, excelente combatiente en el cuerpo a cuerpo, que antes de mandarse sepa quienes llevan arma y como neutralizarlos sin necesidad de que las balas le reboten en el cuerpo de manera realista (ja), no quiero un Batman al que le gatillen en la cabeza, quiero uno que planifique cada movimiento y que irrumpa un hijo explosivo que lo saque todo el tiempo siendo hasta cómica (sin serlo con chistes sino situaciones) esa irrupción en su vida.
Que obvio aparezcan todos, nightwing, JTodd, Bárbara, tooodos, aunque sea un instante o los nombren, hasta Superman que aparezca.
2 proyectos no me convencen ahora y caprichosamente ahora, Titans y Clayface. En cambio si quiero ver a la novia en live action mañana mismo
Todo el apoyo a Pattison.
Yo creo que es un Batman genérico, sin más.
Que mal video, lleno de desinformación, falta de preparación, y "opiniones" basadas en nada.
Sinceramente pensaba que eran mejores en esto, pero aquí desde inventarse teorías sobre egos, sobre posiciones de poder en el DCU me parece super pobre.
Este solo es un video de pajas mentales y dichos al viento para llamar la atención.
Lamentable.
Y que le paso a matt reeves?
@@maribarnes894 necesita tiempo para hacer este tipo de adaptaciones porque sobretodo buscan innovar, no aplicar la formula estandar.
PACO EL MERO MERO
Honestamente todo el lore de la batfamilia no me parece lo mejor de la historia de batman, no me molestaría que no existan
Alan Ritchson es mejor que interprete mejor a Aquaman Shazam Hawkman que a Batman
No por favor, multiverso Noooo. Ya tienen el ejemplo de la distinguida competencia. Ojalá no usen esa temática.
No lo van a hacer y la línea elseworld es para explorar historias que no pueden hacerse en el canon (the batman por ejemplo), no están pensados para que en un futuro crucen caminos con el canon principal 😅 (como pasa en marvel con el multiverso), aunque hay excepciones (por ejemplo tierra 3).
@Exnihilo-ju9yh Menos mal jeje. A mí la idea de elseworlds me gusta más que el multiverso; por mí pueden seguir el universo de the batman por aparte, que por cierto es mi favorito ahora. El tema de todo tan extremadamente conectado creo que ya no es la mejor opción.
Alan ritchson por favor 🙏
Los calzones no funcionan en live action. Es ridículo.
Ridículo es que sigan con esa cantaleta o con la de el Batman realista😂.
Que señores tan seriotes que les parecen ridículos los calzones en súper héroes o un batman fantasioso.....
@AntonioPerez-r8f7x En una película de acción real lo que se busca es realismo. Pueden hacer películas de animación (hay un montón) para superheroes si se busca un tono más pulp.
Pues mi fan cast es Scott Adkins
Ahi te pasaste, ahora quiero a scott.
Bueno pa eso se llama fan cast😂@@JudsonCaspian
@@juligan2828 sisi pero no habia pensado nunca en esa opción y me acabas de reclutar.
Yo Siempre lo tuve en mente desde ni me acuerdo jajaj@@JudsonCaspian
No
1:29:48 Alvaro, ¿qué te parece si te doy el papel de Acuaman para este tipo y me dejas a Alan Ritchson como Batman?... por decir algo porque Aaron Taylor no me cuadra mucho como actor ni como persona a primera instancia pero bueno ( Eso si, me gustaría ver en un nuevo Acuaman una apariencia más de pez, osea más inhumana, que se note que es de otra raza aunque sea mitad humano, que se le note en algunos detalles. También he pensado en Colin Firth como Alfred, Liam Cunningham 👌🏻, y tengo en mente a Travis Fimmel como Green Arrow, para mí sería un Oliver Queen perfecto; ❤️👌🏻 y también estoy dándole vueltas a quién podría interpretar Taron Egerton, me lo he imaginado como Acuaman también pero no sé, a mí me gustaría ver a ese actor en algún papel dentro del DCU sea como sea, ¿quizás como John Constantine?, ¿o sería mejor este papel para Tom Felton?🤔... ya me callo...
4 deceitas , en especial javi el hipocrita deseando que manden a tomar por culo a batman , tal cual , es decir literalmente manda a tomar por culo lo único bueno que tiene DC por algo que aún ni existe pero como es su superhéroe favorito el otro a tomar por culo aunque sea el favorito de otra mucha gente como es Batman😂 pero cómo os podéis llamar fans de DC tú Javi en concreto eres fan de Superman y ya está y del dinero claro
El problema que tenemos en dc son los fans de los comics, imaginate que eso pasara en marvel, que cada dos por tres criricaran detalles de los comics... no habria ni mcu para empezar...
Se ve fatal a Frank t
Su internet se fue de sabático
¡¡¡ 10000000 veces de acuerdo con Paco !!!
El "batman" WOKE de pattinson tiene que ser canselado !!!
El batman de pattinson es una basura.....
Detesto a ese "batman"
No comprendo como disen ser fan de BATMAN y gustarles la mugre de pattinson ???
Tengo que decir que me encanto la serie EL PINGUINO...
Adoro todo lo que esta preparandonos JAMES GUNN !!!
Y me gusto muchisimo el SNYDERVERS...
Pero por favor que no destruyan al universo de JAMES GUNN metiendo ese cancer WOKE de pattinson en ese universo !!!
Muchas gracias por vuestro excelente trabajo !!
Disculpen mi opinión, un abrazo caballeros !!!
Que bueno que REEVES sea el consentimiento de WB responsable de dar dos éxitos para DC y que le darán pase libre para TODO lo que quiera hacer.
@@marcellocabrera4619 amigo, no te entiendo. Como que woke?🤣 O no sabes que significa el termino o no viste la pelicula.
Olivares virgo..!