Muchos estáis poniendo pistas muy TOP que no he dicho en el vídeo. Os molaría que hiciese una 2a parte leyéndolas y comentándolas?? Así podemos tener la GUÍA DEFINITIVA 😎
El hecho de que forcejee teniendo en cuenta la nula fuerza de Burns deja claro q es Maggie puesto q el resto ganaría el forcejeo prácticamente sin esfuerzo
Creo que era más fácil. Cuando Burns pregunta porque está tan feliz, justo después de joderle la vida a toda la ciudad, solo había una persona de toda la trama a la que Burns no le había quitado nada (aunque lo intentó). Y se confirma cuando dice, "Le digo que me lo de" solo había una persona a la que Burns intentaría tomar algo por medio de la fuerza física. Maggie
En ese mismo capitulo comenta que tapar el sol es como "quitarle un caramelo a un niño" (a pesar de que vemos que el no puede). Cuando reconoce a Maggie y forcejea le dice "eh tu, que llevas ahí" haciendo referencia al caramelo que tampoco puede quitarle, y el hecho de que no conteste también podría ser una pista. Aún así podría haber sido cualquier cosa que se inventasen después
Como dato curioso, en las vegas hicieron una tabla de apuestas para ver quien le disparo, curiosamente magie estaba alrededor del puesto 14 en apuestas, asi que quienes apostaron por ella se llevaron una buena cantidad, siendo que se habia metido mucho dinero en las apuestas
Eso dice mucho sobre los guionistas, lograr crear un caso de asesinato donde el culpable era alguien casi imposible de pensar que pudiese haber sido y sin embargo dejar las pistas de que había sido el, es que es magistral
Generalmente cuando pasa eso es xq los guionistas se lo sacaron del agujero media hora antes del estreno y te lo quieren vender como un "plot twist". Así q mis respetos a esos tipos quienes nos movieron el cerebro tan magistralmente
Como curiosidad hay un momento en el que Burns pregunta quien tiene el valor de hacerme daño en el pleo y todos miran hacia un lado salvo Maggie que es quien la mira de frente siendo eso otra posible pista
Eso es lo que iba a decir En el pasado el que resolvio el caso (pero no le dieron la recompenza por algo legal) Dijo que su fuente era que cuando berns decia "quien se atreveria a hacerme daño" maggie es la unica cosa que pone una cara de desafio cuando todos miran a los lados
es una cagada que con la relacion de aspecto 16:9 se pierde ese detalle. El otro dia viendo el capitulo otra vez por disney+ no se ve a maggie en el plano.
Hay una pista incluso más grande, que solo se ve en la versión original del episodio. Cuando Burns pregunta "quién tiene el valor para detenerme?" todos apartan la mirada, menos Maggie, ella es la única que lo sigue mirando con rabia.
También hay pistas de quienes NO son. Por ejemplo con Homero cuando va a a la planta dinde trabaja en un momento se tapan letras del cartel de “only in” y señalan a Homero diciendo “no”. También hay un momento donde Burns pregunta quién se atrevería a hacerle daño y todos desvían la mirada menos Maggie como pista de que fue ella
Donde? Lo más parecido es cuando sacude a Burns y de entre las letras "C Mongomery Burns" la M y la O son unas letras que tapa en menos frames. Pero son la M y la O no la N y la O
Spoiler: en el DVD dicen que en el foro de los Simpsons en Internet, a solo dos horas del lanzamiento del episodio, alguien adivinó que había sido Maggie
@@dogmax.o por puro descarte, jaja un foro de ese entonce de una serie súper popular, se llenaría de comentarios acabando el episodio, probablemente hayan dicho todos los nombres de los personajes en esas dos horas
@@aryreyesoli con toda la gente que estaba participando me sorprende que tardarán mas de 1 hora,son muy poquitos y personajes y posiblemente fuero miles de personas mandando mensajes
El detalle de que las manos de Burns apunten a la S y W dada vuelta se hizo para que la gente ralaciones esas a las iniciales del culpable, aprovechando que varios personajes tienen S, M y W en sus iniciales, o lse la agregaban como a Moe, o a Skinner, que se muestra una w en un adorno de su oficina con su nombre Y en un fotograma de Homero entrando a la planta se puede ver una flecha apuntándolo, abajo de un "NO" siendo una casi confirmación de su inocencia
Al apuntar a la S y la W a la vez uno puede pensar en Marge Simpson y en Maggie Simpson, sin embargo los guionistas dejan ver que Marge no fue por lo que la posición de los brazos apunta directamente a Maggie.
Lo de que nunca se perdía ese programa en español latino si lo dice que era una novela , lo de que Maggie salga como una probable me dio risa y dije asta ella va a ser. Por que era tan inverosímil que podía ser , y ya muchas temporadas después. Homero dice que el le disparo y culpo a Maggie
Con los cambio de continuidad de la serie no me extraña, pero fue el propio Burns quien revelo la verdad de quien le había disparado, Homer no pudo manipular eso, ni mentir y echarle la culpa a Maggie... como siempre las nuevas temporadas arruinando las anteriores.
@@albertfronton3634En mi opinión, el chiste de Homero culpando a Maggie se me hace buenísimo, es como que nos hubieran tomado el pelo durante 30 años jajaja Pero conociendo lo bromista que es Homero, yo creo que lo dijo para sacar de onda a todos.
@@stevenruales1573igual Homero siempre dice estupideces, al punto q ya no se sabe si es el doblaje tomando libertad creativa o es q Homero en serio se animó a lanzar semejante estupidez 😂
Retomo otro comentario de otra persona, Burns forcejeó con alguien, es imposible que lo haga con una persona incluso con un perro ya que cualquiera tiene más fuerza que Burns EXCEPTO un bebé ya que él tiene muy poquita fuerza
9:16 Para mi el forsejeo es el punto mas importante ya que significa que el agresor y el tienen fuerzas muy similares eso quiere decir que la persona no es una muy fuerte como el señro burns, esi achicaria mucho a los responsables dejando al abuelo y a magie como uno de los pocos responsables Pero el abuelo aunque viejo tiene mas fuerza que burns eso deja solo a magie ademas sumando eso lo de las letras 🤔🤔🤔
El problema es que la fuerza de Burns es muy inconsistente. A veces tiene una fuerza comicamente baja y otras veces sencillamente es un hombre algo débil.
@@LennoxParsecpero de todos los sospechosos son de fuerza promedio o superior exceptuando a la familia Simpson (solo Homero tiene fuerza para ganarle fácil a burns)
@@LennoxParsecsi pero es bastante consiste el hecho de que burns es muy débil por lo que cualquier adulto promedio deberia ser ampliamente mas fuerte que el por lo que no deberia haber ni forcejeo
9:57 aquí estás descartando dos personajes por una sola 🔫 , sabemos que uno de los dos la tiene lo cual deja a otro desarmado y por lo tanto potencial sospechoso, aunque igual se descarten ambos posteriormente con el M.S.
No sabemos que hacían Bart y el Abuelo. Sabemos que no están en el coche y que Homer, Bart, el ayudante de Santa, Lisa y el abuelo han desaparecido y con ellos el arma
Solo quedaría como opción si bart se confirma que lleva el arma pues el sería más probable de ir sin nada contra el señor burns mientras que bart tendría más imaginación para llevar otras cosas para lastimar a burns.
También se llevó a sospechar de homero, ya que él no tenía cuartada Ya que en un error de animaciones aparece Krusty el payaso ya que en capítulos posteriores apareció la escuela de payasos en donde se vio que homero era similar a Krusty ,y tiempo después el reaparece que se fue de vacaciones Y muchos dedujeron que homero trato de inculpar a Krusty como hizo Mel Patiño en su tiempo ,antes de que el productor le descartarse como error de animación
La prueba definitiva es que el Señor Burns forcejea. Todos sabemos que él no tiene fuerza. A la única persona a la cual podría hacerle frente es a un bebé. Todos los demás le ganarían en cuanto a fuerza. Por lo tanto, si. Si se puede saber.
aca en argentina telefe paso los dos capitulos juntos, je. personalmente creo que, haya pistas que guien a maggie o no, definitivamente hay demasiados "arenques rojos" como para no distraernos con todo lo que nos van soltando ¿no? personalmente, al menos en el doblaje latino, se me hace confusamente imposible el diálogo que tiene antes de sufrir el disparo. AUNQUE, ahí mismo hay otra cosa: no es un recurso dramático que solo oigamos su voz, literalmente nadie estaba respondiendo. eso es una pista, gorda como una casa (pero post hoc, je).
2:43 Una referencia de quién es se encuentra cuando Homero le manda la caja con bombones, estos tapan la foto de los Simpsons excepto a Maggie y a Ayudante de Santa. Ayudante de santa estaba herido 🤕 así que solo queda Maggie.
Segun los propios escritores las pistas eran: Al inicio del episodio Burns habla con Smithers sobre robarle un caramelo a un bebe, luego Maggie es vista con un caramelo verde. Aunque Maggie no fue contrariada por las acciones de Burns, ella es testigo de todas las desgracias que le ocurren a su familia, la frustracion de Homer, el enfado de Lisa, la destruccion de la casa de reposo del Abuelo y aun mas importante, el accidente con el pozo petrolero que casi mata a Bart y a Ayudante de Santa (Escena en la cual se muestra a Maggie mirando a Bart con rostro angustiado). Tras la junta en el ayuntamiento Burns reta a todos los presentes a detenerle mientras todos desvian la mirada, la unica persona que no desvia la mirada es Maggie. Durante el encuentro con el asaltante puede escucharse que Burns forcejea pero no es inmediatamente incapacitado, lo cual significa que esta luchando con alguien con fuerza similar a la suya (Maggie), esto tambien hace referencia a un reciente episodio en el que Burns forcejea con Maggie por el oso Bobo. Finalmente, Burns se desploma sobre el reloj de sol apuntando a las 3 en punto, lo cual coincide con las letras W (West) y S (South), o desde su perspectiva M y S, Maggie Simpson, esta misma hora es presentada en varios relojes a traves del episodio.
En realidad lo del forcejeo debería descartar a Maggie. Uno lo sabe porque vio el episodio, pero solo viendo el primer episodio no pensarias que el Sr. Burns estaria forcejeando con un bebé. Lo mismo pasa con el arma. Con respecto a las armas, queda claro que el disparo fue del arma de él mismo por lo que todos pueden ser autores del disparo ya que el mismo salio del arma del Sr. Burns.
El forcejeo la inculparía más, ya que cualquier sospechoso, que van desde niños más grandes, adultos y hasta un perro, podrían ganar en un forcejeo contra Burns sin que este pueda defenderse. En el mismo capítulo, vemos como Homero ahorca a Burns sin que este haga nada para detenerlo. La única opción posible en la que Burns forceje y esté dando pelea es contra algo que tenga la misma o menos fuerza que él, como un bebé.
Pero eso lo asumis conociendo al Sr Burns. Parado en el final de la temporada 5 y solo teniendo la info de ese capítulo, el razonamiento "burns solo podría forcejear con un bebé" no lo tendría nadie.
Tambien esta el como habla Burns, parece relajado, no ve a la persona como una amenaza e inclusive se le nota tranquilo en el "forcejeo", como estaría tan tranquilo mientras le intentan quitar un arma si fuese otra de las personas?
Además descarta al Capitán siendo que él dice que en el Ártico ha visto que se oculta el sol a las 3 de la tarde La pista de esa escena es que se acerca a alguien que cree que no le haría daño, y ahí se descartan a todos los que amenazaron a Burns, así sí se descarta al Capitán O sea el resultado fue bueno pero el método fue malo 😂
Que sepa los escritores habían dicho que en ese capítulo casi cualquier cosa es una pista, cuando homero va a la planta y se estaciona, se ve un plano cuando se baja donde se le señala y dice algo tipo "he no" indicando que el no fue
Recuerdo que en un episodio de los Simpson que lo presenta Troy mclure(no sé cómo se escribe pero es el actor presentador)dicen q originalmente estaba pensado q fuese Smithers el as3sin0
Creo que todos lo saben, pero cuando Berns entra a la sala y intimida a todos, absolutamente todos voltean la mira de el, menos Maggie que nunca deja de verlo.
Que excelente este análisis por Dios. No sabía que lo necesitaba hasta que lo vi. Un detalle, aunque pertenece a otro episodio, es que el Sr Burns ya había forcejeado con Maggie cuando quería recuperar su oso y también había perdido. Ahí puede estar el enojo y rencor de Maggie le tiene al personaje.
Esta bueno pero siento que es imposible añadir a Magie solo porque la enfocan, ya que si no supiera uno que al final ella es la culpable, no seria una sospechosa y solo seria tomada como broma en ese momento. Siento que afecta mucho el ya conocer el final y uno mismo se va decantando a ella. Y es muy improbable que alguien no conozco ese capitulo y trate de resolverlo
Si, hoy en día es difícil q alguien se asombre con un giro estilo "yo soy tu padre" xq está muy instalado en el público general al punto q para sorprenderte debería darte amnesia antes d verlo creo yo 😅
En los comics de Los Simpson y en páginas oficiales de la Fox se había hablado que tras el tema del concurso y la pista del reloj (el famoso WS) mucha gente adivinó el asesino original Waylon Smithers, por lo que se pidió cambiar a alguien menos obvio usando MS o Maggie Simpson para reducir el número de participantes y posibles ganadores del concurso que al final fue un desastre Uno de los puntos que comprueban esto es debido a que Burns reconoce en el callejón al agresor y lo trata con familiaridad eso "tu ¿que te hace tan feliz?" al hablar con su antiguo trabajador
Hay algo más, si hablaba con alguien del cual sintiera confianza es raro no le responda en ningún momento y además el busca confrontación con el individuo y no al revés, lo que no debería ser así si el móvil fuera la venganza
Sería interesante como menos Hoy en día sería más cercano a esos presos q son inocentes del crimen pero los encerraron xq igual había q quitarlos del medio para q no anden libres x la calle 😂
Buen vídeo, pero sinse descarta a Lisa por los rasgos de su personaje, se debería descartar igualmente a Maggie (su faceta violenta no se convirtió en parte de ella en los guiones más que a partir de justo este capítulo). El caso del arma de Skinner es curioso, porque podría pensarse que Skinner ha disparado, no se escucha precisamente por el silenciador, y luego (o antes) Burns le diparara él, resultando en cualquier caso Burns herido y dejando caer el arma en el proceso. Además en este capítulo podemos ver en un título en su despacho que se llama W. Seymour Skinner (con lo que cumple lo de W. S). Finalmente, te saltaste lo que para mi es un aspecto clave (si bien creo qje los guionistas no creían que nadie fuera a resolverlo en realidad) y es que en el la escena en la que Burns desafía al pueblo a que alguien haga algo para deterno, la única que le sostiene la mirada es Maggie (si lo veis en el formato panorámico de Disney+ esto queda fuera de plano).
Lo que pasa con Lisa es que es pacifista, se sabe luego que Maggie es violenta pero en ese momento no, sin embargo tampoco es que por eso fuera pacifista, no se determinó que fuera pacifista a comparación de Lisa
Un detalle muy importante y que pasas por alto rápidamente es precisamente el de "forcejea con su agresor". Siempre se ha dejado claro que Burns es casi un saco de huesos, por lo que la mayoria de sospechosos no llegarian a forcejear y dominarian por completo a Burns
En el episodio hay otras dos pistas, pero mas bien hechas por los diseñadores de las escenas: - La primera es cuando Homero llega al estacionamiento de la planta y en la entrada al mismo hay un letrero en el suelo pintado con una flecha que dice "ONLY IN" (Solo acceso/entrada), pero Homero al salir del auto en la escena tapa brevemente muchas de las letras dejando solo la flecha y la palabra "NO" desde la perspectiva de la cámara, dando a entender que el no es el culpable. - Otra es cuando Burns regodeándose de sus logros reta al pueblo a quien sea capaz de detenerlo, todos desvían la mirada pues saben que ha logrado cada cosa que se ha propuesto en el episodio, todos evitan mirarlo excepto Maggie.
Moe no era mala opción, sus iniciales coincidian Moe Szyslak, al igual que Walter Seymour Skinner si fueran W-S en lugar de M-S, pero el problema es que el disparo que se escuchó era de pistola y Moe usa siempre una escopeta, mientras que skinner (como indicas) llevaba una con silenciador. Recuerdo perfectamente haber tenido esta discusión de pequeño con los amigos XD
El capitán se apellida McCallister y Burns y Abe se conocieron en la guerra. Estaban en el mismo escuadrón. Buen análisis!!!!!!Me hubiera encantado también verlo con ese parón y tirarme meses pensando quién fue.
Yo lo que recuerdo de este episodio compartido entre las dos temporadas. Es que desde aquí Maggie S. se hace amiga/cómplice de la mafia italiana de esta serie "Los Simpsons".
esta tambien la pista del chiste de "quitarle un dulce a un niño" hecho varias veces en la parte 1 y 2 del capitulo y el hecho de que estan forcejeando claramente Burns tratando de quitarle algo al agresor (se que no lo tomas en cuenta por el tema fuerza, que me parece algo valido y bien tu criterio, pero si es importante en el contexto de "esta intentando quitarle algo y chiste de quitarle dulce a un niño" y a eso sumemos que le habla con un tono medio infantil
Este video me viene muy bien para oir como se llama cada personaje en el doblaje español, no puedo negar que se oye gracioso empezando por el personaje principal que de "Homero" a "Homer". Vengo viendo esta serie desde el primer capítulo que salio en 1990 (la serie se entrenó en 1989 pero a mis tierras llegó un año después)
Yo no eliminaria a nadie por lo de "reconocer". Primero porque no sabemos realmente a quien conoce y luego encima que para mi el dialogo no prueba que lo conozca cercanamente. Tampoco lo de Skinner, al tapar el sol se va la señal y podría haber salido rabioso a matar a Burns, no sabemos cuanto pasa desde que se tapa el sol hasta que le disparan.
hay menciones de que el mismo día de emisión del episodio, la gente ya había descubierto que Maggie fue la responsable de dispararle al sr Burns. Por lo que desde hace tiempo en el internet primitivo se sabía que la bebé fue, solo que el público general no le tomo mucha importancia.
Otra pista extra por parte de los guionistas es que cuando Burns dice *"Cuan fácil es amenazar. ¿Mas quién es el valiente que me detiene?"* Todos los personajes apartan la mirada excepto Maggie. Las armas en el ayuntamiento al final no necesariamente descartan a la susodicha gente, piensa que es más fácil que no te localicen si simplemente usas el propio arma de la víctima y te aseguras de no dejar tus huellas no sería una idea descabellada eso se le ocurra a alguien en el momento al fijarse Burns llevaba pistola. Pero bueno al final es como la M y la S sirve como pista al espectador, pero en contexto del universo de la serie acaba siendo puramente coincidental xD
En el capitulo, en un comienzo Burns quiere quitar un dulce a un niño. En el capítulo Homero le envia una caja con chocolates, ahi conoce a Maggie. En el forcejeo, su atacante no le responde. Y Maggie no habla. Luego en el momento del disparo, Marge va sin Maggie.
En la escena donde todos en sprinfield se reúnen y todos dicen que van a matar al sr burns marge tiene a magie en los brazos ,y en la escena en la que disparan al sr burns no, yo pienso que esta es la pista que da a entender que fue magie.
Otro pequeño datillo mi buen amiguillo pillo!... Cuando Burns esta en el ayuntamiento, él pregunta (dialogo del doblaje latino) "Quien de aquí osara detenerme!?", en ese momento todos bajan la mirada... Todos, menos Maggie
Yo descartaría a Lisa por las letras "MS" y no porque "Es un personaje pacifista que no tiene sentido que dispare a Burns", porque con esa premisa, descartamos a Maggie por ser un bebé que ni sabe usar un arma. En fin, gran video, muy entretenido y curioso.
De hecho la pista del forcejeo es bastante clave ya que burns no tiene fuerza por lo que un adulto podria quitarle el arma casi tan rápido como empiece el forcejeo por lo que deja en claro que solo podria ser un niño o alguien extremadamente debil ya que un adulto por debajo del promedio podria quitarle el arma. Pongo la mano en el arma de burns, el viejo intenta evitarlo agarrando el arma y le quito la pistola con solo tirar un poquito (y sin mucha fuerza)
Todo este razonamiento es fabuloso, y el episodio de lo mejor, pero solo el hecho de que a una bebé no la destroce el retroceso de un revolver me haría descartarla la primera 😂
Tengo 20 años. Nací 9 años después del estreno de los episodios. Los vi por primera vez hace como dos meses. Me parece increíble que en todo ese tiempo nunca me comiese un spoiler.
Hablo desde latino américa y hay un detalle que no tiene sentido porque Las huellas de Homero estan en un vaso que tiene cuando Burns se levanta del coma y dicen los policías que es la misma huella del arma que tiene Homero y sabemos que el arma casi homicida es de burns y Homero si toca el arma pero fue antes de llegar al ayuntamiento. Entonces no sé de donde sale el arma que está en el carro. No sé si me explico bien.
Hay un frame de ese capitulo que es de una calle creo, y una flecha en el suelo apunta a Homero y dice la palabra NO como diciendo que el no es el culpable
El episodio deja caer muy sutílmente que es Maggie, dos veces mira de frente muy seria a Burns, una en la que se ve aquí y otra cuando se escucha la pregunta con todo el ayuntamiento lleno de quién ha podido disparar al señor Burns y se ven a todos rehuyendo la mirada pero Maggie mirando de frente enfadada. Eso sí, es muy sutil y ¿se podría haber sacado?. Sí. Aunque el episodio para mi gusto juega con la trampa de que casi nadie va a pensar que el bebé es capaz de disparar a nadie. Está la pista de que cuando Burns habla con su supuesto agresor éste no contesta (y Maggie de todos los sospechosos (si la tienes en cuenta por las dos veces que mira airada) es la única que no habla, es un bebé). Dicho lo cual la pista defintiiva es el reloj de sol con dos posibles sospechosos, o Maggie Simpson o Smithers pero claro Smither sí habla y su agresor no, así que... Lo que no entiendo es la parte donde descartas a gente por eso de no interactuar con Burns o por el caso de reconozca a Burns o no; descartas muy rápido al capitán marinero cuando claramente sí dice conocer al Sr. Burns, hasta le llama por su nombre mientras lo mira (el capitán marinero se descartaría por lo del relojo de sol). Por lo demás genial el cómo explicas como cada uno se va descartando, todo está lleno de detallitos (por ej. Skinner lleva silenciador y el arma sonaba con lo cuál él no pudo haber sido). Saludos
En el ayuntamiento, en un momento el señor burns les pregunta si alguno tiene el valor para hacer algo, y todo mundo mira para el costado (indicando que ninguno se animaría a dispararle).... Exepto Maggie 😅
12:05 se te está olvidando que son los Simpson de los 90's no de los 2000's ni mucho menos de los 2010's o 2020's. Quienes veían el programa en ese entonces se podían esperar cualquier cosa de cualquier personaje. A quienes nos tocó ver el programa a posterior lo hacemos con el sesgo que nos deja nuestra propia experiencia con la serie en los 2010's.
Segun comentan en los comentarios del dvd del episodio se tardaron solo unas cuantas horas para descubrir que fue maggie la culpable en el foro alt.tv.simpsons pensaron en animar en un capitulo al que lo adivino despues de que el concurso saliera mal pero alfinal nunca lograron dar con el
Datos que confirmaban que había sido Maggie, Burns quería robarle un caramelo a un niño, por lo que en el disparo se había producido un forcejeo con lo que si o si tenía que ser un niño, las letras apuntaban a M S por lo tanto tenía que ser Maggie Simpson, y tenía que ser con la arma del señor Burns, con lo que estaba claro que tenía que ser Maggie Simpson, yo también lo vi más tarde porque a la edad que salió no me dejaban verlo. Pero la primera vez que lo vi sabía que iba a ser Maggie Simpson
yo nací en el 95 pero aquí por los 2000 llego ese episodio casi de estreno y todos estuvimos con la duda al día siguiente supimos la respuesta pero se vivió la experiencia
Qué buen trabajo, madre mía. También hay que tener en cuenta que en la secuencia final, el forcejeo es clave, pues el único personaje que forcejearía con Burns es alguien con muy poca fuerza, pues si alguien adulto forcejeara con él, al tener una fuerza insignificante, cualquiera lo superaría... salvo un bebé.
Bien, aqui en México, por lo menos en tv abierta, pasaron antes el especial de los Simpsons conducido por troy y como saben, ahi se habla de quien mato al sr burns, rebelando el final real y el alterno. Meses despues, pasaron el mismo dia los dos capitulos de quien mato al sr burns, asi que nosotros los mexicanos que lo veiamos por tv azteca, jamas tuvimos ese místerio...
Al menos en mi caso en argentina Telefe mostró muchas veces el segundo episodio sin acompañarlo con el primero. X lo cual mire muchas veces el final del misterio pero sin tener casi nada d contexto, y tampoco había internet para buscarlo ahí 😂
En el año en el que salió el capitulo dudo mucho que se pongan a investigar como tu lo haces debido a la falta de Internet y computadoras no pudieron ver el episodio tantas veces como ahora, es difícil descifrar a quien le disparo solo viendo una vez el capítulo
Analizándolo correctamente: NADIE DISPARÓ AL SENOR BURNS. Porque el arma se disparó sola, Maggie jamás apretó el gatillo, esta cayó en sus manos y se activó sola. Así que lo correcto sería decir que "nadie lo disparó".
Considero que tomás en cuenta el segundo episodio, ya que tomás dentro de los sospechosos un bebé sólo porque se lo ve enojado. Nadie en la vida real ni trabajo de ficción, por más series, novelas y películas de detectives que hayas visto, drama o comedia, considera un bebé como sospechoso. Son cosas que uno hace en retrospectiva cuando sabe de antemano la respuesta.
Fijate que descartaste como prueba para tachar un bebé "forcejea", es decir, considerás que tiene menos fuerza que un bebé; pero considerás como prueba de que no robó el arma que sea millonario, cuando termina por forcejear con un bebé para robarle un caramelo (más barato que un arma). Es una selección arbitraria de pruebas en base a que sabés la respuesta de antemano.
En mi opinión, debe incluir a maggie por loco que sea porque el punto del video es ver si habia pruebas que la acusasen, por lo tanto meterla de sospechosa ya sea al principio o al final del razonamiento es indiferente. En el egundo parrafo estoy de acuerdo, un argumento mas logico para descartar esa posibilidad seria qeu en ningun momento se le ve con una pala, manchado de tierra o que no se parecen las armas. Y vaya, sabiendo que el chiste recurrente de burns es que no puede ni evantar un vaso, practicamente descarta a todos menos el bebe.
El mismo lo explica al final del vídeo, había pistas para dejar claro que ella fue pero nadie lo pensaría normalmente, y aún así si habían personas que apostaron por ella.
Otro punto a agregar Esto no es igual a jugar a averiguar quién es el culpable en un documental o live action. Xq siendo caricaturas se pasan ciertos aspectos realistas x donde no llega el sol (Ehh... Entienden? X lo d la máquina? 😂 Tapa el... Bah olvidenlo) Como decía algunas cosas serán poco realistas como el forcejeo, burns a veces pierde con una hormiga y otras tiene la fuerza normal para un anciano. Es tan fuerte como el guion se lo permite, y eso es solo el ejemplo más claro
Yo creo que el final del capitulo es suficiente pista por lo que señala con las manos siendo (M) ya que la ve desde su perspectiva y (S) que seria Maggie Simpson, no creo que mas pista esa aparte de que no habla porque lleva el chupete, pero vamos que se podrían haber inventado luego cualquier cosa, muy buen video.
9:58 hay un pequeño error de razonamiento, pues no podemos confirmar que bart y el abuelo compartan arma, por tanto de modo practico ninguno la tiene, ya que si uno la tiene el otro no la tendria, entonces en ese punto no se podrian descartar
No puedes descartar con ese razonamiento a varios: El hecho de que Bart o su abuelo pudiesen tener un arma no confirma que o no se le cayese a Barns al ser disparado, o tuviesen que usar la de Barns porque otra persona tuviese el arma enterrada ya que mínimo sabían 2 personas de esta. Hay algún razonamiento más que me parece inconsistente.
¿pueden creer que hubo gente que teorizo que fue Marge quien le disparo a Burns? Osea, imaginate tener tan poco raciocinio que de todos los personajes decidis sospechar del unico que por logica no podria ser el culpable. Encima la teoria decia que Marge querria matar a Burns por lo ocurrido en el episodio donde este intenta conquistarla, cuando en este episodio nunca se hace referencia a ello.
Muchos estáis poniendo pistas muy TOP que no he dicho en el vídeo. Os molaría que hiciese una 2a parte leyéndolas y comentándolas?? Así podemos tener la GUÍA DEFINITIVA 😎
Sí, haz segunda parte, por favor. Muy buen análisis!
Si por favor❤
Siiiii!!!!!
Siiii
Para mas pistasble recomiendo ver las retrospectivas de los dos episodios hechas por el el canal de max power
El hecho de que forcejee teniendo en cuenta la nula fuerza de Burns deja claro q es Maggie puesto q el resto ganaría el forcejeo prácticamente sin esfuerzo
Buen punto
Se te olvido que en la escena cuando veia a los niños con binoculares el colegio dijo que seria muy facil quitarle un dulce a un bebe
6:00 el mayor punto clave ahi es que una madre como Marge no tenga a la bebe Maggie encima.
Eso mismo he pensado yo siempre. Marge siempre está con Maggie, y justo en ese momento la dejó y no creo que con homer.
Fijen eso
Creo que era más fácil. Cuando Burns pregunta porque está tan feliz, justo después de joderle la vida a toda la ciudad, solo había una persona de toda la trama a la que Burns no le había quitado nada (aunque lo intentó). Y se confirma cuando dice, "Le digo que me lo de" solo había una persona a la que Burns intentaría tomar algo por medio de la fuerza física. Maggie
@@ezequiel2519 "tan facil como quitarle un dulce a un bebe" creo que lo dice en ese lapso de tiempo cuando dejo sin luz natural a toda la ciudad
Yo siempre he teorizado que fue Marge
En ese mismo capitulo comenta que tapar el sol es como "quitarle un caramelo a un niño" (a pesar de que vemos que el no puede). Cuando reconoce a Maggie y forcejea le dice "eh tu, que llevas ahí" haciendo referencia al caramelo que tampoco puede quitarle, y el hecho de que no conteste también podría ser una pista.
Aún así podría haber sido cualquier cosa que se inventasen después
Para mí esa siempre fue la pista más importante, me ha sorprendido que no lo haya nombrado
Foreshadowing nivel Dios si uno lo piensa
En realidad dijo: por qué tan sonriente?
Ya sería raro pensar que uno aparecería con una sonrisa de querer matarlo
Como dato curioso, en las vegas hicieron una tabla de apuestas para ver quien le disparo, curiosamente magie estaba alrededor del puesto 14 en apuestas, asi que quienes apostaron por ella se llevaron una buena cantidad, siendo que se habia metido mucho dinero en las apuestas
me encanta que el grafico que has hecho el señor burns señala a magie, quien de verdad lo mata, es como metaeaster egg
Que te parece que te la meta mejor
Oye, oye, ¡Sin spoilers!
Es bait?
No creo que fuera a posta pero es curioso de ver
Yo el 1 de enero a las 5 am JAJAJAJA
jajaja yo tambien
Yo a la 1 de la tarde
3 de la tardé
Yo 5 de la tarde
6 de la tarde jaja
Eso dice mucho sobre los guionistas, lograr crear un caso de asesinato donde el culpable era alguien casi imposible de pensar que pudiese haber sido y sin embargo dejar las pistas de que había sido el, es que es magistral
Generalmente cuando pasa eso es xq los guionistas se lo sacaron del agujero media hora antes del estreno y te lo quieren vender como un "plot twist". Así q mis respetos a esos tipos quienes nos movieron el cerebro tan magistralmente
Como curiosidad hay un momento en el que Burns pregunta quien tiene el valor de hacerme daño en el pleo y todos miran hacia un lado salvo Maggie que es quien la mira de frente siendo eso otra posible pista
Eso es lo que iba a decir
En el pasado el que resolvio el caso (pero no le dieron la recompenza por algo legal)
Dijo que su fuente era que cuando berns decia "quien se atreveria a hacerme daño" maggie es la unica cosa que pone una cara de desafio cuando todos miran a los lados
es una cagada que con la relacion de aspecto 16:9 se pierde ese detalle. El otro dia viendo el capitulo otra vez por disney+ no se ve a maggie en el plano.
@@lukacra6691 puedes cambiar la relación de aspecto en la opciones de los simpsons en disney*
Hay una pista incluso más grande, que solo se ve en la versión original del episodio. Cuando Burns pregunta "quién tiene el valor para detenerme?" todos apartan la mirada, menos Maggie, ella es la única que lo sigue mirando con rabia.
También hay pistas de quienes NO son. Por ejemplo con Homero cuando va a a la planta dinde trabaja en un momento se tapan letras del cartel de “only in” y señalan a Homero diciendo “no”.
También hay un momento donde Burns pregunta quién se atrevería a hacerle daño y todos desvían la mirada menos Maggie como pista de que fue ella
Donde? Lo más parecido es cuando sacude a Burns y de entre las letras "C Mongomery Burns" la M y la O son unas letras que tapa en menos frames. Pero son la M y la O no la N y la O
@@jaimesahagun2373 ruclips.net/video/sLnOwlGzDe4/видео.htmlsi=PrqYSkU-Cr8PFJ64 Minuto 3:18
Spoiler: en el DVD dicen que en el foro de los Simpsons en Internet, a solo dos horas del lanzamiento del episodio, alguien adivinó que había sido Maggie
claro, adivino, finjamos que no es alguien que filtró la informacion
@@elesobrad1926 el parcero que cree que se las sabe todas:
@@elesobrad1926 tampoco es que fuera tan raro o imposible adivinar, posiblemente solo agarro al personaje mas ridículo por la broma y le atino xd
@@dogmax.o por puro descarte, jaja
un foro de ese entonce de una serie súper popular, se llenaría de comentarios acabando el episodio, probablemente hayan dicho todos los nombres de los personajes en esas dos horas
@@aryreyesoli con toda la gente que estaba participando me sorprende que tardarán mas de 1 hora,son muy poquitos y personajes y posiblemente fuero miles de personas mandando mensajes
El detalle de que las manos de Burns apunten a la S y W dada vuelta se hizo para que la gente ralaciones esas a las iniciales del culpable, aprovechando que varios personajes tienen S, M y W en sus iniciales, o lse la agregaban como a Moe, o a Skinner, que se muestra una w en un adorno de su oficina con su nombre
Y en un fotograma de Homero entrando a la planta se puede ver una flecha apuntándolo, abajo de un "NO" siendo una casi confirmación de su inocencia
Al apuntar a la S y la W a la vez uno puede pensar en Marge Simpson y en Maggie Simpson, sin embargo los guionistas dejan ver que Marge no fue por lo que la posición de los brazos apunta directamente a Maggie.
Lo de que nunca se perdía ese programa en español latino si lo dice que era una novela , lo de que Maggie salga como una probable me dio risa y dije asta ella va a ser. Por que era tan inverosímil que podía ser , y ya muchas temporadas después. Homero dice que el le disparo y culpo a Maggie
Con los cambio de continuidad de la serie no me extraña, pero fue el propio Burns quien revelo la verdad de quien le había disparado, Homer no pudo manipular eso, ni mentir y echarle la culpa a Maggie... como siempre las nuevas temporadas arruinando las anteriores.
@@albertfronton3634En mi opinión, el chiste de Homero culpando a Maggie se me hace buenísimo, es como que nos hubieran tomado el pelo durante 30 años jajaja
Pero conociendo lo bromista que es Homero, yo creo que lo dijo para sacar de onda a todos.
@@albertfronton3634igual creo que ese chiste es una libertad del doblaje latino.
@@Capitaninflacion803 lo dice tambien en castellano
@@stevenruales1573igual Homero siempre dice estupideces, al punto q ya no se sabe si es el doblaje tomando libertad creativa o es q Homero en serio se animó a lanzar semejante estupidez 😂
Hay una pista mas que es cuando todos miran a burns en el ayuntamiento, todos voltean excepto maggie.
yo no fui...
Si tienes en cuenta a la bebé y el criterio es que los sospechosos estén en el plenario entonces el perro también es un sospechoso
Pero un perro no puede accionar un arma.
De hecho se dice mas adelante q los creadores tenian en la posibilidad del perro
@@cazador157 cómo que no
Retomo otro comentario de otra persona, Burns forcejeó con alguien, es imposible que lo haga con una persona incluso con un perro ya que cualquiera tiene más fuerza que Burns EXCEPTO un bebé ya que él tiene muy poquita fuerza
El perro estaba con Maggie en el coche
9:16
Para mi el forsejeo es el punto mas importante ya que significa que el agresor y el tienen fuerzas muy similares eso quiere decir que la persona no es una muy fuerte como el señro burns, esi achicaria mucho a los responsables dejando al abuelo y a magie como uno de los pocos responsables
Pero el abuelo aunque viejo tiene mas fuerza que burns eso deja solo a magie ademas sumando eso lo de las letras 🤔🤔🤔
Chico, revisa la ortografía, las puntuaciones y comas... madre mía, no sabes ni escribir
El problema es que la fuerza de Burns es muy inconsistente. A veces tiene una fuerza comicamente baja y otras veces sencillamente es un hombre algo débil.
@@LennoxParsecpero de todos los sospechosos son de fuerza promedio o superior exceptuando a la familia Simpson (solo Homero tiene fuerza para ganarle fácil a burns)
Varias veces se vio al abuelo venciendo físicamente a burns, tanto siendo jóvenes como en su vejez
@@LennoxParsecsi pero es bastante consiste el hecho de que burns es muy débil por lo que cualquier adulto promedio deberia ser ampliamente mas fuerte que el por lo que no deberia haber ni forcejeo
9:57 aquí estás descartando dos personajes por una sola 🔫 , sabemos que uno de los dos la tiene lo cual deja a otro desarmado y por lo tanto potencial sospechoso, aunque igual se descarten ambos posteriormente con el M.S.
Tiene sentido porque el abuelo es Abraham Simpsons (A.S.) y Bart Simpsons (B.S.)
No sabemos que hacían Bart y el Abuelo. Sabemos que no están en el coche y que Homer, Bart, el ayudante de Santa, Lisa y el abuelo han desaparecido y con ellos el arma
Rectifico, el perro estaba en el coche con la bebé
Solo quedaría como opción si bart se confirma que lleva el arma pues el sería más probable de ir sin nada contra el señor burns mientras que bart tendría más imaginación para llevar otras cosas para lastimar a burns.
También se llevó a sospechar de homero, ya que él no tenía cuartada
Ya que en un error de animaciones aparece Krusty el payaso ya que en capítulos posteriores apareció la escuela de payasos en donde se vio que homero era similar a Krusty ,y tiempo después el reaparece que se fue de vacaciones
Y muchos dedujeron que homero trato de inculpar a Krusty como hizo Mel Patiño en su tiempo ,antes de que el productor le descartarse como error de animación
La prueba definitiva es que el Señor Burns forcejea. Todos sabemos que él no tiene fuerza. A la única persona a la cual podría hacerle frente es a un bebé. Todos los demás le ganarían en cuanto a fuerza. Por lo tanto, si. Si se puede saber.
aca en argentina telefe paso los dos capitulos juntos, je.
personalmente creo que, haya pistas que guien a maggie o no, definitivamente hay demasiados "arenques rojos" como para no distraernos con todo lo que nos van soltando ¿no?
personalmente, al menos en el doblaje latino, se me hace confusamente imposible el diálogo que tiene antes de sufrir el disparo. AUNQUE, ahí mismo hay otra cosa: no es un recurso dramático que solo oigamos su voz, literalmente nadie estaba respondiendo. eso es una pista, gorda como una casa (pero post hoc, je).
2:43 Una referencia de quién es se encuentra cuando Homero le manda la caja con bombones, estos tapan la foto de los Simpsons excepto a Maggie y a Ayudante de Santa.
Ayudante de santa estaba herido 🤕 así que solo queda Maggie.
Segun los propios escritores las pistas eran:
Al inicio del episodio Burns habla con Smithers sobre robarle un caramelo a un bebe, luego Maggie es vista con un caramelo verde.
Aunque Maggie no fue contrariada por las acciones de Burns, ella es testigo de todas las desgracias que le ocurren a su familia, la frustracion de Homer, el enfado de Lisa, la destruccion de la casa de reposo del Abuelo y aun mas importante, el accidente con el pozo petrolero que casi mata a Bart y a Ayudante de Santa (Escena en la cual se muestra a Maggie mirando a Bart con rostro angustiado).
Tras la junta en el ayuntamiento Burns reta a todos los presentes a detenerle mientras todos desvian la mirada, la unica persona que no desvia la mirada es Maggie.
Durante el encuentro con el asaltante puede escucharse que Burns forcejea pero no es inmediatamente incapacitado, lo cual significa que esta luchando con alguien con fuerza similar a la suya (Maggie), esto tambien hace referencia a un reciente episodio en el que Burns forcejea con Maggie por el oso Bobo.
Finalmente, Burns se desploma sobre el reloj de sol apuntando a las 3 en punto, lo cual coincide con las letras W (West) y S (South), o desde su perspectiva M y S, Maggie Simpson, esta misma hora es presentada en varios relojes a traves del episodio.
En realidad lo del forcejeo debería descartar a Maggie. Uno lo sabe porque vio el episodio, pero solo viendo el primer episodio no pensarias que el Sr. Burns estaria forcejeando con un bebé. Lo mismo pasa con el arma. Con respecto a las armas, queda claro que el disparo fue del arma de él mismo por lo que todos pueden ser autores del disparo ya que el mismo salio del arma del Sr. Burns.
El forcejeo la inculparía más, ya que cualquier sospechoso, que van desde niños más grandes, adultos y hasta un perro, podrían ganar en un forcejeo contra Burns sin que este pueda defenderse. En el mismo capítulo, vemos como Homero ahorca a Burns sin que este haga nada para detenerlo.
La única opción posible en la que Burns forceje y esté dando pelea es contra algo que tenga la misma o menos fuerza que él, como un bebé.
Pero eso lo asumis conociendo al Sr Burns. Parado en el final de la temporada 5 y solo teniendo la info de ese capítulo, el razonamiento "burns solo podría forcejear con un bebé" no lo tendría nadie.
Tambien esta el como habla Burns, parece relajado, no ve a la persona como una amenaza e inclusive se le nota tranquilo en el "forcejeo", como estaría tan tranquilo mientras le intentan quitar un arma si fuese otra de las personas?
5:30 muy buen video pero lo de que reconoce a quien le dispara me parece un triple desde saturno
Además descarta al Capitán siendo que él dice que en el Ártico ha visto que se oculta el sol a las 3 de la tarde
La pista de esa escena es que se acerca a alguien que cree que no le haría daño, y ahí se descartan a todos los que amenazaron a Burns, así sí se descarta al Capitán
O sea el resultado fue bueno pero el método fue malo 😂
Estubo muy bueno. Deberías hacer otros con más series, recomiendo a quien es RedJones de El Mentalista
Que sepa los escritores habían dicho que en ese capítulo casi cualquier cosa es una pista, cuando homero va a la planta y se estaciona, se ve un plano cuando se baja donde se le señala y dice algo tipo "he no" indicando que el no fue
Recuerdo que en un episodio de los Simpson que lo presenta Troy mclure(no sé cómo se escribe pero es el actor presentador)dicen q originalmente estaba pensado q fuese Smithers el as3sin0
No puedo evitar recordar el momento en que el asilo es destruido y se oyen veinte gritos a la vez de "enfermeraaaaaaa" 😂😂😂😂
Creo que todos lo saben, pero cuando Berns entra a la sala y intimida a todos, absolutamente todos voltean la mira de el, menos Maggie que nunca deja de verlo.
Que excelente este análisis por Dios. No sabía que lo necesitaba hasta que lo vi. Un detalle, aunque pertenece a otro episodio, es que el Sr Burns ya había forcejeado con Maggie cuando quería recuperar su oso y también había perdido. Ahí puede estar el enojo y rencor de Maggie le tiene al personaje.
"Cuando se elimina lo imposible, aquello que queda, por improbable que parezca, ha de ser la verdad"
-Sherlock Holmes
Esta bueno pero siento que es imposible añadir a Magie solo porque la enfocan, ya que si no supiera uno que al final ella es la culpable, no seria una sospechosa y solo seria tomada como broma en ese momento. Siento que afecta mucho el ya conocer el final y uno mismo se va decantando a ella. Y es muy improbable que alguien no conozco ese capitulo y trate de resolverlo
Si, hoy en día es difícil q alguien se asombre con un giro estilo "yo soy tu padre" xq está muy instalado en el público general al punto q para sorprenderte debería darte amnesia antes d verlo creo yo 😅
En los comics de Los Simpson y en páginas oficiales de la Fox se había hablado que tras el tema del concurso y la pista del reloj (el famoso WS) mucha gente adivinó el asesino original Waylon Smithers, por lo que se pidió cambiar a alguien menos obvio usando MS o Maggie Simpson para reducir el número de participantes y posibles ganadores del concurso que al final fue un desastre
Uno de los puntos que comprueban esto es debido a que Burns reconoce en el callejón al agresor y lo trata con familiaridad eso "tu ¿que te hace tan feliz?" al hablar con su antiguo trabajador
Creo que si este episodio hubiera estrenado en nuestro dia abria millones de videos y teoria sobre quien le disparo al señor Burns
Hay algo más, si hablaba con alguien del cual sintiera confianza es raro no le responda en ningún momento y además el busca confrontación con el individuo y no al revés, lo que no debería ser así si el móvil fuera la venganza
Buenísimo el vídeo!! Gran investigación policial😂👌
10:35 bueno si fuera la lisa actual a nadie le sorprendería viendo lo hipocrita que es todo el tiempo pero la lisa de ese tiempo obviamente no
Sería interesante como menos
Hoy en día sería más cercano a esos presos q son inocentes del crimen pero los encerraron xq igual había q quitarlos del medio para q no anden libres x la calle 😂
Pues yo antes de ver la parte 2. Llegué a pensar que el mismo Sr.Buns se disparó a sí mismo
8:55 El capitán se llama Horatio McCallister
Pensaba que no tenia nombre como el de los comics
@@baliriEl de los cómics se llama Jeff Albertson
@baliri Ese es Jeff Albertson
@@jaim632 muchas gracias, no lo sabía, en que momento de la serie lo dice?
Buen vídeo, pero sinse descarta a Lisa por los rasgos de su personaje, se debería descartar igualmente a Maggie (su faceta violenta no se convirtió en parte de ella en los guiones más que a partir de justo este capítulo).
El caso del arma de Skinner es curioso, porque podría pensarse que Skinner ha disparado, no se escucha precisamente por el silenciador, y luego (o antes) Burns le diparara él, resultando en cualquier caso Burns herido y dejando caer el arma en el proceso. Además en este capítulo podemos ver en un título en su despacho que se llama W. Seymour Skinner (con lo que cumple lo de W. S).
Finalmente, te saltaste lo que para mi es un aspecto clave (si bien creo qje los guionistas no creían que nadie fuera a resolverlo en realidad) y es que en el la escena en la que Burns desafía al pueblo a que alguien haga algo para deterno, la única que le sostiene la mirada es Maggie (si lo veis en el formato panorámico de Disney+ esto queda fuera de plano).
Lo que pasa con Lisa es que es pacifista, se sabe luego que Maggie es violenta pero en ese momento no, sin embargo tampoco es que por eso fuera pacifista, no se determinó que fuera pacifista a comparación de Lisa
Y Skinner aún con las iniciales ya tenía un arma con silenciador y el disparo se escuchaba
Exacto, maggie nunca fue violenta hasta este capítulo
Es casi como culpar a alguien x algo q aún no hizo
Hola! En realidad se hicieron 2 finales, uno que era Maggie y otro con Smithers. Pero al final se tomó el "real" a Maggie.
El que voto a maggie: me llamaron loco
Skiner sabia lo que hacia, una arma con silenciador para un trabajo rapido y discreto 😂
Muy buen análisis!!! ❤❤
Un detalle muy importante y que pasas por alto rápidamente es precisamente el de "forcejea con su agresor". Siempre se ha dejado claro que Burns es casi un saco de huesos, por lo que la mayoria de sospechosos no llegarian a forcejear y dominarian por completo a Burns
En el episodio hay otras dos pistas, pero mas bien hechas por los diseñadores de las escenas:
- La primera es cuando Homero llega al estacionamiento de la planta y en la entrada al mismo hay un letrero en el suelo pintado con una flecha que dice "ONLY IN" (Solo acceso/entrada), pero Homero al salir del auto en la escena tapa brevemente muchas de las letras dejando solo la flecha y la palabra "NO" desde la perspectiva de la cámara, dando a entender que el no es el culpable.
- Otra es cuando Burns regodeándose de sus logros reta al pueblo a quien sea capaz de detenerlo, todos desvían la mirada pues saben que ha logrado cada cosa que se ha propuesto en el episodio, todos evitan mirarlo excepto Maggie.
Moe no era mala opción, sus iniciales coincidian Moe Szyslak, al igual que Walter Seymour Skinner si fueran W-S en lugar de M-S, pero el problema es que el disparo que se escuchó era de pistola y Moe usa siempre una escopeta, mientras que skinner (como indicas) llevaba una con silenciador. Recuerdo perfectamente haber tenido esta discusión de pequeño con los amigos XD
El capitán se apellida McCallister y Burns y Abe se conocieron en la guerra. Estaban en el mismo escuadrón. Buen análisis!!!!!!Me hubiera encantado también verlo con ese parón y tirarme meses pensando quién fue.
Gran video. Sabes que es grandioso cuando no sabes distinguir entre genialidad y locura.
Inesperadamente me he encontrado con un análisis excelente.
Yo lo que recuerdo de este episodio compartido entre las dos temporadas. Es que desde aquí Maggie S. se hace amiga/cómplice de la mafia italiana de esta serie "Los Simpsons".
esta tambien la pista del chiste de "quitarle un dulce a un niño" hecho varias veces en la parte 1 y 2 del capitulo y el hecho de que estan forcejeando claramente Burns tratando de quitarle algo al agresor (se que no lo tomas en cuenta por el tema fuerza, que me parece algo valido y bien tu criterio, pero si es importante en el contexto de "esta intentando quitarle algo y chiste de quitarle dulce a un niño" y a eso sumemos que le habla con un tono medio infantil
Este video me viene muy bien para oir como se llama cada personaje en el doblaje español, no puedo negar que se oye gracioso empezando por el personaje principal que de "Homero" a "Homer". Vengo viendo esta serie desde el primer capítulo que salio en 1990 (la serie se entrenó en 1989 pero a mis tierras llegó un año después)
Hace unos días en un video escuché la voz castellana d moe y pensé q era krusty
Yo no eliminaria a nadie por lo de "reconocer". Primero porque no sabemos realmente a quien conoce y luego encima que para mi el dialogo no prueba que lo conozca cercanamente. Tampoco lo de Skinner, al tapar el sol se va la señal y podría haber salido rabioso a matar a Burns, no sabemos cuanto pasa desde que se tapa el sol hasta que le disparan.
nunca pedi este video, pero gracias por hacerlo
hay menciones de que el mismo día de emisión del episodio, la gente ya había descubierto que Maggie fue la responsable de dispararle al sr Burns. Por lo que desde hace tiempo en el internet primitivo se sabía que la bebé fue, solo que el público general no le tomo mucha importancia.
Otra pista extra por parte de los guionistas es que cuando Burns dice *"Cuan fácil es amenazar. ¿Mas quién es el valiente que me detiene?"* Todos los personajes apartan la mirada excepto Maggie.
Las armas en el ayuntamiento al final no necesariamente descartan a la susodicha gente, piensa que es más fácil que no te localicen si simplemente usas el propio arma de la víctima y te aseguras de no dejar tus huellas no sería una idea descabellada eso se le ocurra a alguien en el momento al fijarse Burns llevaba pistola. Pero bueno al final es como la M y la S sirve como pista al espectador, pero en contexto del universo de la serie acaba siendo puramente coincidental xD
En el capitulo, en un comienzo Burns quiere quitar un dulce a un niño.
En el capítulo Homero le envia una caja con chocolates, ahi conoce a Maggie.
En el forcejeo, su atacante no le responde. Y Maggie no habla.
Luego en el momento del disparo, Marge va sin Maggie.
Al abuelo Simpson lo reconocería por ser compañeros en el ejército.
En la escena donde todos en sprinfield se reúnen y todos dicen que van a matar al sr burns marge tiene a magie en los brazos ,y en la escena en la que disparan al sr burns no, yo pienso que esta es la pista que da a entender que fue magie.
Otro pequeño datillo mi buen amiguillo pillo!... Cuando Burns esta en el ayuntamiento, él pregunta (dialogo del doblaje latino) "Quien de aquí osara detenerme!?", en ese momento todos bajan la mirada... Todos, menos Maggie
Yo descartaría a Lisa por las letras "MS" y no porque "Es un personaje pacifista que no tiene sentido que dispare a Burns", porque con esa premisa, descartamos a Maggie por ser un bebé que ni sabe usar un arma. En fin, gran video, muy entretenido y curioso.
De hecho la pista del forcejeo es bastante clave ya que burns no tiene fuerza por lo que un adulto podria quitarle el arma casi tan rápido como empiece el forcejeo por lo que deja en claro que solo podria ser un niño o alguien extremadamente debil ya que un adulto por debajo del promedio podria quitarle el arma.
Pongo la mano en el arma de burns, el viejo intenta evitarlo agarrando el arma y le quito la pistola con solo tirar un poquito (y sin mucha fuerza)
Brutal este vídeo 😍😍😍
Hay un episodio especifico de todo lo que la serie hizo con los capitulos de sr burns que lo presenta Troy Mclure
Quiero recordar el extraño comportamiento que tenía el Abuelo, estaba ocultando algo y nunca supimos que era
No se como sera en ingles pero en español dice "tu" en vez de "usted" osea que no estaba dirigiendose a un adulto
Todo este razonamiento es fabuloso, y el episodio de lo mejor, pero solo el hecho de que a una bebé no la destroce el retroceso de un revolver me haría descartarla la primera 😂
Tengo 20 años. Nací 9 años después del estreno de los episodios. Los vi por primera vez hace como dos meses. Me parece increíble que en todo ese tiempo nunca me comiese un spoiler.
sin dudas de los mejores episodios de la serie
Hablo desde latino américa y hay un detalle que no tiene sentido porque Las huellas de Homero estan en un vaso que tiene cuando Burns se levanta del coma y dicen los policías que es la misma huella del arma que tiene Homero y sabemos que el arma casi homicida es de burns y Homero si toca el arma pero fue antes de llegar al ayuntamiento. Entonces no sé de donde sale el arma que está en el carro. No sé si me explico bien.
Acabo de descubrir tu canal. Me suscribo :)
Hay un frame de ese capitulo que es de una calle creo, y una flecha en el suelo apunta a Homero y dice la palabra NO como diciendo que el no es el culpable
Muchos pensaban que era Waylom Smithers porque de cabeza queda como WS
Es que la parte de "forcejea" es engañosa, sí, sabes que el Sr. Burns es débil, pero como para descartar que fue Maggie no.
Las armas suenan aunque tengan silenciador
Feliz año nuevo Guille🎉🎉🎉
El episodio deja caer muy sutílmente que es Maggie, dos veces mira de frente muy seria a Burns, una en la que se ve aquí y otra cuando se escucha la pregunta con todo el ayuntamiento lleno de quién ha podido disparar al señor Burns y se ven a todos rehuyendo la mirada pero Maggie mirando de frente enfadada. Eso sí, es muy sutil y ¿se podría haber sacado?. Sí. Aunque el episodio para mi gusto juega con la trampa de que casi nadie va a pensar que el bebé es capaz de disparar a nadie. Está la pista de que cuando Burns habla con su supuesto agresor éste no contesta (y Maggie de todos los sospechosos (si la tienes en cuenta por las dos veces que mira airada) es la única que no habla, es un bebé). Dicho lo cual la pista defintiiva es el reloj de sol con dos posibles sospechosos, o Maggie Simpson o Smithers pero claro Smither sí habla y su agresor no, así que...
Lo que no entiendo es la parte donde descartas a gente por eso de no interactuar con Burns o por el caso de reconozca a Burns o no; descartas muy rápido al capitán marinero cuando claramente sí dice conocer al Sr. Burns, hasta le llama por su nombre mientras lo mira (el capitán marinero se descartaría por lo del relojo de sol). Por lo demás genial el cómo explicas como cada uno se va descartando, todo está lleno de detallitos (por ej. Skinner lleva silenciador y el arma sonaba con lo cuál él no pudo haber sido).
Saludos
El video que no queria pero necesitaba
En el ayuntamiento, en un momento el señor burns les pregunta si alguno tiene el valor para hacer algo, y todo mundo mira para el costado (indicando que ninguno se animaría a dispararle).... Exepto Maggie 😅
12:05 se te está olvidando que son los Simpson de los 90's no de los 2000's ni mucho menos de los 2010's o 2020's.
Quienes veían el programa en ese entonces se podían esperar cualquier cosa de cualquier personaje. A quienes nos tocó ver el programa a posterior lo hacemos con el sesgo que nos deja nuestra propia experiencia con la serie en los 2010's.
Segun comentan en los comentarios del dvd del episodio se tardaron solo unas cuantas horas para descubrir que fue maggie la culpable en el foro alt.tv.simpsons pensaron en animar en un capitulo al que lo adivino despues de que el concurso saliera mal pero alfinal nunca lograron dar con el
Datos que confirmaban que había sido Maggie, Burns quería robarle un caramelo a un niño, por lo que en el disparo se había producido un forcejeo con lo que si o si tenía que ser un niño, las letras apuntaban a M S por lo tanto tenía que ser Maggie Simpson, y tenía que ser con la arma del señor Burns, con lo que estaba claro que tenía que ser Maggie Simpson, yo también lo vi más tarde porque a la edad que salió no me dejaban verlo. Pero la primera vez que lo vi sabía que iba a ser Maggie Simpson
Ooh ya
Les ahorro 12min de sus vidas... Fue maggie
yo nací en el 95
pero aquí por los 2000 llego ese episodio casi de estreno y todos estuvimos con la duda
al día siguiente supimos la respuesta pero se vivió la experiencia
Qué buen trabajo, madre mía.
También hay que tener en cuenta que en la secuencia final, el forcejeo es clave, pues el único personaje que forcejearía con Burns es alguien con muy poca fuerza, pues si alguien adulto forcejeara con él, al tener una fuerza insignificante, cualquiera lo superaría... salvo un bebé.
Joya audiovisual ❤❤❤❤❤❤
Bien, aqui en México, por lo menos en tv abierta, pasaron antes el especial de los Simpsons conducido por troy y como saben, ahi se habla de quien mato al sr burns, rebelando el final real y el alterno. Meses despues, pasaron el mismo dia los dos capitulos de quien mato al sr burns, asi que nosotros los mexicanos que lo veiamos por tv azteca, jamas tuvimos ese místerio...
Al menos en mi caso en argentina Telefe mostró muchas veces el segundo episodio sin acompañarlo con el primero.
X lo cual mire muchas veces el final del misterio pero sin tener casi nada d contexto, y tampoco había internet para buscarlo ahí 😂
En el año en el que salió el capitulo dudo mucho que se pongan a investigar como tu lo haces debido a la falta de Internet y computadoras no pudieron ver el episodio tantas veces como ahora, es difícil descifrar a quien le disparo solo viendo una vez el capítulo
Analizándolo correctamente: NADIE DISPARÓ AL SENOR BURNS.
Porque el arma se disparó sola, Maggie jamás apretó el gatillo, esta cayó en sus manos y se activó sola.
Así que lo correcto sería decir que "nadie lo disparó".
Considero que tomás en cuenta el segundo episodio, ya que tomás dentro de los sospechosos un bebé sólo porque se lo ve enojado. Nadie en la vida real ni trabajo de ficción, por más series, novelas y películas de detectives que hayas visto, drama o comedia, considera un bebé como sospechoso. Son cosas que uno hace en retrospectiva cuando sabe de antemano la respuesta.
Fijate que descartaste como prueba para tachar un bebé "forcejea", es decir, considerás que tiene menos fuerza que un bebé; pero considerás como prueba de que no robó el arma que sea millonario, cuando termina por forcejear con un bebé para robarle un caramelo (más barato que un arma). Es una selección arbitraria de pruebas en base a que sabés la respuesta de antemano.
En mi opinión, debe incluir a maggie por loco que sea porque el punto del video es ver si habia pruebas que la acusasen, por lo tanto meterla de sospechosa ya sea al principio o al final del razonamiento es indiferente.
En el egundo parrafo estoy de acuerdo, un argumento mas logico para descartar esa posibilidad seria qeu en ningun momento se le ve con una pala, manchado de tierra o que no se parecen las armas. Y vaya, sabiendo que el chiste recurrente de burns es que no puede ni evantar un vaso, practicamente descarta a todos menos el bebe.
El mismo lo explica al final del vídeo, había pistas para dejar claro que ella fue pero nadie lo pensaría normalmente, y aún así si habían personas que apostaron por ella.
Otro punto a agregar
Esto no es igual a jugar a averiguar quién es el culpable en un documental o live action. Xq siendo caricaturas se pasan ciertos aspectos realistas x donde no llega el sol (Ehh... Entienden? X lo d la máquina? 😂 Tapa el... Bah olvidenlo)
Como decía algunas cosas serán poco realistas como el forcejeo, burns a veces pierde con una hormiga y otras tiene la fuerza normal para un anciano. Es tan fuerte como el guion se lo permite, y eso es solo el ejemplo más claro
@@yemapu Pero si en el episodio se muestra que Burns queria robarle el dulce a un niño, no el dulce en si, medio poronga tu argumento xd
Yo creo que el final del capitulo es suficiente pista por lo que señala con las manos siendo (M) ya que la ve desde su perspectiva y (S) que seria Maggie Simpson, no creo que mas pista esa aparte de que no habla porque lleva el chupete, pero vamos que se podrían haber inventado luego cualquier cosa, muy buen video.
9:58 hay un pequeño error de razonamiento, pues no podemos confirmar que bart y el abuelo compartan arma, por tanto de modo practico ninguno la tiene, ya que si uno la tiene el otro no la tendria, entonces en ese punto no se podrian descartar
La tienen y no la tienen al mismo tiempo,el arma de schrodinger
No puedes descartar con ese razonamiento a varios: El hecho de que Bart o su abuelo pudiesen tener un arma no confirma que o no se le cayese a Barns al ser disparado, o tuviesen que usar la de Barns porque otra persona tuviese el arma enterrada ya que mínimo sabían 2 personas de esta.
Hay algún razonamiento más que me parece inconsistente.
En su momento sospeche de Magie, pero seguramente fue por ver otros episodios posterioeres de los Simpson donde Magie uso armas.
Flipo con el doblaje español, madre mía
otro detalle curioso que también se pierde en el doblaje, en original, Mel es Sideshow Mel (S-M)
¿pueden creer que hubo gente que teorizo que fue Marge quien le disparo a Burns?
Osea, imaginate tener tan poco raciocinio que de todos los personajes decidis sospechar del unico que por logica no podria ser el culpable.
Encima la teoria decia que Marge querria matar a Burns por lo ocurrido en el episodio donde este intenta conquistarla, cuando en este episodio nunca se hace referencia a ello.