@@amuroray3823вы видимо забыли о его неоднократных высказываниях о смерти и суициде. Думается он был достаточно невозмутим в момент решения о казни и последующем смерти
Спасибо!!! Великолепное Мудрое рассуждение Сенека жившего 50 годы до нашей эры, даже Время не в состоянии составить и принизить актуальность и важность сказаного - эта Мудрость Вечна для Человечества... Жаль,что большая Масса Людей долеки от этого
Скажу как есть, очень нравятся философия. дети, семья, и читать времени совсем не останется. а с вашими видео наушник поставил и одновременно можно и работать и слушать. Спасибо
Превосходное прочтение ! Очень здорово что можно видеть и следить за печатным текстом ! Спасибо большое . Здоровья,успехов ,везения , обеспеченности и любви желаю
Эпиктет говорил, что стоик не должен думать о десерте, пока до него не дошло время, и тогда не будет огорчений, даже если отведать сладкое блюдо не удалось. Если стоик всё-таки сможет получить десерт, то будет соблюдать меру и не лишит остальных удовольствия. Настоящий стоик сможет без труда и сам отказаться от десерта - по мнению Эпиктета, такой человек достоин внимания богов!
Даосы тоже сидят на бережку и наблюдают за проплывающим трупиком врага😂 Мудрый пофигист пролонгирует , любую ситуацию,последствия события и смысл происходящего, и наиболее полезный результат. Обида это не умение оставаться спокойным, это неумение обижаться вообще😂
Удивительно находить часть своих мыслей у человека который жил две тысячи лет назад, удивительно не то что кто то думал как ты, удивительно что это дошло до наших дней, эх, Сенека велик, хоть и логика и многие мысли так сказать устарели
Слышал немало историй, когда люди много лет живут по убеждениям, которые сами по себе сформировались в процессе их познания мира и развития. А потом вдруг узнают, что это называется стоицизм и все это уже давным-давно было известно. В чем-то мы не меняемся
@@druulian1это так, у какого свой путь и свои проблемы которые толкают нас в отчаяние, делают из нас плохих людей, ставят на путь саморазрушения, либо же заставляют разобраться в себе, заставляют находить свои недостатки и толкают на их исправление, что в конечном итоге становится нашей силой и это мне кажется то что отличает нас от животных и является смыслом наших жизней, борьба с собой, окружающим миром, другими людьми, сила бороться с обстоятельствами куется самим человеком и она в конечном итоге дает нам фундамент на котором мы и стоим всю оставшуюся жизнь
Скорее, если спать с женой и при этом в своих умственных представлениях рассуждая, что она чужая, ты ей изменяешь. Тут возникают трудности сказать, что этот человек приходится своей жене верным мужем. Однако, если же человек спит с чужой, как со своей женой, то тут очевидно, кем он приходится своей жене, и без всяких на то изощренных рассуждений.
@@youtubepremium8438 Простите, добавлю, для большей ясности. Человек не имеющий жены, спящий с блудницей, будто она своя жена. Возможно это глупый вопрос, но имеющий место быть)
полагаю, что да. насколько я понимаю, Сенека приводит этот пример, чтобы показать, что даже совершая нечто приемлемое с "нечистым" помыслом, ты преступаешь границы. то есть, обращает внимание именно на то, что отсутствие самогó неправильного поступка необязательно говорит о чистоте помыслов поступающего. а в случае, если человек спит с блудницей, то он явно совершает неправильный поступок, каким бы не был его помысел. видимо, в данном случае он скорее будет служить попыткой оправдать себя. (хотя не думаю, что такой вопрос стоял особо сильно, разве они не спали с блудницами и так? не знаю наверняка. можно взять ситуацию с замужней женщиной, с которой спит неженатый мужчина, и в качестве "оскорбляемого" взять мужа этой женщины. в таком случае мужчина скорее должен спать с этой женщиной так, словно она не жена своего мужа, чтобы "ментально" избавиться от уз между этими двумя, которыми по сути пренебрегают, когда эти двое спят друг с другом.)
Не имею права Вас учить, но очень бы хорошо было бы озвучить книгу-Становление Ума. Эта книга рекомендованная Жаком Фреско. Кстати я так и не смог найти эту книгу. если кто-то знает как найти, Дайте знать пожалуйста. И голос у Вас очень спокойный и успокаивающий
Спасибо. На сейчас книг на запись в моих планах, увы, больше, чем свободного времени. Но, если появится возможность - буду смотреть в сторону пожеланий от слушателей
мудрость это знание о самом себе. "Познай себя" и станешь мудрым. Станешь мудрым обретешь знание о добре и зле, о природе всех вещей и существ, о смерти и жизни.... разум успокоится, помирится с сердцем. Внешний мир не сможет оказывать влияние на тебя и твои действия, у тебя будет свой внутренний мир. Из хаоса родится звезда.
Так он же уточнил что если только она не получила тщательного воспитания и образования. Предположу что пару тысяч лет назад не у многих женщин оно было. Хотя и за мужчин большой уверенности нет
Было бы хорошо, если бы изначально рассказали - кем был Сенека. Жил он в 50 годах Н. э. А был он рабом, которому пробили ногу, И прожил мудрец более 80 лет
Мне стал интересен предел терпения описанного мудрица. Вопрос, если его принудят есть кал, он без всякой обиды то что его принуждают и отбросит мыслы что это поступоп низменен даже для самого опустившего человека съест это? Если да то я ничего не понял, если нет то я недоконца понял стойкость мудрица. Постараюсь ответь на вопрос ведь я все таки надеюсь что мудрец этого не сделает. Ответ, у всякого человека есть предел терпежа, привиду пример на России(другого яркого примера мне на ум не приходит) : сколько ее санкциями дущили - не задушили, мы в ответ только смеёмся. А потом бам БРИКС зафигачели да ещё и большой по количеству стран, а значит и мощной экономикой и это реальный инструмент чтобы "воспитать непослушного ребёнка". Слушаю ваши мысли.
Да легко быть таким мудрецом нужно просто быть нищим и не иметь родню. Всевото существовать в мыслях надеясь на загробную жизнь.если у тебя нет ничего то и терять нечего а если нет ни кого то и не зачем нервничать считая что они тебя не ценят.а попробуй создать сохранить заметить и уйти с чувством полного достоинства.
Не совсем, ты можешь быть и миллиардером, отличие в том что стоик-миллиардер и ухом не поведёт когда его компания развалится жена из-за этого уйдёт к другому, а дети перестанут тебя навещать.
Главным что мне кажется у стоика неважно какой статус или положение он занимает это совершенствование добродетели тоесть доброты, чести что позволяет, закрыть глаза на всю суету(зать себе цену и на обидные подколки улыбаться) и сосредоточиться на своей цели.
Не имею ничего против автора озвучки. Но с книгой я бы поспорил. Такое ощущение что все о чем он говорит это оправдания слабого человека который добрый но не в силах защитить то что ему принадлежит по праву, позиция "я ничего не имею и поэтому у меня нечего отобрать". Но когда нечего будет есть, и семья будет голодать, дети будут с надеждой смотреть на такого "мудреца" то отсутствие денег, транспорта и работы этот мудрец забудет про всю эту философию мудреца! В словах автора есть правда, есть место быть конечно, но не на столько критично что бы забрали дочь и он говорил что он ничего не потерял все при нем, то есть он хранит это свое при себе как жмот и смеётся про себя высокомерно над теми кто дорожит нажитым.
Это в силу историчности, интересно, как бы он прореагировал в то время, если бы отняли жизни у его сыновей. Дети- наша слабость. Сейчас девочки также любимы отцами, раньше девочки были лишь расходным материалом. Но рассуждения о добродетели хороши. Спасибо за ваш комментарий.
Тяжело быть мудрецом имея семью и близких людей, но тяжелее наверное в наше время быть мудрецом хоть бы даже и без семьи за которую нужно суетиться, правильно он говорит, что ничего у меня нет и быть не может, материальное приходит и уходит, но имеет силу духа, чтоб в случае непредвиденных обстоятельств можно было на неё расчитывать, и все это больше не для того чтоб самому себе что-то доказать или перед кем-то отличиться, а для того чтоб поделиться своим духом с малодушным человеком который находится в тяжелой ситуации и ещё не знает того что знает мудрец, а однажды встав на этот путь мудрец, своей добродетелью обязательно поделиться, так как на ближайшую жизнь это его единственная миссия. Не знаю что говорят об этом мудрецы и философы, добиваться транспорта, работы, денег не отклоняясь от курса тоже можно, мое личное мнение, на то он и мудрец, если ему важно дать своей семье что-то, то он обязательно даст..... смотря под каким девизом этого всего добиваться, ведь нет общепринятой справедливости, она всегда относительна, важнее не нанести вреда человеку без лишней надобности
Всегда есть пути отступления, и как в конце говориться, предупреждён - вооружен... вернись к земле если в мире ничего не получиться, она тебя накормит...
человеческое сознание давно отравлено абстрактными понятиями..ярок подтверждение этому этот текст,обычное фонглирование образами,такими как мудрость,сила духа,обида,цель,низменные люди и тд...
Человеческле сознание, как ты говоришь, отравлено такими понятиями, как мудрость сила духа и.д. С одной стороны ты говоришь об отравлености, что в свою очередь придаёт этим терминам негативную окраску, а с другой стороны эти понятия являются вазвшеными и предают положительные свойства понятию отравлености. Я вот только не понял, что из этого следут и к чему ведёт. Будет ли тут какое-то заключение или это просто наблюдение?
@@youtubepremium8438 для меня это очевидный факт о том,что человечеству скучно жить из-за неопределённости существования.придумываются религии,убеждения,теории и прочие сложности сгенерированные концептуальным мышлением ,чтобы что-то доказать другим людям.и ничего не происходит)
@@serggrenkin7069 На мой взгляд, именно неопределённость существования сподвигает людей на концептуальное мышление. "и ничего не происходит" - я предполагаю что ты говоришь о том, что это не приносит пользы. И на первый взгляд это может показаться так, поскольку польза имеет не материальный характер. Однако, если такого рода рассуждения помогают определить человеку), что предлагал Эпиктет, в книге упомянутой ниже) что в его власти, а что нет, о чем ему стоит беспокоиться, а над чем нет смысла, то это поможет ему обрести то самое, как ты говорил, "отравленное нашим мышлением понятия" мудрости, безмятежности духа и т.д. А это уже что-то, ведь теперь человек не погружается в ранее руководящие им зависть, гнев, похоть и т.д., а возвышается над этой суетностью. А это в свою очередь повлияет и на материальную плоскость поскольку, что внутри человека то и снаружи. Вот видишь, сколько всего те или иные учения могут дать, хотя оно и не материально, но тем не менее, ты можешь ощутить на себе эту пользу. Истина не нуждается в доказывании чего-либо кому-либо. Эпиктет предлагал в своей книге "Энхиридион: краткое руководство к нравственной жизни" под номером LII такую последовательность в рассуждениях: § 1. На первом и наиглавнейшем месте в философии польза наставлений, например: «Не должно лгать». На втором стоят доказательства, например: «Откуда следует, что не должно лгать?». Третье место занимают утверждения и разделения, например: «Откуда следует, что это является доказательством?», «Что есть доказательство?», «Что есть следствие?», «Что есть спор?», «Что истинно, а что ложно?». Так что я все же придерживаюсь того, что нравственные наставления, учения и.д имеют место быть, но мы также должны быть способны отличать, что для нас благо а что нет.
Огромная благодарность каналу! На восьмом десятке уже не получается много читать, глаза не те. А тут - такое блаженство... Благодарочки! 💞
Огромная благодарность Сенеке, который оставил нам такие мудрые трактаты.
Жаль, что его мудрость не спасла его самого 😂
@@amuroray3823 своей смертью Он подтвердил свою мудрость. В отличии от тебя, «пустое место».
@@amuroray3823вы видимо забыли о его неоднократных высказываниях о смерти и суициде. Думается он был достаточно невозмутим в момент решения о казни и последующем смерти
Автор, знай, у тебя замечательный голос. Одновременно спокойный и завораживающий. Самое то для стоических текстов.
Будь здоров.
Как же я люблю алгоритмы Ютуба, которые помогли найти мне такой прекрасный канал. Спасибо Вам!
Пути Алгоритма часто бывают неисповедимы. Но я рад, что в Вашем случае все сработало как надо
Я тоже с алгоритма🙂и спасибо было класно,как будто сенека говорил мне лично🙂👍❤️
Идеальный формат представления книги - и текст, и голос.
Спасибо!!!
Великолепное Мудрое рассуждение Сенека жившего 50 годы до нашей эры, даже Время
не в состоянии составить и принизить актуальность и важность
сказаного - эта Мудрость Вечна для Человечества...
Жаль,что большая Масса Людей долеки от этого
Великолепный голос! Таким голосом можно читать ВСЁ.
Скажу как есть, очень нравятся философия. дети, семья, и читать времени совсем не останется. а с вашими видео наушник поставил и одновременно можно и работать и слушать. Спасибо
Огромная благодарность.
Голос чтеца великолепен!
Наконец нашла канал с текстом - идеально для осмысления , конспектов и ремарок
Превосходное прочтение ! Очень здорово что можно видеть и следить за печатным текстом ! Спасибо большое . Здоровья,успехов ,везения , обеспеченности и любви желаю
Интонация голоса великолепна!
Эпиктет говорил, что стоик не должен думать о десерте, пока до него не дошло время, и тогда не будет огорчений, даже если отведать сладкое блюдо не удалось.
Если стоик всё-таки сможет получить десерт, то будет соблюдать меру и не лишит остальных удовольствия.
Настоящий стоик сможет без труда и сам отказаться от десерта - по мнению Эпиктета, такой человек достоин внимания богов!
))) Да что эпитет, вот СЕНЕКА.. говорит что у них в отличии от ватикана (признали 1997 вроде) еще до нашей эры уже был земной шар))) 3:58
Даосы тоже сидят на бережку и наблюдают за проплывающим трупиком врага😂
Мудрый пофигист пролонгирует , любую ситуацию,последствия события и смысл происходящего, и наиболее полезный результат.
Обида это не умение оставаться спокойным, это неумение обижаться вообще😂
Благодарю за такой замечательной канал))
Хвалу и клевету приемли равнодушно, и не оспаривай глупца
🙏благодарю
Большое спасибо!
Слушаю стоиков и понимаю, для человеческой природы, 2000 лет это вообще ни о чем. Эволюционные процессы гораздо больше времени занимают
28:50 Мудрый знает, что обидеть его нельзя, поэтому
32:20 ...ибо он знает свое величие
Удивительно находить часть своих мыслей у человека который жил две тысячи лет назад, удивительно не то что кто то думал как ты, удивительно что это дошло до наших дней, эх, Сенека велик, хоть и логика и многие мысли так сказать устарели
Слышал немало историй, когда люди много лет живут по убеждениям, которые сами по себе сформировались в процессе их познания мира и развития. А потом вдруг узнают, что это называется стоицизм и все это уже давным-давно было известно. В чем-то мы не меняемся
@@druulian1это так, у какого свой путь и свои проблемы которые толкают нас в отчаяние, делают из нас плохих людей, ставят на путь саморазрушения, либо же заставляют разобраться в себе, заставляют находить свои недостатки и толкают на их исправление, что в конечном итоге становится нашей силой и это мне кажется то что отличает нас от животных и является смыслом наших жизней, борьба с собой, окружающим миром, другими людьми, сила бороться с обстоятельствами куется самим человеком и она в конечном итоге дает нам фундамент на котором мы и стоим всю оставшуюся жизнь
25:39 Спокойствие и лёгкость в страшном -->
Спасибо за информацию
Великий трактат
Отлично 👍
Спасибо 👍
Спасибо,как хорошо ,много узнала,что не могла раньше понять и принять в себе!🙏💜
Прекрасная дикция
♥️КРУТЬ 🌹
Спасибо! Подача - отличная, есть даже плавающий текст для заметок 💪
Стойкость мудреца 46:30
8:20 Стойкость Мудреца
Мир нашему миру.
Война вашей войне.
Мир без войны.
Война для мира.
БЧ
32:42 Вещи, которые задевают Мудреца, но не побеждают ...
Это 😢😢😢
Спасибо, очень познавательно!
ДА ХОРОШИЙ ГОЛОС РАБОТАЙ НАД НИМ. V1️⃣3️⃣
Не останавливайся.....
39:14 Мудрец знает, что все
А вы тоже что-то выписываете из книги или просто так слушаете?
57:56 Свобода -
59:36 Обида
34:07 Все настолько ниже его
26:50 Мнение о них
Я балдею
Благодарю, лайк и подписка!
Скажите,на каких носителях до нас дошли работы Сенеки,Платона,Аристотеля и многих других древних мыслителей? Если многие жили до нашей эры.
давай также с шопенгауэром хотя врятли прям такде с ним получится вот с марком аврели было бы топ
53:00 согласен
Эту книгу надо сидеть переписывать под себя. Тогда будет толк
Если кто-то спит со своей женой, будто она жена чужая, то он прелюбодей. Если кто-то спит с блудницей, будто она своя жена, то он прелюбодей?
Скорее, если спать с женой и при этом в своих умственных представлениях рассуждая, что она чужая, ты ей изменяешь. Тут возникают трудности сказать, что этот человек приходится своей жене верным мужем. Однако, если же человек спит с чужой, как со своей женой, то тут очевидно, кем он приходится своей жене, и без всяких на то изощренных рассуждений.
@@youtubepremium8438 Простите, добавлю, для большей ясности. Человек не имеющий жены, спящий с блудницей, будто она своя жена. Возможно это глупый вопрос, но имеющий место быть)
полагаю, что да. насколько я понимаю, Сенека приводит этот пример, чтобы показать, что даже совершая нечто приемлемое с "нечистым" помыслом, ты преступаешь границы. то есть, обращает внимание именно на то, что отсутствие самогó неправильного поступка необязательно говорит о чистоте помыслов поступающего. а в случае, если человек спит с блудницей, то он явно совершает неправильный поступок, каким бы не был его помысел. видимо, в данном случае он скорее будет служить попыткой оправдать себя. (хотя не думаю, что такой вопрос стоял особо сильно, разве они не спали с блудницами и так? не знаю наверняка. можно взять ситуацию с замужней женщиной, с которой спит неженатый мужчина, и в качестве "оскорбляемого" взять мужа этой женщины. в таком случае мужчина скорее должен спать с этой женщиной так, словно она не жена своего мужа, чтобы "ментально" избавиться от уз между этими двумя, которыми по сути пренебрегают, когда эти двое спят друг с другом.)
В лице Сенеки умер гениальный политрук.
Как говорится любил рассуждать о качествах воина но в первых рядах особо замечен не был. )
Не имею права Вас учить, но очень бы хорошо было бы озвучить книгу-Становление Ума. Эта книга рекомендованная Жаком Фреско. Кстати я так и не смог найти эту книгу. если кто-то знает как найти, Дайте знать пожалуйста.
И голос у Вас очень спокойный и успокаивающий
Спасибо. На сейчас книг на запись в моих планах, увы, больше, чем свободного времени. Но, если появится возможность - буду смотреть в сторону пожеланий от слушателей
🔥🔥🔥
Надо же объяснять одно и то же так многословно!
Супер
😮😮❤❤❤❤
Можно у вас узнать, на что вы записываете?
Микрофон - Rode NT1, если вы об этом
@@druulian1 да, благодарю
Привет 😂
Привет 😂
Изящное изложение высокой степени "пофигизма".Ну или если уже мертв.Судя по жизни,кот влачит человечество,с мудрецами напряжёнка.....
мудрость это знание о самом себе. "Познай себя" и станешь мудрым. Станешь мудрым обретешь знание о добре и зле, о природе всех вещей и существ, о смерти и жизни.... разум успокоится, помирится с сердцем. Внешний мир не сможет оказывать влияние на тебя и твои действия, у тебя будет свой внутренний мир. Из хаоса родится звезда.
57:41
42:17 а вот с этого момента поподробней пожалуйста
Так он же уточнил что если только она не получила тщательного воспитания и образования. Предположу что пару тысяч лет назад не у многих женщин оно было. Хотя и за мужчин большой уверенности нет
36:00
Да немате можда и "Писма Луцијлију" од Сенеке?
Они есть на канале, смотрите в разделе в плейлистами
от мудрецов (живых) пока толку мало...даже Эзоп в тюрьме сидел.
"от большого ума лишь сума да тюрьма."(Янка Дягилева)
Во время конфликта люди не теряют сострадание, а намеренно его отключают.
про меня что ли
9:24
книга то хорошая
20:25
32:54
Фанатам Мирона Яновича- привет😂
36:01
29:10
Стоики со своим учением очень сильно обогатили копилку знаний в области философии человечества.
Хороша озвучка озвчи ще когоси епикур напрлади
Это мгтор говорит тормозиииептааатормазииии
😂
Было бы хорошо, если бы изначально рассказали - кем был Сенека. Жил он в 50 годах Н. э. А был он рабом, которому пробили ногу, И прожил мудрец более 80 лет
Сдается мне, Вы путаете Сенеку с Эпиктетом
Все были стоиками)
Вы перепутали с эпиктетом,это он был рабом, Сенека,один из влиятельных и .богатейший человек в Риме,он был учителем Нерона.
Как же я глуп
👍🔥
+
Мне стал интересен предел терпения описанного мудрица. Вопрос, если его принудят есть кал, он без всякой обиды то что его принуждают и отбросит мыслы что это поступоп низменен даже для самого опустившего человека съест это? Если да то я ничего не понял, если нет то я недоконца понял стойкость мудрица. Постараюсь ответь на вопрос ведь я все таки надеюсь что мудрец этого не сделает. Ответ, у всякого человека есть предел терпежа, привиду пример на России(другого яркого примера мне на ум не приходит) : сколько ее санкциями дущили - не задушили, мы в ответ только смеёмся. А потом бам БРИКС зафигачели да ещё и большой по количеству стран, а значит и мощной экономикой и это реальный инструмент чтобы "воспитать непослушного ребёнка". Слушаю ваши мысли.
Да легко быть таким мудрецом нужно просто быть нищим и не иметь родню. Всевото существовать в мыслях надеясь на загробную жизнь.если у тебя нет ничего то и терять нечего а если нет ни кого то и не зачем нервничать считая что они тебя не ценят.а попробуй создать сохранить заметить и уйти с чувством полного достоинства.
Не совсем, ты можешь быть и миллиардером, отличие в том что стоик-миллиардер и ухом не поведёт когда его компания развалится жена из-за этого уйдёт к другому, а дети перестанут тебя навещать.
Главным что мне кажется у стоика неважно какой статус или положение он занимает это совершенствование добродетели тоесть доброты, чести что позволяет, закрыть глаза на всю суету(зать себе цену и на обидные подколки улыбаться) и сосредоточиться на своей цели.
Не имею ничего против автора озвучки. Но с книгой я бы поспорил. Такое ощущение что все о чем он говорит это оправдания слабого человека который добрый но не в силах защитить то что ему принадлежит по праву, позиция "я ничего не имею и поэтому у меня нечего отобрать". Но когда нечего будет есть, и семья будет голодать, дети будут с надеждой смотреть на такого "мудреца" то отсутствие денег, транспорта и работы этот мудрец забудет про всю эту философию мудреца! В словах автора есть правда, есть место быть конечно, но не на столько критично что бы забрали дочь и он говорил что он ничего не потерял все при нем, то есть он хранит это свое при себе как жмот и смеётся про себя высокомерно над теми кто дорожит нажитым.
Это в силу историчности, интересно, как бы он прореагировал в то время, если бы отняли жизни у его сыновей. Дети- наша слабость. Сейчас девочки также любимы отцами, раньше девочки были лишь расходным материалом. Но рассуждения о добродетели хороши. Спасибо за ваш комментарий.
Тяжело быть мудрецом имея семью и близких людей, но тяжелее наверное в наше время быть мудрецом хоть бы даже и без семьи за которую нужно суетиться, правильно он говорит, что ничего у меня нет и быть не может, материальное приходит и уходит, но имеет силу духа, чтоб в случае непредвиденных обстоятельств можно было на неё расчитывать, и все это больше не для того чтоб самому себе что-то доказать или перед кем-то отличиться, а для того чтоб поделиться своим духом с малодушным человеком который находится в тяжелой ситуации и ещё не знает того что знает мудрец, а однажды встав на этот путь мудрец, своей добродетелью обязательно поделиться, так как на ближайшую жизнь это его единственная миссия. Не знаю что говорят об этом мудрецы и философы, добиваться транспорта, работы, денег не отклоняясь от курса тоже можно, мое личное мнение, на то он и мудрец, если ему важно дать своей семье что-то, то он обязательно даст..... смотря под каким девизом этого всего добиваться, ведь нет общепринятой справедливости, она всегда относительна, важнее не нанести вреда человеку без лишней надобности
Добро должно быть с кулаками... В.Цой
Всегда есть пути отступления, и как в конце говориться, предупреждён - вооружен... вернись к земле если в мире ничего не получиться, она тебя накормит...
На счёт дочери, есть поговорка, дочь это кирпич твоего дома который пойдёт на постройку другого дома (ну чето типа такого))
человеческое сознание давно отравлено абстрактными понятиями..ярок подтверждение этому этот текст,обычное фонглирование образами,такими как мудрость,сила духа,обида,цель,низменные люди и тд...
Что ты имеешь ввиду?
@@youtubepremium8438 то что написано. Абстрактные понятия не существующие как материальный объект являются основой мышления
Человеческле сознание, как ты говоришь, отравлено такими понятиями, как мудрость сила духа и.д. С одной стороны ты говоришь об отравлености, что в свою очередь придаёт этим терминам негативную окраску, а с другой стороны эти понятия являются вазвшеными и предают положительные свойства понятию отравлености. Я вот только не понял, что из этого следут и к чему ведёт. Будет ли тут какое-то заключение или это просто наблюдение?
@@youtubepremium8438 для меня это очевидный факт о том,что человечеству скучно жить из-за неопределённости существования.придумываются религии,убеждения,теории и прочие сложности сгенерированные концептуальным мышлением ,чтобы что-то доказать другим людям.и ничего не происходит)
@@serggrenkin7069 На мой взгляд, именно неопределённость существования сподвигает людей на концептуальное мышление.
"и ничего не происходит" - я предполагаю что ты говоришь о том, что это не приносит пользы. И на первый взгляд это может показаться так, поскольку польза имеет не материальный характер.
Однако, если такого рода рассуждения помогают определить человеку), что предлагал Эпиктет, в книге упомянутой ниже) что в его власти, а что нет, о чем ему стоит беспокоиться, а над чем нет смысла, то это поможет ему обрести то самое, как ты говорил, "отравленное нашим мышлением понятия" мудрости, безмятежности духа и т.д. А это уже что-то, ведь теперь человек не погружается в ранее руководящие им зависть, гнев, похоть и т.д., а возвышается над этой суетностью. А это в свою очередь повлияет и на материальную плоскость поскольку, что внутри человека то и снаружи. Вот видишь, сколько всего те или иные учения могут дать, хотя оно и не материально, но тем не менее, ты можешь ощутить на себе эту пользу.
Истина не нуждается в доказывании чего-либо кому-либо. Эпиктет предлагал в своей книге "Энхиридион: краткое руководство к нравственной жизни" под номером LII такую последовательность в рассуждениях:
§ 1. На первом и наиглавнейшем месте в философии польза наставлений, например: «Не должно лгать». На втором стоят доказательства, например: «Откуда следует, что не должно лгать?». Третье место занимают утверждения и разделения, например: «Откуда следует, что это является доказательством?», «Что есть доказательство?», «Что есть следствие?», «Что есть спор?», «Что истинно, а что ложно?».
Так что я все же придерживаюсь того, что нравственные наставления, учения и.д имеют место быть, но мы также должны быть способны отличать, что для нас благо а что нет.
Слабо
Нифига себе