Cette vidéo aurait pus être 4 fois plus longue. Ça a passé beaucoup trop vite 14 minutes... J'adore! On voit que c'est une passionnée et j'aime ce format de vidéo :)
@@silene7764bonjour, a quelle niveau? En tant que néophyte je souhaite vraiment creuser et découvrir… si vous avez des références ou des documentaires à partager 😊
Hum 9 minutes un velociraptor vraiment ? 🥲 pour un dinosaure qui est français je trouve qu'elle la fou mal, elle reconnaît pas notre dinosaures a nous..
@@lucas.gonzalez8197Sa spécialité à elle se sont les mammifères du Cénozoïque (plus particulièrement les rhinocéros), donc ça ne l’a fou pas vraiment mal , y’a quelques erreurs et approximations mais vu que les dinosaures ne sont pas sujet c’est un peu normal
Bonjour@@Picsou728 , Pourriez-vous s'il vous plaît apporter quelques exemples afin d'étayer votre argument ? Non pas que je le remette en question, je ne suis pas vraiment connaisseur du domaine, mais il m'intéresse. Aussi, savoir quelles sont les nombreuses "conneries" présentes dans les propos de cette dame apporterait de la lumière au plus grand nombre. Je précise bien que mon message ne se veut pas agressif, ni une mise en doute de votre propos, mais juste intéressé pour apprendre. En vous remerciant par avance. Cordialement
Elle est sur Twitter donc t'as qu'à lui demander si elle est libre. Mais je te préviens c'est une féministe (cela se voit sur son compte)donc un bon conseil met les formes@@MrLouisfine
@@yun_ssi Je connais bien la paléontologie j'ai étudier le sujet par passion et parler a des paléontologues il y aussi de très bon documentaires fiables, et je confirme qu'elle dit n'importe quoi
@@yun_ssi de plus elle n'est pas paléontologue mais étudiante dans une brance la Paléobiologie . Une paléontologue qui ne précise même pas que les Raptors avaient des plumes, que le plésiosaure était pas si gros et qui crois au Titanosaure ? c'est absurde le titanosaure n'est même pas confirmé ce n'est encore qu'une hypothèse
J’ai bien aimé cette charmante analyse👍🏻 Cette façon nonchalante de dire que les bras ce n’est pas pratique, ça m’a fait rire. C’est vrai après tout. Le mystère de la Vénus de Milo… Elle n’a pas de bras parce que ce n’est pas pratique🤣
Vraiment ultra intéressant . Lier la science à la fiction . On prend plaisir à voir ces films mais en même temps on en apprend sur eux via cette vidéo . Le mélange des deux est super ludique de 7 à 77 ans
A savoir que les dinosaures de ces films sont faits non pas pour être réaliste mais pour faire peur ( et répondre aux attentes du public accessoirement ). Cette information est même expliquée dans un des films jurassic world. Sinon cette vidéo était super intéressante et vive les dinosaures ! ❤
J’aimerais rajouter 2 infos pour compléter ce qui est dit : la première concerne la couleur des dinosaures. S’il est très rare de la connaître, il arrive que chez certaines espèces on retrouve des «mélanosomes fossilisés» (déso du terme, chui pas paléontologue), les cellules pigmentaires qui indiquent la coloration. C’est ainsi qu’on peut déterminer à quoi ressemble la couleur d’Anchironis (noir et blanc, avec une houppette plumée rouge) ou Psittacosaurus (brun avec le ventre jaune et des petits points sombres sur le buste). Je trouve ça fascinant, et c’est possible que ça ait été coupé au montage, donc je me permets d’apporter cette précision. La deuxième info, c’est que le dinosaure identifié dans le dernier extrait (Jurassic Park) ne peut pas être un Vélociraptor, car le site de fouille se trouve en Utah, et non en Mongolie, là où l’espèce résidait. Il s’agit donc d’une autre espèce de raptor, dans la famille des dromaeosauridés (Utahraptor, Deinonychus, etc). Merci pour cette vidéo !
Il me semble d'ailleurs que des pigments oranges ont été retrouvé dans un crâne de T-rex, laissant supposer qu'il avait du orange sur une partie de la tête. Peut-être pour la parade nuptiale ? ;)
Et le Jurassic Park de 1993, mon Dieu, il restera jusqu’à ma mort ma madeleine, mon doudou. Dès les premières notes j’ai des frissons, les images, les personnages, le logo, le temps s’arrête, c’est totalement irrationnel :D
Une période où le travail excellait. Depuis, une pauvreté sans nom. L'évolution n'est pas un problème. Les pathologies chez se nombreux individus font stagner les autres.
Très intéressant. On peut remercier les paléontologues. Qui ont pu faire t réalisées aux effets spéciaux qui donnent ça. C est très bien faits en tout cas. J adore les dinos et l aime les mettre en dessins et pastels. Toutes ces personnes ont fait avancer cela pour notre pkus grand plaisir. Ils ont dominées la terre des millions d années 👍
Je ne commente quasiment jamais de vidéos, mais celles de comparaison fiction/ réalité de votre chaîne sont tout simplement extraordinaires. Merci pour ça!!!
@@desgrangesjean-marie5397 C'est vrai que mine de rien, ça fait déjà 3 bonnes décennies. Enfin, "déjà" à l'échelle d'une vie humaine. Mais "seulement" 3 décennies, pour une paléontologue, qui, comme les géologues, compte le temps en millions d'années 😉😅
et en plus le premier film a montré les dinosaures comme des animaux et pas comme des monstres debiles et au niveau de l'apparence et tout c'était cohérent pour l'époque une vraie masterclasse ce film dommage que ceux d'après ont pas suivi comme ils l'auraient pu
C’est souvent compliqué de faire mieux que le premier film, parce qu’on attend toujours plus, alors que le sujet a déjà était traité une fois, donc c’est du revu …
J'aurais aimé aussi mais quand j'ai vu la durée des études, j'ai vite lâché et d'un avis personnel, il n'y a pas de chance, il y a juste de l'investissement. 😊
Quand je vois les représentations actuelles des dinosaures et les livres et figurines de mon enfance, ça fait vraiment bizarre 😅 🦖➡️🦃. Merci pour cette vidéo !
oui, on a eu beaucoup de changements ( je suis né en 1966, fan depuis le CP ) on ose leur mettre des couleurs on ose remonter la queue comme un balancier on a trouvé de nouveaux squelettes, le ptérodaustro par exemple on leur pose plus une notion de "maternité"
La vidéo est sympa. J'espère que tout le monde aura compris qu'au cinéma l'on a à faire à des vues d'artistes qui veulent flatter l’œil des plus jeunes (et des moins jeunes comme moi aussi). Ce qui me console le plus c'est l'allusion à la poule et aux oiseaux qui sont les descendants de ces animaux disparus sur une terre en perpétuel changement et évolution. C'est super d'étudier le passé pour comprendre comment la vie a évoluée sur terre. La science qui aura appris aux hommes comment ne pas corrompre l'avenir n'est elle pas encore vraiment au point :o)
7:43 En ce qui concerne les bras du T-rex, une des théories émet le fait que ça évitait des blessures occasionnées lors du nourrissage. En effet, certains pensent que cette espèce était sociable et pouvait chasser et donc se nourrire en groupe où des coups de dents malencontreux pouvaient arriver. Aussi pour qu'un caractère disparaisse, il ne faut pas seulement qu'il soit inutile mais surtout qu'il devienne handicapant pour la survie de l'individu afin qu'il le transmette moins aux générations futures. (D'où la présence d'organes vestiges chez nombre d'espèces dont la nôtre) 8:36 C'est grand pour un velociraptor sûrement car c'est peut-être un Utah raptor, espèce xxl du même groupe.
@@themask3174 @corentinmoi9382 Cette espèce est identifiée comme étant un pyroraptor, qui n'est pas censée être aussi grande mais il ne faut pas oublier que les dinosaures des parcs Jurassic ne sont pas des dinosaures mais des clones dont l'ADN a été complété pour créer des animaux de parc d'attraction
Nan les bras des gros dinosaures carnivores ne leur servaient à rien car beaucoup ont des crânes énormes et des bras petits pour justement prioriser l'attaque frontal
Premier point: j'avais déjà lu à propos de cette hypothèse et je la trouve très interessante. Cela dit un argument que j'ai lu contre est que les tyrannosauridés plus anciens (et plus petit) on vu leurs bras rétrécir avant de voir leurs crânes prendre des dimensions énorme. Deuxième point: dans le canon jurassic world le droméosaure à plume qui nage sous la glace est un pyroraptor, dinosaure de la fin du crétacé trouvé dans le sud de la france. Très peu d'ossement on été trouvé mais suffisamment pour estimer sa taille à 1,5 mètre...donc oui, Gros pour un pyroraptor.
Et merci beaucoup à Manon, de venir commenter les commentaires ! 😍 Sinon, les gars, ne dites pas : dommage, elle a pas vu X... c'est con, elle connaît pas Y etc... elle a été interviewée pendant 2 hrs, et la vidéo n'a retenu que 14 mn. Pas vrai, Manon ?! 🤣😍🥰
@@manonhullot8723 je pense qu'on est nombreux à être prêt à voir une version longue ! Et puis on a tellement vu et entendu tout et n'importe quoi que ça fait beaucoup de bien de découvrir le point de vue actuel avec objectivité et recul 👍
Il est fondamental de comprendre que le dialogue entre le scientifique et l'amateur est d'une grande complexité. Remettre une compétence en question pour quelques imprécisions destinées à être accessible et intéressant c'est idiot. Ce qui est complexe c'est d'être passionnant et accessible. Si vous vous gargarisez de vos maigres compétences sans modestie et ouverture d'esprit et que vous sautez sur la moindre imprécision pour tenter de prouver que vous êtes meilleur vous n'êtes pas un scientifique. Vous êtes un pseudo érudit, gonflé d'orgueil qui n'avez pas conscience de l'étendue des choses qui vous échappe.
La femme qui intervient hors caméra ça me rappelle la personne qui intervient dans l'épisode de WandaVision et qu'elle répond "mais vous n'êtes pas censé ne pas intervenir ?" x)
la taille des dinosaures est du à plusieurs facteurs non exhaustifs : l’abondance des ressources et des végétaux et leur qualité nutritionnelle, l’hostilité de leur environnement qui a poussé certaines espèces à developper et conserver certaines caractéristiques durant leur évolution (phénomène de spéciation) qui a permis de définir la loi du plus fort (plus tu es gros moins tu es susceptible d’être mangé), la teneur et la qualité en oxygène et autres dans l’air qui était largement supérieur à aujourd’hui cette influence est encore plus significative à l’époque du carbonifère avec les insectes géants (voir Arthropleura), la possession d’un système digestif plus avancé pour lapport des nutriments, il existe encore plusieurs pistes mais cela reste les principaux
Probablement pas avec leur main parce que dans Jurassic park, ils n'ont pas du tout les mains bien mise: leur paume devrait être vers l'intérieur, pas vers le bas et ils n'avaient pas la possibilité de tourner le poignet donc appuyer avec leur main risque d'être compliqué, après avec leur tête, ce serait tout à fait possible; Il reste seulement la question de l'intelligence et ça, il n'y a pas vraiment de moyen de savoir
5:00 Ce serait effectivement intéressant de pouvoir ramener à la vie des espèces disparue, mais à l'heure actuelle on cause le déclin de celles déjà existantes.
Oui enfin on sauve aussi des espèces qui aurait déjà disparut sans l'aide de l'homme donc bon, si demain on peut faire revenir les dodos et réparer les erreurs de nos ancêtres pourquoi pas ? Partir du principe que si c'est disparût ça n'a pas grand intérêt de s'en occuper je vois pas pourquoi on se casse la tête à préserver ce qui existe encore puisqu'une fois disparût y'aura plus lieu de se prendre la tête...
Justement dans le film jurassic world ( le monde d'après ) on voie des atrociraptor mais ils sont abusé sur la taille d'ailleurs pleins de personnes pense que jurassic world à baisser et les films sont moins cool pourtant je les trouves mieux surtout de voir un giga même si mon prédateur pref est le spinosaures ( même si il est pissivore)
@@RayhunKoreaLes films Jurassic Park et World sont un peu dérocher de la réalité, certe il y’a plus d’action et de dinosaures dans les derniers Jurassic World mais le scénario est 100x meilleur sur les Jurassic Park
@@reyzor8992 certes le scénario est mieux mais la qualité graphique n'est pas whaouh du côté JP après je ne conteste pas le fait que ce soit un film des années 90 mais le JP 3 reste pour moi un des meilleurs film jurassic surtout de voir le spinosaurus ( même si il était pas si bien représenter)
Surtout pour le Pyroraptor , le fait qu'il nage sa ne sort pas de n'importe ou non plus , il y'a des fossiles ou il est les pattes palmés.... bon la dans la film c'est juste con parce que l'eau doit être glaciale ... mais bon jurassic world c'est de la merde ....
@@Kupperdurden c'est juste pour dire que ya pas de vélociraptor ni de pyroraptor dans le film. Ce ne sont que des animations 3D en CGI qui ne sont pas réelles et qui sont loin de toute réalité du passé.
Je trouve compréhensible qu'elle n'a pas reconnu qu'il s'agissait d'un Pyro, tout simplement car le Pyroraptor est une espèce française (et a l'époque c'était les tropiques en France, et non l'Arctique) et aussi qu'il est beaucoup trop gros (le Pyroraptor mesure environ 20cm de haut et 80cm de long) bon après c'est vrai que le Pyro de Byosin est également gros pour un velociraptor , il fait plutôt la taille d'un jeune deinonychus
1:23 je crois qu’elle a pas vu le film en entier, blue est issue d’une sélection pour avoir justement ce trait de caractère. Les loups et les chiens sont très proches pourtant très différents et pour cause le chien est ce qu’il est parce que l’homme a sélectionné les individus capables d’obéir à l’homme et d’avoir un attachement. Une expérience a été faite en Russie sur des renards je crois et en sélectionnant ceux qui manifestaient le plus de points commun avec le chien au final ils ont obtenu des renards capables de faire comme les chiens.
Si si, elle a vu le film entier ! Mais on a abordé plein de choses pendant l'interview et on ne peut pas tout garder en 14 min de vidéo de vulgarisation ☺️
@@FandeNap2032 le mec manipule l’ADN des raptors, les traits de caractères d’un individu sont génétiques donc manipuler tel ou tel gène permet d’accélérer un trait de caractère sur quelques générations assurément. Et puis c’est du clonage donc pas besoin d’attendre que blue soit fertile pour avoir un embryon. Cqfd
Le Dinosaurs a plume c'était pas un velociraptor mais un pyroraptor un Dinosaurs français il son dure a différencier donc pas trop grave je voulais juste prévenir mais continuez c'est super
Il est très difficile de différencier les espèces de dromaeosauridae dans les films parce que les données qui les différencie sont liées aux élément fossilisés. Et comme, tant dans le cas du Velociraptor que du Pyroraptor, la taille n'est pas correcte... Mais oui techniquement dans le film, il est identifié comme un Pyroraptor.....
Ça peut être un utahraptor ou même un deinonychus en tout cas étant donné la représentation du velociraptor dans jurassique World (sans plume) c'est certain que ça en est pas un. C'est dommage pour une paléontologue de pas avoir vue les jurassique park/world.
Dans le film il est belle et bien identifié comme un Pyroraptor, mais si j'aurais été obligé de deviner, j'aurais eu du mal a trouver, car il est beaucoup BEAUCOUP trop gros pour un Pyroraptor et beaucoup trop petit pour un austroraptor ou un deinonychus
@@after9421 aucun rapport mdr, genre aucune logique Il a été voulu de base que ce deomaesauridae soit un Pyroraptor, cela est visible par les couleurs rouge donner, car oui, Pyroraptor signifie le voleur de feu
Le velociraptor est plus proche du pyro dans jw3 que des velociraptor crée par Spielberg, en réalité il devrait faire 80cm de hait environ et avoir des plumes
@@theodusnecrophilusse1512 Il l'on appeler a cause de la montagne ou il étais découverte .... en France dans le var je crois je me souvient plus du nom exact et pour l'eau la encore c'est des faits réels sur le fossile il avait les pattes palmés
@@michaelgabber8255Non car la paléontologie ne se limite pas qu’aux dinos, c’est comme si je te disais que la zoologie ne se limitait qu’aux mammifères , tu vois à quel point c’est ridicule ?
Alors pour les petits bras du T. rex, une théorie, que je trouve très cool, est que comme les T. rex communiquaient en se mordant, avoir des bras étaient très dangereux parce qu'ils risquaient de se faire mordre là, ce que donnait des blessures très grave. Du coup, la selection naturelle a gardé les individus avec les bras les plus petits. Aussi, quelqu'un l'a déjà dit ailleurs dans les commentaires mais on a trouvé un petit théropode en chine qui avait des mélanocytes fossilisés, donc, pour ce dinosaure, on connait la couleur. Il était principalement noir avec quelques zones blanches et d'autre rouge ou ocre. (d'ailleur, récemment la chine à offert une statue à l'échelle et en couleur de ce dino à la France)
S'ils peuvent restructurer l'ADN et trouver une "mère porteuse" qui pourra pondre l'oeuf à la fin, alors ça donnera un dinosaure bébé qui finira adulte 🤷♂
@@Jean-Michel.Cariboueuh là je sais pas si c’est fait exprès ou pas de pas comprendre, mais bon , du matériel génétique est introduit dans un ovocyte vidé, des substances activent ensuite la multiplication cellulaire et voilà les prémisses d’un embryon, une coquille vide d’œuf d’autruche peut très bien servir d’incubateur placé dans un milieu contrôlé. Alors oui dans le premier les animaux sont adultes sinon le film aurait été long c’était pas un documentaire non plus
@@Jean-Michel.Caribou le parc n'a pas pop-up comme ça en 24h, la réponse me semble logique que c'est un travail qui a demandé des années au préalable... c'est assez clair dans le film est dans le bouquin que l'histoire débute lorsque le parc est sur le point d'ouvrir
@@laseriedeladilophosaure9246Sauf que là aussi c’est hyper vague puisque ça peut n’importe quel chien . Ça peut aussi bien être un bichon qu’un dogue allemand , y’a pas beaucoup de précision
@@paleontologieetcinema dans tous les cas on est loin des bestioles de Jurassic Park qui sont plus balèze qu'un Deinonychus et comparable à Utahraptor (quel nom pourri...). En gabarit, le vrai Velociraptor fait la taille et le gabarit d'un berger allemand
@@DC2022Uhtaraptor , ça passe comme nom sinon oui toutes les espèces dans le film sont exagérées niveau dimensions . La taille d’un berger allemand ?! J’aurais plus penser à un gabarit équivalent à celui d’une dinde
Interessant ! Si je peux rajouter mon grain de sel, les raptors ne vivaient (probablement) pas en groupe, Entracte Science (chaine de paleontologie que je recommande) l'explique tres bien dans une de ses videos. Et pour la scene avec le t-rex qui fait un enorme bond, il faut savoir que ces animaux faisaient le poids d'un elephant. Un animal tres lourd a besoin d'appuis solides, s'ils s'amusaient a bondir ils se deboiteraient les articulations et se casseraient les jambes.
A mon humble avis ... Ces gros dinos carnivores, ont aussi des tendons et ligaments adaptés à leur taille Si c'est un chasseur, alors, il est obligatoirement vif. Sinon, faudrait imager le t rex comme un charognard Mais, établir, que parceque c'est gros et lourd, le corps ne suivrait pas, c'est irrecevable... Après je suis juste un paléontologue niveau cp :p Mais, croire, qu'un t rex, est pas capable de bouger parce qu'il est lourd, ne tient pas ....des masses (badoumtchi)
@@mikhasaru5473 je comprends l'argument, mais le Souci est que tout les animaux ont a peu pres les memes tissus biologiques, avec les memes proprietes physiques : IL y a une limite aux contraintes qu'ils peuvent supporter, et plus le poids d'un animal est grand, plus celles ci sont grandes. Voila pourquoi par exemple un elephant ne court Jamis, IL doit toujours Prendre appui sur ses pattes, quel que soit l'epaisseur des ligaments. Un Souris qui chute de deux metres peut se remettre sans Souci, alors qu'un elephant qui chute de deux metres VA forcement se casser quelque chose. Aujourd'hui les carnivores sont de taille plutot modeste, ils peuvent miser sur la vitesse et bondir sans souci pour surprendre leurs proies. Les grands theropodes Comme T-Rex chassaient des proies enormes qui n'etaient pas adaptes a la vitesse, ils misaient surtout sur la puissance de leurs machoires.
On a la chance d'avoir une spécialiste d'un sujet particulièrement complexe et obscur qui nous raconte des choses intéressantes. Mais non, dans les commentaires faut qu'il y ait tout une bande de trous du cul avec leurs connaissances wikipedia qui nous expliquent qu'elle n'y connait rien et qu'elle raconte n'importe quoi. Navrant...
ce qui est navrent c'est que certaine personne se permette de juger et d'insulter les autres de trous du cul juste par ce que leurs idées ou leurs convictions ne von pas dans le même sens qu'elles ! et pathétique ça s'écrit comme ça !!! moralité d'une façon ou d'une autre il y a toujours de la merde qui ressort des trous d' Q 💩✌😉
Alors... dans la quasi-totalité je suis bien d'accord avec elle Il subsiste 2/3 éléments à corriger toutefois Le premier c'est que le plus gros dinosaure découvert est en effet un sauropode Pour autant, c'était le patagotitan donc... de la famille des titanosaures mais ils sont encore différents Par ailleurs, les raptors, on ne dispose pas de preuve à proprement parler qu'ils vivaient en groupes ou en meutes. Pour la simple et bonne raison que des raptors juvéniles ont été analysés (je parle des fossiles évidemment) et qu'ils semblaient avoir un régime alimentaire différent des adultes Dans la mesure où les animaux en meutes nourrissent et apprennent de par la chasse aux juvéniles... Il est peu probable que le vélociraptor chassait en meute Bien qu'on exclue pas des alliances de circonstances avec des semblables
Juste une petite précision: il me semble qu'a 8:40 c'est un Utahraptor, pas un Velociraptor (qui d'ailleurs dans les autres JP sont plutot inspirés du Deinonychus, sonplus grand cousin) donc niveau taille ça correspondrait pas mal ;)
Bonjour, Cette femme n'est clairement pas paléontologue. Déjà, elle ce trompe entre le pyroraptor et le vélociraptor donc comment voulez-vous qu'on est confiance en ce qu'elle raconte ? Ensuite, il y a énormément de choses qu'elle dit qui sont fausses aussi. C'est vraiment dommage d'afficher ce genre de personne qui informe mal les autres. Elle est peut-être passionnée, mais elle n'est pas professionnelle dans le domaine.
Sans la moindre donnée et juste un modèle de dino au cinéma tu saurais reconnaître une espèce à coup sûr? On va flanquer tyrannosaure, albertosaure et tarbosaure dans des extraits et tu devras reconnaitre lequel est lequel, pas sûr du résultat.
J'ai une thèse en paléontologie, je travaille comme chercheuse dans un musée de paléontologie, mais effectivement je suis plutôt spécialisée mammifères et pas dinosaures. Concernant Pyroraptor, l'espèce a été décrite sur environ 5 os, 2 dents et 2 griffes donc bon... Et l'idée c'est de vulgariser, pas de faire un cours sur les dinosaures.
@@pixchuuartsSpoiler : la spécialité de Manon Hulot se sont les mammifères du Cénozoïque et plus particulièrement les rhinocéros , ça se rime à rien de s’offusquer parce qu’il y’a quelques erreurs.
@@FandeNap2032 Que ses connaissances sont extrêmement limitées et théoriques, donc tout ça est assez subjectifs. Mais si on est sûre d’une chose finalement c’est que la science et en particulier la paléontologie n’a pas cessée d’évoluer toutes les décennies !
@@santhoshrayappin1917 C'est normale qu'elle soit sur, puisque malgré la majorité du coté limité de la paléontologie, il y a tout de meme des certitudes. Et ces certitudes proviennent justement de toutes ces décennies d'évolution dans ce domaine de recherche. De plus, je pense que vous cofonder théorie et hypothèse. Théorique ne veut pas dire hypothétique, c'est parfaitement différent, surtout si on parle de "théorie scientifique". Si c'est une Théorie scientifique alors c'est qu'elle est bardé de preuve concordante et vérifiable.
@@foxxtitan7028 excellent 😂. Elle est aussi certaine que jack Horner en 1993 ou que les éditions Atlas parues à la même époque ou encore que les experts en Covid-19 ! La blague 🤡 Vidéo avec pas mal de BS qui tente de faire le buzz.
@@santhoshrayappin1917 Beucoup de sotises sortent de votre bouches. J'imagine qu'un no-name random comme vous a l'authorité qualifié pour discréité ce qu'elle dit ? Aller arreter un peu de vous riddiculisé de la sorte. En plus a aucun moments elle ne dit quoi que ce soit d'absurde.
Super video merci beaucoup ! Je me permet juste de revenir sur un détail, la scène avec le dinosaure qui nage sous l'eau (lol), il s'agit d'un Pyroraptor apparemment et effectivement il est sous stéroïdes mdr
c est un scandale que cette vidéo soit aussi courte !!!!! :p :p :p j aurai pu rester encore pdt des heures à écouter cette experte qui à le mérite de nous apprendre et par exxtension nous apporter des réponses à tout une multitude de questions, qui restent encore à l heure d auijourd hui des énigmes.
12:08 J'ai toujours compris qu'elle parlait de la contraction des ligaments dans le sens où le cou est courbé en arrière. Donc en fonction de la position des os, elle tire la conclusion que l'animal a eu une contraction des ligaments à sa mort.
Excellente vidéo et je suis d'accord, trop courte. Quelqu'un aurait des bons conseils sur une chaîne ou des vidéos qui expliquerait en détail l'apparition des plumes, le développement du vol plané et battu, ptérodactyle, pterosaures and co, archaeopteryx, poule, faucon, albatros, pingouin, écureuil ou serpent planeurs, condor, colibri, etc, etc.. Une bonne conférence ?
Si tu cherches des chaines qui parle de paléontologie, tu peux regarder Cedrik Jurrassik ou Valoéraptor. Il y a aussi Entract Science (attention, celle là peut être un peu pointue). Après pour l'appartition des plumes et l'évolution du vol battu, c'est très compliqué, les recherches sont encore en cours. Entracte Science a fait une vidéo sur l'évolution des chauve-souris où il en parle un peu mais sinon c'est compliqué. Sur les plumes il y a deux très bonnes vidéo de cédrik Jurassik qui parle de quel dino avaient des plumes ou pas. Si je me rappel bien au début il parle des différents stade de développement des plumes. Voila en espérant avoir pu t'aider
@@paulinecharlat2982 Excellent ! Merci beaucoup pour ta réponse avec toutes ces réfs! Je vais aller voir. Effectivement je suis étonné qu'il n'y ait pas plus d'études sur le vol des oiseaux et des animaux en général. Le courant autour du biomimétisme devrait donner des ailes aux chercheurs. Si on pouvait faire comme dans Jurassic Park c'est un ptérodactyle que je voudrais voir en premier !
@@soliv27 ben le bio mimétisme il s'intéresse à comment volent les oiseaux. Pas à comment ils ont appris à voler. Il doit y avoir des papiers de recherche sur le structure des ailes, les muscles en jeu pour le vol, etc. mais c'est un sujet que je ne connais pas bien et ça ne touche pas vraiment à la paléontologie qui va plutôt se demander pourquoi velociraptor avait des plumes (je caricature) donc malheureusement la paléontologie ça sert pas beaucoup (même si connaître le passé pourrait nous aider a anticiper l'avenir, notamment avec le dérèglement climatique mais je m'égare)
Cette vidéo aurait pus être 4 fois plus longue. Ça a passé beaucoup trop vite 14 minutes... J'adore! On voit que c'est une passionnée et j'aime ce format de vidéo :)
passionnée oui, à jour des découvertes non
@@silene7764Vous chipotez sur les détails
@@silene7764bonjour, a quelle niveau? En tant que néophyte je souhaite vraiment creuser et découvrir… si vous avez des références ou des documentaires à partager 😊
Ça passe vite 14 minutes quand le sujet est intéressant.
NOOonnn c'est vrai??
C'est long 14 min quand on maîtrise pas le sujet et qu'on raconte plein de conneries
Hum 9 minutes un velociraptor vraiment ? 🥲 pour un dinosaure qui est français je trouve qu'elle la fou mal, elle reconnaît pas notre dinosaures a nous..
@@lucas.gonzalez8197Sa spécialité à elle se sont les mammifères du Cénozoïque (plus particulièrement les rhinocéros), donc ça ne l’a fou pas vraiment mal , y’a quelques erreurs et approximations mais vu que les dinosaures ne sont pas sujet c’est un peu normal
Bonjour@@Picsou728 ,
Pourriez-vous s'il vous plaît apporter quelques exemples afin d'étayer votre argument ? Non pas que je le remette en question, je ne suis pas vraiment connaisseur du domaine, mais il m'intéresse. Aussi, savoir quelles sont les nombreuses "conneries" présentes dans les propos de cette dame apporterait de la lumière au plus grand nombre.
Je précise bien que mon message ne se veut pas agressif, ni une mise en doute de votre propos, mais juste intéressé pour apprendre.
En vous remerciant par avance.
Cordialement
6:46 "c'est parce qu'il il a été vexé j'pense" je meurs 😅🤣🤣🤣
Elle a l'air vraiment passionnée, un plaisir à regarder :)
Merci 😁
Une femme à épouser 😊
A mon avis elle se trompe, car biensur que c'est possible de cloner des dinosaures..la technologie va le permettre bientot.
Elle a surtout l'air de ne rien connaître au sujet!
Elle est sur Twitter donc t'as qu'à lui demander si elle est libre. Mais je te préviens c'est une féministe (cela se voit sur son compte)donc un bon conseil met les formes@@MrLouisfine
C super interessant franchement il faudrait beaucoup plus de vidéo comme sa c au top 👌🏼
Quel plaisir d'entendre parler cette femme aussi simplement d'un sujet aussi complexe ! Merci pour cette vidéo.
oui bah ne l'écoutez pas trop elle dit beaucoup de conneries
@@sayvil6889 tu es paléontologue ?
@@yun_ssi Je connais bien la paléontologie j'ai étudier le sujet par passion et parler a des paléontologues il y aussi de très bon documentaires fiables, et je confirme qu'elle dit n'importe quoi
@@yun_ssi de plus elle n'est pas paléontologue mais étudiante dans une brance la Paléobiologie . Une paléontologue qui ne précise même pas que les Raptors avaient des plumes, que le plésiosaure était pas si gros et qui crois au Titanosaure ? c'est absurde le titanosaure n'est même pas confirmé ce n'est encore qu'une hypothèse
@@yun_ssi de plus le Le Ptéranodon n'est pas un dinosaure elle ne l'a même pas relevé.
Cette fille est passionnante à écouter. Il faut faire d autres videos, 😮.
La scène du poulet qui poursuit la voiture ma tué 😂😂😂😂😂
@JacouilleLeTroubadour encore un gogole qui a été commencé a la bière et fini a la pisse 😂😂😂
😂 je verrais plus les poulets de la même manière
J’ai bien aimé cette charmante analyse👍🏻
Cette façon nonchalante de dire que les bras ce n’est pas pratique, ça m’a fait rire. C’est vrai après tout. Le mystère de la Vénus de Milo… Elle n’a pas de bras parce que ce n’est pas pratique🤣
Vraiment ultra intéressant . Lier la science à la fiction . On prend plaisir à voir ces films mais en même temps on en apprend sur eux via cette vidéo . Le mélange des deux est super ludique de 7 à 77 ans
A savoir que les dinosaures de ces films sont faits non pas pour être réaliste mais pour faire peur ( et répondre aux attentes du public accessoirement ). Cette information est même expliquée dans un des films jurassic world. Sinon cette vidéo était super intéressante et vive les dinosaures ! ❤
J’aimerais rajouter 2 infos pour compléter ce qui est dit :
la première concerne la couleur des dinosaures. S’il est très rare de la connaître, il arrive que chez certaines espèces on retrouve des «mélanosomes fossilisés» (déso du terme, chui pas paléontologue), les cellules pigmentaires qui indiquent la coloration. C’est ainsi qu’on peut déterminer à quoi ressemble la couleur d’Anchironis (noir et blanc, avec une houppette plumée rouge) ou Psittacosaurus (brun avec le ventre jaune et des petits points sombres sur le buste). Je trouve ça fascinant, et c’est possible que ça ait été coupé au montage, donc je me permets d’apporter cette précision.
La deuxième info, c’est que le dinosaure identifié dans le dernier extrait (Jurassic Park) ne peut pas être un Vélociraptor, car le site de fouille se trouve en Utah, et non en Mongolie, là où l’espèce résidait. Il s’agit donc d’une autre espèce de raptor, dans la famille des dromaeosauridés (Utahraptor, Deinonychus, etc).
Merci pour cette vidéo !
Il me semble d'ailleurs que des pigments oranges ont été retrouvé dans un crâne de T-rex, laissant supposer qu'il avait du orange sur une partie de la tête. Peut-être pour la parade nuptiale ? ;)
Ca me tue qu'ils aient appelé leur raptor Utah, imaginez si on avait un Francomamouth ou un Tigre breton ahaha
et les raptors en meute qui sont une erreur
et je viens de remarquer qu'elle dit les titanosaures, j'espère que c'est le raccourci de titanosauridea
Oui elle parle de la famille je pense@@silene7764
Et le Jurassic Park de 1993, mon Dieu, il restera jusqu’à ma mort ma madeleine, mon doudou.
Dès les premières notes j’ai des frissons, les images, les personnages, le logo, le temps s’arrête, c’est totalement irrationnel :D
Une période où le travail excellait. Depuis, une pauvreté sans nom.
L'évolution n'est pas un problème. Les pathologies chez se nombreux individus font stagner les autres.
Idem pour moi, j’ai vu le film au cinéma en 1993 👍🏻👍🏻👍🏻
Spielberg ❤
Le velociraptor, T-Rex et autres bipèdes semblent plus tenir de l'oiseau que du lézard, vous ne pensez pas ?
c'est pas une madeleine de Proust, mais un des plus grands films de tous les temps. Rien à voir avec la nostalgie.
J’aime beaucoup ce post , merci
Elle est passionnante j’aurais aimé l’écouter davantage
Très intéressant. On peut remercier les paléontologues. Qui ont pu faire t réalisées aux effets spéciaux qui donnent ça. C est très bien faits en tout cas. J adore les dinos et l aime les mettre en dessins et pastels. Toutes ces personnes ont fait avancer cela pour notre pkus grand plaisir. Ils ont dominées la terre des millions d années 👍
Je ne commente quasiment jamais de vidéos, mais celles de comparaison fiction/ réalité de votre chaîne sont tout simplement extraordinaires.
Merci pour ça!!!
Très intéressant. La paléontologue explique super bien. J'aimerai trop échanger avec une personne aussi passionnée
Ho incroyable jetais au college avec elle 😮 Contente quelle ait reussit !
On rêvait tous enfant de devenir paléontologue en 1993. Elle, n’a jamais lâché ce rêve :D
elle devait juste être née en 93 et encore
@@desgrangesjean-marie5397 C'est vrai que mine de rien, ça fait déjà 3 bonnes décennies.
Enfin, "déjà" à l'échelle d'une vie humaine.
Mais "seulement" 3 décennies, pour une paléontologue, qui, comme les géologues, compte le temps en millions d'années 😉😅
Nan je voulait etre archéologue ^^
Ah non 😂pas moi😂
Sauf qu'elle étudié des fossiles
J’ai été surpris, on réclame un au revoir hâte de voir un 2eme épisode merci
j'avais un vieux dinosaure à la maison: mon papy. Il faisait même le bruit quand il faisait la sieste
Nul et méchant. Pov con.
😂
Vraiment très drôle 😂
Excellente ! Passionnante à écouter ! Merci !
Jurassik Park c'est la base , le premier film sera et restera le meilleurs à tous jamais . J'ai dépensé sans compté .
et en plus le premier film a montré les dinosaures comme des animaux et pas comme des monstres debiles et au niveau de l'apparence et tout c'était cohérent pour l'époque
une vraie masterclasse ce film dommage que ceux d'après ont pas suivi comme ils l'auraient pu
@@viaso3963 mais grave , les suivants sont mal fait , rien de mieux que des maquettes géantes robotisé et je paierai pour le revoir au ciné 😁
@@TomasM4AR15 pareil ^^
C’est souvent compliqué de faire mieux que le premier film, parce qu’on attend toujours plus, alors que le sujet a déjà était traité une fois, donc c’est du revu …
@@clemfm13 et puis ils ont pu fait d'efforts scientifiques
Vidéo géniale, intéressante, pertinente, bien expliquee. Trop trop trop bien !!! Je pense la montrer à mes élèves 😁
J'aurais aimé être paléontologue ou, archéologue, je vous envi beaucoup, d'avoir la chance d'exercer une profession tellement passionnante.... 🙏
J'aurais aimé aussi mais quand j'ai vu la durée des études, j'ai vite lâché et d'un avis personnel, il n'y a pas de chance, il y a juste de l'investissement. 😊
Superbe vidéo 😊
Même si quand on regarde on sait que C’est improbable C’est interessant d’avoir l’avis d’une professionnelle
Quand je vois les représentations actuelles des dinosaures et les livres et figurines de mon enfance, ça fait vraiment bizarre 😅
🦖➡️🦃. Merci pour cette vidéo !
oui, on a eu beaucoup de changements ( je suis né en 1966, fan depuis le CP )
on ose leur mettre des couleurs
on ose remonter la queue comme un balancier
on a trouvé de nouveaux squelettes, le ptérodaustro par exemple
on leur pose plus une notion de "maternité"
C’est fou la quantité de spécialistes et de paléontologues experts que l’on peut trouver dans les commentaires.
Trop court !!! C'était génial !!! J'aimerais en savoir plus avec elle....
La vidéo est sympa. J'espère que tout le monde aura compris qu'au cinéma l'on a à faire à des vues d'artistes qui veulent flatter l’œil des plus jeunes (et des moins jeunes comme moi aussi). Ce qui me console le plus c'est l'allusion à la poule et aux oiseaux qui sont les descendants de ces animaux disparus sur une terre en perpétuel changement et évolution. C'est super d'étudier le passé pour comprendre comment la vie a évoluée sur terre. La science qui aura appris aux hommes comment ne pas corrompre l'avenir n'est elle pas encore vraiment au point :o)
Je suis de Poitiers, et j'ai visité votre laboratoire lors d'une journée porte-ouverte. Un grand souvenir.
Il faudrait vraiment une partie 2 !
7:43 En ce qui concerne les bras du T-rex, une des théories émet le fait que ça évitait des blessures occasionnées lors du nourrissage. En effet, certains pensent que cette espèce était sociable et pouvait chasser et donc se nourrire en groupe où des coups de dents malencontreux pouvaient arriver.
Aussi pour qu'un caractère disparaisse, il ne faut pas seulement qu'il soit inutile mais surtout qu'il devienne handicapant pour la survie de l'individu afin qu'il le transmette moins aux générations futures. (D'où la présence d'organes vestiges chez nombre d'espèces dont la nôtre)
8:36 C'est grand pour un velociraptor sûrement car c'est peut-être un Utah raptor, espèce xxl du même groupe.
L'Utah raptor devait faire 8m de long donc encore plus gros. L'espèce intermédiaire ce serait plutôt Deinonychus 😊
@@themask3174 @corentinmoi9382 Cette espèce est identifiée comme étant un pyroraptor, qui n'est pas censée être aussi grande mais il ne faut pas oublier que les dinosaures des parcs Jurassic ne sont pas des dinosaures mais des clones dont l'ADN a été complété pour créer des animaux de parc d'attraction
Nan les bras des gros dinosaures carnivores ne leur servaient à rien car beaucoup ont des crânes énormes et des bras petits pour justement prioriser l'attaque frontal
c'est deynonichus, qu'on a découvert justement au montana comme dans le film sauf que spielberg trouvait que ça faisait plus stylé "vélociraptor"
Premier point: j'avais déjà lu à propos de cette hypothèse et je la trouve très interessante. Cela dit un argument que j'ai lu contre est que les tyrannosauridés plus anciens (et plus petit) on vu leurs bras rétrécir avant de voir leurs crânes prendre des dimensions énorme.
Deuxième point: dans le canon jurassic world le droméosaure à plume qui nage sous la glace est un pyroraptor, dinosaure de la fin du crétacé trouvé dans le sud de la france. Très peu d'ossement on été trouvé mais suffisamment pour estimer sa taille à 1,5 mètre...donc oui, Gros pour un pyroraptor.
Passionnant et instructif.
Presque trop court.
Merci.
Faudrait demander à Michel Drucker ce qu'il en pense
😅 en effet. À mon avis il a dû fréquenter les dinosaures dans sa jeunesse
@@enkifernand2927 il était déjà vieux à l'époque des dinosaures
Au moins on vous a parlé de lui ...😉
Il les a encouragés à leur début !
"Vous avez un Druckerosaure?"
"Oui! On l'a chronométré à 50m/heure!"
je suis tombé par hazard sur la vidéo et je l'ai adorée... 👍👍
Et merci beaucoup à Manon, de venir commenter les commentaires ! 😍
Sinon, les gars, ne dites pas : dommage, elle a pas vu X... c'est con, elle connaît pas Y etc...
elle a été interviewée pendant 2 hrs, et la vidéo n'a retenu que 14 mn.
Pas vrai, Manon ?! 🤣😍🥰
En même temps pas sûre que la vidéo de mes 2h de papotages soit aussi populaire 😂
@@manonhullot8723 Oooh il ne faut jamais sous estimer la curiosité des gens !
@@manonhullot8723 je pense qu'on est nombreux à être prêt à voir une version longue ! Et puis on a tellement vu et entendu tout et n'importe quoi que ça fait beaucoup de bien de découvrir le point de vue actuel avec objectivité et recul 👍
Il est fondamental de comprendre que le dialogue entre le scientifique et l'amateur est d'une grande complexité. Remettre une compétence en question pour quelques imprécisions destinées à être accessible et intéressant c'est idiot. Ce qui est complexe c'est d'être passionnant et accessible. Si vous vous gargarisez de vos maigres compétences sans modestie et ouverture d'esprit et que vous sautez sur la moindre imprécision pour tenter de prouver que vous êtes meilleur vous n'êtes pas un scientifique. Vous êtes un pseudo érudit, gonflé d'orgueil qui n'avez pas conscience de l'étendue des choses qui vous échappe.
@@Nils7667e comment pourrions nous avoir conscience des choses qui nous échappes ? ...vous avez deux heures !😅👍
Super vidéo! Dommage qu’elle soit aussi courte :(
La femme qui intervient hors caméra ça me rappelle la personne qui intervient dans l'épisode de WandaVision et qu'elle répond "mais vous n'êtes pas censé ne pas intervenir ?" x)
👏
Passionnant, merci.
Trop intéressant bravo !
Merci ! ☺️
@@manonhullot8723 lancement de chaîne RUclips peut être ? 👀😂 si c’est bien vous bravo pour la vidéo c’est vraiment super intéressant 🙏
@@orga7390 haha non pas de lancement au programme ! Il y a déjà plein de super chaînes sur la paléontologie :)
C'est vraiment un thème que j'adore les dinosaures et en plus la demoiselle qui en parle est jolie, ce qui ne gâche rien 😊❤
Deux espèces séparées de milliers d'années et qui se retrouvent aujourd'hui face à face. 🐺🖤
millions en fait
66
C'est pas la même échelle
qui pourrais avoir la moindre petite idée de ce qui va se passer ?😉
Vraiment bien ces concepts d’analyses...😊👍
7.16 : je confirme , la taille du cerveau n'a rien a voir avec l'intelligence , on le constate encore tout les jours .
Non surtout qu'on peut avoir aussi un cerveau et aucune forme d'intelligence comme les députés de la France insoumise
« Je confirme » tu te prends pour qui?
D une prétention ridicule.
🤣
4:10 Heu y a DEJA des Tyrex à Paris ! 😅 Donc c'est bon pas besoin..
Passionnante cette dame !!
Le t Rex vexé m'a fait hurler de rire 😂😂😂
Ooh tu devais être trop chou devant ton écran !
la taille des dinosaures est du à plusieurs facteurs non exhaustifs : l’abondance des ressources et des végétaux et leur qualité nutritionnelle, l’hostilité de leur environnement qui a poussé certaines espèces à developper et conserver certaines caractéristiques durant leur évolution (phénomène de spéciation) qui a permis de définir la loi du plus fort (plus tu es gros moins tu es susceptible d’être mangé), la teneur et la qualité en oxygène et autres dans l’air qui était largement supérieur à aujourd’hui cette influence est encore plus significative à l’époque du carbonifère avec les insectes géants (voir Arthropleura), la possession d’un système digestif plus avancé pour lapport des nutriments, il existe encore plusieurs pistes mais cela reste les principaux
C'était passionnant ! Trop court !
Ça ne répond pas à la question principale ; les velociraptors savaient-ils ou non ouvrir les portes ?
Tant qu'elle est fermée à clé on est tranquille, sinon je ne garantis pas !
En vrai si des chiens et des chats en sont capable, y'a pas de raison
Probablement pas avec leur main parce que dans Jurassic park, ils n'ont pas du tout les mains bien mise: leur paume devrait être vers l'intérieur, pas vers le bas et ils n'avaient pas la possibilité de tourner le poignet donc appuyer avec leur main risque d'être compliqué, après avec leur tête, ce serait tout à fait possible; Il reste seulement la question de l'intelligence et ça, il n'y a pas vraiment de moyen de savoir
Oui avec poignée
Très intéressant! Petite, j'était une grande passionnée des dinosaures
5:00 Ce serait effectivement intéressant de pouvoir ramener à la vie des espèces disparue, mais à l'heure actuelle on cause le déclin de celles déjà existantes.
Oui enfin on sauve aussi des espèces qui aurait déjà disparut sans l'aide de l'homme donc bon, si demain on peut faire revenir les dodos et réparer les erreurs de nos ancêtres pourquoi pas ? Partir du principe que si c'est disparût ça n'a pas grand intérêt de s'en occuper je vois pas pourquoi on se casse la tête à préserver ce qui existe encore puisqu'une fois disparût y'aura plus lieu de se prendre la tête...
Génial 🙏🏻✨
Juste petite erreur c’est pas un velociraptor mais un pyroraptor mais sinon très bonne vidéo
Justement dans le film jurassic world ( le monde d'après ) on voie des atrociraptor mais ils sont abusé sur la taille d'ailleurs pleins de personnes pense que jurassic world à baisser et les films sont moins cool pourtant je les trouves mieux surtout de voir un giga même si mon prédateur pref est le spinosaures ( même si il est pissivore)
@@RayhunKoreaLes films Jurassic Park et World sont un peu dérocher de la réalité, certe il y’a plus d’action et de dinosaures dans les derniers Jurassic World mais le scénario est 100x meilleur sur les Jurassic Park
@@reyzor8992 certes le scénario est mieux mais la qualité graphique n'est pas whaouh du côté JP après je ne conteste pas le fait que ce soit un film des années 90 mais le JP 3 reste pour moi un des meilleurs film jurassic surtout de voir le spinosaurus ( même si il était pas si bien représenter)
@@RayhunKorea Moi aussi j’avoue que j’adore Jurassic Park 3 c’est juste que le trex a était tuer par le spino donc les spectateurs non pas kiffé
@@reyzor8992 oe contrairement à moi ces une de mes scènes préférer xd
Une vidéo très séduisante. Et qui en plus, nous apprend beaucoup
Super vidéo, j'aime beaucoup ce comparo science fiction versus réalité les décriptages de la paléontologue sont très intéressants!
Hyper Intéressant
Quel incroyable Dr. Hullot. Félicitations pour la vidéo et merci de partager ces informations. Je suis votre fan.
Super intéressant ! On peut avoir la même pour Godzilla et ses sbires ?! ^^
Pour le moment de Jurassic World 3 ce ne sont pas des velicoraptors mais des Pyroraptor a rectifié et ils etaient bcp plus petit que ca également
Ha cool. Je pensais que c'était du CGI. Merci pour l'info du coup.
Surtout pour le Pyroraptor , le fait qu'il nage sa ne sort pas de n'importe ou non plus , il y'a des fossiles ou il est les pattes palmés.... bon la dans la film c'est juste con parce que l'eau doit être glaciale ... mais bon jurassic world c'est de la merde ....
@@Thagirion6666jurassique World 1 était exceptionnel pour moi, le 2 est OK et le 3...ouais...
@@E3mrside Oui c'est du CGI évidemment mais du coup je n'ai pas compris ta remarque car elle ne semble pas avoir de rapport avec ce qui est dit.
@@Kupperdurden c'est juste pour dire que ya pas de vélociraptor ni de pyroraptor dans le film. Ce ne sont que des animations 3D en CGI qui ne sont pas réelles et qui sont loin de toute réalité du passé.
Y'a pas une version d'1h30 ? C'était presque trop court. C'était super intéressant et très agréable à regarder.
8:43 c'est pas un velociraptor c'est un pyroraptor
Je trouve compréhensible qu'elle n'a pas reconnu qu'il s'agissait d'un Pyro, tout simplement car le Pyroraptor est une espèce française (et a l'époque c'était les tropiques en France, et non l'Arctique) et aussi qu'il est beaucoup trop gros (le Pyroraptor mesure environ 20cm de haut et 80cm de long) bon après c'est vrai que le Pyro de Byosin est également gros pour un velociraptor , il fait plutôt la taille d'un jeune deinonychus
La pareil c'est juste un choix artistique ça fait cool "pyroraptor"
@@after9421 de quoi tu parles mdr ? Le pyroraptor est un vrai dinosaur qui a été découvert en France suite a un incendie (d'où le nom Pyroraptor)
Sujet intéressant merci
1:23 je crois qu’elle a pas vu le film en entier, blue est issue d’une sélection pour avoir justement ce trait de caractère.
Les loups et les chiens sont très proches pourtant très différents et pour cause le chien est ce qu’il est parce que l’homme a sélectionné les individus capables d’obéir à l’homme et d’avoir un attachement.
Une expérience a été faite en Russie sur des renards je crois et en sélectionnant ceux qui manifestaient le plus de points commun avec le chien au final ils ont obtenu des renards capables de faire comme les chiens.
En quelques génération, le film reste toutefois très irréaliste sur ce point
Si si, elle a vu le film entier ! Mais on a abordé plein de choses pendant l'interview et on ne peut pas tout garder en 14 min de vidéo de vulgarisation ☺️
@@FandeNap2032 le mec manipule l’ADN des raptors, les traits de caractères d’un individu sont génétiques donc manipuler tel ou tel gène permet d’accélérer un trait de caractère sur quelques générations assurément. Et puis c’est du clonage donc pas besoin d’attendre que blue soit fertile pour avoir un embryon. Cqfd
@@manonhullot8723 On veut la version longue uncut de jurassic world commentée par Manon ! :D
Tellement intéressant merci
Vous auriez dû lui demander pourquoi elle a voulu devenir paléontologue.
J'adore vos videos mais y'a TELLEMENT de cut pourrais on esperer le format plus long? 🙏
Le Dinosaurs a plume c'était pas un velociraptor mais un pyroraptor un Dinosaurs français il son dure a différencier donc pas trop grave je voulais juste prévenir mais continuez c'est super
Il est très difficile de différencier les espèces de dromaeosauridae dans les films parce que les données qui les différencie sont liées aux élément fossilisés. Et comme, tant dans le cas du Velociraptor que du Pyroraptor, la taille n'est pas correcte... Mais oui techniquement dans le film, il est identifié comme un Pyroraptor.....
Ça peut être un utahraptor ou même un deinonychus en tout cas étant donné la représentation du velociraptor dans jurassique World (sans plume) c'est certain que ça en est pas un. C'est dommage pour une paléontologue de pas avoir vue les jurassique park/world.
Dans le film il est belle et bien identifié comme un Pyroraptor, mais si j'aurais été obligé de deviner, j'aurais eu du mal a trouver, car il est beaucoup BEAUCOUP trop gros pour un Pyroraptor et beaucoup trop petit pour un austroraptor ou un deinonychus
Arrêter d'essayer de comparer les caractéristiques et noms des dinosaures sont modifié pour les besoins du film et dans un soucis de rentabilité.
@@after9421 aucun rapport mdr, genre aucune logique
Il a été voulu de base que ce deomaesauridae soit un Pyroraptor, cela est visible par les couleurs rouge donner, car oui, Pyroraptor signifie le voleur de feu
Merci pour votre très intéressante vidéo
8:35 c'est pas un velociraptor, c'est un pyroraptor
Pyroraptor*
@@legrognard2238 attend, ils ont foutu une bestiole qui a "pyro" dans son nom, sous l'eau...
@@theodusnecrophilusse1512C'est basé sur des théories plus que de la vérité. Pyroraptor reste une espèces encore méconnus.
Le velociraptor est plus proche du pyro dans jw3 que des velociraptor crée par Spielberg, en réalité il devrait faire 80cm de hait environ et avoir des plumes
@@theodusnecrophilusse1512 Il l'on appeler a cause de la montagne ou il étais découverte .... en France dans le var je crois je me souvient plus du nom exact et pour l'eau la encore c'est des faits réels sur le fossile il avait les pattes palmés
Formidable. Merci.
Pour jurassic world je pense c’est plutôt un pyroraptor plutôt qu’un velociraptor
Malheureusement sa Décrédibilise cette personne
Si elle ce trompe sur un truc que tous le monde sait
Elle pourrait ce trompé sur tous le reste
@@michaelgabber8255 Aïe, aïe, aïe, les fautes d'orthographe !
@@michaelgabber8255Non car la paléontologie ne se limite pas qu’aux dinos, c’est comme si je te disais que la zoologie ne se limitait qu’aux mammifères , tu vois à quel point c’est ridicule ?
Alors pour les petits bras du T. rex, une théorie, que je trouve très cool, est que comme les T. rex communiquaient en se mordant, avoir des bras étaient très dangereux parce qu'ils risquaient de se faire mordre là, ce que donnait des blessures très grave. Du coup, la selection naturelle a gardé les individus avec les bras les plus petits.
Aussi, quelqu'un l'a déjà dit ailleurs dans les commentaires mais on a trouvé un petit théropode en chine qui avait des mélanocytes fossilisés, donc, pour ce dinosaure, on connait la couleur. Il était principalement noir avec quelques zones blanches et d'autre rouge ou ocre. (d'ailleur, récemment la chine à offert une statue à l'échelle et en couleur de ce dino à la France)
Et quand bien même on serait capable de séquencer l'ADN des dinos, comment dans Jurassic Park auraient-ils pu obtenir des dinosaures adultes ?
C'est à dire? Comment ils aurait pu obtenir un individus à partir du séquençage adn?
S'ils peuvent restructurer l'ADN et trouver une "mère porteuse" qui pourra pondre l'oeuf à la fin, alors ça donnera un dinosaure bébé qui finira adulte 🤷♂
Oui mais dans le film les dinosaures sont immenses et déjà adultes. Il aurait fallu des dizaines d'années pour en arriver là
@@Jean-Michel.Cariboueuh là je sais pas si c’est fait exprès ou pas de pas comprendre, mais bon , du matériel génétique est introduit dans un ovocyte vidé, des substances activent ensuite la multiplication cellulaire et voilà les prémisses d’un embryon, une coquille vide d’œuf d’autruche peut très bien servir d’incubateur placé dans un milieu contrôlé. Alors oui dans le premier les animaux sont adultes sinon le film aurait été long c’était pas un documentaire non plus
@@Jean-Michel.Caribou le parc n'a pas pop-up comme ça en 24h, la réponse me semble logique que c'est un travail qui a demandé des années au préalable... c'est assez clair dans le film est dans le bouquin que l'histoire débute lorsque le parc est sur le point d'ouvrir
Très intéressant, merci
Intéressant toute cette intervention par contre quand elle a dit la taille d’un chien , à quelle race de chien pensais t’elle ?
Je pense que pyroraptor aurait mesuré 60 cm donc sa peut être comparable avec la hauteur de sertaine race de chien
@@laseriedeladilophosaure9246Sauf que là aussi c’est hyper vague puisque ça peut n’importe quel chien . Ça peut aussi bien être un bichon qu’un dogue allemand , y’a pas beaucoup de précision
@@paleontologieetcinema dans tous les cas on est loin des bestioles de Jurassic Park qui sont plus balèze qu'un Deinonychus et comparable à Utahraptor (quel nom pourri...). En gabarit, le vrai Velociraptor fait la taille et le gabarit d'un berger allemand
@@DC2022Uhtaraptor , ça passe comme nom sinon oui toutes les espèces dans le film sont exagérées niveau dimensions . La taille d’un berger allemand ?! J’aurais plus penser à un gabarit équivalent à celui d’une dinde
Oui c'est vrai que vu la diversité des chiens, j'aurais dû préciser. Je pensais à un labrador :)
Trop bien la spécialiste!
Bonjour,
14 minutes et tous mes rêves de gamin sont partis… ( je plaisante, quoique….😊)
Haha pardon ! 😂
Interessant !
Si je peux rajouter mon grain de sel, les raptors ne vivaient (probablement) pas en groupe, Entracte Science (chaine de paleontologie que je recommande) l'explique tres bien dans une de ses videos.
Et pour la scene avec le t-rex qui fait un enorme bond, il faut savoir que ces animaux faisaient le poids d'un elephant. Un animal tres lourd a besoin d'appuis solides, s'ils s'amusaient a bondir ils se deboiteraient les articulations et se casseraient les jambes.
A mon humble avis ...
Ces gros dinos carnivores, ont aussi des tendons et ligaments adaptés à leur taille
Si c'est un chasseur, alors, il est obligatoirement vif.
Sinon, faudrait imager le t rex comme un charognard
Mais, établir, que parceque c'est gros et lourd, le corps ne suivrait pas, c'est irrecevable...
Après je suis juste un paléontologue niveau cp :p
Mais, croire, qu'un t rex, est pas capable de bouger parce qu'il est lourd, ne tient pas ....des masses (badoumtchi)
@@mikhasaru5473 je comprends l'argument, mais le Souci est que tout les animaux ont a peu pres les memes tissus biologiques, avec les memes proprietes physiques : IL y a une limite aux contraintes qu'ils peuvent supporter, et plus le poids d'un animal est grand, plus celles ci sont grandes. Voila pourquoi par exemple un elephant ne court Jamis, IL doit toujours Prendre appui sur ses pattes, quel que soit l'epaisseur des ligaments. Un Souris qui chute de deux metres peut se remettre sans Souci, alors qu'un elephant qui chute de deux metres VA forcement se casser quelque chose.
Aujourd'hui les carnivores sont de taille plutot modeste, ils peuvent miser sur la vitesse et bondir sans souci pour surprendre leurs proies. Les grands theropodes Comme T-Rex chassaient des proies enormes qui n'etaient pas adaptes a la vitesse, ils misaient surtout sur la puissance de leurs machoires.
Sauf que le « t-rex » dans king kong n’a jamais exister déjà et il était bcp trop grand c’est une fiction
Oui un trex devait faire 5 à 6 m de haut pour une douzaine de mètres de long...le poids?peut-être 7 ou 8 tonnes ?
@@leliondescavernes1747je ne connais pas le poids exact mais pas au dessus de 4 tonnes c'est sur
Super super intéressant !!
On a la chance d'avoir une spécialiste d'un sujet particulièrement complexe et obscur qui nous raconte des choses intéressantes. Mais non, dans les commentaires faut qu'il y ait tout une bande de trous du cul avec leurs connaissances wikipedia qui nous expliquent qu'elle n'y connait rien et qu'elle raconte n'importe quoi. Navrant...
ce qui est navrent c'est que certaine personne se permette de juger et d'insulter les autres de trous du cul juste par ce que leurs idées ou leurs convictions ne von pas dans le même sens qu'elles ! et pathétique ça s'écrit comme ça !!! moralité d'une façon ou d'une autre il y a toujours de la merde qui ressort des trous d' Q 💩✌😉
8:28 c'est un Deinonychus est non Vélociraptor , Paléontologue depuis deux semaine c'est ça ? Lol
Avant que je poste ce commentaire, il y avait 993 commentaires ; or Jurassic Park est sorti en 1993. Coïncidence ? Je ne crois pas !
6:43 Je ne savais pas que les T-Rex comprenaient le français 😂😂😂
C'est une dinguerie de se dire que les dinosaures ont existé 😮
Vidéo très intéressante 😊
2:40 elle oublie de dire que le taux d’oxygène à cette époque était plus grand donc les animaux comme les insectes étaient plus gros.
Si j'en ai parlé mais 2h30 d'interview pour 14 min de vidéo, il n'y a pas tout ! ☺️
a ce moment la tu peux aussi dire que il y avait qu'un seul super continent, ou de l'influence de l'apparition des fleurs
Géniale cette vidéo ! Mais le dinosaure dans la glace n'est pas un Deinonychus plutôt ?
Alors... dans la quasi-totalité je suis bien d'accord avec elle
Il subsiste 2/3 éléments à corriger toutefois
Le premier c'est que le plus gros dinosaure découvert est en effet un sauropode
Pour autant, c'était le patagotitan donc... de la famille des titanosaures mais ils sont encore différents
Par ailleurs, les raptors, on ne dispose pas de preuve à proprement parler qu'ils vivaient en groupes ou en meutes.
Pour la simple et bonne raison que des raptors juvéniles ont été analysés (je parle des fossiles évidemment) et qu'ils semblaient avoir un régime alimentaire différent des adultes
Dans la mesure où les animaux en meutes nourrissent et apprennent de par la chasse aux juvéniles...
Il est peu probable que le vélociraptor chassait en meute
Bien qu'on exclue pas des alliances de circonstances avec des semblables
Juste une petite précision: il me semble qu'a 8:40 c'est un Utahraptor, pas un Velociraptor (qui d'ailleurs dans les autres JP sont plutot inspirés du Deinonychus, sonplus grand cousin) donc niveau taille ça correspondrait pas mal ;)
Je crois plutôt que c'est un pyroraptor
Bonjour,
Cette femme n'est clairement pas paléontologue. Déjà, elle ce trompe entre le pyroraptor et le vélociraptor donc comment voulez-vous qu'on est confiance en ce qu'elle raconte ? Ensuite, il y a énormément de choses qu'elle dit qui sont fausses aussi. C'est vraiment dommage d'afficher ce genre de personne qui informe mal les autres. Elle est peut-être passionnée, mais elle n'est pas professionnelle dans le domaine.
Sans la moindre donnée et juste un modèle de dino au cinéma tu saurais reconnaître une espèce à coup sûr?
On va flanquer tyrannosaure, albertosaure et tarbosaure dans des extraits et tu devras reconnaitre lequel est lequel, pas sûr du résultat.
J'ai une thèse en paléontologie, je travaille comme chercheuse dans un musée de paléontologie, mais effectivement je suis plutôt spécialisée mammifères et pas dinosaures. Concernant Pyroraptor, l'espèce a été décrite sur environ 5 os, 2 dents et 2 griffes donc bon... Et l'idée c'est de vulgariser, pas de faire un cours sur les dinosaures.
Si tu considères que la paléontologie ne se limite qu’aux dinosaures c’est que tu ignores ce qu’est cette discipline Pixchuuarts
Ils sont assez facile a reconnaitre..@@rxproject
@@pixchuuartsSpoiler : la spécialité de Manon Hulot se sont les mammifères du Cénozoïque et plus particulièrement les rhinocéros , ça se rime à rien de s’offusquer parce qu’il y’a quelques erreurs.
Super intéressant
C’est drôle comme elle est sûre d’elle dans les réponses qu’elle donne, alors qu’on sait tous que …
Que ?
@@FandeNap2032 Que ses connaissances sont extrêmement limitées et théoriques, donc tout ça est assez subjectifs. Mais si on est sûre d’une chose finalement c’est que la science et en particulier la paléontologie n’a pas cessée d’évoluer toutes les décennies !
@@santhoshrayappin1917 C'est normale qu'elle soit sur, puisque malgré la majorité du coté limité de la paléontologie, il y a tout de meme des certitudes. Et ces certitudes proviennent justement de toutes ces décennies d'évolution dans ce domaine de recherche.
De plus, je pense que vous cofonder théorie et hypothèse.
Théorique ne veut pas dire hypothétique, c'est parfaitement différent, surtout si on parle de "théorie scientifique".
Si c'est une Théorie scientifique alors c'est qu'elle est bardé de preuve concordante et vérifiable.
@@foxxtitan7028 excellent 😂. Elle est aussi certaine que jack Horner en 1993 ou que les éditions Atlas parues à la même époque ou encore que les experts en Covid-19 ! La blague 🤡
Vidéo avec pas mal de BS qui tente de faire le buzz.
@@santhoshrayappin1917 Beucoup de sotises sortent de votre bouches.
J'imagine qu'un no-name random comme vous a l'authorité qualifié pour discréité ce qu'elle dit ?
Aller arreter un peu de vous riddiculisé de la sorte.
En plus a aucun moments elle ne dit quoi que ce soit d'absurde.
Super video merci beaucoup ! Je me permet juste de revenir sur un détail, la scène avec le dinosaure qui nage sous l'eau (lol), il s'agit d'un Pyroraptor apparemment et effectivement il est sous stéroïdes mdr
c est un scandale que cette vidéo soit aussi courte !!!!! :p :p :p j aurai pu rester encore pdt des heures à écouter cette experte qui à le mérite de nous apprendre et par exxtension nous apporter des réponses à tout une multitude de questions, qui restent encore à l heure d auijourd hui des énigmes.
12:08 J'ai toujours compris qu'elle parlait de la contraction des ligaments dans le sens où le cou est courbé en arrière. Donc en fonction de la position des os, elle tire la conclusion que l'animal a eu une contraction des ligaments à sa mort.
Excellente vidéo et je suis d'accord, trop courte. Quelqu'un aurait des bons conseils sur une chaîne ou des vidéos qui expliquerait en détail l'apparition des plumes, le développement du vol plané et battu, ptérodactyle, pterosaures and co, archaeopteryx, poule, faucon, albatros, pingouin, écureuil ou serpent planeurs, condor, colibri, etc, etc.. Une bonne conférence ?
Si tu cherches des chaines qui parle de paléontologie, tu peux regarder Cedrik Jurrassik ou Valoéraptor. Il y a aussi Entract Science (attention, celle là peut être un peu pointue). Après pour l'appartition des plumes et l'évolution du vol battu, c'est très compliqué, les recherches sont encore en cours. Entracte Science a fait une vidéo sur l'évolution des chauve-souris où il en parle un peu mais sinon c'est compliqué. Sur les plumes il y a deux très bonnes vidéo de cédrik Jurassik qui parle de quel dino avaient des plumes ou pas. Si je me rappel bien au début il parle des différents stade de développement des plumes.
Voila en espérant avoir pu t'aider
@@paulinecharlat2982 Excellent ! Merci beaucoup pour ta réponse avec toutes ces réfs! Je vais aller voir.
Effectivement je suis étonné qu'il n'y ait pas plus d'études sur le vol des oiseaux et des animaux en général.
Le courant autour du biomimétisme devrait donner des ailes aux chercheurs.
Si on pouvait faire comme dans Jurassic Park c'est un ptérodactyle que je voudrais voir en premier !
@@soliv27 ben le bio mimétisme il s'intéresse à comment volent les oiseaux. Pas à comment ils ont appris à voler. Il doit y avoir des papiers de recherche sur le structure des ailes, les muscles en jeu pour le vol, etc. mais c'est un sujet que je ne connais pas bien et ça ne touche pas vraiment à la paléontologie qui va plutôt se demander pourquoi velociraptor avait des plumes (je caricature) donc malheureusement la paléontologie ça sert pas beaucoup (même si connaître le passé pourrait nous aider a anticiper l'avenir, notamment avec le dérèglement climatique mais je m'égare)
Ca m'aurait fait plaisir qu'elle n'utilise pas le terme "Vélociraptor" mais Deinonychus, mais bon, excellente vidéo :)